Заодно с Greenpeace. «Томагавки» требуют кукурузы

41

Tomahawk в исполнении Block IV. Источник: ru.wikipedia.org

Бактерии на военной службе


Первые попытки замены высокоэнергетического топлива JP-10, которое, в частности, используется на американских «Томагавках», были осуществлены еще лет пять назад в Технологическом институте Джорджии и Объединённом биоэнергетическом институте. Фактически это была аспирантская работа Стивена Саррии под руководством доцента Памелы Перальта-Яхья. JP-10 попало в поле зрения ученых по причине высокой стоимости: сейчас это топливо топ-уровня по цене в 27 долларов за 3,75 литра. Такая цена оправдывается высокой энергетической плотностью топлива за счет, как говорят химики, «углеводородов с напряженными циклическими системами». Горючее относится к элитному классу HEDF (High energy density fuels) или топливу с высокой удельной энергией, которое по стоимости доступно сейчас только военным потребителям. Сгорание JP-10 в двигателях позволяет получать на 20-30% больше энергии, чем от использования обычного 98-го бензина. Если не вдаваться в химические подробности, одной из «фишек» такого топлива являются молекулы пинена, которые, как оказалось, вырабатываются хвойными деревьями. Мало того, пинен еще пахнет хвоей – без него настоящая новогодняя елка превратилась бы в искусную подделку.


Гражданская отрасль могла бы в перспективе стать основным потребителем горючего типа JP-10. Источник: pavia-simply.ru

Чтобы удовлетворить вооруженные силы США искусственным пиненом как компонентом ракетного JP-10, не хватило бы и всех лесов Северной Америки. Только в «Томагавк» загружается порядка 460 килограммов топлива. Поэтому разработчики решили воспользоваться услугами бактерий. Для этого в микроорганизм (классическая кишечная Escherichia coli) палочка ввели ген, отвечающий за синтез пинена из обычной глюкозы. Оставалось только собирать «урожай» в виде продуктов метаболизма бактерий (выход около 36 мг/л), каталитически перерабатывать и заполнять баки «Томагавков». Памела Перальта-Яхья подытожила результаты исследования:



«Мы сделали устойчивого предшественника топлива с высокой плотностью энергии, которое выглядит так же, как то, что в настоящее время производится из нефти и может быть использовано в существующих реактивных двигателях».

Однако до сих пор данная технология не нашла практического воплощения, во многом по причине низкой производительности модифицированных бактерий.

Сама проблема доступности JP-10 важна не только в военном деле. Если бы удалось получить недорогой аналог такого высокоэнергетического топлива, то его вполне можно было заливать в баки гражданских лайнеров. А это серьезно уменьшило бы объемы перевозимого на борту горючего либо дальность полета со всеми вытекающими экономическими бонусами. В среднем военное супертопливо на 11% эффективнее самого лучшего авиационного керосина, используемого в гражданских перевозках. Пентагон также не прочь заменить JP-8 на синтетический и дешевый аналог JP-10, к примеру, на стратегических В-52. Попытки создавать модифицированные топливные композиции у американцев уже были. Syntroleum Corporation пятнадцать лет назад создала смесь горючего JP-8 и FT-топлива, синтезированного из угля, которая даже была испытана на бомбардировщике В-52. Чуть позже подобное было испытано и на F18A Super Hornets. Это было в эпоху высоких цен на нефтяные ресурсы и выработка жидкого топлива из угля была хоть как-то оправдана. Со временем в США появилась сланцевая нефть, стоимость «черного золота» стремительно пошла вниз, опыты с топливными композициями на какое-то время остановились. Все это лишний раз доказывает, что никакие экологические проблемы не являются причиной грядущей «синтетической революции» в военной авиации и ракетостроении США – все объясняется банальной экономикой.

«Томагавки» требуют биогорючего


В США сейчас порядка 4 тысяч тактических ракет «Томагавк». Это достаточно большое число, чтобы начать разработку синтетического аналога JP-10. Тем более что в Даляньском институте химической физики (Китай) в прошлом году получили результаты по искусственному супертопливу из лигноцеллюлозной биомассы. Это далеко не самое редкое сырье для биотоплива – в мире из него уже давно получают биоэтанол. Китайцы разработали некий процесс, основанный на применении фурфурилового спирта, позволяющий получать достаточно дешевые аналоги JP-10. Приводятся данные, то сейчас тонна такого горючего стоит около 7 тысяч долларов, а по китайским технологиям цена должна снизиться до 5,6 тыс. Официально ученые декларируют исключительно гражданское применение разработки, но, безусловно, военные самолеты и тактические ракеты Китая станут одними из потребителей bio-JP-10.

Заодно с Greenpeace. «Томагавки» требуют кукурузы
Доктор Эндрю Саттон. Источник: lanl.gov

В Лос-Аламосской национальной лаборатории США исследователи Кэмерон Мур и Эндрю Саттон в апреле текущего года запатентовали несколько иной способ получения биотоплива. Партнером проекта с 2017 года выступает компания Gevo, рассчитывающая пристроить наработки в гражданский сектор. Как известно, среди сельскохозяйственных культур в Соединенных Штатах на ведущих ролях традиционно кукуруза. Ежегодно более 20 млн. гектар земель засеивается этим растением. Кукуруза для американцев — это не только консервы в супермаркете и корм для животных, но и биоэтанол, которым разводят до 50% бензина на автозаправках. Мур и Саттон, работая по заказу Министерства энергетики США, создали цикл производства JP-10 из кукурузных отходов. Причем сначала из кукурузы получают биоэтанол, а уже потом из оставшихся отрубей синтезируют супертопливо с выходом готового продукта до 65%. Это значительно снижает стоимость нового биогорючего, а также обходится без особо опасных реактивов и отходов.


Источник: worldofchemicals.com

По первоначальным расчетам, итоговая стоимость кукурузного топлива для «Томагавков» снизится на 50%, что действительно может стать революцией в топливной отрасли. Есть и другие более оптимистичные выкладки: галлон bio-JP-10 будет стоить порядка 11 долларов вместо сегодняшних 27. Гражданские перевозчики надеются, что, когда военные отработают технологии производства супертоплива, в аэропортах заправщики также наполнятся новым высокоэнергетическим керосином. Это будет очень кстати в постпандемическом мире, когда люди будут опасаться дальних авиапутешествий: низкие цены на билеты могут стать подспорьем в этом случае. Есть информация о тестовом использовании топливных композиций на основе нового JP-10 на авиамаршрутах из США в Австралию. Расширение в США площадей под кукурузу также станет одним из стимулов развития экономики. Американцы надеются, что с внедрением в массовое производство химического цикла Саттона — Мура появится масса новых рабочих мест в сельском хозяйстве. С учетом использования в качестве сырья отходов производства биоэтанола расширится и штат компаний-производителей этого топлива. Кругом одни плюсы. Самым главным, безусловно, в Лос-Аламосе считают снижение зависимости государства от внешних поставок нефтепродуктов. Ну и, конечно, вся эта химико-технологическая история очень по нраву активистам «Гринпис», хотя они пока в этом не признались.


Лос-Аламосская национальная лаборатория. Источник: ru.wikipedia.org

Среди очевидных положительных моментов появления новой технологии bio-JP-10 выделяется и немало минусов. Во-первых, естественное удешевление боевого применения Пентагоном тактических ракет станет еще одним спусковым крючком для американской агрессии. Во-вторых, как только дельцы почувствуют, что цикл Саттона — Мура действительно экономически выгоден, немалая часть сельскохозяйственных площадей будет засеяна кукурузой. Эта техническая культура может частично вытеснить остальные: пшеницу, сою и др. При неизменном спросе ограничение предложения повысит стоимость продуктов и снизит их доступность для людей. Кстати, подобное уже наблюдается в ряде стран, активно пользующихся возобновляемыми источниками энергии типа биосолярки и биоэтанола. И, наконец, в-третьих, для повышения урожайности кукурузы будет явно недостаточно простого расширения площадей и генетически модифицированных семян от знаменитой «Монсанты». Придет пора невоздержанности с химическими удобрениями, и здесь уже у пресловутого «Гринспис» возникнет масса вопросов.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    10 июня 2020 05:31
    Стоит ли ожидать, что в странах-сателлитах США сейчас резко вырастит выращивание кукурузы, в ущерб другим сельскохозяйственным культурам?
    1. +4
      10 июня 2020 06:18
      В той же ( зарекайся реже употреблять) Украине ее и так выращивают и для себя , и на экспорт в достаточных объемах. А, если по статье, то... Что говорить... Тут некоторые деятели целый цикл написали из чего самогон варить можно, а американцы дальше пошли - топливо для ракет, которое эффективнее ископаемых углеводородов!
      1. -1
        10 июня 2020 06:53
        Цитата: Вождь краснокожих
        В той же ( зарекайся реже употреблять) Украине ее и так выращивают и для себя , и на экспорт в достаточных объемах.

        Знаю...рядом с домом были целые огромные поля НИИ Кукурузы... Мальчишками совершали на них "набеги"...а потом готовили. Кто ж знал, что, со временем это станет новым источником топлива...
        Но тут меня волнует только больно большая открытость всей информации, как бы "дэзой" это все не оказалось, попыткой увода, потенциальных соперников в сторону.
      2. KCA
        +1
        10 июня 2020 06:53
        Очень, очень сомневаюсь что в Топорах с дальностью полёта свыше 2000км ранее применялись ископаемые углеводороды, вот на все 100% уверен, что синтетика
        1. +7
          10 июня 2020 06:56
          А синтетика из чего, по вашему мнению, изготавливается? Нефть, газ и уголь - больше не из чего.
          1. KCA
            0
            10 июня 2020 07:04
            Как вариант не производного из углеводородного сырья - Несимметричный диметилгидразин, ракетное топливо ведь? А вообще из синтеза различных ископаемых углеводородов ну не меньше 50% того что нас окружает состоит, но у вас клавиатура с мышкой не из жидкой нефти или метана состоят?
            1. +3
              10 июня 2020 07:38
              Мышка с клавиатурой - это, скорее всего, полипропилен или ему подобные. А это из природного газа изготавливается. Если взять диметилгидразин, то да - его напрямую из нефти (газа) не синтезируют. Но вот сырье для его получения - это как раз продукты многоступенчатой переработки различных ископаемых УВ.

              Тут даже радикалы углеводородные два висят. Он ведут свою родословную именно из природных УВ.
              1. KCA
                -2
                10 июня 2020 07:47
                Ну и кукуруза и прочие культуры тоже природные УВ, и гнать из них топливо умеют очень давно, в чём прорыв-то у американцев? Может заправка топора на 10 долларов дешевле станет? При цене больше миллиона это как пыль платком вытереть с номера, чтоб в полёте не мешала
                1. +4
                  10 июня 2020 07:58
                  У американцев "прорыв" (пока на уровне демонстратора технологий) в том, что из возобновляемого источника они научились синтезировать высокоэнергетическое топливо, которое ранее из-за высокой стоимости использовалось даже не в военной авиации, а в крылатых ракетах. Потенциал у технологии такой, что если наладить масштабное производство, то JP-10 останется и для гражданских лайнеров (хотя бы в виде присадки), что позволит летать дальше и дешевле. Это если кратко по статье.
                  1. KCA
                    -2
                    10 июня 2020 08:26
                    О, возобновляемые источники энергии в ход пошли, я как-то знаю только два таких, реально работающих - ГЭС и теперь в России АЭС, остальное фуфло, сколько гектаров кукурузы нужно вырастить на заправку одного топора? Кукуруза она компактно, под крыльцом у дома растёт? Сколько лет кукурузное поле без применения удобрений, пестицидов, гербицидов и прочего урожай давать? Два года или три? Ну и т.д и т.п.
                  2. +1
                    10 июня 2020 08:26
                    Биоэтанол: на здоровье! | Журнал Популярная Механика
                    Олег Макаров
                    24 августа 2010
                    Бразильские кудесники топливной индустрии «выдаивают» с одного обожженного тропическим солнцем гектара 7500 л этанола.
                    Другой крупнейший производитель топливного биоэтанола — США — довольствуется 3800 л/га.
                    В Европе сахарная свекла дает 5500 л/га, однако объемы производства пока не сравнимы ни с Бразилией, ни с США.

                    Американцам надо на сахарную свёклу переходить!
                    А они всё с кукурузой возятся.
                    1. KCA
                      0
                      10 июня 2020 08:40
                      Этанол бывает не био? Его гонят из всего, что пенится, так мне сказали бухгалтера с Корыстовского спиртзавода, когда я в ответ на то, что они 100% спирта на "Кристалл" поставляют сказал у вас, небось, весь спирт из пшеницы, ржали так, что летом в машине стёкла запотели, какой пшеницы, что пенится, из того и гоним, сейчас не вспомню, сколько Остап Бендер знал рецептов самогона, вроде не одну сотню
                      1. +1
                        10 июня 2020 08:51
                        гост р 51652-2000 Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.(отменён).
                        Чем заменён не ясно.
                        4.2.1 Спирты "Люкс", "Экстра" и "Базис" вырабатывают из различных видов зерна и смеси зерна и картофеля (количество крахмала картофеля в смеси не должно превышать 35% при выработке спирта "Люкс" и 60% - при выработке спирта "Экстра" и "Базис").
                        Спирт "Альфа" вырабатывают из пшеницы, ржи или из смеси пшеницы и ржи.

                        Допускается устанавливать требования к соотношению состава сырья при выработке спирта для экспорта условиями контракта.
                        4.2.2 Спирты высшей очистки и 1-го сорта в зависимости от исходного сырья вырабатывают:
                        - из зерна, картофеля или из смеси зерна и картофеля;
                        - из смеси зерна, картофеля, сахарной свеклы и мелассы, сахара-сырца и другого сахаро- и крахмалосодержащего сырья в различных соотношениях;
                        - из мелассы;
                        - из головной фракции этилового спирта, полученной при выработке спирта из пищевого сырья [1].
                        Примечание - Этиловый ректификованный спирт, вырабатываемый из головной фракции этилового спирта, для производства водок и ликероводочных изделий не используется.
                        При производстве этилового ректификованного спирта применяют вспомогательные материалы, разрешенные к применению в спиртовой промышленности Минздравом России.

                        По ГОСТу только растительное сырьё! Но ГОСТы в нашей стране носят рекомендательных характер! У каждого завода ещё и своё ТУ есть.
                      2. KCA
                        0
                        10 июня 2020 09:05
                        Я в Корыстово был в 95 или 96 году, не вспомню, а в те года, какой ГОСТ, какие ТУ? Если осадка в водке нет, уже можно брать парочку, с осадком поостеречься, но, если магазин проверенный, можно и с осадком
                      3. 0
                        10 июня 2020 08:54
                        На гидролизных заводах из 1 т древесины получают до 200 л этилового спирта, что позволяет заменить 1,5 т картофеля или 0,7 т зерна.

                        Википедия
                      4. KCA
                        0
                        10 июня 2020 09:11
                        Денатурат и в советское время из опилок гнали, но это-же этанол, опилки био сырьё, не так-ли?
                      5. 0
                        11 июня 2020 10:51
                        Поэтому для организма правильная водка не из ректификатов, а из дистиллятов.
                  3. 0
                    11 июня 2020 12:12
                    Цитата: Евгений Федоров
                    У американцев "прорыв" (пока на уровне демонстратора технологий) в том, что из возобновляемого источника они научились синтезировать высокоэнергетическое топливо, которое ранее из-за высокой стоимости использовалось даже не в военной авиации, а в крылатых ракетах. Потенциал у технологии такой, что если наладить масштабное производство, то JP-10 останется и для гражданских лайнеров (хотя бы в виде присадки), что позволит летать дальше и дешевле. Это если кратко по статье.

                    Не берусь судить о "прорывном характере" данного источника энергии, но просто хочу заметить, что исходя из статистических данных мирового потребления топлива на основе нефти, перспективы замещения его "зелёными" аналогами наверное потребует засевать кукурузой все пахотные земли мира, а питаться тогда чем будет население Земли.
                    Второй момент это то, что с/х культуры очень сильно зависят от погодных условий, в отличие от подземных ископаемых, так что конечный результат использования этого "топлива" совсем не очевиден.
              2. 0
                13 июня 2020 19:42
                Цитата: Евгений Федоров
                Мышка с клавиатурой - это, скорее всего, полипропилен или ему подобные.

                Клвиатура - ABS
                Мышка - ABS, PC/ABS
                1. 0
                  2 сентября 2020 13:48
                  Акрилонитрил-бутадиен-стирол. И поликарбонат. Нефть да газ.
    2. +2
      10 июня 2020 07:46
      будет засеяна кукурузой. Эта техническая культура может частично вытеснить остальные: пшеницу, сою и др


      зелёный горох и засевайте...
  2. 0
    10 июня 2020 05:40
    Заодно с Greenpeace. «Томагавки» требуют кукурузы
    fool , что еще сказать. Экологи, на человека плевать? Тут голод не за горами....
    как только дельцы почувствуют, что цикл Саттона — Мура действительно экономически выгоден, немалая часть сельскохозяйственных площадей будет засеяна кукурузой. Эта техническая культура может частично вытеснить остальные: пшеницу, сою и др. При неизменном спросе ограничение предложения повысит стоимость продуктов и снизит их доступность для людей.
  3. 0
    10 июня 2020 05:41
    Пинен,пинен... Скажите честно, ски.
    1. 0
      10 июня 2020 07:24
      Мало того, пинен еще пахнет хвоей – без него настоящая новогодняя елка превратилась бы в искусную подделку.

      Скорее - Хвоя пахнет пиненом. recourse
  4. +2
    10 июня 2020 06:08
    То соей и рапсом пугают, дескать подлые американцы их сажают. Теперь кукурузой, доблестные патриоты пугать будут.
    1. -1
      10 июня 2020 06:39
      Теперь кукурузой, доблестные патриоты пугать будут.

      Если уж вас смогла испугать статья с описанием потенциальной технологии производства высокоэнергетического топлива, то это уже к психиатору laughing
  5. 0
    10 июня 2020 07:17
    Хорошая тема? Выращивать продовольственные культуры, шоб сделать горючее для ракет fool
    1. +4
      10 июня 2020 13:00
      Выращивают даже искуссвенные леса.
      Генетические модифицированные деревья: растут быстрее, не требуют много воды, у них больше масса ствола и веток и меньше листьев. Хоть на бумагу, хоть на топливо.
      И, заодно, кислород вырабатывают, пока растут.
      1. -1
        10 июня 2020 13:04
        Ну да, а леса растят за тем, шоб фортификационные сооружения строить? или для других целей?
  6. 0
    10 июня 2020 09:15
    Придет пора невоздержанности с химическими удобрениями, и здесь уже у пресловутого «Гринспис» возникнет масса вопросов.
    У гринпис не возникнет вопросов. Это биотеррористы, которых натравливают на конкурентов в других странах. По принципу: тут вижу, тут не вижу.
  7. 0
    10 июня 2020 09:24
    Все. Автор прав.
    В америках и до того было до 30% биотоплива на гражданке, - сейчас в статье написали о 50%, и о подходе замен дорогих елит-сортов на дешовые...

    Очередной капец вырисовывается в будущем для не Китая и не Америк...
  8. -1
    10 июня 2020 09:32
    Итак, китайцы самостоятельно разработали чрезвычайно передовое топливо. Ну вооот...
    Пора забывать о нашем технологическом превосходстве. У нас больше нет молодых инженеров сколь нибудь серьезного уровня. Мы таким образом перестроили свое высшее образование, что их появление стало попросту невозможным. Как только появилась возможность купить экзамен или зачет, высшее образование исчезло. Его больше нет.
    А китайцы массово получают НАСТОЯЩЕЕ образование и идут в будущее. Куда нам больше нет дороги. Мы производим только рабов по рецепту г-на Грефа. Помните? Г-н Греф неоднократно выступал на тему всемерного сокращения изучения математики и физики. Такой подход ведет к закономерному результату - люди, не усваивающие математику и физику (непременно в связке, друг без друга эти отрасли Знания бесполезны) не обладают аналитическим мышлением. Никаких иных способов, кроме математики с физикой, для развития аналитического мышления не существует.
    Такие люди не могут строить и осуществлять сложные планы, так что им нужно постоянно говорить, что им делать, иначе они творят ... ну примерно то, что наше правительство. В общем - рабы. И все. Инженерами и учеными эти люди быть не способны в принципе, если не считать наукой гуманитарные забавы, конечно. Так что наша страна уже не разработает новых топлив молодыми мозгами. Забудем...
  9. +2
    10 июня 2020 09:52
    Для этого в микроорганизм (классическая кишечная Escherichia coli) палочка ввели ген, отвечающий за синтез пинена из обычной глюкозы.
    Автор несколько увлекся. Вели не ген - а фермент - белковую молекулу, отвечающую за синтез определенных химических веществ. В данном случае использовались пинен-синтаза и геранил-дифосфат-синтаза.
    Ну и, конечно, вся эта химико-технологическая история очень по нраву активистам «Гринпис», хотя они пока в этом не признались.
    Гринпис автор приплел сюда совершенно напрасно. Во первых, при сжигании биотоплива, так же как и традиционного топлива, образуются диоксид углерода и водяной пар, способствующие парниковому эффекту.
    Кроме того, уже подсчитали, что при выращивание кукурузы в количествах, необходимых для замены биотопливом топлива из нефти, объем вредных выбросов и загрязнений будет больше, чем при использовании того же топлива из нефти. Поэтому идет усиленная проработка возможности получения биотоплива с помощью более производительных процессов.
    Так что автор ужасы "кукурозовизации" живописует напрасно.
    1. 0
      10 июня 2020 10:12
      Гринпис автор приплел сюда совершенно напрасно. Во первых, при сжигании биотоплива, так же как и традиционного топлива, образуются диоксид углерода и водяной пар, способствующие парниковому эффекту.
      Ну и при выращивании кукурузы в процессе фотосинтеза водяной пар усваивается наряду с углекислым газом. По идее должен быть нулевой баланс выбросов и потребления. В этом и суть топливных биоресурсов.
      Автор несколько увлекся. Вели не ген - а фермент - белковую молекулу, отвечающую за синтез определенных химических веществ. В данном случае использовались пинен-синтаза и геранил-дифосфат-синтаза.
      Гены кодируют последовательность аминокислот в белках-ферментах, поэтому без никак.. Хотите сказать, что в клетку просто впрыснули фермент? Фермент и без клетки отлично будет работать - дайте pH и требуемую температуру.
      1. 0
        10 июня 2020 10:47
        дайте pH и требуемую температуру.
        Только после Вас.
      2. 0
        10 июня 2020 20:44
        Ну в целом нулевой балланс возможенн. Но сам пррцесс вырашивания кукурузы это тоже загрязнения. Тот же дизель тракторам. Про химию в землю вобще молчу.
  10. 0
    10 июня 2020 14:53
    Опять же "Бурбон" станет не из чего делать.
  11. 0
    11 июня 2020 00:54
    Вообще-то в США фермеры выращивают кукурузу для себя (корм своему скоту), а если на продажу, то по рекомендации Сельхоз.департмента США. Он, департамент, знает состояние сельх.хозяйства в стране и зарубежом, поэтому даёт наводки фермерам на несколько лет вперёд. Кроме того, кукуруза значительно портит почву, поэтому нужно чередование. Так что никто из фермеров не кинется выращивать кукурузу “прям щас”, будут ждать совета специалистов.
  12. 0
    11 июня 2020 10:41
    На фото зелёный логотип Бритиш петролеум, после разлива нефти в Мексиканском заливе, применения бактерий которые едят в т.ч. людей логотип должен быть кроваво-красный, как кровь жителей Ирака, где
    ВР качают нефть ...
  13. 0
    11 июня 2020 23:26
    Грета Тунберг будет довольна
  14. AML
    0
    2 сентября 2020 14:27
    Цитата: 7,62х54
    Грета Тунберг будет довольна

    Единственный вклад который она может сделать в оздоровление планеты, так это своей тушкой на удобрение полей. По хорошему уже бы и завещание могла царапнуть и заверить в ООН.