«Русские тушат пожар пушкой времён Холодной войны» - западная реакция на кадры Минобороны РФ

22 252 58
«Русские тушат пожар пушкой времён Холодной войны» - западная реакция на кадры Минобороны РФ

Накануне на страницах «Военное обозрения» вышел материал о том, как артиллеристы ЦВО были задействованы для ликвидации пожара на нефтяной скважине под Иркутском. Это известие вызвало большой интерес за рубежом. Пожалуй, наибольший отклик в связи с действиями артиллеристов российских Вооружённых сил проявил себя в западной прессе, включая прессу США.

В западной прессе отмечают, что «русские решили тушить пожар противотанковой пушкой».



Речь идёт о пушке МТ-12 «Рапира».

Так, в издании The Drive отмечается, что об использовании контролируемых взрывов при тушении пожаров известно давно, но вот чтобы использовать для тех же целей противотанковое орудие сегодня…

Из материала:

Российская армия использовала 100-мм буксируемую пушку времён Холодной войны, чтобы потушить пожар на нефтяной скважине в Сибири. Был перекрыт доступ кислорода к скважине, что и позволило в итоге погасить пламя.

Направление обстрела – арматура нефтяной скважины.

Продемонстрированные кадры Минобороны РФ:



Автор напоминает, что тушение пожаров может осуществляться и при сбросе авиационных бомб. В частности, приводится пример использования авиабомб GBU-49 шведским истребителем JAS 39C Gripen. Происходило это летом 2018 года. С помощью сброшенной бомбы в итоге удалось погасить лесной пожар, который распространялся в направлении военного полигона.

Из материала:

Однако использование для этой цели буксируемого противотанкового орудия - это то, о чем может подумать лишь относительно небольшое число стран, включая Россию. Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mavrikiy Звание
    Mavrikiy
    +32
    10 июня 2020 08:32
    «Русские тушат пожар пушкой времён Холодной войны» - западная реакция на кадры Минобороны РФ
    Да мы еще можем с лавинами снежными бороться и с градом пушками времен ВОВ, а вы? fool
    Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.
    Хрущева начитались? fool
    1. Инсургент Звание
      Инсургент
      +15
      10 июня 2020 08:42
      «Русские тушат пожар пушкой времён Холодной войны» - западная реакция на кадры Минобороны РФ

      Хороша пушка yes У нас используется до сиз пор и как противотанковое орудие, и как большая "СВД".

      Единственная претензия - слишком прыгуча,потому и травмоопасна. К тому же требует после каждого выстрела доводки,а зачастую и полной переустановки прицела.

    2. Bongo Звание
      Bongo
      +5
      10 июня 2020 15:05
      Цитата: Mavrikiy
      Да мы еще можем с лавинами снежными бороться и с градом пушками времен ВОВ, а вы?

      Справедливости ради стоит сказать, что в Северной Америке артиллерию для борьбы с лавинами начали применять раньше чем в нашей стране.

      В частности, 106-мм безоткатки в США впервые для этого установили на гусеничные транспортёры в конце 1950-х.
    3. Starover_Z Звание
      Starover_Z
      +2
      10 июня 2020 18:05
      Однако использование для этой цели буксируемого противотанкового орудия - это то, о чем может подумать лишь относительно небольшое число стран, включая Россию. Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.

      Сколько стоит ракета ПТУР и сколько стоит снаряд со склада ? А это наш ассиметричный ответ Западу !
      И артиллеристам практика !
      1. Pike Звание
        Pike
        0
        11 июня 2020 07:40
        К стоимости снаряда не прибавили стоимость транспортировки. Самолётом из Самарской области, трейлером до места. И обратную дорогу. Плюс командировочные расчёту. )
        1. д0брый Звание
          д0брый
          0
          12 июня 2020 01:10
          Самоходку сгонять всяко дороже а самолет отбомбиться тем более.
  2. Комментарий был удален.
    1. Ольгович Звание
      Ольгович
      +17
      10 июня 2020 10:19
      Цитата: KelWin
      Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.

      Интересно, какое "автору" дело вообще?

      Автор не понимает, что когда закончатся не только ПТРакеты и заводы, но даже кроватные мастерские, эта пушка будет все так же исправно, дешево и надежно гасить уцелевших еще супостатов
      1. KelWin Звание
        KelWin
        0
        10 июня 2020 14:57
        Цитата: Ольгович
        эта пушка будет все так же исправно, дешево и надежно гасить уцелевших еще супостатов

        Андрей, есть мнение, что они даже до реального понимания не доживут - сначала отлетят бошки, а потом остатки макак сползут в канаву... bully
        1. DIM(a) Звание
          DIM(a)
          0
          10 июня 2020 23:12
          Кирилл, странный у Вас аватар, но если он что то отражает, то именно таких "прытких товарищей" справедливо осуждали с 1933 по 1938, за такие провокационные высказывания.
      2. Serg Koma Звание
        Serg Koma
        +1
        10 июня 2020 15:34
        Цитата: Ольгович
        Автор не понимает,

        "Важно не действие - важен результат" - это аФФторам из "The Drive"(названице какое то времён "холодной войны" laughing ).

        И вообще, "А был ли мальчик" упомянутый как "The Drive"? (приятного просмотра laughing )
        вроде бы The Drive Magazine никакого отношения не имеет к теме артиллерии РФ. Есть еСЧо The Drive! Magazine - автомобильный журнал. И напоследок

        Автор статьи
        «Русские тушат пожар пушкой времён Холодной войны» - западная реакция на кадры Минобороны РФ
        ОТКУДА информацию "нарыл", в какой "западной прессе, включая прессу США", и что за издание "The Drive"?
  3. Руссобел Звание
    Руссобел
    +7
    10 июня 2020 08:35
    Слов нет, всё красиво и эффектно. Но только не понял потушили пушкой или нет?
    1. Mavrikiy Звание
      Mavrikiy
      +2
      10 июня 2020 08:39
      Цитата: Руссобел
      Слов нет, всё красиво и эффектно. Но только не понял потушили пушкой или нет?
      Меньше кино смотри, больше читай. hi
      Российская армия использовала 100-мм буксируемую пушку времён Холодной войны, чтобы потушить пожар на нефтяной скважине в Сибири. Был перекрыт доступ кислорода к скважине, что и позволило в итоге погасить пламя.
      Кино не смотрел. А все понял. hi
      1. Руссобел Звание
        Руссобел
        +7
        10 июня 2020 08:41
        Аааа, кино интереснее) laughing
    2. KelWin Звание
      KelWin
      +19
      10 июня 2020 08:41
      Снесли поврежденную арматуру, она мешала колпак поставить. потом потушили.
      1. Руссобел Звание
        Руссобел
        +1
        11 июня 2020 07:14
        Снесли поврежденную арматуру, она мешала колпак поставить. потом потушили.

        Вот это вернее будет, а то кино не смотри...
    3. seregatara1969 Звание
      seregatara1969
      +16
      10 июня 2020 09:07
      Давно бы затушили, но мешала запорная арматура, оставшаяся на трубе скважины, на выходе из земли. Вся техника для тушения быстро и прекрасно работает, но краны и отводы мешают. На фонтан одевают сверху колпак с отводом и потом сшибают пламя водой. Герметизируют и глушат скважину. Вот из этой старой но очень точной пушки и нужно было сшибить все краны арматуры запорной. С трех выстрелов отшибли всё лишнее, далее нефтянники быстренько всё потушили.
      1. Инсургент Звание
        Инсургент
        +1
        10 июня 2020 09:13
        Цитата: seregatara1969
        Вот из этой старой но очень точной пушки и нужно было сшибить все краны арматуры запорной. С трех выстрелов отшибли всё лишнее, далее нефтянники быстренько всё потушили.

        Вообще, сообщение ново и необычно лишь тем,что при тушении применили противотанковое буксируемое орудие.

        Ранее ,по крайней мере в СССР,подобные пожары тушили (локализовывали) выстрелами из орудия танка...
      2. Перейра Звание
        Перейра
        +4
        10 июня 2020 09:28
        Продвинутые общечеловеки использовали бы для этого демократические "Джавелины".
        Дорого и навряд ли эффективно, но по фэнь шую, кошерно, а в свете последних событий - ниггерно.
      3. DMB_95 Звание
        DMB_95
        +1
        10 июня 2020 10:00
        Цитата: seregatara1969
        Давно бы затушили, но мешала запорная арматура, оставшаяся на трубе скважины, на выходе из земли. Вся техника для тушения быстро и прекрасно работает, но краны и отводы мешают. На фонтан одевают сверху колпак с отводом и потом сшибают пламя водой. Герметизируют и глушат скважину. Вот из этой старой но очень точной пушки и нужно было сшибить все краны арматуры запорной. С трех выстрелов отшибли всё лишнее, далее нефтянники быстренько всё потушили.

        Американский автор решил бы , что это выдержка из глубокого анализа методик тушения пожаров на нефтяных скважинах , принадлежащая какому-нибудь Нобелевскому лауреату . "Старая Советская пушка , Холодная Война , агрессивные русские тушат пожар " - вот из этого американец слепил свою статейку .
      4. авиатор6768
        авиатор6768
        +1
        10 июня 2020 13:10
        Кто помнит ГП-7 (емнип) в Новом Уренгое ? Батька там участвовал начальничком , только напрвленным взрывом погасили ...Зарево было - в городе видно...
    4. майор147 Звание
      майор147
      +2
      10 июня 2020 10:22
      Цитата: Руссобел
      Но только не понял потушили пушкой или нет?

      Летом 2000 года не далеко от места дислокации моего подразделения на границе Чечни и Ингушетии бандюки взорвали скважину и пожар долго не могли потушить. Если не ошибаюсь потушили выстрелом из танка. Даже в российских новостях об этом говорили.
      1. авиатор6768
        авиатор6768
        +1
        10 июня 2020 13:12
        Было такое ...Слухи только , вроде из безоткатки ,не ...?
        1. майор147 Звание
          майор147
          +1
          10 июня 2020 15:41
          Цитата: авиатор6768
          Было такое ...Слухи только , вроде из безоткатки ,не ...?

          Сколько лет прошло, плохо помню. Мы Серноводске стояли тогда.
    5. Bongo Звание
      Bongo
      +2
      10 июня 2020 15:08
      Цитата: Руссобел
      Слов нет, всё красиво и эффектно. Но только не понял потушили пушкой или нет?

      Это далеко не первый случай применения МТ-12 для тушения пожара на скважине.

      26 августа 2013 года с помощью точного выстрела кумулятивным снарядом УБК-8 из пушки МТ-12 "Рапира" екатеринбургской отдельной мотострелковой бригады Центрального военного округа ликвидирован пожар на скважине № Р23 U1 под Новым Уренгоем.
  4. user1212 Звание
    user1212
    +9
    10 июня 2020 08:37
    Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.
    Ну да, это пишут из страны, где у ОБТ до сих пор нет управляемых ракет, про пушку, у которой есть управляемая ракета и радиолокационный прицельный комплекс...
    1. seregatara1969 Звание
      seregatara1969
      +4
      10 июня 2020 09:08
      Из этой пушки в кирпич попадают с 2000 метров на спор
    2. Перейра Звание
      Перейра
      -1
      10 июня 2020 09:36
      у которой есть управляемая ракета и радиолокационный прицельный комплекс...

      Им-то откуда об этом знать? Да и незачем.
      Если написано "Пушка времён Холодной войны", то фразу надо понимать так - пушка очень плохая.
      Логический ряд выстраивается такой:
      Холодная война - старая плохая пушка - пожар не потушили. А если потушили, то загрязнили природу, совершив преступление против человечества. Пушка только предлог для очередной гадости.
      1. Симаргл Звание
        Симаргл
        0
        11 июня 2020 20:49
        Цитата: Перейра
        фразу надо понимать так - пушка очень плохая.
        Не плохая, а не демократичная: каждый выстрел, даже рикошетом, убивает демократа.
  5. Саян Звание
    Саян
    +9
    10 июня 2020 08:37
    И чё? — зато дёшево , надёжно и практично hi
  6. Виктор Сергеев Звание
    Виктор Сергеев
    +11
    10 июня 2020 08:39
    Это они еще Камазов с вертикальным взлетом не видели.
    1. Не либероид Русский Звание
      Не либероид Русский
      +2
      10 июня 2020 08:47
      ну ты это, не пали, а то в челнах шпионов разведется
      1. Равиль_Аснафович Звание
        Равиль_Аснафович
        +3
        10 июня 2020 09:11
        Они там не выживут, особенно в районе ГЭС , Кама широкая, течение сильное hi .
  7. Руссобел Звание
    Руссобел
    +3
    10 июня 2020 08:40
    С помощью сброшенной бомбы в итоге удалось погасить лесной пожар, который распространялся в направлении военного полигона.

    Удивлены они...
    Будете выпендриваться можем вам на военном полигоне пожар ядрёной бомбой потушить. По братски.
    1. Балу Звание
      Балу
      +4
      10 июня 2020 08:44
      Цитата: Руссобел
      С помощью сброшенной бомбы в итоге удалось погасить лесной пожар, который распространялся в направлении военного полигона.

      Удивлены они...
      Будете выпендриваться можем вам на военном полигоне пожар ядрёной бомбой потушить. По братски.

      Завидуют. Им слабо, у них таких пушек нет и пушкарей.
  8. ЗахароФФФ
    ЗахароФФФ
    +5
    10 июня 2020 08:43
    Хоть пушкой 1812 года. Пожар потушили? Потушили. Авиационные бомбы это конечно туда креативнее, ага.
    Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.

    Это не показатель - как прекратили, так и возобновят. Загорится рядом с каким-нибудь полигоном и будут тушить всем чем только можно.
  9. К-50 Звание
    К-50
    +4
    10 июня 2020 08:45
    Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.

    Ну видимо "западные страны" настолько богаты, что могут позволить себе стрелять и золотом. fellow lol
    Стоимость выстрела для "Рапиры" и управляемых снарядов или GBU-49 совсем не сопоставима. fool
  10. stalki Звание
    stalki
    +2
    10 июня 2020 08:50
    Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.
    вот пусть сами и тушат дорогими ракетами lol на даче любой гвоздь пригодится. Лучше быть "плюшкиным" и на "всякий пожарный" иметь кучу вариантов, чем иметь в половину меньше.
    1. Васян1971 Звание
      Васян1971
      +1
      10 июня 2020 10:14
      Цитата: stalki
      Лучше быть "плюшкиным" и на "всякий пожарный" иметь кучу вариантов, чем иметь в половину меньше.

      Вот "на всякий пожарный" и пригодилось. Буквально. laughing
  11. Torak Звание
    Torak
    -21
    10 июня 2020 08:57
    Да это какой- то колхоз. В итоге опозорились и не попали вообще ни с какого выстрела. Методик тушения скважин взрывами в СССР было немало. Самая простая - кидались рельсы к очагу и туда толкалась вагонетка груженная с точно просчитанным весом взрывчатки.Кстати , насколько мне известно для Буратино даже были специальные заряды для тушения лесных пожаров. Почему ТОС-1 не используется для тушения лесных пожаров обычными выстрелами если нет сейчас специальных, мне не понятно.
    1. Горный стрелок Звание
      Горный стрелок
      +11
      10 июня 2020 09:10
      Цитата: Torak
      Да это какой- то колхоз. В итоге опозорились и не попали вообще ни с какого выстрела

      Они куда должны были попасть? Им надо было арматуру снести, чтобы колпак надвинуть. Они и снесли...
      А Т-12 пушка просто ...снайперка крупнокалиберная. Каюсь , я из нее на полигоне на 1200 м ворону того...спро
      Филактировал. БОПСом. А что она на мишень уселась. Мулино.
      Только Гретте не расскажите!
      1. Torak Звание
        Torak
        0
        10 июня 2020 21:43
        В том то и дело что нет. Сбить пламя удалось только путем прекращения доступа кислорода если верить статье.На видео отстрела были только многочисленные промахи
      2. Симаргл Звание
        Симаргл
        0
        11 июня 2020 20:52
        Цитата: Горный стрелок
        Только Гретте не расскажите!
        ... а читать она не умеет, т.к. в школу не ходит lol
    2. garri-lin Звание
      garri-lin
      -1
      10 июня 2020 20:04
      Использовать зажигательные снаряды для тушения пожаров? Да вам Нобелевка светит.
  12. Андрей Николаевич Звание
    Андрей Николаевич
    -7
    10 июня 2020 09:16
    Такая пушка и по Берлину стреляла... Зря гейропейцы так переполошились. Конечно, у них свои ,, ценности и взгляды,, но историю забывать нельзя.
    1. Инсургент Звание
      Инсургент
      +6
      10 июня 2020 09:35
      Цитата: Андрей Николаевич
      Такая пушка и по Берлину стреляла...

      С чего вы это взяли ?

      Гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 была принята на вооружение постановлением Совета Министров СССР № 749—311 от 19.07.1961 г. А модификация МТ-12,в 1970 году.

      Или написано "просто так, для острастки" ?
    2. Коте пане Коханка Звание
      Коте пане Коханка
      0
      10 июня 2020 09:36
      Цитата: Андрей Николаевич
      Такая пушка и по Берлину стреляла... Зря гейропейцы так переполошились. Конечно, у них свои ,, ценности и взгляды,, но историю забывать нельзя.

      Рапира советская послевоенная разработка! Так что по Берлину ещё не стреляли!!! lol но если сильно попросят то могем, не только по Берлину и не обязательно из пушки!!!
  13. михаил3 Звание
    михаил3
    +7
    10 июня 2020 09:17
    А в чем дело вообще? Комментарий, насколько я понял, нейтральный. Даже с оттенком зависти - у себя они пушки на металлолом порезали, а мы нет, и вполне изобретательно используем. Вычистить стол скважины от всей арматуры и прочего железа, оставив ровную площадку с торчащим куском трубы - великолепный результат. Артиллеристы отработали на пять баллов, факел ушел в подставленную трубу-удлинитель, все четко.
  14. ButchCassidy Звание
    ButchCassidy
    +3
    10 июня 2020 09:17
    Ну, тупыееее... )))
    какая разница, что использовали, если работает? Калибрами надо было тушить или МБР?))
  15. seagull Звание
    seagull
    +7
    10 июня 2020 09:18
    Что-то не видно было тушения пожаров, в Америке, управляемыми противотанковыми ракетами, когда негры дебош устроили... Тушили по старинке, пока само не прогорит...
  16. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    0
    10 июня 2020 09:27
    Однако использование для этой цели буксируемого противотанкового орудия - это то, о чем может подумать лишь относительно небольшое число стран, включая Россию
    Не понял, это они на "отсталость" намекают (у них ракеты используют) или все же на смекалку (сами бы не додумались)? Не поймешь этих иностранцев - хвалят или, как некоторые тут, о "колхозе" говорят. Главное, чтобы поставленная цель была достигнута и не важно дорогущей ракетой(бомбой) или копеечным снарядом. Это уже для них информация к размышлению.
  17. Васян1971 Звание
    Васян1971
    +1
    10 июня 2020 10:16
    По поводу снисходительного тона о "пушке времëн Холодной войны":
    Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется... в нужное время.
  18. vadimtt Звание
    vadimtt
    0
    10 июня 2020 10:41
    Это они еще не видели как газпромовцы при тушении режут лазером (то-же времен холодной войны) ту-же арматуру lol
  19. Arzt Звание
    Arzt
    +2
    10 июня 2020 11:34
    Тушили даже подземными ядерными взрывами.

    30.09.1966 Урта-Булак Узбекистан
    21.05.1968 Памук Узбекистан
    11.09.1972 Кратер Туркмения
    9.07.1972 Факел ХАРЬКОВ!
  20. DominickS Звание
    DominickS
    0
    10 июня 2020 12:26
    Однако использование для этой цели буксируемого противотанкового орудия - это то, о чем может подумать лишь относительно небольшое число стран, включая Россию. Западные военные почти повсеместно прекратили использовать это оружие десятилетия назад, прежде всего в пользу управляемых противотанковых ракет.

    Американцев почитаешь, так создаётся впечатление, что они и тараканов хлопают исключительно "Томагавками".
  21. rotfuks Звание
    rotfuks
    0
    10 июня 2020 13:10
    Я одно время гонял подержанные автомобили из Германии. Из южного региона Германии район Боденского озера. Там очень много виноградников и садов, и грозовые облака там регулярно обстреливают из зенитного орудия. Мне удалось поучаствовать в стрельбе. Известная со времен ВОВ зенитка ахат ахт стоит на пригорке между садов. Сектор обстрела и высоту изменить нельзя. Принадлежит орудие тамошнему колхозу, но управляет им один крестьянин. За каждый выстрел крестьянин платил по тогдашним деньгам 3 немецкие марки. После стрельбы орудие надо почистить и сдать гильзы под опись. Все стреляющие в специальных касках с шумозащитой, но уже после 20 выстрелов стрелять не хочется, голова трещит. Так что орудия в мирных целях используют повсеместно.
  22. izGOI Звание
    izGOI
    0
    11 июня 2020 00:14
    Использование артиллерии для тушения пожаров на нефтяных скважинах -далекко не ново. В 1986 году при пожаре на месторождении "Тенгиз" в Казахстане применялась пушка,( не уверен что "Рапира"). Правда бесполезно, очень сильное пламя отклоняло снаряд. О других случаях мне неизвестно, слишком мало времени проработал я в той конторе.
  23. синоби Звание
    синоби
    0
    11 июня 2020 11:22
    Американец просто продемонстрировалс свою тупость,полное незнание вопроса и лень.Ведь элементарно забить запрос в любой поисковик дело минуты.Но нет.
  24. георггий Звание
    георггий
    0
    12 июня 2020 08:38
    Бурят уже и из Армии сделал МЧС, .