Военное обозрение

Российские Ту-95, пролетевшие рядом с побережьем США, назвали «антиквариатом»

119
Российские Ту-95, пролетевшие рядом с побережьем США, назвали «антиквариатом»

Полет российских бомбардировщиков Ту-95 рядом с побережьем США вызвал неоднозначную реакцию в блогосфере западных соцсетей. Как пишет Fox News, пользователи Сети по разному отнеслись к сообщению Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД) о "перехвате" российских самолетов.


Как ранее заявил пресс-служба Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД), американские истребители были вынуждены дважды подниматься на перехват российских самолетов, осуществлявших свой полет рядом с побережьем США.

В первом случае американские F-22 поднимались на перехват двух бомбардировщиков Ту-95, которые шли в сопровождении двух истребителей Су-35 и самолета ДРЛО А-50. На этот раз российские самолеты приблизились к берегам Аляски на расстояние 20 морских миль. Во второй раз два бомбардировщика Ту-95 в сопровождении самолета ДРЛО А-50 приблизились к побережью США на 32 мили. И в первом и во втором случае российские самолеты находились над нейтральными водами.

Автор статьи, вышедшей в издании, подчеркивает, что российские бомбардировщики и ракетоносцы все чаще стали появляться у побережья США, а американским пилотам все чаще приходится вылетать на их "перехват".

При этом читатели Fox News по-разному отнеслись к данной новости, начиная от юмора и заканчивая предупреждениями о "коварности Путина". Особенно порадовал пост об "антиквариате", на котором летают русские. И это прозвучало на фоне очередной новости о продлении срока службы американских стратегов В-52Н, эксплуатация которых идет уже не один десяток лет и грозит дойти до 100-летнего рубежа.

WayneMart
Вижу, что русские все еще летают на антиквариате! Эти Ту-95 были разработаны в начале 1950-х годов


stormsun
Хорошо, что русские организовали для ВВС и ВМС несколько реалистичных учебных операций. Проблема, конечно, в том, что мы никогда не сможем быть уверенными в том, что один из этих вылетов не будет настоящей атакой. Это примерно то же, что попасть в армию и не пострелять. Удивительно, что российское правительство (псевдоним Владимира Путина) тратит столько денег, сколько нужно, чтобы инсценировать эти авантюры, когда твоя экономика идет ко дну, и ты ничего от этого не выигрываешь. Мы никогда не должны забывать, что у этого человека есть очень опасные цели. И ядерное оружие


KingLudd
Путин Трампа не боится, нисколько


Giovdemgop
Не волнуйтесь, нет там никаких бомб — это просто доставка бюллетеней для заочного голосования за Трампа


McLouis
Русский заголовок: "Американские истребители допустили опасное сближение с мирными самолетами-разведчиками"


JackGun
почему бы не позволить им вторгнуться в наше воздушное пространство примерно на милю, а затем сбить самолет?


TimeTraveler80
Российские технологии действительно отстали


LarryBudMellman
Следующее, о чем вы узнаете, это то, что у берегов появились русские тральщики
119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Tor68
    Tor68 11 июня 2020 17:55 Новый
    +9
    Старый конь борозды не испортит
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 11 июня 2020 17:56 Новый
      -29
      Цитата: Tor68
      Российские Ту-95, пролетевшие рядом с побережьем США, назвали «антиквариатом»
      Старый конь борозды не испортит

      Но и глубоко не пашет. winked
      Потом пройдёмся по Б-52 платформе.И все будем счастливы жить yes drinks Завтра праздник если что.Милитаристы идите в не далёкое и эротическое путешествие wink drinks
      1. Алексей G
        Алексей G 11 июня 2020 22:16 Новый
        -3
        Ничего! Пока они там так думают мы строим ПАК ДА! И когда он полетает над Фашингтоном посмотрим кто будет в роли тупого на старой тачке! laughing
    2. Vol4ara
      Vol4ara 11 июня 2020 21:26 Новый
      +6
      Цитата: Tor68
      Старый конь борозды не испортит

      Предлагаете Илью Муромца поставить в строй?
      1. Нормаль ок
        Нормаль ок 12 июня 2020 05:58 Новый
        -1
        Цитата: Vol4ara
        Цитата: Tor68
        Старый конь борозды не испортит

        Предлагаете Илью Муромца поставить в строй?

        Тогда придётся платить сыну Сикорского за нарушение авторских прав))
        1. Ангел_предохранитель
          Ангел_предохранитель 12 июня 2020 07:52 Новый
          -1
          Авторское право распространяется только на произведения науки, искусства, литературы. А на изобретения, в частности на "Илью Муромеца" будет распространяться патентное право. К тому же, после октябрьской революции, все изобретения и права на них, были национализированы и принадлежали советскому народу. А теперь в порядке правопреемства и Российской Федерации. Так что шишь с маслом этому Сикорскому.
    3. olegactor
      olegactor 11 июня 2020 22:49 Новый
      0
      Старый конь борозды не испортит[b][/b]

      да еще и удариь может. да так что матрассники с матрасов попадуют
  2. Альф
    Альф 11 июня 2020 17:56 Новый
    +27
    ТУ-95- антиквариат. Ладно, пусть антиквариат. Но как тогда назвать Б-52 ?
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 11 июня 2020 18:08 Новый
      -35
      Цитата: Альф
      ТУ-95- антиквариат. Ладно, пусть антиквариат. Но как тогда назвать Б-52 ?

      Да как тебе захочется так и называй.Ты свободен в свободе слова.
      1. Альф
        Альф 11 июня 2020 18:10 Новый
        +32
        Цитата: Наблюдатель2014
        Цитата: Альф
        ТУ-95- антиквариат. Ладно, пусть антиквариат. Но как тогда назвать Б-52 ?

        Да как тебе захочется так и называй.Ты свободен в своей свободе слова.

        Тыкать своей жене будешь, если есть чем. А по делу-есть что умное сказать-говорите, нет-лучше промолчите, глядишь, за умного сойдете.
        1. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 11 июня 2020 18:15 Новый
          -50
          Цитата: Альф
          Цитата: Наблюдатель2014
          Цитата: Альф
          ТУ-95- антиквариат. Ладно, пусть антиквариат. Но как тогда назвать Б-52 ?

          Да как тебе захочется так и называй.Ты свободен в своей свободе слова.

          Тыкать своей жене будешь, если есть чем. А по делу-есть что умное сказать-говорите, нет-лучше промолчите, глядишь, за умного сойдете.

          fool laughing Маузер промежность не натёр?Вижу что растёр.А то орёшь как растёртый.Тут крем нужен специфический yes
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 11 июня 2020 18:36 Новый
            -41
            По минусам сразу видно не растёр промежность.Ибо растирать нечего.
        2. фигвам
          фигвам 11 июня 2020 18:18 Новый
          +22
          Цитата: Альф
          Тыкать своей жене будешь, если есть чем. А по делу-есть что умное сказать-говорите, нет-лучше промолчите, глядишь, за умного сойдете.

          Видимо человек уже что-то празднует)))
          Цитата: Альф
          Но как тогда назвать Б-52 ?

          Наши Ту-95 до 1992 года выпускались, а вот Б-52 до 1962 года, реально дрова, летают над Европой и заваливают граждан отваливающимися кусками фюзеляжа)))
          1. Альф
            Альф 11 июня 2020 18:37 Новый
            +10
            Цитата: фигвам
            Наши Ту-95 до 1992 года выпускались, а вот Б-52 до 1962 года, реально дрова, летают над Европой и заваливают граждан отваливающимися кусками фюзеляжа)))

            Но Туполев, почему-то, антиквариат, а Б-52 чудо-самолет. Парадокс, однако...
            1. Наблюдатель2014
              Наблюдатель2014 11 июня 2020 18:54 Новый
              -37
              Альф,фигвам А мне воевать больше нескем. yes Я всё уже отвоевал. yes Я получил к чему стремился в своей вселенной wink Если решите чтобы я рванул по максимуму.Просто прямо скажите.Давай! Давайте рвавнём! по максксимуму! yes drinks
              1. Альф
                Альф 11 июня 2020 18:56 Новый
                +12
                Цитата: Наблюдатель2014
                .Просто прямо скажите

                ДАВАЙ БРОСАЙ ПИТЬ.
                1. Наблюдатель2014
                  Наблюдатель2014 11 июня 2020 18:59 Новый
                  -2
                  Цитата: Альф
                  Цитата: Наблюдатель2014
                  .Просто прямо скажите

                  ДАВАЙ БРОСАЙ ПИТЬ.

                  Согласен! yes
              2. olegactor
                olegactor 11 июня 2020 22:52 Новый
                +5
                Альф,фигвам А мне воевать больше нескем. yes Я всё уже отвоевал. yes Я получил к чему стремился в своей вселенной wink Если решите чтобы я рванул по максимуму.Просто прямо скажите.Давай! Давайте рвавнём! по максксимуму! yes drinks



                да ты видать не только отвоевал...но и отлетался...пора к наркологу
              3. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 12 июня 2020 00:05 Новый
                +2
                Цитата: Наблюдатель2014
                Я получил к чему стремился в своей вселенной

                Так она и начинается - деградация.
    2. gurzuf
      gurzuf 11 июня 2020 18:28 Новый
      +11
      Да пусть не переживают. Не им же на нем америку бомбить...если , что. wink
    3. alexmach
      alexmach 11 июня 2020 18:54 Новый
      -13
      Но как тогда назвать Б-52 ?

      Чуть поновее все же.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 11 июня 2020 21:48 Новый
        +8
        Что чуть поновее??? В-52? Посмотрите, когда выпускался В-52Н и Ту-95МС, переверните мировозрение. У нас сверстники америкoca Ту-95К-22 и Ту-95КМ были распилены максимум к середине 90х. А МС "моложе" 52Н на каких то 20 лет wink
        1. Сергей Сфыеду
          Сергей Сфыеду 11 июня 2020 22:32 Новый
          -4
          Справедливости ради - ТТХ у Б-52 получше будут. Ну и ассортимент оружия побогаче.
        2. akarfoxhound
          akarfoxhound 12 июня 2020 01:15 Новый
          +4
          В очень общем смысле - да, согласен. Но бомбер никогда не ходит с полной загрузкой (ни фронтовая, ни дальняя, сам "побывал" и там и там, волею военных судеб). Но при этом всем заканчивал летное училище ПВО и 10 лет отлетал на МиГ-31(вот такая мешанина) и могу сказать, что на войне эти "ттхашные преимущества" 52го снивелируются в ноль. Единственнае и неоспоримая "примочка" 52го, дающая преимущества при "общем замесе" - это возможность отстрела любого из восьми поврежденных горящих двигателей в воздухе. Вот это сильно! Как летчик говорю - ни у кого такого нет, для живучести - цены нет, а максимальная скорость стратега менее, чем на сотню и потолок на пару штук метров выше 52 над 95м - полная фигня на букву х, на возможностях перехвата нормальным истребителем перехватчиком - разницы почти никакой. Основная задача поймать эту дуру до рубежа ввода в бой, т.е. до разряда "револьверов"(ПУ) - вот это разговор. А тут уже "у кого толще" КР... Но это уже не о самолете речь.
          Кстати очень советую книгу Василь Василича Решетникова "307 боевых вылетов", был главкомом КДА 10 лет в 70х, начинал с бомбежки Берлина в 41г, участвовал в становлении ДА, потом возглавлял ее, описывапт рекорднып полеты на 95х и где мы и что прошляпили при этом. Весьма резко о Ту-22. "Дядьке" 100, в трезвом уме и твердой памяти, прекрасный собеседник вживую кстати. Книга воспоминаний среди летного состава ходит "на ура!" Писал настоящий пилотяга. Без всякого debilnogo ура-патриотизма, о реальной работе, о наших высокопоставленных зашкварах, об USAF и КДА без взаимных реверансов. Очень интересная вещь, очень рекомендую
          1. Сергей Сфыеду
            Сергей Сфыеду 13 июня 2020 02:44 Новый
            0
            "Но бомбер никогда не ходит с полной загрузкой" - Б-52 в свое время ходил на бевые задания с полной боевой загрузкой. Варварство конечно, но янки не видели другого способа усадить Вьетконг за стол переговоров. Сейчас наверно уже не сможет, но в этом и необходимости нет - умные бомбы и ракеты сделали ковровые бомбардировки ненужными.
            "на возможностях перехвата нормальным истребителем перехватчиком - разницы почти никакой. Основная задача поймать эту дуру до рубежа ввода в бой, т.е. до разряда "револьверов"(ПУ)" - во первых поймать до пуска вообще малореально, во вторых - насколько я помню, в носители КР была переоборудована меньшая часть Б-52, большая часть из таких переоборудованных самолетов выведена в резерв, сами крылатые ракеты не модернизировались, значительная часть из них переоснащена на обычные, неядерные БЧ. Стратегическое авиационное командование США расформировано, Б-52 переданы в тактическую авиацию гонять голозадых дикарей.
            "и могу сказать, что на войне эти "ттхашные преимущества" 52го снивелируются в ноль" - а кто сказал, что Б-52 сами полезут на бойню? Онии устарели уже через 10 лет после создания, их удел запускать КР из далека, не заходя в зону ПВО противника (янки это сейчас почти не используют) и война с бедуинами и прочими папуасами (это янки используют по полной программе). Склады Пентагона ломятся от запчастей (совершенно бесплатных!) к Б-52, поэтому его эксплуатация в качестве тактического бомбардировщика обходится дешевле, чем F-16 и других истребителей-бомбардировщиков.
            1. akarfoxhound
              akarfoxhound 14 июня 2020 02:33 Новый
              0
              Вы в дисскуссии сами не заметили, как сами себе противоречите. Я рассматриваю В-52, как цель. К нам она никак не прийдет с полной загрузкой, Россия по территории не Вьетнам. И с ьомбами он сюда не сунется, а с КР, ну а про КР я уже все сказал. Ну и про "сами полезут на бойню" - полезут. Мы все расчитаны на билет в один конец. И бомбер, и танк, и РПЛСН, и истребитель на 5 минут воздушного боя. Это заложенная в войну математика. Исходя из выше вами описанного я понимаю, что военной техникой и историей вы увлекаетесь серьезно, много книжек публицистики читаете, но реально к ее боевому применению отношения не имеете никакого.
              Ну и для кругозора: в время войны в Югославии полосатики обкатывали В-2 с авиабазы Увайтмен, аж 2 штуки. Для обеспечения были подняты заправщики КС-135 из Англии, далее им проход ч-з Европы не дали и они ломанулись ч-з Гибралтар. В это время 2 крыла F-15C и Е утюжили ПВО, в воздухе висели рэбовские ЕА-6Проулеры, из Италии на сопровождение их взяли F-16. В воздухе ничего не шамаркало. Пара B-2, не входя в зону ПВО разрядилась КР, крутанулась и обратно в таком же порядке. По приходу посчитали и прослезились - крыло ветеранов В-52 вышло бы гораздо эффективней и главное в обеспечении дешевле. Вот это вот при расчете операций и считают
        3. alexmach
          alexmach 12 июня 2020 09:17 Новый
          +1
          Ну да, а еще можно посмотреть на количество модернизаций которые прошли Б-52 и Ту-95.
    4. 4ekist
      4ekist 11 июня 2020 20:18 Новый
      +1
      Антиквариат с дальностью полета более 15000 км и 4-мя турбореактивними движками, что позволяет ему лететь со V около 1000 км/ч. Хороший самолет для того времени. Будем ждать новые и современные.
      1. vostok68
        vostok68 11 июня 2020 20:27 Новый
        +2
        Да и сейчас вроде неплох!
      2. Александр Секлицкий
        Александр Секлицкий 11 июня 2020 20:28 Новый
        +3
        Цитата: 4ekist
        4-мя турбореактивними движками,

        вообще то их там 8
        1. 4ekist
          4ekist 11 июня 2020 20:36 Новый
          +1
          Почему восемь ? Всего их-4(НК-12). Каждый двигатель приводит в движение два четырёхлопастных пропеллера диаметром около 6 метров, вращающихся в противоположных направлениях.
          1. Александр Секлицкий
            Александр Секлицкий 11 июня 2020 20:40 Новый
            +6
            Я подумал вы про б 52. winked А вообще нк 12 не турбореактивный двигатель,а турбовинтовой.
            1. 4ekist
              4ekist 11 июня 2020 20:42 Новый
              +1
              Согласен, ошибся.
      3. lis-ik
        lis-ik 11 июня 2020 20:50 Новый
        -1
        Цитата: 4ekist
        Будем ждать новые и современные

        При этих временщиках не дождёмся.
    5. Чарик
      Чарик 11 июня 2020 21:48 Новый
      -3
      гуано мамонта
    6. Beby
      Beby 12 июня 2020 01:17 Новый
      0
      Цитата: Альф
      Но как тогда назвать Б-52
      Учитывая годы постройки планеров - натуральный 'некрофилиат'.
  3. Piramidon
    Piramidon 11 июня 2020 17:57 Новый
    +22
    Комменты янкесов очень похожи на комменты пользователей ВО.
    1. древний
      древний 11 июня 2020 18:12 Новый
      +10
      Цитата: Piramidon
      Комменты янкесов очень похожи на комменты пользователей ВО.

      Ага..."детский сад" wassat
      1. древний
        древний 11 июня 2020 18:16 Новый
        +6
        Цитата: древний
        Ага..

        Надо блогосфере западных соцсетей ещё раз перечитать или пересмотреть Р. Киплинга и посмотрев..подумать...а чем это для них может закончится wassat
    2. Uralec
      Uralec 11 июня 2020 18:27 Новый
      +2
      Цитата: Piramidon
      Комменты янкесов очень похожи на комменты пользователей ВО.

      Вы очень наблюдательны .. hi Утром вас запинают ))))
    3. SimSimAl
      SimSimAl 13 июня 2020 11:45 Новый
      -1
      Умник,количество колес в тележках 95 и 142 выучил?
      1. Piramidon
        Piramidon 13 июня 2020 13:47 Новый
        0
        Цитата: SimSimAl
        Умник,количество колес в тележках 95 и 142 выучил?

        Опять ты укротроль здесь нарисовался и своё незнание конструкции стараешься перевести на меня. Это всё характеризует вас хитрозадых, как старающихся свалить свои косяки на кого то другого. Ведь это я доказывал тебе, свидомому, что первые варианты Ту-142 шли с тележками шасси по 12 колес. Или тебе напомнить нашу переписку? Не я ли тебе, неграмотный укротролль, посылал вот эти фото. Заткнулся бы ты, несчастный Тебя уже 100/500 раз здесь банили, но ты пищишь, но упорно лезешь на наш российский сайт. Сгинь отсюда жовтоблакитный.


        1. SimSimAl
          SimSimAl 13 июня 2020 23:08 Новый
          -1
          Я у тебя ВУС просил,а не фото.
          В Федотово оно служило...25 лет... laughing
          1. Piramidon
            Piramidon 14 июня 2020 08:01 Новый
            0
            Цитата: SimSimAl
            Я у тебя ВУС просил,а не фото.

            Ты уже сам не знаешь, чего тебе хочется, и не помнишь о чем тут писал, укротроллик. Про колеса, о которых сам понятия не имеешь.
            SimSimAl
            Умник,количество колес в тележках 95 и 142 выучил?

            И кто ты кто такой, чтобы я перед тобой отчитывался? Ты же обычный жовтоблакитный тролль, которого тут регулярно банят, но ты опять сюда лезешь со своими помоями.
  4. Пленник
    Пленник 11 июня 2020 18:05 Новый
    +4
    Fox он такой News, что пробы ставить некуда.
  5. anjey
    anjey 11 июня 2020 18:08 Новый
    +10
    JackGun
    почему бы не позволить им вторгнуться в наше воздушное пространство примерно на милю, а затем сбить самолет?
    Американский идиотизм всегда зашкаливал,с нейтралки да ядреными Х-102 на 5000 км с гаком ,можно все американское побережье выжечь,да и континентальной части достанется.
    1. Призрак Рейгана
      Призрак Рейгана 11 июня 2020 18:13 Новый
      -40
      Вот по этой причине у США 7250 ядерных боеголовок, чтоб такие люди как вы, свой фантази держали только в голове. Да и вообще я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года. Кажется антиамериканская пропаганда в стране слишком сильно старается.
      1. anjey
        anjey 11 июня 2020 18:18 Новый
        +25
        Сами пинд о осы хорошо стараются по всему Миру,завоевывая заслуженный "авторитет"для себя,это лучше всякой пропаганды... laughing
      2. рюрикович
        рюрикович 11 июня 2020 18:22 Новый
        +18
        Цитата: Призрак Рейгана
        Да и вообще я что то заметил возросшую ненависть в США за последние 2 года

        А за что любить лицемерных,наглых,лживых воров,которых зовут "партнерами". wink Эта саранча оббирает целые народы,сеет разруху и нищету,где только можно, а мы их любить обязаны?
        Может сами обычные трудяги и нормальные люди,но то,что ими руководит и чудит по миру достойно только презрения wink negative
        Лично мое мнение soldier
      3. maiman61
        maiman61 11 июня 2020 18:34 Новый
        +6
        США ненавидят все в мире! Если США сдохнет, то ликовать будут все! Не тупи про пропаганду! Вся "элита" России имеет миллиарды долларов за бугром и они не заинтересованы в подыхании США.
        1. Сергей Сфыеду
          Сергей Сфыеду 13 июня 2020 02:50 Новый
          0
          "США ненавидят все в мире!" - не имею особо повода любить США, все же замечу, что это далеко не так. Очень многие страны и люди, и не только Запада, вполне лояльно относятся к США. Это надо знать, и понимать, почему это так. Но это отдельный разговор.
      4. Лопатов
        Лопатов 11 июня 2020 18:34 Новый
        +16
        Цитата: Призрак Рейгана
        Да и вообще я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года.

        Вы прибалт? А то слишком знатно...опаздываете. На пять лет
        laughing laughing laughing
        Пик ненависти к США пришёлся на 2015, когда к ним негативно относились 81 процент граждан России. Сейчас всего 46 процентов

        А вообще падение рейтингов США началось с поддержки американцами чеченских террористов в мае-июне 1999, и с тех пор в России к этой стране сохраняется настороженное отношение
        1. Васян1971
          Васян1971 11 июня 2020 19:09 Новый
          +5
          Цитата: Лопатов
          Вы прибалт?

          Он - призрак Рейгана.
          1. avg
            avg 11 июня 2020 19:32 Новый
            +2
            Цитата: Васян1971
            Цитата: Лопатов
            Вы прибалт?

            Он - неумный человек. (С.Лавров)
        2. Наган
          Наган 11 июня 2020 21:22 Новый
          +2
          Цитата: Лопатов
          А вообще падение рейтингов США началось с поддержки американцами чеченских террористов в мае-июне 1999

          Ну дык тогда Клинтон делал все что мог, чтобы истории про Монику и интимные подробности где чего куда он пихал и как оставил на платье свою ДНК, ушли с первых страниц. Чеченский терроризм? Сойдет, лишь бы погромче. А еще лучше маленькая победоносная война в Югославии.
          Примерно тогда же американские разведорганы нашли где прячется Осама бин Ладен. Была возможность его ликвидировать. Было известно, что он причастен к куче терактов, в частности взрыв смертником на лодке со взрывчаткой американского эсминца, первая попытка уничтожить Близнецов (в 1993 арабы загнали в подземный гараж грузовичок со взрывчаткой) и че там еще, но Клинтон велел его не трогать, а наоборот намекнуть ему заняться джихадом подальше от американских интересов, к примеру в той же Чечне.
          В общем, Дерьмократ. Хотя по сравнению с тем же Обамой Клинтон был относительно безобиден. Правда, хрен знает куда бы зашел Клинтон, если б его не ограничивал в действиях республиканский Сенат, а с 1994 еще и Палата Представителей.
        3. Piramidon
          Piramidon 11 июня 2020 23:10 Новый
          +1
          Цитата: Лопатов
          А вообще падение рейтингов США началось с поддержки американцами чеченских террористов в мае-июне 1999, и с тех пор в России к этой стране сохраняется настороженное отношение

          По моему гораздо раньше, еще с вьетнамской войны, а возможно с атомных бомбардировок японских городов.
          1. Лопатов
            Лопатов 12 июня 2020 06:36 Новый
            +2
            Цитата: Piramidon
            По моему гораздо раньше, еще с вьетнамской войны,

            Да ладно.... В начале 90-х США любили больше собственной страны
            Как там у Талькова?
            "Вот так! Вот так!
            Живут Америка с Европой.
            Вот так! Вот так!
            Ну а у нас все через..."

            Это только потом начали в себя приходить, к концу 90-х
            1. Piramidon
              Piramidon 12 июня 2020 11:38 Новый
              +1
              Цитата: Лопатов
              Как там у Талькова?

              Ну, Тальков - это не вся страна. Лично я янкесов всегда ненавидил. Мне еще с курсантских времен прочно вдолбили понятие "вероятный противник". А поклонников США, жвачки "bubble gum" и джинсов "Levi's" и в советское время хватало.
              1. SimSimAl
                SimSimAl 13 июня 2020 11:46 Новый
                -1
                ВУС в студию. Механик,не гони фуфло....
                1. Piramidon
                  Piramidon 13 июня 2020 14:02 Новый
                  0
                  Как же ты, кеклик, достал. Тебе может еще кофе в постель подать? fool С какого бодуна я тебе должен какие то документы предоставлять? Ты, свидомое, так и не обосновал свой запрос.
                  1. SimSimAl
                    SimSimAl 13 июня 2020 23:10 Новый
                    -1
                    Ты врун,который ни дня не служил в авиации,выдаешь чужие заслуги за свои.
                    Так понятно?
                    1. Piramidon
                      Piramidon 14 июня 2020 08:06 Новый
                      0
                      Цитата: SimSimAl
                      Так понятно?

                      Мне твоё укропное мнение глубоко по фигу.
                      1. Piramidon
                        Piramidon 14 июня 2020 14:52 Новый
                        -1
                        Цитата: Piramidon
                        выдаешь чужие заслуги за свои.

                        Когда это я какие то свои заслуги здесь озвучивал? Это ведь ты тут такой укрогерой, что медали вешать некуда. Постоянно себя пропагандируешь.
        4. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 12 июня 2020 00:17 Новый
          0
          Цитата: Лопатов
          с тех пор

          А в холодную войну мы с ними любя играли?
          1. Лопатов
            Лопатов 12 июня 2020 06:36 Новый
            +1
            Цитата: Борис ⁣Бритва
            А в холодную войну мы с ними любя играли?

            А в холодную войну граждан России не существовало
            1. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 12 июня 2020 08:37 Новый
              +1
              Цитата: Лопатов

              А в холодную войну граждан России не существовало

              Вы написали:
              Цитата: Лопатов
              с тех пор в России к этой стране сохраняется настороженное отношение

              Я напомню, что становясь гражданами России, граждане СССР ни какой процедуры по очистке памяти на самом деле не проходили. Отсюда логично предположить, что у гражданина России оставались нехорошие воспоминания о сша, которые он вместе со своим мозгом забрал из СССР.
              1. Лопатов
                Лопатов 12 июня 2020 08:47 Новый
                0
                Цитата: Борис ⁣Бритва
                Я напомню, что становясь гражданами России, граждане СССР ни какой процедуры по очистке памяти на самом деле не проходили.

                Да ладно... "Америкэн бой, уеду с тобой"... Ещё какую проходили. Интересно, сколько американцы вбухали в создание и функционирование этой мозгомойки.
                1. Борис ⁣Бритва
                  Борис ⁣Бритва 12 июня 2020 10:37 Новый
                  +1
                  Цитата: Лопатов
                  Америкэн бой, уеду с тобой

                  В двухтысячные один из основных мотивов популярной музыки - наркота. Это не значит, что весь народ с утра до начи шабил и нюхал.

                  Цитата: Лопатов
                  сколько американцы вбухали в создание и функционирование этой мозгомойки.

                  Взяли точно больше, чем вложили.
                  1. Лопатов
                    Лопатов 12 июня 2020 10:42 Новый
                    +1
                    Цитата: Борис ⁣Бритва
                    В двухтысячные один из основных мотивов популярной музыки - наркота. Это не значит, что весь народ с утра до начи шабил и нюхал.

                    Это просто Вы жили в благополучном окружении.
      5. stalki
        stalki 11 июня 2020 20:04 Новый
        +6
        Вот по этой причине у США 7250 ядерных боеголовок, чтоб такие люди как вы, свой фантази держали только в голове. Да и вообще я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года. Кажется антиамериканская пропаганда в стране слишком сильно старается.
        За 2 года? Вы когда из комы вышли? laughing laughing laughing Адекватные люди никогда не прекращали держать ам_ров под прицелом. У сшашек до сих пор поджилки трясутся когда в нашу сторону смотрят, это не смотря на ушедший союз. Все эти плоские шутки для себя любимых, дабы со страха не обделаться. Вся их история будет построена на страхе перед русскими. А мы воевать не разучились wink
        1. stalki
          stalki 11 июня 2020 20:56 Новый
          +6
          О, минусовщики уже наделали в штаны с перепугу, думают знаки что-то меняют в этом мире laughing ам_ры как были трусливой бандой, так и остались. wassat
      6. Piramidon
        Piramidon 11 июня 2020 20:47 Новый
        +2
        Цитата: Призрак Рейгана
        я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года. Кажется антиамериканская пропаганда в стране слишком сильно старается.

        Якесы сами стараются показать себя с самой отвратительной стороны. И весьма в этом преуспели.
      7. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 12 июня 2020 00:11 Новый
        +4
        Цитата: Призрак Рейгана
        заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года

        Напряженно всматриваясь в российскую действительность, пытаясь разглядеть в ней то, чего нет, вы лишь портите свое зрение. Свет сменяет тень. Начинает мерещится всякое. Плохая у вас работа.
        Наше отношение к сша не ухудшилось в последнее время. Оно всегда таким было. Мы относимся к сша именно так, как следует относится к режиму, который только за последние десятилетия уничтожил несколько стран, убил тысячи мирных жителей, вверг целые народы в пучину гражданской войны и останавливаться сам, видимо, не собирается.
        1. Альф
          Альф 12 июня 2020 17:00 Новый
          +1
          Цитата: Борис ⁣Бритва
          который только за последние десятилетия уничтожил несколько стран, убил тысячи мирных жителей, вверг целые народы в пучину гражданской войны

      8. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 12 июня 2020 08:49 Новый
        0
        у США 7250 ядерных боеголовок

        Может количество уменьшите для правдоподобия?
      9. Svidetel 45
        Svidetel 45 12 июня 2020 12:08 Новый
        0
        Поменьше бы свой нос совал «гигемон» в чужие страны и дела, и не росла бы ненависть к ним.
  6. Pattor
    Pattor 11 июня 2020 18:24 Новый
    +7
    ВРоде умные люди были тут раньше. Резко упала планка . УЖе много раз писано переписано ТУ-95 бывший вначале своего пути и нынешний- разные машины. И строились в разное время. Тьфу просто. Читать противно
  7. Uralec
    Uralec 11 июня 2020 18:25 Новый
    +2
    Вижу, что русские все еще летают на антиквариате! Эти Ту-95 были разработаны в начале 1950-х годов

    Главное ,что в брюхе несут и еще успеть просто взлететь и ВСЕ !
    А на счет старья ,тут бы поспорить можно ..США очень сильно отстали от России в стратегических вооружениях ..Все на свои АУГи надеялись ? А ведь они сейчас обыкновенные калоши и прерасные цели ,для русских новейших ракет из любой точки мира .
    Догоняйте господа и порядок у себя наводите ..Иначе ..Ну сами знаете !
    С Россией лучше дружить ,мы всегда открыты (относительно)))))
    1. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 13 июня 2020 02:55 Новый
      0
      "США очень сильно отстали от России в стратегических вооружениях" - опять таки, ни разу ни патриот Америки, но м.б. расскажете, в чем именно стратегические вооружения США отстали от российских? Шапкозакидательство никого еще до добра не доводило.
  8. gurzuf
    gurzuf 11 июня 2020 18:26 Новый
    -2
    "Не волнуйтесь, нет там никаких бомб — это просто доставка бюллетеней для заочного голосования за Трампа". Я бы сказал , что - для моральной поддержки негров борющихся за свои права просто быть людьми. Ну как то так. hi
    1. sharp-lad
      sharp-lad 11 июня 2020 19:59 Новый
      +4
      для моральной поддержки негров борющихся за свои права просто быть людьми.
      Этим афроамериканцам, для начала, было бы не плохо самим стать людьми, а уж потом и бороться не придётся с таким накалом! hi
      1. gurzuf
        gurzuf 12 июня 2020 11:28 Новый
        +1
        "Этим афроамериканцам, для начала, было бы не плохо самим стать людьми"- а нам это надо? Как сказал один киногерой - в стане наших врагов раздор. И это товарищи ХОРОШО!
        1. sharp-lad
          sharp-lad 12 июня 2020 19:59 Новый
          0
          Если бы у врагов не было оружия массового поражения, то их местные дрязги нас не касались бы! А так как этого оружия у "партнёров" более чем достаточно, то лучше бы они тихо и спокойно угомонились до уровня регионального лидера (Североамериканского центра силы) на своём континенте. hi
          1. gurzuf
            gurzuf 13 июня 2020 11:30 Новый
            0
            Вы еще лозунг провозгласите - нам нужна сильная америка. hi
            1. sharp-lad
              sharp-lad 13 июня 2020 12:40 Новый
              0
              Пожалуйста!
              " Нам нужны адекватные Соединённые Штаты Америки, а не разжигатель войн и спонсор терроризма! "
    2. Наган
      Наган 11 июня 2020 21:06 Новый
      +1
      Цитата: gurzuf
      доставка бюллетеней для заочного голосования за Трампа

      Тот, кто написал про бюллетени, больной. Диагноз "Помешательство на почве Трампа (Trump Derangement Syndrome)". Ваще странно откуда в Америке берутся леваки, но факт - их немало, как показали погромы с поджогами и разграблениями бизнесов, офисов, и даже церквей. Ну и лозунги "полицию распустить, полицейский бюджет раздать меньшинствам и бедным" ничего не напоминают?
      1. Ruslan67
        Ruslan67 12 июня 2020 02:26 Новый
        0
        Цитата: Наган
        Ну и лозунги "полицию распустить, полицейский бюджет раздать меньшинствам и бедным" ничего не напоминают?

        Мне одному кажется, что украина14 это была репетиция сша20?
        1. Наган
          Наган 12 июня 2020 02:29 Новый
          +1
          Майдан, кстати, организовывали дерьмократы, и лично Байден руку приложил. А что, его сынку синекуру в Бурисме организовали за красивые глаза?
          1. Ruslan67
            Ruslan67 12 июня 2020 02:30 Новый
            -1
            Цитата: Наган
            , организовывали дерьмократы, и лично Байден руку приложил.

            Оказалось, что не казалось request
  9. Бережливый
    Бережливый 11 июня 2020 18:27 Новый
    +5
    Самолет то может быть и антиквариат, но "полезная нагрузка " у него может быть самой современнейшей! Или, янки жаждят это тоже на себе проверить? ?? fool
    1. Tusv
      Tusv 11 июня 2020 21:54 Новый
      -1
      Цитата: Бережливый
      Самолет то может быть и антиквариат, но "полезная нагрузка " у него может быть самой современнейшей! Или, янки жаждят это тоже на себе проверить? ??

      Да уж. Ха 102 приличная чтучка. СНВ на внешних пилонах запрещено. А янки выходят, то можно и повыпендриваться drinks
  10. General Failure
    General Failure 11 июня 2020 18:37 Новый
    +6
    Вот только, не приходит в их головы тот факт, что этому "антиквариату", чтобы принести свет и тепло в Сан-Диего надо разгрузиться где-то на меридиане Гавайев.
  11. Нейтрон Запаздывающий
    Нейтрон Запаздывающий 11 июня 2020 18:38 Новый
    +6
    Цитата: Призрак Рейгана
    Да и вообще я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года. Кажется антиамериканская пропаганда в стране слишком сильно старается.

    Я вас уверяю в России и не надо никаких пропагандистов, чтобы основная масса населения вас ненавидела. Достаточно рассказывать правду о вашей внешней политики по отношению к России
  12. Комментарий был удален.
  13. domashniy domovoy
    domashniy domovoy 11 июня 2020 18:48 Новый
    -1
    В США много своих шапкозакидателей и ура-патриотов.
  14. rocket757
    rocket757 11 июня 2020 19:14 Новый
    0
    Самолёт либо летно годен, либо нет ... ещё, важно, он может выполнить поставленные задачи или нет?
    Судя по всему, полосатое командование иллюзий не питает и воспринимает всё как есть, а не так, как разным писарчюкам хочется!
  15. Окорок
    Окорок 11 июня 2020 19:26 Новый
    +1
    а чё такой кипеш из за "антиквариата"?)))
    все шароварные маршалы перевозбудились
  16. Tagan
    Tagan 11 июня 2020 19:40 Новый
    +1
    Цитата: Призрак Рейгана
    Вот по этой причине у США 7250 ядерных боеголовок, чтоб такие люди как вы, свой фантази держали только в голове. Да и вообще я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года. Кажется антиамериканская пропаганда в стране слишком сильно старается.

    Поймали белые трёх индейцев и посадили в сарай. Через три дня они сбежали.Их снова поймали и спросили, как им удалось сбежать.Вождь говорит:
    -Ну, сидим первый день, сидим второй день, на третий день Зоркий Сокол заметил, что у сарая нет четвёртой стены...
  17. ALSur
    ALSur 11 июня 2020 19:53 Новый
    +2
    Цитата: Призрак Рейгана
    Вот по этой причине у США 7250 ядерных боеголовок, чтоб такие люди как вы, свой фантази держали только в голове. Да и вообще я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года. Кажется антиамериканская пропаганда в стране слишком сильно старается.

    Антиамериканскую пропаганду успешно ведёт само американской правительство (президент, сенат), им помогать не надо. Как, впрочем, и английскому (WB) правительству. Зачем на это тратить деньги.
  18. Tuzik
    Tuzik 11 июня 2020 20:08 Новый
    +2
    Пользователь McLouis тонко подколол своих: "Русский заголовок: "Американские истребители допустили опасное сближение с мирными самолетами-разведчиками"" smile
    Но не угадал. Разные всё-таки народы.
  19. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 11 июня 2020 20:36 Новый
    -2
    Да пусть почитают наших комментаторов на ВО, ура-крякалок. Они похлеще американцев строчат. Одной левой Хибиной обесточивают целые эсминцы и списывают на берег его экипаж. Так что всё взаимно.
  20. iouris
    iouris 11 июня 2020 20:41 Новый
    -1
    Интересно, на аукционе Сотбис сколько за него дадут?
  21. Наган
    Наган 11 июня 2020 20:47 Новый
    +3
    Искал я эту новость в англоязычных СМИ, и не нашел. Там все больше про беспорядки, учиненные черными расистами (если орать что черные жизни имеют значение Black Lives Matter, прочие жизни при этом кагбэ неважные), анархистами, и "антифашистами" (на самом деле никакие они не антифашисты, типо смесь анархизма с маоизмом и немного Че Гевары). Ну и еще про вирус, и как экономике с ним бороться. И ваще, что за новость? Ну пролетели вдоль границы Аляски. Ну, летали на той неделе американцы вдоль границы Чукотки. Кому от этого тепло или холодно?
  22. kutuz
    kutuz 11 июня 2020 21:39 Новый
    -1
    "назвали «антиквариатом" - а что, кто то сомневался?
  23. Комментарий был удален.
  24. demo
    demo 11 июня 2020 21:47 Новый
    +1
    В случае необходимости после прибытия такого "антиквариата" останется только пыль, правда не антикварная, а радиоактивная.
  25. zwlad
    zwlad 11 июня 2020 22:04 Новый
    0
    Правильно слетали. На каждый их рейд к нашим берегам надо отвечать симметрично.
  26. Старый26
    Старый26 11 июня 2020 23:41 Новый
    +2
    Цитата: Tusv
    Да уж. Ха 102 приличная чтучка. СНВ на внешних пилонах запрещено. А янки выходят, то можно и повыпендриваться

    С чего вы взяли, что запрещено СНВ на внешних пилонах? Это было в положениях договора СНВ-1, когда ограничение на КРВБ БД были установлены для советских бомбардировщиков в количестве 8 КРВБ, а для американских в количестве 10 на 150 бомбардировщиках и 12 на бомбардировщиках свыше 150. С целью уменьшения тогда и были демонтированы внешние узлы подвески на ТУ-95МС-16, на В-1В, на В-52G и В-52H.
    По договору СНВ-3 за каждым бомбардировщикам засчитывается 1 боеприпас, поэтому ничто не мешает на ТУ-95МСМ иметь внешние узлы подвески, т.к. новые ракеты Х-101 и Х-102 в бомбоотсек ТУ-95МС не помещаются
  27. Анджело Проволоне
    Анджело Проволоне 11 июня 2020 23:44 Новый
    0
    Так у них X-37 летает где хочет. И никто не знает о его начинке. Высота больше, но и пролетает не по границе , а над всей территорией. Так, что им есть чем ответить на слова о "раритете" в наш адрес.
    1. anykin
      anykin 12 июня 2020 00:10 Новый
      0
      А про начинку других космических аппаратов вы знаете?
      1. Анджело Проволоне
        Анджело Проволоне 12 июня 2020 00:11 Новый
        0
        других , это каких?
  28. Феникс040
    Феникс040 12 июня 2020 03:19 Новый
    +3
    Последние Ту-95 вошли в состав ВКС РФ в 90-х,а вот американских В-52 моложе 60-х годов нет в природе...
  29. tolmachiev51
    tolmachiev51 12 июня 2020 05:01 Новый
    0
    -"Вижу, что русские все еще летают на антиквариате! Эти Ту-95 были разработаны в начале 1950-х годов"- просто вам охреневшим показали , что вы не слишком "далеко" !!!
  30. shubin
    shubin 12 июня 2020 06:33 Новый
    0
    Американские комментаторы от российских, особенно тех, что на ВО, ни чем не отличаются! laughing
  31. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 12 июня 2020 09:26 Новый
    0
    сами че т не списывают 52ые
  32. cheburator
    cheburator 12 июня 2020 10:34 Новый
    -1
    Старые? laughing Ой ли! Самые "старые" Ту-95 выпуска начала 80х годов. А вот ламериканские Б-52 50х. Так у кого хлам? Модернизацию самолёты проходят постоянно и тут и там, но хлам выпущенный 70 лет назад безсмысленно модернизировать, он наверняка выработал лётный ресурс, крыло либо хвост либо ещё какая нибудь хреновина отвалится в любой момент. bully Мы Русские, с нами Бог! Дрожите гниды, Мы идём!
  33. sova
    sova 12 июня 2020 12:44 Новый
    0
    Цитата: Призрак Рейгана
    а и вообще я что то заметил возросшую ненависть к США за последние 2 года. Кажется антиамериканская пропаганда в стране слишком сильно старается.

    А за что нам к ней относиться хорошо? Что мы видим с их стороны санкции,постоянные обвинения во всех грех:то Трамба мы выбрали,то протесты мы организовали,вот сегодня Госдеп США обвинил Россию во вторжении Турции в Ливию и много другое.День не проходит что они про нас не с помнили.
  34. Старый26
    Старый26 12 июня 2020 12:58 Новый
    +3
    Цитата: Uralec
    США очень сильно отстали от России в стратегических вооружениях ..Все на свои АУГи надеялись ?

    Ура уже можно кричать или пока подождать???
    Судя по упоминанию АУГ вы являетесь крупным экспертом по СЯС США. Вот только хотелось бы узнать, в чем они отстали от нас?

    Цитата: Uralec
    А ведь они сейчас обыкновенные калоши и прерасные цели ,для русских новейших ракет из любой точки мира .

    Да ну Так уж и из любой точки мира? Интересно узнать, какой же новейшей российской ракетой вы собираетесь поражать американские АУГ, находящиеся, к примеру в районе Буэнос-Айреса или острова Пасхи. А понимаю, они, эти ракеты очень секретные и вы нам о них не скажите...
  35. NF68
    NF68 12 июня 2020 16:00 Новый
    +1
    Однако побаиваются этот антиквариат. Видно есть за что.
  36. Дядя Изя
    Дядя Изя 12 июня 2020 16:47 Новый
    0
    С нафталина вытащили
  37. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 14 июня 2020 00:29 Новый
    0
    такой бред еще не слыхал: "И это прозвучало на фоне очередной новости о продлении срока службы американских стратегов В-52Н, эксплуатация которых идет уже не один десяток лет и грозит дойти до 100-летнего рубежа. "