Вы хотели новой Конституции? Получите и распишитесь!

Вы хотели новой Конституции? Получите и распишитесь!

Вообще, в России не хватает памятника. Памятника Телевизору. Примерно как памятник Зворыкину, изобретателю этой вещи, но наоборот.


Тот памятник, которого достойно население нашей страны, должен выглядеть наоборот: громадный телевизор, нависший над толпой маленьких людей, бьющихся в экстазе.

Вот такую мысли навевают некоторые комментарии.

Эпиграфом я хотел бы взять слова нашего читателя Валерия:

«Данная статья — признание поражения! Согласен — вы (это я автору статьи) проиграите! Уверен, Народ России проголосует за поправки в Конституцию, и тем самым нанесет сокрушительный удар по западникам и педepacтам, желающим развалить нашу Державу».

(Орфография сохранена.)

Вот если брать по Валерию, то больших врагов, чем западники и педерасты, у России нет. И ведь многие в этом уверены, спасибо родному ТВ! Отработало по полной.


Хочется спросить: а где они, эти сонмища педерастов, желающих развалить вашу Державу? Если у нас, то куда смотрят ФСБ, ФСК, МВД, Росгвардия и прочие страшные буквосочетания?


Если за границей, то тогда при чем тут Конституция, если она, так сказать, «для внутреннего употребления»?

Понятно, что других проблем в стране, кроме жуткой толпы педерастов, прущей на наши устои и государственность, нет. В культуре проблем нет, в социалке. Ну медицина себя во всей красе показала в деле с вирусом.

Хотя нет, есть еще Темный Лорд Либералъ, он же Алексей Навальный. Тоже жуткая либеральная сила, которая только и ждет момента, чтобы развалить Россию.


И так тоже считают многие. И верят в это.

И вот тут на ум приходит старая поговорка насчет креста и трусов. Или – или. Действительно, у нас на страницах очень часто предают анафеме неких либералов, которых еще именуют «либерастами». Дескать, они, либералы, — главнейшие враги России. И именно они ее продадут, развалят, разрушат. Только волю дай и возможности.

Начинаешь разбираться, задавать вопросы: кто это, уважаемые читатели? Ответы не радуют разнообразием. Навальный. Навальный и остальные. Навальный и либералы.

Вообще, Навального поневоле начнешь уважать. Волан-де-Морт и Саурон в одном флаконе. Этакое всесильное Зло, с которым «вся королевская конница и вся королевская рать» не могут совладать.

Силен Темный Лорд, силен… Одно слово – Либералъ. Впору детей пугать.

Однако как насчет тех, кто ему противостоит? Они кто? Те, кто за президента Путина и его команду? Они кто? Коммунисты, что ли?

Нет, они… либералы!

И вот тут мозг решительно говорит «Стоять! Думать!» Как это так, все вокруг против либералов, за Путина, а он – либерал…


Ну вот как бы мнение, да? Не последний человек в его обойме говорит. Не верите этому? Ладно, а как насчет Самого?


А вот это?


И вот как это надо расценивать? Либералы, которые против либералов, либерализирующих наше общество? А Путин?

В итоге на выходе полный бардак что в головах, что в системе. Систему клинит, и она начинает уже сбоить. Десятки, стони, тысячи человек против либералов, которые хотят развалить нашу несчастную страну, продать все по дешевке, вывезти деньги за границы в офшоры и вообще, нет страшнее врага для Руси, чем либерал.

При этом Путин – либерал. Медведев – либерал. Набиуллина, Памфилова, Терешкова, Греф, Чубайс – все как один либералы. Возьми правительство и команду Путина – ни одного коммуниста. Только б/у, бывшие.

Так о ком речь? О каких либералах? Их что, несколько видов? Простите, осетрина бывает только одной свежести, как сказал бессмертный гениальный Михаил Афанасьевич. Так и либерализм только один.

Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.

И ничего такого в формулировке-то нет… Права и свободы человека – вот главное и основное!

Но оставим в стороне тех либералов, которые хотят развалить Россию и поговорим о либералах, которые хотят созидать в России. Хотя, как по мне, так нет ни первых, ни вторых. Есть просто либералы, которые хотят. Хотят хорошо жить. Вроде как для народа.

И вот народ наныл изменения в Конституции. Ну правда, мы сами сколько обсуждали, про рубль, который придаток доллара, про права, закон… Центробанк, гарантии и все такое.

Вот, получите. Конституция, в которую вносится более 400 поправок, – это по факту новая Конституция. Хотели – распишитесь в получении.


Мы (и я в том числе) критиковали (вполне справедливо) старую Конституцию. Да, она была создана «на коленке», да что там, просто списана с американской.

Правда, насчет рубля там почему-то ни слова. И Центробанк трогать не надо. Он у нас один из лучших в мире. А Набиуллина – одна из лучших в мире руководителей нацбанков. Так говорят британцы, а мы все прекрасно знаем, что Британия – это друг России. Самый лучший. Недаром все либералы, которые наши, и олигархи, которых в России вообще нет, они там себе домики и квартирки покупают. И растят там детей и внучков с внучками.

А вот что сделано в плане поправок, тоже порой вызывает удивление. И что внесли, и как будем голосовать. Причем удивление довольно оправданное и логичное.

30 дней на «работу по анализу поправок». Ну да, «рабочая группа», собранная в авральном режиме, если верить СМИ, успела отзаседать три раза. А дальше Госдума приняла все поправки в первом чтении.

А действительно, что долго заседать? Все же уже в законах есть, все работает. И работает давно. Вопрос – как, если вообще работает.

На самом деле обсуждать все 400 с лишним поправок нет уже никакого смысла. Интересно, но, несмотря на то, что поправки планируется принимать оптом, в них просматривается явное деление на разные целевые аудитории.

Вообще, мне это напоминает продуктовые наборы из 80-х годов Советского Союза. Так называемые «пайки», которые реализовывались на предприятиях. Советские не дадут соврать, там было интересно. Наряду с реально полезными вещами (с точки зрения одной части населения) туда запихивали всякую залежавшуюся гадость, зачастую не совсем съедобную.

Но в нашем случае каждому что-то да перепадет.

Например, адептам веры в ХПП, «резкий прорыв» и «реальный подъем» достаточно поправок насчет индексаций, уровня МРОТ и прочего. Да, конечно, хорошо, когда основной документ что-то гарантирует. МРОТ не ниже прожиточного уровня.

Вся проблема в том, что обещают соответствие одни, а исполняют другие. И здесь очень много нюансов.

Я вот хотел бы, чтобы пакет молока имел гарантированную ёмкость: литр. Как раньше. А сейчас там может быть сколько угодно. От 830 до 1000 граммов.




Это все, кстати, предусмотрено законом. Который просто не работает. МРОТ МРОТом, а кто отменит инфляцию? И как ее рост можно предусмотреть одной строчкой Конституции? Да, все есть в законах. Кто знает, в каких и как давно они не работают?

Вообще, у нас так хорошо 20 лет государство сражалось с бедностью, что некоторые уже на грани нищеты оказались. Обещаний по борьбе с бедностью давалось не просто много, они давались систематически и регулярно, на «прямых линиях» и в предвыборных программах. Толку? Толку, с уверенностью можно сказать, ноль.

Может, я не прав, и после голосования 1 июля цены стремительно полетят вниз? Потому что все теперь будет прописано и гарантировано Основным законом?

Сомневаюсь. Господам олигархам, которых у нас нет, потерять прибыль – это как-то несерьезно. Поэтому цены продолжат рост. В первую очередь на топливо, а дальше за ними потянутся все остальные. Что, собственно, и происходит.

Потому прописывай в Конституции богатую жизнь или нет – она наступит только тогда, когда начнут работать законы.

Другой пример. Куча поправок в избирательное право. Ах, как всем понравилось, что лица с двойным гражданством теперь не смогут избираться. Их же толпы в депутаты пытались пролезть. А теперь – все, баста.

Но простите, все эти поправки были в Федеральном законе от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Все, понимаете? Просто из закона взяли пункты и перенесли в Конституцию. Но если закон не работал до сегодня и в депутаты пролезали уголовники, воры, жулики, граждане двух стран, значит, он 18 лет просто не работал. И заработает ли теперь, когда пункты перенесли в Конституцию, сложно сказать.

Тут, похоже, цель несколько иная, политическая. Которую преподносят нам как то, что поправки эти укрепят наш суверенитет. Простите, но залог независимости, то есть суверенитета – стабильная развитая экономика, твердая денежная единица и хорошая армия.

Ну и несколько слов об изменениях в Совете Федерации и Конституционном суде. Ну то, что Совфед является совершенно «ручным» и по первому щелчку пальцев проголосует за что угодно в полном составе, это не секрет. И дальше его роль вряд ли изменится, какие там поправки не вноси.

С Конституционным судом еще интереснее. Количество судей уменьшат, увольнять их в «случае чего» сможет президент при одобрении Совета Федерации. Интересно, СФ одобрит или как? В общем, КС станет очень странным инструментом.

Что такое Государственный совет, зачем и кому он нужен – это отдельный вопрос. Новая структура с непонятными полномочиями, а главное – задачами. Но раз нужен…

Ну и самое интересное. Как всю страну упорно пытаются затащить на это голосование.


Уже в Москве началось, десятки случаев «рекомендаций» работникам бюджетной сферы голосовать удаленно/онлайн на сайте mos.ru. Естественно, «за» поправки и в некоторых местах с предоставлением потом подтверждения «правильного» голосования. Волна жалоб и возмущений уже пошла.

В первую очередь началось в образовательных учреждениях, но уже и пошли в дело предприятия муниципального обслуживания.

Но и без того странностей хватает. Существует такое понятие, как прозрачность выборов. То, что планируется 1 июля, несколько отличается от мировых стандартов.

Сам по себе урезанный втрое срок на обсуждение поправок – не лучшее, что можно было сделать. Многим интересно, но никто толком не смог сказать, к чему такая поспешность.

В отличие от референдума, не связанные между собой поправки принимаются одним пакетом. Никакой вариабельности, никакой свободы. Да, в Кремле это голосование называют «вотумом доверия Путину», но доверие президенту – это одно, а поправки в Конституцию, пусть и предложенные президентом, – это все-таки другое.

Прямое участие ЦИК в агитации сразу выводит эту организацию из числа нейтральных и беспристрастных наблюдателей и противоречит статусу ЦИК, как организации, отвечающей за честность выборов.

Кроме того, голосование в условиях пандемии – это не самое простое дело. Здесь у нас сразу можно отметить и сокращенный протокол, и ограничение работы наблюдателей. Вроде не смертельно, понятно, что «вбросов» вряд ли стоит ожидать, но осадочек некий есть.

И тут надо еще приплюсовать то, что агитация ЦИК – это «информирование», а любые высказывания «против» — сразу начинается незаконная агитация.

Но, вообще, повторюсь: совершенно непонятно, откуда такая лютая спешка. Три дня назад в Москве все было печально, ни о каких парадах и голосованиях речь не шла, а тут раз – и все запреты отменили. И сразу же, как народ на свежий воздух выпустили, так заболеваемость и смертность вниз не пошли – полетели.

А вот у меня в городе, несмотря на все эти типа ограничения и вроде бы масочный режим, количество зараженных продолжает расти.


И я уверен, что в Москве все точно так же. Но статистика – это такая тонкая штука, там как посмотрел, как посчитал – так оно и вышло.

Но надо, надо, очень надо, чтобы все проголосовали за эти поправки. Понятно, что главная – это 81-я статья старой Конституции, то есть обнуление. Но выборы не завтра. То есть не в этом году. И даже не в следующем. А на думских выборах опять ожидаемо победит ЕР, потому что победит.

И вот тут возникает самый страшный вопрос: а что день грядущий нам готовит?

Откуда такая спешка?

Что последует за принятием этих поправок?

Нет, понятно, что ожидать чего-то эпохального и хорошего не стоит. Как было с пенсионной вроде как реформой, а на самом деле несколько иным. У нас тогда тоже почти спросили мнения, хотя народ криком кричал, что не поддерживаем, не одобряем.

В итоге получили. По полной. Невзирая на протесты.

Что же такое хотят замутить, что одобрение всенародное нужно? Страшно представить даже.

Вообще, вся эта катавасия выглядела бы смешно и грустно, происходи она в любой другой стране. Но у нас, увы, все не так, как во всем остальном мире.

Однако мы же хотели другую Конституцию? Мы ее получим. Вне всякого сомнения.

То, что она несколько отличается от наших ожиданий… Ну знаете, крепкий и независимый рубль и стабильная экономика, не зависящая от того, какая цена на нефть, цена того же бензина, хоть иногда зависящая от цены на нефть, то есть снижающаяся, – это же не главное.

Главное, чтобы педерасты не захватили Россию, не вошли в союз с Темным Лордом и не изнасиловали и не разграбили страну. Понятно, что грабить будет Темный Лорд, а насиловать эти…

Вот что главное, вот ради чего стоит идти голосовать. А инфляция, растущие цены, падающие доходы – это такие мелочи по сравнению с тем, что страной некому будет править через 4 года.

Так что 1 июля — это очень ответственный день в жизни страны.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

522 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Улиточник N9 14 июня 2020 05:14 Новый
    • 122
    • 73
    +49
    Мы прекрасно понимаем, что большинство которые пойдут типа "высказывать свое мнение" поправки не читало и читать не собирается, а тем более вникать в их суть, свое мнение будут основывать на комментариях в СМИ и из "зомбоящика". Самому читать, вникать-это же надо мозги напрягать-разбираться к чему приведет то или это. Чего стоит например, один пункт поправок о том, что некоторые субьекты федерации могут оттяпывать у других территории в своих интересах и устанавливать на них свои законы-что, типа ТОРов уже мало, хочется частных латифундий?. Поправка про "вечных" сенаторов-тоже никому не интересна-подумаешь вечные сенаторы, эка невидаль. Также, как и вникать в суть поправки о территориях, которые как бы нельзя отдавать супостату, кроме... как при демаркации границы и урегулирования трриториальных споров (привет Курилам). Зато про семью, Бога, "русский народ", традиции, победу в ВОВ, минимальную оплату (про которую не сказано, что ее надо индексировать на величину инфляции-держи на каком хочешь уровне лишь бы не подохли сразу), гарантии пенсий с непонятно каких лет (тихо так убрали прежние сроки с 60 лет для мужчин и 55 для женщин) и прочее ничего не значащее в реальности, но "громко звучащее"-СМИ орут не останавливаясь. Ах да, еще про приоритет внутреннего права над международным-то есть права человека теперь как бы-"до лампочки", на барина и не пожаловаться теперь, никуда. А кстати, где обещанная поправочка об изменении статуса ЦБ? Куда делась предложенная поправка о запрете зарубежных счетов и недвиги для госчиновников и депутатов?
    Кроме пресловутого обнуления и "маневра" с вечным сенаторством, наиболее важной для власти "поправкой" к Конституции, является "приоритет" внутреннего права над международным". Население, оболваненное российскими СМИ тем, что международное право, якобы, преследует поддержку только геев, лесбиянок, толерастии, ювеналки и пр. и его надо не допустить в "счастливую Россию", не понимает, что на самом деле "международное право" предполагает: свободу мысле- и виле- изъявления, неприкосновенность личности до вынесения судебного решения, презумпцию невиновности, неприкосновенность жилища и собственности, равенство всех перед законом, свободу протестов и жалоб и пр. Но самое главное: российское правительство, убирая пункт главенства международного права над внутренним, тем самым развязывает себе руки в построении "цифрового концлагеря" на территории России- приняв эту поправку, граждане России лишаться любой возможности опротестовать решения властей в международном суде, который базируется на безусловном приоритете общечеловеческих ценностей" и следит за ненарушением прав челловека. То есть российские властит теперь, могут принимать любые, дпже самые бесчеловечные законы, не оглядываясь на международное мнение и на мнение своего народа, которого лишили последней возможности отстоять свои права в международном суде. Добро пожаловать в создающийся российский"цифровой концлагерь"!
    1. Дедкастарый 14 июня 2020 05:32 Новый
      • 101
      • 55
      +46
      "...Это строчка из одноименного стихотворения Евгения Евтушенко:
      Под Курском соловьи поют,

      В Москве зады, как прежде, лижут...

      Я Родину люблю свою,

      Но государство - ненавижу!

      Везде ворьё, куда не плюнь,

      И всяк из них летит "на царство"...

      Я Родину свою люблю,

      Но ненавижу государство!
      1. Леха с Андроида. 14 июня 2020 06:01 Новый
        • 27
        • 10
        +17
        Крутой замес пошел...комменты в стихах.
        1. Deck 14 июня 2020 06:23 Новый
          • 113
          • 54
          +59
          Поскольку агитация запрещена, но разрешено информирование:

          1. Рагнар лодброк 14 июня 2020 06:28 Новый
            • 42
            • 38
            +4
            Это все сразу понятно было,кто не у кормушки и у кого очков розовых нет.
            1. Stas157 14 июня 2020 06:54 Новый
              • 60
              • 50
              +10
              Существенный вопрос. Что дадут эти поправки и кому?

              Народу - точно ничего. А вот тот, кто эти поправки затеял, "радея о народе", станет главным выгодообретателем. Будет предлог обнулиться.
              1. Комментарий был удален.
              2. Лексус 14 июня 2020 13:55 Новый
                • 21
                • 13
                +8
                Не по пути.

                ***

                Талдычат люду: "Голосуй!
                Одобри все поправки!"
                На что надеешься всё ж, обоснуй -
                С жулья, известно, взятки гладки.

                Пусть скажешь "да", а, хочешь, "нет",
                Плебс важен для массовки,
                Уйдёшь босотой на тот свет -
                Такие установки.

                Ты нужен им последний раз,
                В златой галере слишком тесно.
                Потом катись хоть прямо в ад -
                В раю отверженным не место.
                1. Голован Джек 14 июня 2020 14:18 Новый
                  • 16
                  • 72
                  -56
                  Цитата: Лексус
                  Не по пути

                  Вам наконец-то обновили методичку, мои сочувствия...

                  Но это не поможет, полюбому - войте-не войте, а будет - как будет...

                  Дружище, ваши спонсоры - умные люди. Они не тратят деньги на лузеров. Этот заход вы проиграли, в следующем - поставят на кого угодно, но только не на вас...

                  Мои соболезнования crying
                  1. Лексус 14 июня 2020 14:51 Новый
                    • 28
                    • 9
                    +19
                    войте-не войте

                    Выть - это по вашей части.
                    Рано радуетесь. И напрасно.

                    Что ни делает дypaк,
                    Все он делает не так.
                    И не вовремя он рад,
                    И печален невпопад.
                    На пути встречает свадьбу
                    Тут бы спеть и поплясать бы,
                    Он же слезы льет рекой
                    И поет за упокой.
                    Как схватили дypaка,
                    Стали мять ему бока,
                    Били, били, колотили,
                    Чуть живого отпустили.
                    «Ишь ты, — думает дypaк,
                    Видно, я попал впросак. (С) "Не так", стихотворение, С.Я.Маршак
                    1. Голован Джек 14 июня 2020 14:56 Новый
                      • 16
                      • 55
                      -39
                      Плохо, плохо... слабо, дёшево... спонсор не оценит laughing
                  2. Alena Frolovna 14 июня 2020 15:02 Новый
                    • 15
                    • 40
                    -25
                    Поправки к Конституции РФ

                    Объединённый Запад обезсилел.
                    По всей Европе прокатился стон:
                    Законное правительство России
                    Внесло поправки в Основной Закон.

                    И если я неправ – меня поправьте!
                    Но глас отцов подсказывает мне:
                    Мы снова доказали – Сила в Правде!
                    И Правда вновь на нашей стороне!




                    Быть президентом в должности мессии –
                    Как «Отче наш», втемяшьте, господа –
                    Достоин только гражданин России!
                    С одним гражданством! Раз и навсегда!

                    Константин Фролов-Крымский
          2. Вождь краснокожих 14 июня 2020 07:38 Новый
            • 40
            • 37
            +3
            По любому будет...
            1. Лексус 14 июня 2020 15:10 Новый
              • 33
              • 10
              +23
              Коллега, Вы помните, как правительство бегало за населением с просьбами получить свою долю народного достояния и причитающиеся доходы от него? Я тоже нет. Вместо этого "газпрём", "отсоснефть", "спёрбанк", "нерусал" и прочие, находящиеся в руках "горстки", недосягаемая пенсия, уничтоженные медицина и образование, нищета, мздоимство, подати и поборы.
              Ваше мнение на этот счёт кому-то было интересно? Нет, конечно же.

              Это всё, что важно понимать об истинных целях и задачах предстоящей "голосильни". yes
              1. Вождь краснокожих 14 июня 2020 15:15 Новый
                • 21
                • 12
                +9
                Поэтому я никуда и не пойду! Не хочу принимать участие в фарсе!
                1. Лексус 14 июня 2020 15:42 Новый
                  • 15
                  • 11
                  +4
                  А смысл? Пытаться отыграться - нелепо. request
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                2. axay032 14 июня 2020 21:50 Новый
                  • 13
                  • 2
                  +11
                  Ваучеры это был огромный лхотрон,, у меня до сих пор лежат акции Пермского авиа моторного завода, который по документам умер почти сразу после приватизации, вместо него родился другой завод,, меня как и многих других мелких держателей акций по давней традиции капитализма просто кинули , потому-что знали что все пройдет без последствий вот такая петрушка,
                  Так что может бутылка водки и была цена этой бумажки.
                  1. Голован Джек 14 июня 2020 22:23 Новый
                    • 7
                    • 31
                    -24
                    Цитата: axay032
                    может бутылка водки и была цена этой бумажки

                    На два десятка ваучеров в Подмосковье - моя бывшая прикупила немного Газпрома (я этим не занимался, не до того было).

                    Поинтересуйтесь, сколько зто стоит... да даже сейчас, на падении. Вас оно точно удивит laughing
                    1. vostok68 15 июня 2020 05:14 Новый
                      • 8
                      • 2
                      +6
                      Так и живёте воспоминаниями о ваучерах и своей бывшей? Может повзрослеть уже пора?
                      1. свой1970 15 июня 2020 18:28 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        по акциям электросетей полученным на 6 ваучеров мой родственник до сих пор получает дивиденты каждый год. Немного, 26 000 за год - но регулярно и уже скоро 30 лет
          3. Рядовой89 14 июня 2020 07:50 Новый
            • 48
            • 34
            +14
            Что же такое хотят замутить, что одобрение всенародное нужно? Страшно представить даже.


            Мне кажется все просто, впереди новая глобальная депрессия, что ждёт нас простых людей? Обнищание и падение уровня жизни, нищета, отсутствие перспектив ну в общем то что сейчас, только умноженное на десять, как следствие народ доведённый до края, может воспользоваться заветами дедушки Ленина и отправить хозяев жизни осваивать просторы Сибири, ну это в самом благоприятном для господ случае. Понятно что они торопятся и в думу пролезть, кто-то в президенты, сенаторы, губернаторы, наивно полагая что бумажка о неприкосновенности, куча законов или выгодная должность защитит их. Вот смотрю на этих пигмеев, они при короновирусе показали как государство идёт в разнос и теряет управляемость, чего стоит хваленая вертикаль власть, что же ждёт их когда придёт глобальная депрессия которая ни на год, ни на два, вот прошлая была с 29 по 39 год, целых десять лет и вышла планета из неё известно как. И знаете смотря на все то, что они сделали за эти 30 лет со страной, мне их не жаль.
            1. Putnik119 14 июня 2020 08:04 Новый
              • 43
              • 27
              +16
              Впереди, Уважаемый, война. Просто война. Нужна мобилизация страны.
              1. Deck 14 июня 2020 08:22 Новый
                • 25
                • 27
                -2
                Впереди, Уважаемый, война. Просто война. Нужна мобилизация страны.


                Вопрос в том кто враг? С кем воевать народ станет?
                1. Господа в атаку на пулеметы за Родину , за Фридмана, за Абрамовича, за Потанина., за Чубайса, за Грефа за Путина Ура!!!
                  1. Dart2027 14 июня 2020 11:22 Новый
                    • 6
                    • 13
                    -7
                    Цитата: Геннадий Богданович
                    за Фридмана, за Абрамовича, за Потанина., за Чубайса, за Грефа за Путина Ура

                    Я про это читал
                    https://topwar.ru/uploads/posts/2013-07/1374053480_listovka_09.jpg
                    1. DVR
                      DVR 14 июня 2020 14:11 Новый
                      • 19
                      • 8
                      +11
                      Не прикрепилось изображение.
                      1. Dart2027 14 июня 2020 17:04 Новый
                        • 1
                        • 4
                        -3
                        Спасибо, не заметил.
                  2. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                  1. Голован Джек 14 июня 2020 15:03 Новый
                    • 11
                    • 42
                    -31
                    Цитата: serpent
                    Росгвардия нас защитит! Хотя...
                    "Росгвардеец изнасиловал сослуживца бутылкой водки"

                    Сложно вам жить... уж-жасный... хотя, понятно - хочешь жить - умей вертеться yes

                    Если взрослого ужа,
                    Взять, и, бережно держа -
                    Напихать в него иголок -
                    Вы получите ерша.

                    Вам это еще предстоит. Готовьтесь. Перед тем - изучите полный вариант экзерсисов с ужиком, он доступен в интернете. Вас позабавит, me guarantee laughing
                    1. serpent 14 июня 2020 15:42 Новый
                      • 11
                      • 11
                      0
                      Цитата: Голован Джек
                      Вас позабавит

                      Не время для веселья, мсье Тролль, когда решается судьба Отечества.
                      Во дворец прокрался тролль
                      И скомандовал король:
                      «Изловить злодея тролля» —
                      И для стражи дал пароль.
                      Но услышал хитрый тролль
                      Про указ и про пароль
                      И мгновенно превратился
                      В злую маленькую моль.
                      Праздновать решил король,
                      Что исчез куда-то тролль.
                      К празднику хотел одеться…
                      А одежду съела моль!
                      1. Голован Джек 14 июня 2020 15:46 Новый
                        • 12
                        • 44
                        -32
                        Цитата: serpent
                        Не время для веселья, мсье Тролль, когда решается судьба Отечества

                        То, что местные тролли пытаются объявить троллем меня - уже не новость. Вам к сильвестру, svarog-у, стасику... ну, и к прочей гоп-компании.

                        Судьба оттечества - решается вот уже лет двадцать как, причем пока - решается вполне удачно, ИМХО.

                        То, что вы этого не видите - вам простительно. Ужики, говорят, по жизни того... подслеповаты laughing
                      2. serpent 14 июня 2020 16:23 Новый
                        • 24
                        • 7
                        +17
                        Что-то вы сегодня как с цепи сорвались - со многими лаетесь. Причём в откровенно хамском тоне. Обострение в преддверии очередного заезда в "родные пенаты"?
                      3. Голован Джек 14 июня 2020 17:04 Новый
                        • 6
                        • 31
                        -25
                        Цитата: serpent
                        Что-то вы сегодня как с цепи сорвались - со многими лаетесь

                        Это неинтересно. Так что там насчет

                        Цитата: serpent
                        когда решается судьба Отечества

                        ? Это вопрос, если что wink
                      4. serpent 14 июня 2020 17:08 Новый
                        • 9
                        • 9
                        0
                        Цитата: Голован Джек
                        ? Это вопрос, если что

                        ¿Что не понятно? Меняется конституция, ergo - решается судьба Отечества.
                      5. Голован Джек 14 июня 2020 17:15 Новый
                        • 7
                        • 31
                        -24
                        Цитата: serpent
                        Меняется конституция, ergo - решается судьба Отечества

                        Уй! Баюс-баюс-баюс belay

                        Сяррожа, Конституция - это всего лишь рамочка для картинки. Картинка же рисуется (тихо, не спеша) на моей памяти уже лет так 20.

                        Проблема в том, что вам эта картинка - не нравится, давайте уж честно. А принятие конь Истуции - всего лишь очередной повод напомнить о своем существовании... не так? wink

                        ЗЫ: вы теперь у нас испанец, что ля? У вас вопросительный знак наоборот belay
                      6. serpent 14 июня 2020 17:32 Новый
                        • 29
                        • 7
                        +22
                        Цитата: Голован Джек
                        Проблема в том, что вам эта картинка - не нравится, давайте уж честно.

                        Ну как она может нравиться? Картинка-то - невзрачная. "Ярких побед", которые ВВП два года назад обещал - нет. Если только "победа" над пенсионерами... 20 лет рисовали, как вы говорите, но тут вдруг оказалось что и мольберт не той системы, и краски нужно взять другого оттенка...
                        Вот такая вот картинка нарисовалась за 20 лет:
                      7. Голован Джек 14 июня 2020 17:45 Новый
                        • 6
                        • 35
                        -29
                        Цитата: serpent
                        Вот такая вот картинка нарисовалась за 20 лет

                        Да-да-да... ну, Сильвестра тут вам не переплюнуть - вот истинный мастер демотиваторов yes

                        Цитата: serpent
                        "Ярких побед", которые ВВП два года назад обещал - нет

                        Цитата: А&БСтругацкие, Волны гасят ветер
                        Видит горы и леса, Облака и небеса. Но не видит ничего, Что под носом у него

                        Думайте, уж-жасный, думайте... хоть оно и сложно с непривычки
                      8. Dart2027 14 июня 2020 21:32 Новый
                        • 7
                        • 16
                        -9
                        Цитата: serpent
                        Вот такая вот картинка нарисовалась за 20 лет

                        Вот как выглядели настоящие бурлаки

                        И, кстати, к тому моменту как Репин нарисовал свою мазню бурлацкий труд уже практически исчез.
                      9. ruivit1988 16 июня 2020 06:55 Новый
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Уж больно чистые бурлаки на фото. Я вот в лесу когда работал подростком помню отлично что в жару вещи свои хоть выжимай, а в конец рабочего дня так вообще лицо серое от пыли и грязи со смолой. А тут на жаре целый день и не у кого лапти не убитые как и одежда.
                      10. Dart2027 16 июня 2020 19:05 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: ruivit1988
                        тут на жаре целый день

                        А почему Вы думаете, что фотография сделана в конце рабочего дня?
                        Труд был действительно тяжелым, это факт, и вряд ли бы бурлакам было до фотографирования когда они отработали весь день, ведь тогда сделать фотографию это был довольно не быстрый процесс - пока подготовят камеру, пока то, пока се, не то что сейчас - раз и готово. Скорее всего они как раз начинают работу.
                        Но речь даже не об этом, а о том, что бурлаки это крепкие, здоровые мужчины, а не валящиеся с ног доходяги, которых намалевал, не спорю, что талантливый, но не очень умный художник.
                3. serpent 14 июня 2020 19:36 Новый
                  • 8
                  • 3
                  +5
                  Цитата: Голован Джек
                  вы теперь у нас испанец, что ля? У вас вопросительный знак наоборот

                  Это было своего рода отражением вашей пунктуации:
                  Цитата: Голован Джек
                  ? Это вопрос, если что
                4. Роман123567 15 июня 2020 13:08 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Конституция - это всего лишь рамочка для картинки.
                  Вообще-то - это автор картинки..

                  вам эта картинка - не нравится, давайте уж честно
                  Не нравится.. Так что логично, что этого художника в шею гнать хотят
                5. Казбек 15 июня 2020 22:36 Новый
                  • 5
                  • 2
                  +3
                  Под такими статьями, а они на ВО стали появляться с завидной регулярностью, всегда собирается инфантильная, вечно ноющая шушара, щедро сдобренная трололошками из сопредельной 404-й, коих легко отличить по своеобразной лексике и нездоровому желанию коверкать слова.
                  Бороться с ними, как с ветряными мельницами - занятие благородное, но совершенно бессмысленное!
                  Да, и я заметил такой парадокс: несмотря на собираемые "минусы", рейтинг растет с завидной скоростью, что внушает надежду!
                  Удачи, коллега! laughing good
                6. ленивый 16 июня 2020 05:53 Новый
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  тоже заметил ещё статьи и комменты прославляющие маска собирают плюсы , полное ощущение что на ВО пробралось рагульё и либерда, информационная война в действии
        2. Гражданский 14 июня 2020 17:14 Новый
          • 12
          • 8
          +4
          Цитата: serpent
          Что-то вы сегодня как с цепи сорвались - со многими лаетесь. Причём в откровенно хамском тоне. Обострение в преддверии очередного заезда в "родные пенаты"?

          Потому, что понимает итог неизбежен)
        3. Голован Джек 14 июня 2020 17:22 Новый
          • 6
          • 29
          -23
          Цитата: Гражданский
          Цитата: serpent
          Что-то вы сегодня как с цепи сорвались - со многими лаетесь. Причём в откровенно хамском тоне. Обострение в преддверии очередного заезда в "родные пенаты"?

          Потому, что понимает итог неизбежен)

          Подробнее с этого момента, пожалуйста... невоенный wink
  • Рядовой89 14 июня 2020 14:02 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Вопрос в том кто враг? С кем воевать народ станет?


  • Silvestr 14 июня 2020 10:43 Новый
    • 41
    • 16
    +25
    Цитата: Putnik119
    Впереди, Уважаемый, война. Просто война.

    с кем?
    Цитата: Putnik119
    Нужна мобилизация страны.

    на что? Кого мобилизовывать собрались и вокруг кого?- Путина, Абрамовича, Сечина и пр.?
    1. свой1970 15 июня 2020 18:37 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Silvestr
      Цитата: Putnik119
      Нужна мобилизация страны.

      на что? Кого мобилизовывать собрались и вокруг кого?- Путина, Абрамовича, Сечина и пр.?
      -скромно напомню-что прошлый раз (в 1918!!!) именно вокруг тогдашних олигархов и политиков Белое движение и сформировалось.....
      Вы исключаете на 100% Белое движение сейчас???!!!
      Ну-ну.....
  • serpent 14 июня 2020 11:27 Новый
    • 25
    • 19
    +6
    Цитата: Putnik119
    Впереди, Уважаемый, война. Просто война.

    Вот так всё просто у квасных патриотов... Кто, с кем, за что, почему? Да фиг его знает. Просто война и война. Что-то такое по зомбоящику пропагандисты говорили, а большего "настоящему патриоту" и не надо.
    1. Казбек 15 июня 2020 22:38 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Судя по вашим познаниям, вы из зомбоящика не вылазите! laughing
  • Вождь краснокожих 14 июня 2020 15:16 Новый
    • 10
    • 5
    +5
    Не дай вам Бог увидеть русский бунт...
    Такой бессмысленный и беспощадный....
  • Pike 14 июня 2020 07:52 Новый
    • 44
    • 32
    +12
    Голосовать бесполезно (и поздно).
    Поправки де-факто приняты! Об этом прямо говорит Памфилова.
    Коронная фраза:"Непредусмотренное ныне действующей Конституцией (смешок) мнение народа."
    1. kig
      kig 14 июня 2020 09:57 Новый
      • 11
      • 21
      -10
      Цитата: Pike
      Поправки де-факто приняты!


      И действительно:

      Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции

      Статья 134

      Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

      Статья 135

      1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
      2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
      3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

      Статья 136

      Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
      Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании статьи 136

      Статья 137

      1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
      2. В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.
      Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании части 2 статьи 137


      Все поправки относятся к статьям с 67 по 133ю, то есть к тем главам, о которых говорится в статье 136.
    2. ВАШ 14 июня 2020 10:18 Новый
      • 6
      • 18
      -12
      https://www.youtube.com/watch?v=fE0BQ9s790U
      Примерно так
  • Stas157 14 июня 2020 08:32 Новый
    • 51
    • 28
    +23
    И вот тут мозг решительно говорит «Стоять! Думать!» Как это так, все вокруг против либералов, за Путина, а он – либерал…

    Когнитивный диссонанс.

    Те, которые спешат всех обозвать (обвинить) либералами и либерастами, никогда этого не делают в отношении Главного либерала (Путина). Более того. Они этого либерала боготворят!
    1. Silvestr 14 июня 2020 10:46 Новый
      • 46
      • 17
      +29
      Цитата: Stas157
      Те, которые спешат всех обозвать (обвинить) либералами и либерастами, никогда этого не делают в отношении Главного либерала (Путина). Более того. Они этого либерала боготворят!

      рак мозга у них! Пазл не складывается! Пойти на святое?
  • Комментарий был удален.
  • DVR
    DVR 14 июня 2020 14:06 Новый
    • 20
    • 54
    -34
    Нельзя допустить срыва голосования по изменению действующей редакции Конституции, которая была написана после величайшего поражения России, в котором она понесла ущерб, сопоставимый по масштабам с ущербом СССР во ВОВ. Это миллионы потерянных жизней и триллионы рублей (долларов) национального богатства страны. Это редакция написана по указке и при участии победителей, кураторов пьяного самодура, который тогда управлял государством. Конституция в том виде - это символ окончательного поражения СССР, который наступил даже не в 91-м, в 1993-м году, когда под гарантии поддержки со стороны врага были бесцеремонно убиты и забыты сотни людей в столице нашей Родины. Это акт капитуляции Советского Союза и России.
    Не слушайте всех этих псевдопатриотов и псевдокоммунистов, которые сейчас голосят везде в избытке, в т.ч. и на этом сайте. У них на аватарках часто патриотические картинки, советская символика (не только у них, не обобщаю), они строят из себя таких ревностных почитателей великого прошлого. Они всегда эксперты по всем направлениям. Но стоит задать обоснованный вопрос или предъявить аргумент - ни одного содержательного ответа или контраргумента. Они не для того, чтоб отвечать, на это время нужно, их задача "в уши лить" как можно больше. В каждой статье на любую тему у них единственная цель - постоянно сводить дискуссию, о чем бы не шла речь, к тому, что в России абсолютно все плохо, и во всех бедах виновата действующая власть и лично Президент. Главная их цель - побудить людей к активным действиям по насильственному свержению власти. Только, что дальше последует, кто воспользуется возникшим хаосом, они вам не объяснят. За примерами далеко ходить не надо, все мы видим, что происходит у наших соседей, что происходило много где еще до этого. Мы и сами это пережили, когда всем казалось, что вот-вот, уже завтра без каких либо усилий жизнь станет сказкой. Только сказка слишком страшной оказалась, фильм ужасов.
    Они никогда не ответят вам по-существу. Почему в конце 80-х они или им подобные очень активно начали нам рассказывать, что все в "совке" плохо, все не как у людей, загнивающий запад в шоколаде, и там по сотне сортов колбасы в магазинах. А в США вообще рай небесный на земле, а у нас вся история СССР - кровь, террор, ГУЛАГ, и управляют нами звери, словно и ничего хорошего (за что столько крови отдано) не было. Прививали нам стыд за свою страну. Многие тогда поверили, результат известен. США стали лучшим другом и помогли нам в строительстве капитализма с определенной спецификой, законов понаписали и в написании основного поучаствовали тоже.
    Почему в аду 90-х они молчали, голоса не подавали, видимо, наслаждались построенным с их подачи. Радовались новой беззаботной жизни. Да потому что их хозяина все устраивало. И это когда в стране война, все рушилось, зарплаты миллионам месяцами не давали, люди вешались и стрелялись от того, что семью не прокормить, а большинство просто спивались.
    И вдруг, к 2010-ым, когда Россия вновь начала обретать субъектность, вести активную геополитическую игру в наиболее значимых регионах мира, когда небезуспешно проводится работа по восстановлению стратегических отраслей, строятся крупнейшие предприятия, когда укрепляется и модернизируется армия и флот, чему весь мир свидетель, когда на дорогах из пробок не вылезти (и машины все не плохие), когда в кризис бытовую технику скупают, а не спички и крупы, они опять заголосили. Жизнь для них стала так невыносима, что точно так же они теперь говорят нам, что это в СССР был рай небесный на земле, справедливость и достаток. И сто сортов колбасы в магазине уже их не прельщает. Все в нищете, бедные, и говорят, что тоталитаризм у нас, диктатура, "путинский режим" и репрессии. Говорят везде и пишут и не скрываются, что действительно веришь, кровавый режим наступил... А миллиардеров столько, что и не сосчитать. Правда до США, куда нас раньше они звали, еще очень далеко, есть к чему стремиться, а нас уже обратно зазывают. А вот по показателям неравенства доходов мы почти сравнялись. Зовут обратно и ведь ничего нового не придумывают, зачем? Все формулы уже написаны ранее, простые и гениальные. Ну кто не восторгался крылатым: "Взять всё, да и поделить."
    Я уж запутался, какие из этих "патриотов" правильнее, бывшие или нынешние?
    У них и сейчас пара-тройка приемов дешевых в расчете, что человек не вдается в подробности. Например, зачем голосовать, если все посчитают как надо. Человек, который никогда не вдавался в работу избирательной системы, избирательное право, тем более, не участвовавший в этом, легко поверит. Но это голословное утверждение. И они совершенно не желают кому-то объяснять, что сфальсифицировать выборы почти невозможно, если в фальсификациях не будут участвовать представители всех якобы "обманутых партий", которые входят во все избирательные комиссии на всех уровнях и на всех участках России. Представители всех политических сил участвуют в подсчете голосов.
    Сорвать голосование по изменению Конституции пытаются антироссийские силы, умышленно действующие на разрушение России, а помогают им лица, которые, к сожалению моему искреннему, не видят дальше своего носа и видеть ничего не хотят. Им не нужно развитие страны, им нужен хаос и поражение.
    Призываю всех принять участие в голосовании. И спасибо нашему лидеру, пользующемуся и в настоящий момент поддержкой абсолютного большинства населения России, что инициировал отмену акта капитуляции, а у нас есть возможность принять участие в этом историческом событии, в написании новых страниц истории нашей Родины.
    А то мог бы и узурпировать... так, что мало не покажется!
    Призываю всех проголосовать за принятие!
    1. Леший1975 14 июня 2020 14:28 Новый
      • 25
      • 5
      +20
      Цитата: DVR
      И спасибо нашему лидеру, пользующемуся и в настоящий момент поддержкой абсолютного большинства населения России, что инициировал отмену акта капитуляции, а у нас есть возможность принять участие в этом историческом событии, в написании новых страниц истории нашей Родины.

      1) Источник ( rusconstitution.ru ): Проект Конституции Российской Федерации, получивший известность как «проект Алексеева-Собчака» был создан весной 1992 года по решению политсовета Российского Движения Демократических Реформ (РДДР).
      Проект подготовили известные юристы: член-корреспондент РАН, бывший председатель Комитета конституционного надзора СССР Сергей Сергеевич Алексеев (1924-2013) и мэр Санкт-Петербурга, бывший народный депутат СССР д.ю.н. Анатолий Александрович Собчак
      2) Источник (Википедия) Работа Владимира Путина в органах власти Ленинграда и Санкт-Петербурга:
      1990—1991 — советник председателя Ленинградского городского совета А. А. Собчака.
      1991—1992 — председатель Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (Санкт-Петербурга).
      1992—1994 — заместитель мэра Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
      3) Интересно, а юрист по образованию - Путин В.В., как ближайший сподвижник и помощник Собчака А.А. помогал своему шефу в написании, как Вы выразились
      акта капитуляции
      ? Или, как обычно, ни при чём и просто мимо проходил? lol
      1. DVR
        DVR 14 июня 2020 14:37 Новый
        • 9
        • 32
        -23
        Вы хотите, чтобы наличие западных кураторов (и кадровых агентов спецслужб), которые тогда оказывали решающее влияние на наши элиты и на ход политических процессов в стране, было отражено в официальных источниках?
        Ну вы же умный человек, все прекрасно понимаете)
        1. Леший1975 14 июня 2020 14:55 Новый
          • 18
          • 8
          +10
          Цитата: DVR
          Вы хотите, чтобы наличие западных кураторов (и кадровых агентов спецслужб), которые тогда оказывали решающее влияние на наши элиты и на ход политических процессов в стране, было отражено в официальных источниках?
          Ну вы же умный человек, все прекрасно понимаете)

          Я не сомневаюсь, в наличии западных кураторов или влиянии Запада на решения Собчака и Ельцина (недаром ЕБН, после подписания беловежских соглашений, бросился сначала звонить Клинтону). Так же как и не сомневаюсь в том, что лицо, бывшее на особом доверии у вышеуказанных господ, а именно Собчака и Ельцина, не может быть не причастно к деяниям своих шефов и быть не замазаным связями с предполагаемыми кураторами своих шефов. Иначе бы, это лицо, не было допущено к политическим высотам при своих шефах (Собчаке и ЕБН). Это я про ВВП сейчас веду речь. В свою очередь, Вы, как умный человек, должны понимать, что зам, ближайший помошник, доверенное лицо, престлонаследник и т.д. и т.п. в одном лице, а именно ВВП, ни каким антогонистом своих двух выдающихся, в деле развала страны, шефов, просто быть не может. А вот продолжателем их дела и наследником, в политической и экономической сферах, является с очень большой вероятностью. Так чего же хорошего, Вы ожидаете от ближайшего помощника Собчака и ЕБН. hi
          1. DVR
            DVR 14 июня 2020 14:58 Новый
            • 7
            • 14
            -7
            Если он продолжатель, то прокомментируйте и остальное из моего комментария. То, что с "продожательством" никак не вяжется.
            1. Леший1975 14 июня 2020 15:37 Новый
              • 14
              • 4
              +10
              Цитата: DVR
              Если он продолжатель, то прокомментируйте и остальное из моего комментария. То, что с "продожательством" никак не вяжется.

              Комментирую: Партнеры хотят большего, а продолжателям самим начинает не хватать, роды то боярские плодятся и множатся.
              В отличие от простого народа, который потихоньку хиреет и вымирает.
              1. DVR
                DVR 14 июня 2020 17:44 Новый
                • 2
                • 11
                -9
                Партнеры хотят большего, а продолжателям самим начинает не хватать, роды то боярские плодятся и множатся.

                Я вчера писал об этом на другой ветке "Россия меняет подход к ядерному сдерживанию". Можете ознакомиться там с моим ответом. Я там отвечал "illi (Алексей)", потом другим.
          2. Моторист 14 июня 2020 16:18 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Цитата: Леший1975
            недаром ЕБН, после подписания беловежских соглашений, бросился сначала звонить Клинтону

            Буш был тогда.
            1. Леший1975 14 июня 2020 19:48 Новый
              • 6
              • 3
              +3
              Цитата: Моторист
              Цитата: Леший1975
              недаром ЕБН, после подписания беловежских соглашений, бросился сначала звонить Клинтону

              Буш был тогда.

              Да, Вы правы. Звонил Бушу, с Клинтоном я ошибся. hi
      2. Герман 4223 14 июня 2020 15:36 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        А глава первая написана в США компанией USAID. Это указано на их официальном сайте. Всё остальные главы и статьи конституции не могут ей противоречить. Остальное дописано нашими предателями,но их слово уже на втором плане.
        1. Леший1975 14 июня 2020 15:40 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Цитата: Герман 4223
          А глава первая написана в США компанией USAID. Это указано на их официальном сайте. Всё остальные главы и статьи конституции не могут ей противоречить. Остальное дописано нашими предателями,но их слово уже на втором плане.

          Вполне возможно. hi
          1. Герман 4223 14 июня 2020 16:02 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Да это факт который и не скрывается. По крайней мере пока,там ещё и пара кодексов у них указано, кроме конституции.
    2. serpent 14 июня 2020 14:52 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Цитата: DVR
      Не слушайте всех этих псевдопатриотов и псевдокоммунистов, которые сейчас голосят везде в избытке, в т.ч. и на этом сайте.

    3. Tank Hard 14 июня 2020 14:53 Новый
      • 18
      • 3
      +15
      Цитата: DVR
      Призываю всех проголосовать за принятие!

      А чем эта("исправленная") конституция будет лучше той которая действует?! Вот конкретно для меня? Зачем мне "вечный" сенатор Матвиенко? И если( как совершенно верно заметил Скоморохов) закон о "многогражданских" индивидах не работал столько лет, то как он будет работать в новой конституции? Ответьте пожалуйста( я не коммунист feel ).
      1. DVR
        DVR 14 июня 2020 16:49 Новый
        • 3
        • 15
        -12
        я не коммунист

        Против коммунистов ничего не имею против, а настоящим - всегда симпатизировал, у меня и батя партийный (даже билет не выбросил и в ЕДРО не вступал).
        ( как совершенно верно заметил Скоморохов) закон о "многогражданских" индивидах не работал столько лет, то как он будет работать в новой конституции

        Нормы в отношении кандидатов на должность Президента ужесточаются существенно в части гражданства, вкладов и счетов за рубежем (19-ФЗ).
        Нормы в отношении кандидатов в ГД ужесточаются в части гражданства, вкладов и счетов за рубежом (20-ФЗ). В отношении кандидатов в СФ - то же самое (229-ФЗ). Почему Скоморохов упомянул только 67-ФЗ, вопрос к нему. А также это основа (только начало) для построения более сбалансированной политической системы.
        Зачем мне "вечный" сенатор Матвиенко?

        Не считаю чем-то критичным, если некоторые сенаторы будут там иметь "пожизненный" статус.
        Вопрос соблюдения законов немного в другой плоскости. Смысл этой поправки именно в ужесточении требований к кандидатам на должности в высших органах власти, что отражает направленность в целом закона о поправке на укрепление суверенитета.
        1. Tank Hard 14 июня 2020 18:25 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: DVR
          Нормы в отношении кандидатов на должность Президента ужесточаются существенно в части гражданства, вкладов и счетов за рубежем (19-ФЗ).
          Нормы в отношении кандидатов в ГД ужесточаются в части гражданства, вкладов и счетов за рубежом (20-ФЗ). В отношении кандидатов в СФ - то же самое (229-ФЗ). Почему Скоморохов упомянул только 67-ФЗ, вопрос к нему. А также это основа (только начало) для построения более сбалансированной политической системы.

          На мой взгляд, горе и беда не в Скоморохове и законах(хотя не все они мне нравятся), горе и беда в том, что даже принятые законы не исполняются, либо исполняются только в "нужную" сторону. Что толку в конституции, которую не исполняют? Про доверие людское... ВВП давал обещание не повышать пенсионный возраст( было такое?) и как он исполнил свои обещания?
          Цитата: DVR
          Не считаю чем-то критичным, если некоторые сенаторы будут там иметь "пожизненный" статус.

          Лично для меня весьма критично, что подобные Матвиенко, могут получить "пожизненный статус".
          Цитата: DVR
          Вопрос соблюдения законов немного в другой плоскости.

          Для меня интересна только одна плоскость, это исполнение закона, никакие другие "плоскости" меня не интересуют. Я не вижу лично для себя, ничего хорошего в новой редакции конституции.А вижу только для таких как Матвиенко.А оно мне такое надо?
          1. DVR
            DVR 14 июня 2020 19:12 Новый
            • 2
            • 7
            -5
            Что толку в конституции, которую не исполняют?

            Я уже говорил, в чем я вижу смысл этих поправок. Не исполнение требований законов, в т.ч. и основного никакого отношения к поправкам не имеет. Не нужно смешивать эти вещи. Законы нарушаются во всем мире. Где-то меньше, где-то больше, в зависимости от исторического этапа, положения страны на мировой арене, менталитета и прочих вещей. Те поправки, что предлагаются, считаю нужными. С пенсионной реформой не согласен. Но это тоже не имеет отношения к данному конкретному вопросу.
            Лично для меня весьма критично, что подобные Матвиенко, могут получить "пожизненный статус".

            Для меня, как писал выше, не критично. Сколько там, 7 человек вроде. Да и пусть сидят, некий президентский пул в СФ. Все равно все говорят, что СФ полностью подконтролен Президенту. Тем более, Президент отдает часть своих полномочий Федеральному Собранию.
            Для меня интересна только одна плоскость, это исполнение закона, никакие другие "плоскости" меня не интересуют.

            Тогда зачем это все обсуждать в теме, не связанной с этой плоскостью напрямую? Здесь же о поправках все говорят.
            1. Tank Hard 14 июня 2020 20:51 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Цитата: DVR
              Все равно все говорят, что СФ полностью подконтролен Президенту.

              Т.е., когда Матвиенко лоббировала закон о семейно-бытовом насилии с Пушкиной сотоварищи, ведущий к явному "не процветанию" российских народов и называла всех кто против этого закона троллями , а Нарусова помогала дочери-Собчак в "крабовом деле", все они по Вашему действуют с одобрения ВВП? Ну это если судить по Вашему комментарию. request И вам нормально, что такие индивиды будут "руководить пожизненно" страной?! Не, мне такие дела не нравятся. Мы с такими как Вы разные. И ценности у нас - разные. wink
              1. DVR
                DVR 14 июня 2020 21:30 Новый
                • 0
                • 7
                -7
                Т.е., когда Матвиенко лоббировала закон о семейно-бытовом насилии с Пушкиной сотоварищи, ведущий к явному "не процветанию" российских народов и называла всех кто против этого закона троллями , а Нарусова помогала дочери-Собчак в "крабовом деле", все они по Вашему действуют с одобрения ВВП? Ну это если судить по Вашему комментарию.

                Вы меня совсем не правильно поняли. Фраза в моем ответе: "Все равно все говорят, что СФ полностью подконтролен Президенту." относится к моим оппонентам в основном. Я её даже хотел покрепче сначала написать. Я так не считаю.
              2. Tank Hard 14 июня 2020 21:33 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: DVR
                Я так не считаю.

                Беда и горе в том, что им там плевать как мы считаем, к сожалению... request Ибо и их всех коснётся в своё время. hi
        2. DVR
          DVR 14 июня 2020 21:23 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Извиняюсь, Daniel von Messer, ввел вас в заблуждение своим ответом (неумышленно).
          нормы в отношении кандидатов на должность Президента ужесточаются существенно в части гражданства, вкладов и счетов за рубежем (19-ФЗ).
          Нормы в отношении кандидатов в ГД ужесточаются в части гражданства, вкладов и счетов за рубежом (20-ФЗ). В отношении кандидатов в СФ - то же самое (229-ФЗ).

          Данное утверждение справедливо только в отношении Президента. Решил проверить законодательство (79-ФЗ, 3-ФЗ). Не люблю вводить людей в заблуждение. Ограничения для сенаторов и депутатов перекочевали в закон о поправках из этих ФЗ.
          В любом случае, не вижу ничего крамольного в закреплении данных положений в Конституции. Речь все-таки идет о главных руководящих органах государства.
          И основной смысл, считаю, все же не в данной конкретной поправке.
          1. Tank Hard 14 июня 2020 21:28 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: DVR
            В любом случае, не вижу ничего крамольного в закреплении данных положений в Конституции

            Да я не о том, я о том, что закрепляй - не закрепляй, законы не работают. А работают для таких как Нарусова и Матвиенко. А мне это надо?! Устал повторять... feel
            1. DVR
              DVR 14 июня 2020 21:44 Новый
              • 1
              • 8
              -7
              Да я не о том, я о том, что закрепляй - не закрепляй, законы не работают.

              А я вам говорил, что это вопрос, не связанный с поправками. Вы как те ребята, о которых я говорил в самом первом комментарии: "В каждой статье на любую тему у них единственная цель - постоянно сводить дискуссию, о чем бы не шла речь, к тому, что в России абсолютно все плохо, и во всех бедах виновата действующая власть и лично Президент". Я не утверждаю, что вы такой, не хочу думать о вас плохо. А что законы не соблюдаются, так я там же писал, что у нас построили "криминальный капитализм " в худшем виде. Без первоначального накопления капитала, что само по себе - абсурд. Можно было сделать по-другому, но наши друзья нам не позволили. Это очень устойчивая система, построенная в 90-е, расхлебывать будем еще много лет. Если только в верхах чудо какое-то не случится. Тем не менее, работа и в этом направлении ведется, пусть и не так быстро. Могли бы и прикрыть например дело с Захарченко. Региональных руководителей высокого ранга за жепу чаще брать стали. Но это все отдельный большой разговор, не связанный с обсуждаемой темой.
            2. Tank Hard 14 июня 2020 22:02 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: DVR
              Вы как те ребята, о которых я говорил в самом первом комментарии: "В каждой статье на любую тему у них единственная цель - постоянно сводить дискуссию, о чем бы не шла речь, к тому, что в России абсолютно все плохо, и во всех бедах виновата действующая власть и лично Президент".

              Прежде чем писать подобную дичь про меня, потрудитесь изучить мои комментарии на сайте. А по сабжу, короля делает свита. И говорить что бояре плохие, а царь хороший, он, дескать, не знает о том, что бояре плохие, сие моветон. feel
            3. DVR
              DVR 14 июня 2020 22:46 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Прежде чем писать подобную дичь про меня, потрудитесь изучить мои комментарии на сайте.

              Я же говорил, что "не утверждаю, что вы такой, не хочу думать о вас плохо".
              А по сабжу, короля делает свита. И говорить что бояре плохие, а царь хороший, он, дескать, не знает о том, что бояре плохие, сие моветон.

              На счет сабжа мы можем пообщаться, только не в рамках этой дискуссии. Слишком объемная тема. Да и я здесь не сутками, как многие. У меня работа, дела. В карантин решил поговорить с форумчанами, делать-то нечего было.
            4. Tank Hard 14 июня 2020 22:51 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: DVR
              Я же говорил, что "не утверждаю, что вы такой, не хочу думать о вас плохо".

              Да мне важно мнение некоторых моих знакомых, живы только не все... request
          2. Голован Джек 14 июня 2020 23:02 Новый
            • 5
            • 14
            -9
            Цитата: Tank Hard
            говорить что бояре плохие, а царь хороший, он, дескать, не знает о том, что бояре плохие, сие моветон

            Танк, приветствую hi

            Стоит лишь принять во внимание, что "елита" - до сих пор крайне неоднородна, и все становится сильно понятнее... надо деталей - в личку, тут это жесткий ОФФ request
          3. Tank Hard 14 июня 2020 23:05 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Голован Джек
            Танк, приветствую

            Категорически приветствую! hi
            Цитата: Голован Джек
            тут это жесткий ОФФ

            Да, вы правы... Заболтался. feel
  • Рядовой89 14 июня 2020 15:49 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    И спасибо нашему лидеру, пользующемуся и в настоящий момент поддержкой абсолютного большинства населения России


    Ну раз так чего же ты на агитируешь за конституцию, спи спокойно.

    И главное так из далека, с захода про СССР начал, на наших чувствах поиграть и главное связать тех кто нами сейчас правит дескать они одно и тоже что при СССР были они за народ, чего же ты не вспомнил кто его разрушал, да ровным счетом те за кого ты нас и агитируешь идти и голосовать в конце своего монолога, они что куда-то делись или Путин уже Чубайса по этапу отправил лес валить? Не слышал. Нет разницы между ЕБН и Путиным при одном грабили под либеральными лозунгами, теперь под патриотическими, а суть системы одна извлекать прибыль из недр, предприятий и людей. Знаешь можешь хоть заагитироваться до потери пульса, но принятие или непринятие конституции, обнулится господин «не товарищ» президент или нет это не отменяет тех противоречий между этой властью и народом и пытаться их замазать красивыми словами о сплочении угнетенных со своими угнетателями это как пытаться ложкой вычерпать море.

    Ну кто не восторгался крылатым: "Взять всё, да и поделить."


    Расстрою тебя «Отнять и поделить» это про нынешнюю систему. Вот скажи мне сможет ли Потанин извлекать прибыль из Норникеля, если завтра все рабочие этого предприятия прекратят работу? Сам за станок встанет? Так кто производит прибыль рабочие своим трудом или господин Потанин и не сводится ли труд Потанина, в присвоении труда рабочих Норникеля, а? Так зачем нам нужен Потанин и такие как он.
    1. DVR
      DVR 14 июня 2020 18:07 Новый
      • 2
      • 10
      -8
      И главное так из далека, с захода про СССР начал, на наших чувствах поиграть и главное связать тех кто нами сейчас правит дескать они одно и тоже что при СССР были они за народ, чего же ты не вспомнил кто его разрушал, да ровным счетом те за кого ты нас и агитируешь идти и голосовать в конце своего монолога, они что куда-то делись или Путин уже Чубайса по этапу отправил лес валить?

      Ты не внимательно читал мой комментарий или через строчку. Чубайс пользуется привилегиями, данными ему теми же, кем они даны были ЕБН, когда он расстреливал Верховный Совет.
      Нет разницы между ЕБН и Путиным при одном грабили под либеральными лозунгами, теперь под патриотическими, а суть системы одна извлекать прибыль из недр, предприятий и людей.

      Хочешь сказать, нет разницы между сегодняшним днем и 90-ми. Я её кратко изложил выше. Точно через строчку читал или фрагментами. Заявлять такое может либо клинический "неумный человек", либо слепой, либо человек, выполняющий определенного рода задачи. Разница колоссальная.
      это не отменяет тех противоречий между этой властью и народом и пытаться их замазать красивыми словами о сплочении угнетенных со своими угнетателями это как пытаться ложкой вычерпать море

      Эти противоречия являются фундаментальными особенностями капитализма. Да ты прям Капитан.., Америку открыл. Но разве мы с 90-х не его строим. Только, как сказал выше, строили с подачи США "с определенной спецификой" - криминальный капитализм в худшем его виде.
      Расстрою тебя «Отнять и поделить» это про нынешнюю систему. Вот скажи мне сможет ли Потанин извлекать прибыль из Норникеля, если завтра все рабочие этого предприятия прекратят работу? Сам за станок встанет? Так кто производит прибыль рабочие своим трудом или господин Потанин и не сводится ли труд Потанина, в присвоении труда рабочих Норникеля, а? Так зачем нам нужен Потанин и такие как он.

      Зачем ты мне опять рассказываешь про прописные истины устройства капиталистического строя?
      Где ж вы все в 90-е были, что сейчас такими рьяными борцами за права рабочих стали? Ну расскажи, что ты предлагаешь, конкретно. Расскажи подробно свой план.
      1. Рядовой89 14 июня 2020 20:12 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        А смысл мне вам планы излагать, доказывать, вам хоть ученые труды Платона приведи, если вы верите что подписание каких-то бумажек изменит жизнь миллионов людей, ну о чем тут говорить. Предлагать какие-то программы развития страны? Кому? Ни вы ни я, да собственно и весь народ, не влияем на законы и полностью отрешены от рычагов управления страной. Все рецепты для развития страны давно известны, по экономике можете Делягина, Глазьева, Хазина почитать, проблема то в другом - эта власть не ставит такую задачу, в принципе, как развитие страны. Рушить режим нет смысла тут вы не переживайте, он сам с этим прекрасно справляется, простым людям остаётся только объединяться в советы, чтобы было потом кому страну поднимать из руин.
        1. DVR
          DVR 14 июня 2020 20:37 Новый
          • 1
          • 7
          -6
          Вы то на "ты", то на "вы".
          если вы верите что подписание каких-то бумажек изменит жизнь миллионов людей

          Я не верю, я знаю, что привести в порядок законодательную базу, которая начинается с основного закона, необходимо.
          Предлагать какие-то программы развития страны? Кому? Ни вы ни я, да собственно и весь народ, не влияем на законы и полностью отрешены от рычагов управления страной.

          Вы совершенно правы. Единственный вариант изменить - лезть на баррикады. Но вы и сами понимаете и говорите о том, что:
          Рушить режим нет смысла тут вы не переживайте,

          Нет смысла, и чревато потерей всего. Разрушить можно, да только никто уже не даст построить. Не переживать не могу, вижу многих, кто хочет разрушить, осознаю масштаб всей этой деятельности (в т.ч. и в сети). Не было бы внешнего давления, да пожалуйста, я б сам в первых рядах может быть был. А то что оно есть, и очень велико - это факт, хоть и здесь иногда с этим спорят.
          простым людям остаётся только объединяться в советы, чтобы было потом кому страну поднимать из руин.

          Это хорошая инициатива, поддерживаю. Вдруг и правда руины...
  • стилет 17 июня 2020 12:41 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Все верно! Военному обозрению нужно менять название просто на Обозрение, здесь военных нет, никогда не поверю, что вот эти нытики - наши Российские военные. Скопище работников НКО на зарплате, а самое страшное, что есть граждане России, которые бесплатно и взахлеб обливают нашу Родину помоями, искренне ненавидя Россию и российский многонациональный народ и желают нам погибели, а сами мечтают только о том, чтобы американский хозяин позволил сапог поцеловать.
  • ventich62 17 июня 2020 14:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Так много слов и никто не оценил)))
  • ArhipenkoAndrey 17 июня 2020 07:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да не думаю что замес с поправками это только для обнуления, здесь к примеру из конституции убирается слово бесплатное медицинское обеспечение и становится доступным (ну у кого деньги есть) та же история с образованием, ведь под всей пеной поправок не совсем заметна суть, государство как таковое, в лице президента, скидывает с себя обязанности по отношению к населению страны и как бы возлагает на думу (спортсмены, артисты, клоуны и прочие "таланты") которые переизбираются постоянно, вообщем временщиков ни за что не отвечающих, государство, в лице президента, теперь не может на их законно влиять, вообщем очередной шаг к губительному бардаку, я так думаю. А выборы - ха, так отдельные товарищи из правительства откровенно говорят что выборы ничего не решают и всё уже решено и поправки давно претворяются в жизнь. А вообще на каких основаниях вносятся поправки? Чем они определяются? Издайте новую конституцию, проведите референдум и это законно будет, а так как то цыганщиной попахивает и подлогом, вообщем мутно всё это пучковое голосование, не постатейное а всё скопом.
  • Dimmedroll 18 июня 2020 21:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А Вы уверены? Ему будет 69. Но например я считаю, что эта поправка нарушает мои права, почему я не могу проголосовать более 2 раз за президента й меня устраивает. Это может относится не только к Путину.
  • Андрей Николаевич 14 июня 2020 08:18 Новый
    • 13
    • 25
    -12
    Ну вот и славно.. А говорят, что тв нам все мозги промыло. Остались наРуси- интеллектуалы! Хотя, стишок полон противоречий.. Но у нас не ,, Литературная газета,,...)
  • _Сергей_ 14 июня 2020 08:50 Новый
    • 32
    • 28
    +4
    Чем ближе голосование (любое, что президента или депутатов) тем больше вой в интернете. Как та баба-Яга которая всегда против.
    1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:28 Новый
      • 21
      • 19
      +2
      Причём вой одинаковый, слово в слово.
      Одно это заставляет как минимум задуматься, а может они нам врут, эти борцы за светлое будущее?
      Неужели авторы этого воя думают, что народ настолько глуп, и поведётся?
  • Podvodnik 14 июня 2020 15:23 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Крутой замес пошел...комменты в стихах.


    Бездарных несколько семей
    Путем богатства и поклонов
    Владеют родиной моей.
    Стоят превыше всех законов,
    Стеной стоят вокруг царя,
    Как мопсы жадные и злые,
    И простодушно говоря:
    «Ведь только мы и есть Россия!»

    1855 год, Майков А.Н.
  • Пауль Зиберт 14 июня 2020 06:56 Новый
    • 52
    • 34
    +18
    Цитата: Дедкастарый
    Под Курском соловьи поют,

    В Москве зады, как прежде, лижут...

    Я Родину люблю свою,

    Но государство - ненавижу!

    Везде ворьё, куда не плюнь,

    И всяк из них летит "на царство"...

    Я Родину свою люблю,

    Но ненавижу государство!

    Помнится Женя Евтушенко при коммунистах другие песни пел.
    Про могучую партию, про всесоюзные стройки.
    Лизал зады в Москве, не морщился...
    Премии получал от партийного руководства.
    И вот, на тебе - под занавес жизни рупором свободомыслия сделался.
    Воздухом свободы надышался...
    1. Mavrikiy 14 июня 2020 08:16 Новый
      • 30
      • 17
      +13
      Цитата: Пауль Зиберт
      Помнится Женя Евтушенко при коммунистах другие песни пел.
      Про могучую партию, про всесоюзные стройки.
      Лизал зады в Москве, не морщился...
      Премии получал от партийного руководства.
      И вот, на тебе - под занавес жизни рупором свободомыслия сделался.
      Воздухом свободы надышался...

      Да все они ЖЕРТВЫ режима. Жириновский, Познер, Сванидзе, Райкин, Макаревич... до Горбачева включительно.
    2. Dart2027 14 июня 2020 08:17 Новый
      • 19
      • 13
      +6
      Цитата: Пауль Зиберт
      Помнится Женя Евтушенко при коммунистах другие песни пел.

      Смотрим мы "Сегодня в мире", Смотрим дружно, с давних пор, Потому что там, в эфире Журналисты - на подбор:

      Эрудит Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!

      Кто расскажет нам про Гану, Про Бермуды и про СПИД. Кто, скажите, нам с экрана Правду-матку говорит?

      Тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!

      Кто всегда твердил, что Запад От России отстает. И стоит такой там запах, Будто Запад весь гниет?

      Тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!

      Кто сегодня утверждает, Будто Запад не гниет, Что, мол, Запад процветает, Ну а мы - наоборот?

      Тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!

      Кто твердил в иные годы: "Тэтчер - бабушка Яга!" И из статуи Свободы Образ создавал врага?

      Тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!

      Кто сегодня утверждает - Дело было все не так, Тэтчер нам не угрожает, Да и Буш совсем не враг?

      Тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!

      Кто живет сегодня только Тем же, чем живет народ, И за эту перестройку На экране горло рвет?

      Тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!

      Если завтра перестройку Вдруг отменит кто-нибудь, Кто же будет так же бойко Линию другую гнуть?

      Тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов - с головой мужик, Зорин со своей наукой И, конечно, Боровик!
      (Вспомнилась юность, пришедшаяся на перестройку)
      1. Sergej1972 14 июня 2020 11:23 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Справедливости ради, к Фариду Сейфуль-Мулюкову вторая часть не относится.
    3. Вольнопёр 14 июня 2020 14:34 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Пауль Зиберт Сегодня, 06:56
      Помнится Женя Евтушенко при коммунистах другие песни пел.

      А при "дepьмoкратах", в "святые 90-е", стал "петь" такие.
      Вот полный текст в исполнении А.Розенбаума.

      [media=https://youtu.be/rGPK97JFGN0]

      ЗЫ. И что, по-вашему, с Евтушенко стало - "не так"?
      ЗЫ.ЗЫ. что-то вставка видео глючит
  • Genry 14 июня 2020 09:14 Новый
    • 31
    • 33
    -2
    Цитата: Дедкастарый
    Я Родину люблю свою,

    Но государство - ненавижу!

    Можете уехать в то государство, которое обожаете.
    Правда, там вас могут отлюбить....
  • Голован Джек 14 июня 2020 13:33 Новый
    • 6
    • 27
    -21
    Цитата: Дедкастарый
    Я Родину свою люблю,

    Но ненавижу государство!

    Это маркер местной (и не только) либерды...

    Какой ты там "старый"-то, чёртег... ты мне мало не ровестник, всяко младше )))
  • Greenwood 14 июня 2020 07:03 Новый
    • 39
    • 33
    +6
    Цитата: Улиточник N9
    Куда делась предложенная поправка о запрете зарубежных счетов и недвиги для госчиновников и депутатов?
    Прикол в том, что по радио продолжают рекламировать эту поправку. lol
    Цитата: Улиточник N9
    приняв эту поправку, граждане России лишаться любой возможности опротестовать решения властей в международном суде, который базируется на безусловном приоритете общечеловеческих ценностей" и следит за ненарушением прав челловека. То есть российские властит теперь, могут принимать любые, дпже самые бесчеловечные законы, не оглядываясь на международное мнение и на мнение своего народа, которого лишили последней возможности отстоять свои права в международном суде.
    Эдакий неофеодализм. Докатились.
    1. Stas157 14 июня 2020 07:24 Новый
      • 47
      • 34
      +13
      Очередной хитрый план гроссмейстера: не меняя Конституцию - её изменить.

      Отсюда двойной профит. Потому как Конституция типа "не поменялась", предусмотренный законом народный референдум не проводить. А потому как Конституция типа "изменилась", он посчитал, что это даёт право обнулиться. А для верности ещё и поправочку об этом закинул.

      Все в духе наперсточника - кручу верчу запутать хочу.
    2. василий50 14 июня 2020 07:27 Новый
      • 21
      • 36
      -15
      А мне вот интересно. Как некоторые мЕтры от искусства до самой смерти мЕтрят в этом самом искусстве и ничего. Вон соросы и прочие меркели с жириновскими бессменно з а с и р ...а ю т мозги и тоже ничего, нормально.
      Обидно когда вроде бы умные люди, а ведутся на то что подкидывают на обсуждение со стороны. При этом ссылаются на *мировой опыт*. Что ещё глупее.
      Вон в англии королева которая до сих пор и глава церкви и глава армии и всех спецлужб и глава ихнего парламента еле-еле от старости передвигается и это *образец демократии*. И она такая не единственная в мире.
      А фактические владельцы США?. Как у них со сроками владения?
      1. Dart2027 14 июня 2020 08:19 Новый
        • 11
        • 26
        -15
        Цитата: василий50
        Обидно когда вроде бы умные люди, а ведутся на то что подкидывают на обсуждение со стороны. При этом ссылаются на *мировой опыт*. Что ещё глупее.

        И ведь сколько раз им об этом говорилось и объяснялось.
        1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:33 Новый
          • 14
          • 9
          +5
          Зачем?
          Это политические тролли, отрабатывают залитый в мозг заказ.
          Что им можно объяснить?
        2. swetlana1 14 июня 2020 11:33 Новый
          • 13
          • 3
          +10
          Да, скифы мы, скифы...
          Свободолюбивые и готовые за себя постоять!
          Не нужны нам советы прогнившего Запада, который давно лежит под пиндовцеми...
          Мы сами решим как голосовать
      2. СерегаБосс 14 июня 2020 08:21 Новый
        • 16
        • 29
        -13
        А что им объяснять? У них пёрл "ящика" насмотрелись. А то что у них твориться тихо умалчивают. За бугром даже "права жирафа" соблюдаются не то что у нас. А Путин всех опять вокруг пальца обведет, не будет он избираться, а вся эта муть чтобы сейчас в хромую утку не превратиться по "международным" понятиям.
        1. Вадим237 14 июня 2020 14:08 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Права жирафа - это которого на глазах детей зарезали в одном из европейских зоопарков.
    3. Sergej1972 14 июня 2020 11:25 Новый
      • 13
      • 8
      +5
      Поправка о запрете зарубежных счетов осталась, так что ваше ехидство не понятно.
      1. swetlana1 14 июня 2020 11:35 Новый
        • 9
        • 10
        -1
        А им не важно это...
        Главное посеять смуту в мозгах наших граждан, кто это проверять не полезит
      2. читатель65 14 июня 2020 15:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А с недвижимостью что?
        1. Вадим237 15 июня 2020 01:52 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Нет гражданства и счетов - нет и недвижимости так как за недвижимость надо платить налоги по месту а так же коммунальные услуги оплачивать.
          1. читатель65 15 июня 2020 04:40 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            А наличные деньги за бугром уже отменили?
  • hhhhhhh 14 июня 2020 08:43 Новый
    • 17
    • 28
    -11
    Хорошо есть правильные люди как ты которые прочитали все поправки перед голосованием. Которые знают всех кандидатов на выборах лично и всю их биографию.
    Суть выборов в том. чтобы люди голосовали за образ созданный СМИ.
    Цитата: Улиточник N9
    Добро пожаловать в создающийся российский"цифровой концлагерь"!

    Это как в своё время лозунги против электричества и автомобилей.)))) Особенно смешно про "цифровой концлагерь" писать через смартфон и интернет.)))))) Мы уже там. Твоё "За" или "против" не изменит ничего.)))
  • мерцание 14 июня 2020 09:29 Новый
    • 30
    • 18
    +12
    Мы прекрасно понимаем, что большинство которые пойдут типа "высказывать свое мнение" поправки не читало и читать не собирается, а тем более вникать в их суть,
    ага, как и здесь good
    Цитата: Улиточник N9
    Выборы у нас всегда были очень "честными". Нарушения ВЦИК находил минимальными и сомневаться в "правдивости" их "результатов" не приходится:
    [quote][/quote]
    1. toha124 14 июня 2020 09:48 Новый
      • 27
      • 12
      +15
      На иллюстрации, кстати, Украина (на урнах характерный герб).
      1. Dart2027 14 июня 2020 09:52 Новый
        • 13
        • 22
        -9
        Цитата: toha124
        На иллюстрации, кстати, Украина

        А некоторым без разницы.
        1. Silvestr 14 июня 2020 10:50 Новый
          • 23
          • 17
          +6
          Цитата: Dart2027
          А некоторым без разницы.

          а разница есть?
          Башкирия, к примеру..

          Можно репортаж об этом посмотреть
          https://rupres.com/russian/po-vsej-rossii-vbrasyvayut-byulleteni-video
          1. Dart2027 14 июня 2020 11:20 Новый
            • 5
            • 17
            -12
            Цитата: Silvestr
            Башкирия, к примеру

            Цитата: Silvestr
            Вбросы на прошедших в России президентских выборах были не только в пользу кандидата от власти

            Определитесь?
            1. Silvestr 14 июня 2020 11:41 Новый
              • 15
              • 15
              0
              Цитата: Dart2027
              Определитесь

              Памфилову читайте для понимания laughing
              1. Dart2027 14 июня 2020 13:09 Новый
                • 5
                • 6
                -1
                Цитата: Silvestr
                Памфилову читайте

                А своими словами?
                1. Silvestr 14 июня 2020 22:03 Новый
                  • 5
                  • 2
                  +3
                  Цитата: Dart2027
                  своими словами?


                  Выбросы бюллетеней ,своими словами, имеют место быть
              2. ver_ 19 июня 2020 13:00 Новый
                • 0
                • 0
                0
                ..а тот кто крикнул из ветвей * ..жираф большой - ему видней...*
      2. владимыч 14 июня 2020 10:10 Новый
        • 14
        • 25
        -11
        Да им пофиг, главное сирануть.
        1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:36 Новый
          • 20
          • 15
          +5
          А минусы как активно ставят.
          Сделайте вывод, кто тут собирается, и зачем.
          Это и есть их слабость, слишком очевидный заказ, слишком очевидная работа под копирку, толпой.
          Потому что ту ложь, которую они тут пишут, ещё надо опровергать, а вот методы очевидны и так.
          1. Vika728 14 июня 2020 10:42 Новый
            • 14
            • 4
            +10
            Минусы активно ставят с двух сторон. Их тут больше однако...
          2. Гардамир 14 июня 2020 12:52 Новый
            • 10
            • 6
            +4
            А минусы как активно ставят.
            Обращение к модератору. Не надо говорить кому, просто интересно ставил ли сегодня минусы Громоносец Андрей)? сообщать не обязательно. А то некоторые все такие невинные.
        2. Silvestr 14 июня 2020 10:53 Новый
          • 19
          • 14
          +5
          Цитата: владимыч
          Да им пофиг, главное сирануть.

          laughing Вбросы на прошедших в России президентских выборах были не только в пользу кандидата от власти, заявила в воскресенье, 25 марта, председатель Центризбиркома Элла Памфилова в эфире телеканала НТВ. В частности, в Люберцах "вбросы были" в пользу "другого кандидата", сообщила глава ЦИК.
      3. мерцание 14 июня 2020 10:15 Новый
        • 23
        • 12
        +11
        кстати, Украина (на урнах характерный герб).
        Все верно.
        Это в другой теме выставил Улиточник N9, а здесь в первом комментарии (кстати, статья выставлена 04:52, а коммент улиточника в 05:14, т.е он за 22 минуты успел прочитать не маленький текст и откомментировать его wink - завидная работоспособность) он упрекает "большинство" в том, что оно не вникает в суть, а сам лепит горбатого - фото с Украины выдает за российское. winked
        1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:38 Новый
          • 18
          • 10
          +8
          Где живёт, оттуда и взял?
          Всё равно у кого-то отложится.
  • Silvestr 14 июня 2020 10:41 Новый
    • 18
    • 18
    0
    Цитата: Улиточник N9
    То есть российские властит теперь, могут принимать любые, дпже самые бесчеловечные законы, не оглядываясь на международное мнение и на мнение своего народа, которого лишили последней возможности отстоять свои права в международном суде. Добро пожаловать в создающийся российский"цифровой концлагерь"!

    не только "цифровой"- возвратимся к железному занавесу
    1. Вадим237 14 июня 2020 14:14 Новый
      • 4
      • 11
      -7
      Вы уже давно за занавесом - но не железном, а желтушным, как сухая губка впитываете любую инфолажу, а потом выдавливаете её на обозрение другим.
    2. Моторист 14 июня 2020 17:45 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: Silvestr
      возвратимся к железному занавесу

      Сильвестр и Черчилль - это сила! laughing
  • Цитата: Улиточник N9
    демаркации границы и урегулирования трриториальных споров (привет Курилам). Зато


    Я смотрю вы Курилы уже приговорили? Не рановато?
    1. Essex62 14 июня 2020 11:33 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Ой,хорошо- бы возвратиться. Запастись запчастями ,на первое время,к отверточной сборке , вернуть бабло, в клювиках утащенное и с лязгом ворота закрыть. Чтоб не туда,не оттуда не перетекало. И чистить конюшни ,вправлять мозги.
  • NEOZ 14 июня 2020 13:05 Новый
    • 7
    • 9
    -2
    Цитата: Улиточник N9
    Самому читать, вникать-это же надо мозги напрягать-разбираться к чему приведет то или это.

    вы, видимо, прочитали и напрягли мозги-разобрались!!!!
    Цитата: Улиточник N9
    Поправка про "вечных" сенаторов-тоже никому не интересна-подумаешь вечные сенаторы, эка невидаль.

    а сейчас они не вечные?... кстати, в США кресло сенатора частенько переходит от отца к сыну.
    Цитата: Улиточник N9
    которые как бы нельзя отдавать супостату, кроме... как при демаркации границы и урегулирования трриториальных споров (привет Курилам)

    т.е по сути это ничего не меняет? - тогда чего вы так возбудились?
    Цитата: Улиточник N9
    и прочее ничего не значащее в реальности,

    семья, народ,бог, победа это ничего не значит? - ну ну......
    Цитата: Улиточник N9
    минимальную оплату (про которую не сказано, что ее надо индексировать на величину инфляции-держи на каком хочешь уровне лишь бы не подохли сразу)

    соответственно ничего не поменялось, чего вы так возбуждаетесь?
    Цитата: Улиточник N9
    на самом деле "международное право" предполагает: свободу мысле- и виле- изъявления, неприкосновенность личности до вынесения судебного решения, презумпцию невиновности, неприкосновенность жилища и собственности, равенство всех перед законом, свободу протестов и жалоб и пр.

    ах вот вы чего так возбудились!!!!!! переживаете, что законы хозяина не будут работать на территории РФ!!!! всякие свободы и презумпции невиновности и тп мы видели на УКраине/Сирии/Ливии/Ирака! судебные решения в пользу Украины по газовым спорам/и госдолгами, а так же судебные решения в пользу юкоса..... ВОТ ЭТО ВАС БЕСПОКОИТ !!!!!!!!!
    1. Revival 15 июня 2020 14:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "законы хозяина не будут работать на территории РФ!!!! всякие свободы и презумпции невиновности и тп".
      Вы в своем уме?
      Презумция невиновности вам мешает?
      Ратуете за инквизицию, без суда и следствия!
  • NordUral 14 июня 2020 14:51 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Думаю, что вчитываться и вдумываться в читаное уже поздно. Но еще не поздно задуматься и принять правильное решение - пойти на голосование и сказать нет как поправкам, так и жуликам во власти.
  • BecmepH 14 июня 2020 15:22 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Улиточник N9
    на самом деле "международное право" предполагает: свободу мысле- и виле- изъявления, неприкосновенность личности до вынесения судебного решения, презумпцию невиновности, неприкосновенность жилища и собственности, равенство всех перед законом, свободу протестов и жалоб и пр.

    Вот Вы сказочник)))
  • brat07 14 июня 2020 16:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Меня смущает одно обстоятельство!
    В своей статье от 11 июня - "Стоит ли портить бюллетень" автор призывает голосовать "ногами"!
    А в этой -
    Так что 1 июля — это очень ответственный день в жизни страны.

    Ну и как его понимать?
  • Татьяна Семенцова 15 июня 2020 20:55 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    wink Почитала.ваш комент..... Зомбо ящик России нервно курит в сторонке!!!!! wink
    Хочу остановиться всего на нескольких аспектах. Международное право говорите? Об этой диковине надо узнать прежде всего у Югославии, Ирака, Ливии, Сирии.......
    Международный суд говорите? Это там где ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ является неоспоримым доказательством ? Это там, где прокуроры озвучивают показания засекреченных свидетелей, которых никто, никогда не видел, но для суда их показания являются основными и на их основании может выносится решение суда?
    Мне кажется если в результате принятия поправок мы потеряем эти " привелегии", то мы только выигрываем приобретая спокойствие и сберегаем себе нервы. Что вообще хорошего, для России, делает заграница?
    Территории назад требует? Историю переписывает? Если бы этого всего небыло, тогда можно и задуматься. Но это же все есть! Враньё и ложь рекой течет со страниц и экранов иностранных сми. Врут везде! На каждом углу! Постоянно обвиняют Россию в чем попало без доказательств и якобы в наказание объявляют санкции. Всячески пытаются сделать хуже жизнь россиян! Украина поверила западу........ Стала лучше жить?
    Мне кажется что в большей степени против поправок те, кто благодаря своему заграничному прошлому не сможет занять место на государственных постах в РФ после принятия этих самых поправок.....
    Очень надеюсь что на вашем сайте каждый желающий может высказать свое мнение. И это не будет считаться каким либо нарушением.
  • Казбек 15 июня 2020 22:24 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    А можно скромно поинтересоваться, кто это "население, оболваненное российскими СМИ"? Вы себя к ним не причисляете? Или вы реально думаете, что только у вас и кучки либерастов есть доступ в интернет, доступ к альтернативным точкам зрения, отличным от транслируемых на центральных каналах? Сейчас у 60-летних свободный доступ к интернету и они не вылазят из своих смартфонов, давно забив на Россию24! Почему только у вас "прекрасных" может быть "правильное" мнение, а остальной "народ" - это сборище зомбоящиковых фриков? Может потому у вас с вашим насральным и есть 0.2% поддержки, что вы считаете всех, несогласных с вашим мнением, быдлом?
    Ну а про международное "право", право даже не смешно!
    Удачи вам, в "вашей борьбе" за наши умы! bully
  • Cottodraton 14 июня 2020 05:15 Новый
    • 69
    • 77
    -8
    Как ваше нытье задрало. То ни так, это ни этак. Мне вы Новодворскую напоминаете. Борцунизм- ради анархии!
    Вы все Д,Артаньяны , а кругом дураки!
    Сейчас защищаете ЦРУ-шную конституцию... ради "протесту"...
    Эти дэбильные речевки позднего СССР... Ничего нового...
    Кто вам сказал, что при смене одного лица на другое вас прямо задобрят изменениями? Президен- это лицо группы управления страной. Он ничего сам не делает. Любые попытки своеволия приводят к судьбе Кеннеди... В том же США правят одни и те же люди уже 200 лет.., передавая власть детям и внукам...Но нет, та же "димакратия"...
    Смотрю, до некоторых тут тоже дошла "помощь в развитиии демократии". Столько прямо однообразного нытья по утрам. Не считайте себя умнее других, нытики. На зло вам пойду и проголосую
    1. kepmor 14 июня 2020 06:13 Новый
      • 45
      • 51
      -6
      да кто ж, родимАй, запрещает то вам... идите и голосуйте, если с совестью и честью не особо дружны...
      лично я, мои близкие и всё знакомые участвовать в данном фарсе не намерены...
      всё уже давно решено...данное голосование нужно лишь для того, чтобы придать хоть какой-то налёт ЛЕГЕТИВНОСТИ процессу изнасилования Основного Закона ради правления до смертного одра...
      нафиг - нафиг... соучастником преступления перед будущим своей страны не был и не буду...
      в шабаше бесноватых участие не приму...
      1. Cottodraton 14 июня 2020 06:28 Новый
        • 54
        • 46
        +8
        Хватит этой демагогии дешевой писать, "поборники совести". Задолбали, плаксы. У нас главное есть - мозг, тот орган что у вас отрафировался, за ненадобностью...
        1. kepmor 14 июня 2020 06:38 Новый
          • 48
          • 57
          -9
          ну по-поводу мозгов путриотов вы явно льстите себе...скромнее надо быть, скромнее...
          кстати, непревзайденным мастером дешёвой демагогией является ваш идол...лавры первенства в пустословии уже 20 удерживает... профессионал, однако...
          1. Голован Джек 14 июня 2020 15:17 Новый
            • 5
            • 15
            -10
            Цитата: kepmor
            kepmor

            Никто, ничто, и звать - никак... но - туда же - "честь имею"...

            Откуда, "дружище", "испанская грусть"? wink
        2. Greenwood 14 июня 2020 07:04 Новый
          • 30
          • 40
          -10
          Цитата: Cottodraton
          У нас главное есть - мозг
          А ваш мозг что, обнулился, да?
          1. Вадим237 14 июня 2020 14:20 Новый
            • 3
            • 10
            -7
            Ваш судя по всему ещё в 91ом обнулился - но компутор новую прогу до сих пор не принял.
        3. Геннадий Корсунов 14 июня 2020 07:19 Новый
          • 25
          • 35
          -10
          Ваш мозг работает только в направлении УКРАСТЬ, а наш народный на процветание страны!!И еще если у Вас есть мозг то он ох , как опасался бы ПЛАКС!! Которые завтра могут превратиться в зверей да еще и мозгом не , как у Вас!!! Бежать то будет не куда!
          1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:40 Новый
            • 14
            • 12
            +2
            Как бы самому то бежать не пришлось?
            А?
        4. serpent 14 июня 2020 11:51 Новый
          • 10
          • 11
          -1
          Цитата: Cottodraton
          У нас главное есть - мозг, тот орган что у вас отрафировался, за ненадобностью...

          Всегда забавно читать комментарии, где упоминается мозг или интеллект, а потом, в самом комменте, демонстрируется работа этого мозга...
      2. LeonidL 14 июня 2020 06:54 Новый
        • 32
        • 28
        +4
        Защита ЕБНовской Конституции от изнасилования! Свежо и широко написано - аналогично защите проституки от клиентуры.
        1. Вольнопёр 14 июня 2020 15:12 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: LeonidL
          Защита ЕБНовской Конституции от изнасилования!

          Вы ошибаетесь.
          Это попытка приодеть "грязную шмару" в "новый прикид".
          wassat / сарказм/
      3. SoboL 14 июня 2020 07:31 Новый
        • 22
        • 17
        +5
        Цитата: kepmor
        я, мои близкие и всё знакомые участвовать в данном фарсе не намерены...

        Ну, значит ваши бюллетени, как надо инициаторам, проголосуют. Разве нельзя сходить на участок и проголосовать против этого фарса, тем самым показать свое отношение к действующей власти?
        1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:41 Новый
          • 18
          • 9
          +9
          Это наиболее правильное решение.
          Не нравится власть? Голосуй против.
          Нравится власть? Голосуй за.
          1. Вадим237 14 июня 2020 14:24 Новый
            • 4
            • 8
            -4
            У этих ребят другое решение - "Я против поправок, но голосовать Я не пойду"
        2. serpent 14 июня 2020 11:55 Новый
          • 12
          • 17
          -5
          Цитата: SoboL
          Разве нельзя сходить на участок и проголосовать против этого фарса, тем самым показать свое отношение к действующей власти?

          Идя на это голосование, вы подтверждаете легитимность этого фарса. Что, собственно, и нужно организаторам.
        3. Гардамир 14 июня 2020 12:56 Новый
          • 7
          • 4
          +3
          ем самым
          поддержать поправки. Важно не то как проголосуют. важно сколько придёт.
          1. Вадим237 14 июня 2020 14:27 Новый
            • 4
            • 12
            -8
            Ваших там почти не будет - они большей частью дома сидеть будут стулом зад почёсывать и по клаве стучать излагая эссе на тему "Голосование сфальсифицировано"
      4. Голован Джек 14 июня 2020 13:37 Новый
        • 5
        • 23
        -18
        Цитата: kepmor
        идите и голосуйте, если с совестью и честью не особо дружны...

        Ты хочешь сказать, что ты лишь один тут "дружен с честью"?

        Кемпер, блин... negative
    2. Deck 14 июня 2020 06:33 Новый
      • 30
      • 42
      -12
      На зло вам пойду и проголосую


      Педерасты сильно наседают?
      1. Леха с Андроида. 14 июня 2020 07:02 Новый
        • 26
        • 13
        +13
        Представители ЛГБТ сообщества...предпочитают нынче особо не светится...но при более благоприятной обстановке уверяю они с вас три шкуры сдерут за косой взгляд в их сторону.
        1. AUL
          AUL 14 июня 2020 08:23 Новый
          • 18
          • 28
          -10
          Цитата: Леха с Андроида.
          но при более благоприятной обстановке уверяю они с вас три шкуры сдерут за косой взгляд в их сторону.

          Ух, как страшно! Что, у вас уже был печальный опыт? laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Лоцман 14 июня 2020 07:26 Новый
        • 20
        • 33
        -13
        Цитата: Deck
        На зло вам пойду и проголосую


        Педерасты сильно наседают?

        Намедни тут один скрепышок жалобился, мол четыре гомика(по его выражению представители-лоббисты лгбт) напихали ему минусов по самые гланды.. wassat Ник уж называть не буду, пусть спокойно поправляется. lol
        1. Андрей Николаевич 14 июня 2020 08:21 Новый
          • 10
          • 18
          -8
          Да уж... не повезло, так не повезло..)
        2. Thunderbringer 14 июня 2020 10:43 Новый
          • 15
          • 8
          +7
          Вам то смотрю тоже напихали.
          Неужели тоже они?
          1. Лоцман 14 июня 2020 12:53 Новый
            • 5
            • 7
            -2
            Цитата: Thunderbringer
            Вам то смотрю тоже напихали.
            Неужели тоже они?

            Ждете, что минусеров тоже петушней назову, как тут некоторые wink ? Не в моих правилах так оскорблять несогласных со мной, если конечно не подтвердите обратное. С другой стороны буржуям все равно на чем бабло стричь, хоть спереду, хоть с заду, поэтому все кто за этот режим выступают, то автоматически соглашаются и с петушинным бизнесом(гей-клубы, спец. магазины, кафе и т.д), который при нынешней власти не запретят и сажать заднеприводных извращенцев не будут, как это было при Советской власти. Тоесть все это непотребство будут продвигать в массы, ведь деньги для них не пахнут. Об этом говорит и семейная поправка иначе для чего она еще нужна?



















      5. Комментарий был удален.
    3. Мар.Тира 14 июня 2020 07:14 Новый
      • 28
      • 28
      0
      Цитата: Cottodraton
      На зло вам пойду и проголосую

      Да уж!!!!!!!Внесём поправки в конституцию ух заживём!!!!!!!!!!!!!!Особенно про выборную систему передачи власти поколениям в США понравилось.Всё в кучу смешали.Вот так и живём!!!!!!!!
      1. Cottodraton 14 июня 2020 16:57 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        У Бушей династия целая, папы, дедушки Клинтонов, Маккейнов сидят поколениями в политике...Не знаю, как вы живёте.
    4. parusnik 14 июня 2020 07:46 Новый
      • 32
      • 12
      +20
      Сейчас защищаете ЦРУ-шную конституцию... ради "протесту"...
      ...А чего в 1993 против нее не голосовали...Или только сейчас поняли, что она ЦРУ-шная..
      1. СВД68 14 июня 2020 08:21 Новый
        • 14
        • 18
        -4
        Цитата: parusnik
        ..А чего в 1993 против нее не голосовали...Или только сейчас поняли, что она ЦРУ-шная..

        Почему Вы считаете, что против не голосовали? Голосовали против, конечно. Я лично точно против голосовал. Только толку? Уже тогда считали, как нужно.
        1. parusnik 14 июня 2020 11:30 Новый
          • 11
          • 4
          +7
          Уже тогда считали, как нужно.
          ...Я тож, против голосовал,но придя на голосование, признал легитимность конституции,если за нее проголосует большинство,что и произошло в итоге,"за" проголосовало больше 50%, за ЦРУ-шную Конституцию.Парадокс, заключается в том, в ЦРУ-шную Конституцию, не отменяют, а всего лишь вносят поправки, а по сути ЦРУ-шной она и остается, с национальным колоритом...Выходит так, приходишь голосовать за или против, тем не менее,подтверждаешь легитимность существующей ЦРУ-шной, с поправками она или без...
          1. СВД68 14 июня 2020 14:35 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Согласен с Вами.
      2. Гардамир 14 июня 2020 12:57 Новый
        • 5
        • 5
        0
        ..А чего в 1993 против нее не голосовали
        Вам повезло. Вопрос не поняли и те и эти плюсов наставили.
      3. Cottodraton 14 июня 2020 17:01 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Мне было 9 лет тогда...это нытиков-маразматиков , которые "честь и совесть" спросить про это нужно. Тогда было их время ( кстати, тогда они тоже скулили "о гласности, демократии и джинсах", это даже я помню). Вечные плаксы
    5. 210окв 14 июня 2020 07:57 Новый
      • 18
      • 19
      -1
      Да, конституция амерзская. Так её необходимо ПОЛНОСТЬЮ поменять. А экземпляры прежней-сжечь!
      1. Лоцман 14 июня 2020 08:21 Новый
        • 21
        • 26
        -5
        Цитата: 210окв
        Да, конституция амерзская. Так её необходимо ПОЛНОСТЬЮ поменять. А экземпляры прежней-сжечь!

        Согласен, а менять то кто будет, снова путинские буржуа? Нет, не годится, сначала нужно привести социалистов во власть и тогда поменяем Конституцию уже в интересах большинства граждан. А пока правильнее заняться своими делами, не обращая внимания на ту тараканью возню..
        1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:44 Новый
          • 17
          • 14
          +3
          Социалисты ваши только разговаривать горазды, а по делу обыкновенное ворьё, только ещё и нищее.
          1. Лоцман 14 июня 2020 11:20 Новый
            • 11
            • 14
            -3
            Цитата: Thunderbringer
            Социалисты ваши только разговаривать горазды, а по делу обыкновенное ворьё, только ещё и нищее.

            Любите вы ярлыки раздавать направо и налево, то несогласных с вами в гомосеки зачисляете а теперь вот социалистов ворьем назначили. Ну тогда обличайте Платошкина, что он украл?
            .............................................................................................................................................
            Насчет болтунов -социалисты и в подметки не годятся обнулевичу, так что не переживайте. Ваш болтун круче гор. yes Насчет нищеты согласен, только вот непонятки, если социалисты по вашему ворье ,то почему они нищие? request Зарапортовались болезный, не захотели в покое поправляться.. laughing
        2. Cottodraton 14 июня 2020 17:05 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Как бывший член КПРФ, скажу что нет там и близко никаких социалистов. Либо совсем старики, которым нужно больше внимание, либо отбитые шизизики, либо хитрые проходимцы, которые скачут из пратии в партию, в поисках личной выгоды. Увы и ах
      2. Mavrikiy 14 июня 2020 08:24 Новый
        • 19
        • 5
        +14
        Цитата: 210окв
        Да, конституция амерзская. Так её необходимо ПОЛНОСТЬЮ поменять. А экземпляры прежней-сжечь!
        Баба-яга против. Для истории, в архивы и библиотеки заложить, чтобы ЕБН корчился. angry
      3. Sergej1972 14 июня 2020 11:32 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        А вы американскую читали? С точки зрения текста, больше похоже на Конституцию Франции. А раздел о федеративных отношениях напоминает Конституции ФРГ, Австрии, Индии.
      4. Гардамир 14 июня 2020 12:59 Новый
        • 5
        • 6
        -1
        Да, конституция мерзская.
        Так по ней президентов выбирали. Теперь что президенты ни разу не леги не тимны?
    6. hhhhhhh 14 июня 2020 08:45 Новый
      • 9
      • 19
      -10
      Цитата: Cottodraton
      Как ваше нытье задрало. То ни так, это ни этак. Мне вы Новодворскую напоминаете. Борцунизм- ради анархии!

      Сколько минусов от электората Мартиросяна, логичного кандидата на смену Пу.
    7. NEOZ 14 июня 2020 13:08 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Цитата: Cottodraton
      Сейчас защищаете ЦРУ-шную конституцию... ради "протесту"...

      это сотрудники диванных войск из соседней страны (этот сайт очень у них популярен)
    8. NordUral 14 июня 2020 14:53 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      На зло вам пойду и проголосую
      И чего ходить - намыльте веревку и в петлю, назло мне, к примеру.
    9. стилет 17 июня 2020 12:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Присоединяюсь
  • Дальний В 14 июня 2020 05:18 Новый
    • 43
    • 49
    -6
    Так ведь понятно, что весь этот фарс для того, чтобы гребун галерный и дальше греб изо всех сил, а передасты не при чем, так, к слову пришлись, просто мимо пробегали. Повторю свою имху: надо пойти и проголосовать против, потому что бойкот имел бы смысл только в том случае, если бы не отменили минимальный порог явки.
    1. carstorm 11 14 июня 2020 05:35 Новый
      • 51
      • 43
      +8
      вам и вашим соратникам как раз и надо определиться-вы хотите изменений в конституции или вас устраивает старая. вот вы хотите проголосовать против. ок. а что потом? а потом мы просто так же будем жить по старой и все. и ничего не изменится вооооообще. ) борьба ради борьбы. не более того. мне вот вообще по барабану . я не собирался ходить и не пойду. но голосовать против всего из за нескольких пунктов что вам не нравится это такой трешак..я вот ради смеха в прошлой статье на эту тему написал одну всего фразу-как же я люблю читать комменты в этой теме. меня заминусовали . вопрос-за что? за то что люблю читать?) вот и тут так же) минусуете ради минусов)))
      1. Дальний В 14 июня 2020 05:49 Новый
        • 51
        • 35
        +16
        В статье русским по белому написано (если вы раньше этого не знали), что большая часть поправок, которые действительно заслуживают внимания, уже давно существуют в качестве законов. Но как законы они тупо не исполняются. С чего вдруг они начнут исполняться после внесения в Конституцию? Потому что Конституция - это круто, а обычные законы отстой? Ну бред же.
        Что касается "ничего не поменяется, если проголосовать против". Так я вас уверяю - ничего не поменяется, даже если проголосовать за. Потому что на манеже останутся все те же. И нам по-прежнему будут обещать молочные реки с кисельными берегами, только по факту мы будем иметь повышение пенсионного возраста, новые налоги и сборы, и прочие невкусные плюшки. Потому что когда в борделе падает выручка, нужно менять не правила внутреннего распорядка, а набирать новых девочек. Иначе никак.
        1. carstorm 11 14 июня 2020 05:58 Новый
          • 42
          • 44
          -2
          потому что конституция это основной закон по видимому страны. «Большое дерево вырастает из малого, девятиэтажная башня начинает строиться из горстки земли, путешествие в тысячу ли начинается с одного шага». а сравнивать свою страну с борделем ну такое себе...
          1. Дальний В 14 июня 2020 06:07 Новый
            • 42
            • 35
            +7
            А обычные, простые законы исполняться, по-вашему, не должны? Только то, что записано в конституции? Да, вот так и живем... Слушайте, а давайте тогда запихуем в Конституцию все-все-все! И гражданской кодекс, и семейный, и административный - ваще все! Ну, чтобы законы работали, если иначе никак. Гулять - так гулять!
            1. carstorm 11 14 июня 2020 06:14 Новый
              • 33
              • 28
              +5
              я не призываю ни за ни против голосовать. я просто пытаюсь понять чем старая лучше новой что допустим вы так хотите ее оставить...
              1. Дальний В 14 июня 2020 06:25 Новый
                • 33
                • 34
                -1
                Какая у вас буйная фантазия, однако. Где вы вычитали, что я хочу оставить старую Конституцию? Или пытаетесь домысливать за меня? Не стоит, право, у вас это из рук вон плохо получается. Для меня что новая, что старая конституции - один овощ. Что называется, хрен редьки не слаще. Как говорил товарищ Сталин, они обе хуже. Если уж менять, то менять не только, и даже не столько Конституцию, сколько тех, кто отвечает за ее исполнение, а еще лучше - и общественно-политическую формацию, сиречь, строй. На социализм.
                1. carstorm 11 14 июня 2020 06:33 Новый
                  • 32
                  • 29
                  +3
                  ну а какой мне вывод делать когда вы говорите что будете против голосовать? что вы как бы и за но все же против?))) нельзя быть немножко беременной. если не хотите новую значит устраивает старая. других вариаций я не наблюдаю. поэтому и спрашиваю- что такого в старой хорошего что вы готовы ее оставить? и потратить на это ваше абсолютное право голосовать.если вам было бы все равно вы просто бы не пошли . а вы хотите против голосовать.
                  1. Дальний В 14 июня 2020 06:41 Новый
                    • 30
                    • 30
                    0
                    А вы не делайте выводов, у вас это тоже не получается. Я не вижу смысла менять шило на мыло - всего лишь. А голосовать я буду исключительно против обнуления, о чем достаточно прозрачно намекнул в самом первом коменте к этой статье. Если уж взялись делать выводы, так хоть всю ветку коментов во внимание принимайте.
                    1. carstorm 11 14 июня 2020 06:49 Новый
                      • 26
                      • 27
                      -1
                      теперь понятно хоть ради чего вы решили тратить свое время) это я и хотел понять. что ради одного пункта вы готовы оставить все по старому. ваше право. а мне без разницы я и не пойду пол этой причине)
                      1. депрессант 14 июня 2020 10:36 Новый
                        • 12
                        • 13
                        -1
                        Разговор между коллегами Дальний В и carstorm 11, кажется близок к главному. Выскажу и я одно из своих предположений, почему такая спешка.
                        Повторяю: одно из многих. Ведь причин наверняка целый комплекс, потому и предположений может быть много.

                        Законы РФ, с точки зрения представителей крупного капитала, набрали избыточно критическую массу льгот для малоимущих -- пенсии, пособия, прочее, что похоже на скатывание в советский строй и напрягает богатых. К тому же, в Госдуме присутствует слишком много, пусть и на словах, пусть во многих случаях лишь декларативно, однако все же социально ориентированных политических партий: КПРФ, ЛДПР, эсеры, -- но нет ни одной партии, которая откровенно топила бы за интересы узкого богатого слоя населения. Даже ЕР, по факту не являясь спасителем народа, то и дело рядится в белые одежды высшей добродетели. Однако в основном занята тем, что по команде Путина принимает решения, нужные ему. А именно -- в интересах своих "друзей", бросая успокоительные подачки народу в виде льгот, зачастую просто тонущих в бюрократическом море и потому на деле часто -- популизм.
                        Всё это, естественно, мешает тем капиталистам, которые не являются "друзьями" Путина. Они могут лишь подкупать ЕР, но безбоязненно укреплять свои экономические позиции внутри страны и расширять свой слой они не могут.
                        Также нет сомнения, что наметившееся внешнее давление на всех наших богатых все более аккумулирует их экономические интересы в России, что вынуждает их к куда более тесной консолидации внутри страны, а это можно сделать только в виде легального партийного представительства в органах власти. Даже просто потому, что часто получается так: купил депутата, а деньги на ветер, ибо под давлением политической власти лоббизм работает плохо, либо не работает совсем. Это нам кажется, что власть по свистку предоставляет олигархам льготы, а им так не кажется. Они хотят получать льготы как следствие деятельности собственной партии. Их унижает зависимость от президента. Мы считаем, что власть кормит нас со своей руки, но и олигархи тоже считают, что кормятся с руки Путина. Не хотят! Все олигархи не хотят -- и "друзья", и недруги. Им надоело. Что вынуждает тех и других объединяться за спиной Путина.
                        К совместному политическому строительству олигархов -- "друзей" и недругов Путина -- побуждает и усилившееся давление со стороны правоохранителей внутри страны, которое действует крайне избирательно, не по закону, а по понятиям -- кого надо правоохранитель видит, а "друзей" Путина -- нет. Но где гарантия, что правоохранитель не придет и к "друзьям"? Нет такой гарантии!
                        Таким образом, в наличии три фактора, обьективно вынуждающих крупный капитал нашей страны к образованию собственной политической партии:
                        - "советская" избыточность социальных гарантий населению;
                        - как внешнее, то есть со стороны чужого закона, так и внутреннее со стороны правоохранителей давление;
                        - слабая отдача от лоббирования в условиях диктата Путина.
                        Очевидно, ситуация, в которой все олигархи (друзья и недруги Путина) видят себя загнанными в угол, для них крайне критична и должна разрешиться. Действительно, какое-то время назад Дерипаска заявил, что собирается замутить собственную политическую партию. Когда-то попытка была в виде партии Прохорова. Но она была искусственной, также рядилась в белые одежды и оказалась провальной, как и Ё-мобиль.
                        Видимо, в настоящий момент ситуация обострилась, и, с точки зрения всех олигархов, кажется им настолько благоприятной для выхода на политический свет, что "друзья" и недруги Путина обьединяются и готовы дать Путину бой. Что может скинуть Путина с трона и привести к серьезной дестабилизации и ослаблению государства. Отсюда и следует поспешное перелопачивание Конституции Путиным с введением в нее того социального, что и так работает, -- он защищается! Но защищает он не нас, он защищает себя, делая вид, что защищает нас.
                      2. Голован Джек 14 июня 2020 13:46 Новый
                        • 5
                        • 18
                        -13
                        Планета Шелезяка: воды нет. Растительности нет. Населена роботами.

                        Это все, что надо знать про ник "Депрессант"
                      3. Моторист 14 июня 2020 18:48 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: Голован Джек
                        Населена роботами.
                        Это все, что надо знать про ник "Депрессант"

                        Думаете? А как отличать их от людей - по слишком грамотному тексту? Вы, вроде, программист - подскажите!
                        P.S. Ого, писал этот комментарий - компьютер завис; восстание машин...
                      4. Голован Джек 14 июня 2020 19:00 Новый
                        • 1
                        • 12
                        -11
                        Цитата: Моторист
                        А как отличать их от людей - по слишком грамотному тексту?

                        Еще раз:

                        Цитата: Голован Джек
                        Планета Шелезяка: воды нет. Растительности нет...

                        + ник "Депрессант". Вроде все понятно? request

                        Жизнь прекрасна. Надо только грамотно подобрать антидепрессанты (с).
                      5. Моторист 14 июня 2020 19:14 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Голован Джек
                        Вроде все понятно?

                        Ясно.
                        Цитата: Голован Джек
                        грамотно подобрать антидепрессанты

                        Алмазной пыли в смазку. laughing
              2. аксельбант 14 июня 2020 13:31 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                "это я и хотел понять. что ради одного пункта вы готовы оставить все по старому"
                а вы решили, что потом, после "ободрям-с", всё по -новому пойдёт?немного вас разочарую- законы, по которым мы по-старому живём, никто не отменял, и для каждой из 400-сот поправок новый закон не будут принимать. всё так и останется, как было, за исключением, ну, вы знаете, каким
          2. Мар.Тира 14 июня 2020 08:01 Новый
            • 35
            • 23
            +12
            Цитата: carstorm 11
            нельзя быть немножко беременной. если не хотите новую значит устраивает старая.

            А я вам разьясню только одну поправочку а вы уж решите беременная она или нет.
            Такая формулировка НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ, например, возможную передачу Курил Японии, т.к. Япония - это сопредельное государство. Даманский отошел к Китаю в результате делимитизации. Согласно медждународным законам граница была проведена по главному фарватеру Амура...Сопредельные страны
            1. Абхазия
            2. Азербайджан
            3. Белоруссия
            4. Грузия
            5. Казахстан
            6. Китай
            8. Латвия
            9. Литва
            10. Монголия
            11. Норвегия
            12. Польша
            13. США (морская граница)
            14. Украина
            15. Финляндия.И ни одной правовой оценки от юристов.Дебилы.
            1. мерцание 14 июня 2020 08:46 Новый
              • 18
              • 9
              +9
              Такая формулировка НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ, например, возможную передачу Курил Японии, т.к. Япония - это сопредельное государство. Даманский отошел к Китаю в результате делимитизации.

              А "делимитизация" вообще нужна или нет, возникает ли в ней необходимость между сопредельными государствами?
            2. mikh-korsakov 14 июня 2020 09:27 Новый
              • 19
              • 4
              +15
              Олег! Однако, Вы правы! Не вникая в суть Вашего комментария подумал. "Ну вот ещё один плакальщик". Взял на себя труд разобраться. И во что оказалось. Цитирую "Делимитация границы (лат. delimitatio -- установление границ ) -- определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров". Так что Вы правы. Путём переговоров - хоть Калининград, хоть Выборг. Но путём переговоров! Демаркация - это другое. Это после прокладки на карте пограничной линии в результате делимитации фиксирование пограничной черты на местности.
            3. тагил 14 июня 2020 09:41 Новый
              • 19
              • 10
              +9
              Цитата: Мар.Тира
              Даманский отошел к Китаю в результате делимитизации. Согласно медждународным законам граница была проведена по главному фарватеру Амура.
              Так в чем ваше объяснение? Если вы даже понятия не имеете что объясняете, или вы у нас пограничник? Я вам объясню, так как в отличии то вас я имею представление о том что вы тут "объясняете". Российская Федерация заключает отдельный договор о прохождении Государственной Границы с каждой страной с которой граничит. Так вот, главный фарватер по Амуру изменился, если бы он прошел по китайской стороне, то мы бы получили участок китайской территории. Но он изменился в пользу Китая. о.Даманский отдали. Через сто лет фарватер опять изменится, Даманский вернется, может быть с каким нибудь китайским городом. Так что истерику не устраивайте.
              Такая формулировка НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ, например, возможную передачу Курил Японии
              Не лезьте рассуждать с умным видом о "законе о Государственной Границе".
              1. serpent 14 июня 2020 12:10 Новый
                • 4
                • 9
                -5
                Цитата: тагил
                Так вот, главный фарватер по Амуру изменился, если бы он прошел по китайской стороне, то мы бы получили участок китайской территории. Но он изменился в пользу Китая. о.Даманский отдали. Через сто лет фарватер опять изменится, Даманский вернется,

                Зачем 100 лет ждать?
              2. Мар.Тира 15 июня 2020 06:16 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Как же я устал от таких всезнающих уря-патриотов.Прав Роман,зачем нам экспертные советы,экспертизы,обсуждения поправок,вот оно,заключение!!!!!Вы уже всё решили,всё обсудили и нашли "правильное"решение.Месяц и не нужно было.За день управились.Вы АМУР видели,были на нём,знаете гидрографию,гидрогеологию что бы так рассуждать?Насчёт китайского городишки примкнувшему к нам ,вы однако фантазёр?Главный фарватер изменится если только ЗЕМЛЯ перевернётся потому что все реки в Сибири и на Дальнем Востоке да и вообще все течения устремлены к СЕВЕРУ.Если не поняли почему обьясню отдельно. Граница с Китаем идет по Верхнему и Среднему Амуру, и его русло на некоторых участках разделяется на несколько рукавов. Граница проходит по фарватеру самой глубокой протоки. Почти все протоки образую, излучины разных размеров и закруглений. В результате наводнения мощные потоки местами спрямляют эти излучины. Соответственно, в них со временем перемещается и главное течение. В большинстве случаев более активно развиваются протоки у российского берега. Эта негативная тенденция будет развиваться и в будущем. И может так получиться, что самая глубокая протока образуется вдоль российского берега, оставляя Китаю ряд островов. Таких участков на приграничном Амуре несколько. Основная угроза возникает у устья Сунгари, где несколько больших российских островов площадью около 300 квадратных километров могут со временем сменить свою принадлежность. А эта территория почти равна площади Сингапура.Отдали не только залитый русской кровью остров,отдали много.В 2005 году Россия по договоренности отдала Китаю полтора острова в Хабаровском крае – к Поднебесной отошел остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский. Соглашение об этих территориальных уступках были подписаны между лидерами России и Китая. Юридически остров Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский после демаркации российско-китайской границы отошли Китаю в октябре 2008 года. И ещё отдадут как это было не раз.Нет в конституции закона запрещающего отдавать земли другим государствам ни каким органам власти,вот эти уловочки поправочки и созданы что бы торговаться.Мне за державу обидно.Потому ,что те границы что я охранял были позорно отданы прежними руководителями.Шеварднадзе в Беринговом море отдал 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провёл его через Политбюро, в результате разграничения морских пространств в соответствии с Соглашением в Беринговом море к США отошли: часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тысячи квадратных километров, фактически переданная Советским Союзом Соединённым Штатам Америки ещё в 1977 году; часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тысячи квадратных километров; участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи квадратных километров в открытой центральной части Берингова моря
                Цитата: тагил
                Я вам объясню, так как в отличии то вас я имею представление о том что вы тут "объясняете"

                А вот тут поподробнее,потому что я о вас ни чего не знаю.Вы судя по изложению и есть этот самый разработчик поправки.Растолкуйте мне не пограничнику двух морей,который никогда не держал в руках сборник законов о государственной границе?
              3. тагил 15 июня 2020 09:35 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Как же я устал от таких всезнающих уря-патриотов.Прав Роман,зачем нам экспертные советы,экспертизы,обсуждения поправок,вот оно,заключение!!!!
                Я тоже устал читать всяких экспертов похожих на вас, которые возможно могут ходить по морю, но лезут на сушу и еще объясняют, что такое делимитизации, деморкация, лимология, баръерность. Оставьте гидрографию Амура в покое, потому что граница проходит согласно договору, а не гидрографии.
                Линия российско-китайской государственной границы от седьмой пограничной точки до восьмой пограничной точки, описание которых приведено в статье 2 Соглашения между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части от 16 мая 1991 года, проходит следующим образом:
                От седьмой пограничной точки линия государственной границы идет вверх по реке Прорва (на китайской карте - река Хайлар) по середине водного потока этой реки или середине ее главного рукава в общем юго-юго-восточном направлении до сопряжения середины водного потока или середины главного рукава реки Прорва (на китайской карте - река Хайлар) с серединой водного потока или серединой главного рукава реки Аргунь (на китайской карте - безымянная река), затем идет вниз по течению реки Аргунь (на китайской карте - безымянная река) по середине водного потока или середине ее главного рукава в общем северо-северо-восточном направлении до пограничной точки 7/1. Эта пограничная точка расположена на середине водного потока или середине главного рукава реки Аргунь (на китайской карте - безымянная река) с приблизительными прямоугольными координатами: х = 5 490 500, у = 20 564 000.
                От пограничной точки 7/1 линия государственной границы идет по прямой в северном направлении, пересекая остров Большой (на китайской карте - острова Абагайту чжоучжу), до пограничной точки 7/2. Эта пограничная точка расположена на середине водного потока или середине главного рукава реки Прорва (на китайской карте - река Эргунахэ) с приблизительными прямоугольными координатами: х = 5 496 160, у = 20 564 380.
                От пограничной точки 7/2 линия государственной границы идет вниз по течению реки Прорва (на китайской карте - река Эргунахэ) по середине водного потока этой реки или середине ее главного рукава в общем востоко-северо-восточном направлении до восьмой пограничной точки.
                Линия российско-китайской государственной границы от десятой пограничной точки до одиннадцатой пограничной точки, описание которых приведено в статье 2 Соглашения между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части от 16 мая 1991 года, проходит следующим образом:
                От десятой пограничной точки линия государственной границы идет вниз по течению реки Амур (на китайской карте - река Хэйлунцзян) по середине ее главного фарватера в общем восточном направлении до пограничной точки 10/1. Эта пограничная точка расположена на пересечении середины главного фарватера реки Амур (на китайской карте - река Хэйлунцзян) и линии, идущей по перпендикуляру от берега из пограничной точки 10/2.
                От пограничной точки 10/1 линия государственной границы идет по вышеуказанному перпендикуляру в южном направлении до пограничной точки 10/2. Эта пограничная точка расположена на острове Большой Уссурийский (на китайской карте - острова Хэйсяцзыдао), имеет прямоугольные координаты с приблизительным значением х = 5 358 650 и значением у = 23 482 570.
                От пограничной точки 10/2 линия государственной границы идет по прямой в юго-юго-восточном направлении по острову Большой Уссурийский (на китайской карте - острова Хэйсяцзыдао) до пограничной точки 10/3. Эта пограничная точка имеет приблизительные прямоугольные координаты: х = 5 358 300, у = 23 482 740.
                От пограничной точки 10/3 линия государственной границы идет по прямой в юго-юго-западном направлении по острову Большой Уссурийский (на китайской карте - острова Хэйсяцзыдао) до пограничной точки 10/4. Эта пограничная точка имеет приблизительные прямоугольные координаты: х = 5 349 820, у = 23 479 010.
                От пограничной точки 10/4 линия государственной границы идет по прямой в юго-восточном направлении по острову Большой Уссурийский (на китайской карте - острова Хэйсяцзыдао) до пограничной точки 10/5. Эта пограничная точка имеет приблизительные прямоугольные координаты: х = 5 349 790, у = 23 479 040.
                От пограничной точки 10/5 линия государственной границы идет по прямой в юго-восточном направлении по острову Большой Уссурийский (на китайской карте - острова Хэйсяцзыдао) до пограничной точки 10/6. Эта пограничная точка имеет приблизительные прямоугольные координаты: х = 5 349 650, у = 23 479 140.
                От пограничной точки 10/6 линия государственной границы идет по прямой в южном направлении до одиннадцатой пограничной точки.
                Линия российско-китайской государственной границы, описание которой приведено выше, нанесена красным цветом на карты КНР и карты бывшего СССР масштаба 1:100000. Значения прямоугольных координат, приведенные в описании линии государственной границы, измерены по этим картам.
                Вышеуказанные карты с нанесенной красным цветом линией российско-китайской государственной границы прилагаются к настоящему Дополнительному соглашению и составляют его неотъемлемую часть.
              4. тагил 15 июня 2020 09:41 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Любые естественные изменения, которые могут происходить на местности в приграничной полосе, не влекут за собой изменений в положении демаркированной на местности линии российско-китайской государственной границы на участках, указанных в статье 1 настоящего Дополнительного соглашения, а также в принадлежности островов, если Договаривающиеся Стороны не согласятся об ином.
                Принадлежность островов, появившихся на пограничных реках после демаркации линии границы, определяется в соответствии с положением демаркированной линии границы, а принадлежность островов, появившихся непосредственно на демаркированной линии границы, будет определяться путем консультаций между Договаривающимися Сторонами на справедливой и рациональной основе.
                В 2005 году Россия по договоренности отдала Китаю полтора острова в Хабаровском крае – к Поднебесной отошел остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский. Соглашение об этих территориальных уступках были подписаны между лидерами России и Китая. Юридически остров Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский после демаркации российско-китайской границы отошли Китаю в октябре 2008 года.

                Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена.
              5. Мар.Тира 15 июня 2020 10:30 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: тагил
                Я тоже устал читать всяких экспертов похожих на вас,

                Вообще то речь шла о поправках к конституции и уловках которые могут нам выйти боком,а не перепечатывании публикаций,и таки уловок в поправках ещё целая куча.Ну такова политика сайта.Не поняли вы меня уважаемый,ну да ладно,кто хотел тот понял,что если границы священны то должны быть священны и не прикосновенны для всех Только потом не удивляйтесь что в результате переговоров или по дружбе от России опять оттяпают кусок суши или моря.Как это было после моего первого места службы в Беринговом море.Всего доброго.
              6. тагил 15 июня 2020 11:02 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                границы священны то должны быть священны и не прикосновенны
                Так в чем проблема, если в поправки к Конституции ясно написано "Запрет действий направленных на изменение границы РФ". По моему понятней некуда.
  • AUL
    AUL 14 июня 2020 08:29 Новый
    • 22
    • 19
    +3
    Цитата: carstorm 11
    я просто пытаюсь понять чем старая лучше новой что допустим вы так хотите ее оставить...

    Беда не в том, что старая лучше новой, а в том, что новая ничем не лучше старой, да еще позор с обнулением - поправка под конкретного человека!
    1. serpent 14 июня 2020 12:18 Новый
      • 6
      • 11
      -5
      Цитата: AUL
      Беда не в том, что старая лучше новой, а в том, что новая ничем не лучше старой

      Старая конституция не мешала Путину обещать на выборах в 18-ом году "10 лет ярких побед". А тут, вдруг, решил ещё нас "осчасливить" продлением своего "мудрого" правления...
  • NEOZ 14 июня 2020 13:12 Новый
    • 2
    • 6
    -4
    Цитата: carstorm 11
    что допустим вы так хотите ее оставить...

    они очень хотят оставить приоритет международного права, но прямо об этом сказать не могут - по этому и витиевато выражаются.
  • Леха с Андроида. 14 июня 2020 06:19 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    А фундамент у этой башни прочный то?
  • ROSS 42 14 июня 2020 06:22 Новый
    • 19
    • 26
    -7
    Цитата: carstorm 11
    «Большое дерево вырастает из малого, девятиэтажная башня начинает строиться из горстки земли, путешествие в тысячу ли начинается с одного шага». а сравнивать свою страну с борделем ну такое себе...

    Вы не те примеры приводите. Вам надо вспомнить другой образ:

    Сопоставить фотографии до службы в госструктурах и после...
    1. carstorm 11 14 июня 2020 06:23 Новый
      • 25
      • 22
      +3
      зачем? разговор вроде не о людях идет на этой службе а о конституции.
  • Комментарий был удален.
    1. carstorm 11 14 июня 2020 07:15 Новый
      • 27
      • 27
      0
      мне без разницы кто у руля. . потому что кого вы не захотите поставить на его место так же упрется в реальность и все будет точно так же.хоть коммунист хоть социалист хоть капиталист это в первую очередь человек системы. а бороться с системой даже находясь на самом верху закономерно закончится фатальным поражением для того кто это начнет. вам бросят кость что бы отстали и все на этом закончится. и все останется по старому)
  • lopvlad 14 июня 2020 07:32 Новый
    • 24
    • 10
    +14
    Цитата: Дальний В
    большая часть поправок, которые действительно заслуживают внимания, уже давно существуют в качестве законов.


    вот только поправки в виде законов в отличии от прописанных в Конституции суд от районного до верховного может как учитывать так и не учитывать.А то что прописано в Конституции обязательно для выполнения без всяких своих трактовок всеми судами России.
    1. AUL
      AUL 14 июня 2020 09:38 Новый
      • 11
      • 18
      -7
      Цитата: lopvlad
      вот только поправки в виде законов в отличии от прописанных в Конституции суд от районного до верховного может как учитывать так и не учитывать.А то что прописано в Конституции обязательно для выполнения без всяких своих трактовок всеми судами России.

      Судья, принимая решение, руководствуется:
      - законами,
      - разъяснениями(трактованием) законов верховным судом,
      - правоприменительной практикой(ну, очень расплывчатое понятие),
      - собственной совестью(еще более расплывчатое понятие)
      но никак не конституцией. Интересная картина, не правда ли?
    2. Вольнопёр 14 июня 2020 15:34 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: lopvlad
      Цитата: Дальний В
      большая часть поправок, которые действительно заслуживают внимания, уже давно существуют в качестве законов.


      вот только поправки в виде законов в отличии от прописанных в Конституции суд от районного до верховного может как учитывать так и не учитывать.А то что прописано в Конституции обязательно для выполнения без всяких своих трактовок всеми судами России.

      Три раза ХА! wassat


      ЗЫ. Это фото с официального сайта госдумы, а не "злобный троллинг от либерала".
  • hhhhhhh 14 июня 2020 08:47 Новый
    • 7
    • 22
    -15
    Цитата: Дальний В
    И нам по-прежнему будут обещать молочные реки с кисельными берегами,

    Честно сказать вам, что надо новая мобилизация и всем надо пахать как в 30-е и ты сразу будешь готов работать как Павел Корчагин?
  • Вадим237 14 июня 2020 14:33 Новый
    • 0
    • 6
    -6
    Был один документ - а теперь будет два документа которыми можно ткнуть в рожу.
  • Лоцман 14 июня 2020 06:40 Новый
    • 29
    • 25
    +4
    Цитата: carstorm 11
    вам и вашим соратникам как раз и надо определиться-вы хотите изменений в конституции или вас устраивает старая. вот вы хотите проголосовать против. ок. а что потом? а потом мы просто так же будем жить по старой и все. и ничего не изменится вооооообще. ) борьба ради борьбы. не более того. мне вот вообще по барабану . я не собирался ходить и не пойду. но голосовать против всего из за нескольких пунктов что вам не нравится это такой трешак..
    За всех не отвечу, но озвучу свою позицию. Не вижу принципиальной разницы между ельцинскикой и путинской ,,конституцией,,, потому как в них отсутствует главное для меня- это
    социалистический курс страны
    Лица все те-же и ,,песни,, все те-же, со времен ельцина, так что пусть идут лесом со своими талмудами!
  • Miyamoto Musasi 14 июня 2020 07:55 Новый
    • 14
    • 18
    -4
    Надо прежде ,чтобы исполнялись те законы,которые есть
  • Stas157 14 июня 2020 06:41 Новый
    • 32
    • 30
    +2
    Цитата: Дальний В
    Так ведь понятно, что весь этот фарс для того, чтобы гребун галерный и дальше греб изо всех сил,

    Чтобы наш безальтернативный стал уже пожизненно безальтернативным. А его дружки (которые типа не олигархи), пока он правит, будут делать цап царап (из народного достояния).
    1. NEOZ 14 июня 2020 13:16 Новый
      • 5
      • 8
      -3
      Цитата: Stas157
      Чтобы наш безальтернативный стал уже пожизненно безальтернативным.

      в смысле наш? вы же с Украины...почему "наш"?
  • Татьяна Семенцова 14 июня 2020 07:41 Новый
    • 27
    • 18
    +9
    Вы хотите грести в другую сторону? Расскажите в какую? И чем мешают вам поправки? Вас они держат за "весла" ? Объясните как чем именно.... Мы с удовольствием вас послушаем. Только коротко, четко без " ИБО" wink
    1. NEOZ 14 июня 2020 13:19 Новый
      • 5
      • 8
      -3
      Цитата: Татьяна Семенцова
      И чем мешают вам поправки?

      переживают что стокгольмский арбитраж больше не сможет субсидировать их страну...
    2. Вадим237 14 июня 2020 14:35 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Там не за "вёсла" держат а уже за "кокосы" - Баунти подходит к концу.
  • Гардамир 14 июня 2020 13:01 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    бойкот имел бы смысл
    смысл есть всегда. Народ бойкотировал и бойкотирует масочный режим и когда не придут на участки, может чуть задумаются. Например увеличат количество нацгвардии.
  • NordUral 14 июня 2020 14:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    надо пойти и проголосовать против, потому что бойкот имел бы смысл только в том случае, если бы не отменили минимальный порог явки.
    Только так, Михаил! Потому и уговариваю не ходить. Только НЕТ!
  • Пессимист22 14 июня 2020 05:40 Новый
    • 41
    • 35
    +6
    После дела Сердюкова- Васильевой,понял что законы в России не работают и их можно трактовать по своему,Путин и его команда главные нарушители законов РФ,всех их под суд.
    1. Рагнар лодброк 14 июня 2020 06:34 Новый
      • 29
      • 24
      +5
      Точно,у нас закон (читай-Конституция) что дышло,как поворотил,так и вышло.Как видим.
  • Комментарий был удален.
    1. Леха с Андроида. 14 июня 2020 05:58 Новый
      • 25
      • 15
      +10
      А кто работодатель? Гюльчатай покажи личико.
      1. codetalker 14 июня 2020 05:59 Новый
        • 27
        • 17
        +10
        Это надо у автора спросить.
    2. сайгон 14 июня 2020 06:31 Новый
      • 34
      • 31
      +3
      Интересно человек высказывает своё мнение , а у вас сразу работодатель , заказ , ярлычки клеите .
      Вам нравится что голосуйте за и счастья вам в светлом завтра .
      Мне не нравится куча поправок повторяющие существующие законы и я против , мне не нравится обнуление сроков и я против , после пенсионной реформы любые инициативы правительства и его верной Едросии вызывают отторжение.
      Вы просто включаете режим дурочку валять или искренне считаете что четыре сотни поправок принятых в авральном порядке это замечательно ?
      Вам нравятся поправки голосуйте за и тихо гордитесь этим .
      1. codetalker 14 июня 2020 11:15 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        а у вас сразу работодатель , заказ , ярлычки клеите

        Не сразу, а по результату анализа серии статей этого автора на данную тематику.
        1. сайгон 14 июня 2020 12:51 Новый
          • 4
          • 4
          0
          О сложно анализировать Романа его всегда мотает )).
          Но простите в чем сейчас он не прав .
          И если он раньше топил за власть , значит перековался .
          Что не удивительно мнения у человека меняется , простой пример сколько бывых коммунистов истово в храмах лбы расшибают , не иначе прозрели .
        2. Гардамир 14 июня 2020 13:03 Новый
          • 5
          • 5
          0
          результату анализа
          а вы прочитайте статьи автора в 2014 году. может дойдёт почему он разочаровался. Если вы действительно к анализу способны.
  • XopeK 14 июня 2020 05:48 Новый
    • 24
    • 27
    -3
    Видимо торопятся пока есть возможность протолкнуть "с всенародной поддержкой". Через 4 года, часть сегодняшнего стабильного электората - пенсионеры, по естественным причинам уйдет, а вместо них "не придут" новые. Общался с людьми которым ранее было 5 лет до пенсии а стало 10. Очень отрезвляюще подействовало. Но голосовать из-за вируса не пойдут, т.к. ну его "так рисковать". А вот бесстрашные нынешние пенсионеры пойдут и проголосуют. По телевизору же говорят что плато, спад, просто так бы не отменили, не дураки же седят а люди с образованием (С). Но чем старше будут становиться люди, тем больше будут осознавать что ранее они бы уже вот-вот на пенсию вышли, а так им еще 5 лет работать.
    1. Татьяна Семенцова 14 июня 2020 07:45 Новый
      • 29
      • 20
      +9
      А назовите примерную команду пофамильно во власть, которая устроила бы вас. И чем они вас устраивают больше. (Если это возможно) спасибо .
      1. bar
        bar 14 июня 2020 08:36 Новый
        • 28
        • 22
        +6
        А назовите примерную команду пофамильно во власть, которая устроила бы вас.

        Это вопрос ниже пояса. laughing
        Задача скулящих всепропальщиков - скулить. Больше они ничего не умеют. Никаких конструктивных предложений они выродить не в состоянии. Весь этот ресурс, за исключением всё более редких статей по военной тематике, редакция посвятила канализации недовольства. Возможно, именно для этого он и создавался.
        1. Thunderbringer 14 июня 2020 10:50 Новый
          • 14
          • 7
          +7
          За любым ресурсом стоят конкретные люди, над ними стоят хозяева ресурса.
          Видимо хозяева поменялись.
          Изначально то он был совсем другим, и точно создавался как вполне патриотический.
          1. Rosz 14 июня 2020 11:05 Новый
            • 12
            • 7
            +5
            Хозяина ресурса нормальные люди.
            Статья просто скандальная...
            А наши все в делах. Кто на даче, кто в поле... Поэтому и либерастов бездельников тучи тучи, как комарья
          2. serpent 14 июня 2020 12:26 Новый
            • 2
            • 11
            -9
            Цитата: Thunderbringer
            За любым ресурсом стоят конкретные люди, над ними стоят хозяева ресурса.
            Видимо хозяева поменялись.

            Рассуждать вне парадигмы "хозяин - раб", запутинцы не в состоянии. Ведь где это виданно, чтобы у какого либо человека не было хозяина? ̶У̶м̶у̶ ганглию непостижимо.
        2. tatra 14 июня 2020 11:18 Новый
          • 7
          • 9
          -2
          Враги коммунистов сами о себе всё рассказывают и доказывают ,включая то ,что когда перед последними "выборами Путина " "левые " объединились ,создали свою Программу для России и её народа ,выбрали своего кандидата в Президенты ,враги коммунистов во власти и их платные пропагандисты на ТВ ,в СМИ ,в Сети ,устроили масштабное беснование против кандидата от "левых " в вечными для врагов коммунистов ложью ,клеветой ,хамством ,оскорблениями ,лицемерным "праведным гневом ", чтобы дискредитировать и его ,и Программу "левых ", чем сами признали их альтернативой для себя ,своей власти и Системы . И на примере травли и ограбления Грудинина власть показала ,что никому не позволит "высовываться ", что "политическое поле " России должно быть тщательно зачищено . Только ненавидимые народом либерасты могут изображать оппозицию ,чтобы власть их подсовывала народу в качестве "страшилки "-не хотите Путина и "Единую Россию "-тогда будут они .
          1. стилет 17 июня 2020 12:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Грудинин не коммунист и не левый, он буржуй, КПРФ этим выдвижение показала
            1) Во всей КПРФ нет ни одного достойного кандидата;
            2) Зюганов понимает, что за него не проголосуют, но уйти с поста не хочет;
            3) КПРФ полностью себя дискредитировала как партия.
        3. Татьяна Семенцова 14 июня 2020 12:27 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Так и я о том же...... А мне за это высказывание админ вынес предупреждение..... За троллинг!!!!! request
        4. Гардамир 14 июня 2020 13:10 Новый
          • 4
          • 4
          0
          канализации недовольства
          А вы здесь что делаете, господин ассенизатор? Идите туда где одно довольство.
      2. Vika728 14 июня 2020 10:46 Новый
        • 10
        • 6
        +4
        Им главное грязью поливать - за это ведь платят.
        А меры - за это не платят ведь
      3. Гардамир 14 июня 2020 13:08 Новый
        • 5
        • 6
        -1
        примерную команду пофамильно
        Протестую Это провокация. А потом выяснится что все эти люди вывезли все деньги за границу, как было с Грудининым.
      4. Minato2020 15 июня 2020 05:40 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Татьяна Семенцова

        А назовите примерную команду пофамильно во власть, которая устроила бы вас.
        И чем они вас устраивают больше. (Если это возможно) спасибо .


        Был один претендент с командой, да разбился на вертолете...
        Другой разбился на машине, третий отбывает или отбыл...
        Так что фамилий и команд больше не будет... совсем никаких...
    2. NEOZ 14 июня 2020 13:22 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      Цитата: XopeK
      Общался с людьми которым ранее было 5 лет до пенсии а стало 10.

      приведите конкретный пример (год рождения/пол/стаж, был срок/стал)
      или вы все придумали?
  • Леха с Андроида. 14 июня 2020 05:48 Новый
    • 16
    • 11
    +5
    Ситуация напоминает сцену из Буратино...когда хитрая Алиска заныкала от кота Леопольда его золотой...он бедолага понимает что его надули но доказать ничего не может в силу незнания арифметики...классическая ситуация. Главные составители законов Клишас и Крашенников...по всем спорным законам обращайтесь к ним.
    1. parusnik 14 июня 2020 08:19 Новый
      • 13
      • 4
      +9
      — У нас пять золотых. Так? Пять на два не делится? Не делится, да? Попробуем разделить... на пять! Получается… один! Получай!
      — Ты меня не путай!
      — Базилио, ну когда я тебя путала?
      — Ты меня не путай!
      — Ну когда я тебя путала?
      — У нас четыре золотых?
      — Четыре.
      — Ну четыре на пять не делится? Не делится! Вот я себе эту не делящуюся половину и возьму. Я ж всегда рада услужить другу...
      — Обманула… Да? Запутала...
      — Шутишь?
      — Ах ты, подлая!
  • Филин 14 июня 2020 05:52 Новый
    • 32
    • 32
    0
    Так называемое "всенародное голосование по поправкам в Конституцию" - это просто мероприятие по изображению народной поддержки "поправок", уже "принятых" нынешними "правителями" и одобренных "гарантом". Все так называемые патриотические поправки, имеют уровень подзаконных актов и чаще всего дублируют неработающие Законы, принятые в России ранее. Существа находящиеся "у власти", своими действиями, показали полное пренебрежение и неуважение к простому населению России, то есть к Народу, убрав из "поправок" всё (счета и недвижимость за границей, уголовное наказание за двойное гражданство при нахождении на госслужбе), что может усложнить их "сладкую жизнь за счёт налогоплательщика с элементами воровства и измены Родине".
    1. Nikolaichъ 14 июня 2020 08:44 Новый
      • 23
      • 7
      +16
      Существа находящиеся "у власти", своими действиями, показали полное пренебрежение и неуважение к простому населению России, то есть к Народу, убрав из "поправок" всё (счета и недвижимость за границей, уголовное наказание за двойное гражданство при нахождении на госслужбе)

      Однако соврамши г-н хороший и подобные ему. Вот у меня текст сравнения конституций перед глазами, где чорным по белому...ст.94, п.4. Ну и соответственно аналогично для чиновников, депутатов, судей, прокуроров и т.д.
      Сенатором Российской Федерации может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Сенаторам Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
      1. Филин 14 июня 2020 21:12 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        В России, к сожалению, необходимо запрещать открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, не только должностным лицам правительств любого уровня и депутатерам, но и их ближайшим родственникам. Пример: работящая пенсионерка, владелица 7 компаний - мать Володина, так же будет и с вкладами, с недвижкой, с долевым участием в бизнесе находящимся за границей, вклады и прочие "блага на территории вероятного союзника" будут записаны на детей, родителей и прочих родственников.
    2. NEOZ 14 июня 2020 13:25 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      Цитата: Филин
      Так называемое "всенародное голосование по поправкам в Конституцию" - это просто мероприятие по изображению народной поддержки "поправок", уже "принятых" нынешними "правителями" и одобренных "гарантом".

      а в соседней стране были внесены поправки в конституцию без голосования.... и ничего....
  • AsmyppoL 14 июня 2020 05:56 Новый
    • 41
    • 32
    +9
    Слишком много эмоций и часто не в тему....
    Литр молока - при чем тут Конституция?
    Автор похоже не имеет никакого понятия о системе стандартов, технических условий и т.д. Когда продукция изготовливается в соответствии с ними и соответствует им...

    Это все равно, что ратовать о том, что по дорогам России должны двигаться только автомобили, разработанные в КБ нашей страны и изготовленные полностью из наших деталей.
    Или тоже самое насчет телевизоров - только полностью наши...

    Электронное голосование. Я знаю немало сотрудников на работе, которые участвовали в избирательных комиссиях. Недавно они даже то ли тесты, то ли экзамен сдавали. Небольшая, но копеечка шла в семейный бюджет. На предстоящих выборах около 90% из них отказалось участвовать в комиссиях. Причина одна - короновирус. В провинции у нас пик, однако... Боязнь заразится. Ожидаемая жара и сидеть в помещениях без кондиционера в масках и перчатках почти две смены.... Они все только мечтают и говорят о том, чтобы голосовали удаленно... А дальше только гражданская позиция каждого человека...

    Я и мои родственники пойдем на избирательный пункт и проголосуем за поправки к Конституции.
    1. NEOZ 14 июня 2020 13:28 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: AsmyppoL
      Слишком много эмоций и часто не в тему....

      это прикрытие (манипуляция)
  • Грибок 14 июня 2020 06:00 Новый
    • 37
    • 33
    +4
    Давно пора изменить конституцию написанную западными буржуями. И вот время пришло. Я рад.
    1. Lebed 14 июня 2020 06:20 Новый
      • 41
      • 35
      +6
      Давно пора изменить конституцию написанную западными буржуями. И вот время пришло. Я рад

      Теперь Вы хотите конституцию, написанную местными буржуями, учениками западных? laughing
      1. NEOZ 14 июня 2020 13:29 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Цитата: Lebed
        Теперь Вы хотите конституцию, написанную местными буржуями,

        конечно! хуже то не будет!!!!
    2. аксельбант 14 июня 2020 13:47 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      "Давно пора изменить конституцию написанную западными буржуями. И вот время пришло. Я рад."
      да, пора уже поменять её на написанную отчественными буржуями. а то как-то некошерно получается-буржуи есть, а конституция под них не написана
  • Doccor18 14 июня 2020 06:08 Новый
    • 8
    • 14
    -6
    Что же такое хотят замутить, что одобрение всенародное нужно? Страшно представить даже.

    Это точно. Страшно, потому-что непонятно.
    1. Русский ватник 14 июня 2020 06:15 Новый
      • 6
      • 11
      -5
      Страх изменений это то, на чем играют обе стороны. Вместо того чтоб выдать не эмоциональные замечания, а произвести разбор по факту.
    2. Леха с Андроида. 14 июня 2020 06:18 Новый
      • 17
      • 16
      +1
      Мы все когда нибудь умрем
      ... Страшно...ну Роман ...довел народ до панического страха.
      1. Doccor18 14 июня 2020 06:20 Новый
        • 15
        • 17
        -2
        Не в смерти дело. Мы-то умрем. А вот нашим детям и внукам жить в этой стране с новой конституцией в новой империи.
        1. Леха с Андроида. 14 июня 2020 06:44 Новый
          • 15
          • 6
          +9
          Все так...но точно также думали
          и говорили наши предки...конечно надо стремится к совершенству.
        2. Rosz 14 июня 2020 11:06 Новый
          • 8
          • 4
          +4
          За деток, за внуков... Слезу однако не прошибает..
          Для красного слова и для дешёвой популярности эти слова?
      2. LeonidL 14 июня 2020 06:47 Новый
        • 22
        • 10
        +12
        Не он один - это то, что называется информационной войной! Велиречивость, краснобайство без конкретики ... Не бойтесь, стать читает вполне определенный ограниченный круг людей, половина к России не приписана, всех не застращает.
        1. Pas7 14 июня 2020 09:01 Новый
          • 21
          • 12
          +9
          Война, которую мы видим тут. Барин сказал ругать Поправки и они тут же гав-гав.
          Барин за океаном каждый цент контролирует
  • Mavrikiy 14 июня 2020 06:11 Новый
    • 18
    • 26
    -8
    Вы хотели новой Конституции? Получите и распишитесь!
    Да, хотели, но НОВОЙ!
    1. RoXX7 14 июня 2020 11:23 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Новая будет скоро в вашей Америке.
      Сенаторы и президент только афиоамероамериканцы. Каждому негру компенсацию - по миллионну баксов
      1. Mavrikiy 14 июня 2020 11:58 Новый
        • 0
        • 8
        -8
        Цитата: RoXX7
        Новая будет скоро в вашей Америке.

        Рома, в вашей, вашей Америке, Америке Ром Познеров и Навальнят. negative А Россия, этого дерьма уже наелась. request
  • nikvic46 14 июня 2020 06:30 Новый
    • 16
    • 16
    0
    Не хотите ельцинскую Конституцию,голосуйте за новую.Я,правда,отношусь к этим вещам житейски.Я жил и при сталинской Конституции,и при брежневской,и при ельцинской тоже пока живу.Первые две были для меня незаметны.Вот в этом и должна,наверное,находиться суть нашей жизни.Если взглянуть на статью нынешней Конституции по национальной валюте,то там такой пафос,аж слезы наворачиваются.А ведь копейки остались лишь в товарных чеках.
    1. Мар.Тира 14 июня 2020 07:31 Новый
      • 19
      • 22
      -3
      Цитата: nikvic46
      .Я жил и при сталинской Конституции,и при брежневской,и при ельцинской тоже пока живу.Первые две были для меня незаметны

      Вот в этом меня и устраивала Советская власть.Делали так,что я у меня не было повода её замечать ,не ставила палки в колёса,не закручивала гайки и не бросала людей на произвол судьбы обьясняя это благими намерениями и происками врага, как это делает наш "разведчик",
    2. аксельбант 14 июня 2020 14:24 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      нам не предлагают новую конституцию. нам предлагают поправки в старую, причём, кто эти поправки вносит- неизвестно, причём, все поправки-одним пакетом.я читал некоторые поправки, но очень дубовым языком они написаны, при желании, трактовать можно, как угодно. но дело не в том, просто интересно, есть ли здесь человек, который их все прочитал, сравнил со статьями ныне действующей конституции, проанализировал, результаты и сказал- да, я всё прочитал, сравнил и понял, и я буду голосовать за поправки- это правильная вещь! и всех призываю к этому! есть такой человек? откликнитесь. мне хватило того, что я прочитал- что дети- главное богатство РФ. не родителей, не семьи- государства. мне этого хватило, повторяю, для принятия решения.400 поправок, написанных на канцелярите, многие- нак уровне благих пожеланий, потому что у государства нет ни сил, ни влияния за рубежом, чтобы гарантировать исполнение этих статей, да что за рубежом, и внутри страны некоторые нынешние статьи на уровне мечты, и в регионах ( особенно, национальных)не работают, или идут со страшным скрипом, почему думаете, что новые заработают?так что, это будет, если будет, та же конституция ельцина, с заплатками путина2020, а потом, возможно и 2030, и далее, по порядку. это- для желающих https://www.znak.com/2020-01-17/putin_minimum_trizhdy_obechal_ni_pri_kakih_obstoyatelstvah_ne_menyat_konstituciyu
  • LeonidL 14 июня 2020 06:44 Новый
    • 33
    • 30
    +3
    Очередная плакательно-бессмысленная статейка. Никто господина автора за фалды не держит как и никого другого - не нравятся поправки, голосуй против. Но если пишешь статью явно критиканственную, и не нравится тебе все от молока до Путина, то имеет смысл написать четко что не нравится и почему именно в поправках, что хочешь добавить и зачем. А так размазывается кашка по блюдцу.
    1. Greenwood 14 июня 2020 07:10 Новый
      • 29
      • 31
      -2
      Цитата: LeonidL
      то имеет смысл написать четко что не нравится и почему именно в поправках, что хочешь добавить и зачем.
      А что тут писать-то? Все эти чисто популистские поправки просто создают красивую ширму для главной поправки - обнуления сроков Путина, который таким образом планирует пожизненно остаться у власти. Это полностью перечёркивает демократический принцип необходимости постоянной сменяемости власти и его собственные слова про "не будет цепляться за власть и менять конституцию".
      1. Вольнопёр 14 июня 2020 15:56 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Greenwood
        Цитата: LeonidL
        то имеет смысл написать четко что не нравится и почему именно в поправках, что хочешь добавить и зачем.
        А что тут писать-то? Все эти чисто популистские поправки просто создают красивую ширму для главной поправки - обнуления сроков Путина, который таким образом планирует пожизненно остаться у власти. Это полностью перечёркивает демократический принцип необходимости постоянной сменяемости власти и его собственные слова про "не будет цепляться за власть и менять конституцию".

        Смотрите шире.
        Главная поправка - создание нового органа власти, Госсовета. С неопределёнными полномочиями и принципом формирования.
        Возможно, именно под его будущего главу ( угадайте кто? ), ограничиваются сроки "будущего президента" и перераспределяются властные полномочия "ветвей власти".
    2. lopvlad 14 июня 2020 07:43 Новый
      • 27
      • 13
      +14
      Цитата: LeonidL
      Но если пишешь статью явно критиканственную, и не нравится тебе все от молока до Путина, то имеет смысл написать четко что не нравится и почему именно в поправках


      так это нужно разумные аргументы приводить а это тяжело,особенно когда их нет.Легче шлепнуться на пол ,как маленький ребенок, и заныть "Не хочу,плохая,голосуйте против".
      1. аксельбант 14 июня 2020 14:45 Новый
        • 1
        • 1
        0
        "так это нужно разумные аргументы приводить а это тяжело,особенно когда их нет."
        а у вас есть разумные аргументы "за" по всем 400-м поправкам? приведите их, если есть.а так вы точно так же на полу сидите и ноеете- она хорошая, голосуйте за неё
    3. Silvestr 14 июня 2020 11:03 Новый
      • 15
      • 13
      +2
      Цитата: LeonidL
      имеет смысл написать четко что не нравится и почему именно в поправках, что хочешь добавить и зачем.


      Если вас устравает ЕБН и его курс- ваше право. Только ЕБН по сравнению с ВВП пацан по части "государственного строительства"
  • arlekin 14 июня 2020 06:49 Новый
    • 19
    • 22
    -3
    "Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Как Вы понимаете, это было легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас (у партии «Единая Россия») было больше 300 голосов". Путин. 2012 год.
  • arhitroll 14 июня 2020 06:52 Новый
    • 20
    • 26
    -6
    Мы просарали попытку создать справедливое общество. Человек еще не достоин. Так что после СССР - все это мишура. Жрите друг-друга - лезьте наверх с кровавыми локтями...
    1. Леха с Андроида. 14 июня 2020 07:37 Новый
      • 20
      • 9
      +11
      Жуть...нарисовали.
    2. swetlana1 14 июня 2020 11:44 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Конечно вы просрали и наша России уже не лежит перед вами, а стоит с мечом в руках
  • Dart2027 14 июня 2020 06:53 Новый
    • 29
    • 14
    +15
    Начал читать статью и через три абзаца угадал автора.
    1. CruorVult 14 июня 2020 09:08 Новый
      • 19
      • 13
      +6
      пффф, нубас, я по заголовку понял чей это "шИдевр".
      1. Dart2027 14 июня 2020 09:50 Новый
        • 13
        • 5
        +8
        Цитата: CruorVult
        я по заголовку понял

        "По заголовку" у меня возникли подозрения, а когда начал читать появилась уверенность.
    2. аксельбант 14 июня 2020 14:47 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      "Начал читать статью и через три абзаца угадал автора."
      а о чём он написал,понял?
  • mikh-korsakov 14 июня 2020 06:57 Новый
    • 24
    • 11
    +13
    Прочитал статью и комментарии. Вспомнил цитату из Демьяна Бедного, которую любила повторять моя любимая покойная теща. "Критикуйте вы власть советскую, ваша критика нам непочём". Но если серьёзно. История с переделкой конституции плохой признак, это значит, что вождь стареет. Леонид Ильич вначале правил вполне разумно. Косыгинские реформы давали свои плоды, случилась разрядка, хоть на какое-то время. В магазинах было всё сносно, по крайней мере в тех городах где я побывал. Но постарел Ильич и захотелось увековечить себя конституцией. Так и сейчас. Это грустно. Но делать нечего, у пожилого возраста свои причуды. По себе знаю.
    1. lopvlad 14 июня 2020 07:54 Новый
      • 25
      • 15
      +10
      Цитата: mikh-korsakov
      История с переделкой конституции плохой признак


      для тех кто хочет развалить и продать Россию по частям очень плохой знак.
      1. mikh-korsakov 14 июня 2020 08:12 Новый
        • 20
        • 12
        +8
        rr Вы правы, если я правильно понял Ваш комментарий, что либералы всех мастей и примкнувшие к ним представители "хрюши против" у нас и за рубежом объединившись в своей злобе и инсинуациях хотят провалить голосование. Я же прав в том. что постановка вопроса об изменении конституции в условиях оголтелой антироссийской, а коли как не крути антинародной, ибо Путина избрал народ, антипутинской истерики, несвоевременна. В условиях взезапного сильного падения жизненного уровня из-за вируса риск провала голосования велик. А это вызовет такие последствия, что 92 год хорошим покажется. Ибо выберут того, за которого наши и заграничные спонсоры дадут больше денег. История с Грудининым - доказательна?
    2. Sergej1972 14 июня 2020 11:55 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Решение о новой Конституции было принято ещё при Хрущёве. Но процесс разработки затянулся почти на 15 лет. А если честно, я в последнее время, несмотря на симпатию к идеям социализма, пришёл к выводу, что Конституция 1993 года куда более проработанный документ по сравнению с советскими Конституциями. Да, огромные полномочия Президента, но они честно прописаны. Мы в советских Конституциях находим какое-либо упоминание о Генеральном секретаре ЦК, о Политбюро ЦК, о Пленуме ЦК партии, то есть о тех органах и структурах, которые нами реально управляли?
      1. Вольнопёр 14 июня 2020 16:06 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Sergej1972
        Мы в советских Конституциях находим какое-либо упоминание о Генеральном секретаре ЦК, о Политбюро ЦК, о Пленуме ЦК партии, то есть о тех органах и структурах, которые нами реально управляли?

        А як же! fellow
        Вот, извольте.
        Конституция СССР 1977 года.

        Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
        общества, ядром его политической системы, государственных и
        общественных организаций является Коммунистическая партия
        Советского Союза
        . КПСС существует для народа и служит народу.

        Раз КПСС - "руководящая и направляющая", то и её "органы" - управляющие.
        1. Sergej1972 14 июня 2020 16:28 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Только общие слова, без какой-либо конкретики. А до 1977 года и этого не было.
  • Hagen 14 июня 2020 06:57 Новый
    • 30
    • 25
    +5
    Хочется спросить: а где они, эти сонмища .........., желающих развалить вашу Державу?

    Вы их видите каждый день, и не раз...
    Я вот хотел бы, чтобы пакет молока имел гарантированную ёмкость: литр. Как раньше. А сейчас там может быть сколько угодно. От 830 до 1000 граммов.

    Пакет молока содержит продукта столько, сколько написано на пакете? Тогда в чем проблема? Мало того на ценнике на вашей фотографии присутствует и приведенная цена за килограмм. Вообще не понятно, к чему этот "наброс"? Вы говорите законы у нас не работают? Наверное, да... В другом бы случае вас бы пригласили в местное подразделение СК и вежливо бы так спросили бы:
    Уже в Москве началось, десятки случаев «рекомендаций» работникам бюджетной сферы голосовать удаленно/онлайн на сайте mos.ru. Естественно, «за» поправки и в некоторых местах с предоставлением потом подтверждения «правильного» голосования. Волна жалоб и возмущений уже пошла.
    В первую очередь началось в образовательных учреждениях, но уже и пошли в дело предприятия муниципального обслуживания.
    Ваше? Приведите пожалуйста конкретные примеры ставших вам известными жалоб людей с фамилиями, адресами. Ведь это факты о наличии состава преступлений со стороны неких должностных лиц. В противном случае распишитесь в постановлении о возбуждении УД в отношении вас..... Вот тогда вы начнете писать в публичном пространстве правдиво и аргументировано. А сегодня не совсем понятно, из каких соображений вы пытаетесь вносить в мозг читателя рожденный, очевидно, за чужие средства, но выгодный вон тем, вами перечисленным "сонмищам....", мифы о чьих-то требованиях подтверждений "правильного голосования". Я вполне согласен, что можно негативно относиться к работе правительства, или отдельных его представителей. У нас все же есть право и возможность высказывать свое мнение в публичном пространстве (если ВО в очередной раз не вырежет). Но уж откровенные "тени на плетни" зачем наводить?
    Понятно, что главная – это 81-я статья старой Конституции, то есть обнуление. Но выборы не завтра.

    Добрались и до главного. Обнуление вас волнует? А почему? Да потому, что вы знаете, что вашу точку зрения не поддерживает тот народ, которого вы хотите убедить бойкотировать это голосование. Вот и "наши якобы друзья, засевшие за бугром" тоже этого же хотят... Совпадение? Не уверен...
    1. Uran53 14 июня 2020 07:42 Новый
      • 22
      • 26
      -4
      Я из провинциальной дыры и у нас бюджетники тоже голосуют как надо руководству, потому что остаться без работы смерти подобно, буквально. А если бы СК захотело бы разобраться по данному вопросу, то что ему мешало бы провести анонимный опрос среди работников муниципалитетов? Но прокуратуре зачем писать против ветра, им и так хорошо. И совет: снимите розовые очки и прокатитесь подальше Садового кольца хотя бы километров на 100 в любом направлении
      1. carstorm 11 14 июня 2020 07:55 Новый
        • 28
        • 18
        +10
        я всегда люблю это читать) а можно вопрос -а как руководство контролирует как люди голосуют?) вот вышел такой руководитель и говорит-что бы все голосовали так как я сказал. опустим тот нюанс что записав подобное на телефон руководителю прилетит так что мало не будет если выложить в сеть. представим что он пофигист . вот приказал он и что дальше? ходит по домам и следит как кто в онлайн галочку поставит? заходит в кабинки лично убедиться что вы выполнили его указание?) кто отдает указания без возможности контролировать их выполнение? )))
        1. стилет 17 июня 2020 13:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы правы, голосование анонимное
      2. cavl 14 июня 2020 08:36 Новый
        • 23
        • 12
        +11
        Вы из провинциальный дыры? В смысле США? По-вашему у нас медведи в центре городов гуляют, все пьяные качаясь ходЮт, а бюллетени с галочкой показывают перед вбросом начальству?
      3. Hagen 14 июня 2020 09:03 Новый
        • 20
        • 8
        +12
        Цитата: Uran53
        у нас бюджетники тоже голосуют как надо руководству, потому что остаться без работы смерти подобно, буквально.

        А как начальство получает информацию о вашем голосовании?
        Цитата: Uran53
        А если бы СК захотело бы разобраться по данному вопросу

        СК будет разбираться при наличии поводов для разборок. Вы жалуетесь (аргументировано) - СК разбирается... Вы молчите и смиряетесь с тем как вами манипулируют - СК тоже бездействует, т.к. нет оснований вставать на вашу защиту без вашего обращения.
        Цитата: Uran53
        Но прокуратуре зачем писать против ветра

        Кто, интересно, выступает в качестве ветра для вашей прокуратуры?
        Цитата: Uran53
        И совет: снимите розовые очки и прокатитесь подальше Садового кольца хотя бы километров на 100 в любом направлении

        Это вы мне советуете? laughing У меня до МКАДа 3000 км. Позвольте вам дать совет: не стоит собственной тени бояться...
        1. Silvestr 14 июня 2020 11:10 Новый
          • 10
          • 11
          -1
          Цитата: Hagen
          А как начальство получает информацию о вашем голосовании?

          все просто - фото бюллетня
          1. carstorm 11 14 июня 2020 12:21 Новый
            • 7
            • 7
            0
            о как. т. е. человек сознательно возьмет в руки доказательство принуждения к голосованию наказуемое?) вы серьезно?) его один из коллектива снимет и его карьере наступит конец. я понимаю явку обеспечить. это возможно а вот за что голосовать да еще и фотографии прикладывать это шапито извините. есть более простые способы прославиться на всю страну и лишиться работы.
            1. rait 16 июня 2020 03:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Искренне смешно читать ваши идиллистические комментарии. А вот пример из суровой реальности - когда в Хабаровске выбирали губернатора голосовали и солдаты (граждане страны все таки). И вместе с ними в кабинку для тайного (!!!) голосования в открытую заходил их командир и смотрел что бы несмышленный солдатик поставил галку там где надо, а в отдельных случаях в открытую фотографировал их бланк в кабинке. Это не раз было зафиксировано и опубликовано, ЛДПР официально заявляло об этом. Проверка была проведена... с двух раз угадаете её итоги?
              1. carstorm 11 16 июня 2020 06:15 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Я сам из Хабаровска и не единожды водил на голосование личный состав. Никто никуда не заходил. Заняться нам как будто нечем. Если такое и произошло это единичный случай. За всеми не уследишь. Но не надо считать это системой. Это не так
                1. rait 16 июня 2020 07:10 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Так а кто говорит лично про вас или про вашу ВЧ?

                  Если такое и произошло это единичный случай


                  Фиксировалось не единично. То есть это была система. Что в частности подтверждается применением не смартфона, а серьезного и большого фотоаппарата в одном из случаев. Еще в сеть попали материалы в истинности которых можно сомневаться, но которые вполне укладывались в происходящее.



                  Так все таки догадались какие были итоги проверки? Настал ли конец карьере запечатленных лиц?
                  1. carstorm 11 16 июня 2020 08:25 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Дело совсем не в том какая ВЧ. дело в смысле происходящего. Все разы в коих я лично принимал участие все вокруг хотели только одного- что бы это побыстрее закончилось так как лишняя головная боль. И даже намекоа не было что бы кого то заставлять делать. Офицерский круг довольно узок и я ни разу не слышал что бы кому то приказали делать подобное. Но я не исключаю вариант что кому то кто то может предложить со стороны финансовое подспорье для подобных действий. Пусть твои проголосуют а мы тебе за это заплатим. Это возможно.а приказом сверху не встречал не слышал и даже слухов не было. Что касается наказания то я нс ыото не вижу что кто то кого то заставляет голосовать за определпнного кандидата. Как и вы этого видеть не можете
                    1. rait 16 июня 2020 08:35 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Как раз таки дело в том какая ВЧ. Потому что одна ВЧ от другой может отличаться абсолютно. Я вот к примеру тоже принимал участие в подобном и у нас на участке сидел сотрудник ФСБ и он совершенно не скрывал того что он получил приказ не допустить фальсификаций на данном участке. Ну это же никак не влияет на другие ВЧ и другие участки.

                      Что касается наказания то я нс ыото не вижу что кто то кого то заставляет голосовать за определпнного кандидата.


                      Вот и я на это же намекаю. Вот вы пишете в ответ на фото бюллетеня

                      "о как. т. е. человек сознательно возьмет в руки доказательство принуждения к голосованию наказуемое?) вы серьезно?)"

                      Ну вот возьмет. А как это доказывает что он кого-то к чему-то принуждал? Никак. Это просто фото которое почему-то отдали сотруднику, он сам скажет что понятия не имеет почему ему это фото отдали и вообще он его толком и не смотрел. Даже заявления потерпевшего не хватит, оно будет бездоказательным. Тут только аудиофиксация где конкретный сотрудник очень четко это скажет. И то постараются спустить на тормозах...

                      В данном же случае по результатам проверки никаких нарушений не выявлено, солдатики которым еще служить на своих командиров ожидаемо заявления писать не стали, а фотографии надзорные органы объяснили очень просто - военные просто фотографировали друг-друга. И никто работы не лишился.
                      1. carstorm 11 16 июня 2020 09:33 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Вы чуточку путаете мои слова. Если я сам сниму и отдам и если он снимет сам это разные ситуации. Он может сказать что снимал из любви блин к искуству и пойди докажи что это не так. Даже если солдат скажет о принуждении его слово против слова снимавшего. Взяв руки мои фото плюс мои показания это уже улика.
                      2. rait 16 июня 2020 10:55 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Взяв руки мои фото плюс мои показания это уже улика.


                        Ничего подобного. Это вам объяснит любой следователь или просто человек знакомый с доказыванием как таковым. Единственный вариант это если гражданин сам признается и сам все расскажет. А если будет "Не знаю почему мне дали, честно говоря я не смотрел, нет ничего не знаю" то будет однозначный отказ в возбуждении УД.

                        Это кстати не только уголовного права касается, сплошь и рядом встречается и в гражданском праве в судах. Сам встречал

                        Вы получали данный документ? Нет не принимала.
                        Вы были в данном учреждении? Вы знаете я по работе там часто бываю
                        Почему истец утверждает что вы брали документ? Не знаю
                        Какое отношение вы имеете к....? Никакого, обо всем я узнала непосредственно перед заседанием.
                        Вы работаете в....? Работала, но уволилась.
                        Вы сейчас работаете в этой же организации? Сейчас да.

                        Короче говоря свидетель брехал как мог.

                        Решение суда - факты заявляемые истцом не доказаны, истец не доказал факт получения документа, а так же факт работы данного свидетеля в период с по. Всё.
        2. Hagen 14 июня 2020 12:47 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: Silvestr
          все просто - фото бюллетня

          У вас так? Вы номер своей больницы скажите, а заодно номер телефона, на который вы отчеты сбрасываете... Мы вам по удаленке, дистанционно порядок наведем, если у вас некому... wassat
        3. Sergej1972 14 июня 2020 16:07 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Это совсем дурость, тогда начальник конченый неумный человек. А если подчинённые это делают, то они такие же трусливые и конченые . Даже начальники прекрасно понимает, что в эпоху интернета и соцсетей обнародование таких указаний будет означать конец карьеры. И вышестоящие за таких чудаков тоже не станут вступаться. Сейчас люди не дураки, многие подчинённые на разного рода совещания ходят с диктофонами и ведут запись того, что руководство говорит. Так, на всякий случай.)

          P.S. А если человек сфотографирует чужой бюллетень по сговору с другим избирателем? Или после фотографирования сразу испортит или унесёт с собой?
          1. Hagen 14 июня 2020 16:16 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Sergej1972
            Это совсем дурость, тогда начальник конченый неумный человек.

            Я думаю, этот треп про фото бюллетеней - выдумки для "красного словца". Надо же как-то территорию вокруг себя "пометить".
        4. стилет 17 июня 2020 13:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          фотошоп в помощь
    2. BigBoss 14 июня 2020 09:40 Новый
      • 15
      • 2
      +13
      Мне вот интересно, как руководство проверяет, как голосуют бюджетники? Голосование ведь тайное. Ты заходишь в кабинку, ставишь галочку и бросаешь в урну заполненный бюллетень. Кто узнает потом, кто и как голосовал? Начальник, что проверяет каждый бюллетень у бюджетника перед тем как бюджетник опустит его в урну? fool Если даже начальник дал такое распоряжение, он же не держит бюджетника за руку при голосовании.
      1. аксельбант 14 июня 2020 15:00 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        "Мне вот интересно, как руководство проверяет, как голосуют бюджетники? Голосование ведь тайное"
        перед голосованием голоса бюджетников и озадаченных работников условно посчитаны "за",при сумме таких голосов, и должны получится вожделенные 103%. а по факту- получилось-23%. то есть что, заряженные избиратели проголосовали - против. вот тут и начинается раздача слонов, с лишением премий и прочих вкусняшек.этот метод очень хорошо отработан на учителях в школах
        1. Uran53 15 июня 2020 06:54 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Вот и я про то же! Спасибо, что объяснили этим демократам и свободным людям, как в глубинке проходяд выборы.
    3. Вадим237 14 июня 2020 14:48 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Заканчивайте уже зачёсывать.
  • мордвин 3 14 июня 2020 08:35 Новый
    • 10
    • 13
    -3
    Цитата: Hagen
    Мало того на ценнике на вашей фотографии присутствует и приведенная цена за килограмм.

    Вот так и обманывают. 930 там, очки протрите.
    1. Hagen 14 июня 2020 08:54 Новый
      • 18
      • 9
      +9
      Цитата: мордвин 3
      Вот так и обманывают. 930 там, очки протрите.

      Где это "там"? На пакете или на весах? Если вес содержимого меньше, чем написано на пакете, то направляйте претензию в РПН. В чем сложность? Контрольные весы в каждом магазине есть... Как вас еще могут обмануть? Я не совсем вас понял...
      1. мордвин 3 14 июня 2020 09:04 Новый
        • 11
        • 9
        +2
        Цитата: Hagen
        Как вас еще могут обмануть? Я не совсем вас понял...

        Так, что я навскидку вижу литр, или полтора, к примеру. А по факту - там либо 930, либо 1,350. Заколебался этикетки изучать. На что и расчет. А ещё могут написать на ценнике цену за сто грамм, стой, высчитывай, сколько по факту товар стоит.
        1. ViKLeV 14 июня 2020 09:16 Новый
          • 12
          • 10
          +2
          И вывод: виноват Путин