Противостояние США и Китая в Европе


Когда говорят о набирающем силу противостоянии США и Китая, обычно имеют в виду так называемые торговые войны. Хорошо известно и о военно-политическом противостоянии КНР и США в Индо-Тихоокеанском регионе. Гораздо меньше известно о соперничестве двух держав в Европе – регионе, находящемся под непосредственным военно-политическим и экономическим влиянием США и одновременно представляющем собой зону важнейших экономических интересов России.


Китай не отстаёт от своих визави по «стратегическому треугольнику» США — Китай — Россия. Начав в 2013 году осуществление «Пояса и Пути», своей главной политико-экономической инициативы современности, которая воплощается в процессе создания и модернизации разнообразной экономической инфраструктуры на сухопутных маршрутах евразийского «Экономического пояса «Шёлкового пути»» и морских трансокеанских маршрутах «Морского Шёлкового пути 21-го века», а также, естественно, в активной логистике на этих маршрутах, Китай настойчиво утверждается не только в Африке и в Южной Америке, где простора для экономической деятельности пока хватает всем, но и в цивилизационном «сердце» западного мира – в Европе.

О китайской экономической активности на европейском континенте рассказывается, в частности, в статье преподавателя РУДН А. В. Цвыка «Один пояс, один путь»: взгляд из Европы» в журнале «Современная Европа» (2019, №1, с. 104-112). Как сообщается в этой статье, суть осуществления в Европе китайской инициативы «Пояс и Путь» в основном заключается в сотрудничестве китайцев с государствами-членами ЕС по реализации проектов развития наземной (прежде всего железнодорожной) и портовой инфраструктуры Старого Света. В 2015 году повышению интереса европейцев к участию в китайской инициативе «Пояс и Путь» способствовало вступление целого ряда стран ЕС в число соучредителей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), являющегося одним из финансовых инструментов реализации «Пояса и Пути». Так, Германия стала четвёртым по величине вложенных средств после Китая, Индии и России дольщиком этого банка.

Ещё одной площадкой участия Китая в экономической жизни Европы является «Формат 16+1», в рамках которого Китай осуществляет преимущественно торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество, а также сотрудничество в области культуры, туризма, науки и образования с 16-ю странами Центральной и Восточной Европы: Албанией, Боснией и Герцеговиной, Болгарией, Хорватией, Чехией, Эстонией, Венгрией, Латвией, Литвой, Северной Македонией, Черногорией, Польшей, Румынией, Сербией, Словакией и Словенией. Россия как «стратегический партнёр» Китая никогда открыто не возражает и не возмущается, даже если активность Китая в Европе тем или иным образом мешает её собственным интересам на европейском направлении. А вот США, жёстко отстаивающие своё традиционное глобальное лидерство перед лицом растущего Китая, в словах и делах особо не церемонятся и прямо говорят о том, чем им мешает Китай, в данном случае на европейском континенте.

Очередным подтверждением этому стало выступление 3 июня 2020 года бывшего советника президента США по национальной безопасности (20.01.2009 — 08.10.2010), полного (четырёхзвёздного) генерала Морской пехоты США в отставке Джеймса Логана Джонса (James Jones) на заседании «Комитета реагирования на актуальные угрозы со стороны коммунистического Китая».

«Комитет реагирования на актуальные угрозы» представляет собой некоммерческую неправительственную организацию, в рамках которой правые американские политики разрабатывают рекомендации по внешнеполитическим вопросам для администрации президента США. «Комитет» был создан 12 декабря 1950 года в Вашингтоне, и на тот момент его главная задача состояла в том, чтобы «вскрывать агрессивные планы СССР». В 1976 году «Комитет» был реорганизован, в 2004 году он был вновь реорганизован под задачи борьбы с международным терроризмом. 25 марта 2019 года он был реорганизован ещё раз, его главная задача заключается теперь в «пропаганде и разъяснении информации о конвенциональных и неконвенциональных актуальных угрозах со стороны Китайской Народной Республики». Председателем «Комитета» является Брайан Кеннеди.

О выступлении Джонса на заседании упомянутого «Комитета» было рассказано 6 июня 2020 года в материале на сайте "Да Цзиюань" (в переводе: «Великая эра"). Этот активно функционирующий в Сети масштабный китайскоязычный сайт специализируется на материалах внешнеполитического характера, нередко направленных против КПК и КНР, редакция сайта находится в Вашингтоне. Так вот, в своём выступлении Джонс рассуждал о «тактике эрозии», которой, по его словам, поэтапно придерживается коммунистический Китай в отношении Запада: этап первый – «проникновение», этап второй – «расширение влияния», третий этап – «попытка взять западное общество под свой контроль». Одновременно Джонс подчеркнул необходимость более активного фактического участия США в глобальных делах, ибо, по его выражению, «виртуальное присутствие – это по сути фактическое неучастие». В этой связи он с одобрением отозвался о «плане» США содействовать развитию «Инициативы трёх морей» как инструменту вытеснения из Европы китайской инициативы «Пояс и Путь».

«Инициатива трёх морей» (ИТМ), она же «Балто-Адриато-Черноморская инициатива» (БАЧИ) представляет собой развитие польской внешнеполитической концепции «Трёхморья» («Триморья», «Троеморья»), которая, в свою очередь, восходит к разработанной Пилсудским после Первой мировой войны концепции «Междуморья», предполагавшей создание конфедерации восточно- и центральноевропейских государств.

Современная ИТМ — это неформальное объединение 12 стран Центральной и Восточной Европы: Австрии, Болгарии, Хорватии, Чехии, Венгрии, Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Словакии, Словении, Румынии, возникшее в 2016 году по инициативе Польши и Хорватии и выступающее в качестве политической и экономической платформы для развития региональных проектов в области инфраструктуры, энергетики и цифрового взаимодействия. На Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля 2020 года госсекретарь США Помпео заявил (и на это также обратил внимание в своём выступлении Джонс), что США намерены финансировать проекты по увеличению энергетической независимости стран-участниц ИТМ. В этих целях США планируют направить 1 млрд. долларов в инвестиционный фонд ИТМ через «Международную финансовую корпорацию развития» — созданную в 2019 году структуру правительства США, которая финансирует различные проекты на развивающихся рынках.

Обращает на себя внимание то, что своим «ярдом баксов» на энергетическую независимость стран-участниц ИТМ США «стреляют дуплетом»: по российским энергопоставкам в Европу и собственно по китайской инициативе «Пояс и Путь» в Европе, ибо в ней энергетический компонент отсутствует в принципе.

Судите сами. Как следует из упоминавшейся статьи Цвыка, взаимодействие Китая в данном случае со странами-участницами ИТМ сводится к следующему.

Австрия: членство в АБИИ; участие в проектах развития наземной инфраструктуры.

Болгария: «Формат 16+1»; участие в проектах развития портовой инфраструктуры.

Венгрия: меморандум о взаимопонимании с Китаем по инициативе «Пояс и Путь»; членство в АБИИ; «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры.

Латвия и Литва: «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры; участие в проектах развития портовой инфраструктуры.

Польша: меморандум о взаимопонимании с Китаем по инициативе «Пояс и Путь»; членство в АБИИ; «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры; участие в проектах развития портовой инфраструктуры.

Румыния: членство в АБИИ; «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры; участие в проектах развития портовой инфраструктуры.

Словакия: меморандум о взаимопонимании с Китаем по инициативе «Пояс и Путь»; «Формат 16+1».

Словения: «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры; участие в проектах развития портовой инфраструктуры.

Хорватия: меморандум о взаимопонимании с Китаем по инициативе «Пояс и Путь»; «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры; участие в проектах развития портовой инфраструктуры.

Чехия: меморандум о взаимопонимании с Китаем по инициативе «Пояс и Путь»; «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры.

Эстония: «Формат 16+1»; участие в проектах развития наземной инфраструктуры; участие в проектах развития портовой инфраструктуры.

Сложно, конечно, однозначно оценить заявление бывшего секретаря президента США по национальной безопасности Джонса относительно того, что США намерены вытеснить из Европы китайскую инициативу «Пояс и Путь» с помощью доморощенной польской «Инициативы трёх морей». Ибо государства «Троеморья», традиционное играющие роль «буфера» между Россией и западным хартлендом, скорее всего, пойдут по пути «ласкового теляти, сосущего двух маток», то есть не станут выбирать, либо с Китаем по «Поясу и Пути», либо за очередным американским миллиардом, а будут стараться получать и китайские инвестиции на инфраструктурные проекты, и американские деньги на «энергетическую независимость».

Иными словами, вытеснить Китай из Европы, подкармливая его восточно- и центральноевропейских "клиентов", Соединённым Штатам вряд ли удастся. С большей долей вероятности процесс будет идти так, как его и обрисовал Джонс: поэтапное и неумолимое, «эрозивное» закрепление Китая то там, то тут в Европе со сложно прогнозируемыми последствиями. Ведь одно дело — сотни тысяч азиатско-африканских беженцев, которых Европа с трудом, но «переваривает» своим институциональным порядком. И совсем другое дело — ползучее, «эрозивное», но постепенно всеохватывающее китайское присутствие, не меньше, если не больше, чем Евросоюзом, институциализированное китайским государством. Ибо каковы на самом деле стратегические планы Центрального военного совета КПК, он же Центральный военный совет КНР, и иже с ним руководящих органов ЦК КПК, — бог весть.
Автор:
Использованы фотографии:
Leslin Liu
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik 14 июня 2020 19:06 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Иными словами, вытеснить Китай из Европы, подкармливая его восточно- и центральноевропейских "клиентов", Соединённым Штатам вряд ли удастся.
    ....Да и силы уже не те....
    1. Mitroha 14 июня 2020 19:58 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Китай в Европе на данный момент представлен исключительно в виде отдельных европейских политиков ,по той или иной причине благоволящих китайским проектам. Это крайне неустойчивая позиция, ибо китайцев в населении Европы крайне мало, на диаспоры не обопрешься, а политики и чиновники недолговечны и изменчивы. США "воспитывало и растило" там не одно поколение руководителей. Поэтому противостоять им гораздо легче, чем китайцам влазить. Непонятна позиция России в этом. Ибо нам не выгоден никакой из этих вариантов. А ни лобби в Европе ,ни финансов, что бы заинтересовать нет. И задача противостояния,как мне кажется, ложится на плечи спецслужб. Мешать и стравливать, так сказать.
      1. parusnik 14 июня 2020 20:34 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Китай все равно как ржа, с начала маленькое пятнышко, а потом дальше,дальше..
        1. Лексус 15 июня 2020 01:42 Новый
          • 9
          • 5
          +4
          Китай все равно как ржа, с начала маленькое пятнышко, а потом дальше,дальше..

          Абсолютно верно. Далеко ходить не нужно - Сибирь, Дальний Восток России и не только - увы, тому подтверждение. Пока всё не сожрут и не выпьют, не угомонятся. Заискивающие реверансы к ним с "мороженкой": территориальные уступки, трубы, "лесопоезда" и прочее, - настораживает. Непременно аукнется.
          1. Reptiloid 15 июня 2020 09:27 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            ......далеко ходить не нужно-----Сибирь, Дальний Восток России........

            Вспомнить сказки наших народов Сибири и Дальнего Востока: Нанайцев, Нивхов, Удэ, Бельды, Орочей, Ульчей, и других! Там красной нитью проходит, как никанцы, т.е. китайцы, с давних времён мечтали заселить эти земли, закабаляли людей экономически, пользуясь их миролюбием и неграмотностью, приводили во власть своих марионеток из местных, а порой и истребляли целые роды огнём и мечом! Одни лошади чего стоят! Ведь у этих малых народов тогда ещё не было лошадей вообще, как и у Индейцев Нового Света! Они ужасались их виду, чт
            Между прочим, Роберт Шекли в романе ""Корпорация Бессмертие"" очень хорошо отнёсся об Орочах.
  2. Тот же ЛЕХА 14 июня 2020 19:08 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    В статье не раскрыто место России в борьбе за Европу между Китаем и США. what
    1. Сергей39 14 июня 2020 20:09 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Место России - сидеть и наблюдать, время от времени помогая то одним, то другим, чтобы никто не получил преимущества.
  3. Дедкастарый 14 июня 2020 19:09 Новый
    • 5
    • 9
    -4
    вытеснить Китай из Европы, подкармливая его восточно- и центральноевропейских "клиентов", Соединённым Штатам вряд ли удастся. С большей долей вероятности процесс будет идти так, как его и обрисовал Джонс: поэтапное и неумолимое, «эрозивное» закрепление Китая то там, то тут в Европе со сложно прогнозируемыми последствиями.
    Это же очевидная тактика... в америке диаспора сильна, наш ДВ оккупация идёт тихой сапой, Африка,ЛА,..БВ- тоже...шары продерите,Политики !
    1. carstorm 11 14 июня 2020 23:41 Новый
      • 5
      • 5
      0
      оккупация кем идет на ДВ?))) жителями бывшего СССР?) а то я китайцев встречаю раз в 20 реже чем узбеков например)
  4. pytar 14 июня 2020 19:44 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    ЕС должен быть очень осторожный в контактах с Китай. Европейцам пора, возвращать заводов у себе дома.
    1. parusnik 14 июня 2020 19:52 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Не устоите Боян....Знаете почему? У китайцев мигрантов нет....А Вы сами,работу в Европе ищите...Без обид...
      1. pytar 15 июня 2020 12:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Благодаря ниского уровня труда, Китай стал прибыльное место для инвестиции. Говоря, что ЕС должен изменить весь свой подход, имею в виду, что в Союза есть страны с недорогая /пока/ рабочая сила. И вместо того, чтоб инвестиции, фабрики, заводы шли в Китай, лучше обустаивать их внутри ЕС, одновременно закрывая лазейки в законодательстве, позволяющие маскровать произведенные в Китаем товары, как европейские.
        Вы прав, многие восточноевропейцы работают в других странах ЕС. Но ето общий вунтренний рынок труда! Наши рабочие кажды год переводят в стране ~1 млрд. евра! В России ситуация другая. Россия донор. Мигранты вывозят трилионы рублей. Пандемия только временно ставила ограничения.
        Китай является чисто экономическая угроза для ЕС. В перспективе он представляет геополитически гораздо больше угрозой для РФ. Слепая вера в защиту термоядренного щита, обманчивая... Китайцы успешно реализируют стратегии ползучей инвазии.
        Кстати в Китай тоже есть мигранты, но на фоне 1,3 милиардного населения стране, они не являются фактором. В Европа, в РФ да и весде по миру, белая расса переживает демографический кризис. Пустое место долго не стоит...
    2. Selevc 15 июня 2020 07:35 Новый
      • 1
      • 1
      0
      ЕС должен быть очень осторожный в контактах с Китай. Европейцам пора, возвращать заводов у себе дома.
      Никто ничего возвращать не будет... Крупному европейскому капиталу очень выгодны заводы с нищей рабочей силой... В Китае труд стоит в десятки раз дешевле чем в Европе... Причем никаких рабочих бунтов в Европе, никаких проблем с экологией...
      Китайская глубинка готова поставлять дешевую рабочую силу, европейский бизнес полезет в любую петлю ради дополнительной экономии и удешевления себестоимости продукции...

      Но есть одна проблема - в последнее время на рынке труда появились страны готовые предоставить массово еще более дешевую рабочую силу чем Китай - например Индия и Индонезия... Поэтому уже сейчас есть европейские фирмы переориентировавшиеся на эти страны. А Китаю приходится прилагать год от года все больше усилий чтобы оставить инвесторов у себя...
      1. pmkemcity 15 июня 2020 11:00 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Selevc
        европейский бизнес полезет в любую петлю ради дополнительной экономии и удешевления себестоимости продукции...

        Что то наша нищая рабочая сила на мировом рынке не востребована. Тут другие законы работают.
        1. Selevc 15 июня 2020 19:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: pmkemcity
          Что то наша нищая рабочая сила на мировом рынке не востребована. Тут другие законы работают.
          Вы будете работать за 100 уе в месяц ??? А китайцы будут... А индусы будут и за 50 уе в месяц я думаю что там есть желающие и за 30 работать...
          1. pmkemcity 16 июня 2020 05:15 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Selevc
            Вы будете работать за 100 уе в месяц ???

            Может я Вас удивлю, но многие работают и за меньшую зарплату. Китайцы давно за 100 долларов не работают, по тому их и след простыл. В Индии я был лично. Действительно, работают за копейки в нашем понимании, но там ЕВРОПЕЙЦУ (!), без запросов, конечно, можно месяц жить на 40 долларов.
          2. мордвин 3 16 июня 2020 05:57 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Selevc
            Вы будете работать за 100 уе в месяц ???

            А ты не будешь???
      2. pytar 15 июня 2020 12:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Никто ничего возвращать не будет... Крупному европейскому капиталу очень выгодны заводы с нищей рабочей силой...

        Можем только предполагать, что будет. И это без учета грядущих геоклиматических катаклизмов. Конечно крупный европейски капитал ищет выгода, но тут есть загвоздка! Усиливая экономического конкурента, в один момент прибыль может резко превратится в убыль... Так что, возможно здоровы прагматизм возмет вверх.
        В Китае труд стоит в десятки раз дешевле чем в Европе...Причем никаких рабочих бунтов в Европе, никаких проблем с экологией...

        В Китай изо года в год растет стоимость труда. Вы дальше сам говорите об Индия, Индонезия /Виетнам и мн. др./. А так вы прав, тоталитарные режимый предпочтительнее для инвесторов. С экологии в Китая очень плохо! Власти осознают проблему и у них уже есть стратегия. Они планируют вливания огромными инвестициями на улучшения экологии, что соответно снизит конкурентность китайской экономики.
        1. Selevc 15 июня 2020 19:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: pytar
          А так вы прав, тоталитарные режимый предпочтительнее для инвесторов.

          А для бизнеса все равно тоталитарный режим или нет - в Саудовской Аравии вообще феодализм - зато они готовы платить спецам много... И поэтому демократы всей планеты работают у них - только не любят это афишировать...
  5. knn54 14 июня 2020 19:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Формат "17+1"-присоединилась Греция.
  6. rocket757 14 июня 2020 20:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В старом свете и там, за океяном, сейчас изрядный бардак с!!!
    Кто и в каком виде из этого всего выкарабкается, совсем не понятно ..... общее впечатление, кое где по старому уже не будет!
    А политиканы будут играть в свои ИНТЭРЭСНЫ игры!!! Пир во время чумы, да с.
  7. FIR FIR 14 июня 2020 20:52 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Китай в Европе на данный момент представлен исключительно в виде отдельных европейских политиков

    Кабы было так, так европейские парламентарии и американские стервятники не нервничали бы так.
    А в Европе Китай так "громыхнул" своими покупками всего, что можно. От Берлинских кварталов, до сотен высокотехнологичных предприятий Германии, Австрии, Швейцарии, Италии и других. Меркель спохватилась и заблокировала пару уже подписанных сделок. Китай совершил политико-экономический прорыв в Италии и Венгрии. Европейцы пришли в себя и ужаснулись тому, сколько Китай уже купил в Европе. И теперь более жестко относится к подобным сделкам. Однако бизнес, есть бизнес. Китайские дельцы умеют поставить вопрос так, что трудно сказать "нет".
    США проспала Африку и Азию, и стремительно теряет свои позиции в Латинской Америке и Европе.
    Американцы все понимают, но сопротивляться первой экономике мира все сложнее и сложнее.
  8. КОМандирДИВана 14 июня 2020 20:56 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Китай подомнет под себя и Евросоюз и мирового гегемона, Африку и Южную Америку постепенно, лет так за 100, единственная страховка от китайцев это наш ядерный зонтик и системы вооружений на иных принципах действия, чтобы Китай был в роли догоняющего, кстати наша помощь китайцам в строительстве системы спрн укладывается в эту версию, вряд-ли она будет иметь возможность быть использованной против нашего яо
  9. Гваздилла 15 июня 2020 01:22 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Александр Викторович , вы давно из дома выходили?

    Китай не отстаёт от своих визави по «стратегическому треугольнику» США — Китай — Россия. Начав в 2013 году....


    Стратегический треугольник чего и при чем здесь Россия?
    А то, как говорится, "без меня, меня женили." А где, собственно, сама Европа и хто такая Россия в окружении этих трёх колоссов.
    (Китай, США и Евросоюз)
    И далее по тексту
    Россия как «стратегический партнёр» Китая никогда открыто не возражает и не возмущается, даже если активность Китая в Европе тем или иным образом мешает её собственным интересам на европейском направлении.

    В стратегических партнёрах у России до недавнего времени Турция была. Вчера правда хан велел послов не звать. А Китай, милай мой, стратегический партнёр ?))). Китай, он стратегический спонсор. Он куда натравит пёсика свово, тута тот и направится, шоб углеводороды того, не катастрстофировали экологичность. Ну тут, правда есть варианты. Сирия и Ливия вишь, ему не приказ. Хотя у одной официально подрядился в защитниках ходить, а у другой не официально.
    Теперь по теме вашей статьи. А, ну вот, собственно и всё. Потому что сама статья решительно не о чем. Господас докладывать не изволют. А судачить вокруг, да около, это не интересно.
  10. NF68 16 июня 2020 16:39 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Китаезы очень настойчивый народ. Если за что то вцепятся обеими руками-уже не отпутстят просто так.
  11. Костадинов 17 июня 2020 09:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: pytar
    Благодаря ниского уровня труда, Китай стал прибыльное место для инвестиции.

    Ето сказки европейских народов. В индустрии расход за труд составляет небольшой доли (10-15 % в среднем). У Китая производство дешевле во всех его компонентах потому что нет стремление частного капитала к максимальной прибили.
    По той же причине индийский капитализм не сможет конкурироват Китай несмотря что труд в Индии дешевле.
    То же самое било и в прошлое. Для защиту своей максимальной прибили европейский крупний капитал создал закритий Общий рьинок где не допускал конкуренцию с Востока. и сейчась так будет - никакой свободной торговли не будет ни в США ни в ЕС. Все закроють административними мерами и торговими войнами.