В «Роскосмосе» раскрыли планы по космическим запускам

Российская госкорпорация "Роскосмос" намерена осуществить более двадцати космических запусков в период с июня 2020 по июль 2021 года. Об этом сообщается на сайте госзакупок.

Всего, по данным сайта, планируется запуск двадцати ракет-носителей с космодрома Байконур и шесть стартов с космодрома "Восточный". При этом уточняется, что с "Байконура" будут произведены три запуска ракет "Протон" и 17 запусков ракет "Союз-2", а с "Восточного" будет произведено шесть пусков ракет-носителей "Союз-2". О планируемых к выводу на орбиту грузах сведений нет.

Ранее гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявлял, что в течение 2020 года корпорация планировала осуществить 33 космических пуска, из которых девять могут оказаться сорванными в связи с пандемией коронавируса и банкротством компании OneWeb.

На сегодняшний день "Роскосмос" осуществил всего семь космических пусков, из которых четыре были осуществлены с космодрома "Байконур", а три с космодрома "Плесецк". Запуски с "Восточного" в этом году не производились.

Ранее в корпорации заявили об окончании строительства и испытаний нового пускового стола космического ракетного комплекса "Ангара" для космодрома "Восточный". Первые некрупногабаритные секции стола были отправлены 11 июня на космодром железнодорожным транспортом.

Comments

[Ланнан Ши]

Верить рогозину - себя не уважать. Помнится в прошлом году он обещал около 40 запусков. Никаких вирусов не было, однако...

[Ланнан Ши]

МОСКВА, 1 августа. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" выполнит в 2019 году около 40 запусков. Об этом заявил ее гендиректор Дмитрий Рогозин во время рабочей встречи с президентом РФ Владимиром Путиным..

Эм. Не мои слова, тасс однако. Насквозь кремлевский рупор. И чем конкретно вы недовольны, господа минусеры? Тем, что рогозин систематически врет? Или тем, что забываете, что он врал год назад? Так я то тут при чем?

[Умник]

Вот если бы вы написали что маск пройдоха и плут наловили бы плюсов)

[donavi49]

Ну мошенник Маск за две недели запустил 3 ракеты.
Вот сегодняшняя пачка интернетов...


Скоро, очень скоро в каждом смартфоне.

[Призрак Рейгана]

Там уже на 304L сталь нержавейки переходят в Бока Чика и ангар для SuperHeavy начинают делать. Готов сделать ставку, что Старшип до конца года на 100км полетит. А вот следующий 2021 год будет прям ну ОЧЕНЬ жарким на запуски новых РН.

[Narak-zempo]

Маск заваливает околоземное пространство с такой скоростью, что скоро свободных орбит не останется. Лучше бы он позаботился об уборке космического мусора. Но нет, это делает как раз "Роскосмос", что очень не нравится полосатым: https://topwar.ru/171918-na-zapade-vstrevozheny-izvestiem-o-rossijskoj-seti-dlja-sbora-kosmicheskogo-musora-nazvana-prichina.html
А всё-таки, "Фалькон" чисто визуально смотрится убого по сравнению с "Союзами". На гриб-весёлку похож. И фокусы эти с посадкой на баржу уже приелись публике, кроме совсем упоротых фанатов.

[мордвин 3]

Цитата: Narak-zempo

Лучше бы он позаботился об уборке космического мусора. Но нет, это делает как раз "Роскосмос"

Ничего он не делает, только запатентовал некую авоську для сбора мусора, коего у нас больше всех на орбите.

[Thunderbringer]

Как это у вас получается?
С одной стороны мы запускаем меньше всех, с другой нашего мусора больше всего.
Давайте так.
Россия вообще ничего не запускает, это всё мультики. И во всём мусоре в космосе виновата Россия.
Чего тянуть кота за все подробности, переходите сразу к делу.

[мордвин 3]

Цитата: Thunderbringer

Как это у вас получается?
С одной стороны мы запускаем меньше всех, с другой нашего мусора больше всего.

Я нигде не писал, что Россия запускает меньше всех. Ну, а поскольку мы являемся правопреемником СССР, то и мусор от СССР считается нашим.

[SanichSan]

Цитата: мордвин 3

Ну, а поскольку мы являемся правопреемником СССР, то и мусор от СССР считается нашим.

а мусор США не считается мусором США?

[мордвин 3]

Цитата: SanichSan

а мусор США не считается мусором США?

Считается. И что?

[SanichSan]

Цитата: мордвин 3

Считается. И что?

так у кого больше всех мусора на орбите?

[мордвин 3]

Цитата: SanichSan

так у кого больше всех мусора на орбите?

У России.

[SanichSan]

уверенное заявление! наверно у вас есть аргументы кроме "у России"?

[Greenwood]

Цитата: Narak-zempo

А всё-таки, "Фалькон" чисто визуально смотрится убого по сравнению с "Союзами". На гриб-весёлку похож. И фокусы эти с посадкой на баржу уже приелись публике, кроме совсем упоротых фанатов.

Когда не знаешь, к чему придраться, приходится придираться к внешнему виду и к "фокусам".

[Олег Зорин]

Совесть маленько поимейте,Narak-zempo

[vadimtt]

SpaceX позаботился об уборке мусора - неактивные, мертвые спутники, будут сходит с орбиты и сгорать. Эти спутники висят на орбите, пока живы, за счет постоянной коррекции орбиты ионными двигателями. А умер - упал и сгорел. И никакого мусора. Вы бы хотя-бы про проект что-нибудь почитали наперед.

[вадим dok]

А так же посадил первую ступень на платформу и поймал створки головного обтекателя полезной нагрузки!

[Tonpengof]

Боюсь обидеть,но это ещё не скоро Srarlink отсоединился от Маска и финансируется Пентагоном,который на три года будет тестироваться и работать на военных и вероятно не будет на гражданку работать.

[forpost]

да сейчас в каждом смартфоне, размечтался

[BoratSagdiev]

И Вы конечно же верите в бесплатный интернет

[AwaZ]

Гыыы, вы попробуйте хотя бы уйти в лес километров на 20 от ближайшей станции ЖСМ? Даже забравшись на самое высокое дерево , никакой связи не найдете . Старлинк летает на какой орбите ? Почитайте в википедии хотя бы . Там хоть и врут, но не всегда понимают суть и бывает пишут правду.
Старлинк никак не может работать с никаким современным даже смартфоном, потому как спутник слишком далеко. Для его работы нужна наземная инфраструктура по типу стандартных станций ЖСМ . НУ или Маск начнет продавать супер смартфоны . Впринципе тоже бизнес.

[ТермиНахТер]

Не подскажите, зачем НАСА забронировала 5 мест на русских кораблях? Может Маск решил опять батутами заняться?

[BlackMokona]

Потому что обмен местами.
Наши космонавты будут на Драконах, а их на Союзах появлятся.
https://www.kommersant.ru/doc/4074201

Российские космонавты будут летать на американских коммерческих космических кораблях, как только они будут введены в эксплуатацию и пройдут необходимые испытания, сообщил первый заместитель начальника Центра подготовки космонавтов Максим Харламов на XIV Международном авиационно-космическом салоне (МАКС-2019) в подмосковном Жуковском.

[ТермиНахТер]

Когда это будет? От закупки движков тоже отказались?

[BlackMokona]

Закупают движки компания ULA для Атлас, и Орбитал АТК для Антарес
Компания SpaceX которая вывела астронавтов на своём корабле Дракон-2 с помощью своей ракеты Фалькон-9 у нас никогда движки не покупала, а все свои движки разрабатывает и производит исключительно своими силами.
Скорее всего в следующем году полетит первый космонавт на Драконе.

[slipped]

Цитата: BlackMokona

Скорее всего в следующем году полетит первый космонавт на Драконе.

Нет. До этого еще далеко. В следующем году летит коммерческий "Союз МС" с туристами.

[ТермиНахТер]

Имелись в виду движки РД - 180, которые закупала НАСА. По поводу того, что НАСА забронировала места у русских, это к тому, что на этом сайте звучали победные реляции - типа "Роскосмос" - фссе. Маск своими многоразовыми, дешевыми кораблями вышвырнет русских из этого бизнеса. И что мы видим? А видим мы то, что об этом не то, что говорить, а даже думать, пока рановато

[BlackMokona]

Причём тут рано? Последний билет купленный НАСА уходит в сентябре и всё, дальше ни доллара от НАСА за места не придут

[ТермиНахТер]

А я читал за октябрь. А там будет ноябрь и т.д. Всепропальщики опять немного поторопились

[BlackMokona]

Почему? После первого успешного полёта с людьми, НАСА просто не получит разрешения на покупку мест и всё.

[ТермиНахТер]

Слепой сказал увидим

[Олег Зорин]

Я, наверное, упустил. Такое соглашение уже подписано с Маском?

[BlackMokona]

Причем тут Маск, это договор между НАСА и Росскосмосом. НАСА просто будет покупать места у Маска, и одно место передавать Росскосмосу в обмен на место в Союзе

[SanichSan]

Цитата: BlackMokona

НАСА просто будет покупать места у Маска, и одно место передавать Росскосмосу в обмен на место в Союзе

а гиперлуп Маска будет быстрее и дешевле обычных поездов! и гигофабрика Маска будет вся роботизированная и получать электроэнергию только от экологически чистых солнечных батарей. а повервал Маска будет приносить прибыль владельцу.
что еще будет?
походу Рогозин, который всеврет, "нервно курит в стороне" по сравнению с Маском

[BlackMokona]

А ну то есть три работающих гигафабрики Маска, первое место по продажам электроавто, первое место по коммерчески пускам и прочее прочее. Это конечно лучше, чем Рогозинская недостроенная первая очередь восточного.

[SanichSan]

Цитата: BlackMokona

А ну то есть три работающих гигафабрики Маска

Маска? точно не Панасоник?

Цитата: BlackMokona

первое место по продажам электроавто

из китайской комплектухи? достижение!

Цитата: BlackMokona

первое место по коммерчески пускам

и последнее по некоммерческим.
но вы можете дальше веровать в то что Маск создал PayPal

Цитата: BlackMokona

Это конечно лучше, чем Рогозинская недостроенная первая очередь восточного.

ну Рогозин конечно за 2 года работы в Роскосмосе на луну не высадил космонавтов, но и Маск не смог. у Рогозина космонавты на МКС летают, а у Маска.. хм... сколько он лет корячился чтоб до МКС космонавтов довезти?
согласен что Роскосмос не идеален, но до прачечной для бабла SpaceX космодрому Восточный очень далеко.

[BlackMokona]

1)Маска точно
2)Нет, как раз когда открылась Гигафабрика 3 в КНР выяснилось что очень мало китайской компектухи.
3)Так создал же, это исторический факт.
4)Рогозин главный за космонавтику намного дольше чем два года. Посмотрите за что он отвечал на прошлой должности. Он был начальником начальника Росскосмоса. Его понизили за провалы

[SanichSan]

поставил минус за это

Цитата: BlackMokona

3)Так создал же, это исторический факт.

"Компания PayPal создана в декабре 1998, и называлась она тогда Confinity. Изначально компания планировала писать софт для наладонников. Основатели – наш соотечественник, советский еврей Max Levchin, а также Peter Thiel, Luke Nosek и Ken Howery. В списке создателей PayPal никакого Маска нет.

PayPal же был придуман внутри Confinity в 1999м как сервис для быстрого перевода денег. Под эту задумку были взяты деньги у инвестора, BlueRun Ventures. То есть вариант мифа про “PayPal создан благодаря мудрому инвестированию со стороны Маска” тоже не рабочий – PayPal создаётся и приобретает все основные имеющиеся на данный момент характеристики до того, как какое-либо взаимодействие с другой компанией, где работает Маск, вообще начинается.

PayPal развивается и начинает получать инвестиции (уже работая, а не находясь в роли стартапа). После появления толстого инвестора и по его совету начинается покупка аналогичных стартапов (стандартный ход). И один из таких стартапов – убыточный на тот момент X.com, который хочет быть онлайн-банком, но не может развиться. В X.com вложено 10 миллионов баксов, но он сидит в убытках, бизнес не идёт. Там работает И.Маск. Маск приходит в Confinity, рисует ослепительные перспективы, и его стартап покупают в числе пачки других, а его ставят заниматься рекламой-маркетингом."
взято отсюда:https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/
сходи почитай... причини себе боль
я понимаю что можно дискутировать о том чьи ракеты лучше и имеют ли большие перспективы электромобили, но зачем врать?

[BlackMokona]

Две компании указаные в вашей копипасте произвели объединение, а не одна купила другую. В результате слияния Маск стал ген.директором объединенной компании. Чтобы было понятно кто там главный.

[Starover_Z]

Цитата: BlackMokona

Потому что обмен местами.
Наши космонавты будут на Драконах, а их на Союзах появлятся.

А это ещё зачем ?
Американцы не доверяют надёжности своих кораблей ?
Тогда зачем нашим лететь на их кораблях, в качестве испытателей ? Не понял ...

[Thunderbringer]

Потому что человечество осваивает космос вместе. Несмотря на меряние крутизной отдельных стран.

[BlackMokona]

Если Союз или Дракон решат сделать бум, то можно будет продолжать спокойно на другом. И не торопить расследование, и не подвергатся доп.рискам

[Голован Джек]

Цитата: BlackMokona

Потому что обмен местами

Кхм... и нафига козе баян, интересно?

как только они будут введены в эксплуатацию и пройдут необходимые испытания

Существенное уточнение... то есть будет это еще о-о-очень нескоро

[BlackMokona]

Для того чтобы если Союз опять ухнет, проводить нормальное расследование, а не гнать коней.
Почему не скоро? Беспилотный полёт прошёл идиально, проверка САС в воздухе тоже, сейчас первые астронавты уже на орбите. В августе ожидается уже штатная миссия с двумя американцами и японцем

[Голован Джек]

Цитата: BlackMokona

Беспилотный полёт прошёл идиально, проверка САС в воздухе тоже...

По второму пункту есть обоснованные сомнения. "Идиально" пишется через "е".

Я вовсе не расчитывал на ваш ответ, кстати. Спорить с сектантами - увольте, мне лениво.

[BlackMokona]

И что пошло не так по вашему?

[Голован Джек]

Цитата: BlackMokona

И что пошло не так по вашему?

Да нет, все прошло как раз "так": планово активировали САС, затем красиво рванули носитель... но это как-то не тянет на полноценный краш-тест

Строго говоря, даже обратная последовательность действий - тоже не тянет. Ключевое слово "планово"

[BlackMokona]

А как можно устроить не плановую аварию для запланированого теста?

[Голован Джек]

Цитата: BlackMokona

как можно устроить не плановую аварию для запланированого теста?

Ну, например, сбить ракету в полете

[BlackMokona]

Это будет плановая авария

[Голован Джек]

Цитата: BlackMokona

Это будет плановая авария

А это - как посмотреть... во всяком случае, заведомо неизвестно, куда прилетит и что при этом откажет. И как на это отреагирует САС.

В любом случае - всяко лучше, чем то, что нам в "Маска-шоу" показали, под видом испытаний

[BlackMokona]

САС отреагирует как её запрограммировали. Если ракета будет повреждена, то врубит движки по полной и попробует улететь. Но ракета может влететь в сам корабль, и тогда испытания закончатся провалом даже при идеальной САС. А пару сотен миллионов долларов сгорят в атмосфере бесполезно

[Голован Джек]

Цитата: BlackMokona

пару сотен миллионов долларов сгорят в атмосфере бесполезно

Да ладно - еще напечатают

Кстати, отрицательный результат - тоже результат

[ender]

8 Февраля 2017 Весь мир
NASA забронировало пять мест на кораблях «Союз»

https://polit.info/323401-nasa-zabronirovalo-pyat-mest-na-korablyah-soyuz

2017-й, Карл

[Rubi0]

А по вашему это так опа и 21 стартовую площадку с Байконура перенести в Россию, посмотрите тот же ютуб в одной площадке только бетона как на 50 домов. РФ приходиться восоздавать всю инфраструктуру у себя которая разбросана была по другим республикам, в отличии от США которые пользуются теми же 21 плашадкой на мысе с 60х и не несут никак доп затрат. Да это грустно медленно но альтернатива только сложить руки и ползти на кладбище

[Умник]

Все по смете когда строили восточный как раз денег на 50 домов украли друганы рогозина

[carstorm 11]

вообще то он в Роскосмосе два года всего у руля. ну так что бы знали. с 24 мая 2018 года

[Умник]

Незнаю как у вас на работе, а у нас руководитель несет ответственность и всем плевать хоть вчера на должность заступил. Может поэтому моя организация по 20% в год прирастает.

[Голован Джек]

Цитата: Умник

Незнаю как у вас на работе, а у нас руководитель несет ответственность и всем плевать хоть вчера на должность заступил

Минутку: допустим, три года назад в вашей организации запланировали вырасти (за пять лет) на 100%. Три года этим рулил ваш предшественник, и все не то, что не выросло, а еще и упало слегка... и тут пришли вы - весь из себя такой Умник Вася... и дали угля - каждый год расли... как там вы сказали? Ага, на 20...

Внимание, вопросы:

1. Выполнен ли пятилетний план вашей организации (100% за 5 лет)?
2. Отвечаете ли вы, как 2 года уже отработавший, за то, что этот план - не выполнен?

[Jack Sklo]

А до этого несколько лет в ранге вице-премьера курировал космическую отрасль и держал под личным контролем строительство "Восточного".

[slipped]

Цитата: Jack Sklo

и держал под личным контролем строительство "Восточного".

У вас с причинно-следственными связями проблемы. Он бы назначен куратором как раз когда стало понятно, что что-то пошло не так в строительстве и сразу начались аресты руководства Спецстроя.

[тагил]

Ты с кем дискутировать взялся? Пнул кремлебота и иди дальше. И пусть он лает тебе в спину.

Можешь идти дальше, житель "братского", соседского Габона.

[Сергей39]

В статье анонсированы запуски с "Байконура" и "Восточного". Есть еще " Плесецк", запуски с которого не афишируют.

[CT-55_11-9009]

Цитата: Сергей39

Есть еще " Плесецк", запуски с которого не афишируют.

Потому что это до сих пор военный космодром, а военные как-то не особо свою деятельность афишируют.

[carstorm 11]

ну а сделали 25. что тоже не мало.

[Опасный]

Ну да, пообещали вам зарплату например в 40 тыс, а выплатили 25 - нормально Григорий!

[Рагнар лодброк]

Отлично,Константин!

[Гражданский]

Цитата: Ланнан Ши

МОСКВА, 1 августа. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" выполнит в 2019 году около 40 запусков. Об этом заявил ее гендиректор Дмитрий Рогозин во время рабочей встречи с президентом РФ Владимиром Путиным..

Эм. Не мои слова, тасс однако. Насквозь кремлевский рупор. И чем конкретно вы недовольны, господа минусеры? Тем, что рогозин систематически врет? Или тем, что забываете, что он врал год назад? Так я то тут при чем?

Как вы можете так говорить? Рогозин святой человек, просто идет отрицательный рост пусков, какой никакой но рост. А Маск мошенник, все его запуски мультфильмы, НАСА банкрот.

[slipped]

Цитата: Гражданский

Рогозин святой человек, просто идет отрицательный рост пусков, какой никакой но рост.

Враньё.

2018-й - 19 успешных запусков
2019-й - 25 успешных запусков

Идёт рост и отнюдь не отрицательный

[forpost]

Маск заявил о готовности запустить на Марс 10 тыс. ракет
https://vz.ru/news/2020/5/18/1039955.html
Выполнит или балабол?

[CT-55_11-9009]

Десять тысяч?.. Даже просто на орбиту - нет. Тем более - на Марс. Тупо жизни не хватит на производство.

[ximkim]

Пишите свои мысли , а не переживания о рейтинге.

[авиатор6768]

"минусеры" на грандах ( т.е. на "сдельщине" ) Вам не все равно Их мнение ? По мне - лучше пусть толковый человек просто прочитает и ЗАДУМАЕТСЯ с любым итогом....

[Keyser Soze]

Тем, что рогозин систематически врет?

[ultra]

А что там у Болгарии с космосом?

[a.s.zzz888]

ultra (Михаил) Вчера, 21:04 НОВЫЙ
+2
А что там у Болгарии с космосом? wassat

Пока только кибитки фольгой обшивают.

[Олег Зорин]

Им (минусерам) очень обидно. И до толстого брехуна никак не дотянуться, а Вы - вот, рядом.

[Svarog]

Цитата: Ланнан Ши

И чем конкретно вы недовольны, господа минусеры? Тем, что рогозин систематически врет? Или тем, что забываете, что он врал год назад? Так я то тут при чем?

Недовольны они как раз правдой, которую парировать не могут. Нелицеприятной правды все больше, а ответить нечем , вот и минусы лепят.

[forpost]

А почему маск врет? Ему можно?

[tihonmarine]

Цитата: Ланнан Ши

Никаких вирусов не было, однако...

Випус в голове Рогозина.

[slipped]

Цитата: Ланнан Ши

Никаких вирусов не было, однако...

В то количество также входили запуски МБР. Производством и сопровождением их пусков занимается тоже Роскосмос.

Всего было запущено 25 ракет космического назначения - все успешно.

[forpost]

Миллиардер Илон Маск надеется, что первый запуск построенного для полета на Марс сверхтяжелого космического корабля Starship состоится «через 2-3 месяца». Об этом основатель компании SpaceX сообщил на своей странице в Twitter.
28 декабря 2019
https://yandex.ru/turbo/s/forbes.ru/newsroom/milliardery/390421-mask-poobeshchal-skoro-zapustit-postroennyy-dlya-poleta-na-mars-korabl

[Vitalii21]

что Ты сделал что бы осуществить хотя бы 1 запуск?

[knn54]

Про "Рокот" ни слова.
Жаль,что не узнаем мнение по данному отчету куратора по развитию ракетной техники Л.П Берия.

[Не либероид Русский]

а что рокот ? система управления на стадии макетного строительства. как допилят, так и начнут снятые ур100 бризом оснащать и новой электроникой

[slipped]

Цитата: knn54

Про "Рокот" ни слова.

"Рокот" запускался с Плесецка. На данный момент заключен контракт на производство Рокот-М и РБ "Бриз-КМ-2".

[rocket757]

Планы, планы .... так то понятно, нормально, посмотрим как пойдёт, а потом будет ГОП и шампанское, кому здоровье позволяет.

[Горный стрелок]

Цитата: rocket757

. так то понятно, нормально, посмотрим как пойдёт

В прошлом году Роскосмос осуществил 22 запуска, не считая Куру... Больше, чем США (21). Не запустили больше? Возможно, в этом году запусков будет больше, особенно с "Восточного"... И будет как будет...техника - это не коммерческий легкоатлетический турнир... Автомобильчики Роскосмос не запускает...

[carstorm 11]

Куру еще три.

[rocket757]

Поэтому сначала планы, потом запуски, а потом ГОП и шампанское. Это нормальная последовательность.

[Brancodd]

Статистика за 2019
EKA в 2019 выполнил 9 пусков, включая 1 аварийный.
Роскосмос -25 (все безаварийные).
У США - 21.
Китай - 34 (2 аварийные).
Такая вот э эффективность в сравнении.
Период без аварийных пусков Роскосмоса составляет 1 год и 8 месяцев. Всего - 35. Это рекорд за весь постсоветский период.

[Liam]

Цитата: Brancodd

У США - 21.

У США 27 как бэ.Все безаварийные
https://thealphacentauri.net/kosmicheskie-zapuski-ssha-2019-goda/

[slipped]

Цитата: Liam

Все безаварийные

Тогда в этом году авария уже была. Частная компания "Вирджин Орбит" потеряла свой спутник.

[Призрак Рейгана]

А тем временем в США доделывают: SLS-Orion, New Glenn, Vulkan, Starliner, Omega A. И это при том что у США уже имеется: Falcon Heavy, Falcon 9, Delta 4 Heavy, Delta4, семейство Atlas. Ну ближайшие 20-40 лет, я не вижу кто вообще сможет с США в Космосе конкурировать. Разве что Китайцы, если они ОЧЕНЬ сильно постараются...

[Не либероид Русский]

уряяя, слава святому маску

[malyvalv]

Пока рабочие и инженеры в этой отрасли в США получают по 100 - 200 тыс долларов в год конкурентам бояться нечего. Надо просто подождать пока бюджет НАСА оскудеет.

[Grazdanin]

Оскудеет?)) ну ну

[Умник]

Посчитайте сколько рогозин с корешами получает и сколько инженеры роскосмоса?!

[Вадим237]

Вы этого уже точно не дождётесь

[Aleksandr21]

Цитата: Призрак Рейгана

А тем временем в США доделывают: SLS-Orion, New Glenn, Vulkan, Starliner, Omega A. И это при том что у США уже имеется: Falcon Heavy, Falcon 9, Delta 4 Heavy, Delta4, семейство Atlas. Ну ближайшие 20-40 лет, я не вижу кто вообще сможет с США в Космосе конкурировать. Разве что Китайцы, если они ОЧЕНЬ сильно постараются...

Китайцам торопиться точно не к чему, космос это дорогое удовольствие, и даже если есть средства доставки, корабли....то всё упирается в деньги. США по планам предыдущих администрации, уже должна была высадить астронавтов на Марсе и Марсианские базы строить, или готовиться флаг на Астероиде втыкать, и какой результат ? Приходят новые люди в правительство, и планы либо отменяют, либо ставят новые, как возвращение человека на Луну. Сколько раз будет переноситься высадка человека на Луну ? 2-5-8 лет ? И потом даже если США вырвутся вперед, то промышленную добычу на Луне быстро не начнёшь :) поэтому всему своё время, не удивлюсь если США будут как обычно переносить свои планы на следующие десятилетия и там Китайцы их догонят и обгонят. Да и насчёт нашего Роскосмоса, время тоже покажет...пока поводов для оптимизма я не вижу, но ситуацию ещё можно выпрямить и вырулить, время есть.

[Genry]

Цитата: Aleksandr21

если США вырвутся вперед, то промышленную добычу на Луне быстро не начнёшь :)

А что они там добывать будут? Гелй-3 - это сказки... Человек там работать не может, будет залетать только наскоками.
У них там планы военного направления.

[Вадим237]

Редкоземельные металлы - источники которых железные метеориты и их осколки на поверхности Луны.

[eklmn]

“... И потом даже если США вырвутся вперед, то промышленную добычу на Луне быстро не начнёшь :) поэтому всему своё время, не удивлюсь если США будут как обычно переносить свои планы на следующие десятилетия... ”
И уже переносят, только на дни и недели....
Несколько дней назад инфо от НАСА:
“Глава научного управления НАСА подтвердил 10 июня, что космический телескоп Джеймса Уэбба пропустит дату запуска в марте 2021 года, что было почти неизбежно, поскольку пандемия коронавируса замедлила работу по сборке космического корабля.”
https://spacenews.com/nasa-confirms-jwst-will-miss-march-2021-launch-date/
Ну ничего - столько ждали, подождём ещё немного.
Ещё НАСА.
Если помните (или не знаете), что НАСА планирует в июле 2020 (в след.месяце!!!) запустить Atlas-5 с очередным ровером на Марс. Запуск откладывается на 3 дня.
“Заместитель Администратора НАСА Стив Юрчик сообщил о задержке в презентации на совместном заседании Совета по аэронавтике и исследованию космического пространства Национальной академии и Совета по космическим исследованиям (SSB) 9 июня. «У нас был небольшой сбой с ULA и ракетой-носителем обработки инфо, поэтому мы имеем трехдневную задержку»”
https://spacenews.com/mars-2020-launch-slips-three-days/

Ещё НАСА (это по поводу, что “промышленную добычу на Луне быстро не начнёшь”)
“Astrobotic (частная фирма) выигрывает контракт НАСА на поставку лунного вездехода VIPER.”
https://spacenews.com/astrobotic-wins-nasa-contract-to-deliver-viper-lunar-rover/
“НАСА выбрало Astrobotic для доставки ровера на поверхность Луны в конце 2023 года для поиска водяного льда, который может поддержать будущие человеческие миссии.
НАСА объявило 11 июня, что подписало контракт с находящейся в Питтсбурге компанией Astrobotic на сумму $199,5 млн. для миссии Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER). Задание является частью программы «Коммерческие службы полезных нагрузок на луну» (CLPS), где НАСА закупает услуги у компаний для доставки полезных нагрузок на поверхность Луны, а не покупает сам ровер.”

Три плюса сразу - платить (частично) частникам за разработку и не владеть ровером, а рентовать. И сделает частник гораздо быстрее, чем гос-во. Вам правильно подсказывают - расформировать Роскосмос и отдать всё частникам - кучу бабок гос-во сэкономит.

[Сергей39]

Цитата: eklmn

Вам правильно подсказывают - расформировать Роскосмос и отдать всё частникам - кучу бабок гос-во сэкономит.

Зарабатывать будут частники, а государству доходы не нужны? Да и какие они частники, если их спонсирует государство? В условиях олигархии различия в понятиях"государсвенный" и "частный" стираются до нуля. И да, частники с радостью начнут выполнять нерентабельные гос.задачи.

[eklmn]

“Зарабатывать будут частники, а государству доходы не нужны?”
Государству нужны налоги и только налоги! Налоги от предприятий и налоги от работающих. Вот создать условия, чтоб предприятия открывались и работали и как можно больше людей имело работу - основная забота гос-ва.
В США гос-во вкладывает в частника, но и контролирует (выплата по мере выполнения срока графика).
Кроме того - не надо содержать штат бюрократов и иметь головную боль с работниками/логистик/цехами/заводами. Или что делать со всем этим, когда нет заказов? А так всё просто - бабки заплатил, попользовался сколько надо и забыл!

[Сергей39]

Да-да, слышал я это уже. В 90-х. Рынок всё сам распределит. До сих пор последствия этого саморегулирования разруливать приходится
А военные спутники тоже частники запускать предлагаете?

[eklmn]

“Да-да, слышал я это уже. В 90-х. Рынок всё сам распределит. До сих пор последствия этого саморегулирования разруливать приходится.”
Отсутствие опыта и людей для переходного периода не вина гос-ва, а его беда - откуда быть опыту и откуда быть людям с опытом? После 70-ти лет диктатуры КПСС?
А вы заметили, что после 90-х прошло уже 30 лет (или 25)? И что - некому было исправить? За 25-30 лет? В таком случае вините народ (и себя лично), что имеете таких менеджеров!!

[Grazdanin]

Военные спутники уже частниками запускается.

[Горный стрелок]

Цитата: Призрак Рейгана

Китайцы, если они ОЧЕНЬ сильно постараются

Китайцы в прошлом году 34 пуска провели...тихо так, без помпы... Амерам до них бежать и бежать...

[eklmn]

“Амерам до них бежать и бежать...”
смотря как бежать!
13 июня (2 дня назад) SpaceX запустил 58 спутников StarLink и впервые использовал опцию “делить поездку” (ride share) для компании Planet - запустил её 3 спутника SkySat. Компания Planet хорошо сэкономила на запуске, а если учесть, что контракт был заключён 6 месяцев назад, то и на времени.
Это был 3-й полёт первой ступени (послед.раз в марте этого года, совсем недавно!). Кстати - вернулась благополучно и в этот раз.
След.полёт SpaceX 24 июня (3-й в июне) и опять опция “делить поездку” с компанией BlackSky. А дальше по два запуска каждый месяц.
Так что бегут потихоньку, но уверенно...

[rocket757]

Для всех одинаковая последовательность!
Впрочем, кто как хочет.

[Grazdanin]

И это только ракетоносители...

[Brancodd]

Слово во Маску:
"SLS - " создание SLS — «100% трагедия» для отрасли"
«Россия имеет прекрасную ракетную технику и лучший из имеющихся двигатель. Многоразовая версия их новой ракеты «Ангара» была бы превосходной»
«Если не считать наши, то «Зенит», пожалуй, является следующей лучшей»

[Вадим237]

Ждём запуска Иртыша.

[MMX]

Цитата: Призрак Рейгана

А тем временем в США доделывают: SLS-Orion, New Glenn, Vulkan, Starliner, Omega A. И это при том что у США уже имеется: Falcon Heavy, Falcon 9, Delta 4 Heavy, Delta4, семейство Atlas. Ну ближайшие 20-40 лет, я не вижу кто вообще сможет с США в Космосе конкурировать. Разве что Китайцы, если они ОЧЕНЬ сильно постараются...

Те же, кто и сейчас. РФ и Китай.
Космическая гонка не прекращается ни на минуту. То, что озвучили по стойкам - это тоже планы. Однако над планами Роскосмоса принято хихикать, а вот у США это те же самые планы, но они, как бы это сказать, "правильные" планы. Это другое (с)

[Soko]

То что проект "Вирус" подвинет многие планы, было понятно сразу. Пуски, закладки кораблей, и т.д.

[Умник]

Дак вот кто виноват вирус!!!

[Knell Wardenheart]

Вот разработали "Ангару" а по прежнему "Протоны" , "Союзы".. возвращаемых ступеней и супертяжа ждать нам не раньше середины 30х годов с такой тенденцией..

[g1v2]

Ангаре еще 4-5 запусков надо совершить ,чтобы окончательно она была принята. МО уже контракт заключила на 4 запуска. Стартовый стол на Плесецке для Ангары есть. Для гражданского использования стартовый стол на Восточном только строится. Тч гражданские запуски Ангары будут года с 24. К супертяжу это не относится. Супертяж будет на основе Союза 5, который еще даже в железе не существует. Стартовый стол для него создается на Байконуре. На Восточном его строить начнут после завершения постройки стола для Ангары - то есть года с 25. В целом супертяж полетит действительно уже в начале 30-х.
Насчет возвращаемых ступеней - это больше хайп. Они тупо невыгодны для Роскосмосу. Работы по ним будут идти уже только на метановой ракете.
А вообще то, что Рогозин говорит сми ради хайпа и то, что говорит в серьезных интервью , обычно отличается. Например, Соловьеву он недавно дал вполне грамотное интервью без каких-то грандиозных обещаний, но с интересными вещами.

[Knell Wardenheart]

Просто на фоне того как бодренько внедряются инновации на западе ,печально наблюдать бесконечные разговоры РОГа..

[Grazdanin]

Проект Ангара запущен в 1995 году, он уже устарел.

[Brancodd]

Согласен, интервью было интересное. Там был один любопытный момент, касательно ядерного буксира. Получается, что контракт с институтом Келдыша не разорван. Как и с метановыми двигателями в Воронеже

[Вадим237]

После 2024ого Протоны выпускать перестанут.

[slipped]

Цитата: g1v2

Ангаре еще 4-5 запусков надо совершить ,чтобы окончательно она была принята.

Для А5 - еще пять пусков в рамках летно-конструкторских испытаний.

Цитата: g1v2

Тч гражданские запуски Ангары будут года с 24.

с 2023-го года.

Цитата: g1v2

Супертяж будет на основе Союза 5, который еще даже в железе не существует.

Первая ступень Союз-5 будет использоваться в конструкции. Железо проходит испытания.

Цитата: g1v2

Стартовый стол для него создается на Байконуре.

Планируется реконструкция 45-й площадки Казахстаном. По заявлениям казахских властей работы начнутся не ранее конца этого года.

Цитата: g1v2

На Восточном его строить начнут после завершения постройки стола для Ангары - то есть года с 25.

В рамках третьей очереди строительства планируются два старта - для РН "Союз-5" и РН СТК, строительство СК начнется после завершения второй очереди - пускового комплекса "Амур" в 2022-м году.

Цитата: g1v2

В целом супертяж полетит действительно уже в начале 30-х.

По плану первый запуск СТК - 2027-й год.

Цитата: g1v2

Насчет возвращаемых ступеней - это больше хайп. Они тупо невыгодны для Роскосмосу. Работы по ним будут идти уже только на метановой ракете.

Работы по крылатым возвращаемым модулям идут по теме "Крыло-СВ".

Цитата: g1v2

А вообще то, что Рогозин говорит сми ради хайпа

Например? Никогда не слышал, чтобы он что-то говорил "ради хайпа".

[g1v2]

Я и написал 4-5.
Не успеют с 23 . Мое имхо конечно, но 24-й куда вероятнее. 23-й изначально маловероятен.
Союза 5 все еще нет в железе, а супертяжа тем более.
Насчет 45 стола все верно.
По двум столам для Союза 5 и стк еще вроде как ничего не утверждено, хотя инфа такая проскакивала, но не подтверждалась пока. Изначально для них собирались строить один стол. В 22-й год не верю. Стол для Ангары закончат и подготовят году к 23-му , дальше подготовка к первым пускам и отладка. Сомневаюсь что до 25-го года начнут стол для союза 5 строить или стк.
Опять же мое имхо .27-й год - нереальный срок изначально. В 30-й верю.
Насколько я знаю идут ни шатко , ни валко. Пока метановой ракеты нет. Второе - у нас не такие объемы запусков ракетоносителей, чтобы снижать загрузку предприятий используя возвращаемые ступени массово. Будет серьезное увеличение кол-ва запусков (например по "сфере") , будет оправдано использование возвращаемых ступеней. Пока у нас и так загрузка многих предприятий - процентов 40.
Он постоянно хайпится перед сми - от батута до полетов на Луну. И озвучивает изначально сроки постоянно, которые не будут выполнены. В результате они естественно не выполняются, а Рогозин выглядит балаболом. ПРИ ЭТОМ СРЫВ ИЗНАЧАЛЬНО НЕВЫПОЛНИМЫХ СРОКОВ ВЫГЛЯДИТ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ , КАК ПРОВАЛ РОСКОСМОСА. В общем интервью Соловьеву на мой взгляд серьезно отличалось в лучшую сторону от различных заявлений Рогозина в других сми.
Кстати незадолго до этого , я озвучил в одном споре , что России нужна вместо бесполезной мкс своя новая станция, которая будет иметь свои буксиры и беспилотники. А также служить для ремонта, диагностики, заправки спутников и буксировки их на другие орбиты. И в этом интервью Рогозин озвучил, что такие работы ведутся. Надеюсь это не просто слова.
ЕСЛИ ВЫ РАБОТАЕТЕ В РОСКОСМОСЕ И ОБЛАДАЕТЕ ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ИНФОРМАЦИИ, ТО укажите это и буду считать вас источником информации, если нет - то значит ваше имхо против моего.

[slipped]

Цитата: g1v2

Я и написал 4-5.
Не успеют с 23 . Мое имхо конечно, но 24-й куда вероятнее. 23-й изначально маловероятен.

Работы идут с опережением графика. По графику пуск в 2023-м.

Цитата: g1v2

Второе - у нас не такие объемы запусков ракетоносителей, чтобы снижать загрузку предприятий используя возвращаемые ступени массово. Будет серьезное увеличение кол-ва запусков (например по "сфере") , будет оправдано использование возвращаемых ступеней. Пока у нас и так загрузка многих предприятий - процентов 40.

Возвращаемая ступень, на сегодня, планируется только на перспективный сверхлегкий носитель.

Цитата: g1v2

Он постоянно хайпится перед сми - от батута до полетов на Луну. И озвучивает изначально сроки постоянно, которые не будут выполнены. В результате они естественно не выполняются, а Рогозин выглядит балаболом.

Рогозин только озвучивает текущие планы. Если они срываются, то это происходит не по вине Рогозина, а по вине предприятий их допустивших, которые ранее предоставили недостоверную информацию по ситуации. Приведу в пример откладывание пусков ракет по техническим причинам в этом году - проблемы на ракетах выявлялись на космодромах непосредственно перед пуском, соответственно пуски откладывались. В этом Рогозин виноват? Нет, виновато руководство предприятий, поставивших ракеты с заведомым браком - который им же и приходится исправлять за свой счет в итоге. Думаю оргвыводы также последовали. Вообще именно Рогозин ввел контроль качества, что выявляет все эти косяки.

Цитата: g1v2

И в этом интервью Рогозин озвучил, что такие работы ведутся. Надеюсь это не просто слова.

Проект национальной станции прорабатывался гораздо раньше, чем вы думаете.

[g1v2]

Посмотрим. Пока только основу стола для Ангары отправили на Восточный. Если смогут опередить график - буду только рад. Но прецедентов опережения конечного графика у Роскосмоса серьезных проектов пока не припомню.
О чем я и говорил, что возвращаемая ступень для нас пока не является сильно востребованной в связи с небольшой загрузкой производств. Это больше отработка самой концепции возвращаемых ступеней.
Откладывание пусков , когда неполадки обнаруживаются перед пуском - это одно. А вот изначальные сроки по серьезным проектам , которые озвучиваются изначально нереальные - это другое. И озвучивание таких сроков сразу подразумевает их невыполнение и повод противникам кричать про провал. Кстати не только Рогозин этим грешит. Тот же Борисов тоже нередко озвучивает изначально нереальные сроки. И вообще МО это делает нередко . От бреда про 2300 армат к 2020 году, до удк к 24 . Изначально понятно,что этого не будет, но все равно такие вещи говорятся. И получается серьезный антипиар, подрывающий успех проектов. То есть построенная к 22 году сотня армат окажется не успехом и началом долгой эксплуатации , а провалом, тк обыватель помнит про "обещанные 2300 армат к 20-му году". Нельзя так делать. Это антипиар получается.
Контроль качества существовал и раньше - просто он был раздолбайским , как и на многих предприятиях. Причем сильно отличался на разных предприятиях. Я вот не припомню особых проблем с качеством на Союзах 2, а ведь их запускается куда больше чем Протонов. По факту это означает приличный уровень контроля на самарском Прогрессе и отвратительный у хруничевцев в Москве. Конечно надеюсь , что хвосты накрутили , о чем вроде как свидетельствует отсутствие аварий в прошлом году, но выводы будем делать по истечении хотя бы пары-тройки безаварийных лет.
Меня интересует не просто сам проект нацстанции. А именно проект "технической станции". То есть станции , которая управляет спутниковой группировкой, ее диагностирует, осуществляет ремонт , устраняет проблемы, связанные с невыходом на расчетные орбиты, осуществляет заправку и размещение миниспутников на орбите прямо с станции буксировкой или отстрелом без запуска для них отдельных ракето-носителей с Земли. Такая станция станет не только огромным прорывом , но и первым шагом в большом пути. Рано или поздно через десятилетия это должно привести к сборке спутников , беспилотников и кораблей прямо на орбитальных заводах и верфях. То есть к категорическому снижению кол-ва затрачиваемых ресурсов на вывод спутников и других объектов за пределы атмосферы и к сокращению потерь при выводах объектов на расчетные орбиты. На орбите надо обживаться полноценно с размещением там в будущем производств и опасных лабораторий.Тч меня интересует именно насколько продвинулись работы по своей "технической станции". Я в спорах говорил , что такая станция нужна вместо бесполезной МКС и то, что об этом сказал Рогозин меня порадовало. Хотелось бы , чтобы проект действительно был осуществлен , а не ушел в долгий ящик как модуль "Наука" или не остался проектом.

[slipped]

Цитата: g1v2

Посмотрим. Пока только основу стола для Ангары отправили на Восточный.

Не только. Там идёт строительство множества сооружений. Например - это под стартовый стол:

Или командный пункт:

Цитата: g1v2

Если смогут опередить график - буду только рад. Но прецедентов опережения конечного графика у Роскосмоса серьезных проектов пока не припомню.

А Роскосмос разве сам ранее что-то строил? Строили различные подрядные организации, тот же "Спецстроймонтаж" уже расформированный.. Это первый раз когда стройкой управляет непосредственно Роскосмос и на лицо опережение.

Цитата: g1v2

Откладывание пусков , когда неполадки обнаруживаются перед пуском - это одно. А вот изначальные сроки по серьезным проектам , которые озвучиваются изначально нереальные - это другое.

А какие это проекты? За два года, что Рогозин возглавляет Роскосмос :

1. Собрана и успешно запущена обсерватория "Спектр-РГ". Прислала первый обзор небесной сферы.
2. Успешно перешли на цифровой "Союз-2.1а" в пилотируемых полётах.
3. Проведены наземные испытания десантного марсианского модуля "Казачок" - российской части вклада в международный проект ЭкзоМарс. Задержка запуска в этом году и перенос в следующее пусковое окно произошла в целом по вине ЕКА, они не успели испытать парашют и ПО для БКУ станции.
4. Идут заключительные работы с модулем МЛМ-У "Наука" перед его отправкой на космодром. К сожалению с проблемами, но решаемыми.
5. Начали производство "Союз-5". Идут испытания арматуры. Создание двигателей. Тут проблем особых нет.
6. Началось производство ракет "Ангара" в Омске и двигателей для неё в Перми.
7. Началось строительство второй очереди космодрома "Восточный" для начала запусков "гражданской" РН "Ангара" с 2023-го года.
8. Увеличилось количество запусков ракет с космодромов в год - все запуски в целом успешные.

Ближайшие планы им озвученные на этот и следующий годы:

1. Запуск второй тяжелой ракеты А5 с космодрома "Плесецк" в рамках летно-конструкторских испытаний - осень этого года.
2. Запуски новых космических аппаратов следующего поколения в существующих группировках (ГЛОНАСС, ГОНЕЦ, ГКПС), создание новых группировок (АРКТИКА) - лето, осень, зима этого года.
3. Первый пуск целиком коммерческого кластера Главкосмос. - лето-осень этого года.
4. Запуск первого коммерческого "Союза МС".
5. Запуск МЛМ-У "Наука".
6. Запуск АМС "Луна-25".

Цитата: g1v2

Контроль качества существовал и раньше...

Нет. В этом случае введены более жесткие меры именно в МИК на космодромах. И то военные в Плесецке умудрились пару раз накосячить, впрочем не фатально.

[g1v2]

Относительно спутников интересует в первую очередь "Сфера" .На мой взгляд это крайне важный проект . тк он должен обеспечить загрузку предприятий на годы. Тч интересно дан ли окончательный старт проекту и есть ли готовый план развертывания группировки с графиком запусков. Как понимаю, все остальные группировки спутников должны с ним интегрироваться.
По Главкосмосу я скептичен. Сейчас основные заказчики запусков на западе и их мытьем и катаньем будут заставлять отказываться от наших услуг и переходить на запуски с помощью американцев и европейцев. Китайцы развивают свою программу. Индусы и японцы тоже. Даже персы пытаются. Значит конкуренция будет расти. Эпоха сотрудничества и открытости в космосе постепенно сворачивается. Начинается эпоха капиталистической конкуренции и тут политика не в нашу пользу. Тем более началась эпоха частников , что еще увеличит конкуренцию. Тч основную загрузку должны обеспечивать российские и снгшные заказчики. Поэтому так важна Сфера, которая должна обеспечить загрузку на годы. Конечно стран много и многие хотят иметь свои спутники, но как правило политика и тут решает. Но если это даст нам увеличение кол-ва заказов - буду только рад.
На мой взгляд шансы на западные контракты есть по морскому старту , тк там оператор не государственный и сточки зрения западной либеральной экономики вполне допустим к контрактам, но без украинских Зенитов оттуда летать пока нечему. Когда еще будет Союз5 для него , тч лет 5-6 космодром точно будет простаивать. Причем не факт, что с7 сможет себе позволить содержать такое имущество так долго без запусков.
Ну если повышение безаварийности связано именно с контролем качества на космодромах , то решение верное. Я имел ввиду контроль на производствах. Вообще хотелось бы чтобы безаварийность запусков стала обыденностью, а не приятной неожиданностью.
По Науке мне не сильно интересно, тк я в целом к мкс отношусь как к чему то не сильно нужному. Я не думаю, что вывод на орбиту этого модуля позволит нам проводить какие-то прорывные исследования. Но в любом случае буду рад, что эпопея с этим модулем наконец-то завершится.
По Луне25 - интересно , но не более. Хотя конечно информация по Луне будет востребована. Но опять же вопрос в том - есть ли у нас именно понимание, какую выгоду мы собираемся получить от Луны? Прилететь , воткнуть флаг и сплясать вокруг него конечно круто, но куда круче, если мы поймем как можно использовать полеты к Луне для инфраструктуры или пр-ва. В конце концов рано или поздно и там надо будет думать об организации технической базы и освоения Луны и окрестностей. Возможно там можно будет разместить ретрансляторы или зонды или заправочную станцию или станцию отслеживания комет и опасных объектов . Или перевалочный пункт. Всегда надо думать - как мы сможем это использовать практически. Если не сразу , то в будущем. Чтобы Роскосмос развивался - он должен быть практичным и приносить ощутимую выгоду и пользу. Как сейчас ее приносят спутниковые группировки. Романтика и понты - отлично, но выгода и практичность - надежнее.

[slipped]

Цитата: g1v2

Относительно спутников интересует в первую очередь "Сфера" .

В этом году запланировано начало работ по этой теме. Основным предприятием назначено ИСС им. Решетнёва, потом подключат новые мощности что строятся в Щёлкове.

Цитата: g1v2

Как понимаю, все остальные группировки спутников должны с ним интегрироваться.

Большая часть + новые.

Цитата: g1v2

По Главкосмосу я скептичен. Сейчас основные заказчики запусков на западе и их мытьем и катаньем будут заставлять отказываться от наших услуг и переходить на запуски с помощью американцев и европейцев.

В реальности же Главкосмос успешно работает как по спутниковой так и пилотируемой программам. Заключаются новые контракты и в этом и в следующем году у них запуски. Кроме того предстоит реконструкция "гагаринского старта" как раз под сотрудничество с арабским космическим агентством. А индийцам мы помогаем сделать их корабль.

Цитата: g1v2

Причем не факт, что с7 сможет себе позволить содержать такое имущество так долго без запусков.

Это не к Роскосмосу.

Цитата: g1v2

Вообще хотелось бы чтобы безаварийность запусков стала обыденностью, а не приятной неожиданностью.

Важно не только безаварийно выводить, а чтобы и работали аппараты безаварийно свой срок службы, а то и поболее. И нужна большая серийность аппаратов.

Цитата: g1v2

По Науке мне не сильно интересно, тк я в целом к мкс отношусь как к чему то не сильно нужному. Я не думаю, что вывод на орбиту этого модуля позволит нам проводить какие-то прорывные исследования.

Это просто говорит лишь о том, что вы ничего не знаете о составе целевого оборудования по этому модулю и только. Надеюсь список опубликуют после пуска.

Цитата: g1v2

По Луне25 - интересно , но не более. Хотя конечно информация по Луне будет востребована.

Мы работаем по Луне и сейчас и да информация востребована. Вообще СССР её собрал такое количество в своё время, что придётся переходить на новый технический уровень, чтобы получить что-то действительно новое.

Цитата: g1v2

Но опять же вопрос в том - есть ли у нас именно понимание, какую выгоду мы собираемся получить от Луны? Прилететь , воткнуть флаг и сплясать вокруг него конечно круто

Пока этим планируют заниматься американцы в программе Артемида.

Цитата: g1v2

но куда круче, если мы поймем как можно использовать полеты к Луне для инфраструктуры или пр-ва.

У нас в планах создание автоматического лунного полигона для отработки технологий.

Цитата: g1v2

Чтобы Роскосмос развивался - он должен быть практичным и приносить ощутимую выгоду и пользу. Как сейчас ее приносят спутниковые группировки. Романтика и понты - отлично, но выгода и практичность - надежнее.

Роскосмос сейчас достаточно прагматичен и консервативен. Вот только не все это понимают, им рекорды подавай под попкорн на диване....

[g1v2]

То есть решение принято и финансирование начато? План разрабатывается?
Посмотрим. Если ближневосточные и азиатские контракты пойдут косяком , то я только за. В принципе у нас есть два покупателя нашего вооружения - Египет и Алжир , которых можно серьезно заинтересовать сотрудничеством в космосе. У Иордании и ОАЭ есть деньги и вполне хорошее отношение с нами , чтобы подумать над контрактами. Можно попробовать с турками . Но на мой взгляд это все равно пока разовые контракты, однако посмотрим.
Список оборудования. Слышал про управляемого робота и манипуляторы . Это конечно неплохо для отработки будущих возможностей, но особого прорыва вроде не обещает. Заинтриговали. Увидим.
Лунный полигон - это неплохо .Но есть ли есть конкретика какие технологии собрались там отрабатывать или просто желание?
Ну так правильно пиарить надо свою работу. Вон про oneweb или starlink из каждого утюга рассказывают, а у нас Сферу или Гонец совсем не рекламируют. Обыватель знает по факту только Глонасс. Это неправильно. Надо постоянно рассказывать о том, как это круто, модно и какие перспективы обещает.Но без обещания невыполнимых сроков и свершений и упирать на то , что это все создается для повсеместного использования, как и ГЛОНАСС. У гос-ва и госкорпораций огромные медиавозможности - вон как фильмы рекламируют при выходе, тч вполне можно и на пиар нашего космоса поработать. С Восточным то в принципе получилось, хоть эффект от скандалов смазал восприятие обывателя. Да и в целом мало кто понял, что у нас теперь есть свой гражданский космодром с которого нас никто не выгонит .Об этом достижении и его важности тоже мало кто в курсе - больше обсуждают скандалы. В целом , насколько знаю, Рогозин недавно блогеров, пишущих на космическую тему приглашал и обсуждал тему пиара, но их охват - это те, кто интересуется космосом. А рассказывать надо обычному обывателю. И упирать на то, что Гонец , ГЛОНАСС , Экспресс и пр уже в строю и используются , а значит и Сфера тоже будет создана и востребована . Опять же когда построят Национальный космический центр , то его ввод в эксплуатацию должен стать мощным пиарсобытием. Чтобы каждый обыватель получил впечатление , что произошло что-то крутое и модное.
А насчет желания рекордов , так это неплохо. Хуже когда космос вообще молодежь не интересует. Элемент романтики и конкуренции нужен, но базироваться он должен все равно на прагматизме и выгоде.

[slipped]

Цитата: g1v2

То есть решение принято и финансирование начато? План разрабатывается?

План давно разработан, вот к примеру новый цех, расширяющий производство у ИСС скоро намечается:



Импортозамещение парка оборудования в действии:

Цитата: g1v2

Но на мой взгляд это все равно пока разовые контракты,

Работа по "гагаринскому старту" это не "разовый контракт" - это постоянные пуски космических аппаратов. У космического центра им. Мухаммеда бин Рашида отсутствуют собственные пусковые мощности, а амбиции присутствуют.

Цитата: g1v2

Список оборудования. Слышал про управляемого робота и манипуляторы . Это конечно неплохо для отработки будущих возможностей, но особого прорыва вроде не обещает. Заинтриговали. Увидим.

Неясно, что вы имеете ввиду под списком оборудования. Есть универсальная посадочная платформа - как средство доставки, а оборудование на неё устанавливается любое. Это может быть и научная станция и реактор. Шасси лунохода тоже имеется. Управляемый робот в варианте "Испытателя" на МКС уже слетал в прошлом году. Технологически все элементы полигона у нас есть и понятны, дело за финансированием программы.

Цитата: g1v2

Но есть ли есть конкретика какие технологии собрались там отрабатывать или просто желание?

Роскосмос - это производство и доставка. Планированием у нас ИКИ РАН занимается. Вопрос туда - что хотят ученые. А у них много чего в желаниях. Сами расскажут. Из интересных, ранее объявленных планов у них - поиски водяного льда и доставка на Землю грунта с Луны в криозаморозке.

Цитата: g1v2

Ну так правильно пиарить надо свою работу. Вон про oneweb или starlink из каждого утюга рассказывают, а у нас Сферу или Гонец совсем не рекламируют.

Ну в прайм-тайм у Малахова точно нет. Но на различных общественных выставках и салонах, где обязательно присутствуют потенциальные заказчики у них есть презентации:



Кроме того в мае они приступили к работе над эскизным проектом системы «Гонец» следующего поколения, как раз под "Сферу".

Цитата: g1v2

Опять же когда построят Национальный космический центр , то его ввод в эксплуатацию должен стать мощным пиарсобытием. Чтобы каждый обыватель получил впечатление , что произошло что-то крутое и модное.

Да вы что! Это же попил бабла и надо раздать беременным пенсионерам!!!

Цитата: g1v2

А насчет желания рекордов , так это неплохо. Хуже когда космос вообще молодежь не интересует. Элемент романтики и конкуренции нужен, но базироваться он должен все равно на прагматизме и выгоде.

Вы в какой-то другой реальности живете. У нас даже школьники уже давно в космос научные спутники запускают, своими собственными руками собранные. Следующий ими собранный спутник, СириусСат-3, уже этой осенью летит на "Союзе-2". Кроме того существует и развивается тематический школьный конкурс "Дежурный по планете":



Зайдите на сайт. почитайте новости этой программы http://spacecontest.ru/

[bk0010]

Цитата: Knell Wardenheart

Вот разработали "Ангару" а по прежнему "Протоны" , "Союзы"

Идея Ангары была в том, чтобы она получилась дешевле за счет унификации. Дешевле не вышло, даже наоборот. Тогда с чего ожидать отмены Протонов (их, кстати все-таки похоже угробили: уж больно у Хруничева место козырное в Москве, грех такое на космос использовать, когда можно под застройку продать, а ракеты пусть в Омске кто-нибудь делает. Рабочие-ракетостроители и инженеры из Москвы в Омск, конечно, не поедут, но кто-то же в Омске живет, вот пусть они все бросят и делают) и Союзов?

Цитата: Knell Wardenheart

возвращаемых ступеней и супертяжа ждать нам не раньше середины 30х годов с такой тенденцией..

Под какие задачи вам супертяж нужен? Если бы был нужен супертяж, то его можно было бы из Протона сделать (были проекты). А возвращаемую ступень быстро не ждите, да: для нее надо разработать убогий двигатель, а потом научить нормально вместе работать кучу таких двигателей. Потому что как ни дросселируй существующий движок, он при включении закинет пустую ступень обратно в стратосферу (ну, или не заработает вовсе).

[Knell Wardenheart]

Например супертяж понадобится для ядерного буксира с мегаваттным реактором - мы ведь его не "под сукно" разрабатываем . Для наших лунных инициатив понадобился бы супертяж, я слышал что "Федерация" выходит тяжелее ,чем планировалось. Из Протона мне кажется уже ничего не сделают -во первых экологи сожрут , во-вторых сам Протон если мне не изменяет память уже перестали изготавливать , а запускать модернизацию оставшихся ракет это коммерчески невыгодно .

Я не испытываю особого энтузиазма ни по "Байкалу" ни по возвращаемым ступеням - я просто отмечаю,что в условиях нашей системы мы "рожали" бы эти ступени лет 15 , наотмывав на этом столько, что еще следующие лет 20 запуски с ними были бы коммерчески невыгодны.

[slipped]

Цитата: bk0010

Цитата: Knell Wardenheart

Вот разработали "Ангару" а по прежнему "Протоны" , "Союзы"

Идея Ангары была в том, чтобы она получилась дешевле за счет унификации. Дешевле не вышло, даже наоборот.

За счет массовости производства УРМ. У прототипа А5.1Л был только один запуск. Четыре серийные А5 были заказаны ~64млн$ в эквиваленте за ракету.

Цитата: bk0010

Тогда с чего ожидать отмены Протонов

Министерство обороны уже прекратило заказывать эти ракеты.

Цитата: bk0010

уж больно у Хруничева место козырное в Москве, грех такое на космос использовать, когда можно под застройку продать

На мощностях ЦиХ планируется выпускать водородную ступень А5В и разгонные блоки. Рядом строится Национальный космический центр.

Цитата: bk0010

а ракеты пусть в Омске кто-нибудь делает.

Уже делают.

Недавно приступили к созданию первой А5 для пуска с "Восточного".

Цитата: bk0010

Под какие задачи вам супертяж нужен? Если бы был нужен супертяж, то его можно было бы из Протона сделать (были проекты).

Для Лунной программы. Существует запрет на запуск РН "Протон-М" с территории Казахстана с 2025-го года.

Цитата: bk0010

А возвращаемую ступень быстро не ждите, да: для нее надо разработать убогий двигатель, а потом научить нормально вместе работать кучу таких двигателей.

Первый демонстратор по данным ФПИ будет испытан в 2023-м году.

[Собеседник]

возвращаемых ступеней и супертяжа ждать нам не раньше середины 30х годов с такой тенденцией..

Не выгодно возвращать нам ступени. В Китае , Монголии их ловить, или сибирских лесах и Японском море?

[Knell Wardenheart]

Это не я желаю возвращаемых ступеней) это верхушка Роскосмоса рассматривает этот вариант в разных исполнениях. Как по мне , лучше вообще вложиться в разработку "космической пушки" , потому что уже есть наработки по хорошим орбитальным буксирам , а рутинные грузы выводить так будет дешевле всего. Людей и КА ракетами , грузы так .

[Умник]

Америкосы ступени на площадки сажают, а наши космонавтов после спуска неделю на вертолетах ищут по все сибири)))

[Собеседник]

а наши космонавтов после спуска неделю на вертолетах ищут по все сибири)))

Ну зачем же неделю. Берите две...... А лучше две с половиной.

[slipped]

Цитата: Умник

Америкосы ступени на площадки сажают, а наши космонавтов после спуска неделю на вертолетах ищут по все сибири)))

Космонавты садятся в Казахстане неподалёку от города Джесказган. Поиск космонавтов осуществляет специальная спасательная служба и он занимает несколько минут.

[donavi49]

В смысле где вылавливать???

Отметить оптимальную точку (или две в зависимости от нагрузки) - там поставить посадочные площадки и садить туда.

Американцы садят в море, потому как просто больше некуда - они в сторону океана запускают же. И если нагрузка небольшая, то возвращают на наземную посадочную площадку.

Тут же благодаря географии у России отпадает необходимость - более точного позиционирования. Есть возможность увеличить посадочное поле - на случай ЧП/отказов по которым фалкон аварийно отводится в сторону и бьется об море. Не нужно делать платформу, морскую логистику и все это. Достаточно разметить площадку на земле, забетонировать, покрыть покрытием, поставить кран-хвататель и все.

[Wedmak]

Достаточно разметить площадку на земле, забетонировать, покрыть покрытием, поставить кран-хвататель и все.

Где это сделать? При пуске с Байконура районы падения первых ступеней - это Казахстан без вариантов. До границы РФ еще лететь от 400 и более км. Головной обтекатель - Казахстан, граница с Россией, Китай, смотря какая траектория. Вторая ступень - Монголия, но тоже от траектории зависит. Над нашей территорией можно посадить первую ступень только с наклонением орбиты больше 50 градусов и то не факт, что долетит. Если меньше 50 градусов, то это Казахстан или Монголия, а они дадут добро на постройку посадочных площадок? А Китай? Оно ему надо?
С Восточного все падает на нашей территории и в море, но там еще тайга непролазная имеется. Как вариант делать ступени с крыльями и сажать в районе Владивостока или Сахалина на аэродромы. Только это еще отработать надо.

[donavi49]

Казахстан в теории легко - у них там малонаселенные области же. Но за деньги. Монголия - политика, по идее нет проблем, опять же в Гоби можно хоть гептильную-коптильню посадить и там особо экологи не прибегут.

Можно завернуть и в Россию, но потребуется маневрирование и больше топлива на возврат. Или с Плесецка.

[Вадим237]

По моему лучше одноступенчатый воздушнокосмический самолёт сделать - что бы он взлетал с аэродрома выводил полезную нагрузку забирал с орбиты отработавшие спутники и возвращал на землю. Комбинированный двигатель для такого самолёта ещё в 2016 продемонстрировал.

[slipped]

Цитата: Вадим237

Комбинированный двигатель для такого самолёта ещё в 2016 продемонстрировал.

Комбинированный, а точнее трёхкомпонентный двигатель РД-701 для воздушно-космического самолёта Многоцелевой авиационно-космической системы был разработан и создан еще в СССР. То, что было продемонстрировано в 2016-м году - это модель и требует серьезной и дорогой доработки.

[Собеседник]

Отметить оптимальную точку (или две в зависимости от нагрузки) - там поставить посадочные площадки и садить туда.

Как оказалось, точка рассчитывается исходя из погоды, направлений ветра, ну и наверняка прочей чешуйни. Нам осталось только пуски откладывать, и вообще мирок ржать будет. Так что нет. Хоть молния в ракету, но лететь...

[senima56]

А где же обещанные запуски "Ангары"?! Или Д. Рогозину некогда ей заниматься - он батуты американцам плетёт?!

[Brancodd]

Ангара A5 стартует осенью этого года с Плесецка. Пока ни о каких переносах заявлено не было. В этой статье нет данных по пускам с Плесецка. Это скорее вопросы не к Роскосмосу , а к автору статьи.

[Г.Георгиев]

Нет ничего нового ,в "Роскосмосе"с советских времен. После 1989 г. только намерения запустить "еще меньшие" ракеты с советских времен. Еххх...В молодости я восхищался российской космонавтикой, но после 1989 года она прекратилась. Я ожидал автоматических станций, таких как американские, с качественной посадкой и качественными снимками с Марса и Луны...

[slipped]

Цитата: Г.Георгиев

Я ожидал автоматических станций, таких как американские, с качественной посадкой и качественными снимками с Марса и Луны...

Астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ" завершила первый обзор небесной сферы. Угловое разрешение полученной карты — менее одной угловой минуты. Ранее карта всего неба сравнимой четкости имелась лишь в мягком рентгеновском диапазоне (на энергиях ниже 2 кэВ) — ее 30 лет назад получила германская обсерватория ROSAT. В жестком рентгене существовали лишь карты с гораздо худшим угловым разрешением — порядка градуса дуги. Можно сказать, что на смену крупномасштабной карте, на которой отмечены только главные особенности рельефа, к нам пришла мелкомасштабная топографическая карта Вселенной в жестких рентгеновских лучах.

Рисунок проекции небесной сферы :

Изображения половины неба, за обработку и анализ которой отвечают российские астрофизики, показаны в двух энергетических диапазонах: 0,3-0,7 кэВ и 0,7-2,3 кэВ.

На этих картах зарегистрировано около полумиллиона рентгеновских источников - на карте можно наблюдать сотни тысяч ядер активных галактик и квазаров и тысячи массивных скоплений галактик, которые в основном заполнены "темным веществом" и горячим межгалактическим газом. В большинстве случаев такие объекты находятся на расстоянии миллиардов световых лет от Земли.

В диапазоне энергий 0,3-0,7 кэВ (более мягкий) можно увидеть вспышки сверхновых, излучение "теплого" межзвездного газа с температурой в сотни тысяч градусов Кельвина, а также относительно близкие звезды с коронами, мощность которых намного больше, чем у Солнца. Их общее число превышает 100 тыс.

уже сейчас понятно, что данные астрофизической обсерватории "Спектр-РГ" позволят уточнить количество атомарного и молекулярного газа и пыли в различных направлениях на небе.

[Старый26]

Цитата: Rubi0

и 21 стартовую площадку с Байконура перенести в Россию,

И зачем? Что это даст?

Цитата: Rubi0

в отличии от США которые пользуются теми же 21 плашадкой на мысе с 60х и не несут никак доп затрат.

И что же американцы запускают со своей 21 площадки? Не просветите нас, сирых и убогих?

Цитата: Сергей39

В статье анонсированы запуски с "Байконура" и "Восточного". Есть еще " Плесецк", запуски с которого не афишируют.

Вы невнимательны, Сергей! из 7 ныне запущенных три были запущены с Плесецка.
Известны также и какие пуски планируются с Плесецка в этом году (было бы желание - можно найти, все анонсируется). Это пуски трех спутников "Гонец-М" (с номерами 17-19 соответственно). Планируется запуск трех новых спутников "Глонасс-К" с номерами 4-6, нового "Глонасс-К2", спутников "Барс-M" №3, "Лабиринт" №1, "Нейтрон" №1 и наконец многострадального спутника "Пион-НКС" №1

Цитата: knn54

Про "Рокот" ни слова.
Жаль,что не узнаем мнение по данному отчету куратора по развитию ракетной техники Л.П Берия.

Те "Рокоты", которые были использованы все. Теперь надо ждать, когда мы модернизируем снятые с БД МБР УР-100Н УТТХ до уровня "Рокот-2". Но это не произойдет в этом, а возможно даже и не в следующем году. так что остается только одно - "Ждать"

[eklmn]

Недавно вышла интересная статья на анг.мове - “Жалобы Рогозина на американские шутки”.
https://www.yahoo.com/news/russias-space-chief-complains-american-152328038.html
“По словам главы российского космического агентства, американцы должны проявлять больше уважения к российской космической программе, полагаясь на нее в течение девяти лет как на единственный способ отправить астронавтов США на орбиту.
“В колонке русской версии Forbes на этой неделе глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин посетовал, что американцы до сих пор не воспринимают российскую космическую программу так серьезно, как свою.”
“Когда нашим партнерам наконец удалось провести успешное испытание на их космическом корабле, на нас не было ничего, кроме шуток и издевательств», - посетовал Рогозин.”
“Наша страна первой отправила человека в космос», - написал Рогозин. «Мы остаемся первыми по сей день».”

Мне очень нравится его фраза - «Мы остаемся первыми по сей день»!!! Т.е. вы, американцы, пыжИтесь, сколько хотите, со своей Луной/Марсом/и- другими-полётами, но мы, даже никуда-не-летая, будем оставаться первыми!!!
Класс!!! Так что, россияне, не волнуйтесь за успехи в космосе - полёта 1961 года достаточно!!!

[Tonpengof]

Однако здравствуйте,читаю уже лет 10,решил все таки напишу.
Бюджет Маска огромен плюс технологии и мощный PR,,у Роскосмоса весьма ограничен бюджет ,плюс неразбериха в управление ещё недавно была так что сравнивать,мягко говоря не правильно.

[Brancodd]

[quote][/quote]
В 2017 году финансирование федеральной космической программы было урезано Медведевым в 2 раза.
Бюджет Роскосмоса 3 млрд. $.
В 2017 расходы НАСА составили $18,1 млрд. Общие расходы американского бюджета составили $47,5 млрд. Что в 13 раз больше, расходов России.
EKA европейское космическое агентство имеет бюджет $11.6 млрд в 4 раза превосходящий бюджет Роскосмоса.
член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, главный аналитик ассоциации «Цифровой транспорт и логистика» Андрей Ионин.
– Безусловно, Роскосмос не избежал тех проблем, которые были в 90-е годы и даже в начале 2000-х. Все это, на мой взгляд, позади. Авиа- и судостроение вышли из тех испытаний, на мой взгляд, хуже, чем Роскосмос. В авиастроении мы из них только выползаем и неизвестно еще, выползем ли. Роскосмосу удалось сохранить большинство предприятий
Роскосмос образован в 2015 г. из федерального космического агентства. До этого космическую отрасль представлял набор полуфеодальных разрозненных предприятий и институтов. Задача Роскосмоса заключалась в консолидации отрасли. Ревизию всех ресурсов и мобилизацию их на выполнение государственной космической программы. Которая включает в себя гражданскую и военную разделы

[Инженер Щукин]

Цитата: Brancodd

Статистика за 2019
EKA в 2019 выполнил 9 пусков, включая 1 аварийный.
Роскосмос -25 (все безаварийные).
У США - 21.
Китай - 34 (2 аварийные).
Такая вот э эффективность в сравнении.
Период без аварийных пусков Роскосмоса составляет 1 год и 8 месяцев. Всего - 35. Это рекорд за весь постсоветский период.

США - 27 запусков.
Не вводите читающих в заблуждение.

[Brancodd]

А считающих?

[Инженер Щукин]

Rocket Lab - американская компания, зарегистрированная в США. И де-юре, и де-факто запуски относятся к США. У Питера Бэка спросите, хех. Это только на русскоязычной странице википедии НЗ притянули, видимо редактирующему ура-патриоту очень-очень хотелось "выиграть" у США хотя бы циферьками)

[donavi49]

Бек кстати тоже на днях пустил свою ракету.


Следующий запуск ФотонДемо. Новый тип услуг в данном сегменте.
А вот после фотона первый запуск с MARS LC-2 - второй космодром уже в США. К 22 году эта площадка будет основной по запускам. Заказчики уже подвыкупили слоты на пуски с США, это позволяет им снизить издержки дополнительно (не нужны разрешения на вывоз с США, не нужна дополнительная логистика).

[Старый26]

[quote=Младший прапорщик] За исключением высадки людей на луну, в других космических программах мы были впереди планеты всей: Первый спутник… первое живое существо в космосе (собака Лайка)… первый человек в космосе (Гагарин)… первая женщина космонавт… первый выход в открытый космос… первыми достигли луны, сфотографировали, высадились, привезли пробы грунта… первыми достигли других планет (Венера, Марс)… первая стыковка в космосе… первая орбитальная станция…
Блажен кто верует, что только в одной программе мы "пролетели" - в высадке на Луну.
Более менее успешными были полеты автоматов к луне и Венере, где большая часть из них выполнила свои задачи. Что касается Марса, то он по сути был провальным для нас. Первые станции, с которых началось изучение марса были американскими. Это «Маринер-4», «Маринер-6», «Маринер-7», «Маринер-9». Последний достиг окрестностей планеты в 1971 году.
В 1971 году со станции "Марс-2" (СССР) была предпринята попытка совершить магкую посадку на Марс. Спускаемый аппарат разбился о поверхность Марса.
Далее, частично удачной была миссия аппарата "Марс-3". Он сел на поверхность Марса, но связь с ним прекратилась через примерно 20 секунд после посадки.
Удачными были полеты станций «Марс-4» - «Марс-7», хотя попытка мягкой посадки автоматической марсианской станции с помощью спускаемого аппарата потерпела неудачу. Спускаемый аппарат пролетел мимо Марса
У США на поверхности Марса работали станции «Викинг-1» (с20 июля 1976 по 17 августа 1980 года) и «Викинг-2» (с 3 сентября 1976 по 11 апреля 1980 года.

Какие еще станции были задействованы.
• «Фобос-2» (1989 год. Потеряна связь перед попыткой посадки спускаемого аппарата на Фобос
• С 1996 по 2004 года на Марсе работал аппарат Mars Global Surveyor.
• С 4 июля 1997 года по 27 сентября 1997 года на Марсе работала станция Mars Pathfinder. Автоматическая марсианская станция и первый марсоход Соджонер
• С 4 января 2004 года по 22 марта 2010 года на поверхности Марса работал марсоход «Спирит»
• С 25 января 2004 года по 10 июня 2018 года на поверхности Марса работал марсоход «Оппортьюнити»
• С 25 мая 2008 года по 2 ноября 2008 года на поверхности Марса работала первая автоматическая марсианская станция в полярном районе «Phoenix». Посчитайте, сколько успешных миссий было у нас, их длительность и сколько у наших проттивников. что же касается незавершенных миссий, то с 1960 по 2016 год, то есть за 56 лет в СССР (России были предприняты попытки послать станции к Марсу общим количеством 12 единолично и 2 совместно (1 с США, одна с ЕКА). Все миссии закончились неудачей. США попытался сделать это 5 раз персонально, и 1 раз с Россией.

Можете почитать, кто раньше предпринял стыковку на орбите, а кто позже. Там тоже надо решать, а что и как. Оба беспилотных, один беспилотный и один пилотируемый или два пилотируемых. Первая орбитальная станция - да она была наша. Запустили чуть раньше, чем американцы свой "Скайлэб", но они нас "переплюнули" в длительности экспедиций.
Об исследованиях других планет Солнечной системы я и не говорю. Все, что дальше Марса - только американские и европейские станции. Наших там нет и близко

[quote=Младший прапорщик] И на сегодняшний день, наша страна, продолжает дело великих соотечественников, первооткрывателей космоса. К великой радости, но у нас в данный момент больше всех космодромов, а толку, к сожалению от этого мало:

- Байконур – первый и крупнейший в мире космодром, расположенный в Казахстане. Используется нами на правах долгосрочной аренды. В этом году осуществлено уже 4 успешных запуска, и предстоит 11 октября ещё один пуск.
- Капустин Яр – ракетный полигон функционирует с 1946 года в Астраханской области, для испытаний ракетного вооружения. Крайний запуск в космос был осуществлён в 2007 году.
- Ясный – относительно новый космодром расположенный в Оренбургской области. Первый пуск осуществлён в июне 2006 года. Всего было 10 успешных запусков, крайний был в марте 2015 года.
- Плесецк – ведёт свою историю с 1957 года, расположен в Архангельской области. В прошлом и этом году, было осуществлено по два успешных запуска ракетоносителей в космос.
- Морской старт – изначально это был международный проект, по запуску в космос ракетоносителей с плавучей платформы, расположенной в Тихом океане. После банкротства в 2010 году, контрольный пакет акций выкупила Россия. На сегодняшний день, ракетно-космической корпорации «Энергия» принадлежит 95% акций консорциума. С этого момента было осуществлено шесть запусков из них один неудачный. Последний пуск был в мае 2014 года.
- Свободный – космодром в Амурской области. За всё время существования космодрома, с 1997 по 2006 год, здесь было произведено пять запусков ракет. Затем руководством страны принято решение закрыть «Свободный» и приступить к строительству нового космодрома «Восточный»
- Восточный – самый новый космодром, расположенный на Дальнем Востоке в Амурской области. С самого начала строительства с 2012-го года, космодром окружали: коррупционные скандалы, забастовки рабочих из-за не выплат зарплат, срывы сроков строительства, увеличение смет, производственные браки и т.д. В шестнадцатом и восемнадцатом году было осуществлено по одному успешному запуску. В 2017 году после старта произошла авария, было потеряно 9 спутников.[/quote]
Если смотреть на Ваш список, то по сути у России сейчас только 3 действующих космодрома, против 6 действующих у американцев.
• Капустин Яр уже давно не космодром. Последний пуск был 13 лет назад
• Ясный - это не космодром. Это позиционный район ракетной дивизии откуда проводились запуски спутников РН "Днепр" пока они были. Не стало "Днепров" - не стало и космодрома. Даже официально этот с позволения сказать "космодром" обозначается как "пусковая база Ясный.
• Морской старт – хотя мы его и выкупили - он сейча на приколе. Носителей под него нет. Последний пуск был 6 лет назад. Когда будет следующий - никто не знает
• Так называемый "космодром" Свободный – с него было проведено несколько пусков, причем все они с мобильных пусковых установок комплекса "Старт". Никакой космодромной инфраструктуры там не было...
• Восточный – самый новый космодром, расположенный на Дальнем Востоке в Амурской области. На его территории и располагался космодром "Свободный"
Так что фактически сейчас в России 3 действующих космодрома: Байконур, Плесецк и Восточный. Причем последний еще в стадии строительства

[Tonpengof]

Цитата: Умник

Америкосы ступени на площадки сажают, а наши космонавтов после спуска неделю на вертолетах ищут по все сибири)))

А хвалёный Крю Дракон на парашютах на воду,а видь обещали на двигателях.

[Лорд Ситхов]

Ё-маё, стоит появиться в статье слово Роскосмос, так сразу многие, но не все, начинают биться в припадках, Рогозин! НАСА! Илон Маск!
И обильно пускают пену в припадках.

Вам не надоело бесноваться? Новость из серии - запланировано и тд.

А для многих это как тряпка для быка - надо срочно тут же написать про то какой Рогозин нехороший человек, а остальные молодцы.
Аж противно.

[Narak-zempo]

Кстати, вот что говорят о жестянке Маска сами полосатые звездонавты: https://ruslanostashko.livejournal.com/480992.html

[1536]

С запусками российских КС как обстоят дела понятно. А что с Драгоном? Когда ждать возвращения его на Землю с астронавтами на борту? Сколько продлится ещё эпохальная американская экспедиция на частном космическом корабле? Как-то тревожно становится без соответствующей информации по этому вопросу. Ведь если произойдет какое-то непредвиденное событие, то планы Роскосмоса наверняка будет скорректированы. Надо будет попросту спасать американских астронавтов.

[BlackMokona]

Давно это информация есть ещё до запуска Дракона с экипажем было известно. НАСА планируют держать его как можно дольше на орбите, по возможности до прилёта сменщиков на следующем Драконе в августе. Но будет следить за параметрами корабля, если будут ухудшатся то спустят по факту.

[Антифриз]

Пусть медленно, но делают. А что вы хотели? Развал Союза и разрушение технологических цепочек отбросили нас лет на двадцать...

[eklmn]

“А что вы хотели? Развал Союза и разрушение технологических цепочек отбросили нас лет на двадцать...”
С одной стороны естественная гордость за воcстановлении индустрии и с/х после 1945 года, справились за 5 лет. Сейчас, без войны, не в состоянии, за 25-30 лет, исправить “раздел имущества” 90-х?
Вопрос - менеджеры страны не в состоянии? или менеджеров именно так всё устраивает?
Вы, народ, разобрались бы уже - столько поколений коту под хвост!
Или всё ещё ищете хорошего царя?
И те трое, что вам Плюсы поставили, тоже сделать ничего не могут?
Тогда Плюсов должно быть 140 миллионов - всех тех, кто ничего сделать не может...

[veritas]

В «Роскосмосе» раскрыли планы по космическим запускам

Лучше бы не раскрывали. Планов громадье.

[slipped]

Цитата: veritas

В «Роскосмосе» раскрыли планы по космическим запускам

Лучше бы не раскрывали. Планов громадье.

Во первых никто в Роскосмосе ничего специально не раскрывал - данные взяты журналистом с гоззакупок - они там открытые. Во вторых, что вас смущает? 23 пуска Союза-2, без военных запусков и три пуска Протона-М. Два-три первых пуска из списка уже в июле.

[Brancodd]

Цитата: Антифриз

Не подскажете: в мае должен был состоятся пуск со спутниками One Web? По какой причине отменили?

Банкроство One Web.

[Brancodd]

Цитата: Собеседник

Пусть мы будем вторые, но не слышно, ни от одного человека из Роскосмоса, четко озвученного плана. Что то мямлят, для журналистов и все. Может кто то видит этот план , я не вижу и не слышал.
Сделать ракету - извините, это не план.Это увеличение объемов

На сайте Роскосмоса детально...Федеральная космическая программа 2016-2025
https://www.roscosmos.ru/22347/
Более подробно о плане сказано в майском интервью Рогозина
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2647574582735840923&text=Соловьев%20Live%20Рогозин&path=wizard&parent-reqid=1590745771146921-658379904824248682800300-production-app-host-man-web-yp-108&redircnt=1590745800.1

[Trotil42]

Цитата: Умник

Вот если бы вы написали что маск пройдоха и плут наловили бы плюсов)

Маск стал совладельцем самой дорогой автомобильной компании мира...Тесла..и приступил к промышленному производству сидельных тягачей на батарейках..

[Г.Георгиев]

В «Роскосмосе» закрыли планы по космическим запускам......Хмм....на телефоне это отображается для меня.