Президент прокомментировал критику цели внесения поправок в Конституцию

У президента России поинтересовались на предмет его реакции, которая высказывается в отношении цели принимаемых поправок в Конституцию. Немалое число россиян считают, что поправки будут вноситься в Конституцию (а в обеих палатах парламента за них уже проголосовали) с той целью, чтобы снять ограничения по срокам нахождения во власти главы государства. Свои высказывания по этому вопросу Владимир Путин сделал в интервью для телеканала «Россия 1» (ВГТРК).

По словам президента, он считает критику внесение поправок странной. Владимир Путин в ходе интервью заявил, что поправки не предоставляют президенту безграничную власть, а наоборот – её ограничивают.

По заявлению Путина, сегодня у президента есть возможность самостоятельно, без голосования парламента, утверждать главу кабинета министров, назначать глав министерств.

Владимир Путин:

С поправками ситуация изменится кардинально. Окончательное решение будет приниматься парламентариями, а президент не будет иметь права отклонить.

По поводу так называемого «обнуления» сроков президентства Владимир Путин ещё ранее заявлял, что «конечное решение всё равно останется за народом в ходе прямого голосования на выборах». Напомним, что ранее с инициативой по «обнулению» президентских сроков после изменения Конституции выступила депутат Госдумы Валентина Терешкова.

Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Comments

[marchcat]

Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Или "Левада" или "ВЦИОМ" постарались.

[Shurik70]

Каждая поправка требует отдельного решения.
Если они будут идти "единым пакетом" лично я буду голосовать против.
Какими бы полезными отдельные поправки не были

[Vitaly.17]

Цитата: Shurik70

Какими бы полезными отдельные поправки не были

Если забыли, то действующая Конституция была принята Ельциным и его американскими советниками практически сразу после расстрела Парламента из танков, а страна на десятки лет была ввергнута в хаос. Только один этот факт требует из принципа принять новую Конституцию.

[Shurik70]

Это не повод менять шило на мыло

[Лексус]

Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Соврамши раз, вошёл во вкус.

Это не повод менять шило на мыло

Смотря где мыло окажется.

[krot]

Посмотрите, кто готовил поправки в конституцию! И если вы, оголтелые, этим людям не доверяете, то думаю ваш идол США и вам туда нужно валить! А Россия наша и мы проголосуем. А прошлая конституция вводилась Ельциным при полном участии США и Европейских образованных людей для их пользы, а не нашей. Где главенство их закона над нашим! Пора либералов у нас усмирять!

[Лексус]

то думаю ваш идол США и вам туда нужно валить! А Россия наша и мы проголосуем.

А вот фигушки! Инициатором поправок полюбуйтесь и послушайте его бред, прежде чем мантры вещать.

Где главенство их закона над нашим!

20 лет вам и клике прочих эбно-путинистов она не мешала, а сейчас-то отчего "прорвало"?
Своих мыслей нет совсем? Ясно.

Пора либералов у нас усмирять!

С Главного начните! В статье Романа Скоморохова аж три видео с ним.)))

 Показать / Скрыть текст

https://topwar.ru/172088-vy-hoteli-novoj-konstitucii-poluchite-i-raspishites.html

В натуре, крот.

[krot]

В натуре лексус, что ли? Кто этот чудик? это он принял поправки в конституцию?))) Идите с Навальным работайте дальше! Отрабатывайте свои зеленые. Живете на сайте что ли? Столько комментариев за 2 года! Это же нужно только сайту время свое посвящать часов по 8 в день! Бедолага. Или проплачена работа?

[Ингвар 72]

Цитата: Vitaly.17

Только один этот факт требует из принципа принять новую Конституцию.

Новую, а не не сильно толковые поправки.

[Лексус]

сильно толковые поправки

Среди которых нет ни одной без "двойного дна".

[ROSS 42]

Цитата: Vitaly.17

а страна на десятки лет была ввергнута в хаос.

Не наводите тень на плетень. Страну ввергли в хаос в результате разграбления и присвоения с подачи банды ЕБН общенародной собственности. В результате чего «новые частные владельцы» обогатились за счёт распродажи активов, а народ остался ни с чем. И конституция в то время дала возможность поступать именно так, объявив народ формальным носителем власти, которому в стране ничего не принадлежит...
Менять ЕБН-скую конституцию на конституцию с поправками, где усевшиеся на шею народу решили продлить своё правление вечно, до тех пор, когда взять будет нечего...
Вас больше всего интересуют поправки? А меня интересует, из чьего кармана будут финансировать ликвидацию экологической катастрофы в Красноярском крае...

[авиатор6768]

Поддержал! Все инсинуации ниже - плод не выстраданных ощущений 90-х...

[Алексей из Перми]

это не новая конституция, это лишь поправки, сути она не меняет

[Вадим237]

С 400 поправками - по сути новая конституция.

[NordUral]

А эти изменения, которые практически никто не знает, предлагается принять на фоне пасторальных пейзажей современной РФ?

[KAV]

Цитата: NordUral

А эти изменения, которые практически никто не знает

А в чем проблема-то? Все поправки есть в открытом доступе, хотя бы на сайте госуслуг - заходите и изучайте. Другое дело, что многие не хотят даже прочитать их, например как вы. Легче же орать, что вас обманывают. Да, есть и те, кто не могут этого сделать, но их меньшинство.
К слову скажу, что я противник голосования за все поправки разом. Это надувательство, что бы там не говорили головы с экранов. В остальном, подавляющая масса поправок имеет правильную и позитивную цель!

[NordUral]

В остальном, подавляющая масса поправок имеет правильную и позитивную цель!

Наличие этих поправок - служить дымовой завесой.

[Голован Джек]

Цитата: NordUral

В остальном, подавляющая масса поправок имеет правильную и позитивную цель!

Наличие этих поправок - служить дымовой завесой.

Точно. А ветер дует потому, что деревья качаются

[Татьяна Семенцова]

А можно по конкретней что является дымовой завесой и почему? Обосновать можете?

[Голован Джек]

Цитата: Татьяна Семенцова

Обосновать можете?

Вы задали вопрос не тому человеку )))

Я как раз эти поправки "дымовой завесой" не считаю.

[NordUral]

Деревья качаются, Голован просыпается.

[Голован Джек]

Цитата: NordUral

Деревья качаются, Голован просыпается

Голован никогда не спит. Он дремлет. Работа такая )))

 OFF: Про админов и программеров ;))

https://forum.auto.ru/mark/mazda/247903/

Админы домой не ходят. Потому что если они пойдут домой, что-нибудь упадет. И придется идти на работу. А на работу они ходить не любят. И не ходят. Они там живут

Я не админ, я как раз программер. И живу, в свете последних совытий, дома.

Но спать - конкретно некогда

А что до поправок - ИМХО с ними лучше, чем без них. И плевать мне на "обнуления" - вечных нет, все помрем. А вот пара-тройка толковых вещей - останется.

Как-то так

[NordUral]

Блажен, кто верует. Ладно, поживем - увидим. Удачи в трудах праведных!

[Голован Джек]

Цитата: NordUral

Удачи в трудах праведных

Пасиб

[мордвин 3]

Цитата: KAV

В остальном, подавляющая масса поправок имеет правильную и позитивную цель!

Словоблудие, а не поправки.

[Голован Джек]

Цитата: мордвин 3

Словоблудие, а не поправки

Володя, я могу прислать вам техзадание, по которому работаю сейчас. Вы в нем гарантированно ничерта не поймете и тоже, наверное, объявите "словоблудием".

Тем не менее - это совершенно конкретная задача, которая будет решена и поставлена в работу. Аналогий не видите пока?

[мордвин 3]

Цитата: Голован Джек

техзадание,

Так, а народные избранники наверно поймут.

[Голован Джек]

Цитата: мордвин 3

а народные избранники наверно поймут

Да плевал я с колокольни на этих "избранникофф". В том у нас и промблема, что в "избранники" проходят... кто попало.

Если шире - проблема в общей грамотности населенцев. Начиная от общения с банками-кредитами, заканчивая выборами "избранникофф".

Но - это быстро не лечится, к сожалению. Так прислать ТЗ, или ну его нафиг?

[мордвин 3]

Именно, что

Цитата: Голован Джек

ну его нафиг

У меня своих заданий хватает, я же не гружу ими никого. А насчет депутатов, там такие кадры сидели и сидят, что иногда непонятно было, это из думы по радио вещают, или из КВН. Типа закона о пчел, где улетевший рой должны вернуть владельцу.

[Голован Джек]

Цитата: мордвин 3

ну его нафиг

Ок, побили.

[Alex Justice]

Словоблудие, а не поправки.

Некоторые поправки дельные, а вот про попов, семью итд Словоблудие. Чем больше буковок, тем солиднее и туманнее. Американская конституция, все просто и понятно, никакого словоблудия. Может скопировать американскую?

[мордвин 3]

Цитата: Alex Justice

Может скопировать американскую?

Ага, а заодно законы их штатов. Типа, вышедшему из тюрьмы полагается револьвер и лошадь, чтоб он убрался куда подальше.

[Роман123567]

В остальном, подавляющая масса поправок имеет правильную и позитивную цель!

Нет там никакой цели от слова вообще..
Защитим наши природные ресурсы.. Защитим животных..
Ну так берите, и защищайте!! Или старая конституция запрещала это делать??
Тот, кто вчера отнял у людей пенсии, орёт, что для исправления ситуации нужно поменять конституцию.. Театр для лохов..))

[DVR]

А эти изменения, которые практически никто не знает

Ну что же вы так грубо? Вы не умеете читать? Этот вопрос следует из вашего комментария.
Персонально для вас:
Раз уж писать получается глупости, то и прочитать сможете.
https://конституция2020.рф/amendments

[Татьяна Семенцова]

А чего тут так минусуют тех кто говорит реальные вещи?

[Andobor]

Цитата: Татьяна Семенцова

А чего тут так минусуют тех кто говорит реальные вещи?

Информационная война, - скакунцы за западные деньги с "русской пропагандой" борются.

[Snark1876]

"требует из принципа принять новую Конституцию"
Менял бы конституцию, обнулятся зачем?
Все проблемы в стране-власть не подотчетна гражданам. Поэтому у нас нет шансов для развития.

[Вадим237]

"Нет шансов на развитее" - В чём конкретно.

[Prole]

Вы поправки читали? кроме утверждений о том что вода должна быть мокрой, солнце ярким, а снег белым там ничего особо не изменилось. Не изменилась например статья о роли центробанка, он как и прежде остался коммерческой структурой не подотчетной государству. Чиновникам все так же можно иметь двойное гражданство, имущество за рубежем. Рулить как и прежде может только одна партия а результаты выборов будут рьяно охраняется структурами подконтрольным правящим кругам. Суды назначаться ими же и пошло поехало. В государстве на лицо узурпация власти а новая редакция ничего так и не решает.

[Корона без вируса]

Цитата: Vitaly.17

Цитата: Shurik70

Какими бы полезными отдельные поправки не были

...
Только один этот факт требует из принципа принять новую Конституцию.

Мне ваши слова напоминают присказку - "Назло врагам козу продам, что бы дети не пили молоко"

КАК МОЖНО голосовать за и хорошие и плохие поправки вместе в одной куче???!!!

[Рядовой89]

Согласен с вами, с одной поправкой принять конституцию 1936 года.

[Умник]

Вы завязывайте с тяжелыми наркотиками.

[Pilat2009]

Цитата: Vitaly.17

Только один этот факт требует из принципа принять новую Конституцию.

Что там кардинально меняется?

[Deck]

Если бы поправки действительно поддерживало "абсолютное большинство" - зачем нужно было бы развешивать на улицах гигантские постеры с агитацией?
Зачем нужны были бы выступления мастеров культуры по вызову, призывающих поддержать поправки?
Зачем нужно было бы предельно упрощать все процедуры, не обращать внимания на паспортные данные, и позволять голосовать на дому без всяких уважительных причин?
Зачем нужно было бы устраивать недельное досрочное голосование?
Зачем нужно было бы сгонять в принудительном порядке "бюджетников" на это голосование, истерически требуя обязательной явки и участия в досрочном голосовании (что позволяет подменить бюллетени)?
Подождали бы дня голосования - и пошли оформлять протоколы, подтверждающие массовую поддержку поправок.

А так детские оправдания, недостойные лидера великой страны. Короче мухлеж-обнулеж.

[Дмитрий Донской]

Я не фанат ВВП и во многом с ним несогласен,но путь по которому идем считаю правильным.И пусть теперь либералы меня заминусуют,но буду голосовать за новую конституцию.

[tatra]

Зато Ваш комментарий очень смахивает на методички платных путинских пропагандистов ,у которых все ,кто против поправок -это "либерасты и агенты Госдепа ".

[Голован Джек]

Цитата: tatra

Зато Ваш комментарий очень смахивает на методички платных путинских пропагандистов

Зато Ваши комментарии - вообще ни с чем спутать нельзя. В 90% случаев они начинаются с "враги коммунистов, которые..."

[tatra]

Ха ,вечный ответ врагов коммунистов по принципу "сам ", "защита через нападение ".

[Голован Джек]

Цитата: tatra

Ха ,вечный ответ врагов коммунистов

Ну вот, и я ж об этом же ж

[Герман 4223]

Скорее просто балбесы,но может какая-то небольшая часть и агенты госдепа.

[Andobor]

Цитата: Герман 4223

небольшая часть и агенты госдепа

из соседней страны, - другой работы на Украине нет, вот они тут и борятся с "русской пропагандой"
за госдеповские деньги, а госдеп на это стабильно деньги выделяет, - по закону.

[loki565]

Какие то у вас двойные стандарты, вам не нравится, что людей которые против поправок называют

"либерасты и агенты Госдепа ".

Ну тут же сами называете человека

платных путинских пропагандистов

за то что его мнение отличается от вашего)))

[tatra]

К сожалению ,всё так . В Сети ЗА то ,что делает Путин -сплошь его платные пропагандисты с одинаковыми методичками . Главные из которых "а вы вспомните ,что было в 90-е ", "кто против Путина -это либерасты ,агенты Госдепа ,враги России ,хохлотролли ".

[DVR]

Главные из которых "а вы вспомните ,что было в 90-е ", "кто против Путина -это либерасты ,агенты Госдепа ,враги России ,хохлотролли ".

Я простой инженерный сотрудник, но говорю похожее:)

[DVR]

Если есть возможность подзаработать на том, что я делаю за так, дайте знать.

[ROSS 42]

Цитата: Дмитрий Донской

но путь по которому идем считаю правильным

Точно? Свой год рождения и род занятий не подскажете?
Интересный такой путь - путь разграбления страны и населения, чтобы с уже наворованным капиталом устанавливать законы и диктовать право.
Если вас спросить, что это за путь, вы даже сможете ответить. НО!!! Поднатужьтесь, расскажите нам, как в результате финансовых пирамид население страны способно обогатиться и воплотить свои мечты в реальность...
В стране сложилась такая ситуация, что люди стали брать кредиты, чтобы погасить старые, а вам это нравится...Вы, случаем не банковский работник?

[mvg]

Вы, случаем не банковский работник

А банковские работники не люди? Не берут кредиты? Не все в банках имеют ЗП по 300К

[DVR]

Вы правы, низшее звено в региональном банке - зп в районе 25-50К. Начальник отдела (в зависимости от направления) - 40-80К.

[Дмитрий Донской]

64 год военный пенсионер

[bunta]

Цитата: Дмитрий Донской

64 год военный пенсионер

Понятно, пенсионная реформа Вас не касается.

[Моторист]

И что - лишить права голоса?!
Мне один знакомый (молодой парень, параллельно "топил" за Навального) говорил, что надо лишить права голоса граждан России, проживающих за границей. Я предложил в ответ пускать на выборы гастарбайтеров из Средней Азии. Знаете, он согласился! Мне даже нечем было больше парировать...

[A.A.G.]

Долго,подробно писал Вам ответ,-не пролезло.Завтра попробую повторить.))

[Голован Джек]

Цитата: ROSS 42

В стране сложилась такая ситуация, что люди стали брать кредиты, чтобы погасить старые

Это называется рефинансирование. при грамотном подходе - вполне себе рабочий инструмент.

Проблема в том, что нынешних "взрослых" никто толком не учил просчитывать последствия своих действий... про анализ рисков и прочие высокие материи - тут даже и говорить бестолку.

Итог - набрали кредитов, накупили барахла, теперь сидят с полным ртом... кредитов. Ну, сами себе Буратины, нет?

Говорили ж, с детства: бесплатный сыр - в мышеловке. Кто решил проверить - вот тот так и сидит... у меня лично долг, если и есть, гасится за счет зарплаты максимум за месяц...

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Голован Джек

Проблема в том, что нынешних "взрослых" никто толком не учил просчитывать последствия своих действий... про анализ рисков и прочие высокие материи - тут даже и говорить бестолку.

Им (в отличие от парт. и комс. актива) не говорили заранее и о том во что намереваются превратить от их имени их страну.

[Голован Джек]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

Цитата: Голован Джек

Проблема в том, что нынешних "взрослых" никто толком не учил просчитывать последствия своих действий... про анализ рисков и прочие высокие материи - тут даже и говорить бестолку.

Им (в отличие от парт. и комс. актива) не говорили заранее и о том во что намереваются превратить от их имени их страну.

Знаете... я взрослый уже мальчик, и вырос при Союзе. Но за двадцать+ лет не понять, что такое банковский кредит - это, извините, клиника.

Я вот понял

ЗЫ: минус не мой, поправил.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Голован Джек

Знаете... я взрослый уже мальчик, и вырос при Союзе. Но за двадцать+ лет не понять, что такое банковский кредит - это, извините, клиника.

Я вот понял

Поздравляю!
А если удосужитесь листануть Библию или Коран и сумеете понять что такое ссудный процент и почему к нему хреново относятся, поздравлю ещё и с этим

[Голован Джек]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

если удосужитесь листануть Библию или Коран и сумеете понять что такое ссудный процен

Да вы нахал, дружище... вам рассказать про арабский банкинг?

Там тоже не без процента, только оформлено оно чуть по-другому... физика явления от этого - не меняется

[Сергей39]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

не говорили заранее

Ещё как говорили. Просто слушать не хотели или считали, что само рассосётся.

[mvg]

у меня лично долг, если и есть, гасится за счет зарплаты максимум за месяц...

Знаете, молодым купить квартиру без ипотеки, сложновато. При любой ЗП. Лучше платить кредит за свое жилье, чем сопоставимую сумму за съем. Не у всех квартира от бабушки. Не все уживаются с родителями. Просто надо иметь страховку на ЧП или смену работы. Или когда в страну придет очередной кризис

[Голован Джек]

Цитата: mvg

Лучше платить кредит за свое жилье, чем сопоставимую сумму за съем. Не у всех квартира от бабушки. Не все уживаются с родителями. Просто надо иметь страховку на ЧП или смену работы. Или когда в страну придет очередной кризис

Грамотно

[savage1976]

Аудитория сайта скатилась в полный "шлак".. Минусуют абы просто минусовать даже когда им простые истины разьясняешь.

[codetalker]

Здесь пасутся патриасты, а не либероиды.

[Пауль Зиберт]

Советский Союз, в основном, развалился не по экономическим причинам и не из-за воздействия западных спецслужб.
Наша Советская Родина погибла из-за отсутствия правды.
На собраниях трудовых коллективов говорили одно - в цехах другое.
С трибун съездов вещали третье - на кухнях шушукались о четвёртом.
С экранов и плакатов превозносили пятое, а на барахолках гонялись за шестым...
Когда настал миг сплотится вокруг лидеров и отстоять свой образ жизни, свою страну - народ сплюнул и разошёлся по домам...
Элите никто не верил, как тому пастушку, который всё кричал: "Волки, волки!"
Переорали здравый смысл, утопили в пафосе дельные вещи...
Что делает власть сегодняшняя?
Идёт проторенным путём...
Нельзя за спиной у народа заниматься подтасовками, а банальный страх перед потерей власти топить в истерическом пафосе "борьбы за поправки."
Народ помудрел за последние три десятка лет. И не на таких "хитровыдуманных" насмотрелся...
Нельзя ВРАТЬ. Народ не простит.
Ненависть к вранью - не обнулишь...

[tatra]

Любая власть врет народу , и мы на территории бывшего СССР ,более 30 лет живем в состоянии ТОТАЛЬНОЙ лжи врагов СССР ,захвативших СССР, начиная с их антисоветской Перестройки . . И в постсоветский период сторонники СССР доказали ,что они за правду о истории своей страны ,а враги СССР доказали ,что они за клевету на историю своей страны .,.

[Умник]

Все время ктото виноват, а лучше виноват запад! Предположим... ну что же вы на диване сидели когда ваш ссср рушился? Почему под танки не ложились у дома правительства? Или на теплом диване сподручней было наблюдать?

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Дмитрий Донской

Я не фанат ВВП и во многом с ним несогласен,но путь по которому идем считаю правильным.И пусть теперь либералы меня заминусуют,но буду голосовать за новую конституцию.

Заминусут Вас не либералы. И правильно сделают. Заработали.

[NordUral]

А так детские оправдания, недостойные лидера великой страны. Короче мухлеж-обнулеж.

Ни лидера нет, ни великой страны! Все требует обновления и восстановления. А на голосовании решительного нет от народа, если мы еще народ

[pleschakovai]

За 20 лет власть научились так врать, привирать, обманывать и дурачить население России, обзывать простыми россиянами и селянами, вместо РАБОЧИЙ КЛАСС и КРЕСТЬЯНСТВО! Всё правильно, ведь рабочий класс могильщик капитализма! Что весьма не выгодно новым Гусским капиталистам! А теперь бессловесный электорат! Взрастили общество потребителей, которое не живуче и не дееспособно, чего и добивались ы!!!

[DVR]

Как могилить предлагаете? Расскажите подробно свой план, интересно.

[Вадим237]

Рабочий класс и крестьянство - это уже избитые и устаревшие выражения. Россия уже 30 лет в рыночной экономике с сопутствующим капитализмом а вы судя по всему ещё в СССР застряли и уж как там СМИ врали про всё в стране ни в какое сравнение с нынешним временем не идёт.

[Татьяна Семенцова]

Назовите пожалуйста фамилию достойного лидера по вашему мнению. И чего достойного он уже совершил..... (Если не сложно) спасибо.

[мордвин 3]

Цитата: Татьяна Семенцова

Назовите пожалуйста фамилию достойного лидера по вашему мнению.

Леонид Ивашов. ЦИК прокатил на выборах.

[Татьяна Семенцова]

Я погуглила..... Серая лошадка, ничем никому толком не известная..... К чему эти эксперементы над народом России? И второе - существуют правила подачи кандидатуры.... Он топтался, топтался, потом проснулся..... Так видимо хотел.... Зато можно теперь говорить что ЦИК прокатил.....

[мордвин 3]

Цитата: Татьяна Семенцова

Я погуглила..

Ясно с Вами.

[Татьяна Семенцова]

И с вами....... Всех благ....

[bunta]

Цитата: Татьяна Семенцова

Назовите пожалуйста фамилию достойного лидера по вашему мнению.

Судя по дате регистрации, мадам, отрабатываете свои сребренники заранее заготовленными штампами. Так вот, грош цена такому руководителю, который не имеет себе достойную замену. А ну как кирпич на голову или короновирус в легкое? При Екатерине Великой был целый батальон управленцев от Потемкина до братьев Орловых и Суворова. Даже при Николае Кровавом был Столыпин! А сейчас кто? Ротенберги и Рогозины? Отсутствие сильных личностей не только в оппозиции, но и даже в ближайшем окружении говорит о слабости власти и ее неэффективности. Страна неуправляема, из-за отсутствия адекватных руководителей способных взять ответственность на себя. Обратной связи, как необходимого элемента любого системного управления нет. Мы живем под собою не чуя страны... (с)

[Татьяна Семенцова]

Ну это бла,бла,бла, я слышала, а фамилия где? А на счёт Серебренников, постыдились бы.......

[bunta]

Цитата: Татьяна Семенцова

, а фамилия где?

Путина спрашивайте, если ничего не поняли.

[Роман123567]

И чего достойного он уже совершил.

А чего достойного уже совершил Путин к 1998 году, когда его назначили президентом?? Чемодан носить умел??

[Татьяна Семенцова]

Даже дискутировать с вами не хочется...... Меньше бы чесался ваш генерал, участвовал бы в выборах.......

[Татьяна Семенцова]

Если бы в свое время его не нашли, нам бы сегодня нечем было бы гордиться...... Жили бы как живут все кто поверил западу.......

[Alex Justice]

России нужна настоящая конкурентная партия. Только так будет развитие.

[Татьяна Семенцова]

Вот!!!! Истину глаголите ТОВАРИСЧ!!!!!!
Но проблема в том что конкурентов то и нет особо. Все что предлогается в качестве альтернативы курсу Путина, не очень поддерживается народом...... Просто уже есть примеры этих курсов --- Украина....... хотя бы..... Мало кому охото скакать под дуду США......

[Гражданский]

Уймитесь, вы ни на что уже не влияете, ВВП как минимум до 2036 года, а там сын или дочь, а скорее всего уже будут технологии замены органов современными устройствами.
Большинство из тех, кто здесь отписывается на ВО, не доживут до 2036... ваш выбор был в 1991 году, когда промолчали скромно)

[ROSS 42]

Цитата: Гражданский

Большинство из тех, кто здесь отписывается на ВО, не доживут до 2036.

Я смотрю, вы мил человек, себе два века намерили? Поживём-увидим...

[Гражданский]

Цитата: ROSS 42

Цитата: Гражданский

Большинство из тех, кто здесь отписывается на ВО, не доживут до 2036.

Я смотрю, вы мил человек, себе два века намерили? Поживём-увидим...

Вижу как у нас, пачками мрут мужики и иллюзий не питаю.

[Собеседник]

Вижу как у нас, пачками мрут мужики и иллюзий не питаю.

А я не вижу. Я вижу, что живут по человечески.

[NordUral]

Уймитесь, вы ни на что уже не влияете, ВВП как минимум до 2036 года, а там сын или дочь, а скорее всего уже будут технологии замены органов современными устройствами.

Мечтать не вредно.

[Гражданский]

Цитата: NordUral

Уймитесь, вы ни на что уже не влияете, ВВП как минимум до 2036 года, а там сын или дочь, а скорее всего уже будут технологии замены органов современными устройствами.

Мечтать не вредно.

Этот факт уже свершился, для недовольных есть Росгвардия, а для особо непонятливых танковые армии, давить будут не стесняясь уж поверьте.

[NordUral]

Не надейтесь, таких, как вы не так уж и много, а остальные не так надежны для вас, как вам бы хотелось. Люди умнеют.

[Росомаха]

Цитата: Гражданский

Уймитесь, вы ни на что уже не влияете, ВВП как минимум до 2036 года, а там сын или дочь, а скорее всего уже будут технологии замены органов современными устройствами.
Большинство из тех, кто здесь отписывается на ВО, не доживут до 2036... ваш выбор был в 1991 году, когда промолчали скромно)

Весь хаос в мире начался потому что "ОНИ" уже не контролируют ничего, силы зла бьются в последних конвульсиях, их действия носят импульсивный характер по примеру - короновирус, законы принимаемые пакетом, наглое запугивание народов, оранжевые революции, и.т.д. Обнуление происходит с нами всеми народами мира, идет переоценка ценностей и это сильнее всего что происходит наверху силами зла потому что сам бог принял нашу светлую сторону и ничего у них не выйдет.

[Вадим237]

Путин в 2024ом уйдёт на пенсию а быть может ещё раньше и не ожидано сразу после принятия новой конституции так же неожиданно как правительство Медведева отправили в отставку.

[Svarog]

Цитата: Shurik70

Какими бы полезными отдельные поправки не были

Там из Конституции правила дорожного движения сделали.. Нет ни одного пункта, который нуждается именно в тех поправках, которые внесли. Все и так работало.. но есть пункт про обнуление..и именно ради этого все и затеяно. Меня жутко раздражает, что граждан держат за ослов.. особенно когда слышу очень навязчивою рекламу, где говорят, что без поправок в Конституцию животные в опасности..

[KAV]

Цитата: Svarog

Нет ни одного пункта, который нуждается именно в тех поправках, которые внесли.

Да неужели??? Ну, тогда, все понятно с вами. Вас привлекает и бесит только один пункт! Остальные вам неинтересны совершенно. А мне, например, как гражданину России, в поправках интересны другие вещи, которые принесут куда больше пользы для страны и нашего народа! И я считаю их очень нужными и долгожданными! А вы агонизируете тут только на одну поправку...

[Роман123567]

А мне, например, как гражданину России, в поправках интересны другие вещи

Зря радуешься.. как обижали животных до поправок, так же будут обижать и после..

которые принесут куда больше пользы для страны и нашего народа!

ты свою шерсть с народной не путай..

[Алексей Александрович]

Цитата: Shurik70

Какими бы полезными отдельные поправки не были

Это называется на зло всем отморозить уши. По мне так это глупо.

[красноярск]

Цитата: Shurik70

Каждая поправка требует отдельного решения.

Должно быть всем уже стало понятно, что между народом и властью возникла проблема по вопросу внесение поправок в Конституцию. И ее надо решать.
Сможет ли власть найти в себе смелость внести в бюллетень два варианта (за, против) по каждой поправке? Так было бы честно по отношению к своим гражданам.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: красноярск

Сможет ли власть найти в себе смелость внести в бюллетень два варианта (за, против) по каждой поправке? Так было бы честно по отношению к своим гражданам.

Поздно. Поезд ушёл. Честными быть могли, но не захотели.

[Сергей39]

Цитата: красноярск

Сможет ли власть найти в себе смелость внести в бюллетень два варианта (за, против) по каждой поправке? Так было бы честно по отношению к своим гражданам.

При такой массированной информационной атаке на российское общество со всех сторон правильнее было бы вообще отменить это голосование. Поправки все равно уже практически приняты.

[Слесарь]

Цитата: Shurik70

Каждая поправка требует отдельного решения.
Если они будут идти "единым пакетом" лично я буду голосовать против.
Какими бы полезными отдельные поправки не были

Голосовать буду =ЗА, объясню ,пользы больше чем вреда ,эта недокосмонавтка сама себе ходячий вред ,так поднас---ть =это надо уметь раскорячиться ....

[Умник]

Я тоже буду голосовать против пока мне не вернут 1 млн денег+ 5 лет жизни после пенс реформы.

[Ros 56]

А мы так все переживаем, что вы голосуете против, аж еда на ум не идет. Может просветите недалеких, что вас не устраивает.

[zenion]

Так вы против того, что бы Путин побил рекорд Сталина нахождение у власти. Есть конечно разница, власть народа и власть плутократии, но набитым кошелькам до лампочки.

[serpent]

Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Цитата: marchcat

Или "Левада" или "ВЦИОМ" постарались.

Ангелы в уши напели...

[Дедкастарый]

По словам президента, он считает критику внесение поправок странной.

о как !

[bayard]

Экий у Вас "ангел" , сами сваяли ?

[serpent]

Цитата: bayard

Экий у Вас "ангел" , сами сваяли ?

Неа. Один астраханский умелец.

[unaha]

Да не, ЦИК уже результаты голосования доложил )))

[tatra]

Любимые Путиным результаты голосования на всех выборах в России при нем 60-70%.

[Vicontas]

"Левада" и ВЦИОМ уже постарались установив рейтинг "галерного раба" в скромные 15 - 17 %! Но поскольку Центризбирком не независимая организация ,то можно быть спокойным и уверенным что тебе нарисуют любой необходимый результат! Вспомним знаменитое - "Нэ важно как проголосовали - важно как посчитали!"

[Lexa-149]

Это ему сказали те самые люди, которые Терешкову упрашивали.

[bunta]

Он все еще в бункере?

[Маркони41]

Цитата: bunta

Он все еще в бункере?

Развелось же "свидетелей бункера". Вы об этом точно знаете, или это просто подхват размышлений "свидетелей майдана"?

[Неплохой]

Цитата: Маркони41

Цитата: bunta

Он все еще в бункере?

Развелось же "свидетелей бункера". Вы об этом точно знаете, или это просто подхват размышлений "свидетелей майдана"?

Не, она свидетельница.

[Ингвар 72]

Цитата: Маркони41

Развелось же "свидетелей бункера".

А откуда еще можно вести он лайн брифинги с тем же самым интерьером, что и два месяца назад?

[Маркони41]

Цитата: Ингвар 72

А откуда еще можно вести он лайн брифинги с тем же самым интерьером, что и два месяца назад?

А кабинета в Новоогорёво у президента конечно же нет! Если что, то он даже глав государств там принимал. Тоже наверное в бункер спускал?
Если уж о чем то пишите, то точно знайте о чём. Не распространяйте бредовых слухов.

[Andobor]

Информационная война, - скакуны работают.

[bunta]

Цитата: Маркони41

Развелось же "свидетелей бункера"

Центром управления страной всегда был Кремль.
Загородная резиденция это место временного пребывания, проживания, а не управления страной. Тот же бункер.

[Вадим237]

Да ничего они не знают - лишь бы какую небудь херню ляпнуть.

[BARKAS]

Да нет в бункере агент "Trump"

[codetalker]

А вы все ещё в «танке»?)

[Silvestr]

Выхода нет- поддержка поправок для Путина крайне важна, ведь в противном случае как порядочный человек и офицер он должен уйти. А куда уходить, когда такая лафа- пожизненно президент . Поэтому, все для него родного, все для его бессмертия, хотя бессмертных не бывает. А потом? - А потом.....

[Вождь краснокожих]

Это если порядочный офицер...
А если как раб на галерах?

[ximkim]

Клонирование и всё всё всё.

[депрессант]

Бессмертных не бывает. Вот я всегда и говорю -- "нетленный". В условиях современных компьютерных возможностей уже нет уверенности, что с нами говорит президент.

[Дедкастарый]

Цитата: Silvestr

как порядочный человек и офицер он должен

Сильвестр, порядочный офицер должен другое сделать...

[parusnik]

Дюма как-то проспорил пари.По условиям должен застрелиться.Дюма пошел к себе в кабинет.Раздался выстрел.Все замерли. Через не которе время появляется Дюма и говорит:господа, я промахнулся..

[Дедкастарый]

Цитата: parusnik

Дюма как-то проспорил пари.По условиям должен застрелиться.Дюма пошел к себе в кабинет.Раздался выстрел.Все замерли. Через не которе время появляется Дюма и говорит:господа, я промахнулся..

класс ! Старик Дюма был хорош !

[Silvestr]

Цитата: Дедкастарый

порядочный офицер должен другое сделать...

В идеале! Тут вариант попроще

[Лексус]

Цитата: Дедкастарый
порядочный офицер должен другое сделать...

В идеале!

Куда целиться будет-то?

Тут вариант попроще

0:0?

[Слесарь]

прикол смешной и оттого опасный ,это ведь он сам разогнал нормальные партии и нормальных претендентов ,это ведь при нем не из кого выбрать ( впервые !!), поэтому жалобы не принимаются = сами выбирали . Но и обратно только оне сумел построить олигархов =чтоб они приносили пользу нам ,а не омериге ,на внешнем рубеже нас уважают ,и благодаря ему . ХЗ,мнится мне надо начать с себя ,это не олигархи не дают нам работать -а такие же предприниматели ,которые не предпринимают а просто ноют.
Млин ,даже медвед заметил ,==что это блин за предприниматели ,которые ничего не предрипринимают...
Мой завод исполняет заказ росвооружения ,станки 87 год,тогда не было нормальных процессоров ,на шине сидят 40 плат ,память на мелких дипах 18 выводных ,станки старые ,хорошо что пары трения -скольжения ,не ролики-шарики как щас ,терпят .Но что характерно ,ни ремонтировать ,ни менять ==новые менахеры совершенно не готовы

[мерцание]

Выхода нет- поддержка поправок для Путина крайне важна, ведь в противном случае как порядочный человек и офицер он должен уйти

Поправки нужны нам гораздо больше, чем Путину.
Если поправки не поддержит народ через голосование, то конституция останется прежней.
И поправки примет парламент, со всеми вытекающими из этого для себя "ништяками".
Но вам это невдомек.

[Silvestr]

Цитата: мерцание

Если поправки не поддержит народ через голосование, то конституция останется прежней.

Хочу вас огорчить- Председательша давече сказала, что они уже принятыи работают, а голосование- желание Путина услышать мнение народа и не более того

Цитата: мерцание

Но вам это невдомек

[Лексус]

а голосование- желание Путина услышать мнение народа и не более того

Кто ж ему правду скажет - подле него только дружки, лизоблюды и "барбосы". Льстецы любые "весёлые картинки" за бюджетные деньги сварганят.

[мерцание]

Хочу вас огорчить

Да ладно.
Хочу вас обрадовать.

4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.
5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.

А вот если поправки не пройдут (а в них запрет на иностранное гражданство, недвижимость и счета за рубежом), Конституция останется останется прежней, а нужные поправки будут приняты депутатами и СФ без мнения народ, правда запрет на иностранные ништяки в поправки не войдет.
И да, обнуление сроков будет принято.
Ну и кто вам будет виноват?

[Алексей Александрович]

Я вот в голову не возьму, а что все так возбудились по поводу т.н. обнуления? По моему Путин далеко не самый плохой президент для РФ. Да и не верю я, что в 24-м году он пойдет на очередной срок. А вот у его преемника или не преемника должен быть шанс быть президентом ровно столько сколько ему позволит народ. Хоть два, хоть три срока.
И чтобы там не пели, но рейтинг доверия Путину в народе еще ой как высок. Из действующих политиков ни один не является реальным конкурентом.

[Silvestr]

Цитата: Алексей Александрович

действующих политиков ни один не является реальным конкурентом.

А они есть, действующие политики? Это говорящие головы, не имеющие своего мнения. Корона вирус показал, что все они спойлеры власти

[Алексей Александрович]

Допустим, они спойлеры власти. Но где же тогда не спойлеры? Уж не Явлинский ли прости Господи, или Касьянов или кто то еще?
Кто нибудь может назвать реальную альтернативу Путину как президенту или альтернативу ЕДРУ как лидирующей фракции в ГД?

[Лексус]

А потом.....

Хоть потоп. Некоторые уже сейчас почву для канонизации неуклюже прощупывают. Со всеми вытекающими.

[Лексус]

Алексей

Ооо... неслыханный прогресс. От меня комплимент!

почитал вашу ленточку... как-то не просматривается из нее - офицер.

Опять всё что-то тщетно вынюхать пытаетесь? Перегар? Не... не надейтесь. Не там ищете: то анализы покоя не дают, то ниже пояса оппонентов изучаете, то в "грязном белье" ковыряетесь, то доверительную атмосферу обсуждения портите и т.д. Потом удивляетесь, что вашей компании чураются. "А ларчик просто открывался" (С) - чтобы понять офицера, нужно им быть.

Как, кстати, и из "Стропореза" - десантник.

Что ж вас всё несёт не туда и не оттуда? Мне, например, неприятно, когда за глаза "кости полощут". Ваш дружок "окололоточный" часто этим грешит. В глаза-то слабо́. Выйдет из бана, тогда и предъявите ему. Будет интересно лицезреть сии потуги.

Вы не родственники, часом?

"Все люди - братья!" (С) Слышали? Хотя, о чём это я... Спокойной ночи!

[Голован Джек]

Цитата: Лексус

чтобы понять офицера, нужно им быть

А я он и был. И не только я - я лишь вопрос задал, который не одному мне интересен.

Цитата: Лексус

Опять всё что-то тщетно вынюхать пытаетесь? Перегар? Не... не надейтесь. Не там ищете: то анализы покоя не дают, то ниже пояса оппонентов изучаете, то в "грязном белье" ковыряетесь...

Много пены, дружище. И слишком помойный язык. Меня такому - не учили.

Вопрос остался, кстати: что за бурса, что за "вторая чечня". Пока - слышу птицу, не более.

[ohka_new]

Чтоб они не делали - не идут дела
Видно Конституция их снова подвела..

[AUL]

Напоминает, как нашкодивший школяр изворачивается перед родителями!

[Караул73]

Это все неправда! Вы все врете! Это если кратко.
В общем, не мешайте работать на галерах.

[депрессант]

Чтобы веслами махать, надо бы для начала дыры в галере заткнуть.

[Qas]

Надо сначала гребцов сменить. Их фамилии все знают

[Ингвар 72]

Цитата: Qas

Надо сначала гребцов сменить.

Гребцы это мы с вами. Они присматривают, и рулят.

[мерцание]

Чтобы веслами махать, надо бы для начала дыры в галере заткнуть.

А вдруг "дырой" вы и окажитесь. Вам через поправки предлагают не то что дыры заткнуть, а пересесть из галеры в корабль - а вы орете, что никуда пересаживаться не хотите, и продолжаете дырявить галеру и при этом стонать, что можем утонуть.

[Silvestr]

Цитата: депрессант

Чтобы веслами махать, надо бы для начала дыры в галере заткнуть.

Так перпетум мобиле получается- чем больше дыр, тем веселее веслами работать, а чем больше весел- тем больше дыр. А из дыр текут деньги

[Лексус]

Так перпетум мобиле получается- чем больше дыр, тем веселее веслами работать, а чем больше весел- тем больше дыр. А из дыр текут деньги

Дело-то "семейное"! Так, глядишь, совсем скоро всё народное добро и "аннулируют". А потом скажут, что оно всё "вознеслось", за что позже всем непременно воздастся, но это неточно.

[мерцание]

В общем, не мешайте работать на галерах.

А вы на этих галерах в каком качестве находитесь?

[parusnik]

Владимир Путин ещё ранее заявлял, что «конечное решение всё равно останется за народом в ходе прямого голосования на выборах».

....В окончательном решении народа в ходе прямого голосования , сомнений нет... Смотрите серию Смешарики "Трюфель"

[Дедкастарый]

Цитата: parusnik

Смешарики "Трюфель"

[Неплохой]

Цитата: filim

Цитата: Silvestr

и офицер

Он служил в армии?
Не знал.

Да откуда им взяться-то знаниям, чубатые сами с усами.

[rocket757]

Вот озадачили народ ....
СИСТЕМА как тот кот Васька, всё равно сметанку сожрёт, ей как то поф, какой там повар будет. Любой стстемный, ничем и никогда ей не мешает.

[Signifer]

Прочитал все поправки к конституции, не поленился, все одно да потому, масло масляное, ничего не изменилось особо, другими словами общий смысл, где-то пукнтов добавили, где-то убавили, где-то слова заменили и перефразировали, типа ограничили депутатов и министров не иметь двойного гражданства и счета за границей, а вот переписать на жену или другого человека что мешает. Я так правил скачанные с инета рефераты и доклады, когда учился, меняешь слова или предложения и типа уже не плагиат, типа сам написал, типа не вычислят и ведь ни разу не словили. Так и здесь, зато пропаганду то запустили какую, как-будто по старой версии конституции жить нельзя и страна вот-вот развалится. А вот про обнуление сразу в глаза бросается, сразу видно, для чего все это запущено.

"Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается."
Так же они нам потом не сообщат, как голоса посчитали в свою пользу

[ROSS 42]

Цитата: Signifer

Откуда у президента такая информация, не сообщается."

Ровно оттуда, откуда он узнаёт, что средний класс в России это те, чей доход выше 17 000 рублей в месяц, а для беззаботного проживания достаточно зарплаты в 12 130 рублей в месяц.

[Дедкастарый]

Цитата: ROSS 42

а для беззаботного проживания достаточно зарплаты в 12 130 рублей в месяц.

и соответственно,такой же пенсии.ога...

[Yarhann]

Ну хоть кто то прочитал поправки и то радует . А то как обычно не читал но осуждаю )))

[мерцание]

ничего не изменилось особо, другими словами общий смысл, где-то пукнтов добавили, где-то убавили, где-то слова заменили и перефразировали

Интересно, а вы что ожидали?
Ну типа: казнить, казнить с особой жестокостью ...?
---
"Перефразировали" - для вас это мало, а для юристов это может быть очень много.

[Doccor18]

Окончательное решение будет приниматься парламентариями...

75% которых представляют одну партию власти, поддерживают и всецело от неё зависят..

что «конечное решение всё равно останется за народом в ходе прямого голосования на выборах».

Это да.

По словам президента, он считает критику внесение поправок странной.

Критика не по поводу внесения поправок, а по поводу самих поправок, их интерпритации и той умопомрачительной поспешности, с которой их хотят принять.

[мерцание]

и той умопомрачительной поспешности, с которой их хотят принять.

Их надо было принимать еще в феврале. Но специально затянули (под различными предлогами, мол народ ) до середины апреля, а потом пандемия еще больше отсрочила.
Мы не торопимся, мы опаздываем с их принятиям. Из за чего ограничены в своих возможностях (экономических прежде всего).

[мордвин 3]

Цитата: мерцание

мы опаздываем с их принятиям. Из за чего ограничены в своих возможностях (экономических прежде всего).

Что дадут поправки экономике?

[knn54]

В Британии Брексит два года обсуждали,а тут пара -тройка месяцев.

[мерцание]

В Британии Брексит два года обсуждали,а тут пара -тройка месяцев.

Там конституцию парламент принял. А таких как вы там даже не спрашивают.

[kotvov]

А таких как вы там даже не спрашивают.??
Ну-да, спрашивают таких как Вы. Которые всегда готовы, вот только к чему?

[Andobor]

Цитата: knn54

В Британии Брексит два года обсуждали,а тут пара -тройка месяцев.

В Британии недоразумение на выходе из феодализма застрявшее, а тут - развитая демократия.

[parusnik]

Окончательное решение будет приниматься парламентариями, а президент не будет иметь права отклонить.

...Предлагать премьера, согласно поправок будет Президент, а едросовское большинство Думы будет отклонять?..Далее не понятны функции Госсовета..Они кстати будут определяться отдельным федеральным законом..

[ALARI]

1. По действующей конституции все поправки УЖЕ приняты.
2. Если ВДРУГ они будут НЕ приняты народом, в ходе прямого голосования на выборах, то смотри пункт №1.
Какой человек ему про Фому, а он про Ерёму.

[мерцание]

Какой человек ему про Фому, а он про Ерёму.

Попробуйте подумать.
Например: для чего понадобилось всенародное голосование для поправок в конституцию, которые принимаются парламентом, СФ и региональными парламентами ?

[Silvestr]

Цитата: мерцание

для чего понадобилось всенародное голосование для поправок в конституцию

Психотерапия для ВВП. Мандат народный на царство. Вдруг потомки напишут- совершил госпереворот, а так, подальше, народ попросил и согласился. И ВВП из переворотчика становится легитимным. Хочется войти в историю, а не вляпаться

[мерцание]

Мандат народный на царство.

Понимаю что это образное выражение, но все же образ должен соответствовать действительно - народ царей не выбирал, это титул все же наследственный.

Вдруг потомки напишут- совершил госпереворот, а так, подальше, народ попросил и согласился.

Для обнуления сроков достаточно поправки в конституцию поддержаную 2/3 депутатов, 3/4 сенаторов, одобренную региональными парламентами и подписи президента - и все будет законно.
---
Ну и для чего ему тогда мнение народа?
---
В поправках для всенародного голосования есть статья 71 пункт "т" -

т) федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Уже вам писал, но еще раз : если народ проголосует против поправок, то конституция останется прежней и большинство этих же поправок примут депутаты (И ЭТО БУДЕТ ЗАКОННО!), правда ряд поправок будет "обнулено" в том числе и выше названная.
---
Ну и чего вы добъетесь?
Только усилите существующее положение! А вы этого хотите (закрепить существующее положение)?
---
Разводят вас как детей маленьких.
На языке заказчиков это называется "возбудить болванчиков".
По примеру шахтеров в конце 80 и начале 90, боровшихся против КПСС и в итоге поспособствовавших развалу СССР.
Или тех кто в 2014 майданил на Украине. "Болванчики" на Украине были уверены, что творят великую историю Украины. Сейчас видим что это за история.
Так и здесь на ВО.

[ShM05]

Как я вижу тут многие оправдывают изменения в конституцию мол оно написано Американцами, ЦРУ итд, то есть Путину бывшему КГБэшнику понадобилось 20 лет чтобы это понять? Тогда понятно, кгбэшником был таким же никудышным как и сейчас президентом. Любому здравомыслящему понятно что это затевается для обнуления. 20 лет править и подписывать все ему необходимые законы конституция ему никак не мешало, а когда на горизонте замаячил конец правления вдруг оно стало американским

[ROSS 42]

Цитата: ShM05

а когда на горизонте замаячил конец правления...

Скажите, если ничего не изменять, устроит этого господина пенсия и дачный участок? Вы же всякий раз слышите, что нет ему замены. Ни ему, ни его команде. Это директор предприятия может сказать работнику: «Незаменимых у нас нет!», а здесь совсем другая история...
Ещё десяток-другой посадит под домашний арест, и точно не будет замены...

[ShM05]

Когда по состоянию здоровья или по возрасту он не сможет выполнять роль куклы найдут ему замену так же как нашли ельцину (спец. пишу с маленькой буквы) , а пока чем дольше рулит он всем выгоден кроме народа России, так что систему менять надо, желательно чтобы это произошло сверху (фантастика), а если скажу другой способ, то за это статья за раскачивание галери.

[Silvestr]

Цитата: ShM05

Когда по состоянию здоровья или по возрасту он не сможет выполнять

А вы разве не видели в течении последних 2-3 месяцев, что он уже не может, да и со здоровьем уже не лады- до сих пор из самоизоляции не вышел. Народ уже вовсю гуляет, а он до сих пор на обсервации. Почему?

[Лексус]

Народ уже вовсю гуляет, а он до сих пор на обсервации. Почему?

Может Потанина боится? Ручку ведь бросил.

[мерцание]

то есть Путину бывшему КГБэшнику понадобилось 20 лет чтобы это понять?

Ему то было это понятно еще 20 лет назад. А вот писарчукам здесь на ВО это не понятно до сих пор. В наших интересах внести поправки в конституцию, а мы ноем: не хотим, обнуленышь, ... впечатление, что многим здесь просто ныть нравится.

[tatra]

Ну да ,"мыши плакали ,кололись ,но жрали кактус ". Путин всё понимал ,но 20 лет правил Россией по Конституции ,написанной американцами .

[мерцание]

Путин всё понимал ,но 20 лет правил Россией по Конституции ,написанной американцами

Вынужден был. И не править, а спасать. Вам в это трудно поверить, но это так.
Шойгу вспоминал, Путин только стал президентом, они вместе летели с очередного ЧП, Путин долго молчал, а потом сказал: "все таки есть ШАНС страну спасти и этим шансом надо воспользоваться".

[Тугарин]

Видимо, советники доложили о недовольстве масс

[Виталий Цымбал]

Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

А зачем сообщать "кто сливает на уши" президенту такую информацию - и так все знают. Лично я буду голосовать против поправок. Как я уже писал: в поправках есть конституционные гарантии президенту, чиновникам, депутатам и даже животным, а вот для ветеранов боевых действий - нет. Не ценит наша "конституция" тех, кто по приказу государства, рискуя жизнью,идёт в бой... Даже если "абсолютное большинство" примет поправки и обнулит Путина, мы дождёмся нового "гаранта"...

[Финн]

А в чем смысл менять конституцию? Прописать муж и жена, а не родитель 1 и 2 так за это провославие отвечает, для атеистов статью в ук вернуть за мужеложство, при чем тут УК и основной закон РФ? Повышение пенсии, так кто мешает её поднимать без прописки в конституцию, также медицина в одночасье после принятие поправок не изменится. Для меня это театр абсурда. Оскорбительный. Хрущев кукурузой запомнился, Дмитрий отменой поясов и тем, что его слова на граните чеканятся. ВВП этим видимо отметится в истории РФ хочет. Лучше кукуруза и хрущёвки.

[UserGun]

Цитата: Финн

Оскорбительный.

Ещё оскорбительнее, когда практически ничего не говорится, что ради единственной поправки - обнуления обнулёныша, весь этот театр и затевается. Грош цена ВСЕМ обещаниям, которые никогда не были и не будут выполнены и соответственно грош цена такому обнулёнышу единственная способность которого только врать.

[мерцание]

Грош цена ВСЕМ обещаниям, которые никогда не были и не будут выполнены

Что совсем тяжело?

[parusnik]

Прописать муж и жена, а не родитель 1 и 2 так за это провославие отвечает

...Нет.Семейный кодекс РФ.Достаточно туда внести поправки..и противоречия,да же с настоящей Конституцией не будет...

[arlekin]

"- Растолкуй ты нам, Красное Солнышко,
отчего нам так худо приходится.
Отчего, сколько б мы не работали,
Все никак мы не можем поправиться.
И выходит к ним Красно Солнышко,
Молвит им человечьим Володиным.
- Оттого мы не можем поправиться,
Что такая у нас Конституция".(с)

[мерцание]

Растолкуй ты нам, Красное Солнышко,
отчего нам так худо приходится.

Так понимаю, это жена у вас так часто спрашивает?
Интересно, как вы ей отвечаете?
Впрочем, угадаю: вы говорите, что во всем Путин виноват!

[О. Бендер]

Про недра российские надо поправки вносить,а нам тут салатик втюхивают!

[одинокий]

Поправки должны приниматся по отдельным статьям..Вот тогда и можно будет знать мнение народа.

[мерцание]

Поправки должны приниматся по отдельным статьям..

Ага, а конституцию в 1993 приняли целиком.
Причем не так много стран принявших конституцию через референдум (причем большей частью африканцы, или страны третьего мира), а так какие нибудь учредительные собрания.
А вы хотите за каждую поправку отдельно.

[одинокий]

Может там 10 хороших поправок ,которых надо принимать ,а вот 1 поправка как раз таки перечеркивает эти 10.Теперь что предлагаете сделать? отказатся от 10 или от одного?

[мерцание]

,а вот 1 поправка как раз таки перечеркивает эти 10

Ну тогда нужно голосовать за каждую статью конституции, а их 137 и каждая из них состоит еще из нескольких частей. Уверены что осилите?
И да, не нравится вам какая поправка?

[bunta]

Цитата: мерцание

Ну тогда нужно голосовать за каждую статью конституции, а их 137

вот только не надо уходить от вопроса, речь не о каждой статье а о поправках. А вот за низ проголосовать по отдельности как раз никакой проблемы нет.

[Голован Джек]

Цитата: bunta

вот только не надо уходить от вопроса

Задайте вопрос, чтобы он был понятен. Вот это -

Цитата: одинокий

Может там 10 хороших поправок ,которых надо принимать ,а вот 1 поправка как раз таки перечеркивает эти 10.Теперь что предлагаете сделать? отказатся от 10 или от одного?

- не вопрос, а галимый троллинг. Дружище

[мордвин 3]

Цитата: мерцание

Уверены что осилите?

Осилю, без вопросов.

[Голован Джек]

Цитата: одинокий

тогда и можно будет знать мнение народа

А оно надо? Мнение "народа", в принципе, и так известно - "хлеба и зрелищ". И, желательно, бесплатно

Стоит ли ради этого дорогостоящие мероприятия затевать? ИМХО нет

[faterdom]

Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Как откуда, он же телевизор смотрит! А там...

[alex007i]

Непонятно зачем народ впутывают,что бы в случае чего - мол сами голосовали?
Пенсионную реформу без референдума провели и здесь так же пусть поступают.
К чему этот фарс с голосованием,не понимаю.

[Дедкастарый]

Цитата: alex007i

Непонятно зачем народ впутывают,что бы в случае чего - мол сами голосовали?
Пенсионную реформу без референдума провели и здесь так же пусть поступают.
К чему этот фарс с голосованием,не понимаю.

[Laksamana Besar]

И кто это отметил?

Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Он так не заявлял, он сказал: "я уверен, что...".

[WertGan]

Цель поправок- начало движения к суверенитету. И это правильно. Голосуем "за"!

[parusnik]

Цель поправок- начало движения к суверенитету

...Это и до сих пор без суверенитета живем?..

[Лексус]

...Это и до сих пор без суверенитета живем?..

27 лет. Из них 20, фактически, при нынешнем.

[Дедкастарый]

Цитата: WertGan

Цель поправок- начало движения к суверенитету. И это правильно. Голосуем "за"!

[мерцание]

Цель поправок- начало движения к суверенитету.

Все верно.
А минусы говорят о том, что русофобы всех мастей будут сопротивлятся.
Они уже плакались , как же теперь они будут на власть российскую жаловаться иностранному господину ?

[tatra]

То есть ,у России 20 лет при Путине не было суверенитета ,а Путин подчинялся кому-то в мире ?

[мерцание]

у России 20 лет при Путине не было суверенитета ,а Путин подчинялся кому-то в мире ?

статья 15 часть 4 "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
То есть мы вынуждены были выполнять решения международных правовых институтов (судов и прочих европейских парламенов, ООН и тд имеющих международный статус), к примеру, присоединяться к санкциям против Ирана, даже тогда когда это била по нашим экономическим интересам (не могли продать оружие, достроить АЭС и тд). Газпром вынужден по решению стокгольмского суда выплатить Украине.
Тот же ЦБ не мог печатать деньги для российской экономики сверх той валюты которую выручили от продажи нефти и газа.
Из за чего ключевая ставка ЦБ была от 10 до 20%.
Наши предприятия были вынуждены кредитоваться в зарубежных банках. Для чего им необходимо было получить кредитный рейтинг, последний присваивается через аудиторские компании (так же западные). Аудит западный, кредитный рейтинг западный, банки западные - как итог еще одна зависимость от запада.
---
От этой и прочей заразы мы можем избавиться через поправку к статье 15.
Так что да, страна обязана была подчиняться международным нормам и принципам: в том числе и оптимизация здравохранения, повышение пенсионного возроста, ювенальная юстиция, навязывание однополых браков и тд.

[мордвин 3]

Цитата: мерцание

международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

У Вас вообще мозги есть?

[мерцание]

У Вас вообще мозги есть?

Вам похоже пора с бухлом завязывать.

[Revival]

Вы смеетесь чтоли?
Смысл слова международный договор понимаете?
Что мешает его не заключать? Обязанности заключать любой договор у нас нет! Не нравится не подписывай! Если же сам подписал, то с чего вдруг собираешься не исполнять? Передумал, расторгай договор по процедуре, в чем проблема?
Куда денется газпром от иностранного арбитража, если хоть с поправкой хоть без контракт заключают только при условии согласия на данный арбитраж!
А настоять на заключении контракта (продлении) контракта без условия о инрстранном арбитраже силов не хватает, так что поправка здесь ни при чем.
2. Решения оон принимает совбез, в котором мы имеем право вето, то есть то самое обязательное решение, которое так нам невыгодно, может и не "родиться", но мы чтото санкции против ирана не блокировали, и дело здесь не в поправке. Для этого нужна воля, которая от поправки не зависит.
Не путайте теплое с мягким...

[мерцание]

Вы смеетесь чтоли?
Смысл слова международный договор понимаете?

Читать надо полностью, а не только какую то часть. И не у мордвина, а чуть выше у меня, там цитата из Конституции статья 15.
---
... "И" международные договоры.
А перед "И" сказано: "Общепризнанные принципы и нормы международного права И ..."
А все вместе : "Общепризнанные принципы и нормы международного права И международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
---
Так что речь не столько о кабальности международных договоров (которые, согласен, можно не заключать), сколько об обязательствах выполнения международных норм и принципов.
--
Прописана в международных нормах ювенальная юстиции - значит по Конституции мы обязаны это ввести итд. и тп.
---
Прежде чем "мягкое" сравнивать "с теплым" потрудитесь читать внимательно.

[Revival]

Международные нормы и принципы это то что мы сами приняли при создании оон, права человека и тд. Разработаны и приняты с нашим участием.
Никакие новые обязательные не появятся, напоминаю про наше право вето в оон, не нравятся блокируем...
Или нам право на жизнь стало вдруг мешать?
Ювенальная юстиция в 1950м не могла быть прописана. Если мы не используем право вето сейчас при попытке ее вписать, то кто нам виноват, что она там появится? Ветируем и не появится, нас здесь обойти нельзя, если сами не захотим

[мерцание]

Международные нормы и принципы это то что мы сами приняли при создании оон, права человека и тд. Разработаны и приняты с нашим участием.

Да, приняли, но ...
Есть там правда хитрость.
Например, всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) статья 3 "Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность."
Казалось бы замечательная статья, защищает человека, его права. Все - за!
А потом эта статья начинает наполнятся определенным содержанием, например: право человека на однополый брак, право на смену пола и тд. Дальше больше, не просто право на смену пола и право на однополый брак, а начинается тотальная пропаганда подобных отношений в школах. Запрет на пропаганду оценивается как ущемление прав итд итп.
---
Т.е. в начале принимают привлекательную вывеску, а потом наполняют ее отвратительным содержанием.
---
Наша беда (и не только наша) в том, что нам не позволяют влиять на содержание этой "привлекательной вывески".
---
Так получилось со статьей 15, часть 4, Конституции России. Мы под нее подписались, а она оказалась для нас вредна.
Поэтому необходима поправка, которая дает нам право отказываться от вредных международных норм и принципов.
Эта поправка внесена.

[Revival]

Документ может менятся (наполняться) и тд, только равнозначным по силе допсоглашением, дополнением и тд.
Следовательно, права человека принятые совбезом оон, не могут изменится (наполнением), без соответствующего принятия тем же совбезом оон. А там у нас право вето.
Каким образом вывеска наполняется негодным содержанием?

"Все - за!
А потом эта статья начинает наполнятся определенным содержанием, например: право человека на однополый брак, право на смену пола и тд. Дальше больше, не просто право на смену пола и право на однополый брак.
---
Т.е. в начале принимают привлекательную вывеску, а потом наполняют ее отвратительным содержанием".

В какой форме происходит наполнение, в виде какого документа? Просто устно чтоли?
Не могут изменить наполнить документ принятый совбезом оон, без нашего согласия, так как у нас право вето!

[мерцание]

Каким образом вывеска наполняется негодным содержанием?

Почитал вас и понял, что все очень сильно запущенно

В какой форме происходит наполнение, в виде какого документа? Просто устно чтоли?

Проблема не в "форме наполнения", а в содержании.
А разобраться в это не так просто как вам кажется.
Например, объясните что такое "свобода"?
И убедите другого что это так.
Гейство это свобода или нет?
А что такое справедливость?

[Revival]

"Почитал вас и понял, что все очень сильно запущенно".

После этой вашей фразы думал что вы стали чтото понимать, но прочитав ваш комментарий далее понял что увы, совсем увы..

[мерцание]

права человека принятые совбезом оон, не могут изменится (наполнением), без соответствующего принятия тем же совбезом оон. А там у нас право вето.

Прежде чем глупости писать хотя бы поинересовались: чем Генеральная Ассамблея ООН отличается от Совета Безопастности ООН.
Тогда бы не писали про "права человека принятые совбезом оон", ибо он занимается вопросами мира и безопасности.
А вот Ген. Ассамблея ООН занимается морально-политическими проблемами, включая права человека. Резолюция принимается 50% и более голосов от всех членов ООН и права вето у нас там нет, в отличии от Совбеза ООН.
Так что примут право на гейство - значит обязаны будем соблюдать, если не примем поправки.

[Revival]

Рад за вас! Я понял ваши страхи, представляете, если бы генассамблея оон приняла бы про обязательное гейство, то вам пришлось бы тут же начать соблюдать, а так есть шанс проскочить благодаря поправкам.

[мерцание]

понял ваши страхи

Вы молодец
Понять вы можете только свои страхи а вот приписать свои страхи вы можете уже кому угодно, но при этом они не перестанут быть вашими.
Это чтобы вы на будущее знали.
---

если бы генассамблея оон приняла бы про обязательное гейство, то вам пришлось бы тут же начать соблюдать

Не мне, а государству.
Как результат начал бы развиваться конфликт между традиционными ценностями населения и государственной властью, которая эти западные ценности приняла.
А конфликтов у нас и так хватает.

[Стена]

Президент щедр.
Памфилова на заседании ЦИК заявила, что поправки к Конституции уже приняты, а провести голосование по ним — добрая воля президента России Владимира Путина.
«Принят уже этот закон, приняты поправки, уже сам по себе этот процесс легитимен, — подчеркнула Памфилова. — И только можно отнестись с большим уважением к тому, что президент на этом не остановился, и его политическая воля и желание — услышать в данном случае не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа.
Ключевая фраза! Он на это пошёл, это достойно большого уважения».

[lopuhan2006]

"Мы всё делаем для вас и ради вас, просто то, что получается мы забираем себе....". Если вам предлагаю ананас, мороженое, жульен, коктейль и много чего ещё вкусного , оо приправленного дерь..ом, то на выходе все будут жрать дерь...мо.

[Виктор Сергеев]

У меня к Терешковой один вопрос: Тетя Валя, а Вы читали свою поправку?
А слабо разнести голосование: по всем остальным поправкам и по той самой из-за которой все затеяли?

[мерцание]

А слабо разнести голосование: по всем остальным поправкам и по той самой из-за которой все затеяли?

Проблема в том, что многие поправки связаны между собой.
Ваше же семья не станет покупать машину по частям.
Вы купите кузов лады приоры, ваша жена купит колеса от Камаза, а сын купит руль от самоката ... ну а дочь тоже внесет свою лепту в семейный автомобиль.

Вообще это методичка для торпедирования принятия поправок в Конституцию, типа : "обнуление", отдельно за каждую поправку итд.

[impostor]

Закон о поправке принят. Это свершившийся юридический факт. 16 марта сего года он опубликован на официальном публикаторе РГ за подписью Президента. Ломайте копья дальше. https://rg.ru/2020/03/16/popravka-v-konstituciyu-dok.html

[Azis]

Цитата: impostor

Закон о поправке принят. Это свершившийся юридический факт. 16 марта сего года он опубликован на официальном публикаторе РГ за подписью Президента. Ломайте копья дальше. https://rg.ru/2020/03/16/popravka-v-konstituciyu-dok.html

Сам закон до конца дочитайте

4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.
5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.

[impostor]

Вы заблуждаетесь маленько. Вы пытаетесь предписания нормы противопоставить процессу, который априори имеет главенствующую роль. Но в этом не Ваша вина, правовая коллизия конструировалась лучшими умами от права

[Azis]

Цитата: impostor

Вы заблуждаетесь маленько.

Не заблуждаюсь. Просто привел, так называемую "букву закона". Де-юре изменения приняты, но пока не одобрены. По факту - все всё уже знают.

Цитата: impostor

имеет главенствующую роль.

Я понимаю, кто имеет, кого имеет и кто играет главенствующую роль.

[impostor]

Процессуально закон принят, не нужно ничего измышлять, главой ЦИК этот факт подтвержден.

[мерцание]

5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.

А если более половины граждан проголосуют против, то Конституция останется в прежнем виде.
И тогда начинается самое интересное.
Можно принять почти все поправки и без всенародного голосования: 2/3 депутаты, 3/4 СФ, одобрение региональных парламентов и подпись президента.

Почти все поправки, но не все - поправки против "ништяков" уберут.
Все "ништяки" за чиновниками и депутатами сохранят.
---
Спросите: а народ?
А народ свою судьбу решит голосованием
Правда кто нибудь из писарчуков (анти обнуленцев) заработают себе на ... на ладу калину .

[bunta]

Цитата: impostor

Закон о поправке принят.

В этом случае просто необходимо идти и голосовать против.

[мерцание]

В этом случае просто необходимо идти и голосовать против.

И что дальше?

[zontov79]

Он думает что нам писий в глаза все божья роса ? Оказывается голосуем то за ограничения власти бессменного лидера. Да всё бы ни чего было, если бы он повернулся к людям передом , а к лесу задом.

[parusnik]

Оказывается голосуем то за ограничения власти бессменного лидера.

... Выходит, так... Я бессменен, но ограничен в действиях

[7,62х54]

Уважаемый Руководитель уже обманывал не раз. Кредит доверия исчерпан.

[мерцание]

Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

И действительно, откуда у президента такая информация?
Президент же, по своей должности ничего знать не должен, он же не сидит здесь на ВО (как это делает подавляющее большинство просвещенных россиян ), и оттого и не может быть в курсе того как к поправкам относится население.
---
А население оно же здесь ... на ВО кто , а кто

[Avior]

. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Откуда, откуда
Подписанные протоколы голосования видел, откуда еще

[Angrybeard]

Зачем он виляет? Хочу править вечно, так бы и сказал. Только есть одно но. Его кадровая политика. Все эти Усы, Рогозины, и прочие непотопляемые Мутко. С такими людьми сложно надеятся на прорыв страны из бедности и статуса сырьевого придатка.

[Алекс2000]

Голосуй ,не голосуй, все равно Конституция уже объявлена де факто - принятой.
Верхи хотят закрепить свои сотни процентов прибыли...

[Караул73]

Цитата: мерцание

В общем, не мешайте работать на галерах.

А вы на этих галерах в каком качестве находитесь?

Мне именно за вас, непутевого, обидно. У вас такие развесистые уши под путинскую лапшу выросли, что просто ужас.

[Zaurbek]

Единый пакет поправок выглядет криво и заставляет меня голосовать против.

[Лорд Ситхов]

Короче, если хочешь, так давай как хочешь, а если хочешь, так давай.

Я иду голосовать. Потому что.
А кто не хочет или против, пусть вспомнят 1993 год, когда никого не спрашивали.

[adler87]

Так это, вообще то все уже принято без нас. Разницы большой не вижу ни с 93, ни с поздним СССР.

[Ratmir_Ryazan]

Все правильно Путин сказал, а мое мнение, что в России вообще надо отменить ограничение сроков для президента, только на выборах народ раз в 5 лет решает, остается старый президент или выбирает нового.

Президенты временщики все будут вести себя так с олигархами, чтобы не нажить себе врагов, то есть защищать интересы народа они не будут!!!

Ограничение сроков для президента сделали в США в 1947 году, после смерти Рузвельта, который был 4 срока у власти и это был самый народный президент США!!!

В Германии у канцлера нет ограничения по срокам и ничего, никто власть не узурпировал и 4 рейх не создал.

На Украине президентов меняют каждые 5 лет на нового и толка никакого, на каждого возлагают надежды и каждого через пару лет проклинают.

[adler87]

Ну, в принципе вы за то, чтобы конституцию менял каждый новый президент, так как ему надо, но! с подачи Терешковой, обязательно.

[Ratmir_Ryazan]

Ну, в принципе вы за то, чтобы конституцию менял каждый новый президент, так как ему надо, но! с подачи Терешковой, обязательно.

Президент конституцию не меняет, ее может изменить только народ на голосовании!!!

А ограничение сроков для президента России нужно отменить раз и навсегда!!!

[adler87]

Конституция уже изменена. А мнение народа, уже давно, президента, по животрепещущм для него (президента)вопросам, не волнует. Пенсионный грабеж вам в пример.

[Ratmir_Ryazan]

Конституция уже изменена. А мнение народа, уже давно, президента, по животрепещущм для него (президента)вопросам, не волнует. Пенсионный грабеж вам в пример.

Очень здорово "умничать" когда ни за что не отвечаешь и твои ошибки не приведут к тяжелым последствиям для всей страны, можно мести языком как помелом.

Конституцию еще никто не изменил и изменят ее только если за это проголосует большинство.

А что касается пенсионной реформы, то это не прихоть Путина или правительства, а новые условия в которых живет Россия:
- рост продолжительности жизни в России и рост числа пенсионеров (42 млн. человек);
- снижение числа работающих и делающих отчисления в ПФ РФ (мало рожали в 90-е);
- снижение доходов бюджета от продажи ресурсов.

Вы бы что, сделали на месте власти, при условии, что количество пенсионеров растет, а доходы пенсионного фонда снижаются? Подняли налоги на работающих? Прожрали бы резервы? А потом чем платить пенсии следующему поколению подумали?

По моему пусть выход на пенсию будет чуть позже, зато те люди кто действительно уже из-за старости не может работать будут получать гораздо больше.

Для вас может будет новостью, но в середине 30-х, при Сталине, когда вводили пенсию и пенсионный возраст был тот же 55 лет у женщин и 60 лет у мужчин, средняя продолжительность жизни в СССР была 40 лет - у женщин и 35 лет у мужчин!!! Это до войны, без учета статистики потерь в войне.

Путин легко мог спуская резервы страны платить пенсии и не повышать возраст и уйти красавчиком. Ему уже под 70, еще лет на 10 резервов страны бы хватило, а потом все проблемы бы свалились на нового президента. Но Путин - не популист, а лидер страны и думает не о себе и не о сегодняшнем дне, он прекрасно понимал какой негатив на него выльется и все-равно принял это решение, потомучто в будущем это поможет избежать более серьезных проблем.

Все страны мира уже давно повысили пенсионный возраст, в Польше до неджавнего времени был 67 лет и для мужчин и для женщин, в Китае вообще пенсию платят только госслужащим, а многие старики просто побираются, в других странах мира в не зависимости от уровня развития пенсионный возраст также подняли ДАВНО!!!

А еще можно сделать как Украина, пенсионный возраст не поднимать, но требовать миним стажа 25 лет, а скоро на Украине для выхода на пенсию надо будет 35 лет стажа!!! А как их набрать, если полстраны работает нелегально в ЕС?! То есть эти люди, которые не наберут стажа получать в лучшем случае социальную пенсию причем на несколько лет позже. Вот как можно обманывать свой народ.

В России минимальный стаж на пенсию - 10 лет, которые еще не все умудряются набрать к 60 годам.

Пенсионная система - это не единственный доход человека в старости, это просто страховка от государства, чтобы человек совсем не остался без всего!!!

Хотите выйти раньше на пенсию, больше получать, работайте, зарабатывайте, вкладывайте накопленное в акции, недвижимость, драгоценные металлы, какой-то бизнес, сейчас такие возможности есть.

Средняя пенсия сегодня 14 500 рублей. Чтобы получать такой доход достаточно купить одну однокомнатную квартиру в областном центре и сдавать ее. Или накопите 2,5 миллиона рублей на брокерском счету в акциях и облигациях и будите получать такой же примерно дивидендный доход. Сдача в аренду одного такси приносит около 30 000 рублей и более!!! Это так на вскидку накидал.

Всего можно добиться сейчас в России, но многим как и вам ныть гораздо проще, причем именно в сети, подстрекая других. При этом вы даже не осознаете сути проблемы!!!

[adler87]

Ну, я смотрю как вы тут разумничались, такой трактат залепить надо время. Так что вы там на диване сидите сутками, как я посмотрю.
Закон уже Путин подписал, о внесении изменений в конституцию. Ау! Проснитесь! Конечно, нам еще предстоит проголосовать. Причем сама председатель ЦИК обмолвилась, как бы приидать законность всему этому "цирку".Да и паспорт там можно за 2 метра как то показать, и маску временно снять. Мы только сейчас узнаем, о том что рекламные ролики о голосовании снимались до предложений о поправках. Здорово, правда?
Вы тут про неотвратимость пенсионной реформы написали, так уверенно. Ну, я что могу сказать. Еще в школе, мой учитель математики говорил, вот в случае вот таких ваших "записюлек": покажи ворох бумаги с расчетами о том что это невозможно! Нет вороха бумаги, или с правительства вам докладывали и расчеты представляли? А как мерзко все было это представлено? В мае 18 года Песков сказал, что Пу не в курсе проекта пенсионной реформы, это прерогатива правительства. Вот как, а Пу то у нас президент вроде бы, и про пенсии лапшу вешал все время, все 20 лет: пока я президент, возраст не подниму. И перед выборами ничего не сказал. Ну не подло ли, а?
Насчет 30 годов и т.д., мало было пенсионеров тогда. Я думаю для вас будет новостью, что производительность труда в России поднимается с тех пор, и увеличение кол-ва пенсионеров, компенсируется увеличением производительности труда. И, я бы понял, если бы Пу вышел и сказал, что люди, вот мы сделали следующее: налоги подняли для богатых, пересмотрели зарплаты топменеджеров, победили коррупцию и много чего еще, но, не хватает прокормить пенсионеров все равно. Ну, тут бы я еще как то бы понял и увидел, что да, весь народ несет тяжесть. Но почемуто у нас депутат в 13 году получал 160 т.р., а сейчас 250 т.р. Это что, по вашему, страна так трудно живет, что за счет пенсионеров, поднимаем зарплату депутатам. Причем им то не за что. Это тупо "голосовщики". От них ничего не зависит, посмотрите как все оперативно приняли поправки.
Вот поэтому нефиг поднимать возраст выхода на пенсию. Тем более возраст подняли НЕ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РАЗМЕРА ПЕНСИИ. Успокойтесь, никто ее на 12 т.р. не собирается поднимать.
Вы тут про польшу, да украину. Еще про Россию 13 года тут загните и про пенсионеров Уганды и Верхней Вольты для полной картины. А я вам про Америку и Германию: в Америке Рейган сказал народу , что возраст выхода на пенсию будет повышен... с 2000 года. А сказал он это в каком году? Знаете? В 1980, если память не изменяет. В Германии поднимают возраст, да.Но как! Каждый год по 1 месяцу добавляют. Но в америке и германии куча других компенсаций, льгот и т.д. С голода там не умрешь. В Америке ты можешь раньше выйти на пенсию, в Германии раньше платят пенсию, если по здоровью уже не можешь работать. А у нас? И да, а почему военным не подняли возраст выхода на пенсию? Ну, понятно почему, Пу боится военных, силовая поддержка для него очень важна. А я, проработавший на стройке 30 лет, должет теперь выйти в 65 лет, отлично.
А вы знаете, что минимальный стаж не могут набрать из за нашего правительства и депутатов, это они так организовали нашу экономику, что очень много людей трудилось неофициально, особенно в 90-е. И только не надо тут, а вот , раз неофициально, то и нефиг и платить. Людям если есть нечего, то пойдешь куда угодно работать. И да. Вот кучса народу в 90-е и в 00-е работало неофициально, уних пенсии то изерные, ну даже и их не может выплатить наше государство как и обещало в 55 лет и в 60.
Пенсия-для многих единственный доход в старости. А всеваши измышлизмы оставьте при себе.

Вы пишете:"Хотите выйти раньше на пенсию, больше получать, работайте, зарабатывайте, вкладывайте накопленное в акции, недвижимость, драгоценные металлы, какой-то бизнес, сейчас такие возможности есть". Тут поконкретнее мне раскройте тему, я хочу выйти пораньше на пенсию и т.д. Какие акции? И сколько? Ну, при зарплате нашего среднего класса в 17 т.р.? Недвижимость? Посмотрите цены, какую недвижимость, где? Драгметаллы? Да? Это как можно на них заработать? Какой то бизнес!!! Ха, какой? Какие такие возможности есть? Вы о чем? Мы все оказывается дураки, а вы такой иксперд, просветите. Накопите 2.5 миллиона?! Ну нормально! При зарплате среднего класса 17 т.р.
Сдача в аренду такси, а , понятно. У нас машина полляма стоит, ну вложу я их, и че? Ну пополучаю я, как вы пишете 30 т.р. А через годика 3-4 ни машины, ни денег, что дальше то сдавать в аренду.
Не надо тут навскидку кидать. А то у вас оказывается проблемы только у правительства нашего, а мы все тут тунеядцы и бездельники, такие тут горизонты расписал, писарь дивный.
А, да, и про ошибки, которые там типа могут куда то привести. Я вот на работе не тот провод не туда подсоединю, о могу с работы вылететь запросто. У нас наверху куча народа, которую уже надо сажать через одного каждого первого, и они все там крутятся вокруг да около. Эта оптимизация медицины. Кто оветил за это. Пенсионная реформа вот на моей памяти уже вроде как третья, кто ответил за провал предыдущих реформ? А спорт, допинг? Мутко опять при должности. Я тоже так хочу, пустите меня туда. Еслу уж там и боксеры, и хокеисты и терешковы и кого только там нет. Они о жизни то нашей ничего не знают. Эта, с Росприроднадзора, недвижимости почти на 800 лямов! Откуда?! И таких там море! А вы говорите, что выход на пенсию надо повышать, другого выхода нет. Есть!

[Ratmir_Ryazan]

Да и паспорт там можно за 2 метра как то показать, и маску временно снять.

Чушь не надо мне писать, про паспорт который показывают за 2 метра и прочий бред. Не надо доводить все до абсурда, процесс голосования не опаснее обычного похода в магазин, причем в магазине людей гораздо больше.

Поправки будут внесены только после того как за них проголосуют.

Если бы пенсионную реформу в России начинали в 80-е, то ее можно было бы делать тоже более плавно, но мы ее начали одними из последних в мире.

Путин говорил о том, что не будет поднимать пенсию в 2005 году, на втором своем сроке и естественно он не мог предположить и говорить о том, что будет через 15 лет. Хотя повторюсь, было бы ему на все плевать, он бы ничего не делал, резервов у страны на 565 млрд. долларов, он мог спокойно ничего не делать, но потом его предшественник столкнутся с той же проблемой, только резервов бы осталось меньше и меры надо было бы принимать гораздо более жесткие.

С 2005 года число пенсионеров увеличилось на 4 млн. человек - это почти население Финляндии!!! 14 000 в месяц * 12 * 4 млн = 672 млрд. рублей дополнительно нужно тратить из пенсионного фонда, при том, что пенсия не растет, просто стало больше пенсионеров. И динамика это продолжает увеличиваться.

Пенсия зависит не от производительности труда, а от страховых отчислений работающих!!!

Военным везде пенсию платят после стажа в 20 лет, во всем мире так, и это не из-за того, что кто-то кого-то боится, а связано с многими факторами. В России как и во всем мире, есть куча профессий где ранняя пенсия начиная от шахтеров заканчивая балеринами и работниками цирка. Как правило ранняя пенсия там где высокие физические нагрузки и вредные условия работы.

Сегодня не 90-е, но 20 млн. человек из 70 млн. трудоспособного населения вообще нигде не числятся, а другая часть работает в серую, получая по 50-60 и более тысяч в месяц, а по документам проводится зарплата в 1 МРОТ.

А неработающие - это не бездельники, нет это таксисты, строители, ремонтники и прочие люди которые работают, но не платят налоги. В Рязани таксист получает до 100 тысяч рублей в месяц, но он не собирается платить 4 тысячи в месяц, чтобы все было легально, потомучто не хочет, но при этом ноет, что дороги в городе плохие, в больницах нет врачей и учителя не хотят по нормальному учить его детей, потомучто не хотят работать за 16-20 тысяч. И таких как этот таксист - КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ!!! Это не домыслы, а статистика - проверь, набей в поисковике.

Можно сидеть и ныть как вы - "а как?", " а что если не получится?". А можно работать и зарабатывать, при этом оформится официально.

Люди и акции покупают, и машины в аренду сдают и квартиры, да есть какие-то нюансы, не все просто, но все возможно. А если ничего не делать, то точно ничего не получится.

[adler87]

Чушь хватит пороть. Все можно и все возможно, и пенсионный возраст не поднимать и пенсии платить. От производительности труда зависит количество продукта, произведенного одним труженником, а труд, чем высокопроизводительней, тем выше оплачивается, если вы не знаете этого, то уж не рассуждайте на эту тему.
Я говорю именно про Россию и про выход на пенсию военных в России. Не надо тут сразу приплетать весь мир, когда это выгодно. Надо и военных отправлять на пенсию позже, на 5 лет. Это нормально.
И если приплели тут весь мир, то и давайте налоги поднимем для богатых.
И если нас сравнивать, то надо сравнить с Норвегией, с Саудовской Аравией, и с другими странами, живущими в том числе за счет нефти. мы самая нищая страна среди их всех. куда ушли сверхдоходы с нефти, да и с других природных ископаемых? Самбистам-дзюдоистам, очевидно.
И вот это, что Путин тогда говорил, а сейчас все по другому, и пенсионную реформу начали не тогда когда надо. Вы что? Вы это о чем? Это третья пенсионная реформа за последние лет 25!
Про акции и заработок на всем , что не горит попрошу еще раз, поподробней, а то что то все просто у вас.
Я в Рязани год прожил, это какие такие чудо-таксисты там 100 т.р. в месяц получают? В себя придите. Вы там где живете, в какой палате. 100 т.р. в месяц, ага.
Хотя в Рязани я неплохо получал.
Как это у нас все возможно. При зарплате в 17 т.р., это у нас средний класс, сам Пу сказал, что возможно в Рязани? В Солотчу раз сьездить, вот что возможно.

[Алексий]

Чем такие "поправки", так пусть лучше ничего не меняется. Я категорически против обнуления. Так каждый будет обнулятся и менять конституцию. Так ещё и неприкосновенностью обладает после окончания срока. Так можно творить всё что захочешь.

[adler87]

Спросили про обнуление, а он про выборы премьера, ну молодец, балабол высшей лиги.

[itis]

а поправки то конкретные. и народ политически намного грамотнее чем в 93 ем. против таких изменений, пусть и идущих кучей, выступают только прирожденные критики всего сущего(сложно с ними не согласиться). отнимают у них насущный хлеб. после очередного провала ,как приятно набросить на вентиль, мол "вечный" виноват, что сидит-просиживает, при конституции признающей главенство международных законов, уже целующих ноги тупоголовым неграм, перед суверенными. путин не вечен, а поправки останутся. буква закона(особенно сейчас стало видно, что это "буква закона", просто слова из лапши на уши) категорически не важна. важен результат в будущем, которого без изменений(поправок) не произойдет

[Товарищ Михаил]

Не иду. Пусть сами играются. Чужая власть. Совсем чужая.

[ApJlekuHo]

Нужно отметить, что накануне глава государства заявил, что абсолютное большинство россиян поддерживают конституционные поправки. Откуда у президента такая информация, не сообщается.

Интересно, а от куда вот эта информация бралась -

Немалое число россиян считают, что поправки будут вноситься в Конституцию (а в обеих палатах парламента за них уже проголосовали) с той целью, чтобы снять ограничения по срокам нахождения во власти главы государства.

[Вояка ЕщеТот]

Ограничевают роль президента, т.к. вся шайка сядет в госсовет, сделают для себя все что захотят а президента-пустышку можно выбирать каждые 4 года, и если чего, все шишки на него сваливать...
Я обязательно иду голосовать ПРОТИВ!

[FalconD]

Все всё прекрасно понимают

[мерцание]

Вы поправки читали? кроме утверждений о том что вода должна быть мокрой, солнце ярким, а снег белым там ничего особо не изменилось

Мда, лучше вы бы их не читали

[мусоргский]

Рассматриваю возможность только отдельного голосования по каждой поправке! И пункт по счетам за бугром и т.д. убрали?Тогда всё останется как и было.

[Вихорь]

В бюллетени один вопрос - "Поддерживаете ли вы изменения в Конституции ?"
Вменяемые наглядевшись на Вукрайну, а теперь и на светочь "демократии" Сумасшедшие Штаты Америки, проголосуют за изменения, а "кому война мать родна" проголосуют против...

[Pilat2009]

Цитата: Вихорь

Вменяемые наглядевшись на Вукрайну, а теперь и на светочь "демократии" Сумасшедшие Штаты Америки, проголосуют за изменения, а "кому война мать родна" проголосуют против...

Еще раз какие поправки там позволяют избежать судьбы США или Украины?У нас что,народ будет жить лучше?Или экономика в гору пойдет?

[Хорт]

если уж решили поиграть в "доверие народа" и строить правовое общество, то голосование должно быть по каждому из предлагаемых изменений, а не тупое согласен/не согласен

[Тоня]

это было бы смешно , если бы не было так грустно

[Azis]

Как соотносится ч.3 ст. 67прим

Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды.

,

сохраняя память предков, передавших нам идеалы

и драпировка Мавзолея? Ст. 1-9 Закона «О поправке [не поправках, оказывается] к Конституции Российской Федерации», по сути, общими, обтекаемыми фразами, маскируют совершенно иные цели внесения изменений в Конституцию страны.

[lvov_aleksey]

Цитата: Vitaly.17

Цитата: Shurik70

Какими бы полезными отдельные поправки не были

Если забыли, то действующая Конституция была принята Ельциным и его американскими советниками практически сразу после расстрела Парламента из танков, а страна на десятки лет была ввергнута в хаос. Только один этот факт требует из принципа принять новую Конституцию.

тогда еще кое что тебе напомню, а ты с кем хотел конституцию делать?!!! Народ голодный, конституции РФ нет, есть только СССР - далее что - анархия?!!!!!!!!!!!
p.s. за буханку хлеба проголосовали бы за что угодно
и это не новая конституция - поправки в некоторые ее статьи. Ты хоть раз читал конституцию РФ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[lvov_aleksey]

Цитата: Azis

Как соотносится ч.3 ст. 67прим

Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды.

,

сохраняя память предков, передавших нам идеалы

и драпировка Мавзолея? Ст. 1-9 Закона «О поправке [не поправках, оказывается] к Конституции Российской Федерации», по сути, общими, обтекаемыми фразами, маскируют совершенно иные цели внесения изменений в Конституцию страны.

можно подробней, что значит драпировка Мавзолея?!
p.s. лучше процетируй ч.3 ст. 67прим

[Бригадир]

"По словам президента, он считает критику внесение поправок странной. Владимир Путин в ходе интервью заявил, что поправки не предоставляют президенту безграничную власть, а наоборот – её ограничивают."

Вот те раз! Пчёлы против мёда?!
Оказывается путинское "обнуление" будет серьёзно ограничивать Путина.

И значит, по аналогии, его личное одобрение повышения пенсионного возраста будет только пользой для пожилых людей, для которых после 45-ти уже практически нет работы. Ведь голод, который они получат, сидя без работы, будет рьяно стимулировать их жизнеспособность и тягу к жизни! Обалдеть ...

Натуральное путинское "Королевство кривых зеркал"...

[vit670]

Цитата: krot

Посмотрите, кто готовил поправки в конституцию! И если вы, оголтелые, этим людям не доверяете, то думаю ваш идол США и вам туда нужно валить! А Россия наша и мы проголосуем. А прошлая конституция вводилась Ельциным при полном участии США и Европейских образованных людей для их пользы, а не нашей. Где главенство их закона над нашим! Пора либералов у нас усмирять!

Поправки дорогой готовились в Администрации Президента! А обсуждали их всякие клишасы, соловьевы, брилевы, роднины, железняки... у которых семьи, недвижимость за границей, да и гражданство иностранное у многих!

[vit670]

Цитата: Товарищ Михаил

Не иду. Пусть сами играются. Чужая власть. Совсем чужая.

Правильно! Нельзя играть с наперсточниками по их правилам!

[vit670]

Цитата: Zaurbek

Единый пакет поправок выглядет криво и заставляет меня голосовать против.

Если идешь голосовать значит ты соглашаешься с их правилами игры наперсточников! И неважно как ты проголосуешь!

[vit670]

Цитата: Angrybeard

Зачем он виляет? Хочу править вечно, так бы и сказал. Только есть одно но. Его кадровая политика. Все эти Усы, Рогозины, и прочие непотопляемые Мутко. С такими людьми сложно надеятся на прорыв страны из бедности и статуса сырьевого придатка.

Забыл Сердюкова, Миллера еще... Главное что лично преданные и совсем неважно их профессиональные качества....

[Pilat2009]

Цитата: Pilat2009

Цитата: Vitaly.17

Только один этот факт требует из принципа принять новую Конституцию.

Что там кардинально меняется?

Если бы там была установлена рента на каждого жителя за счет продажи природных ресурсов,якобы принадлежащих народу,тогда да.

[Хорт]

По поводу так называемого «обнуления» сроков президентства Владимир Путин ещё ранее заявлял, что «конечное решение всё равно останется за народом в ходе прямого голосования на выборах»

по поводу этого Президент может сделать "ход конём" и публично отказаться от участия в выборах и исключить эту поправку из перечня предлагаемых.
И потом спокойно уйти в Госсовет

[andrew42]

Отчего то Госсовет повеял Верховным Тайным Советом, и .. Биреновщиной, как следствие. "Верховники"... Русскому народу нужна персонификация Власти и Отвественности, не важно Президент это, Генсек, или Царь, или Великий Князь. Госсовет похож на орган ,который делает что похощет, но перонально никто не виноват. " Круговая порука, знаете-ли !" (цитата товарища Голубева из к/ф "Господа офицеры").

[click80]

честно хотел прочитать все 300+ комментариев, но не прочитав и сотни подумал , вы серьезно верите что голосование по поправкам что-то изменит и они реально могут быть не приняты?
Да я из принципа проголосую против, но уверен на 100% что результат будет положительный и поправки примут.
Потом ВВП выступит с обращением типа спасибо народ за то что оказали высокое доверие и бла бла бла

[Uran53]

Согласно поправкам президент РФ может самолично назначать всех силовиков, а парламент назначает лишь тех, от кого мало что зависит. Например карманный премьер

[andrew42]

Интересно, поймет ли господин Путин когда-либо, что нельзя так с народом, - бросать "мешок поправок" на одобрямс, ровно мешок отрубей свиньям. При том, что народных чаяний в этих поправках, - пол-процента. Суть не в том ,что туда понапихано "едящими Россию", а в том, что туда НЕ включено. Социалистических преобразований не предполагается. Ну, хорошо, русский народ утрется. Но если всё-таки плюнет в ответ, барство утонет, как в 1918 году. Только "парижу" уже не будет, "куды бечь". Видимо, надеются на Лондонград. Николай 2й тоже надеялся, упокой господи его душу, - не приняли в Буржуинство..

[Юрий Сирицкий]

Верните Советскую конституцию и все будет в порядке.

[tolancop]

Сегодня слушал по радио ВВП.... высказывания, какие полезные поправки вносятся. Про индексацию пенсий в том числе. Дескать, раз в Конституцию заложено, то теперича никто не отвертится и индексациям быть. А то раньше как было: вроде по закону индексация положена, а взяли энти депутаты и приняли закон о бюджете, где этих индексаций не предусмотрено... А после принятия поправок так не будет, поскольку индексации в Конституции прописаны...
А о чем забыл упомянуть ВВП? Да о пустяках сущих... Хотя бы о том, что последняя подпись на законе перед вступлением его в силу, его, Президентская. Считаешь, что закон неправильный - не подписывай. Кто-нибудь об отказе Президента подписать закон слыхивал? Я - нет! А чего там в Конституции записано было еще до поправок? А много чего... Что принимаемые законы не должны ухудшать положения граждан, что не помешало поднять пенсионный возраст. Что еще? Ага, о свободе митингов, собраний и т.п. Да-да-да.... уже не смешно.... А еще о свободе перемещений граждан по своей стране... Ну о "самоизоляции" уже, ИМХО, исписаны горы бумаги....
Вот послушаешь агитацию "за", посмотришь на спешку с какой проталкиваются поправки (о процедурах я уже молчу), вспомнишь о "комплексном обеде" и ноги прямо сами несут на избирательный участок. Проголосовать.

[Диванн]

Мы имеем право голоса поэтому каждый проголосуют как считает нужным и спорить об этом не вижу смысла