Как установили принадлежность ракет, атаковавших объекты в Саудовской Аравии - объяснили в ООН

55
Как установили принадлежность ракет, атаковавших объекты в Саудовской Аравии - объяснили в ООН

Накануне в профильном комитете ООН прозвучало заявление о том, что объекты саудовской нефтяной компании Saudi Aramco были атакованы ракетами иранского производства. В этой связи у экспертов возник вопрос, на каком основании был сделан именно такой вывод.

Публикуются дополнительные материалы, которые рассказывают о проведённом расследовании. В публикациях утверждается, что специалисты ООН изучили фрагменты ракет, которые выпускались по нефтеперерабатывающим заводам и нефтяным месторождениям Саудовской Аравии, а также по аэропорту Абха.



Генсек ООН Антониу Гуттериш:

Наши специалисты, изучив фрагменты ракет и дронов-«камикадзе», пришли к однозначному выводу о том, что они производились в Иране.

Отмечается, что такой вывод был сделан после обнаружения компонентов, которые для ракет не производит ни одна другая страна, кроме Ирана. О каких конкретно компонентах идёт речь? Заявлено, что это «гироскопы, обеспечивающие устойчивый полёт ракеты и дрона-«камикадзе».

Ранее, как сообщается, подобные компоненты обнаруживались в Оманском и Аденском заливах после проведения Ираном ракетных испытаний.
Также утверждается, что были изучены данные телеметрии, которые показали, что пуски ракет осуществлялись из северного Йемена, «куда оружие было поставлено в обход эмбарго иранскими военными, поддерживающими хуситов».

В итоге была установлена принадлежность ракет хуситам и то, что ракеты были произведены в Иране.

В докладе ООН заявлено о том, что и противотанковые вооружения, а также оптические прицелы хуситы получают из Ирана.

Нужно добавить, что в субботу 13 июня в Саудовской Аравии заявили, что перехватили баллистическую ракету, выпущенную хуситами по приграничному городу Наджран. Пусковая установка находилась в йеменском городе Саада. При этом в сообщении говорится, что «в результате уничтожения ракеты несколько жителей города получили осколочные ранения».
  • flickr.com/Times Asi
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    14 июня 2020 17:25
    Ну и кто бы сомневался в выводах продажного ООН?
    1. +2
      14 июня 2020 17:36
      Хуситы сами на коленке ракеты сделали, непродажный вы наш
      1. +9
        14 июня 2020 17:50
        ну тут выводы слишком уж однозначны....
        и вон бармалеи из идлиба, в сараюшках и на коленках БЛА лепят?...лепят....
        1. +13
          14 июня 2020 19:02
          Как и в случае со сбитым боингом - сначала назначили виновного, потом подгоняют результаты.
          Не удивлюсь, если будет найден осколок с надписью "сделано в Иране".
          1. +11
            14 июня 2020 19:38
            Цитата: Shurik70
            Не удивлюсь, если будет найден осколок с надписью "сделано в Иране".

            Это косвенное доказательство и оно ничего не доказывает,кроме самого места производства.А вот я не удивлюсь если найдут паспорт прямо в ракете и отпечатки самого аятоллы
        2. -9
          14 июня 2020 20:32
          да ладно? а кто им еще мог их поставить? может это были сами саудиты?)
          тут и без расследования ООН ясно как день, что вооружения хуситим поставляет Иран,так сказать поддерживает своих братушек шиитов в борьбе против суннитов.
        3. +1
          15 июня 2020 10:03
          Такое лепят?
          Заявленные в Йемене характеристики Qasef 1
          Длина 250 см
          Размах крыла 300 см
          Максимальное время полета 120 минут
          Дальность до 150 км
          Бензиновый двигатель внутреннего сгорания
          Может нести боевую часть до 30 кг

          А Идлибе такую мелюзгу пускают,
        4. 0
          15 июня 2020 10:46
          Уважаемый ... о том кто сделал эти ракеты и БПЛ было понятно с самого начала, причем всем, абсолютно всем. Кто тогда по вашему их сделал... США или Россия?
          Тут весь смысл не в том кто сделал эти ракеты, хотя наверно и к этому прицепятся, а в тм кто стрелял! Когда только это произошло и СА и США кричали, что стрелял Иран и всех собак вешали исключительно на него. А тут раз и стреляли Хуситы, которых и к ответственности та не притянуть, они в своем праве.
          Видимо сколько голову не чесали, а "натянуть ужа на ежа" и обвинить во всем Иран не получилось...
      2. +10
        14 июня 2020 17:55
        Хуситы сами на коленке ракеты сделали, непродажный вы наш
        А что если легитимность власти не признана сшашками и оонками, значит они бяки? И не имеют право позаимствовать кувалдометр для того чтобы подравнять аппонента? Да и где по сути доказательства, слова, слова. Знаете у нас бабки такие секреты у парадной рассказывают, интерпол отдыхает laughing
      3. 0
        15 июня 2020 10:20
        Кто то, где то стрельнул из автомата Калашников, Россия виновата?
      4. 0
        15 июня 2020 11:40
        Долго ли умеючи то ...
    2. 0
      14 июня 2020 17:43
      Вообще, приличные страны после такого, начинают мочить друг друга через Персидский залив. Но вот незадача, арабы богаче и лучше вооружены, но персы готовы мочить арабов до последнего перса.) Нет страшнее врага, чем еретики сауды -сунниты, персы - шииты. Средневековье в мире вполне себе живет. Как и царь на Руси кстати.
      1. -3
        15 июня 2020 08:24
        Вроде, сначала всё правильно написал. Но как царя помянул, сразу стало понятно - соврал.
        А в наше время можно врать даже говоря правду.
    3. +15
      14 июня 2020 18:05
      Цитата: nPuBaTuP
      Ну и кто бы сомневался в выводах продажного ООН?

      Лично я сомневаюсь в необходимости существования самого ООН как организации .
      1. +9
        14 июня 2020 18:10
        в необходимости существования самого ООН как организации

        Ну я бы не был столь категоричен.....но в таком виде ООН уже себя изжила....это точно....
        Перевести ее в Антарктиду.....
        Сразу уменьшится состав делегаций....
        Ну и будет меньше зависимость от матрасов....
      2. -3
        15 июня 2020 04:05
        Рагнар лодброк Вчера, 18:05 НОВЫЙ
        +12
        Цитата: nPuBaTuP
        Ну и кто бы сомневался в выводах продажного ООН?

        Лично я сомневаюсь в необходимости существования самого ООН как организации .
        Полагаю, ООН ещё ПОКА нужна. Но не в том месте где сейчас. Понятно всем, что мерикатосы имеют эту ООН как хотят, потому как штаб квартира находится у них, точнее в нью-йорке. Ниже в посте тов.nPuBaTuP (Николай) Вчера, 18:10 предлагает перенести её в Антарктиду. Да хоть и туда, но только не в мерикатосии и на территории их сателлитов.
  2. +5
    14 июня 2020 17:31
    Возникает вопрос: А судьи чьи???
  3. +1
    14 июня 2020 17:37
    laughing В Советское прошлое -любая инициатива СССР на которую наши "партнеры" болт клали ,теперь вспомнили о "существовании "таких понятий как право laughing ЛИЦЕМЕРЫ тьфу на них.
  4. +4
    14 июня 2020 17:38
    Очень интересного , что ООН ..что..Короче., тут они раз и решили и сделали вывод про атаку на ОБЪЕКТЫ в КСА. А чего другие происшествия или нарушения не рассматривают?
  5. +6
    14 июня 2020 17:41
    Не лезьте в йеменские дела, сами разберутся...и ракет никто пускать не будет...
  6. +4
    14 июня 2020 17:42
    А иранцы то знают, что это именно их ракеты полностью, а не скажим, некоторые компоненты, найденные в саудитии? ?? belay
  7. +4
    14 июня 2020 17:49
    Надо бы спросить у Джейн Псаки. Уж она то точно должна знать откель ноги у этих ракет растут.
    1. +5
      14 июня 2020 17:55
      Цитата: NF68
      Надо бы спросить у Джейн Псаки. Уж она то точно должна знать откель ноги у этих ракет растут.

      Далась вам эта Дженифер! Она уже 3(три!) года как не у дел. fellow
      1. +2
        14 июня 2020 18:35
        Цитата: А. Привалов
        Дженифер! Она уже 3(три!) года как не у дел. fellow

        Опять Вы меня огорчаете...
        7 февраля 2017 года Псаки приступила к работе политическим комментатором на канале CNN

        https://thehill.com/homenews/media/318449-cnn-signs-ex-obama-spokesperson-jen-psaki
        Вы не поверите, но теперь она политический комментатор на канале CNN! Она участвует в различных дебатах, комментирует мировые события, она политик!

        https://inforuss.info/dzhennifer-psaki-gde/
        Без работы не останется...
        О личности...
        Труд и упорство помогли Дженифер в довольно короткий срок занять пост пресс-секретаря предвыборной компании Джона Керри в 2004 году. А в 2008 году стать пресс-секретарем сенатора Барака Обамы. В 2013 году Псаки заняла должность официального представителя Государственного департамента США.В настоящее время помимо работы в на телевидении, Джен также работает в Джорджтаунском институте политики.

        https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_kino/lico-gosdepa-chto-stalo-i-kak-seichas-jivet-djenifer-psaki-5db1adeb5d636200af113018
      2. +3
        14 июня 2020 20:29
        Цитата: А. Привалов
        Далась вам эта Дженифер!

        Честно говоря, скучаем crying
      3. 0
        16 июня 2020 17:01
        Цитата: А. Привалов
        Цитата: NF68
        Надо бы спросить у Джейн Псаки. Уж она то точно должна знать откель ноги у этих ракет растут.

        Далась вам эта Дженифер! Она уже 3(три!) года как не у дел. fellow


        Какую помять она о себе оставила. Такое так просто тоже не забудешь.
    2. 0
      14 июня 2020 18:54
      Интересно ,кто надписи на обломках делал на фарси? Для убедительности.
      1. +1
        14 июня 2020 20:34
        Цитата: knn54
        Интересно ,кто надписи на обломках делал на фарси? Для убедительности.

        Что бы не было сомнений, скоро эти эксперДы найдут, в обломках ракет, копии паспорта - Али Хосейни Хаменеи winked
  8. +6
    14 июня 2020 17:54
    Удивляют комментарии , ударенных пропагандой ,логику включите,за хуситов только иран,можно ещё свалить на советскую помощь 80х,но вряд ли ракеты через столько лет могут полететь точно в цель
    1. +5
      14 июня 2020 18:14
      Нету настолько ударенных пропагандой. Есть государственники из серии "любые обвинения годятся ради информационной войны против атлантизма". Так они себе представляют информационную войну, и в рамках этих представлений в их действиях есть логика.
      1. +4
        14 июня 2020 18:43
        Вы только что повторили мною сказанное,только более культурно и развернуто laughing
        1. +1
          14 июня 2020 18:48
          Не совсем. winked В моём варианте им логику надо включить не чтобы вычислить, были ли ракеты иранскими, а чтобы определить, почему у них представление об информационной войне и её значимости такое странное.
          1. 0
            15 июня 2020 05:04
            Завидую вам, вы, как и специалисты ООН, определяете принадлежность ракет одной только логикой!
  9. 0
    14 июня 2020 18:12
    Компоненты? Мне кажется там не обошлось без китайских. И что? Китайцы бомбанули? Брешет ООН. А экспертов мы знаем, они еще Петрова с Башировым "нашли".
    1. +2
      14 июня 2020 18:47
      Вопрос кто делает поставку в обход санкций ООН и объясняет как пользоваться оружием против конкретных противников.
      1. -1
        14 июня 2020 18:51
        ООН давно себя дискредитировала. Те же США открыто игнорят ее. Вспомните хотя бы Югославию.
        1. +3
          14 июня 2020 20:28
          Здесь действительно есть проблема,например совет по правам человека,какие страны в нём.
          1. -1
            14 июня 2020 20:32
            Ну да. Азия, Африка, латиносы, европы там не почти нема. Не говоря уж о "демократии".
            1. -1
              14 июня 2020 20:33
              Они такие соблюдальщики,зато такие осуждальщики
  10. 0
    14 июня 2020 18:20
    Странная "организация" ООН -тут вижу ,тут не вижу ,может бригаду окулистов дипломированных прислать? laughing
    1. -1
      14 июня 2020 20:39
      Это как ОБСЕ в ЛДНР. Танк? Какой такой жовто-блакитный танк? Град? Смерч? Неее. Не видали... Пресловутые двойные стандарты. А как мимо просвистит - сразу по норам. drinks
  11. +1
    14 июня 2020 18:52
    ну даже если и ирнские были ракеты ч то с того? саудиты бомбят Йемен американскими и английскими боеприпасами, чего Гуттейриш не рассматривает эти вопросы?
  12. +1
    14 июня 2020 18:57
    И что с того? Поезд давно ушёл. У Трампа новые проблемы.
    1. +1
      14 июня 2020 20:29
      А у кого их нет smile
  13. -1
    14 июня 2020 19:16
    Смотри-ка, дошло до ООН ! Даже не верится ..
  14. +3
    14 июня 2020 20:02
    Цитата: nPuBaTuP
    Ну и кто бы сомневался в выводах продажного ООН?

    Чего же вы там сидите? Выходите оттуда.
    1. -1
      14 июня 2020 20:23
      А отель вы вещаете? И кто вам дал право давать нам советы?
    2. 0
      15 июня 2020 07:51
      Нельзя выходить, только Китай и Россия сдерживают превращение ООН в часть структуры органов управления НАТО.
  15. -1
    14 июня 2020 20:24
    Опять "Хайли лайкли"?
  16. 0
    14 июня 2020 21:06
    Когда? Когда? ООН перенесут в Атарктиду? Это же международная "зона".
    1. 0
      15 июня 2020 07:45
      нельзя, они тогда и там все загадят.
  17. 0
    14 июня 2020 21:24
    Цитата: Roman_VH
    А отель вы вещаете? И кто вам дал право давать нам советы?

    Право свободного человека выражать свои мысли вслух.
  18. +1
    15 июня 2020 07:44
    То есть купить гироскоп без ракеты нельзя? Интересно, а там нет какой-нибудь китайской детальки?
    Уверен, процентов 99% СВУ собраны на китайских микросхемах, значит виноват Китай?
    Кстати СА это страна террорист, а террористов надо мочить в сортире.
  19. 0
    15 июня 2020 14:21
    А что удивительного, что нашли надписи на фарси? Посмторел в интернете фото, на всех их ракетах есть надписи
  20. 0
    15 июня 2020 14:57
    А коробок спичек, которые поджигают ракеты для запуска изготовлены в неизвестной стране США. Никто не знает, есть ли такая страна, или это какое-то бандитское формирование.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»