Военное обозрение

Государство и борьба за власть

364

«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад» Николай Александрович Бердяев

«Ценность идеала в том, что он удаляется по мере приближения к нему» Махатма Ганди


В любые времена нормальные люди хотели жить лучше, иметь такую власть и такое государство, которые будут защищать интересы большей части общества. Можно немного порассуждать, а что такое вообще власть и государство. В данном случае предлагаю начать со времени позднего СССР конца 80-х годов. Возникает вопрос, а что именно простой советский человек знал о власти в СССР? Практически ничего, кроме большого количества её внешних атрибутов – Политбюро ЦК КПСС, Верховный Совет, обкомы (райкомы, горкомы) КПСС и других организаций. Имелась строгая иерархия власти, в которой все деятели КПСС были почти совершенно одинаковыми, верными соратниками, большевиками-коммунистами ленинской принципиальности. Частично так и было до 1985 года, а потом странным образом, при поддержке части верхушки КПСС один из них – Горбачев очень быстро (всего за 6 лет) развалил великую державу, которую сам и возглавлял. Осуществить это действие он смог, ловко выдавая себя за честного коммуниста, сторонника идей марксизма-ленинизма. А потом его самого вышибли из власти другие, ещё более беспринципные, бывшие члены КПСС под предводительством Ельцина.

В итоге этой борьбы за власть мы все лишились своей большой Родины – Союза Советских Социалистических Республик. В случае продолжения борьбы за власть такими способами мы можем лишить своих потомков и остатков великой Родины – России в её нынешних границах.

Власть простому человеку из числа условных рабочих, служащих и крестьян почти всегда кажется монолитной и сплоченной. Ведь её представители заседают на одних собраниях, делают умные и многозначительные лица, говорят одинаковые слова. Жмут друг другу руки, улыбаются.

На самом деле монолитного единства во власти практически никогда не бывает. Общее правило таково: в подавляющем большинстве переворотов, революций, заговоров и мятежей власть у её держателя собираются отнять люди из его ближайшего окружения, используя при этом любые методы, в том числе и общественную деятельность людей, недовольных в различной степени действующей властью.

Советский Союз развалила, если так можно сказать, определенная часть высших функционеров КПСС, которые осознано отказались от рывка в будущее. Причём отказались тогда, когда самые тяжелые и кровавые этапы становления государства уже были пройдены. Они очень желали лично для себя возможности жить так, как живет элита в США и других западных странах и думали, что западные элиты примут их в свое сообщество на равных правах. Но не срослось – их обманули в лучших традициях капиталистического общества, возглавляемого англосаксами. А народ СССР в основной массе соблазнили джинсами, макдональдсами, жвачкой, большим количеством сортов колбасы и западным шоу-бизнесом. Без дестабилизирующего воздействия западных спецслужб, конечно, не обошлось, но это воздействие не было определяющим.

«Борьба за власть вчера и сегодня»
В современной России так же продолжается борьба за власть. Никто из действующих политиков не обладает всеобъемлющей полнотой власти, всем приходится балансировать, договариваться, идти на компромиссы. И очень часто одним из орудий в борьбе за власть является использование общественного мнения, в том числе и на просторах Рунета. Оно конечно, не является определяющим, но определенное влияние на ситуацию оказывает.

На текущий момент главными раздражителями для определенной категории всегда и всем недовольных граждан нашего государства и тех, кто ими (гражданами) притворяется, являются такие составляющие государства, как президент России, правительство России и одна из силовых структур - Росгвардия. Всё это подозрительно совпадает с мнением и действиями руководства стран НАТО, пропагандой западных НКО и с общей направленностью статей в западной прессе.

Как только на различных сайтах появляются статьи с упоминанием вышеперечисленных фигурантов (причем тематика статей не так уж важна), сразу слетается определенная категория комментаторов. Этих персонажей не так уж и много – не более 10-30% (в зависимости от сайта), но они очень активны и организованы – пишут один комментарий за другим, «обличают» режим, ставят плюсы своим «соратникам», минусы – всем тем, кто посмел иметь противоположную точку зрения, при этом не гнушаются использовать в комментариях хамство, прямые оскорбления, нагнетание эмоций и провокации. Всеми силами стремятся убедить всех в том, что они и есть большинство (в частности используют для этого множество аккаунтов). То есть, как говорил М.Н. Задорнов «Хороших людей больше, но плохие люди лучше организованы».

Причем, вместо реальной конструктивной критики, с предложениями о том, что и как надо исправить, переделать – звучат, как правило, грубые ругательства, гипертрофированный сарказм, какие-то детские дразнилки, перекраивание и переиначивание фамилий, имен и т.д. Если что-то не устраивает во мнении оппонентов, то их будут пытаться унизить и оскорбить всеми возможными способами. И неважно о ком они говорят – о женщине, ветеране ВОВ. Если кто-то «посмел» иметь иную точку зрения, то значит, их надо морально растоптать.

Очень часто ряд авторов статей и комментаторов из вышеуказанной категории проникновенно обращаются к читателям и делают заявления от имени всего народа России, явно не имея на это никакого права.

При этом литьё помоев производится в любом случае, даже если гипотетически допустить, что президент и правительство РФ произведет выборку пожеланий разных сообществ Рунета и воплотит большую их часть в жизнь – то все равно будет масса недовольных способами, сроками и другими аспектами исполнения. В общем, из глубины веков звучит призыв: «Карфаген должен быть разрушен» или более свежий современный девиз – «Асад (Путин и другие неугодные – можно вписывать любого политика) должен уйти» - это показывает, что методички если и переписывают, то редко и незначительно.

Не считаю себя поклонником именно Путина В.В. – он далеко не идеален (как и любой другой политик и вообще - человек). Личность в политике конечно важна, но для меня главное – это то, чтобы государство, из-за внутренней борьбы за власть, не рухнуло на головы своих сограждан, как это уже было дважды за последние 100 лет, а до этого в смутное время начала 17 века.

Стремиться к лучшему, бороться за свои права и против коррупции – это конечно хорошо, но в ходе всех этих преобразований можно разрушить свою страну и её осколки, потом уже не склеишь – это не чайная чашка. Присказка о том, что «Риск благородное дело» не всегда подходит к сфере государственного управления – до сих пор вспоминаются такие фантомы 90-х годов, как «Уральская республика», «Республика Ичкерия», «Сибирская республика» и другие попытки местечкового сепаратизма, некоторые из них обернулись впоследствии большой кровью.

Чем больше времени проходит после 90-х годов, тем больше голосов звучит о том, что Путин В.В. ничего особенного и не сделал – Россия, как единое государство, имеющее какой-либо вес на мировой арене и внутреннюю стабильность, сохранилась как бы сама собой. Аналогичные утверждения были про СССР – дескать, советский народ победил Гитлера не благодаря, а вопреки Сталину И.В. Во избежание излишней критики в том, как я мог посметь сравнить этих двух руководителей нашего государства – довожу свое мнение: Путин В.В. как руководитель государства, к сожалению, на порядок слабее Сталина И.В.

Президент Путин В.В. после выборов марта 2018 года совершил только одну крупную ошибку – это увеличение пенсионного возраста. Зачем он это сделал, я не знаю, да и те, кто постоянно муссирует эту тему, тоже доподлинно ничего не знают, только озвучивают собственные и чужие догадки. А вообще интересно читать комментарии некоторых «солдат интернетного фронта» к статье, например про принятие на вооружение ВС РФ новой техники, звучащие по принципу: «Новая техника – это конечно хорошо, но вот Путин должен уйти, потому что …..». Лично я не против смены власти, но только таким способом, чтобы последствия её смены не привели к полномасштабной гражданской войне. А в случае попытки смены власти путем проведения «майданно-цветных» мероприятий, вероятность гражданского конфликта очень велика.

«Смена власти: через выборы или через насилие»
Один из основных доводов людей призывающих к смене Президента РФ – это то, что незаменимых политиков нет и из 146 миллионов граждан России можно найти много достойных кандидатов. Я с данным доводом согласен, но только с одним условием: эти кандидаты должны иметь опыт руководящей работы на уровне руководителя (заместителя) одного из регионов России или, как минимум, одного из министерств правительства РФ. И в последующем, после избрания, иметь возможность собрать необходимую команду профессионалов для работы того же правительства и желательно, что бы это не было аналогом «Квартала 95».

Интересно, что в среде ряда интернет-сообществ, при обсуждении проблем внутренней политики нашей страны, прогрессирует мнение о том, что если сегодня поменять человека на должности президента РФ (по их мнению, поставить можно любого – хоть колхозника, хоть писателя – историка, без команды, без какого-либо опыта управления), то завтра или, в крайнем случае, послезавтра – заживем, так, что даже США и страны ЕС будут нам безумно завидовать. Ничего не напоминает? Причем, судя по ряду комментаторов – так считают люди, вероятно имеющие большой жизненный опыт. Но видимо не всегда возраст добавляет человеку мудрости.

Самое плохое в том, что некоторые комментаторы в несколько закамуфлированной форме, а иногда очень даже открыто призывают произвести смену человека на должности президента РФ, мягко говоря, неконституционным способом – набор средств для этого не такой уж большой – «майданы», «цветные революции», «революции достоинства», политические убийства и остальной «джентльменский набор». Войной на нас именно для смены власти, как на Ирак или Ливию, скорее всего, никто не пойдет – ибо страшно.

Таким образом, остается главный вопрос: каким способом осуществлять смену главы государства? Если путем революции с последующей гражданской войной – то думаю, что большинство граждан нашей страны будут против такого сценария. И совершено не факт, что власть, которая придет на смену, будет лучше предыдущей. Глядя на события последних десятилетий, можно утверждать, что те страны, где произошли «разноцветные революции» стали жить хуже, чем было при свергнутых «волей народа кровавых диктаторах». Особенно смешно, что в свое время кровавым диктатором называли Януковича. Те, кто пришли после него, гораздо более кровавые личности.

«Как и для чего создают лживые новости»
Конечной целью дискредитации какого-либо субъекта является его расчеловечивание и представление в гротескной форме, позволяющей оправдать применение в отношении его насилия, при этом используются геббельсовские принципы, выражающиеся в том, что любая ложь возможна, если она ведет к необходимой цели. Например - одной из известных мистификаций является то, что современный государственный флаг России является «власовским», т.е. использовался РОА. На самом деле это не так – флагом РОА был белый с косым лазоревым крестом, более известный как Андреевский и надписью РОА, нарукавный шеврон РОА так же представлял собой Андреевский флажок с красным кантом. Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами – это т.н. парад 1-й бригады РОА в оккупированном Пскове 22 июня 1943 года, однако в дальнейшем гитлеровское командование такой самодеятельности РОА больше не допускало. Но ведь для определенной категории людей правда – это не главное, главное запустить провокацию в массы, и даже если потом ложь разоблачат, то осадок всё равно останется. И кстати, вишистское правительство Франции, дивизия СС «Шарлемань» использовали национальный флаг, но почему то после войны ни кому в голову не пришло, что от него необходимо отказаться, т.к. его использовали предатели родины.

В настоящее время дискредитируются такие, ранее положительные понятия, как «национальные скрепы», «православный народ», «православная церковь», нежелание «раскачивать лодку». Слово патриот переиначено в презрительное «ура-патриот» или в еще более обидное «урякалка» - так смогли опошлить одновременно два понятия: боевой клич русских и определение людей, которые любят свою Родину. Сейчас, если применять в аргументации данные термины, то над ними будут насмехаться и иронизировать люди, которые, как не странно, позиционируют себя, как раз как патриоты своей страны.

Очень странно, что эти «патриоты» предлагают вывести, как они считают, крыс и тараканов (воров, взяточников и олигархов) из нашего общего дома путем его полного сожжения – а как ещё можно расценить призывы к насильственной смене власти. Очень ущербная логика – ведь в событиях развала Российской Империи и становления СССР ничего заранее не было предопределено. Если бы не решительные действия В.И. Ленина и последующее укрепление позиций СССР И.В. Сталиным (имел место элемент везения – что именно эти люди оказались в нужное время в нужном месте), мы могли полностью лишиться своей великой Родины, только из-за того что, кому-то захотелось быстрых и кардинальных перемен.

В 2018 году на выборах президента РФ Путина В.В., скорее всего нарушения были, но они навряд-ли существенно повлияли на общий результат. Очень часто, в качестве доказательств нарушений на выборах, используют непонятно где сделанные фотографии. Причем иногда настолько невнимательно проверяют их, прежде чем выложить, что часто можно увидеть на урнах для голосования или где-нибудь еще, гербы и флаги других государств. Но это тоже никого не смущает – главное что-нибудь вбросить, а правда это или нет – не важно.

Очень странный способ подсчетов голосов на выборах описывают некоторые комментаторы. Они заявляют, что после выборов президента России в марте 2018 года, опросили своих родственников и знакомых, а так же всех своих сослуживцев на работе, жильцов своего многоквартирного дома. И в результате этих опросов выяснили, что все опрошенные, якобы, голосовали не за Путина В.В. Такой бред ещё надо придумать. Если бы у меня на работе или дома кто-нибудь бегал и опрашивал, за кого я голосовал – я бы его послал куда подальше. Ещё есть определенный моральный аспект - многие люди стесняются своей позиции из-за того, что в некоторых сообществах иногда бывает «немодно» голосовать за власть.

«А если не ………, то кто?»
Некоторый диссонанс испытываешь, когда слышишь от поклонников КПРФ, что их кандидат в случае его избрания на пост президента РФ, восстановит социальную справедливость в частности и Советский Союз в целом. Это при том, что в 1996 году товарищ Зюганов выборы президента РФ реально выиграл, но испугался воспользоваться их результатами и променял мнение народа на «печеньки» от действующей, на тот момент, власти. А о чём можно говорить сейчас, когда членами КПРФ являются, в том числе, и «пламенные коммунисты» - долларовые миллионеры, махровые капиталисты. Они прямо таки и горят желанием поделиться своими особняками, земельными участками и миллиардами рублей с народом.

Данными примерами я хочу сказать, что КПРФ, многие другие организации и отдельные люди, позиционирующие себя, как коммунисты, на самом деле таковыми не являются и своими действиями никак не могут способствовать возрождению СССР, зато могут поспособствовать развалу нынешней России.

Интернет дарит людям возможность быть теми, кем они на самом деле не являются, а именно – очень часто статьи, тексты комментариев к ним, лайки или дизлайки, плюсы или минусы ставят люди, которые не являются гражданами нашей страны или вообще являются не людьми, а программами-ботами. Самые явные примеры – это откровения «дочери крымского офицера» и попытки внести панику и недоверие к местным властям во время трагедии в Кемерово. Сегодня уже точно известно, что отличились т.н. блоггеры из Украины, а ведь было достаточно много людей уже внутри России, которые верили на слово украинским провокаторам и тут же начинали рьяно критиковать тех, на кого им указали.

А разве можно считать, что киберподразделения стран НАТО, которые не испытывают недостатка в финансировании, ничего не делают и не пытаются создать определенных настроений на просторах Рунета.

Иногда в комментариях проскальзывают такие моменты, касающиеся действующего президента России – «у него трусливый и бегающий взгляд», «испугавшись своего народа, спрятался в бункер», «неуверенность и панические настроения» и т.п. В данном случае это просто стремление тех, кто пишет эти перлы, выдать свои желания за действительность. Даже если кого-то ненавидишь, то все равно необходимо соблюдать минимум приличий и попытаться быть хотя бы чуть-чуть объективным.
Автор:
Использованы фотографии:
Яндекс. Картинки› картинки гербы
364 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 17 июня 2020 05:13 Новый
    +25
    что в 1996 году товарищ Зюганов выборы президента РФ реально выиграл, но испугался воспользоваться их результатами и променял мнение народа на «печеньки» от действующей, на тот момент, власти.

    Есть такое дело.Я с тех пор за КПРФ не голосую.
    1. Shuttle
      Shuttle 17 июня 2020 05:26 Новый
      +21
      Цитата: Рагнар лодброк
      что в 1996 году товарищ Зюганов выборы президента РФ реально выиграл, но испугался воспользоваться их результатами и променял мнение народа на «печеньки» от действующей, на тот момент, власти.

      Есть такое дело.Я с тех пор за КПРФ не голосую.

      КПРФ - Типичная буржуазнвя, капиталистическая партия. По плодам судите. Эта организация на деле защищает интересы не труженников, а владельцев капиталов несмотря ни на какую риторику.
      1. KCA
        KCA 17 июня 2020 07:20 Новый
        -9
        Яркий пример - ныне уже всеми забытый Грудинин, простой колхозник-миллиардер, его ведь КПРФ выдвигала
        1. Малюта
          Малюта 17 июня 2020 07:49 Новый
          +14
          Цитата: KCA
          Яркий пример - ныне уже всеми забытый Грудинин, простой колхозник-миллиардер, его ведь КПРФ выдвигала

          Грудинина выдвигала ПДС НПСР и по договорённости с КПРФ он стал единым кандидатом от оппозиции.
          Зы. Любезный , давайте пруфы на миллиарды Грудинина.
          1. KCA
            KCA 17 июня 2020 08:07 Новый
            -9
            Найдите "налоговая декларация Грудинина за 2017 год", сами догадаться не могли?
            1. Татьяна
              Татьяна 17 июня 2020 09:10 Новый
              +26
              Интернет дарит людям возможность быть теми, кем они на самом деле не являются, а именно – очень часто статьи, тексты комментариев к ним, лайки или дизлайки, плюсы или минусы ставят люди, которые не являются гражданами нашей страны или вообще являются не людьми, а программами-ботами.

              Предлагаю вернуть флаги стран участников сайта "ВО"! И вот почему.

              Когда на сайте "ВО" решили убрать государственные флаги принадлежности участников сайта - как я тогда говорила, что этого делать нельзя!
              Что при этом как бы снимается моральная ответственность участника сайта за то, что он пишет и что провокационно пропагандирует для нас здесь - в России - как гражданин из других стран. Сайт то "ВО" российский!
              Но, как говорится по просьбе некоторых "трудящихся", решили всё-таки убрать государственные флаги участников сайта.

              Причём на моих глазах был случай, когда участник убеждал в своих довольно "странных" антироссийских по содержанию комментариях, что он россиянин, а на самом деле он таковым не являлся. Что даже модератор, как говорится, вынужден был вмешаться и схватил его за враньё за руку, сказав, что ему как модератору виден флаг страны, которую он на самом деле представляет и что это не РФ.

              Ленин говорил, что в политике прежде чем объединяться, нужно сначала размежеваться, чтобы понимать у кого какие конечные цели и отделить истинных союзников от провокаторов-разрушителей..

              Поэтому я и предлагаю вернуть флаги стран участников сайта "ВО"!

              А то мне, например, не единожды приходится спрашивать в беседе с каким-нибудь активным участником сайта, из какой он страны. Хорошо, когда честно признаются, что он, например, из Украины. С участника из другой страны меньше спрос, поскольку он многого о РФ не знает. С ним по-другому беседуешь - более терпеливо объясняешь ему международную обстановку и позицию России.
              1. Ольгович
                Ольгович 17 июня 2020 11:00 Новый
                -8
                Цитата: Татьяна
                флаг страны, которую он представляет

                Тут никто никакие "страны" не представляет.

                Каждый представляет исключительно СЕБЯ.

                Русский мир гораздо шире границ России, и десятки миллионов русских и русскоязычных имеют право (и оно дано на ВО, спасибо ему) говорить о России.

                Статье, в принципе, плюс: за спокойный тон и взвешенную, разумную и обстоятельную позицию: главное, никаких революций! И помнить о том, чтобы не обрушить на себя обломки государства в борьбе за лучшее.

                Пусть , кто хочет, выбирает кого хочет и куда хочет-главное , на основании Закона и эволюционно.


                К деталям , кончено, вопросы есть:.
                автор: Причём отказались тогда, когда самые тяжелые и кровавые этапы становления государства уже были пройдены.

                Что легкого, по автору, оставалось впереди и на пути к чему?
                Или это:
                автор -А народ СССР в основной массе соблазнили джинсами, макдональдсами, жвачкой, большим количеством сортов колбасы

                Кто мешал такому могучему государству, как СССР, соблазнить своих же граждан.... этим же?

                Если бы не решительные действия В.И. Ленина мы могли полностью лишиться своей великой Родины

                Просто напомню автору факт: именно ленины и воевали против Единой и Неделимой России, ленины воевали ЗА насильственную передачу русских Одессы, Екатеринослава , Юзовки. Уральска, Могилева и пр и пр от России- всяким..... украинам, каахстанам и пр с ПРАВОМ выхода украин из СССР, чт они и сделали

                И просто факт: сегодняшние границы России установлены именно лениными [b]в 1917-1940[ г-никто иной к этому пальнем не прикоснулся.
          2. Комментарий был удален.
          3. CSKA
            CSKA 17 июня 2020 12:16 Новый
            +1
            Цитата: Малюта
            Зы. Любезный , давайте пруфы на миллиарды Грудинина.

            То есть сам Грудинин свои млрд. признает, а вы нет?
          4. Shuttle
            Shuttle 17 июня 2020 14:07 Новый
            -1
            Цитата: Малюта
            Цитата: KCA
            Яркий пример - ныне уже всеми забытый Грудинин, простой колхозник-миллиардер, его ведь КПРФ выдвигала

            Грудинина выдвигала ПДС НПСР и по договорённости с КПРФ он стал единым кандидатом от оппозиции.
            Зы. Любезный , давайте пруфы на миллиарды Грудинина.

            С каких это пор настоящие коммунисты стали договариваться с национал-патритотами?
            Только такие буржуазные прокладки как КПРФ и могут.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 17 июня 2020 08:25 Новый
        +4
        Цитата: Shuttle
        КПРФ - Типичная буржуазнвя, капиталистическая партия. По плодам судите.

        laughing нашей власти нужно сменить ориентацию, чтобы сменить вектор развития экономики на положительный laughing .
      3. cniza
        cniza 17 июня 2020 15:46 Новый
        +6

        КПРФ - Типичная буржуазнвя, капиталистическая партия.


        Разве это партия , это просто содержанка...
    2. AUL
      AUL 17 июня 2020 05:35 Новый
      +31
      Очередная предвыборная статейка. Ну очень неуклюжая. По принципу - с больной головы на здоровую!
      1. carstorm 11
        carstorm 11 17 июня 2020 05:52 Новый
        -24
        Например?) Укажите на такип моменты,будьте так любезны. И если можно тезисно
        1. Малюта
          Малюта 17 июня 2020 08:29 Новый
          0
          Цитата: carstorm 11
          Например?) Укажите на такип моменты,будьте так любезны. И если можно тезисно

          Тут вам люди ответят
          1. carstorm 11
            carstorm 11 17 июня 2020 08:49 Новый
            -10
            Я вроде в конкретного человека спросил а не у вас. Что касается ролика,то люди имеют право на свое мнение. Только не особо вижу там ответы на мой вопрос по статье.
            1. cniza
              cniza 17 июня 2020 15:49 Новый
              +6
              Цитата: carstorm 11
              Я вроде в конкретного человека спросил а не у вас. Что касается ролика,то люди имеют право на свое мнение. Только не особо вижу там ответы на мой вопрос по статье.


              А они колхозом воюют...
              1. carstorm 11
                carstorm 11 17 июня 2020 15:58 Новый
                +1
                Ну это я по минусам на простые вопросы давно вижу)))
                1. cniza
                  cniza 17 июня 2020 16:04 Новый
                  +3
                  И как от темы стараются убежать , перевести стрелки и только слышно - во всем виноват Путин , "у меня подъезд загажен виноват Путин..."
                  1. carstorm 11
                    carstorm 11 17 июня 2020 16:06 Новый
                    -5
                    Ну без этого не обходится по сути каждая ветка))) любой тематики)
                    1. cniza
                      cniza 17 июня 2020 16:17 Новый
                      -3
                      Может он и правда им того , ну в штаны гадит. lol
                      1. Лексус
                        Лексус 17 июня 2020 19:36 Новый
                        +3
                        Может он и правда им того , ну в штаны гадит.

                        Нет, "почитатели" опережают. Схватывают на лету. И жужжат потом.

                        Не заметил, чтобы кто-то, кроме выкидышей секты "сестёр орденских"

                        А они колхозом воюют...

                        этим занимался, спецом сидел на ВО по ночам, чтобы минусы клепать.

                        Незаслуженное/ошибочное наказание всегда можно опротестовать... Если подтверждающие это подкреплённые фактами аргументы имеются.
        2. Мыслю я логически...эпизодически
          +5
          carstorm 11: "Укажите на такип моменты,будьте так любезны"

          А как вам такой момент? Статья - сплошная беллетристика. Цифры, статистические данные показывающие динамику развития страны, рост/падение уровня жизни населения полностью отсутствуют. Вот вам всего лишь одна цифра. До коронавируса мировые темпы экономического развития были около 3%, в Африке окло 5%, России около 1%. Статья - попытка написать закамуфлированный панегирик жалкому правлению господина Путина.
      2. Дальний В
        Дальний В 17 июня 2020 06:49 Новый
        +37
        Согласен. Основной посыл: не сметь раскачивать галеру и расшатывать скрепы! Всем сплотиться вокруг гаранта и ждать, пока жизнь наладится!
        1. Лоцман
          Лоцман 17 июня 2020 07:25 Новый
          +17
          Цитата: Дальний В
          Согласен. Основной посыл: не сметь раскачивать галеру и расшатывать скрепы! Всем сплотиться вокруг гаранта и ждать, пока жизнь наладится!

          Да, статейка прям скрепышкин жЫр на их ,,израненые,, либеральные души. laughing Почему либеральные? Капитализм просто не может существовать без либерализма, за который в лице его регионального администратора от глобального кап. мира выступают скрепоножки. Кушайте, не обляпайтесь! tongue
        2. aybolyt678
          aybolyt678 17 июня 2020 08:49 Новый
          +17
          Цитата: Дальний В
          Всем сплотиться вокруг гаранта и ждать, пока жизнь наладится!

          да не хватает Гаранта на всех... масштаб личности ограничен близким кругом, а беседа с народом ограничивается монологом ответа на вопросы раз в году.
          1. Оверлок
            Оверлок 17 июня 2020 17:35 Новый
            +6
            Цитата: aybolyt678
            масштаб личности ограничен близким кругом

            и тем сейчас плохо- перед встречей карантин надо пройти и полную санобработку laughing
            Люди, которых он наградил на Поклонной горе, 2 недели на обсервации перед встречей с ним были
            1. Лексус
              Лексус 17 июня 2020 19:07 Новый
              +4
              перед встречей карантин надо пройти и полную санобработку

              Специальные туннели организовали везде, где ПЖ бывает. Бедняжку так опекают, что он вынужден "смело" страной исключительно по "зомбоящику" рукамиводить и ручку бросать. Самоудалённо...

              Всё "сказку" обещает. Если такую, то даже ребёнку известно, чем она кончится.
              Кадр из м/ф "Щелкунчик" (1973)
      3. Малюта
        Малюта 17 июня 2020 07:38 Новый
        +18
        Цитата: AUL
        Очередная предвыборная статейка. Ну очень неуклюжая. По принципу - с больной головы на здоровую!

        Совершенно с Вами согласен. Общий посыл этого перла, вы живёте в .хреново, но может быть ещё хуже и поэтому сидите и молчите и лучше делайте это в намордниках.
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 15:51 Новый
          -3
          Вы то что предлагаете , кроме- " всех в топку" ? , а коммунистов во власть ?
          1. Малюта
            Малюта 17 июня 2020 16:25 Новый
            +4
            Цитата: cniza
            Вы то что предлагаете , кроме- " всех в топку" ? , а коммунистов во власть ?

            Я сильно извиняюсь hi , если вопрос ко мне, то я отвечу. Всех в топку я не предлагаю, вы "охранители-соучастники" сами туда с удовольствием лезете и нас тащите с собой в эту пропасть,видимо получая от власти немного мяска на косточке с барского плеча.
            «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, ЧТОБЫ ОН НЕ ОСОЗНАВАЛ СВОИХ ОШИБОК» и мне часто кажется, что вся страна наказана. Как в фантастическом рассказе вижу сияние над головами людей- это не знак Святости- это признак разложения на уровне морали, убеждений, принципов, идей.Самоликвидация на ментальном уровне, нация прыгает в пропасть с криком: „чур меня, Всё плохо, но может быть хуже!“
            Подумайте над этим , если будет желание и "план утилизации России" почитайте. hi
            1. cniza
              cniza 17 июня 2020 17:08 Новый
              -5
              «Когда гнев богов постигает человека

              Вы что язычник?
              Это звучит так - "Когда Господь хочет наказать человека , он лишает его разума"

              Подумайте над этим , если будет желание и "план утилизации России" почитайте.


              Много таких планов было и будет , а Россия живет и жить будет с Путиным , Вашим нелюбимым или без Путина , Россия будет.
            2. cniza
              cniza 17 июня 2020 17:22 Новый
              -4
              „чур меня, Всё плохо, но может быть хуже!“


              Так это Вы и компани в каждом посте говорите , правда Вы говорите не может быть хуже , а будет хуже , если Путин не уйдет.
              1. Duxan
                Duxan 17 июня 2020 17:30 Новый
                -9
                Цитата: cniza
                „чур меня, Всё плохо, но может быть хуже!“


                Так это Вы и компани в каждом посте говорите , правда Вы говорите не может быть хуже , а будет хуже , если Путин не уйдет.

                Устал я уже от этого нытья Виктор..Ноют и ноют и чем ближе 1 июля тем вой усиливается..
                1. cniza
                  cniza 17 июня 2020 17:37 Новый
                  -4
                  Виталий , их много на В.О. , но в жизни их поменьше. yes
                  1. Duxan
                    Duxan 17 июня 2020 18:34 Новый
                    -8
                    Цитата: cniza
                    Виталий , их много на В.О. , но в жизни их поменьше. yes

                    Да вроде так и получается слава Богу ..На улицы общаешься нормально ,а тут прям почитаешь и застрелиться хочется ...
                    Спасибо Виктор ,немного успокоили ,а то прям сердце стучит тревожно ,что типо ВСЕ приплыли и хана России.. hi
                    Живы будем не помрем значит ..
                    1. Лексус
                      Лексус 17 июня 2020 20:14 Новый
                      +13
                      Устал я уже от этого нытья... вой усиливается..

                      Так не нойте и не войте. Кроме вас тут никто этим не занимается. Люди хотят справедливости. Пока. А будут требовать. Такова История.

                      На улицы общаешься нормально

                      О, да... На Рублёвке, в Лондонах, Парижах, Флоридах и на Лазурных берегах с Куршевелями - где там ещё "истинные патриоты" обитают - тоже всем довольны.

                      застрелиться хочется ...

                      Что-то мешает? Или, может, промах вероятен?

                      ВСЕ приплыли и хана России..

                      Не дождётесь. Но стараниями власти и её прихлебателей, при сохранении существующих "рывков", это случилось бы гарантированно.

                      Цитата: cniza
                      Виталий , их много на В.О. , но в жизни их поменьше.

                      Там и там не всех выжили. А теперь не получится. Люди прозрели.
                      1. Duxan
                        Duxan 17 июня 2020 20:23 Новый
                        -6
                        Цитата: Лексус
                        Так не нойте и не войте. Кроме вас тут никто этим не занимается. Люди хотят справедливости. Пока. А будут требовать. Такова История.

                        Вы прям мессия тут ... laughing Люди это кто по вашему уважаемый Лексус с красным флагом (крутая иномарка))))
                        Много таких развелось и красные флаги на аватары нацепили ..ха ха ха Все по Далессу прям..Ну прощайте wink
                      2. cniza
                        cniza 17 июня 2020 21:21 Новый
                        -2
                        Вот теперь вся компания в сборе , ну или почти вся . На каждой политической ветке они всем пытаются навязать свою модель , свое мнение , всех неугодных загоняют в минусы , троллят и так далее . Это те о ком говорил автор статьи , вот почти поимённый список:
                        - Лексус;
                        - Малюта;
                        - Оверлок;
                        - AUL
                        - Svarog
                        - Гардемарин
                        - Revival
                        - Silvestr
                        - сегодня больше никто не добавился , но я точно знаю это не все.
                        Они не приемлют никакого другого мнения , считая себя истиной в последней инстанции ...
                        Они все отметились , сразу несколько или сменяя друг друга , в моих комментариях , где я высказывал своё мнение , отличное от их , но они в унисон клеймили меня и считают , что я не имею право на своё мнение , о чем и написал Дмитрий в этой статье.
                      3. Малюта
                        Малюта 17 июня 2020 22:21 Новый
                        +2
                        Цитата: cniza
                        Это те о ком говорил автор статьи , вот почти поимённый список:
                        - Лексус;
                        - Малюта;
                        - Оверлок;
                        - AUL
                        - Svarog
                        - Гардемарин
                        - Revival
                        - Silvestr
                        - сегодня больше никто не добавился , но я точно знаю это не все.

                        Очень рад , что я нахожусь в одном строю с Уважаемыми Товарищами, но увы здесь не все, кого с удовольствием можно читать.
                        Хочу вам заметить, что вам , как второму лицу секты трихаманады(о чём вам вчера уже указывали), должно быть стыдно приписывать свои грехи другим форумчанам, как то
                        Цитата: cniza
                        На каждой политической ветке они всем пытаются навязать свою модель , свое мнение , всех неугодных загоняют в минусы , троллят и так далее

                        Я сильно извиняюсь hi , но вы породили ненависть к себе и вам подобным, поэтому переносите стойко то, что вы сами породили, а не нойте, как кисейные барышни.
                        Зы. Вы сильно преувеличиваете свою значимость, а любовь к -/+ преуменьшаете, а уж то , что пишут о вас в личках, телефонах и скайпах, вам и вовсе лучше не знать. hi
                      4. cniza
                        cniza 17 июня 2020 22:28 Новый
                        0
                        Я сильно извиняюсь , но вы породили ненависть к себе и вам подобным,


                        Забавные вы , да мне глубоко на вашу ненависть ..., я оцениваю человека по его мыслям и поступкам , а вы , все списочные ,одинаковые и под копирку , служащие за ваши , но в моем понимании , ложные идеалы и цели.
                      5. Малюта
                        Малюта 17 июня 2020 22:44 Новый
                        +2
                        Цитата: cniza
                        да мне глубоко на вашу ненависть ..., я оцениваю человека по его мыслям и поступкам

                        Qui seminat mala, metet mala
                        Цитата: cniza
                        а вы , все списочные ,одинаковые и под копирку , служащие за ваши , но в моем понимании , ложные идеалы и цели.

                        Я за всех говорить не стану, а скажу за себя, я своим идеалам не изменял и не изменю, этим и горжусь. hi
                      6. cniza
                        cniza 18 июня 2020 11:04 Новый
                        -4
                        Я Вас и не призываю менять Ваши идеалы , это Ваша стезя. hi
    3. Малюта
      Малюта 17 июня 2020 17:42 Новый
      +8
      Цитата: cniza
      Так это Вы и компани в каждом посте говорите , правда Вы говорите не может быть хуже , а будет хуже , если Путин не уйдет.

      Именно так я и говорю и чем скорее он уйдёт, тем больше у нас будет шансов восстановить разграбленную страну. 20 потерянных для развития лет ещё сильно икнутся народу и если в "тучные" нулевые он ничего полезного не смог сделать, то сейчас -это отложенная катастрофа.
      Я сильно извиняюсь hi , но мне сложно беседовать с человеком, у которого отсутствуют приченно следственные спязи и здравый смысл. hi
      Зы А вы всё таки попытайтесь подумать над происходящим, да именно, хотя бы попытайтесь. hi
      1. cniza
        cniza 17 июня 2020 17:51 Новый
        -4
        Понимаете , что нас различает и это нормально - Вы говорите , что стакан наполовину пуст , а я говорю , что он наполовину полон , Вы ищите виновного где угодно , а вернее сразу наверху , но только не у себя , а я с себя и вокруг себя и потом только на верх , Вы хотите и думаете , что уйдет Путин и придет лучше его... , а думать не кому не мешает и особенно Вам тоже. hi
        1. Малюта
          Малюта 17 июня 2020 18:02 Новый
          +7
          Цитата: cniza
          Вы говорите , что стакан наполовину пуст , а я говорю , что он наполовину полон ,

          Цитата: cniza
          Вы говорите , что стакан наполовину пуст , а я говорю , что он наполовину полон ,

          ))))) laughing Вы ошиблись! Я говорю, что СТАКАН ПУСТ!!! И наполовину полон/пуст он только в вашем воображении, ничего нет и фактическое подтверждение сему факту вы ощутите совсем скоро. yes
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 18:07 Новый
            +2
            Время лучший лекарь и посмотрим , кто был прав. yes
            1. Duxan
              Duxan 17 июня 2020 18:43 Новый
              +1
              Цитата: cniza
              Время лучший лекарь и посмотрим , кто был прав. yes

              Все верно ,на провокации лучше не поддаваться ..Как говорил Сталин перед смертью "Ветер истории сметет весь мусор над моей могилой.."..
            2. Лексус
              Лексус 17 июня 2020 20:49 Новый
              +2
              "Ветер истории сметет весь мусор над моей могилой.."

              Он как раз имел в виду лжецов и предателей. Применительно ко дню сегодняшнему, это и есть прячущиеся от ветра Истории самозванные приватизаторы Великой Победы, драпирущие Мавзолей, сменившие красные флаги на те, которые по завершении Парада Победы 24 июня 1945 года сжигали у его подножия .
            3. cniza
              cniza 17 июня 2020 21:27 Новый
              -3
              Вы его адвокат ? может он сам ответит или Вам передали вахту?
            4. Лексус
              Лексус 17 июня 2020 21:44 Новый
              +2
              Вы его адвокат ?

              Адвокат ПЖ понадобится. Но ненадолго. Можете попробовать свои силы.

              может он сам ответит

              Кто, Сталин? Я насчёт него поправил комментатора. Или сразу на двух аккаунтах сидите, сами себе правду-матку филируете?

              или Вам передали вахту?

              Вот уж про вахту не надо. Вам особенно, в свете недавних событий. Не стоит себя считать умнее других, когда это далеко не так.
            5. cniza
              cniza 17 июня 2020 21:51 Новый
              -2
              Вы знаете вот мне в личку обратился наш форумист , я просто перешлю Вам его вопросы:

              Коллега, я в бане, потому сам комментировать не в состоянии. Не могли бы вы поинтересоваться у "лексуса" (который, как он писал, "во вторую чеченскую командовал срочниками"), о следующем:

              Цитата: Лексус
              самозванные приватизаторы Великой Победы, драпирущие Мавзолей, сменившие красные флаги на те, которые по завершении Парада Победы 24 июня 1945 года сжигали у его подножия

              1. Что это за флаги, на "которые сменили красный", и которые "сжигали у Мавзолея" (триколор вроде как не сжигали)
              2. Что он за офицер такое, если во вторую чеченскую служил (под этим самым триколором), а теперь на это знамя гадит.

              Спасибо
            6. Лексус
              Лексус 17 июня 2020 22:30 Новый
              +4
              Что он за офицер такое

              с подобными вопросами? Общеизвестно, что последними на помосты бросали знамёна власовских соединений и частей. В том числе описанный. Это История, а не моя выдумка. И служил я Родине, а не триколору. Слишком много мотался, даже не припомню, чтобы выносили его, если было вообще. Самому тошно, когда вижу, что тех, кто вчера в спину стрелял, облагодетельствовали, завалили дотациями и героизировали. Хотелось бы напомнить, что после Советско-польской войны в оккупированной зоне оказалось много этнических русских, украинцев и белорусов, которые между войнами служили в польской армии, что отнюдь не помешало им стать Героями Великой Отечественной войны и защищать Советскую Родину.

              на это знамя гадит

              Этим как раз и занимались коллаборационисты, воевавшие под ним против своего Отечества. Тем же промышляют сегодня их последователи, сбывая страну, её богатства и гробя население в угоду собственному брюху и "партнёрам". Меня в их числе нет.
  • сибиряк54
    сибиряк54 19 июня 2020 19:46 Новый
    +3
    Цитата: Малюта
    если в "тучные" нулевые он ничего полезного не смог сделать

    Да ! совсем ничего- просто погасил ЕБНовскую задолженость перед мировыми банками(по моему мы единственная страна сумевшая вырваться из их обьятий быстро и с удовлетворительными экономическими потерями)
  • депрессант
    депрессант 17 июня 2020 07:42 Новый
    +22
    AUL, соглашусь с Вами относительно перекладывания с больной головы на здоровую. Уважаемый Автор характеризовал не столько аудиторию ВО, сколько ресурса "Взгляд". Подвергая разгромной критике нас, неразумных, якобы понятия не имеющих, кто и как управляет страной, Автор невольно отстаивает право управляющих ею управлять кое-как, виртуозно выводя значительную часть национального богатства за рубеж. Плачут, но едят кактус -- и Автор, и управляющие.
    1. Duxan
      Duxan 17 июня 2020 20:29 Новый
      -3
      Цитата: депрессант
      Уважаемый Автор характеризовал не столько аудиторию ВО, сколько ресурса "Взгляд". Подвергая разгромной критике нас, неразумных, якобы понятия не имеющих, кто и как управляет страной, Автор невольно отстаивает право управляющих ею управлять кое-как, виртуозно выводя значительную часть национального богатства за рубеж. Плачут, но едят кактус -- и Автор, и управляющие.

      Ну ну ...Помним мы это в конце 80-х и 90-х Так все начиналось и потом кровь полилась на всех просторах СССР ..А сейчас это хотят уже в России повторить и чтобы с контрольным выстрелом..уже . Ну что же дерзайте ..А потом не обижайтесь (когда к стенке ставить будут) ..Шутка !
      1. депрессант
        депрессант 17 июня 2020 23:06 Новый
        +4
        Коллега Duxan, позвольте, и я пошучу в ответ, хотя невыносимо жарко, голова, как чугун, а в ушах -- звенит...
        Вот я, простая обывательница, ничем не примечательный человек из народа, иду и вижу кошку. "Ой, -- говорю я, -- смотрите, кошка на дереве!" Профессиональные либералы, крадущиеся за мной, давно потеряв репутацию на Болотной и в прочих активных местах, попутно растеряв собственные, уже немодные ныне идеи, переглядываются и дружно подхватывают: "Кошка! Кошка на дереве! Безобразие! Путина к ответу! Доколе!" Тут же сбегается дополнительная толпа либералов, которые всегда на страже нужд и чаяний простого народа, повсюду расставляются одиночные пикеты, срочно организуется прогулочный митинг в центре Москвы, стягивается нацгвардия и ОМОН, и сквозь мерный топот берцев доносится мощное скандирование: "Кошка! Кошка! Путин, уйди!!"
        "Ой, -- растерянно говорю я, -- мне всего лишь нужно было обратить внимание на то, что животное надо бы с дерева снять."
        На секунду профессионалы опереточных протестов растерянно замолкают, но тут же, переобувшись, с воодушевлением начинают орать: "Власть, где твоя забота о простом народе?!? Доколе кошка будет на дереве сидеть? Путин, не можешь снять кошку -- уйди! Долой кровопийц-олигархов!"
        Олигархи, услышав лозунги, тут же заинтересованно начинают подсчитывать, сколько можно вытянуть из бюджета на операцию по снятию кошки с дерева. И в этот момент появляетесь Вы, Duxan. Переведя взгляд с орущей толпы либералов на меня и обратно, Вы видите во мне более легкую мишень для обвинений в беспочвенном покушении на власть и, постучав демократизатором по кожанной перчатке, облегающей вашу руку, выразительно так говорите: "Кошка, значит... Кошка. И чьё же она мясо съела? А? Отвечай, либерал! Небось, на митинги к Навальному ходишь? Конечно, ходишь! Идеи разделяешь! Вот, взять хотя бы идею про кошку."
        Я молчу. Обьяснять, что идея снять кошку с дерева -- моя, бесполезно. В глазах человека, поигрывающего демократизатором, я позорный, продажный либерал.
        Доброй ночи, дорогой коллега! )))
  • Svarog
    Svarog 17 июня 2020 08:25 Новый
    +14
    Цитата: AUL
    Очередная предвыборная статейка. Ну очень неуклюжая. По принципу - с больной головы на здоровую!

    Более того, такая наивная..
    Причем, судя по ряду комментаторов – так считают люди, вероятно имеющие большой жизненный опыт. Но видимо не всегда возраст добавляет человеку мудрости.

    Так рассказал бы автор, в чем он видит мудрость? Эмоций много, фактов, которые могли бы склонить читателя на сторону действующей власти ноль. 20 лет человек у власти и каковы результаты? Вот о чем нужно писать, но самое ужасное, что на фоне таких "успехов" весла оставить раб галерный отказывается.. меняет Конституцию под себе и бесконечно лжет народу.
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 17 июня 2020 08:33 Новый
    +16
    Цитата: AUL
    Очередная предвыборная статейка. Ну очень неуклюжая. По принципу - с больной головы на здоровую!

    При этом. у всех таких статей, непременно присутствует от автора, что я типа не за Путина, но дальше, идет сплошной набор штампов, что лучше него все равно нету, еще и Сталина приплесть надо обязательно wassat
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 17 июня 2020 09:52 Новый
      -9
      Сталина, при котором он не жил. Иначе, возможно бы, генералиссимуса и не приплетал.
      1. BecmepH
        BecmepH 17 июня 2020 10:54 Новый
        -5
        Цитата: АС Иванов.
        Сталина, при котором он не жил. Иначе, возможно бы, генералиссимуса и не приплетал.

        Как здорово, глубоко и тоооненько Вы подметили))) Плюс Вам.
  • kjhg
    kjhg 17 июня 2020 08:50 Новый
    +21
    Цитата: AUL
    Очередная предвыборная статейка. Ну очень неуклюжая. По принципу - с больной головы на здоровую!

    Кругом враги! Нужно сплотиться вокруг путена! Единственное спасение России - обнулить здравый смысл и оставить путена на пожизненный срок!
    Теперь пройдемся по некоторым пунктам автора.
    На текущий момент главными раздражителями для определенной категории всегда и всем недовольных граждан нашего государства и тех, кто ими (гражданами) притворяется, являются такие составляющие государства, как президент России, правительство России
    Простите, а кто у нас в стране отвечает за такое ужасную социально-экономическую ситуацию в стране, за нахождение десятков миллионов миллионов граждан за чертой бедности, за такую космическую разницу в доходах при одинаковой налоговой нагрузке? Кто за это отвечает, Папа Римский или президент с правительством?
    и одна из силовых структур - Росгвардия
    Росгвардия - это главная силовая структура для подавления массовых выступлений граждан против власти и ведения против нее боевых действий, в случае, если уровень жизни народа будет доведен до невыносимых условий и ему придется прибегнуть к силе, для смены власти, по причине отсутствия правовых механизмов для этой смены.
    Всё это подозрительно совпадает с мнением и действиями руководства стран НАТО, пропагандой западных НКО и с общей направленностью статей в западной прессе.
    Да, да, да, кругом пятая колонна и агенты госдепа. Вот и мне, наверное, по мнению автора, госдеп оплачивает за такие комментарии laughing. Автор, не подскажешь, где мне можно забрать свои деньжища?
    Как только на различных сайтах появляются статьи с упоминанием вышеперечисленных фигурантов (причем тематика статей не так уж важна), сразу слетается определенная категория комментаторов. Этих персонажей не так уж и много, но они очень активны и организованы – пишут один комментарий за другим, ставят плюсы своим «соратникам», минусы – всем тем, кто посмел иметь противоположную точку зрения, при этом не гнушаются использовать в комментариях хамство, прямые оскорбления, нагнетание эмоций и провокации. Всеми силами стремятся убедить всех в том, что они и есть большинство (в частности используют для этого множество аккаунтов).

    Автор очень точно описал принцип работы пригожинских тролей против своего народа.
    Президент Путин В.В. после выборов марта 2018 года совершил только одну крупную ошибку
    Одну? Десятки!
    это увеличение пенсионного возраста. Зачем он это сделал, я не знаю
    Как мило. Главное, вся страна знает, а автор не в курсе lol. Сказали бы честно, что даже всесильная пропаганда не смогла придумать более-менее правдоподобное объяснение этого пенсионного ограбления, а приводить в своей статье те их смешные доводы, вроде того, что увеличение срока выхода на пенсию приведет к увеличению продолжительности жизни, вы не хотите. Причем, все мы видим, что главный их довод, о резком повышении пенсий, оказался привычным для власти враньем.
    1. Оверлок
      Оверлок 17 июня 2020 17:42 Новый
      +7
      Цитата: kjhg
      Нужно сплотиться вокруг путена!

      согласен! Но что делать с его окружением, друзьями и соратниками?

      Это с ними быть заодно?

      Цитата: kjhg
      а кто у нас в стране отвечает за такое ужасную социально-экономическую ситуацию в стране, за нахождение десятков миллионов миллионов граждан за чертой бедности, за такую космическую разницу в доходах при одинаковой налоговой нагрузке?

      laughing Конечно
      Цитата: kjhg
      .... Папа Римский ...

      ведь это...

      не он говорил и обещал
      1. kjhg
        kjhg 17 июня 2020 18:05 Новый
        +2
        Право слово, я думал, что всем и так понятно, что вот это:
        Кругом враги! Нужно сплотиться вокруг путена! Единственное спасение России - обнулить здравый смысл и оставить путена на пожизненный срок!
        написанное мною - это САРКАЗМ! А тут вы request
        1. Оверлок
          Оверлок 17 июня 2020 19:05 Новый
          +1
          Цитата: kjhg
          написанное мною - это САРКАЗМ!

          это понятно было, захотелось продолжения
          Цитата: kjhg
          А тут вы

          Ведь полезно довести мысль, не вашу, до абсурда. Тогда оппоненту и сказать нечего hi
  • alecsis69
    alecsis69 18 июня 2020 15:52 Новый
    0
    Извините, здоровая голова это кто?
  • tatra
    tatra 17 июня 2020 05:40 Новый
    +2
    Вы по классическому менталитету врагов СССР ,сваливаете вину за то ,что сделали одни люди -на других . Такие ,как Вы ,свалили на советских коммунистов вину за то ,что сделали благоделели врагов коммунистов Горбачев ,Ельцин ,Путин . Свалили на Зюганова вину за то ,что Ельцин с либерастами и олигаргами НИКОГДА не отдали бы Россию коммунистам и их сторонникам .
    1. Hagen
      Hagen 17 июня 2020 06:11 Новый
      +10
      Цитата: tatra
      Свалили на Зюганова вину за то ,что Ельцин с либерастами и олигаргами НИКОГДА не отдали бы Россию коммунистам и их сторонникам .

      Вот это "бы" показывает всю вашу несостоятельность. Вы, я имею ввиду сторонников КПРФ, предположили, что они власть не отдадут, и отказались от борьбы. Разве так должна вести себя партия, борющаяся за власть? Где подъем всех своих сторонников для отстаивания итогов выборов? В 1917 у Ленина сторонников было на порядки меньше, и они не струсили. Потому сегодня КПРФ - имитация оппозиционной деятельности, не более. Выставить махрового буржуя от себя в кандидаты в президенты!!! Большего позора коммунисты-марксисты не испытывали. Думаю, дело здесь не только в трусости руководстве КПРФ, но и в том, что партия не была уверена народной поддержке своих идей и, в целом, движения.
      1. tatra
        tatra 17 июня 2020 06:16 Новый
        -1
        Вы хотели бы ,чтобы сторонники Зюганова в 1996 году устроили бы вооруженное восстание ,а Ельцин с либерастами и олигархами стали бы их убивать ,как они убивали сторонников Верховного Совета ,просто прохожих ,включая и детей, в октябре 1993 года ?
        1. Пессимист22
          Пессимист22 17 июня 2020 06:20 Новый
          +12
          А как тогда коммунисты в 17 году власть захватили?
          1. Boris55
            Boris55 17 июня 2020 07:34 Новый
            -3
            Цитата: Пессимист22
            А как тогда коммунисты в 17 году власть захватили?

            При взятии Зимнего погибло несколько пьяных матросов. Власть перешла к большевикам. После чего белогвардейцы развязали гражданскую войну.
            1. Avior
              Avior 17 июня 2020 08:45 Новый
              +3
              . Власть перешла к большевикам.

              И как же вы определили, что власть перешла к большевикам?
              Зимний захватили?
        2. Hagen
          Hagen 17 июня 2020 06:44 Новый
          -6
          Цитата: tatra
          Вы хотели бы ,чтобы сторонники Зюганова в 1996 году устроили бы вооруженное восстание

          А это уж как карта легла бы.... С каких пор кровь настоящих политиков останавливала? Борьба за власть в белых перчатках не выигрывается. А если уж страшно, то нечего в борьбу и лезть.
        3. Герман 4223
          Герман 4223 17 июня 2020 06:48 Новый
          +15
          До вас похоже ещё не совсем дошло,но поделюсь. Ельцин и Зюганов это игроки с одного поля.
          Просто коммунистов кто-то должен был возглавить, возглавить из своих. Чтобы все активные действия глушились сверху. Чтобы не допустить восстановление СССР.
          1. Рагнар лодброк
            Рагнар лодброк 17 июня 2020 07:11 Новый
            +22
            Цитата: Герман 4223
            Ельцин и Зюганов это игроки с одного поля.

            Именно!Вот поэтому они для меня равноценны как предатели интересов российского народа.
        4. Stas157
          Stas157 17 июня 2020 07:22 Новый
          +10
          Цитата: tatra
          Вы хотели бы ,чтобы сторонники Зюганова в 1996 году устроили бы вооруженное восстание ,а Ельцин с либерастами и олигархами стали бы их убивать ,как они убивали сторонников Верховного Совета ,просто прохожих ,включая и детей, в октябре 1993 года ?

          Да именно в этом запутены и обвиняют Зюганова, как ни странно. Сами ужасно боятся гражданской войны, но обвиняют Зюганова, что он ее не развязал! Тоже самое, как быть против либералов, но боготворить нашего главного либерала.

          Статья - крик души раненного запутенца и сторонника ЕдРа. Обвиняет в "помоях" тех, кто недоволен властью. Сам же при этом огульно обвиняет всех кого не устраивает нынешний беспредел во всех тяжких.

          Методички, Госдеп, дочери офицеров, несколько аккаунтов... Ну так если вы знаете инфу про владение несколькими аккаунтами, передайте ее админам ВО. Пусть забанят нарушителя согласно правил.
          Уж это можно решить предельно просто, если это, конечно, не голословные обвинения (как и все остальное в этой статье).
        5. АС Иванов.
          АС Иванов. 17 июня 2020 08:46 Новый
          -12
          Когда это коммунистов кровь пугала?
          1. BecmepH
            BecmepH 17 июня 2020 11:04 Новый
            +2
            Цитата: АС Иванов.
            Когда это коммунистов кровь пугала?

            Ну да... ЕБН не испугала...
        6. Hagen
          Hagen 17 июня 2020 18:05 Новый
          -1
          Цитата: tatra
          Вы хотели бы ,чтобы сторонники Зюганова в 1996 году устроили бы вооруженное восстание ,а Ельцин с либерастами и олигархами стали бы их убивать

          Это не важно, чего бы хотел или не хотел. Важно то, что Зюганов струсил и предал своих избирателей.
      2. Ромей
        Ромей 17 июня 2020 07:51 Новый
        +13
        Общаясь с левыми, пришел к выводу, что особых иллюзий насчет верхушки КПРФ, да и вообще "системных", они не строят. Фишка была в том, что Грудинин на прошлых выборах позиционировался не как чисто левый, а как компромиссный кандидат, устраивавший с точки зрения идеологий всех спектров патриотической оппозиции. И "проигрыш" на этих "выборах" был обусловлен не тем, что Грудинин не топил за мировую революцию, а тем, что у нас вообще отсутствует политика как таковая. Ее заменил собой отдел в АП и не более того... Ну да ладно, хотелось бы насчет позора марксистов... Если Грудинин для них позор, то кто тогда марксист, топящий за прогнившую, погрязшую в коррупции, олигархическо-компрадорскую систему в лице президента Путина? Как немарксисту очень любопытно было бы узнать это...
    2. aybolyt678
      aybolyt678 17 июня 2020 08:53 Новый
      +1
      Цитата: tatra
      Свалили на Зюганова вину за то

      коммунистическая идеология умирает... что сделал Зюганов для ее развития? является ли он ее носителем? и есть ли носители в его команде?
  • Зяблицев
    Зяблицев 17 июня 2020 06:30 Новый
    +4
    На вопрос видного деятеля Временного правительства И. Г. Церетели на съезде советов: может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в России, дедушка Ленин дал однозначный ответ - "Есть такая партия!" Сегодня взять ответственность за Россию по настоящему партий ни справа, ни слева нет...Горлопаны, клоуны и неадекваты всякие - есть, а серьезных людей нет! Поэтому у ВВП и нет конкурентов на политической арене!
    1. kepmor
      kepmor 17 июня 2020 07:20 Новый
      +19
      самое интересное, что у нас как таковой нет политической арены...демонтирована и зачищена под корень за каких-то 20 лет...
      на вызженой земле кроме сорняка вырасти ничему... поэтому вместо политической имеем цирковую... с прикормленными и послушними...
      как говорится... один в песочнице и поиграться не с кем...
    2. bober1982
      bober1982 17 июня 2020 07:27 Новый
      -14
      Цитата: Зяблицев
      Горлопаны, клоуны и неадекваты всякие - есть, а серьезных людей нет!

      Прямо,как про здешних комментаторов.
      Автор статьи более дипломатично высказался.
    3. Svarog
      Svarog 17 июня 2020 08:30 Новый
      +10
      Цитата: Зяблицев
      Поэтому у ВВП и нет конкурентов на политической арене!

      Да не по этому, у нас конкурентов быстро устраняют. У нас безальтернативная политическая жизнь.Нет конкуренции, вот и творят чего хотят.
      1. codetalker
        codetalker 17 июня 2020 10:24 Новый
        0
        Вы не могли бы привести пример такого устранения.
        1. Svarog
          Svarog 17 июня 2020 11:44 Новый
          -1
          Цитата: codetalker
          Вы не могли бы привести пример такого устранения.

          Грудинин, Платошкин, Удальцов, Навальный... достаточно?
          1. codetalker
            codetalker 17 июня 2020 13:33 Новый
            +1
            Грудинин в выборах участвовал и его результат известен. Навальный, Удальцов - примеры явно неудачные. Кто-то их рассматривает в качестве возможного главы государства? Вы вот под «это» Россию хотите пустить? Что касается Платошкина, человек известный узкому кругу людей, который не имеет никакого значимого управленческого опыта.
            Итак, вы можете привести пример, как устранили какого-то человека которого действительно можно было бы серьезно рассматривать в качестве руководителя государства?
            1. Svarog
              Svarog 17 июня 2020 13:50 Новый
              -1
              Цитата: codetalker
              Итак, вы можете привести пример, как устранили какого-то человека которого действительно можно было бы серьезно рассматривать в качестве руководителя государства?

              Любой из вышеперечисленных может претендовать на должность главы государства. Обоснуйте, чем для вас примеры эти явно не удачные и какие есть удачные?
              А то, что всем этим людям ставят палки в колеса, возбуждают уголовные дела , а некоторых сажают -это очевидный факт. И назидание тем, кто хотел бы проявить политическую активность.
              Так что путин всех зачищает и причем, что называется "на взлете" от того и нет у нас конкуренции политической, от того и беспредел , коррупция , кумовство и прочие "прорывы"
              Что же до вашего восприятия, кто может управлять государством..так оно только ваше.. путин когда то тоже портфель собчака таскал..
              1. codetalker
                codetalker 17 июня 2020 13:55 Новый
                0
                Никто кроме Грудинина (который испытал удачу на выборах) не может даже рассматриваться на такую должность. Причины: отсутствие управленческого опыта; безнравственность; ненависть к России и русскому народу.
                1. Svarog
                  Svarog 17 июня 2020 13:58 Новый
                  +6
                  Цитата: codetalker
                  Причины: отсутствие управленческого опыта; безнравственность; ненависть к России и русскому народу.

                  Посмотрите на демографию именно русский народ и вымирает, при нынешней власти , так что большой вопрос у кого эта ненависть.. по делам узнаете его.. меньше на красивые слова внимания обращайте смотрите на результат.
                  И про Грудинина.. никакой удачи он не испытывал.. против него работал весь административный аппарат, шансов у него было мало в нечестной борьбе победить.. Среди моих знакомых и знакомых знакомых практически все за него голосовали, а победил путин..
                  1. codetalker
                    codetalker 17 июня 2020 14:01 Новый
                    +2
                    И на какие дела Навального и Удальцова нужно обратить внимание? Когда я говорил про русский народ имел в виду многонациональный русский народ.
                    1. Гардамир
                      Гардамир 17 июня 2020 15:37 Новый
                      +2
                      И на какие дела Навального и Удальцова
                      Наверно поэтому власть не хочет посадить Навального. Безпроигрышный вариант, ах вы против Путина, значит за Навального.
                      дела путина известны снос заводов, завоз гастеров, уменьшение школ и больниц. уничтожение русской культуры. Вы лично друзей с днёи рождения поздравляете или хепибёздите?
                    2. codetalker
                      codetalker 17 июня 2020 16:39 Новый
                      +2
                      Не существует никакой единой абстрактной власти. Какая-то часть власти хочет посадить, другая не хочет.
                      А по поводу дел Путина, которые вы перечислили, это, конечно, самообман. Я вот наблюдал в 90-е годы грандиозное по масштабам уничтожение промышленности и сельского хозяйства, деградацию вооруженных сил. Зарплаты не платили годами, что такое пенсии большинство стариков вообще забыло. Складывалось ощущение, что русская культура скоро будет предана забвению (хэпибездить кстати тогда было очень модно). Все социальные явления обладают инерцией. И мы будем ещё долго чувствовать последствия тех событий. Но с началом нового столетия стартовал отыгрыш всего этого, прежде всего по самым стратегическим направлениям. Глупо это отрицать. Ну не стоит сейчас у большинства людей вопрос о физическом выживании.
                      Ваша позиция ясна, она очень эмоциональна. Это нежелание разбираться в реальном положении вещей и вымещение гнева на публичном лице, с которым ассоциируется та самая абстрактная власть. В сущности, конкретная фамилия здесь не важна. Это пребывание в благостной иллюзии. Возможно, так морально проще жить, но пребывание в иллюзии не может привести ни к чему хорошему. Как общество в целом, так и конкретных людей, пребывающих в этой иллюзии.
                    3. cniza
                      cniza 17 июня 2020 17:28 Новый
                      +1
                      Ваша позиция ясна, она очень эмоциональна.


                      Там нет позиции , они просто против Путина и все , а кто в оппозиции все хорошие - коммунист , фашист или анархист для них без разницы.
                    4. codetalker
                      codetalker 17 июня 2020 17:50 Новый
                      +4
                      Это, конечно, очень прискорбно.
                      Вот недавно «навальнята» выкладывали в бессмертный полк фотографии гитлеровцев. Очень быстро выяснилось кто это. Содержимое их соц сетей попало в СМИ. Там разумеется вся вот эта антипутинская тематика. Одними и теме же словами, что и комменты многих посетителей ВО. Я тогда ещё подумал, неужели люди не видят с кем они «солидаризировались»...
                    5. cniza
                      cniza 17 июня 2020 17:54 Новый
                      +3
                      Вот недавно «навальнята» выкладывали в бессмертный полк фотографии гитлеровцев.


                      А они его поддерживают , потому что он против Путина , они зациклились на нем и не хотят видеть , что у них под носом твориться.
                2. Гардамир
                  Гардамир 17 июня 2020 18:46 Новый
                  0
                  наблюдал в 90-е годы
                  Может хватит этой мнимой наивности. 90е это переход. Потому и тяжело было, что советские люди не привыкли. Не было бы 90х не было Путина. Путин это следствие 90х.
                  ГКЧПеписты побоялись стрелять в свой народ. А Ельцину народ уже был по барабану, расстрелял и не чихнул. А все до сих пор говорят про советскую диктатуру. Если б сшибли тогда Ельцина, то не было бы и Путина. Вообще удивляюсь вам любителям Путина, они с Ельциным, как близнецы.
                3. codetalker
                  codetalker 17 июня 2020 18:57 Новый
                  0
                  Ахаха. Они с Ельциным как негатив и позитив. 90-е это был переход, переход России на тот свет. То что Россия выжила - результат деятельности нашего народа, который отказался подыхать. И именно поэтому появился Путин. И поэтому наша жизнь сейчас кардинально отличается от жизни в 90-е. Но жизнь дело такое, можно и вернуться в те «счастливые» годы. Не знаю, вам может нравилось... мне тогда хватило.
                4. Гардамир
                  Гардамир 17 июня 2020 19:30 Новый
                  -1
                  Не знаю, вам может нравилось... мне тогда хватило.
                  тут ведь два варианта. Либо у человека старая методичка, либо телевизор выжег мозг
                5. codetalker
                  codetalker 17 июня 2020 20:16 Новый
                  +1
                  Это у вас такой способ уйти от реальности?) Списать все на методичку или телевизор)
  • Оверлок
    Оверлок 17 июня 2020 17:50 Новый
    +4
    Цитата: codetalker
    Причины: отсутствие управленческого опыта; безнравственность; ненависть к России и русскому народу.

    а кто из ныне действующих политиков не имеет этих причин?
    Ведь результат правления налицо- новый кризис стучит в окно! Как были 20 лет назад зависимы от цены на нефть и газ, так и остались. И дальше- в большей степени
    1. codetalker
      codetalker 17 июня 2020 18:08 Новый
      -2
      20 лет назад большинство людей решали вопрос: как дожить до конца недели/месяца/года. Где и на какие средства купит ребёнку питание на замену грудному вскармливанию? Как на улице не оказаться к зиме? Вот такие вопросы людей занимали.
      Сейчас такой ситуации даже близко нет. Обсуждают какую машину купить, взять кредит или копить, куда в отпуск поехать: в Турцию или в Тайланд? И тд.
      1. Оверлок
        Оверлок 17 июня 2020 19:03 Новый
        +1
        Цитата: codetalker
        Сейчас такой ситуации даже близко нет. Обсуждают какую машину купить, взять кредит или копить, куда в отпуск поехать: в Турцию или в Тайланд? И тд.

        вы опровергаете самих руководителей! Вы это понимаете? Голикову, Голодец и пр. Какова закредитованность населения? Сколько млн живет ниже уровня жизни?
        Жизнь удалась, но не у всех.
      2. codetalker
        codetalker 17 июня 2020 20:14 Новый
        +1
        Никого я не опровергаю. Между закредитованностью и перспективой голодной смерти к концу месяца есть небольшая разница.
        Вот вы опять демонстрируете этот подход абстрактных «верхов и начальников». Ну не соответсвует это объективной реальности. Голикова и Голодец идеологически близки, но все таки представляют разные управленческие проекты.
        Как вы себе это представляете? Заседают «руководители» и у всех одинаковые цели, навыки, ресурсные возможности, морально-нравственные установки, идеологический базис? Какая идиллия!
  • Вадим237
    Вадим237 17 июня 2020 17:29 Новый
    -2
    Грудинин Платошкин Удальцов Навальный - это политические немощи и кроме кучи придурков их в здравом уме никто выбирать не будет.
    1. codetalker
      codetalker 17 июня 2020 18:03 Новый
      0
      Слава Богу! Я уж думал никто этого не скажет. Как вообще этих людей можно рассматривать на какие-то гос важные направления...
  • Ныробский
    Ныробский 17 июня 2020 20:50 Новый
    +3
    Цитата: Svarog
    Цитата: Зяблицев
    Поэтому у ВВП и нет конкурентов на политической арене!

    Да не по этому, у нас конкурентов быстро устраняют. У нас безальтернативная политическая жизнь.Нет конкуренции, вот и творят чего хотят.

    Цитата: codetalker
    Вы не могли бы привести пример такого устранения.

    Цитата: Svarog
    Удальцов, Навальный... достаточно?

    no Эти грантоеды и выпускники Йельского университета США, без знания английского языка, но с валютными счетами за рубежом, по вашему тоже того... политическая альтернатива России? request
    Эти альтернативные "внебрачные дети" Ельцина сдадут Россию быстрее, чем вы Сварог допьёте утренний кофе на завтрак. yes
  • Boris55
    Boris55 17 июня 2020 08:50 Новый
    -8
    Цитата: Зяблицев
    Поэтому у ВВП и нет конкурентов на политической арене!

    И не только на нашей арене, но и во всём Мире. Многие страны желают иметь его у себя президентом. Это не вина Путина, что либералы мелко плавают.
    1. Теренин
      Теренин 17 июня 2020 23:50 Новый
      +4
      Цитата: Boris55
      Цитата: Зяблицев
      Поэтому у ВВП и нет конкурентов на политической арене!

      И не только на нашей арене, но и во всём Мире. Многие страны желают иметь его у себя президентом. Это не вина Путина, что либералы мелко плавают.

      Вот вопрос, winked И почему то все "цивилизованные" страны запада кричат в одну глотку, что бы мы, в России, выбирали кого угодно, но только не Путина?
      1. Boris55
        Boris55 18 июня 2020 08:13 Новый
        +2
        Цитата: Теренин
        почему то все "цивилизованные" страны запада кричат в одну глотку, что бы мы, в России, выбирали кого угодно, но только не Путина?

        Завидуют, вот и хотят, что бы у нас было хуже чем у них. bully
  • Гражданский
    Гражданский 17 июня 2020 07:29 Новый
    +9
    Ндэ... трудные настали времена у пропагандистов, раз такой откровенно слабый материал выдают... бюджет урезали и поле для маневра сократилось. А вообще чегож ты автор, мил человек, про пенсионную реформу промолчал) и виноваты во всех экономических провалах сегодня почему-то Зюганов в 1996 году) и записал всех недовольных в 5 колонну... автоматически вычеркнув их из государства... ЕГЭшник автор поди)
  • zenion
    zenion 17 июня 2020 14:08 Новый
    -3
    Отлично устроилась новая Россия герб имперский, царский, но победу хотят советскую. Раз герб царский, то должны праздновать только царские победы, Крым и Японию. Советские не использовали и не праздновали царские победы. Нефиг пользоваться тем, что этой России не принадлежит ни под каким соусом. Только личные победы - захват Сирии. Пусть неполный ведь сирийский рейхстаг ещё не захватили, но это впереди.
  • пищак
    пищак 20 июня 2020 00:43 Новый
    +2
    hi Увы, у нас на Украине, точно такой же мягкотелый и пугливый буржуазный сибарит-"коммунист" был-Петруха Симоненко, тоже, в 1999, реально выиграл у либерал-русофоба Кучмана президентские выборы-всем трудовым народом оказали ему( и его "коммунистам") высокое доверие!
    Но этот "коммуниствовавший" барчук-нувориш тоже, как и ваш комбарин Зю в 1996, забоялся и за буржуйские "печеньки" продолжил свой балаган "одурачивания масс", закономерно завершившийся его, совместной с нациками-майдаунами, легитимацией майданопереворота и тотальным запретом симоненковской "компартии"...
  • sergo1914
    sergo1914 17 июня 2020 05:27 Новый
    +10
    Очень странный способ подсчетов голосов на выборах описывают некоторые комментаторы. Они заявляют, что после выборов президента России в марте 2018 года, опросили своих родственников и знакомых, а так же всех своих сослуживцев на работе, жильцов своего многоквартирного дома.


    Действительно. Очень странный способ. Реально, никто в мире так не делает. Экзитпол? Это матерное слово и за него надо выписывать вечный бан. Все всегда голосуют за Путина. Даже женщины и дети.
    Автор, ну что сказать... мощно... лизнул.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 17 июня 2020 05:58 Новый
      -10
      Вы хоть что такое реальные экзитполы то знаете?))) Вообще то это один из самых точных опросов. Людей опрашивают на выходах из участков и расхождение с официальными результатами мизерное. Что касается как голосуют то за Путина много. Среди моих знакомых уж точно. Я лично воздерживаюсь от выборов. Мне тупо не хочется это делать)
      1. BecmepH
        BecmepH 17 июня 2020 11:27 Новый
        -4
        Цитата: carstorm 11
        Что касается как голосуют то за Путина много.

        Зайдите на сайт Милитари.орг и посмотрите в правой стороне результаты опроса. Там, высказывая своё мнение, посетители ни чем не рискуют и поэтому правдивость близка к 100%
        1. carstorm 11
          carstorm 11 17 июня 2020 11:59 Новый
          +6
          Зачем? Я сказал о своем окружении во первых и никого не призываю за ними повторять. А во вторых сайты никогда не будвт правдивыми ибо счетчики подчиняются их создателям. Тем более размещенные на иностранных площадках.
          1. BecmepH
            BecmepH 18 июня 2020 10:40 Новый
            0
            Цитата: carstorm 11
            А во вторых сайты никогда не будвт правдивыми ибо счетчики подчиняются их создателям.

            А Ваш счётчик (Среди моих знакомых) значит правдивый?
  • Комментарий был удален.
  • codetalker
    codetalker 17 июня 2020 05:39 Новый
    -15
    Конечно, нельзя согласится со всеми положениями статьи, но, в целом, сейчас она будет полезна.
    Не секрет, что попытки сформировать информационный базис для нанесения удара по России проводят с разной идеологической «начинкой», в том числе и «патриотической». Но очень обидно наблюдать, как на это покупаются люди, которым судьба своей страны действительно не безразлична. Приходиться констатировать, что на этом ресурсе давольно много таких авторов и комментаторов.
    1. mark1
      mark1 17 июня 2020 06:39 Новый
      -1
      Цитата: codetalker
      очень обидно наблюдать, как на это покупаются люди,

      Да ч.з. одного "покупающихся", прямо оторопь берет от такого поголовья.
    2. АА17
      АА17 17 июня 2020 09:49 Новый
      +10
      Уважаемый, codetalker. "... как на это покупаются люди, которым судьба своей страны действительно не безразлична." - Ваша фраза.
      Почему Вы считаете, что люди покупаются? Разве они такие наивные? Люди постепенно становятся РЕАЛИСТАМИ. Многим гражданам в России уже надоело слушать обещания, которые никто не собирался выполнять. Примеры: "...Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен» (2005), «…Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет» (2005)., "...это создание около 25 млн новых рабочих мест, ее реализация уже находится на марше..."(2013). Автора этих обещаний легко можно найти. Эти обещания существуют и их уже не уничтожить. В народе всегда не уважали людей, которые не держат свое слово. "Слово не воробей...", "Назвался груздем...", "Давши слово держись...", "Мужик сказал, мужик сделал" и т.д.
      А РЕАЛЬНОСТЬ в современной России такова: пока мы видим только рост благосостояния отдельных людей в России. "...В России насчитали 246 тысяч долларовых миллионеров по итогам 2019 года. При этом в 2010 году их было всего 14 тысяч, то есть их количество в стране увеличилось в 17 раз за прошедшее десятилетие...". "Несмотря на разворачивающийся экономический кризис, число российских миллиардеров в списке вновь превысило 100 человек. .... Несмотря на падение цен на нефть и ослабление российской валюты, россиян в этом году в нем прибавилось — 102 человека против 100 в 2019-м."
      Вот она РЕАЛЬНОСТЬ окружающего мира. И это она влияет на сознание российских граждан, а не какие то Ваши мифические "попытки сформировать информационный базис для нанесения удара по России".
      1. Вадим237
        Вадим237 17 июня 2020 17:33 Новый
        -1
        А вы знаете миллионером можно стать даже от падения цен на нефть и всём том что котируется на мировой бирже.
    3. zenion
      zenion 17 июня 2020 14:16 Новый
      +2
      Большая беда в том, что люди не оглядываются назад в историю которая была. А было такое. Во Франции в 1870 году была революция, которая не вещала ничего хорошего буржуям. Что сделали буржуи? Объявили войну Германии и сдались немцам. Немцы уничтожили революцию и убили очень много французов, не буржуев, а работяг. Так что ближе России те, которые хотят другой власти, или те, которые той же крови, что и буржуины России. Запугивают народ России, что если вы чего, так будет война, повод найдут. Читайте историю. Ещё никогда не было, что бы одна власть, имея народ, как рабов отдала им бразды правления. Их лозунг - если не мы, то никто!
      1. codetalker
        codetalker 17 июня 2020 14:24 Новый
        +1
        Вы, к сожалению, пребываете в заблуждении, что существует какая-то абстрактная монолитная власть, «верхи» и тд. С таким подходом изучение истории не может дать какого-то полезного результата.
  • Shuttle
    Shuttle 17 июня 2020 05:42 Новый
    +19
    Власть и государство это по сути синонимы. Потому что государство это.и есть власть. Какое государство такая и власть. На самом деле все определяет порядок распределения результатов труда. А этот порядок напрямую зависит от права собственности на средства производства. И конечно же определяющим здесь является право собственности на крупные промышленные производства. Те кому они принадлежат и есть ничем не ограниченная власть в стране, т.е. они и есть базис, основа государства.
    В современной России это крупная финансово-промышленная буржуазия. Поэтому её интересы прежде всего и защищаются. Интересы трудящихся тоже могут соблюдать я, но лишь в той степени в которой они совпадают с интересами настоящих владельцев власти.
    Лекцию об этом чуть более ста лет назад Владимир Ульянов aka Lenin прочитал в свердловском университете.

    http://libelli.ru/works/39-1.htm
  • savage1976
    savage1976 17 июня 2020 05:47 Новый
    -10
    Спасибо Дмитрий. Радует что ещё есть авторы размышляющие спокойно и здраво и мудро. Согласен с вашими мыслями на все 100%.
  • tatra
    tatra 17 июня 2020 05:48 Новый
    +19
    В общем ,в очередной раз "не надо раскачивать лодку,а то будет хуже ". Вот такое Государство построили враги коммунистов соответствии с тем ,на что они оказались способными . Плевать на деградацию ,обнищание России ,обнищание ,вымирание российского народа ,главное -"стабильность "., чтобы ничего не менять .
    1. carstorm 11
      carstorm 11 17 июня 2020 06:03 Новый
      -10
      Потому что всегда хуже.
      Может лет через 20 станет лучше но мы живем здесь и сейчас. И вторые девяностые или что похуже вообще не вариант! Так что да- не раскачивать лодку. Эволюционно -всегда пожалуйста.
      1. tatra
        tatra 17 июня 2020 06:12 Новый
        +18
        А КОГДА всегда ? В истории Российского Государства и СССР было много переворотов ,одна революция ,и одна контрреволюция . После переворотов ничего не менялось . После Октябрьской революции стало лучше для страны и большинства народа ,после контрреволюции в антисоветскую Перестройку стало хуже стране и большинству народа . И вот это меньшинство народа ,которое навязало России и её народу свою власть , Систему ,экономику ,при которых поимели их большие и огромные -по сравнению с народом ,зарплаты и доходы ,и не хочет ничего менять ,потому что понимают ,что для них точно будет хуже . Я имею в вину как врагов коммунистов во власти и за власть ,так и изображающих оппозицию власти .
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 17 июня 2020 06:20 Новый
          +3
          Кроме того, можно вспомнить и безкровные революции. В той же Грузии ( и жители стали жить гораздо лучше) или в Чехословакии - разделились, но остались хорошими соседями, партнёрами.
          1. Стирбьорн
            Стирбьорн 17 июня 2020 08:47 Новый
            +4
            Цитата: Вождь краснокожих
            В той же Грузии ( и жители стали жить гораздо лучше) или в Чехословакии - разделились, но остались хорошими соседями, партнёрами.

            Извините, кто в Грузии бескровно разделился и стал лучше жить?!
            1. Вождь краснокожих
              Вождь краснокожих 17 июня 2020 11:08 Новый
              -2
              В Грузии не разделились, а убрали некомпетентного президента. А жить стали по сравнению с теми годами гораздо лучше - погуглите.
              1. Svarog
                Svarog 17 июня 2020 11:45 Новый
                +1
                Цитата: Вождь краснокожих
                В Грузии не разделились, а убрали некомпетентного президента. А жить стали по сравнению с теми годами гораздо лучше - погуглите.

                И в Армении.. да и в Париже)) после желтых протестов "желтых жилетов" правительство пошло на уступки..
                1. Вадим237
                  Вадим237 17 июня 2020 17:36 Новый
                  0
                  И получили толку от этого чуть больше чем нихрена.
          2. BecmepH
            BecmepH 17 июня 2020 11:38 Новый
            0
            Цитата: Вождь краснокожих
            Кроме того, можно вспомнить и безкровные революции. В той же Грузии ( и жители стали жить гораздо лучше)

            Сомнительное утверждение... Ю. Осетия, Абхазия не в счёт?
        2. To be or not to be
          To be or not to be 17 июня 2020 06:34 Новый
          +5
          «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы» Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И., Полное собрание сочинений, издание пятое, т. 33. hi
        3. carstorm 11
          carstorm 11 17 июня 2020 06:34 Новый
          -7
          Для людей живущих а то время стало лучше? Гражданская война это лучше?!
          1. tatra
            tatra 17 июня 2020 06:55 Новый
            +11
            Вы по трусливой манере врагов большевиков-коммунистов не приплетаете к тому ,что сделали вы ,к тому ,что сделали большевики-коммунисты . А Октябрьская революция была одной из самых бескровных революций в мировой истории . Но после неё вы ,внешние и внутренние враги большевиков развязали Гражданскую войну с целью захвата вами России . И на примере захвата вами СССР ,понятно ,что тогда было бы с Россией и её народом ,победи вы в Гражданской войне .
            1. carstorm 11
              carstorm 11 17 июня 2020 07:46 Новый
              -10
              Ну конечно. Она же совсем не следствие революции. Она сама по себе возникла. От сырости. И следите за своим языаом ужр. Трусливая манера это хамить людям всем подряд с кем вы не хотите соглашаться. Кто вам вообще позволил с людьми так разговаривать?
            2. АС Иванов.
              АС Иванов. 17 июня 2020 08:25 Новый
              -1
              Большевики своими действиями сделали всё для развязывания гражданской.
        4. To be or not to be
          To be or not to be 17 июня 2020 06:39 Новый
          +13
          " Чем отличается советский государственный аппарат от аппарата
          буржуазного государства?
          Прежде всего тем, что буржуазный государственный аппарат стоит над
          массами, ввиду чего он отделен от населения непроходимым барьером и, по
          самому своему духу, чужд народным массам. Между тем как советский
          государственный аппарат сливается с массами, ибо он не может и не должен
          стоять над массами, если он хочет сохранить себя именно как советский
          государственный аппарат, ибо он не может быть чужд этим массам, если он
          действительно хочет охватить миллионные массы трудящихся. В этом одно из
          принципиальных отличий советского государственного аппарата от аппарата
          буржуазного государства." (И В Сталин "Вопросы и ответы" т.7 стр.160.)
          Ответ прост: мелкокобуржжуазная стихия захлестнула партию и гос аппарат
          1.Внедрились во власть и партию.Потянули своих
          2.Оторвались от масс и стали чужды массам
          3.Задумали и осуществили ползучую контреволюцию со сменой общественного строя и формы собственности
          1. Вадим237
            Вадим237 17 июня 2020 17:41 Новый
            0
            А на деле было одно и то же - все наверху имели и имеют привилегии недостижимые для обычных рабочих.
        5. Герман 4223
          Герман 4223 17 июня 2020 07:00 Новый
          -1
          После революции сначала была гражданская война с реками крови,и потерями территории. Потом разруха и голод . И только потом,когда после революции прошло почти двадцать лет стало становится лучше,чем было.
          1. Гардамир
            Гардамир 17 июня 2020 07:20 Новый
            +9
            Если это гражданская война то что в России делали американцы с австралийцами, французы, немцы, японцы? Простите господа захватчики, кого нн вспомнил.
            1. Герман 4223
              Герман 4223 17 июня 2020 07:41 Новый
              +4
              Да это тоже факт,гражданская война началась с восстания чехословацкого корпуса который был подчинён французскому командованию и должен был покинуть территорию России через Владивосток. Но подороге почему то захватил города в Сибири. Интервенция была ,но она не имела бы силы если не нашла бы поддержку у недовольных здесь революцией.
              Это был толчёк,а дальше понеслось.
            2. АС Иванов.
              АС Иванов. 17 июня 2020 08:26 Новый
              +5
              Ничего нового. На ослабевший организм наваливаются паразиты.
  • rocket757
    rocket757 17 июня 2020 06:42 Новый
    +8
    В любые времена нормальные люди хотели жить лучше, иметь такую власть и такое государство, которые будут защищать интересы большей части общества.
    Мечты, мечты ... недостижимый идеал request
    Возникает вопрос, а что именно простой советский человек знал о власти в СССР? Практически ничего, кроме большого количества её внешних атрибутов
    Ка и везде, как и всегда .... recourse
    Стремиться к лучшему, бороться за свои права и против коррупции – это конечно хорошо, но в ходе всех этих преобразований можно разрушить свою страну
    Очень спорный вопрос, потому что можно осуществлять это по разному sad
    Некоторый диссонанс испытываешь, когда слышишь от поклонников КПРФ, что их кандидат в случае его избрания на пост президента РФ, восстановит социальную справедливость в частности и Советский Союз в целом.
    Теперешние восстановят! Только не понятно ЧТО??? fool
    Иногда в комментариях проскальзывают такие моменты, касающиеся действующего президента России – «у него трусливый и бегающий взгляд», «испугавшись своего народа, спрятался в бункер», «неуверенность и панические настроения» и т.п. В данном случае это просто стремление тех, кто пишет эти перлы, выдать свои желания за действительность.
    Эти, теперешние, вцепились во власть КРЕПКО и ....
    Что делать? А думать надо всегда, прежде чем, что то делать и говорить ... а с этим у нас напряг, потому что многие разучились жить самостоятельно, своим умом и здравым смыслом.
  • Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 17 июня 2020 06:45 Новый
    +18
    Уважаемый автор!!!! Вы если пытаетесь написать статью в СКРОМНУЮ защиту нашей власти, хоть соблюдайте классическую схему "60 на 40", тогда хоть можно будет то о чём вы, уважаемый, написали воспринимать не как "сырую агитку", а материал который может заставить задуматься и склонится к тому, что надо голосовать за поправки в Конституцию... А пока создаётся впечатление, что вы и сами не убеждены в том о чём написали.
    1. Boris55
      Boris55 17 июня 2020 07:53 Новый
      -4
      Цитата: Виталий Цымбал
      материал который может заставить задуматься и склонится к тому, что надо голосовать за поправки в Конституцию...

      Для того что бы кардинально изменить Конституцию, гл. 1,2 и 9, нужен "Закон о Конституционном собрании" (только оно в праве изменить эти главы), который Дума, формируемая по ныне действующей Конституции, пыталась принять четыре раза, но так и не приняла. Путин, своими поправками, кардинально меняет состав будущей Думы, которая будет в состоянии переписать всю Конституцию.

      Ваше неверие в Путина, основывается в отсутствии понимания его действий и какие цели они преследуют. Вам хочется всё и сразу. Так не бывает.
      1. kepmor
        kepmor 17 июня 2020 08:00 Новый
        +5
        цель одна...власть,власть и ещё раз власть...
        я устал, я ухожу - это не про него... не дождёмся...
      2. Revival
        Revival 17 июня 2020 10:36 Новый
        0
        Правильно! 1000 лет недолго, подождем..
        Так победим
      3. Silvestr
        Silvestr 17 июня 2020 12:21 Новый
        +6
        Цитата: Boris55
        Ваше неверие в Путина, основывается в отсутствии понимания его действий

        Что не понятного с его поддержкой пенсионной реформы? Или в полной реабилитации Васильевой?
        Как раз наоборот, стали понимать, что это за человек
        Цитата: Boris55
        Вам хочется всё и сразу. Так не бывает.

        Почему! Все друзья Путина в одночасье стали миллиардерами, героями! Ведь получилось! Все и сразу!
        1. Лексус
          Лексус 17 июня 2020 21:17 Новый
          0
          Товарищ Сильвестр, я тоже пытался ранее дискутировать с нодОВЦАМИ, только потом, посмотрев, как их "накачивают", убедился, что это контрпродуктивно. Там контингент с особенностями, в подавляющем большинстве. Вы меня поймёте. Кроме того, они своими лозунгами окончательно убили в моих знакомых, ранее поклонниках ПЖ, "веру". Просто задолбали их! Сделали то, чего я не смог добиться аргументированно... Топя за власть, оказали ей "медвежью услугу".
  • МБРШБ
    МБРШБ 17 июня 2020 07:03 Новый
    +12
    Выборы в 1996 г., второй тур (округленно):
    Ельцин - 54%
    Зюганов - 40%

    В первом туре:
    Ельцин - 35%
    Зюганов - 32%
    Лебедь - 15%
    Явлинский - 7%
    Жириновский - 6%
    Федоров - 1%
    Каким образом из этих данных следует, что победил Зюганов, если известно, что Лебедь с Жириновским призвали голосовать во втором туре за Ельцина? Да, говорят что Ельцину проценты "подрисовали", но возможно ли было тогда это доказать? Формально же победил Ельцин. Примечательно, что "правду о слитых Зюгановым выборах" распространяли уже потом лица из окружения Ельцина. Стоит ли им верить? Обманули раз - обманут и второй.
    1. Виталий Цымбал
      Виталий Цымбал 17 июня 2020 08:03 Новый
      +10
      Вспомните то время, не знаю вашего возраста, но если вы были участником или свидетелем тех выборов, то должны помнить. Зю победил в первом туре (это подтверждается высказываниями как людей из КПРФ, так и из окружения ЕБН), но в промежуток между 1 и 2 туром на Зю так надавили, что он просто отказался от борьбы за президентство.... и своих коммунистических (СССР) убеждений. А чуть "попозжее" превратился в карманного вечного оппозиционера (как Жирик), выторговывающего у власти тёплые местечки в думах... Зю сам отказался от борьбы во втором туре. В 1996 году , меня как чиновника, привлекли работать в ставропольском краевом штабе ЕБН, в аналитический отдел, перед первым туром в крае почти все главы районов и городов были против ЕБН, вели пропаганду против ЕБН, хотя и считались его сторонниками. В штабе никто не решался доложить о такой ситуации "на верх", поэтому "разрешили" это сделать мне, а я попал прямо на Черномырдина (он возглавлял штаб ЕБН). Черномырдин меня выслушал и сказал всего одно предложение: "Спасибо, у нас такая ситуация везде." Но напомню это было перед первым туром, перед вторым туром "ельцинисты" поменяли тактику и тупо стали "покупать" и авторитетных политиков и чиновников, и авторитетных бандитов.
      1. Stas157
        Stas157 17 июня 2020 08:38 Новый
        +4
        Цитата: Виталий Цымбал
        Вспомните то время, не знаю вашего возраста, но если вы были участником или свидетелем тех выборов, то должны помнить. Зю победил в первом туре (это подтверждается высказываниями как людей из КПРФ, так и из окружения ЕБН), но в промежуток между 1 и 2 туром на Зю так надавили, что он просто отказался от борьбы за президентство.... и своих коммунистических (СССР) убеждений.

        Не помню. Приведите пруфы! Я тогда голосовал за Зюганова. О том, что Зюганов, дескать, выиграл выборы, узнал это только через несколько лет. Поэтому мне непонятно, почему Зюганов обязан был развязать гражданскую войну (по мнению запутинцев), если официальные результаты объявленных выборов говорили в пользу Ельцина? Зюганову что, надо было поступить как Ющенко?
        1. Виталий Цымбал
          Виталий Цымбал 17 июня 2020 08:53 Новый
          +9
          Я вам чётко, как мне кажется, рассказал как и что было и чему я сам лично был свидетелем. Могу вам рассказать как практически и на каком уровне производился "вброс голосов за ЕБН", это уже давно не тайна и уже не интересно. РФ стояло на гране Гражданской войны и если бы ЕБН не убрали был бы "военный переворот" и вряд ли бы мы увидели бы в президентах никому не известного Путина, правда Зю и Жирик, на момент "прихода" Путина уже продавались кому угодно и роли большой в изменении власти не играли, как не играют сейчас.
          1. Stas157
            Stas157 17 июня 2020 09:06 Новый
            +2
            Цитата: Виталий Цымбал
            Я вам чётко, как мне кажется, рассказал как и что было и чему я сам лично был свидетелем.

            За ваши свидетельства - спасибо. hi Но как об этом должна была узнать вся страна? Стране же тогда были известны только результаты официальных выборов. И они были совсем не в пользу Зюганова. Поэтому обвинять Зюганова в том, что он не развязал на этом основании гражданскую войну очень странно. (Это я не вас обвиняю.)
      2. Стирбьорн
        Стирбьорн 17 июня 2020 08:53 Новый
        +8
        Цитата: Виталий Цымбал
        промежуток между 1 и 2 туром на Зю так надавили, что он просто отказался от борьбы за президентство.... и своих коммунистических (СССР) убеждений. А чуть "попозжее" превратился в карманного вечного оппозиционера (как Жирик), выторговывающего у власти тёплые местечки в думах...
        Он бы отказался, если бы снял свою кандидатуру во втором туре. И потом, позже, в 99 КПРФ пыталась провести импичмент Ельцину, которое как раз ЛДПР, как карманные оппозиционеры и прокатила.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 17 июня 2020 09:06 Новый
        0
        Цитата: Виталий Цымбал
        Зю победил в первом туре (это подтверждается высказываниями как людей из КПРФ, так и из окружения ЕБН), но в промежуток между 1 и 2 туром на Зю так надавили, что он просто отказался от борьбы за президентство.

        Потому что он был "тигр сидящий в дамской сумочке", такой же мелкий, низкий, как и те коммунисты сидящие в политбюро и в ЦК и которые предали и развалили страну. Он такой же один из них, они уже не могли созидать, они могли и могут только потреблять. И пора забыть про них. Кончилось время "Я иду в бой, считайте меня коммунистом".
      4. МБРШБ
        МБРШБ 17 июня 2020 21:13 Новый
        +2
        мне 55, те выборы прекрасно помню. Лично я и моя семья голосовали за Зюганова, многие из моих знакомых - за Ельцина (боялись что коммунисты прикроют частное предпринимательство, дураки).
        Что Зюганов якобы "слил" свою победу узнал только в Интернете много лет спустя. Источники такого откровения мне доверия не внушают. Большинство свидетелей тех событий "изнутри" как раз сходятся во мнении, что Зюганов проиграл как раз из-за голосов Лебедя, Жирика, Явлинского. Листовки за коммунистов распространялись вплоть до 2-го тура. С чего это Зюганову отказываться, если шансы победить были и ставки высоки? Фейк всё это. Зюганов тогда еще "зажигал", не то что сейчас.
  • Гардамир
    Гардамир 17 июня 2020 07:17 Новый
    +19
    Автор высказал обиды людей от власти.
    Какие вам советы и предложентя? Перестаньте молиться на нефть, стройте свое производство всего. Перестаньте партнерить с Западом. Россия большая страна, хотите в Швейцарию, постройте в России Швейцарию. Хотите жить у озера Комо, в России озер много. Перестаньте развивать другие страны, развивайте Россию.
    Что касается критики посетителей, здесь автор перекинул с больной головы на здоровую. Именно защитники власти хамят и троллят, не утруждая себя обьяснениями.
    Ну и про коверканье ников. Мой ник Гардамир, другие буквы не приветствуются. Оставляю за собой право отвечать взаимно.
    1. Banshee
      Banshee 17 июня 2020 07:27 Новый
      +11
      Цитата: Гардамир
      Автор высказал обиды людей от власти.


      Издержки демократии. Надо размещать не только критику, но и вот такое.

      Цитата: Гардамир
      Что касается критики посетителей, здесь автор перекинул с больной головы на здоровую. Именно защитники власти хамят и троллят, не утруждая себя обьяснениями.


      Да, у нас урякать можно и нужно, а вот критику некоторые категории воспринимают как измену Родине. Увы, дожили.

      Цитата: Гардамир
      Оставляю за собой право отвечать взаимно.


      Оно того не стоит.
      1. Малюта
        Малюта 17 июня 2020 08:00 Новый
        +6
        Цитата: Banshee
        Издержки демократии. Надо размещать не только критику, но и вот такое.

        Я сильно извиняюсь, Коллега, но согласитесь, что эта статья полная шляпа! hi
        1. Silvestr
          Silvestr 17 июня 2020 12:17 Новый
          +9
          Цитата: Малюта
          эта статья полная шляпа

          Не шляпа, а оправдание коррупции в стране, восхваление Путина и его надежды- росгвардии и подача полной безисходности для страны- вся власть от бога!- а может и от лукавого?
          1. Лексус
            Лексус 17 июня 2020 14:18 Новый
            +1
            а оправдание коррупции в стране, восхваление Путина и его надежды- росгвардии

            Ожидаемо, крайне нелепая. Подобным, в общем-то, "дуроскоп" ярко "сияет".
      2. Гардамир
        Гардамир 17 июня 2020 15:28 Новый
        -1
        Оно того не стоит.
        Согласен. Просто буквально дня два-три назад один из моих оппонентов "ошибся" в написании моего ника, каюсь не сдержался ответил взаимностью. Нет не оскорблял, просто переставил две буквы.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 17 июня 2020 09:18 Новый
      +8
      Цитата: Гардамир
      Перестаньте развивать другие страны, развивайте Россию.

      Мысль вашу поддерживаю и она верна, но вот только деньги российские находятся в загранбанках, и все эти держатели используют их во благо Запада но не России. Как много у нас было кривотолков о Роме Абрамовиче, особенно последний "Абрамович отдал в бесплатное пользование свой отель в Лондоне для заражённых "кароной-19, нет чтобы помочь России". Народ или не знал, или забыл, что Романн Абрамович бывший российский олигарх, с 2018 года израильский миллиардер". Ну и чего вы от него хотите ???
      1. Silvestr
        Silvestr 17 июня 2020 12:12 Новый
        +7
        Цитата: tihonmarine
        вот только деньги российские находятся в загранбанках, и все эти держатели используют их во благо Запада но не России

        А что сказал по этому поводу господин Бжезинский! - "Разберитесь, чья эта элита- ваша или наша?"
        1. tihonmarine
          tihonmarine 17 июня 2020 12:30 Новый
          +1
          Цитата: Silvestr
          А что сказал по этому поводу господин Бжезинский! - "Разберитесь, чья эта элита- ваша или наша?"

          Господину не видно, а мы всё видим.
    3. Вадим237
      Вадим237 17 июня 2020 18:05 Новый
      -3
      И какие же страны Россия развивает? И кто на нефть молится она вместе с газом занимает 19% ВВП, да они как средство валютного потока одни из самых стабильных товаров, по спросу, и цена может резко скакнуть - быстрые деньги уже сейчас- а не после завтра и возможно в отдалённом будущем как с производством высокотехнологичной продукции, большая часть ниш на рынке уже давно занято в этом направлении и честно признать у России нет ни одного массово раскрученного бренда в гражданском секторе по всему миру - таких какие есть на западе. По этому занимаем свои немногочисленные ниши.
  • kostik1301
    kostik1301 17 июня 2020 07:24 Новый
    +9
    Не убедительная статья.................... ВЛАСТЬ ЗАРЖАВЕЛА...................................
    1. депрессант
      депрессант 17 июня 2020 08:29 Новый
      +11
      Власть Путина таковой была с самого начала. Сверху покрасили пиаром, и ржа не была видна. Но пиар быстро облез, и стало видно, как за 20 лет ржа проедала путинскую власть до дыр, сквозь которые заработанное страной по мере расширения дыр все больше просеивалось за границу. И настолько мы были не интересны Путину все эти годы, что он даже не понимает, насколько его обращение к нам за поддержкой выглядит неуместно сейчас. А с учетом того, сколько же он нам нагадил помощничками -- Медведевым, официальным служащим МВФ Силуановым, Набиуллиной, Сердюковым, разгромившим военные учебные заведения, и многими прочими, -- так даже неприлично.
      1. bober1982
        bober1982 17 июня 2020 09:02 Новый
        +1
        Цитата: депрессант
        Сердюковым, разгромившим военные учебные заведения

        Людмила Яковлевна,товарищ Сердюков не громил военные учебные заведения,их до него обнулили.
        На 2007год,когда А.Сердюков занял пост министра обороны,сама система военных учебных заведений была полностью разрушена,к слову говоря, уничтожать её начали ещё во времена позднего СССР,далее просто обвал начался.Если Вы не знаете,то напомню- Сердюков был пятым по счету министром обороны Российской Федерации.
        Не надо заниматься мифотворчеством.
        1. депрессант
          депрессант 17 июня 2020 10:36 Новый
          +7
          Коллега... Если это так, как Вы говорите, а я Вам верю, то приношу свои извинения. Но тогда кому приносить извинения за мое негативное мнение по поводу юдашкинской формы? Помнится, на Дальнем Востоке сразу сто солдат слегли с воспалением легких -- форма оказалась холодной! И это только навскидку.
          1. bober1982
            bober1982 17 июня 2020 10:50 Новый
            +5
            Цитата: депрессант
            Коллега... Если это так, как Вы говорите, а я Вам верю, то приношу свои извинения. Но тогда кому приносить извинения за мое негативное мнение по поводу юдашкинской формы? Помнится, на Дальнем Востоке сразу сто солдат слегли с воспалением легких -- форма оказалась холодной! И это только навскидку.

            Это не форма оказалась холодной,а командиры оказались форменными дятлами.
            1. депрессант
              депрессант 17 июня 2020 11:25 Новый
              +7
              Странно... Помнится, во всех СМИ ругали Сердюкова за эту форму -- подкладка неподходящая. Были случаи массовых заболеваний солдат и в других военных округах. По материалам журналистских расследований меняли подкладку.
              На память приходит и другое. Вот было у нас 335 тысяч офицеров. Сердюков размахнулся и сократил их до 150 тысяч. Допустим, это политическое решение Путина -- сокращение армии, ведь кругом друзья, партнеры и союзники, очень нас любящие, такие, которые никогда и ни за что не предадут и не нападут. Несмотря на Мюнхенскую речь. Странно, да? А я понимаю сокращение армии по-другому: лапки кверху перед Западом, на который Путин, не подумав как следует, возвысил голос, а одумавшись из-за того, что его настойчиво дёргали за рукав олигархи и делали страшные глаза, с настойчивыми криками "Партнёры! Партнёры мы!" избыток нефтедолларов допустил к активному сливу к тем партнёрам теми олигархами. Армию же, чтоб не сидела голодной, решил сократить. Правда, военные из воздушно-космической обороны заворчали, и пришлось к 150 тысячам офицеров добавить ещё 70 тысяч. Но Сердюков пошел еще дальше! Были уволены в запас или переведены на другие должности 140 тысяч прапорщиков.
              А военное образование? Там вообще чудеса.
              1. bober1982
                bober1982 17 июня 2020 11:46 Новый
                +2
                Да,печально всё было.
                1. депрессант
                  депрессант 17 июня 2020 12:46 Новый
                  +7
                  Преступно, коллега, преступно!
                  Взять хотя бы разгром военного образования -- разгром, который поминается в комментариях на некоторых ресурсах до сих пор. Офицеры не могут ни забыть, ни простить...
                  Было 15 академий, 46 институтов и училищ, 4 университета, то есть своя научная военная школа, в которой преподавали опытнейшие профессионалы. И что получилось в результате сердюковской реформы, окармляемой Путиным? В 2010-году вообще отменили набор на 1-й курс! А с 2011 года офицеров обучают всего в 10 военных ВУЗах и 15 филиалах. Опытные профессорские кадры оказались не у дел!
                  Так мало того! 1 сентября 2012 года Сердюков принял решение о закрытии ряда региональных военных госпиталей -- каково, а? Там же все это кубло "оптимизаторов" действовало в связке! Попутно "избыточная" армейская недвижимость реализовывалась через ОАО "Оборонсервис" на аукционах, результаты которых стали предметом громкого судебного расследования...
                  Отсюда и следует, что вина Путина перед народом страны состоит еще и в подборе кадров не по профессионализму и заслугам в какой-либо отрасли народного хозяйства, а по принципу кумовства и родственных связей. Сердюков -- бывший зять Виктора Зубкова, заместителя Путина в Санкт-Петербургской мэрии. Далее не хочется распутывать этот гадюшник переплетающихся интересов. Поймите, Путин -- не одинокая политическая фигура, он намертво связан с целым сонмом разноплановых политических и околополитических сомнительных личностей. Там симбиоз. Путина нельзя рассматривать в отрыве от этого биологического явления. А мне Автор говорит -- глотай все это дерьмо и не давись. Не получается.
                  1. bober1982
                    bober1982 17 июня 2020 12:56 Новый
                    -4
                    Цитата: депрессант
                    Далее не хочется распутывать этот гадюшник

                    Когда Сердюков принял министерство обороны, все эти недобитые военные училища и Академии,и представляли из себя эти самые никому не нужные гадюшники,как это не горько говорить.И,это касалось не только военных учебных заведений.
                    Надо было как-то энергично разгребать все эти завалы.
                    1. депрессант
                      депрессант 17 июня 2020 13:21 Новый
                      +7
                      Не буду спорить, коллега. Вероятно, Вы знаете эту тему изнутри. Но если так подходить ко всему, то всё можно и оправдать. Что ни возьми, хоть армию, хоть финансы, хоть науку или образование, производство -- всегда найдутся люди, которые скажут: "Да что вы понимаете! Путин всех нас от всего спас, повернул лицами в направлении рая, всех приголубил и обогрел --Спаситель!" Да только практика говорит об обратном. За прошлый год в оффшоры безвозвратно отправились более 60 млрд $, а в этом только за первый квартал -- уже более 20 млрд$. А ведь эти деньги могли бы работать внутри страны. Я по таким итогам сужу о наличии нимба над головой Путина. В упор не вижу тот нимб.
    2. cniza
      cniza 17 июня 2020 13:38 Новый
      +2
      Цитата: kostik1301
      Не убедительная статья.................... ВЛАСТЬ ЗАРЖАВЕЛА...................................


      А кто спорит , делать то что и главное как? "до основания , а затем..." или по другому ?
  • parusnik
    parusnik 17 июня 2020 07:46 Новый
    +9
    Конечно.... smile Про лодку. В лодке все свои, начиная от ЕР и заканчивая КПРФ и дружно все гребут в одну сторону, под руководством кормчего, тех кто пытается в эту лодку залезть, разными способам, дружно бьют веслами по голове, причем свои бьют своих. Власть у нас не сменяема. От президента до партий. Партии, кормятся из государственной кормушки. Выразить не доверие нельзя ни каким способом. Убрали кандидата против всех, убрали процент явки, ввели 5% барьер, причем это сделали все те кто гребет в одной лодке,не считая кормчего и последнее, лодка идет не своим курсом. Она на буксире парохода на котором находятся дяденьки с толстыми кожаными кошельками, которые вертят этой лодкой как хотят.
    1. vadimtt
      vadimtt 17 июня 2020 10:35 Новый
      +3
      Очень живописная картина! hi
    2. Silvestr
      Silvestr 17 июня 2020 12:09 Новый
      +7
      Цитата: parusnik
      которые вертят этой лодкой как хотят.

      Уже не получается! Вспомните, как получали путинские добавки медики или организацию борьбы с ковидом! Вертикаль не работает, лидер стареет и болеет, ему уже построили дезинфекционный тоннель - боится инфекции. Так что гребцы уже давно гребут каждый в свою сторону и чем дальше, тем сильнее. Верхи уже не могут!
      Цитата: parusnik
      Власть у нас не сменяема.

      Она саморазрушается и обнуляется, вертикаль сгнила
      1. cniza
        cniza 17 июня 2020 13:26 Новый
        0
        Вот Вы опять о революции , а что предлагаете , как это изменить , справедливая голая критика и всё... делать то что и самое главное как?
        1. Silvestr
          Silvestr 17 июня 2020 14:20 Новый
          +2
          Цитата: cniza
          Вот Вы опять о революции ,

          Где это сказано?
          Вертикаль не работает- ежу понятно, то что он стареет - тоже очевидный факт.
          Революции делает элита, когда настает время делить власть.
          Укажите хоть одну революцию, которую делал народ
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 15:33 Новый
            0
            Цитата: Silvestr
            Цитата: cniza
            Вот Вы опять о революции ,

            Где это сказано?


            Вот Ваши слова :
            Верхи уже не могут!
            продолжу "...низы не хотят." помните В.И. Ленина?

            то что он стареет - тоже очевидный факт.


            Прямо вся стареет , Вы средний возраст наших правителей знаете? , а может дело не в возрасте а в умении? Или Вас только Путин интересует?

            Революции делает элита, когда настает время делить власть.


            Революции делают из вне , при слабой элите и попустительстве с низу , это моё мнение.

            Укажите хоть одну революцию, которую делал народ


            А этого никто и не отрицает , народ просто разлагают и покупают за копейки.
            1. Оверлок
              Оверлок 17 июня 2020 18:11 Новый
              +7
              Цитата: cniza
              Вот Ваши слова :
              Верхи уже не могут!
              продолжу "...низы не хотят." помните В.И. Ленина?

              так по Ленину есть еще 2 состовляющие революционной ситуации, позабыли ... или плохо учили? В России этих 2 пунктов нет... пока. Но власть старается
              Цитата: cniza
              Прямо вся стареет , Вы средний возраст наших правителей знаете?

              хотите сказать, что в 67- он бодр и весел?
              Если так, то почему к нему доступ только через санобработку? - "в Кремле и Ново-Огарево установили дезинфицирующие туннели"
              https://www.mk.ru/politics/2020/06/17/putina-stali-berech-ot-koronavirusa-s-utroennoy-siloy.html
              Видать не надеется на свое здоровье, а всем вольную дал и даже парад учинил- ведь вирус побежден laughing по его указу request
              Помните при Союзе каждый месяц кремлевские похороны! Желаете сериал повторить?
              Цитата: cniza
              Революции делают из вне , при слабой элите и попустительстве с низу , это моё мнение.

              ошибочное мнение. Извне пользуются моментом! Кто мешал Николаю II развивать страну и выиграть у Японии?
              Кто мешал Горбачеву развивать страну ?
              В своем Отечечстве пророка нет, потому и ищите 5 колонну, а она- это вы, со всем согласные, все обожающие и не понимающие исторических процессов
              1. cniza
                cniza 17 июня 2020 18:17 Новый
                -3
                О , помощь ещё подоспела .

                ошибочное мнение. Извне пользуются моментом! Кто мешал Николаю II развивать страну и выиграть у Японии?
                Кто мешал Горбачеву развивать страну ?
                В своем Отечечстве пророка нет, потому и ищите 5 колонну, а она- это вы, со всем согласные, все обожающие и не понимающие исторических процессов


                Вы похоже великий стратег , а я приземленный человек , живу своим трудом и умом , стараюсь ни от кого не зависеть , не всегда получается , но не плачу ...
                1. Оверлок
                  Оверлок 17 июня 2020 19:01 Новый
                  +2
                  Цитата: cniza
                  а я приземленный человек , живу своим трудом и умом , стараюсь ни от кого не зависеть , не всегда получается , но не плачу ...

                  все так живут. Но Ленина знать надо
                  1. cniza
                    cniza 17 июня 2020 21:32 Новый
                    0
                    Так вроде изучал , правда принудительно , но ничего ...
  • aybolyt678
    aybolyt678 17 июня 2020 07:56 Новый
    +5
    Без дестабилизирующего воздействия западных спецслужб, конечно, не обошлось, но это воздействие не было определяющим.
    автор прочтите книгу тогдашнего посла в СССР Дж. Метлока "Гибель Империи". Влияние спецслужб было определяющим.
  • Диванн
    Диванн 17 июня 2020 08:18 Новый
    +11
    Эксперт сам наверно москвич о жизни в России ничего не знает о зарплатах 11000 в месяц ,о том что работы как таковой нет и пол страны ездят в Москву на вахту .все нормально))))))
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 13:23 Новый
      0
      Так что Вы предлагаете ? Да это очень плохо и это надо исправлять , но только не через развал страны , потому , как станет ещё хуже - вот посыл автора , а не агитация за Путина...
      1. Малюта
        Малюта 17 июня 2020 13:53 Новый
        +3
        Цитата: cniza
        а это очень плохо и это надо исправлять , но только не через развал страны , потому , как станет ещё хуже - вот посыл автора , а не агитация за Путина...

        Я сильно извиняюсь, но "развал страны"-это провластный жупел, которым пугают скрепостанцев, мол если не он то кот, никаких причин для развала РФ НЕТ!!!.
        С другой стороны именно нынешняя власть может просто продать страну, например ДВ через ТОРы сдать в аренду на 49-лет Китаю, о чём прямо говорится в "плане утилизации России".
        Зы. Поробуйте себе объяснить, зачем из РФ вывозится физическое золото в период жестоячайшего кризиса? Почему тайга переезжает на ПМЖ в Китай в прямом и переносном смыслах?
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 15:22 Новый
          -4
          Цитата: Малюта

          Я сильно извиняюсь, но "развал страны"-это провластный жупел, которым пугают скрепостанцев, мол если не он то кот, никаких причин для развала РФ НЕТ!!!.


          Ну да , конечно это страшилки от власти... Вам примеров мало ...

          С другой стороны именно нынешняя власть может просто продать страну, например ДВ через ТОРы сдать в аренду на 49-лет Китаю, о чём прямо говорится в "плане утилизации России".


          Эти то страсти откуда у Вас в голове ? Да там есть проблемы , но это местные власти и там надо с ними разбираться...

          Поробуйте себе объяснить, зачем из РФ вывозится физическое золото в период жестоячайшего кризиса?


          Вам лично докладывают ? Про продажу в Лондон знаю , а про просто вывоз , извините у меня спец. службы нет , а у Вас есть?

          Почему тайга переезжает на ПМЖ в Китай в прямом и переносном смыслах?


          Она сама туда переезжает ? или её вывозят наши с вами граждане , в коррупции с местными царьками. Слабо боремся , наверное, да ...
  • Million
    Million 17 июня 2020 08:33 Новый
    +10
    Заголовок хороший,но текст получился совсем не о том.
    Автор хорошо лизнул
    1. депрессант
      депрессант 17 июня 2020 09:50 Новый
      +9
      Именно. И ещё нелестный отзыв о тех, кто не пойдет голосовать или будет голосовать против. И если уж Автор, пусть неявно, однако отчетливо топит за голосование с положительным знаком, то хотя бы потрудился дать обьяснение, для чего это нужно. Ни Путин, ни его сторонники не объясняют. Ни разу. Путину пофиг. Главное -- сам факт назначения голосования. Даже если на участки никто не придет. Сам факт!
      Потому для меня в этом факте -- лишь страстное желание возложить вину на народ за последующее негативное развитие нашей истории. Не пришли голосовать, голосовали против и честно обнародованный результат отрицателен? Вот и получили в дальнейшем поганое. А если обнародованный результат положителен, но далее опять-таки следует поганое -- ну, так милые вы мои, вы же сами за это и голосовали! Чего ж теперь клювло раскрывать, варежку или что там у вас!..
      Получается, в любом случае, что бы ни случится со страной после 1 июля, виноват в этом окажется народ. Но не Путин. По-моему, в этом и состоит смысл голосования по поправкам. Повторяю: в последующих неудачах Путина сделать виноватым народ в его собственном, народном, сознании. Народ, ни с какой стороны не причастный к управлению страной. Не имеющий никакой возможности это делать. А ещё задача -- разделить нас на враждующие группы, выясняющие между собой отношения. Кто был "за", кто "против", кто отмолчался. То есть весь народ полезно занять, чтоб под ногами не болтался в новый период передела крупных кусков собственности. А таковой в формате драки между между собственниками войдет в активную фазу, видимо, уже с 1-го июля. Таковы намеченные реформы -- земельная, приватизационная.
      1. parusnik
        parusnik 17 июня 2020 14:38 Новый
        +5
        Людмила Яковлена, да успокойтесь Вы на счет голосования идти не идти...Приняты они. Плебисцит просто шоу, о чем Вы и пишите, перевод стрелок.....
        1. депрессант
          депрессант 17 июня 2020 15:34 Новый
          +7
          Коллега, знаю! Но моя беда в том, что я государственница, для меня сознательно не пойти голосовать -- Вы не поверите! - страдание сродни физическому. Я хочу голосовать, ибо вбила себе в голову, что, являясь гражданкой своей страны, я обязана явиться на избирательный участок...
          Но есть и другое -- страх. Он основан на том, что нельзя баловать власть. Неявка её развращает. Власть привыкнет, что, принимая серьезные решения, она может вполне обойтись без меня. А со временем получится так, что про мое существование из-за моей стабильной неявки она попросту забудет, и когда по какой-то причине я вдруг все же окажусь на избирательном участке, власть, с трудом узнав меня, неприятно нахмурит брови и скажет: " Ты?!? Чего явилась? Не понимаешь, что голосование -- это давно уже декорация заведомо принятых и одобренных нужными органами решений с заведомо известным результатом? Вали отсюда подобру-поздорову." Она, власть привыкнет! Она привыкнет к моей неявке, и однажды я прочту на ВО, что народное голосование отменено вообще!
          Потому что диктатура. Или монархия. Или что похуже.
          И другое. Я привыкла голосовать "за", доверяя президенту. Мне хотелось бы помочь ему своим голосом и сейчас. Но я не могу этого сделать! Я не могу этого сделать по множеству причин, неоднократно изложенных в последние недели здесь, на сайте ВО, а также в прениях по данной теме. Я не могу этого сделать, потому что я ему -- голос "за", а он мне кота в мешке в виде моего абсолютно неопределенного будущего. Я скажу "за", тем самым открою всучённый мешок, который тут же преобразуется в ящик Пандоры, и запустится механизм дальнейшего изменения Конституции -- какого?!? Что нас ждет? Я больше не доверяю президенту. В общем для меня пойти и проголосовать против -- трагедия. Не пойти -- тоже. Вот и переживаю ((
          1. Олег Скворцов
            Олег Скворцов 19 июня 2020 06:56 Новый
            +3
            Людмила Яковлевна, а я вот не переживаю - голосовать пойду против. Все, что связано с лживым лицемером, которого в этой статье восхваляют и обеляют у - меня вызывает только отторжение.
  • unaha
    unaha 17 июня 2020 08:42 Новый
    +8

    Почти 80 тысяч проголосовавших, это больше чем "семья, знакомые, сослуживцы". Конечно не является референтной выборкой, но тем не менее достаточно показательно.
    1. Silvestr
      Silvestr 17 июня 2020 12:02 Новый
      +1
      Цитата: unaha
      Почти 80 тысяч проголосовавших,

      Именно поэтому сейчас власть сейчас выступает за бойкот голосования! По статистике бойкотировать собираются противники поправок, но придут организованные согласные, которые и сделают картинку. Админресурс надеется на свою победу
      1. unaha
        unaha 17 июня 2020 12:52 Новый
        +4
        "Админресурс надеется на свою победу", если бы всего лишь надеялся, то и голосования бы не было. Он вполне уверен.
        "придут организованные согласные, которые и сделают картинку" - так и будет.
      2. cniza
        cniza 17 июня 2020 13:14 Новый
        +3
        Вы же знаете , что голосование по поправкам это формальность , они уже приняты. Всенародное голосование нужно для увеличения значимости на международном уровне , чтобы не было воя из за рубежа в их нелегитимности. Да и если народ проголосует против их возможно отменят.
        1. Silvestr
          Silvestr 17 июня 2020 14:24 Новый
          +3
          Цитата: cniza
          голосование по поправкам это формальность ,

          Так почему ради этой формальности такая агитация, снятие режима ограничений из-за короновируса, почему бюджетников заставляют голосовать?
          Видать не простая формальность, хотя вы правы
          Цитата: cniza
          они уже приняты.
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 15:35 Новый
            +4
            Так почему ради этой формальности такая агитация


            Я выше ответил:
            Всенародное голосование нужно для увеличения значимости на международном уровне
    2. cniza
      cniza 17 июня 2020 13:16 Новый
      +5
      Почти 80 тысяч проголосовавших


      А где голосуют?
      1. unaha
        unaha 17 июня 2020 13:19 Новый
        -2
        В телеграме, на одном из крупнейших каналов.
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 13:20 Новый
          +5
          Жаль , не участвую я в этом ресурсе...
    3. Вадим237
      Вадим237 17 июня 2020 18:09 Новый
      0
      А кто опрос проводил то?
      1. unaha
        unaha 17 июня 2020 18:27 Новый
        -2
        Так канал )))
        1. Вадим237
          Вадим237 18 июня 2020 00:40 Новый
          +1
          Какой канал?
          1. unaha
            unaha 18 июня 2020 08:03 Новый
            +1
            "Незыгарь", если вам конкретное название требуется. Учитывая 350 тысяч подписчиков канала, цифра проголосовавших вполне адекватная.
            1. Околоточный
              Околоточный 18 июня 2020 09:05 Новый
              -6
              Ага, а теперь озвучьте "контингент" подписчиков этого...к.анала? Из какой социальной группы, образование, уровень дохода и т.д.? Для полноты картины? Вы в качестве довода приводите...ютуб-канал!!! Вам не смешно? Я сейчас приведу инсту с несколькими миллионами подписчиков какой-нибудь попрокшут звезды. Вы примете эти результаты?
              1. unaha
                unaha 18 июня 2020 10:06 Новый
                +1
                Я сразу писал, что выборка не референтная. А круг подписчиков очень широкий, сравнение же с ютубом совершенно некорректное. Привязка к аккаунту - номер телефона, вполне уникальный идентификатор. И доверия подобному голосованию неизмеримо больше, нежели ВЦИОМ.
                "подписчиков этого...к.анала" - оскорбляя неизвестных вам людей (да и видимо ТГ, как инструмент вам тоже незнаком, 2-х программ телевизора же вполне достаточно...) вы отчетливо проявляете характер контингента поддерживающего власть во всем, без раздумий.
  • Arzt
    Arzt 17 июня 2020 08:45 Новый
    +6
    Нужна реальная оппозиция.
    За власть должны реально бороться минимум двое.
    Тогда они буду вскрывать недостатки друг друга.

    При нынешней ситуации нужно просто голосовать за второго по рейтингам.
    Победитель в идеале должен побеждать со счетом 51/49.
    Тогда будет думать, прежде чем делать.

    При 80% рейтингах можно делать с народом все, что угодно.
    1. Silvestr
      Silvestr 17 июня 2020 11:59 Новый
      +5
      Цитата: Arzt
      За власть должны реально бороться минимум двое

      Именно поэтому, на поляне остался один, а остальных- газонокосилкой. В результате вокруг лидера одна бездарь и прихлебатели. Они старательно закатывают в асфальт любое инакомыслие- какая уж тут альтернатива! Себя сохранить и бабло, а после нас хоть потоп
      1. cniza
        cniza 17 июня 2020 13:08 Новый
        0
        Я не буду оспаривать Ваше мнение , только скажите где и кого , как Вы выразились газонокосилкой?
        1. Silvestr
          Silvestr 17 июня 2020 14:27 Новый
          +7
          Цитата: cniza
          где и кого , как Вы выразились газонокосилкой?

          Грудинин, Платошкин , а сколько отсеяли на региональном уровне! Выборы губернаторов на ДВ! Взяли и отменили результат, когда победил неугодный кандидат
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 15:40 Новый
            0
            Грудинин, Платошкин


            Честно , они мне тоже не нравятся , особенно Грудинин причем из за КПРФ , а Платошкин - не надо нарушать закон.

            Выборы губернаторов на ДВ! Взяли и отменили результат, когда победил неугодный кандидат


            Был такой момент и чем закончился? , только на газонокосилку это не тянет...
    2. депрессант
      депрессант 17 июня 2020 19:10 Новый
      +9
      Борьба между двумя за президентскую власть -- дебаты.
      Ну было такое. 2 марта 2018 года Грудинин вызвал Путина на дебаты, тот отказался. Полагаю, в неприятном удивлении. "Подставной" кандидат (скорее всего так Грудинина представили Путину помощники) вдруг осмелился вызвать его на спор, что сценарием выборов предусмотрено не было. Да еще кандидат от думской КПРФ. Наверняка Путин был оскорблен и разозлен. Полагаю, в его представлении это выглядело так, будто обнаглевший дворецкий на жалованьи и прокорме с кухни вызвался спорить с барином в присутствии дворни с явным желанием унизить барина. Надо бы выпороть! Что и сделано.
      Президент не знает свою страну, как не знали ее дворяне. Потому всегда изумлен несуразностями, которые творят его подданные. Отсюда же представление о том, что гражданин, получающий 17 т.рублей, -- средний класс. Какие уж тут дебаты! На дебатах Путин проиграет любому сантехнику, будя тот осмелится с ним спорить.
      Вот я и думаю, как человек, настолько не знающий страну, надеется править ею и дальше. Печально.
  • nikvic46
    nikvic46 17 июня 2020 08:53 Новый
    +8
    Опять делят на предателей и державников.Надо приходить и находить пути к согласию.А для этого меньше создавать причин для раздражения людей."Контра-гидра к стенке" мы уже проходили.Со всех сторон в людей летят разнокалиберные раздражители.Все это надо снизить.То вытаскивают призраки гражданской войны.А простому человеку надо жить своей жизнью,и поменьше обращать на эту словесную перестрелку. Обычный человек должен спокойно трудиться и отдыхать.Создадут такие условия,значит будет все хорошо.
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 13:06 Новый
      +4
      Цитата: nikvic46
      Опять делят на предателей и державников.Надо приходить и находить пути к согласию.... Обычный человек должен спокойно трудиться и отдыхать.Создадут такие условия,значит будет все хорошо.


      Все правильно и что бы это все происходило без революций.
    2. СВД68
      СВД68 20 июня 2020 09:48 Новый
      +1
      Цитата: nikvic46
      Надо приходить и находить пути к согласию

      К какому согласию могут прийти люди, у которых отобрали пенсию за 5 лет, с теми, кто отбрал?
  • Макс1995
    Макс1995 17 июня 2020 08:57 Новый
    +7
    Чтото не понял. Это рассуждение или ода Великому и Солнцеликому?

    Гдето сказано: по делам судите.
    Дела: Наладил хоть както платежи, наладил хоть както армию, провел ПР, рост НДС, цен, Сокращение медицины, образования, провал буквально всех проектов развития, русского мира, гиганский рост числа милиардеров, смычка чиновник/олигарх, Официальное признание заслуг Горбачевых, Ельцинов, корниловых и прочих, рост пропагангды, сокращение населения...
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 13:03 Новый
      0
      Моё мнение искренние рассуждения и не о том хорош или плох Путин ( он говорит что Путин на порядок не дотягивает до Сталина ) , а о том как не разрушить Государство при смене личности у власти и как не допустит вмешательство из вне.
      1. Макс1995
        Макс1995 17 июня 2020 13:40 Новый
        +2
        Тоже верно.
        Как бы чего не вышло. Не пущать. Только свои. Стабильность. Кастовость.
      2. Оверлок
        Оверлок 17 июня 2020 18:19 Новый
        +3
        Цитата: cniza
        а о том как не разрушить Государство при смене личности у власти и как не допустит вмешательство из вне.

        а кто за это? Только монархия чем плоха?- После монарха полный развал без наследника. А в России власть не наследуемая... пока.
        В природе 2 пути развития: эволюция и революция. Эволюции и революции у нас нет. У нас - болото и пенсионеры во власти. А дело пенсионера- на лавочке сидеть. Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет! Помните?
  • tihonmarine
    tihonmarine 17 июня 2020 09:00 Новый
    0
    прогрессирует мнение о том, что если сегодня поменять человека на должности президента РФ (по их мнению, поставить можно любого – хоть колхозника, хоть писателя – историка, без команды, без какого-либо опыта управления), то завтра или, в крайнем случае, послезавтра – заживем
    Вспоминаю, когда попёрли Кучму, а "померанчевые" поставили Ющенка, какие были дифирамбы этому бухгалтеру по их СМИ - "У Ющенки шарфик померанчевый, носочки и даже шнурочки померанчивые, вот теперь заживём". Ну как зажили все знаем, затем как то безмолвно пролетел над Украиной Янек. И тут с такой помпой, с таким майданом, под люстрацией в мусорные баки по куче трупов взлетел Парашенко, не то молдован, не то ..., но только непонятно кто. Зажили хорошо, но почему то всё ушло " мимо рота носят чачу", как всегда мимо рота. Убрали Пороха, избрали и именно избрали, а сколько было восторженных слюней, вот теперь то заживём. Но опять "жизнь стала лучше, жизнь стала веселей, шея стала тоньше, но зато длинней. Так что от перестановки мест слагаемых... лошадей лучше вообще не менять. Пусть тянет пока не упадёт...
  • алексей1213
    алексей1213 17 июня 2020 09:20 Новый
    +3
    Я после армии 98г устроился на завод учеником токаря.Теорию преподавали тоже на заводе.Вот один из преподов нам говорил что он был участником подсчёта голосов на выборах 96г и победил Ельцин смысл врать молодым не вижу .Сам служа в армии Нижегородской области голосовал там и особой поддержки КПРФ не видел.А людям на слова верить не стоит .Сам такого встретил говорил что всё время голосовал за КПРФ,а на деле оказалось нет, человеку за 65.Спросил зачем врал смысл ответ не твоё дело.
  • ALSur
    ALSur 17 июня 2020 09:53 Новый
    -2
    Цитата: Boris55
    Цитата: Пессимист22
    А как тогда коммунисты в 17 году власть захватили?

    При взятии Зимнего погибло несколько пьяных матросов. Власть перешла к большевикам. После чего белогвардейцы развязали гражданскую войну.

    А вы в курсе, что Зимний дворец был взят толпой для разграбления винного запаса в подвалах дворца? Просто был острый дефицит спиртного в городе, а разнузданной толпе хотелось пьянствовать. Взятие дворца не имело ни политического, ни военного смысла. Просто большевикам пришлось ретушировать не приглядеться моменты. А в целом захват власти большевиками в 17, был выполнен профессионально.
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 12:58 Новый
      +4
      И он заключался не в штурме дворца. yes
  • Лесовик
    Лесовик 17 июня 2020 09:59 Новый
    -2
    На редкость здравая статья.
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 12:57 Новый
      +2
      Цитата: Лесовик
      На редкость здравая статья.


      И сейчас автора начнут клевать , те о которых он написал...
      1. Лесовик
        Лесовик 17 июня 2020 13:08 Новый
        0
        Да уже заклевали. Даже администрация отметилась.
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 13:18 Новый
          +4
          Видимо я ещё не дочитал коменты до этого момента , буду продолжать поддерживать автора.
  • Revival
    Revival 17 июня 2020 10:15 Новый
    +7
    Автор такую статью накатал, но так и не понял простой вещи: недовольство правительством и нацгвардией может быть и у граждан страны и у "госдепа", но это совсем не значит, что причины недовольства (мотивы) у них совпадают.
    В итоге, дешевый намек на "агентов гасдепа" по умолчанию...
    1. Silvestr
      Silvestr 17 июня 2020 11:52 Новый
      +8
      Цитата: Revival
      В итоге, дешевый намек на "агентов гасдепа" по умолчанию...

      Так Патрушев так сказал, но забыл уточнить, что сами уже давно агенты госдепа с того момента, когда захотели стать частью той, забугорной, элиты. Кто из простых граждан имеет второй паспорт и недвижимость с финансами за рубежом? Никто! А вот элита, ради сохранения себя, отдать и продаст все. Разве есть сомнения? По моему- нет
      1. cniza
        cniza 17 июня 2020 12:55 Новый
        -1
        Моё мнение , подчеркиваю моё , вы ( Revival ? Silvestr и далее не буду перечислять , они сейчас проявятся , в открытую , либо в минусовании другого мнения) узнали себя в ней... "Вам нужны потрясения , а нам Великая Россия" ...
        1. Гардамир
          Гардамир 17 июня 2020 15:52 Новый
          0
          Вам нужны потрясения , а нам Великая Россия
          Так сказал любитель галстуков и скотовагонов.
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 15:55 Новый
            +4
            Поверьте я знаю кто это сказал , но сейчас речь не о нем . Против этих слов то что у Вас ? или вам нужна другая Россия ?
            1. Гардамир
              Гардамир 17 июня 2020 16:06 Новый
              0
              Против этих слов
              главное не слова, главное кто говорит. Советский Союз после войны карточки отменил, Черчиллю только и осталось, что демократия всё равно лучше. О как пригодились эти слова ломателям СССР
              Вот что сказал по поводу действий Столыпина Лев Николаевич Толстой
              Ужаснее же всего в этом то, что все эти бесчеловечные насилия и убийства, кроме того прямого зла, которое они причиняют жертвам насилий и их семьям, причиняют ещё большее, величайшее зло всему народу, разнося быстро распространяющееся, как пожар по сухой соломе, развращение всех сословий русского народа. Распространяется же это развращение особенно быстро среди простого, рабочего народа потому, что все эти преступления, превышающие в сотни раз всё то, что делалось и делается простыми ворами и разбойниками и всеми революционерами вместе, совершаются под видом чего-то нужного, хорошего, необходимого, не только оправдываемого, но поддерживаемого разными, нераздельными в понятиях народа с справедливостью и даже святостью учреждениями: сенат, синод, дума, церковь, царь
              1. cniza
                cniza 17 июня 2020 16:15 Новый
                +4
                главное не слова, главное кто говорит


                Я Вам про круглое , Вы мне про горячее..., поэтому я и не написал кто говорит. Вам какая Россия нужна ?
                1. Гардамир
                  Гардамир 17 июня 2020 16:18 Новый
                  +2
                  Вам какая Россия нужна ?
                  Вы думаете, разрушение фабрик, школ, больниц ведет к величию страны?
                  1. cniza
                    cniza 17 июня 2020 16:19 Новый
                    +3
                    Нет не ведет , только Вы не ответили на мой вопрос , Вам какая Россия нужна?
                    1. Гардамир
                      Гардамир 17 июня 2020 16:23 Новый
                      +1
                      Вам какая Россия
                      Мне нужна Великая
                      Только это величие не по Столыпину или Путину, а для всех.
                      1. cniza
                        cniza 17 июня 2020 16:29 Новый
                        +3
                        Так и я про это , а вот скажите , завтра Путина не будет , а его рано или поздно не будет , сразу все станет хорошо?
                      2. Гардамир
                        Гардамир 17 июня 2020 18:36 Новый
                        +3
                        сразу все станет хорошо?
                        вы меня не ловите. При его власти всё хуже и хуже. 90е это ведь просто переход от социализма к капитализму.
                      3. cniza
                        cniza 17 июня 2020 18:44 Новый
                        +1
                        Я Вас не ловлю , а просто спрашиваю , я не верю не в социализмы , не в капитализмы , не в какие измы , а в 90-е был крах полное разграбление страны и обнищание народа.
                      4. Гардамир
                        Гардамир 17 июня 2020 18:49 Новый
                        +5
                        крах полное разграбление страны и обнищание народа.
                        Алё тук-тук. Ещё раз внимательно перечитайте. Страна переходила к капитализму. И Путин сторонник капитализма. Пересмотра приватизациии не будет. А вы про разграбление и обнищание. Где же сейчас процветание народа? Машиныводворах, то же ограбление, только более культурным способом.
                      5. cniza
                        cniza 17 июня 2020 21:25 Новый
                        +1
                        И Путин сторонник капитализма.


                        Ну если он Вам об этом сказал , тогда да...
                    2. Duxan
                      Duxan 17 июня 2020 18:50 Новый
                      -1
                      Цитата: cniza
                      а в 90-е был крах полное разграбление страны и обнищание народа.

                      Именно это все сейчас хотят повторить пятая колонна ,чтобы уже окончательно развалить Россию ..(а в итоге США на грани гражданской войны..)
                      А измы это для этих самых, которые тут развелись в геометрической прогрессии ..
                    3. cniza
                      cniza 17 июня 2020 21:28 Новый
                      -1
                      Виталий не нужна им Россия ...они служат тому кто платит.
                    4. Silvestr
                      Silvestr 21 июня 2020 19:34 Новый
                      +4
                      Цитата: cniza
                      Виталий не нужна им Россия ...они служат тому кто платит.

                      сколько пафоса!


                    5. cniza
                      cniza 21 июня 2020 19:43 Новый
                      +2
                      Как же Вы уже утомили своими "разоблачениями" , а что вы сделали , что бы этих "слуг народа" прищемить или заставить работать на Россию. Эти картинки и списки выглядят просто глупо , Вы что думаете это как то поможет ? Поможет , когда Вы начнете вокруг себя дерьмо разгребать , тогда и до верху доберемся.
                    6. Silvestr
                      Silvestr 21 июня 2020 19:46 Новый
                      +4
                      Цитата: cniza
                      а что вы сделали , что бы этих "слуг народа" прищемить или заставить работать на Россию.

                      вы в своем уме! Прищемить назначенцев Путина! А для чего генпрокурор? Каждый тянет свою лямку
                    7. cniza
                      cniza 21 июня 2020 19:55 Новый
                      +2
                      А Вы только для того , что бы возмущаться и хаить своё государство?
                      Если уж в Вашем стиле , а Ген. прокурор чей назначенец? запутались Вы в своей никчемной злобе , я имею ввиду не только лично Вас , а всех критиканов.
  • Svarog
    Svarog 17 июня 2020 16:14 Новый
    -1
    Цитата: cniza
    Поверьте я знаю кто это сказал , но сейчас речь не о нем . Против этих слов то что у Вас ? или вам нужна другая Россия ?

    Так как путин 10 лет придя к власти сказал, точнее процитировал, что мол дайте 20 лет и Россию не узнаете.. Дали ему 20 лет, что изменилось в лучшую сторону? В какой сфере прорывы? В медицине? демографии? науке? может воровать меньше стали или у людей доходы возросли и налоги меньше стали..
    Где позитивные результаты? Разве с президента не должен народ спрашивать? А если их нет, он разве не должен уйти и дать возможность другим сделать Россию великой? Но он нарушая все законы прет на пожизненный срок, не смотря на то, что ничего не может.. Так если президент не хочет Великой России и не может, чего вы то хотите, поддерживая его? Поддерживая его, вы поддерживаете деградацию России во всех сферах, коррупцию, кумовство и беспредел... так вы патриот или путреот? По моему путреот.. А лично я за Великую Россию.. но с путиным нам не бывать великими, наше место бензоколонки, как и 20 лет назад.. и меня это жутко раздражает..
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 16:24 Новый
      0
      Так если президент не хочет Великой России и не может, чего вы то хотите, поддерживая его?


      Где Вы увидели , что я его поддерживаю?

      А лично я за Великую Россию.. но с путиным нам не бывать великими, наше место бензоколонки, как и 20 лет назад.. и меня это жутко раздражает..


      Ваше может быть , а я не хочу быть в стране бензоколонки , да и не считаю её такой , только Путина Вы зачем сюда вставили , завтра Путина не будет и что тогда?
      1. cniza
        cniza 17 июня 2020 16:37 Новый
        -1
        Цитата: cniza
        Моё мнение , подчеркиваю моё , вы ( Revival ? Silvestr и далее не буду перечислять , они сейчас проявятся , в открытую , либо в минусовании другого мнения) узнали себя в ней... "Вам нужны потрясения , а нам Великая Россия" ...


        Во , почти все подтянулись , ой нет , остальные чуть позже на смену заступят.
        1. Svarog
          Svarog 17 июня 2020 18:20 Новый
          +1
          Цитата: cniza
          Во , почти все подтянулись , ой нет , остальные чуть позже на смену заступят.

          Вы сейчас о сестринском ордине?
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 18:36 Новый
            -1
            Нет о вас родимых , я там выше написал. yes
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 18 июня 2020 01:42 Новый
              +3
              Цитата: cniza
              Нет о вас родимых ...
              Виктор hi я тут вижу два пути: или они официально обратятся к админам с просьбой реинкарнировать Орден; или по их шкале зла Орден приравняют к ВВП... даже не знаю что смешнее crying
        2. Duxan
          Duxan 17 июня 2020 18:51 Новый
          -3
          Цитата: cniza
          Во , почти все подтянулись , ой нет , остальные чуть позже на смену заступят.

          Началось уже ...))))))
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 21:30 Новый
            +1
            Прямо как карусель , забавные...
    2. Вадим237
      Вадим237 17 июня 2020 18:16 Новый
      -6
      Абсолютно во всём 20 лет всё таки срок не малый да же территория России увеличилась - и мы больше не должники МВФ какими были в 2000ом году. А вам позитивные результаты не нужны - вы и дальше будете писать что ничего не сделано и ничего нет это просто переклин мозгов произошёл на сплошную негативщину.
  • Оверлок
    Оверлок 17 июня 2020 18:22 Новый
    +5
    Цитата: cniza
    "Вам нужны потрясения , а нам Великая Россия" ...

    Вы узурпируете желание масс! Потрясения НИКОМУ не нужны, а Великой России нет.. пока. И самое обидное, что 20 лет правление ВВП ушло в топку. 20 лет лапшу на уши вешаете и теперь, когда лапша надоела- зубами скрежечите. Назовите прорывы ВВП...кроме роста числа миллиардеров, конечно
  • Silvestr
    Silvestr 21 июня 2020 19:41 Новый
    +2
    Цитата: cniza
    "Вам нужны потрясения , а нам Великая Россия" ...

    они ее строят

    - для себя.
    а для остальных -

    1. cniza
      cniza 21 июня 2020 19:50 Новый
      +1
      Может хватит кривляться , а займетесь делом?
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 17 июня 2020 10:18 Новый
    +3
    так и было до 1985 года, а потом странным образом, при поддержке части верхушки КПСС один из них – Горбачев очень быстро (всего за 6 лет) развалил великую державу, которую сам и возглавлял.
    Упрощаете. Или дурити? Горбачев... а кто вел, привел и ввел его в высший эшелон власти? Он за 6 лет сам разложился и аппарат ЦК разложил? А. Яковлева не он в ЦК притащил. Прорабы перестройки далеко до Горбачева в креслах сидели.
    Андропов его опекал еще по линии КГБ.
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 12:50 Новый
      +7
      Со времен Хрущева КПСС неслась по наклонной , превратившись в кормушку , для тех кто пробился на партийные посты.
      1. Duxan
        Duxan 17 июня 2020 18:55 Новый
        +4
        Цитата: cniza
        Со времен Хрущева КПСС неслась по наклонной , превратившись в кормушку , для тех кто пробился на партийные посты.

        И я бы добавил маленький ньюанс "вернувшиеся с ташкентского фронта " в Москву и т.д.
        Про этот период много чего интересного написано и в этот период "план Даллеса" повился и выстрелил в 80-е-90-е В точности и сейчас работает . hi
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 21:31 Новый
          +2
          Есть такое дело...
  • Undecim
    Undecim 17 июня 2020 10:34 Новый
    +7
    Даже по нынешним временам, когда качество контента на сайте сильно понизилось, агитка у автора получилась примитивная, как лом, в стиле политинформации замполита периода позднего СССР. Верноподданичество сквозит из каждой строчки.
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 12:47 Новый
      +3
      А если посмотреть с другой стороны , автор не хочет революций , как например и я их не хочу , как организовать смену властей любого уровня без потрясений и разрушений?
      1. Svarog
        Svarog 17 июня 2020 16:17 Новый
        0
        Цитата: cniza
        А если посмотреть с другой стороны , автор не хочет революций , как например и я их не хочу , как организовать смену властей любого уровня без потрясений и разрушений?

        Вот и ответьте на этот вопрос, не один здравомыслящий человек не хочет потрясений и революций.. но так же не хочет деградировать.. и как быть? Ведь вцепился в весла и никому порулить не дает.. Вас не наводит этот факт на размышления?
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 16:27 Новый
          +4
          Ведь вцепился в весла и никому порулить не дает.. Вас не наводит этот факт на размышления?


          Не переживайте он не вечный , даже если хочет быть... , завтра не будет Путина у власти сразу все изменится?
          1. Svarog
            Svarog 17 июня 2020 16:31 Новый
            0
            Цитата: cniza

            Не переживайте он не вечный , даже если хочет быть... , завтра не будет Путина у власти сразу все изменится?

            Завтра он будет также править, как и 20 лет до этого.. Он конечно не вечный, но за время его правления Россия деградирует так сильно, что догонять придется сложно, да и долго.. Дело конечно не только в путине, а в" элите", кооперативе, которые сейчас рулит.. и уйдет путин, на его место придет такой же путин2.. Так как члены кооператива те же.. Вот в этом главная для России проблема.. Государству нужен социально ориентированный президент.
            1. cniza
              cniza 17 июня 2020 17:14 Новый
              +1
              Так предлагайте вашего кандидата , а рассуждения о том , что Путин загубил Россию , это Ваше мнение и Вы на него имеете право . Я считаю , что Россию губит равнодушие , потребительский подход - "мне должны , мне обещали..." , оголтелое критиканство и винить всех кроме себя.
              1. Оверлок
                Оверлок 17 июня 2020 18:31 Новый
                +4
                Цитата: cniza
                Я считаю , что Россию губит равнодушие , потребительский подход - "мне должны , мне обещали..."

                вы бредите!
          2. Оверлок
            Оверлок 17 июня 2020 18:26 Новый
            +3
            Цитата: cniza
            Не переживайте он не вечный , даже если хочет быть... , завтра не будет Путина у власти сразу все изменится?

            вот тогда дерибан и начнется. Чем закончилась смерть Брежнева? Или вы примите любого, на кого укажет перст вождя? - На Ротенберга, Сечина, Миллера? Подходит? А ведь других в обойме у него нет.
            Лучший экспромт- подготовленный
            1. cniza
              cniza 17 июня 2020 20:58 Новый
              +2
              Я так и не понял , а Вы то чего хотите ? Я рассчитываю только на себя и своих близких , мне глубоко до всех ваших стенаний . Вы чего и от кого ждете?
  • Ипатий
    Ипатий 17 июня 2020 11:07 Новый
    0
    Например - одной из известных мистификаций является то, что современный государственный флаг России является «власовским», т.е. использовался РОА.
    В этом моменте, соглашусь с кремлевским агитатором:
  • Silvestr
    Silvestr 17 июня 2020 11:48 Новый
    +5
    Автор конечно молодец- начал за здравие, кончил за упокой.
    Полностью оправдывает коррупцию, развал общественной жизни, социальных лифтов под мифической угрозы развала государства, а потом сам и уточняет- государства разваливают верхушки в борьбе за личную власть. Так при чем тут коррупция?
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 12:42 Новый
      0
      Что то я не наблюдал , где он оправдывал коррупцию. Ещё ни одному государству не удалось её победить , но это не значит , что с ней не надо бороться , вот только с методами надо поосторожней.
      1. Svarog
        Svarog 17 июня 2020 16:18 Новый
        0
        Цитата: cniza
        Что то я не наблюдал , где он оправдывал коррупцию.

        Он ее не оправдывает, он ее возглавляет или вы не видите, что все его друзья миллиардеры долларовые?
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 16:30 Новый
          +3
          Я про автора статьи , а Вы все про Путина lol , Вам не кажется , что это смахивает на странность?
  • Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 17 июня 2020 11:59 Новый
    0
    Простите ради бога,но статья из серии "смешались в кучу кони,люди".
    1. cniza
      cniza 17 июня 2020 12:41 Новый
      +4
      Так покажите , где автор не прав и выскажите свое мнение.
      1. Андрей ВОВ
        Андрей ВОВ 17 июня 2020 13:39 Новый
        +2
        я не сказал.что автор не прав,я написал,что статья написана очень сумбурно...и это мое мнение,и то,что оно не схоже с Вашим или автора это нормально
        1. cniza
          cniza 17 июня 2020 13:41 Новый
          +6
          А я не оспариваю Ваше право , я прошу показать мешанину...
  • sir Winston
    sir Winston 17 июня 2020 12:13 Новый
    +4
    CCCР социалистическое государство, что подразумевает общественную собственность на средства производства. Суть именно в этом, все остальное вторично. Начните борьбу за отчуждение средств производства в современной России и я не поставлю на вашу жизнь двух центов
    1. Вадим237
      Вадим237 17 июня 2020 18:21 Новый
      +1
      В СССР не было ни какой общественной собственности - всё, кроме денег что зарабатывали рабочие и того что на них покупали, принадлежало государству в лице управляющих ЦК КПСС.
  • cniza
    cniza 17 июня 2020 12:40 Новый
    -2
    Браво автору , давно не было таких статей.
    От себя добавлю - хватит нам революций и потрясений , нам нужно устойчиво функционирующий государственный аппарат и его институты , что бы при смене личностей у власти они не разрушались , а лишь только укреплялись и совершенствовались. Политики должны ответственно подходить к вопросам борьбы за власть , что бы в разгаре борьбы не стояло задачи разрушить устоявшуюся основу государства , а лишь её усовершенствования на благо всего общества и каждого конкретного человека.
    1. Гардамир
      Гардамир 17 июня 2020 15:54 Новый
      +1
      хватит нам революций и потрясений , нам нужно устойчиво функционирующий государственный аппарат
      хорошо бы про народ не забывали, не только в дни голосований, но и во все прочие.
      1. cniza
        cniza 17 июня 2020 15:56 Новый
        +3
        Прочитайте ниже , там есть :
        а лишь её усовершенствования на благо всего общества и каждого конкретного человека.
    2. Svarog
      Svarog 17 июня 2020 16:20 Новый
      -1
      Цитата: cniza
      От себя добавлю - хватит нам революций и потрясений , нам нужно устойчиво функционирующий государственный аппарат и его институты , что бы при смене личностей у власти они не разрушались , а лишь только укреплялись и совершенствовались. Политики должны ответственно подходить к вопросам борьбы за власть ,


      То что нам нужно все и так знают, как и то, что ничего не делается.. Нам уже 20 лет рассказывают, кто что должен делать и что нам нужно, только все на разговорах и заканчивается, результат где?
      1. cniza
        cniza 17 июня 2020 16:34 Новый
        +1
        А Вы лично , что для этого сделали , только не надо мне рассказывать , что Вы не на месте Путина , Вы на своем месте что сделали ? Создали предприятие , что то построили , или учите детей , лечите людей , что Вы сделали или пытались , а Вам "злой" Путин не дал.
        1. Svarog
          Svarog 17 июня 2020 17:34 Новый
          0
          Цитата: cniza
          А Вы лично , что для этого сделали ,

          Вы все как по шпаргалке .. смешно..
          Я много чего сделал.. Но речь не обо мне , хотя то, что я заплатил около 2 000 000 руб налогов и при этом путин мне пенсионный возраст отодвинул.. уже этого достаточно.. А путин не дал моей стране нормальной бесплатной медицины, качественного образования, развития науки и промышленности, увеличения демографии.. моя страна вымирает, а ваш путин меняет Конституцию и идет на пожизненный срок... А что вы сделали, что бы в стране не было нищеты, что бы строились больницы, школы, что бы улучшалась демография? Почему вы поддерживаете этот бардак? Вы чиновник, кремлебот или на ЗП ?
          1. cniza
            cniza 17 июня 2020 17:42 Новый
            +5
            Где Вы прочитали , что я поддерживаю этот бардак , где Вы видели , что я поддерживаю Путина ... я хочу жить здесь и сейчас , но поскольку Родину и родителей не выбирают , исхожу из тех реалий что имею , а чтобы жить мне нужно , чтобы не было революций и смуты , с правителями потихоньку разберемся. Если Вы заплатили эту сумму налогов за весь свой рабочий стаж , то это мало , но и там хорошо.
            1. Svarog
              Svarog 17 июня 2020 17:52 Новый
              0
              Цитата: cniza
              я хочу жить здесь и сейчас , но поскольку Родину и родителей не выбирают , исхожу из тех реалий что имею

              Для вас путин папа? Как раз президента выбирают.. а Родина тут не причем.
              а чтобы жить мне нужно , чтобы не было революций и смуты , с правителями потихоньку разберемся

              Скорее правители разберутся с население..что уже и происходит, население вымирает..
              Если Вы заплатили эту сумму налогов за весь свой рабочий стаж , то это мало , но и там хорошо.

              Мало для вас.. да вы чиновник laughing Это совсем не мало, если конечно считаете правильно, и это только 13%... А для чего я их плачу, разъясните? Если я и моя семья от государства практически ничего не получает, единственное учится средняя дочь в школе бесплатно, а за садик младшей плачу.. медицина практически вся платная, ЖКХ в том месяце около 8 000 коммуналка пришла и это летом.. а вчера была статья, что еще на 4% повысится.. Я за что налоги плачу и кому? И коли считаете что плачу мало, сколько по вашему я должен уплатить? laughing
              1. cniza
                cniza 17 июня 2020 18:01 Новый
                +4
                Нет уважаемый , я заплатил налогов на порядки больше Вашего , правда это не только 13% , а зарабатываю тяжело с потом и с чиновниками воюю каждый день , но не ною и не жду , что за меня кто то что то будет делать , ещё раз повторю , это моё мнение , я не хочу революций и смут , в чем и поддерживаю автора статьи. hi
                1. Svarog
                  Svarog 17 июня 2020 18:04 Новый
                  -1
                  Цитата: cniza
                  а зарабатываю тяжело с потом и с чиновниками воюю каждый день , но не ною и не жду

                  Да нет уважаемый.. с чиновниками не воюют, с ними или договариваются или идут работать по найму.. Мне не рассказывайте, я с чиновниками хорошо знаком)) И как раз я и воевал с ними в свое время.. принципиально заносить не хотел..
                  1. cniza
                    cniza 17 июня 2020 18:13 Новый
                    +4
                    Да нет уважаемый.. с чиновниками не воюют, с ними или договариваются или


                    Вы знаете , я или - только не по Вашему , а иду в суд и не плохо получается , попробуйте...
                    1. Svarog
                      Svarog 17 июня 2020 18:28 Новый
                      -2
                      Цитата: cniza
                      а иду в суд и не плохо получается ,

                      И сколько дел выиграли laughing Тут у меня знакомый, как то сказал, что пренципиально будет все уплачивать налоги, даже если бизнес разорится, но в налого=увую заносить не будет.. разорился в итоге laughing
                      А судятся с ними многие и некоторые даже выигрывают, по банальным делам.. но если есть ручеек и вы его решили перекрыть, то вас и засудят в итоге.. конечно, если вы на рынке торгуете и на вас незаконно наехал какой нибудь ветеринар, то дело вы выиграете. laughing
                      1. cniza
                        cniza 17 июня 2020 18:50 Новый
                        +4
                        И сколько дел выиграли


                        С налоговой все выиграл.

                        Тут у меня знакомый,


                        А Вы попробуйте сами , рекомендую.

                        Тяжело с местными властями , но ничего и там пока перевес на моей стороне.
          2. Малюта
            Малюта 17 июня 2020 17:47 Новый
            -1
            Цитата: Svarog
            Почему вы поддерживаете этот бардак? Вы чиновник, кремлебот или на ЗП ?

            У свидетелей секты бункеромана камаз с золотом возле крыльца перевернулся laughing laughing laughing
            1. cniza
              cniza 17 июня 2020 18:02 Новый
              -1
              Это вас тут собралась компания иждивенцев и всем недовольных , попробуйте начать с себя , а потом будем требовать с Путина или с того , кто придет на его место.
              1. Малюта
                Малюта 17 июня 2020 18:17 Новый
                +1
                Цитата: cniza
                Это вас тут собралась компания иждивенцев и всем недовольных , попробуйте начать с себя

                Эта пять!!! Данной методичке 15 лет уже laughing , троллить тоже надо уметь lol
                Цитата: cniza
                я не хочу революций и смут

                Но вы обязательно её накаркаете.
                1. cniza
                  cniza 17 июня 2020 18:35 Новый
                  +1
                  Эта пять!!! Данной методичке 15 лет уже , троллить тоже надо уметь


                  Это Ваша и вашей компании стихия , не ровняйте по себе...

                  Но вы обязательно её накаркаете.


                  Не дождётесь.
                  1. Лексус
                    Лексус 17 июня 2020 22:55 Новый
                    -1
                    Не дождётесь.

                    Прислуживая режиму, Вы становитесь соучастником разграбления Природы и изведения Граждан. Все хотят жизнь, но чаша терпения небезгранична. Псевдогосударство не оставляет людям выбора. Возможная гибель в борьбе за избавление от рабства всё же предпочтительнее гарантированной смерти от нищеты.

                    Это Ваша и вашей компании стихия

                    А я вот помню, как Ваша компаша вопила "Трямпнаааш" и нелепые картинки постила. И что же? Ваш? Фигушки! Он их, мериканский. То, что он периодически дует приятные звуки в "дудочку" нормального должно на мысли наталкивать, чтобы не оказаться в безликом стаде, идущем к чертям. Не обольщайтесь, он всех, кроме своих избирателей, и свои цели с задачами так видит, что показательно.

                    Фрагмент из м/ф "Заколдованный мальчик" (1955)
                    1. Лексус
                      Лексус 17 июня 2020 23:29 Новый
                      -4
                      гарантированной смерти от нищеты.

                      Скажу больше. Без малого 30 лет имеет место настоящее истребление. Ни много, ни мало форменный геноцид.
                      1. Вадим237
                        Вадим237 18 июня 2020 00:52 Новый
                        -2
                        В 2000 в России нищих было половина населения - но ваших крикунов о плохо власти что то не слышно было а сейчас когда их официально 20 миллионов все кому ни лень из борцунов за всё хорошее против всего плохого тыкает этим в сторону власти с каждого утюга - и этим мразям кроме хайпа и популизма на этих 20 миллионов нищих хотели с высокой башни. В том числе и Вам со своим шизобредовым геноцидом.
                      2. Лексус
                        Лексус 18 июня 2020 01:14 Новый
                        +1
                        В 2000 в России нищих было половина населения - но ваших крикунов о плохо власти что то не слышно было а сейчас когда их официально 20 миллионов

                        Почему бы вашим крикунам не сравнить показатели с процветающими странами? Или, как выразился экземпляр из вашего роя

                        навозные мухи, окромя экскрементов, ничего увидеть не способны в принципе

                        ?

                        этим мразям

                        которые глаза закрыли на остальных, зарывшись в своей "куче" с краю.

                        Вы мне

                        со своим шизобредовым

                        жужжанием абсолютно неинтересны, многогранный коммерсант, по легенде, мечущийся от одной ипостаси к другой. Наслаждайтесь "изобилием" и смакуйте "то", что обожаете.
                      3. cniza
                        cniza 18 июня 2020 11:09 Новый
                        +1
                        Вот тут Вам вопросы от того же коллеги , что и вчера :

                        Виктор, если можно - еще сообщение:

                        1. вот тут: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archi
                        ves/26407 - разъяснено, что никаких "власовских знамен", а тем более - триколора, который власовским никогда не был, у Мавзолея - не было. Приведен список знамен (о 4-х листах, сканы), которые там действительно были. Триколора там нет )))

                        Это к вопросу о "это история, а не моя выдумка". Это вранье, а не "история".

                        2.. "Я служил не флагу, а Родине" - классная отмазка. Я её ему лично припомню, по выходе "на свободу" )))
                      4. Лексус
                        Лексус 18 июня 2020 12:25 Новый
                        +2
                        Тот-самый флаг в руки и каску (Stahlhelm M35) на голову.

        2. Svarog
          Svarog 17 июня 2020 18:35 Новый
          +1
          Цитата: cniza
          Это вас тут собралась компания иждивенцев и всем недовольных , попробуйте начать с себя , а потом будем требовать с Путина или с того , кто придет на его место.

          Иждивенцы - это бесчисленная армия чиновничьего аппарата, который в современной России больше чем при СССР и это несмотря на то, что количество населения в два раза сейчас меньше и технологии коммуникаций ушли далеко вперед...
          А население страны вправе требовать от государства отдачи.. а то получается с населения как с баранов стригут налоги, штрафы да и просто зарабатывают, а мы и спросить не можем.. За что деньги то платим государству?
          Интересная штука получается, в СССР все было бесплатно, да еще и пол мира содержали и все развивалось и всем не плохо было... а сейчас, каждый на самообеспечении, нефти добывается существенно больше, никого не содержим.. а народ нищий и в долгах... как так?
  • Вадим237
    Вадим237 17 июня 2020 18:26 Новый
    0
    Результат будет когда вы свою пятую точку оторвёте и сами начнёте заниматься делом а ни ждать пока кто то другой придёт и за вас начнёт улучшать вашу жизнь. Деньги как и здоровье из воздуха не возьмутся.
  • михаил3
    михаил3 17 июня 2020 12:55 Новый
    +6
    . А народ СССР в основной массе соблазнили джинсами, макдональдсами, жвачкой, большим количеством сортов колбасы и западным шоу-бизнесом.
    Современные власти думают именно так, считая народ тупым до предела скопищем глупцов, которыми можно править, показывая блок жвачки. Потом удивляются, почему вместо мощной промышленно экономической державы мы имеем... ну то, что имеем.
    Авторы подобных статей "думают"(это не процесс мышления, это по иному называется) так же. В результате они разбираются в текущей реальности как свинья разбирается в апельсинах. Читать смысла не имеет.
  • Караул73
    Караул73 17 июня 2020 13:14 Новый
    +2
    Итог статьи один. Обнуляемся.
  • Юрахип
    Юрахип 17 июня 2020 13:46 Новый
    -1
    Самый большой минус ныне действующего президента в том ,что она столько времени на подготовил себе достойного переемника! В отличие о ЕБН, который разглядел в нем человка способного удержать власть в этой стране. Но...Ничто не вечно под луной... И это пройдет...
  • lis-ik
    lis-ik 17 июня 2020 14:31 Новый
    +3
    Всё это подозрительно совпадает с мнением и действиями руководства стран НАТО, пропагандой западных НКО и с общей направленностью статей в западной прессе.

    Вот после этой фразы, стал читать по диагонали, т.к. пошла не прикрытая агитация. Автор, неужели и дальше нельзя было продолжать агитировать тоньше?
  • bandabas
    bandabas 17 июня 2020 15:21 Новый
    +3
    Президент Путин В.В. после выборов марта 2018 года совершил только одну крупную ошибку – это увеличение пенсионного возраста.
    / Да ну? Ошибок у него-море.
  • BAI
    BAI 17 июня 2020 15:21 Новый
    +3
    Президент Путин В.В. после выборов марта 2018 года совершил только одну крупную ошибку – это увеличение пенсионного возраста.

    Вот вторая - изменение Конституции.
    1. Оператор
      Оператор 17 июня 2020 15:26 Новый
      -6
      Да Путин вообще всю дорогу идет от ошибки к ошибке - по ракетно-ядерным вооружениям мы впереди планеты всей, к нам приплыл Крым, импортозамещение правит бал, сельское хозяйство прет на гора, в США разгорается Американская весна, на очереди изменение Конституции РФ в части приоритета нашего права и т.д. и т.п.

      С точки зрения русофобов - ошибка на ошибке bully
      1. unaha
        unaha 17 июня 2020 16:34 Новый
        +5
        "по ракетно-ядерным вооружениям мы впереди планеты всей, к нам приплыл Крым, импортозамещение правит бал, сельское хозяйство прет на гора, в США разгорается Американская весна" - союзников в мире нет от слова совсем (ситуативные не в счет), уровень жизни падает который год, но расслоение между богатыми и бедными зашкаливает, коррупция и непотизм стали совершенной нормой жизни, качество и доступность медицинского обслуживания и образования неуклонно падает, создано вполне себе полицейское государство, "импортозамещение" сводится к переклейке этикеток и замещению качественных товаров дешевыми ну и подорожанию, куда ж без этого. Перечислять можно долго.
        Но вы можете продолжать радоваться количеству ядреных бомб и бузе в США.
        1. Комментарий был удален.
        2. Оверлок
          Оверлок 17 июня 2020 18:34 Новый
          +3
          Цитата: unaha
          Но вы можете продолжать радоваться количеству ядреных бомб и бузе в США.

          а у него иных критериев нет! Нет чтобы радоваться уровню экономики страны, а он - по бомбочкам. Герой прошлых лет, навсегда остался в прошлом.
          1. Вадим237
            Вадим237 18 июня 2020 00:56 Новый
            +2
            Россия и так на шестом месте в мире по покупательской способности и одиннадцатая по номинальному ВВП из 200 стран - показатели в целом приличные.
            1. unaha
              unaha 18 июня 2020 08:43 Новый
              0
              Действительно есть такие оценки, но есть и такие в которых РФ во втором десятке, что тоже не так уж и плохо. Но это оценка именно ВВП. Зато по покупательной способности граждан (не ВВП) мы прочно в пятом десятке. Что в общем-то показатель очень высокого расслоения.
  • Radikal
    Radikal 17 июня 2020 16:40 Новый
    +2
    Это при том, что в 1996 году товарищ Зюганов выборы президента РФ реально выиграл, но испугался воспользоваться их результатами и променял мнение народа на «печеньки» от действующей, на тот момент, власти.
    А автор не допускает, что в тот момент товарищу Зюганову, через определённых лиц довели некоторую информацию, суть которой заключалась в том, что если последний не оставит попыток стать Президентом РФ, то некие силы в РФ, и за её пределами не допустят этого всеми имеющимися у них ресурсами, силами и средствами, что прольётся кровь, и что своими действиями Зюганов поставит под угрозу жизни не только свою, и членов своей семьи, но и граждан России? winked И как бы сам автор в таком случае поступил? sad
    1. Вадим237
      Вадим237 17 июня 2020 18:32 Новый
      -1
      Корче дядюшка Зю - , поверив в информацию со сплошь неизвестными величинами. Сами в эту херню то верите.
      1. Гардамир
        Гардамир 17 июня 2020 19:49 Новый
        +2
        со сплошь неизвестными величинами.
        А вот приехал спокойный Бур и кто-то загрустил и тон своих выступлений поубавил и планы на коленках начал рисовать. Верите нет?
        1. Лексус
          Лексус 17 июня 2020 23:11 Новый
          -2
          Коллега, мы уже привыкли, что каждый хпп, устремившийся в провал, 100% масоны нашептали. Откуда у завклуба собственное стратегическое мышление могло взяться. Он доверчивый, а его постоянно подставляют - лизоблюды именно так считают. laughing
    2. Лексус
      Лексус 17 июня 2020 23:07 Новый
      -2
      Приветствую, Товарищ! hi
      У автора тут прихлебателей нашлось выше крыши. Или без крыши совсем, не знаю уже. В общем, они только от упоминания "гаранта" уже мокрые.
      1. Теренин
        Теренин 18 июня 2020 00:15 Новый
        +2
        Цитата: Лексус
        У автора тут прихлебателей нашлось выше крыши.

        Да, никакой оппозиции вашей компании, тем более "выше крыши", в комментах вообще нет, кроме cniza (Виктор) который вас тут один, нормально обнулил winked

        Цитата: Лексус
        В общем, они только от упоминания "гаранта" уже мокрые.

        laughing да "гарант" и сам, в дискуссии с вашей командой цымбалюков, вас мокрыми оставит yes
        1. Лексус
          Лексус 18 июня 2020 00:42 Новый
          -2
          нормально обнулил

          Так я уже предложил ему быть адвокатом дьявола "обнулённого".

          да "гарант" и сам

          сусам воевать с собственноручно проплаченными через центральные к-аналы "дуроскопа" одомашенными "цымбалюками" и прочими "ковтунами".

          А где "хряка" и "срыг" (ники и N№ запамятовал, сорян)? Тоже "нашпалили" до опущения?

          Будет гораздо труднее биться с врагом внешним, имея в тылу предателей внутренних, когда-то бывших сотоварищами. Не взыщите. Мне жаль вас.
          1. Теренин
            Теренин 18 июня 2020 10:02 Новый
            +2
            Цитата: Лексус
            Будет гораздо труднее биться с врагом внешним, имея в тылу предателей внутренних, когда-то бывших сотоварищами.

            Очнитесь, Алексей. И трезво проанализируйте, для себя, кто Вам отметил реперные точки, особенно по внутренним врагам? Выводы будут интересны.
            Цитата: Лексус
            Не взыщите.
            да, ради Бога, я тоже пойду прилягу и рад пообщаться hi

            Цитата: Лексус
            Мне жаль вас.
            Алексей, этот мем выглядят сейчас жалко, как матерные слова в устах пятиклассника... Обычно эта фраза произносится тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется
  • КСВК
    КСВК 17 июня 2020 17:22 Новый
    +5
    Цитата: carstorm 11
    А во вторых сайты никогда не будвт правдивыми ибо счетчики подчиняются их создателям.

    Это Вы не про ЦИК часом? laughing
  • кандидат
    кандидат 17 июня 2020 18:39 Новый
    +4
    ...Всё дело в собственности частной.
    Жизнь от неё становится несчастной...
    ...Вряд ли элита откажет себе
    Эгоизм - диктатура.Вся в себе...
  • Комментарий был удален.
  • Гардамир
    Гардамир 17 июня 2020 20:31 Новый
    +4
    В теме чтоб не обсуждать нынешнюю власть сползли на ругань Советского Союза. Ну посмотрите нытики, как мы тогда жили.
    1. Вадим237
      Вадим237 18 июня 2020 01:00 Новый
      +2
      Сейчас то же самое - разницы никакой не увидел, разве что архитектура изменилась сплошную серость больше не строят люди одеваться лучше стали и машин стало в несколько раз больше.
  • КСВК
    КСВК 17 июня 2020 21:20 Новый
    +4
    Лично я не против смены власти, но только таким способом, чтобы последствия её смены не привели к полномасштабной гражданской войне. А в случае попытки смены власти путем проведения «майданно-цветных» мероприятий, вероятность гражданского конфликта очень велика.


    Автор, а давайте оценим возможность «сдачи» власти нынешним нашим президентом. Вот просто по фактам.
    Итак,вводные:
    С одной стороны президент страны, занимающей огромную территорию, обладающей огромными природными богатствами и относительно большим «человеческим» потенциалом. У президента АБСОЛЮТНАЯ власть в стране. Это факт. В стране два органа законотворчества: Совфед и дума. Совфед состоит из глав региональных образований, которых НАЗНАЧАЕТ ПРЕЗИДЕНТ. Дума-тут немного сложнее, но как показывают события последнего времени, ЛЮБЫЕ инициативы президента БЕЗОГОВОРОЧНО одобряются думой, в том числе и упомянутый Вами, как ошибку, закон о поднятии пенсионного возраста. Там был ещё и закон об увеличении НДС, что ИМХО гораздо больше ударило по карману жителей страны, но это уже частности. Все остальные «властные» личности назначаются этими двумя органами плюс президентскими указами.
    С другой стороны население этой самой страны.
    Допустим, что подавляющему ну или просто БОЛЬШИНСТВУ населения не нравится политика президента. Как по-Вашему, велика ли вероятность «эволюционным» путём сменить президента страны? И каким, по-Вашему мнению, образом это ВОЗМОЖНО совершить так сказать снизу, со стороны населения?
    Учитывая тот факт, что численность, упомянутых Вами «нутряков»почти в ДВА раза превышает численность вооружённых сил страны. И это без учёта численности таких структур как МВД и ФСБ, так же имеющих компетенции для оказания «помощи» «защитникам/охранникам».
    ЗЫ Будьте так любезны, ответьте на вышеобозначенные вопросы, с точки зрения позиции, обозначенной в Вашей статье. Спасибо!
    ЗЗЫ Простите за «многабукв». feel
    1. Radikal
      Radikal 17 июня 2020 22:04 Новый
      +1
      Уважаемый КСВК(Олег)! hi Бесполезно задавать этому автору вопросы, он не по этой части, у него задача другая - пропагандистско-реабилитационная. Я имею в виду тех, на чьей стороне он находится, поэтому не стоит тратить на него время. bully
      1. Лексус
        Лексус 18 июня 2020 00:55 Новый
        +1
        Бесполезно задавать этому автору вопросы, он не по этой части, у него задача другая - пропагандистско-реабилитационная.

        Коллега, в полноценной реабилитации нуждаются инвалиды. Врагам же и предателям полагается справедливая кара. Соизмеримое "заслугам" возмездие.
    2. лесник1971
      17 июня 2020 22:21 Новый
      +7
      Считаю, что возможность смены власти эволюционным путём достаточно велика. Но на 100 % в этом не уверен, решения других людей я предсказывать не могу.
  • лесник1971
    17 июня 2020 22:17 Новый
    +4
    Уважаемые и не очень уважаемые комментаторы!
    Внимательно прочитал комментарии, накопившиеся за день. В основном, ничего нового для себя не услышал. Спасибо тем людям, кто поддерживает моё мнение.
    Из числа тех граждан, кто не разделяет мою позицию, можно выделить две основных категории:
    первая – это те, кто не согласен со мной в общих и частных вопросах внутренней политики нашей страны и пытается обоснованно доказать свою точку зрения в достаточно корректной форме – такие люди заслуживают уважения и с ними интересно поспорить, но, к сожалению, их меньшинство;
    вторая – это люди, которые любой спор переводят в плоскость конфликта, вместо доводов используют неприкрытое хамство, стремление оскорбить и унизить оппонента, придумывают «новые» для русского языка, слова – например, «скрепыши», «запутенцы» и ряд других (нет смысла перечислять) – это уже какой-то переход в детство или старческий маразм. Судя по таким странным «доводам», а так же большому количеству грамматических ошибок в творчестве таких комментаторов, можно сделать вывод об очень низком уровне их интеллекта (никнеймы перечислять не буду, каждый сам может прочитать комментарии).
    В одном из комментариев прозвучала фраза: «Издержки демократии. Надо размещать не только критику, но и вот такое» - это про размещение моей статьи на сайте «ВО» – вот такая интересная формулировка. Я думаю, что издержками демократии являются те злобные комментарии, про которые я написал выше. Причём пишут их люди, которые знают одно из правил сайта «ВО», а именно:
    «На сайте строго запрещено:
    м) Использование уничижительной лексики или кличек по отношению к России, ее символам и первым лицам».
    [i][/i]
    Почти ежедневно определенная часть комментаторов упражняется в остроумии про «власовский триколор». Не буду перечислять, что пишется про Президента РФ. И никто эти комментарии не удаляет.
    До ответного хамства опускаться не собираюсь. Всем удачи!
    1. Лесовик
      Лесовик 18 июня 2020 09:06 Новый
      +3
      Цитата: лесник1971
      В одном из комментариев прозвучала фраза: «Издержки демократии.

      Это "издержки избирательной демократии"
  • КСВК
    КСВК 17 июня 2020 23:15 Новый
    0
    Любезнейший,лесник1971, в своём комментарии я привёл Вам ФАКТЫ. Причём привёл их в максимально корректной (ну по-крайней мере постарался request ) А Вы в ответ рассказали мне о Вашей ВЕРЕ в «доброго царя». Вера-вещь наверное нужная, а иногда даже необходимая. Но я вот, к сожалению или к счастью, не верую, как минимум не в нашего царя(ну или в президента, как Вам будет угодно), и привык оперировать более приземлёнными категориями. Так о чём была Ваша статья? О Вашей вере? Или Вашей целью было заклеймить всех тех, кто Вашу веру не разделяет? Но ведь ваши оппоненты тоже, ну или по-крайней мере часть их, являются гражданами России. И у них, в отличие от Вас есть ФАКТИЧЕСКИЕ причины выражать свою, отличную от официальной точку зрения на процессы/события, происходящие в этой стране. И не забывайте, что все мы ЛЮДИ и всем нам свойственны перепады настроения. И у каждого есть определённые жизненные обстоятельства, влияющие на выражение своих мыслей. И Ваших оппонентов точно так-же «клеймят» разными нелицеприятными эпитетами.
    Так что, лесник1971, кроме Ваших верований, простите, другой смысловой нагрузки Ваша статья не несёт.
    Всего наилучшего!
    1. лесник1971
      17 июня 2020 23:40 Новый
      +6
      Какие факты вы привели? Набор сведений о государственном устройстве РФ? При чем здесь моя вера во что-то? Не совсем понял Вас.
    2. Околоточный
      Околоточный 18 июня 2020 09:24 Новый
      0
      Факты вам? Хорошо, про ЦИК с издевкой вы комментировали? Вы. А теперь расскажите о том, как проходили "ВЫБОРЫ" в СССР? Помните такие? Я не зря в кавычки взял. Знаете чем власть придавала массовость тем выборам? Торговыми точками с дефицитным товаром. А "кандидаты" назначались прямыми указаниями Партии. Это ВЫБОРЫ?
  • КСВК
    КСВК 18 июня 2020 00:11 Новый
    +1
    Цитата: лесник1971
    Не совсем понял Вас.

    Давайте я попробую побыстрее и попроще.
    Президента изменить могут выборы.
    Результаты выборов оглашает ЦИК (голосование анонимное).
    ЦИК 15 человек.
    5 назначает ПРЕЗИДЕНТ.
    5 утверждает Совфед. КАЖДОГО из членов которого назначает ПРЕЗИДЕНТ.
    5 утверждает дума, в которой пропрезидентская партия Единая Россия имеет РЕШАЮЩЕЕ большинство. Т.е. если голосуют ТОЛЬКО члены ЕР, решение проходит. ЛЮБОЕ.

    1. Какова вероятность назначения в ЦИК «неугодного» ПРЕЗИДЕНТУ человека?
    2. Какова вероятность оглашения таким (фактически назначаемым ПРЕЗИДЕНТОМ) ЦИКом «неугодного» ПРЕЗИДЕНТУ решения?
    3. Какая ещё существует возможность выразить своё мнение БОЛЬШИНСТВУ населения если решение это (возможно гипотетически) «неугодно» ПРЕЗИДЕНТУ?

    Простите, лесник1971, если и теперь Вам непонятна моя точка зрения, то видимо я плохой «объясняльщик».
    Засим позвольте откланяться.
    1. лесник1971
      18 июня 2020 08:48 Новый
      +5
      Во многих странах похожая система. Согласен с вами, что у президента большой ресурс, но его власть далеко не абсолютна, как вы написали ранее. Но даже если так, вы то что предлагаете? В своей статье я защищал не конкретную личность, а целостность государства, просто если оно развалится, то мало не покажется никому. Извините, не всегда могу ответить сразу.
      1. cniza
        cniza 18 июня 2020 11:42 Новый
        +3
        Цитата: лесник1971
        В своей статье я защищал не конкретную личность, а целостность государства, просто если оно развалится, то мало не покажется никому.


        Не нужна им Россия , не понимают они , что такое Родина , а вернее у них свой взгляд , что же имеют право , только когда такое же право использует другой , с отличной точкой зрения , устраивают карусель и готовы разнести все в щепки , даже свой дом , лишь бы Путин ушел.
  • Radikal
    Radikal 18 июня 2020 00:23 Новый
    -2
    Цитата: Теренин
    Цитата: Лексус
    У автора тут прихлебателей нашлось выше крыши.

    Да, никакой оппозиции вашей компании, тем более "выше крыши", в комментах вообще нет, кроме cniza (Виктор) который вас тут один, нормально обнулил winked

    Цитата: Лексус
    В общем, они только от упоминания "гаранта" уже мокрые.

    laughing да "гарант" и сам, в дискуссии с вашей командой цымбалюков, вас мокрыми оставит yes

    Вам зачОт! За что - сами догадайтесь. Однако ваш гарант видимо настолько смел, что всё время уклонялся от предложений кандидатов, в т.ч. Зюганова провести дебаты с кандидатами во время кампаний по выборам Президента РФ. lol
  • Radikal
    Radikal 18 июня 2020 00:49 Новый
    0
    Цитата: лесник1971
    Уважаемые и не очень уважаемые комментаторы!
    Внимательно прочитал комментарии, накопившиеся за день. В основном, ничего нового для себя не услышал...
    Вы будете вероятно удивлены, но мы тоже от Вас не услышали ничего нового - всё те же сетования на непонимание, в свою очередь уничижительное, с нотками пренебрежения, отношение к части (понятно какой) участников форума, упреки в том смысле, что грамота у них хромает, фразы про старческий маразм... .
    Между прочим, я не удивлён, и что-то вроде этого ожидал. Для целостности картины Вам оставалось ещё добавить, что-нибудь в стиле мадам с псевдонимом "Калинка", которая считает, что рядовым гражданам нечего делать за границей, ну или нечто подобное... . Кстати некоторые Ваши соратники по "ВО" тоже не блистают образованием, и интеллектом, однако не припомню, чтобы кто-нибудь из наших акцентировал на этом внимание. Поэтому прежде, чем выступать здесь с поучениями, и обличениями не лучше ли на себя взглянуть со стороны? winked
    1. лесник1971
      18 июня 2020 09:12 Новый
      +3
      В мире вообще мало чего-то нового, как говорится "все новое - это хорошо забытое старое". Я здесь не набираю себе соратников и не защищаю неграмотных людей, которые придерживаются, похожей на мою, точки зрения. Лично с вами можно разговаривать, спорить и т.д. Но есть категория комментаторов, о них я писал ранее, которые разговаривают на уровне дворовых гопников - вот с ними я общаться не собираюсь.
  • КСВК
    КСВК 18 июня 2020 10:48 Новый
    0
    Цитата: лесник1971

    В своей статье я защищал не конкретную личность, а целостность государства, просто если оно развалится, то мало не покажется никому.

    В этом я АБСОЛЮТНО с Вами согласен.
    Цитата: лесник1971

    вы то что предлагаете?

    Ну во-первых я НЕ УПРАВЛЯЮ страной. И такие вопросы, боюсь, не в моей компетенции.
    Ну а во-вторых, Вы наверное помните, что "даже если вас съели, то у вас как минимум ДВА выхода". lol
    И моё ИМХО. Выход1: Оставить всё как есть.
    Выход2: Героически погибнуть под пулями "нутряков".
    Далее Выход1.