В Японии скрывают истинные причины отказа от размещения систем ПРО США

В Токио решили не размещать на японской территории американские системы противоракетной обороны Aegis. Японцев, как утверждается, не устраивает их стоимость и условия развертывания.

Об этом сообщил министр обороны Таро Коно.

Министр в беседе с представителями японских СМИ утверждал, что Токио не подходит американское предложение по техническим и экономическим причинам. Таро Коно заявил, что в условиях, когда в стране ощущается дефицит бюджета, системы ПРО из США ей просто не по карману.

Еще одним препятствием для закупки комплексов является неуверенность японцев в безопасности этого вооружения для них самих. Они сомневаются, что отделяющийся во время пуска стартовый двигатель ничего не повредит при падении.

На самом деле в Японии скрывают истинные причины отказа от размещения.

В Японии прекрасно понимают, что размещение систем ПРО Aegis на своей территории станет дополнительным фактором для "раздражительности" соседей - России и Китая. Мало того, точки размещения американских систем стали бы дополнительными мишенями на карте Японии, например, для ракетных комплексов НОАК, и соответственно, новым поводом для Китая развернуть активность на спорных островах.

Помимо этого, у японцев могут быть сомнения в эффективности Aegis. Ведь размещенные на их эсминцах американские комплексы ПРО даже не отреагировали на пролет над территорией страны северокорейских ракет. Правда, здесь нужно учитывать и то, какой была высота того полёта.

Comments

[ЗВЕРОБОЙ]

На Удивление - Адекватный поступок Японцев! Ещё бы Базы США убрали со своей территории... но это им точно не позволят!

[одинокий]

Так дело в стоимости и в условиях развертывания..Вообще то у Японцев очень серьёзная ВПК и не удивлюсь,если в один прекрасный день развернут свои системы ПРО

[Громобой]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Ещё бы Базы США убрали со своей территории... но это им точно не позволят!

Собственные граждане не позволят,т.к. пока японцы сидят под ядерным зонтиком США,то это их ограждает от пямой агрессии китайского флота.Рыбачков японских или нефтедобытчиков по всему ТО региону только и защищает американский ядерный зонт.Иначе было бы как с индусами,которые захотели начать разработку месторождения в спорном морском районе и немедленно китайские ВМС начали реагировать проходами своих эсминцев,а их военизированные "типорыбацкие" эскадры впрямую атаковали гражданских индусов и пытались выходить на таран вьетнамских пограничников.А за "убрание баз",кстати,выступает компартия Японии и крыло отодвинутое от власти путём голосования.А большинство народа,голосующего за партию власти,оно голосует в том числе и за американское присутствие на островах.Их нахождение на японской земле они не считают оккупацией .Хороша ,ооккупация,когда японцы сумели полТО региона охватить инвестициями.)))

[oleg83]

Цитата: одинокий

Так дело в стоимости и в условиях развертывания..Вообще то у Японцев очень серьёзная ВПК и не удивлюсь,если в один прекрасный день развернут свои системы ПРО

SM3 которую должны были разместить на эти базах, совместная разработка Японии и США. В то же время существует программа по увеличению численности эсминцев ВМФ Японии с Aegis, соответственно все ракеты отправятся на эти эсминцы

[Громобой]

Цитата: одинокий

Вообще то у Японцев очень серьёзная ВПК и не удивлюсь,если в один прекрасный день развернут свои системы ПРО

Японцы поставляют головки для американских перехватчиков вплоть до СМ-3.Крайне невыгодно было бы выходить из этой программыТам связи целыми институтами-научными центрами организованы.Японцы сбавить пытаются цену,ноТрампушка тоже не ,нагнетнул ситуацию в районе КПво,А матерасу----Ура!,громим мы эту расу,под гром земли,под масссыу и оре,х

[Гражданский]

Цитата: одинокий

Так дело в стоимости и в условиях развертывания..Вообще то у Японцев очень серьёзная ВПК и не удивлюсь,если в один прекрасный день развернут свои системы ПРО

Или уже все сделали...

[Alex777]

Главное в том, что эта система, при ее стоимости, не ловит гиперзвуковые ракеты. Поэтому для японцев она бесполезна.
И нам спокойнее, что радаров не будет.

[Кирилл Г...]

Они не могут. Режим Оккупации не завершен...

[Громобой]

Цитата: Кирилл Г...

Они не могут. Режим Оккупации не завершен...

ОК,что вы понимаете,под снятием режима оккупациии?Я понимаю,что никакого особого режима нет.Своблода конкурировья политпартий,ннезависимый суд,и как венец -----5о процентов в То регионе японские

[Сергей Аверченков]

Присутствие на постоянной основе иностранных военных на своей территории.

[Avior]

Оккупация Японии официально закончилась после вступления в силу Сан- Францисского мирного договора- 1952 год.
Формально американцы там по договору.

[Кирилл Г...]

Правильно, формально.

[Авиатор_]

На Окинаве гражданская администрация появилась лишь в 1972 году.

[Avior]

с 1951 года американцы там были по договору с Японией.

[Авиатор_]

Они и остались, и никуда не уходили. Другое дело, что до начала 70-х там была оккупационная администрация, то есть джапы там были никем.

[Avior]

Администрация была по договору с Японией.
Формально оккупация Японии прекратилась в 1952,а Германии в 1949 году.
Дальше войска там находились по соответсвующим договорам- у немцев в ГДР и ФРГ и японцев армии фактически на тот момент ещё не было, а бывшие союзники друг другу не доверяли

[Авиатор_]

По договору были базы. А администрация - это так, их внутреннее, самурайское дело. Их (джапов) чужая администрация сильно морально угнетала, не более - вот убрали янкесы свою администрацию через более, чем 20 лет - и что принципиально изменилось - да ничего. А армии формально у японов до сих пор нет, лишь "силы самообороны".

[Avior]

С Окинавой все гораздо сложнее.
Она находилась под контролем Штатов по Сан- Францисскому договору, как подмандатная территория, и там была американская гражданская администрация.
Но одновременно там была и японская гражданская администрация.
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_the_Ryukyu_Islands
Только вот жители Окинавы в Японию обратно не очень-то и хотели.
https://en.wikipedia.org/wiki/1971_Okinawa_Reversion_Agreement
на эту тему отдельную статью нужно писать.

[Alex777]

Вот что вы пытаетесь доказать? Что Япония не оккупирована?
Это бесполезно доказывать. Даже проблема с Курильскими островами подогревается американцами, которые угрожали Окинаву совсем отобрать, если японце не будут за наши острова бодаться.
Что ФРГ не оккупирована? Это тоже бесполезно доказывать.
Немцы не имеют права требовать выводя ЯО со своей территории. Только если все в НАТО за это проголосуют. А такого никогда не будет. Вот и все.
Все договора о размещении, которые Штаты заключили - узаконенная оккупация. И если немного поинтересоваться фактами - в этих договорах много интересного найдете.
У СССР (в нашей зоне оккупации) то же самое было. Но мы свои войска из Восточной Европы вывели, а у американцев все осталось без изменений. Даже расширились почти до наших границ.
А штатовские санкции против Международного уголовного суда - яркое подтверждение оккупации. Никто их судить не имеет права.

[Avior]

Это бесполезно доказывать.

я вижу. Может вам стоит разобраться с вопросом изначально- почему СССР не подписал Сан- Францисский договор, почему США подписали его с оговоркой, почему речь идет именно об этих 4 островах, а не о других, откуда в Японии взялись острова Рюкю, как это связано с Потсдамской и Каирской декларациями и так далее.
Вобщем, не примитивно упрощенную картину посмотрите, а более реалистичную, с деталями.

Немцы не имеют права требовать выводя ЯО со своей территории.

с учетом что Германия никогда этого не требовала, с чего бы НАТО за это голосовать? Знаний о Германии, я вижу, у вас как и о Японии.
Я как раз поинтересовался фактами и много интересного в них нашел.
Чего и вам желаю

[Alex777]

Может вам стоит разобраться с вопросом изначально- почему СССР не подписал Сан- Францисский договор,

А чего тут разбираться?
Глава советской делегации, первый заместитель министра иностранных дел СССР А. А. Громыко расценил договор как сепаратный мир и сделал упор на то, что на конференцию не пригласили представителей КНР, и в тексте договора не закреплены территориальные права Китая на Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, а также суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами
Именно поэтому я и сказал, что причина в американцах и их интересах. В том числе оттяпать у СССР Курильские острова.
Трумен прямо обращался к Сталину за базой на Матуа, но был красиво послан.

с учетом что Германия никогда этого не требовала, с чего бы НАТО за это голосовать?

Ну-ну. А с чего бы им требовать, если они знают, что бесполезно? Хотя немецкие зеленые требовали это неоднократно. А Польша никогда не согласится, пока янки не дадут добро.

[Avior]

О чем в Ялте договорились, то и написали.
И если не договаривались китайских коммунистов тащить на подписание и вписывать в договор, что им Тайвань должен принадлежать- так и не вписали.

[Avior]

Ну, раз не требуют , то и проблемы нет. О чем разговор.
Немцы не против, американцы тоже, какие вопросы могут быть?

[tikhonov66]

"...Может вам стоит разобраться с вопросом изначально - почему СССР не подписал Сан- Францисский договор
..."
- не стоит.
"... почему США подписали его с оговоркой,
..."
- а пофиг.
"...почему речь идет именно об этих 4 островах, а не о других, откуда в Японии взялись острова Рюкю, как это связано с Потсдамской и Каирской декларациями и так далее.
..."
- не интересно.
Было-бы желание, а за "причинами" - дело не встанет.
Как говорил герой одной известной басни
"Ты винват уж в том, что ХОЧЕТСЯ МНЕ(!) кушать..."

"...
Вобщем, не примитивно упрощенную картину посмотрите, а более реалистичную, с деталями.
..."
- Самая РЕАЛИСТИЧНАЯ картина (с деталями) - в том, что МИЛЛИОННАЯ Квантунская армия Японии, державшая оборону В ДОЛГОВРЕМЕННЫХ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЯХ и на ГОСПОДСТВУЮЩИХ ВЫСОТАХ МЕСТНОСТИ - была СТЕРТА В ПОРОШОК - меньше чем ЗА МЕСЯЦ.(9 августа - 2 сентября).

Все прочее - есть ваше МНЕНИЕ (глюки), на которое вы, видимо, имеете право (каждый по-своему с ума сходит...), но которое не в состоянии отменить УПРЯМЫЕ ФАКТЫ
- и это - МАТЧАСТЬ !

[Avior]

клаву смените- кнопка заедает.

[Авиатор_]

Насчёт "хотели- не хотели" это пропагандистский трёп. Был я там в 2014 году, америкосов - как мух в сортире - всё же несколько баз имеется. "Оспри" летает. А джапы, что на Окинаве, что на Хонсю - абсолютно одинаковые. У меня даже сложилось впечатление, что Окинава для них как Крым для нас - место летнего отдыха. Сепаратистских настроений не заметил.

[Avior]

эти обсуждения были 50 лет назад.
Сейчас понятно.

[tikhonov66]

"...С Окинавой все гораздо сложнее.
..."
- ?!
"...Она находилась под контролем Штатов по Сан- Францисскому договору, как подмандатная территория, и там была американская гражданская администрация...."
- О! То есть, говоря другими словами - Окинава была ОФИЦИАЛЬНО ОККУПИРОВАНА США - по результатом КАПИТУЛЯЦИИ Японии во второй мировой войне...
"...
Но одновременно там была и японская гражданская администрация.
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_of_the_Ryukyu_Islands
..."
- ну и что?!
Должен-же кто-то ПЕРЕВОДИТЬ "с американского на японский" приказы оккупационной администрации. Неужто Амеровским чиновникам - САМИМ "язык ломать" ?!

"...Только вот жители Окинавы в Японию обратно не очень-то и хотели.
https://en.wikipedia.org/wiki/1971_Okinawa_Reversion_Agreement
на эту тему отдельную статью нужно писать.
..."
- да не надо тут ничего писать.
В любой оккупированной стране - всегда найдется ГОРСТКА ИУД,
готовая ПРОДАТЬСЯ оккупанту "за бочку варенья и корзину печенья".
- в оккупированном фашистами Киеве - они даже наскребли иуд в вышиванках на аж на "праздничную" демонстрацию. И в оккупированной Франции - то же была "французская" администрация маршала Петена...

[Avior]

Острова Рюкю, которые Япония захватила, подпадали под Каирскую декларацию и в соответсвии с Потсдамской декларацией и условиями капитуляции исключались из состава Японии, что и отразилось в договоре.
Учите матчасть перед тем каплуксы множить.

[tikhonov66]

"...
ОК,что вы понимаете,под снятием режима оккупациии?
..."
Как это "что" ?!
- избавиться от "ненавязчивого" присутствия ОФИЦИАЛЬНОГО ИНОСТРАННОГО ВОЕННОГО КОНТИНГЕНТА - на территории "независимого" государства "Япония"
- это же ОЧЕВИДНО, "Ватсон"...
8-))
Одним словом -
- ЯНКИ - GO HOME !!!!
Ну, типа - ПШЛИ ВОН !

[tihonmarine]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Ещё бы Базы США убрали со своей территории... но это им точно не позволят!

А кто же им даст, кишка тонка.

[APASUS]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Ещё бы Базы США убрали со своей территории... но это им точно не позволят!

Не могут они убрать базы,так как в Японии самим японцам ничего не принадлежит

[антивирус]

на самом деле япы подождут тайваньских систем ПРО. и по цене и по рангу не последних второразрядных держав. Тайбей не обманет Токио..... доверие в ( и к) ПРО есть.

[knn54]

Япония самая независимая из зависимых от янкесов стран.

[cniza]

Как то мудренно , но что то в этом есть , до определенного момента ...

[Волк]

Нет такого.

[РУСС]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

На Удивление - Адекватный поступок Японцев! Ещё бы Базы США убрали со своей территории... но это им точно не позволят!

С какой стати США должны уйти из Японии? На Потсдамской конференции вопрос о Японии был решен безоговорочно.

[Кирилл Г...]

Мы вроде как из Германии ушли, значит и штатам нечего делать ни в Германии ни в Японии

[РУСС]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

На Удивление - Адекватный поступок Японцев! Ещё бы Базы США убрали со своей территории... но это им точно не позволят!

Убрать базы США из Японии это пересмотр итогов ВМВ ,против чего кстатии выступают и наши сегодняшние власти, я имею ввиду пересмотр итогов

[Katanikotael]

если что то и советские(российские) базы должны быть в Европе по этим самым итогам! Наши базы оттуда выперли а штатовские из Японии нельзя, что за двойные стандарты?

[РУСС]

Цитата: Katanikotael

если что то и советские(российские) базы должны быть в Европе по этим самым итогам! Наши базы оттуда выперли а штатовские из Японии нельзя, что за двойные стандарты?

Вы как будто из детского сада

[Кирилл Г...]

Каким боком это пересмотр итогов?

[РУСС]

Цитата: Кирилл Г...

Каким боком это пересмотр итогов?

А таким ,что оккупация Японии согласована странами победителями и это один из итогов ВМВ.

[Кирилл Г...]

Так почему тогда прекращена с нашей стороны оккупация части Германии? Только избавьте меня от двойных стандартов.

[vfwfr]

Не позволят или сами не хотят, так как местное население зарабатывает на поставке еды и остального прочего? ;)

[zenion]

Американцы скажут, что если бы не они, то СССР бомбил бы ядерными бомбами все острова Японии и сделали бы их непригодными для жизни. Для того, что бы этого не случилось, американцы разбомбили два японских города что бы показать Красной Армии, что если они нападут на Японию, то они её вообще сотрут с карты мира. Красная Армия испугалась и решили, что лучше японцев не трогать, пусть живут.

[Младший рядовой]

Японцы давно понимали, а сейчас стали полуофициально понимать, что в случае чего, китайцы с ними сюсюкаться не будут и США на помощь не придет, и не стоит лишний раз давать поводы для раздражения своих соседей. Япония не Польша.

[Бережливый]

Там трясет постоянно, ошибка датчика, и система про даст массовый залп по вполне гражданским бортам, спровоцировав тем самым войну в регионе.

[РУСС]

Цитата: Бережливый

Там трясет постоянно, ошибка датчика, и система про даст массовый залп по вполне гражданским бортам, спровоцировав тем самым войну в регионе.

Вы это только сейчас выдумали?))))

[cniza]

Цитата: Бережливый

Там трясет постоянно, ошибка датчика, и система про даст массовый залп по вполне гражданским бортам, спровоцировав тем самым войну в регионе.

Да ладно , если было бы так , тогда эту ПРО нельзя нигде эксплуатировать...

[ROSS 42]

Цитата: Бережливый

Там трясет постоянно, ошибка датчика, и система про даст массовый залп по вполне гражданским бортам, спровоцировав тем самым войну в регионе.

Цитата: РУСС

Вы это только сейчас выдумали?))))

Один пишет, что может, другой - отрицает...Кто прав?
Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении регулярно имели место в период холодной войны.
Вы, господин РУСС, можете дать стопроцентную гарантию, что электроника не «взбесится» в результате воздействия средств РЭБ, воздействия излучения в результате какой-нибудь аварии на японской АЭС, скачка напряжения или иного разгула природной стихии? Метла и та иногда стреляет.
А эта ошибка системы ПРО явится для Японии первым шагом к апокалипсису.
Именно этого они не желают.
Не могу сказать уверенно, что японские военные проиграют китайским. История показывает обратное. Что касается российской армии, то здесь ответы даны в прошлом веке. Причём окончательные.
Япония - островное государство. То, что японская иена находится в списке резервных валют, не означает, что экономика Японии абсолютно независима. Не факт, что соседи: РФ и Китай окажут на развитие японской экономики бóльшее влияние, чем США.
Нахождение военных баз США на территории Японии - вынужденная мера «защиты» устоявшейся (пока) системы международных отношений. Не знаю, что является бóльшей «неприятностью» для Японии: ослабление США или усиления КНР?

[РУСС]

Цитата: ROSS 42

Вы, господин РУСС, можете дать стопроцентную гарантию, что электроника не «взбесится» в результате воздействия средств РЭБ, воздействия излучения в результате какой-нибудь аварии на японской АЭС, скачка напряжения или иного разгула природной стихии?

В СССР были случай, помните офицера Петрова Станислава Евграфовича?
А в Японии вроде нет......

[ROSS 42]

Цитата: РУСС

А в Японии вроде нет......

В США, вроде бы, «да»...

[Громобой]

Цитата: Кирилл Г...

Они не могут. Режим Оккупации не завершен...

[Кузмицкий]

Пускай японцы сначала выгонят американцев, а потом, может, мы им и остров какой-нибудь отдадим. Хоккайдо, например.

[Mouse]

Башь на башь? Не проконашь!

[РУСС]

Цитата: Кузмицкий

Пускай японцы сначала выгонят американцев, а потом, может, мы им и остров какой-нибудь отдадим. Хоккайдо, например.

По новой конституции не получится ничего отдать)))

[cniza]

Цитата: Кузмицкий

Пускай японцы сначала выгонят американцев, а потом, может, мы им и остров какой-нибудь отдадим. Хоккайдо, например.

С какого бодуна мы им что то должны отдавать?

[cniza]

Да я думаю не силушки , а просто подумали - ладно потом разберемся , но видимо зря...

[cniza]

Это уже история и как , и что повлияло на эти решения , документы до конца ответить не могут...

[cniza]

Я это не оспариваю и надеюсь ,что все было сделано правильно...

[РУСС]

Цитата: Кузмицкий

Пускай японцы сначала выгонят американцев, а потом, может, мы им и остров какой-нибудь отдадим. Хоккайдо, например.

США в отличии от России просто так не выведут войска из Японии, как ранее мы вывели из Германии.

[Mouse]

Бунт на корабле?

[cniza]

Или попытка заигрывания.

[Mouse]

Да какой там заигрывания.... чистый торг...

[cniza]

Так это и подразумевается , усыпление бдительности и облапошывание , надеются без торга...

[Владислав_2]

да причина не в ЭТОМ .....если попрут-то "нато" в сторонке покурит)))....а разнести в хлам их кораблики,ничего не стоит!...и они об этом знают

[cniza]

Помимо этого, у японцев могут быть сомнения в эффективности Aegis. Ведь размещенные на их эсминцах американские комплексы ПРО даже не отреагировали на пролет над территорией страны северокорейских ракет.

Если это правда , то США разводит лохов.

[Mouse]

Если это правда , то США разводит лохов.

Так... это любимое занятие штатов- лохов разводить... и думаю, что прибыльное....

[cniza]

Так японцы не очень подходят под эту категорию , они сами пытаются...

[Mouse]

Слабоваты на этом поприще... штатовские базы у них стоят... а не японские в штатах...
Побрыкаться конечно могут, для плезира... но на свою попу и сядут....

[cniza]

Так нам без разницы , на свою или чужую , лишь бы сидели ровно...

[Mouse]

И не кашляли!

[cniza]

Угу , и даже чхать не помышляли...

[Knell Wardenheart]

Японцы в отличии от поляков знают что такое ядерная бомбардировка , а еще они знают что в их соседях три страны с ЯО и не всегда однозначными отношениями с США - так что в вопросе размещения элементов ПРО США они будут осторожны .

[Геннадий Фомкин]

О Господи и эти стали что то подозревать.

[domashniy domovoy]

немного поднажмут и все будет в порядке.

[phair]

Оккупированная страна. Кстати 2

[Cowbra]

Осенна дорого, хозяина)

[An64]

"В Японии скрывают истинные причины отказа от размещения систем ПРО США" - нравятся мне такие безапелляционные заголовки! А вы-то откуда знаете, что японцы скрывают или не скрывают.
Конечно, можно предположить, что помимо названных причин существуют и другие, тогда так и напишите заголовок - "У японцев могут быть неназванные причины отказа от размещения систем ПРО США"