Военное обозрение

Когда срама фигой не прикрыть

234

Для начала небольшое лирическое обращение к читателям.


Очень приятно, что вы, уважаемые, так реагируете на статьи. Очень. Особенно те, кто высказывается в стиле «Если ***** вопит – правильной дорогой идем!» Да, вы идете правильной дорогой, если так угодно. Но о результатах мы поговорим через некоторое время, комменты лежат в папочке, так что будет по ним через годик-другой весьма интересный такой материальчик. Аналитический.

Мы же никуда не денемся, правда?

И второе. Очень радует то, что каждый второй наш читатель, который так яро поддерживает шоу с голосованием, из таких развитых стран, как Молдова, Украина, Литва, Эстония, Армения. Очень приятно видеть (да, флаги мы убрали, но это не преграда), что в странах с победившим конституционным строем и развитой экономикой так высоко ценят наши устремления. Обнадеживает несколько даже.

Удивляет, кстати, молчание наших белорусских и израильских читателей. Правда.

А теперь пройдемся по вопросам.

Да, улицы городов в связи с пандемией несколько изменились. Практически исчезла реклама на билбордах, что, в общем-то, логично. Какая может быть реклама в условиях, когда все и вся закрыто?

Зато заполонили пространство плакаты от Центризбиркома, разъясняющие, как нам важно 1 июля прийти на участки для голосования. Очень правильное применение бюджетным деньгам, поскольку каждый гражданин должен хотя бы раз в день увидеть призыв. И проникнуться сознанием.

Призывы, скажем прямо, нового ничего не несут. Все тот же принцип «Голосуй или проиграешь».

Или Конституция, или нам запретят русский язык, выбросят на улицу всех домашних животных, сожгут книги Пушкина, Гоголя, Чехова…

Кто все это сделает, не совсем понятно, видимо, все те же Темный Лорд, педерасты и либералы.

Вот о либералах я хочу поговорить.

Итак, вот призыв беречь память о предках.

Вообще, конечно, очередной шедевр от безмозглых менеджеров, действующих по чьим-то указкам. Совершенно непонятно, причем тут девочка и память о предках. То ли девочке не разрешат помнить о своих предках, то ли возлагать цветы куда-то. Или надевать форму времен Великой Отечественной войны?

Совершенно непонятно.

Вот уж если кто и повинен в искажении исторической правды, о недопущении которого так хорошо говорил президент Путин, так это… Министерство культуры, которое только этим и занимается.

В рубрике «Военный киноман» мы обсудили практически весь шлак, который был выброшен на экраны за последнее время. Список… А что список? Проще сказать, что за 10 лет был ОДИН фильм, который можно назвать фильмом. «28 героев-панфиловцев». Все остальное – низкокачественное и бессовестное «недопорно» на военную тему.

Например, «На Париж». Фильмец, где реального человека, который воевал и победил, показывают, как человека, который получил медаль за взятку. И это я не притянул нисколько, это было в фильме. Реального человека оболгали, просто так. Во имя сценария и заработка.

«Т-34», «Танки», «Непобедимый», «Гитлер капут», «Утомленные солнцем», «Сталинград», «Штрафбат», «Сволочи» — продолжать можно до бесконечности. Череда бездарных и лживых фильмов у нас длиной в бесконечность намечается. И, по-видимому, будет приближаться к цифре 1418, чтобы на каждый день было по «творению».

Да, разве не об этом говорит Путин? Это не искажение истории?

Искажение. Если только у нас не цветет махровым цветом так называемая политика двойных стандартов. То есть, если украинцы заявляют, что Освенцим освобождали украинцы, так как фронт был Украинским, это, конечно, нарушение и искажение. А если у нас гражданин России снимает, как пьяный генерал посылает в атаку толпу (подразделением назвать ЭТО не поворачивается язык), вооруженную черенками от лопат…

Нет, это не искажение. Это реальность. Это так господа либералы правду изволят показывать.

А теперь задумаемся. Есть бездарь-сценарист и бездарный режиссер. Которые взяли и «сваяли» нечто ужасное в очередной раз. Но перед тем, как запустить всю машину по съемке фильма, автор сценария и режиссер обязаны предъявить свой «шедевр» в различные инстанции.

А что в инстанциях? А ничего. Судя по тому, что выходит на экраны, в инстанциях сидят совершенно такие же господа.

Итак, какая у нас рисуется цепочка?

Бюджет. Формирует его правительство России, утверждают Госдума, Совфед и президент. А потом начинается распределение согласно утвержденным статьям по исполнителям. То есть министерствам.

В нашем случае — Министерство культуры. В котором есть департамент кинематографии, который состоит в том числе из трех отделов, которые занимаются государственной поддержкой производства, продвижения и проката национальных фильмов. Всех, игровых, неигровых, анимационных.

Вот, получается, гнездо. Где втихую и творят то, что мы видим на экранах.

Но простите, а в гнездо эти люди откуда попадают? С улицы, что ли, приходят? Или из Госдепа засылают? Ну да, на парашютах сбрасывают…

Нет, министра назначает премьер-министр и утверждает президент. Министр назначает начальников департаментов и далее по служебной лестнице вниз.

То есть вроде как свои. Нет, можно, конечно, вражину пропихнуть, занеся в кабинет, но не все министерство, правда?

И сценаристы приносят сценарии, их (возможно) читают, даже (вероятно) обсуждают. Люди, назначенные человеком, которого назначил президент и премьер. А в итоге на экране полная фигня.

И кто виноват? Враги? Госдеп? Темный Лорд Навальный?

Ну и самое забавное: так от кого надо защищать память о предках? Судя по всему, как раз от вышеперечисленной компании. Начиная от сценаристов и режиссеров и заканчивая министром культуры.

Вот только немного непонятно, почему для того, чтобы разгрести совершенно бескультурное наше Министерство культуры, надо заботу о памяти в Конституции прописывать.

Без этого не работает?

И второй вывод намечается. Получается, что если что-то в Конституции не прописать, – всё? Работать согласно федеральным законам никто не собирается? Основание для безделья, так сказать?

Очень своеобразно всё. Вот лично мне всё равно, будет в Конституции написано про память предков или нет. Я чту и уважаю как своих, так и чужих (хотя какие они мне чужие) солдат и офицеров той войны. И буду это делать до конца.

А тот, кто плевать хотел на историю, тому что оно будет в Конституции, что нет… Все равно на выходе у такого человека будет «Цитадель» или что-то подобное. Или полное равнодушие.

Но вот так и получается, что поправка насчет переписывания истории обращена вроде бы как против тех, кто ее переписывает, но вот проблема: они занимаются этим на государственных должностях и за счет бюджетных денег.

Ситуация смешная и печальная одновременно. Но, как сказал один из персонажей художественного фильма, фигой срама не прикрыть. И поправкой в Конституцию никак не остановить тот бескультурный кошмар, который творит наше Министерство культуры.

За наши деньги, между прочим, переписывая историю и оплевывая героев Великой Отечественной войны.

Владимир Владимирович вроде бы дело говорит, но вот дальше слов-то никак… Порнофильмы как снимали, так и снимают. Мавзолей фанеркой крашеной как закрывали, так и закрывают. И так далее.

И при чем тут Основной закон… Как сказал еще один литературный герой Булгакова, разруха не в клозетах, а в головах.
Автор:
234 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. paul3390
    paul3390 16 июня 2020 15:09 Новый
    +95
    Владимир Владимирович вообще очень много и красиво говорил все эти 20 лет. Вот только с конкретными делами и выполнением своих слов - мягко говоря как-то не очень... Это мягко говоря.. Некоторые его обещания уж и вспоминать совсем неудобно..
    1. kjhg
      kjhg 16 июня 2020 15:23 Новый
      +62
      Цитата: paul3390
      Владимир Владимирович вообще очень много и красиво говорил все эти 20 лет.

      Если и есть какое то высшее звание по болтологии, то обнуленыш по праву может присвоить его себе.
      Цитата: paul3390
      Вот только с конкретными делами и выполнением своих слов - мягко говоря как-то не очень... Это мягко говоря..

      Большинство его слов изначально не предполагало никаких действий. Это просто лицемерие. А лицемерие - это высшая форма лжи.
      Роману Скоморохову огромная благодарность за его голос правды в этом океане лжи и лицемерия со стороны государственной пропагандыhi.
      Обнуление - несмываемый стыд и позор путина и его холуев из в едра.
      1. Лексус
        Лексус 16 июня 2020 15:33 Новый
        +30
        За что голосовать-то зовут? Посмотрите, как жалок и смешон "инициатор". Его слушать должны специалисты высшей категории... Впрочем, сами безошибочно определите специализацию.


        Роману Скоморохову огромная благодарность за его голос правды в этом океане лжи и лицемерия со стороны государства

        Всецело поддерживаю! Роман, спасибо и моё почтение! good
        1. Svarog
          Svarog 16 июня 2020 20:17 Новый
          +20
          Цитата: Лексус
          Всецело поддерживаю! Роман, спасибо и моё почтение!

          Присоединяюсь к здравомыслящим и конечно поддерживаю!
          Ну и самое забавное: так от кого надо защищать память о предках? Судя по всему, как раз от вышеперечисленной компании. Начиная от сценаристов и режиссеров и заканчивая министром культуры.

          Тут нужно добавить, что компания сия, толи деградирует, толи уже бессовестно плюет на "избирателей" , какую чушь несут в рекламе, за голосования по поправкам.. это какое то мракобесие..
      2. Гражданский
        Гражданский 16 июня 2020 17:35 Новый
        -21
        Смешные люди... можно сколько угодно возникать, но власти у вас нет. Смиритесь.
        1. kjhg
          kjhg 16 июня 2020 17:53 Новый
          +46
          Цитата: Гражданский
          можно сколько угодно возникать, но власти у вас нет. Смиритесь.

          Я даже больше скажу, власть вообще не принадлежит народу. Ее в 1991 году прихватизировала кучка людей. Очень интересен и состав этой группы, и их национальность. Ну да ладно, про них целую книгу можно написать, но сейчас не будем об этом.
          Цитата: Гражданский
          Смиритесь.
          А вот тут фигушки вам, не дождетесьangry Ложь можно и нужно называть ложью, а зло - злом. Вспомните историю. До 1917 года никто и представить не мог, что когда-нибудь народ сможет взять власть в свои руки, силой забрав ее у угнетателей, прикрывавшихся крестом и именем Бога, пивших людскую кровь многие столетия. Но это произошло и это, как говорится, медицинский факт. Если сравнить нынешних поработителей с прошлыми, то преимущество будет явно не на стороне первых. Да и народ хорошо помнит ТОТ прецедент. Так что, уважаемый Гражданский, смейтесь, пока смеется, только вот сколь веревочке не виться...
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 16 июня 2020 17:55 Новый
            -15
            Когда в России власть принадлежала народу, можно узнать? Разве что во времена Новгородского вече.
            1. Лопатов
              Лопатов 16 июня 2020 18:04 Новый
              +7
              Цитата: АС Иванов.
              Разве что во времена Новгородского вече.

              Тоже не народу.
            2. Ингвар 72
              Ингвар 72 16 июня 2020 19:58 Новый
              +25
              Цитата: АС Иванов.
              Когда в России власть принадлежала народу, можно узнать?

              Ближе всего к народу она была во время Сталина. wink
              1. aybolyt678
                aybolyt678 17 июня 2020 09:12 Новый
                +11
                Цитата: Ингвар 72
                Ближе всего к народу она была во время Сталина.

                на стороне Сталина была привитая большевиками народу мечта о свободе и равенстве, а сейчас народ болен потребительством. Сейчас даже Сталину было бы трудней чем тогда
              2. свой1970
                свой1970 17 июня 2020 13:03 Новый
                +1
                Цитата: Ингвар 72
                Цитата: АС Иванов.
                Когда в России власть принадлежала народу, можно узнать?

                Ближе всего к народу она была во время Сталина. wink

                То есть начиная с Хрущёва власть полностью разошлась с народом.???? Сильно...
                То есть чтобы власть была с народом надо Сталина ксерокопировать- а иначе никак??? И даже наличие Политбюро - состоящее из коммунистов не спасает????
                И зачем нам такой социализм - если к власти придет например Горбачев??? Или ЕБН????
                1. Пластмастер
                  Пластмастер 17 июня 2020 17:46 Новый
                  +7
                  Вот с хруща все и началось, вылезло на верх и двойные стандарты и приспособленцы, хитрожопцы. Да при Сталине тоже были, но в меньшем колличестве и обсерались по ночам от каждого шороха.
                2. Ингвар 72
                  Ингвар 72 17 июня 2020 22:16 Новый
                  0
                  Цитата: свой1970
                  И зачем нам такой социализм - если к власти придет например Горбачев???

                  Вы либо умышленно тупите, либо ..... bully Вариант прихода дегенератов к власти возможен при любой форме правления, но при демократии(особенно в с связке с олигархией) этот вариант почти неизбежен.
                  В десятый раз повторю для особо одаренных, либо непамятливых - лично я считаю монархизм той формой власти, когда даже дегенеративные царственные особы слегка заботятся о том, в каком состоянии они передадут страну в наследство.
                  Но так как возвращение монархии в данный момент не возможно, нужно возвращать те формы власти, при которых страна процветала, а не деградировала. Т.е. социализм.
                  1. свой1970
                    свой1970 18 июня 2020 08:09 Новый
                    -3
                    Цитата: Ингвар 72
                    нужно возвращать те формы власти, при которых страна процветала, а не деградировала. Т.е. социализм.

                    Тогда постучите в бубен товарищу написавшего вот это
                    Цитата: Ингвар 72
                    Ближе всего к народу она была во время Сталина.

                    Потому что форма власти при Хрущеве/Брежневе/Андропове/Черненко/Горбачеве- оставалась неизменной, точно такой же как при Сталине.
                    И если после смерти Сталина система стала по мнению этого товарища работать хуже - при всех прочих постоянных характеристиках, то это говорит о том что - Сталин был качественным царём/ лидером/генсеком, а все остальные- низко качественным полуфабрикатом.
                    Более того, это значит - что система в СССР оказалась НЕСПОСОБНОЙ постоянно выдвигать высококачественных лидеров. ....
                    В нашей стране это дважды привело к краху и развалу страны за последние 100 лет....

                    З. Ы. В СССР за такие речи вы бы точно попали бы в раздел "Злобных антисоветчиков" - вы превалирует роль лидера над ролью партии
        2. Silvestr
          Silvestr 16 июня 2020 22:30 Новый
          +11
          Цитата: Гражданский
          Смешные люди... можно сколько угодно возникать, но власти у вас нет.

          Все течет и все меняется.
          Если долго сидеть на горе, то река мимо пронесёт труп твоего врага.
          Сколько верёвочке не вится, все равно конец будет
          И много- много других пословиц
          1. forest1
            forest1 17 июня 2020 06:50 Новый
            +5
            Правда только в том случае. Если твой враг сидит на той же самой горе и выше по течению. В остальных случаях ждать проплывающего трупа бесполезно.
      3. Пластмастер
        Пластмастер 17 июня 2020 17:40 Новый
        0
        Кирилка, что ли лучше. ...... Его церква и жиает на народные деньги, так же как все остальные кримляне, газпромы и т.д.
      4. lego2
        lego2 18 июня 2020 17:36 Новый
        0
        Интересные мысли. Но как быть тогда с самой церковью?
    2. Лексус
      Лексус 16 июня 2020 15:26 Новый
      +28
      очередной шедевр от безмозглых менеджеров

      мягко говоря

      Сегодня возил отца в ветеранскую поликлинику и, в очередной раз, в этом убедился. Агитировать медперсонал за "обнуление" привезли молоденькую пустышку с ботоксными губёшками и скорректироваными, как % явки и поддержки, сиськами. Наглядное, так сказать, пособие того, за что нам предлагают "голосить". Нарочно не придумаешь.
      1. Пане Коханку
        Пане Коханку 16 июня 2020 16:05 Новый
        +25
        Сегодня возил отца в ветеранскую поликлинику

        Алексей, привет!
        Не скажу за проценты и грудь... Часа полтора назад стоял очередь на почту - ну там, полтора метра и все такое. Мимо очереди... проходит дама... с символикой вот этого общественного движения:
        http://rusnod.ru/
        цели концессии (с их сайта!): Цели НОД: Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путем восстановления Суверенитета через референдум о изменении конституции.
        Ну, что-то там дама сказала сотрудникам, ушла потом, я не слушал.
        Коллеги, кто-нибудь когда-нибудь играл в компьютерные стратегии? Братство НОД, оказывается, цветет и пахнет! laughing и главный в нем - явно господин Кейн! wassat

        Коллеги, мы живем в очень интересное время! request главное, потом соплями не умыться.... what
        1. Кронос
          Кронос 16 июня 2020 16:10 Новый
          +19
          Кейн в отличии ,от Федорова был человекам идейным реально воевавшим за свои взгляды и за народы земли
          1. Пане Коханку
            Пане Коханку 16 июня 2020 16:12 Новый
            +20
            Кейн в отличии ,от Федорова был человекам идейным реально воевавшим за свои взгляды и за народы земли

            ну, а у этих лозунг на футболке был типа "за Родину, за Гаранта" (Гарант был назван по фамилии). wink
            1. Лексус
              Лексус 16 июня 2020 16:25 Новый
              +13
              ну, а у этих лозунг на футболке был типа "за Родину, за Гаранта"

              Николай, здравствуй! На той барышне, в поликлинике, "гарант" с лозунгом очень блекло выглядел на фоне "поправок" 3-го размера. laughing
              1. Пане Коханку
                Пане Коханку 16 июня 2020 16:37 Новый
                +27
                На той барышне, в поликлинике, "гарант" с лозунгом очень блекло выглядел на фоне "поправок" 3-го размера.

                Алексей, это не поправки, это дополнения! drinks могли бы быть и восьмого, но бюджета не хватило - остатки в губы ушли! request
                1. Лексус
                  Лексус 16 июня 2020 16:48 Новый
                  +18
                  но бюджета не хватило

                  Прикидываю, и такой "тюнинг по кругу" высосал средств больше, чем одному юниту "среднего класса" в год, по словам г-на ПЖ, причитается.
                  1. Пане Коханку
                    Пане Коханку 16 июня 2020 16:55 Новый
                    +19
                    по словам г-на ПЖ, причитается.

                    юниту "среднего класса" - пацаку? laughing Так пацаки чатланам на голову сели! laughing
                    1. Лексус
                      Лексус 16 июня 2020 17:29 Новый
                      +21
                      Так пацаки чатланам на голову сели!

                      Нашим сядешь... Пока все кэце не выгребут, не угомонятся. Какой хошь спектакль ради этого закатят. Пожизненный эцих с гвоздями и транклюкатор по ним плачут. "Кин-дза-дза!" - пророческий фильм.
                      1. Пане Коханку
                        Пане Коханку 16 июня 2020 17:36 Новый
                        +25
                        Пока все кэце не выгребут, не угомонятся.

                        Во! Одновременно вспомнили! good Культовая фраза: "Приказ Господина ПэЖэ: всем пацакам надеть намордники! И радоваться!" drinks а что не так? wink
        2. Дядя Ваня Сусанин
          Дядя Ваня Сусанин 16 июня 2020 16:29 Новый
          +10
          В 1991 уже умылись!
        3. Svarog
          Svarog 16 июня 2020 20:18 Новый
          +10
          Цитата: Пане Коханку
          Коллеги, мы живем в очень интересное время! главное, потом соплями не умыться....

          Так уже начали умываться.. но самое интересное конечно впереди..
      2. sabakina
        sabakina 17 июня 2020 20:03 Новый
        -3
        Цитата: Лексус
        Сегодня возил отца в ветеранскую поликлинику и,

        Алексей, за что ж ты отца то в ветеринарку? recourse
    3. Малюта
      Малюта 16 июня 2020 15:27 Новый
      +17
      Цитата: paul3390
      Вот только с конкретными делами и выполнением своих слов - мягко говоря как-то не очень... Это мягко говоря..

      Ну если строго говорить, то для своих друзей он сделал ооооочень много.
      1. Лексус
        Лексус 16 июня 2020 15:38 Новый
        +13
        для своих друзей он сделал ооооочень много.

        И про себя не забыл. Как вижу, так сразу вспоминаю.


        В "едре"
        "Все равны, как на подбор..." (С) "Сказка о царе Салтане", А.С. Пушкин

        Только в имени "сказочного царя" буква лишняя. wink
        1. Малюта
          Малюта 16 июня 2020 15:45 Новый
          +11
          Цитата: Лексус
          И про себя не забыл.

          К сожалению в умах скрепышей подчинённые могут воровать больше, чем шеф, онижедети.
    4. АК1972
      АК1972 16 июня 2020 15:41 Новый
      +61
      Некоторые изречения Владимира Владимировича:
      2003г. "Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором".
      2004г. "Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны, не позволять её менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться".
      2005г. "Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется".
      2007г. "Изменение Конституции под конкретного человека, даже если я ему безусловно доверяю, я считаю некорректным"
      Так давайте же прислушаемся к мнению президента.
      1. prior
        prior 16 июня 2020 16:37 Новый
        +26
        Если Сам позволяет насиловать Основной закон, что говорить о других, ему подчинённых?!
      2. АК1972
        АК1972 16 июня 2020 16:52 Новый
        +45
        Господа минусаторы - запутинцы! По вашему президент этого не говорил? Так опровергните Ваше Всё.
      3. Aleksandre
        Aleksandre 16 июня 2020 17:03 Новый
        +25
        Цитата: АК1972
        Некоторые изречения Владимира Владимировича:

        Мне вот даже стало слегка интересно, кто это Вас так отчаянно минусует: запутинцы за уличение вождя во лжи, антипутинцы за малое количество примеров, или же розовоочковые урякалки от большого ума ?
      4. Silvestr
        Silvestr 16 июня 2020 22:35 Новый
        +15
        Цитата: АК1972
        Так давайте же прислушаемся к мнению президента.

        И ожидать действий от противного! Сказали, что вклады не заморозят- значит точно заморозят. Сказали, что рублю ничего не грозит- значит полетит в космос. Ну а нам готовится надо и верить в лучшее.
        1. аксельбант
          аксельбант 18 июня 2020 21:51 Новый
          0
          немножко не вовремя, но смысл не изменился-
    5. кредо
      кредо 16 июня 2020 16:16 Новый
      -24
      Цитата: paul3390
      Владимир Владимирович вообще очень много и красиво говорил все эти 20 лет. Вот только с конкретными делами и выполнением своих слов - мягко говоря как-то не очень... Это мягко говоря.. Некоторые его обещания уж и вспоминать совсем неудобно..

      Кажется, что Автор статьи в праведном гневе не смог оценить полезную суть поправок в Конституцию РФ, в частности, в вопросе защиты истории.
      Ведь раньше и сейчас ещё, как отвечает режиссёр, сценарист или актёр на предъявляемые ему претензии о несоответствии его "кино-шедевра" историческим фактам или общепринятой позиции по событиям истории - "Я творческая личность (или вольный художник) и своим фильмом выразил своё представление об описываемом событии, а вы и зрители в целом ещё не доросли (или не способны понять) красоту моей фантазии.". И всё. Все "умылись". Участники тех событий обиделись. Зритель потребил фуфло, а "творческой" команде вручили премии и наградили званиями к юбилею.
      Теперь же, как мне кажется любой неравнодушный зритель и житель нашей страны может подать иск в суд и требовать того, что бы такие фильмы признавали не историческими, так как они искажают историю, а например фильмами-фентази или трэш-фильмами, где можно совершенно безнаказанно снимать ахинею и пороть полную чушь, а не рекламировать с центральных каналов о начале показа очень-очень правдивого фильма о нашей истории.
      Так что есть в поправках рациональное звено и отказываться от участия в голосовании по ним мне кажется недальновидным.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. Николай87
        Николай87 16 июня 2020 19:18 Новый
        +15
        Цитата: кредо
        Теперь же, как мне кажется любой неравнодушный зритель и житель нашей страны может подать иск в суд и требовать

        Это так искренне наивно и мило, что даже охота поблагодарить Вас за эту веру в доброе. Но, спустившись на землю, кажется, что вы сами то не верите в то, что говорите.
        1. кредо
          кредо 16 июня 2020 19:45 Новый
          -10
          Цитата: Николай87
          Это так искренне наивно и мило, что даже охота поблагодарить Вас за эту веру в доброе. Но, спустившись на землю, кажется, что вы сами то не верите в то, что говорите.

          Ну что Вы, я искренне верю в то что написал и наивностью не страдаю, а референдум считаю полезным мероприятием.
          Конечно можно принять точку зрения Автора или например позицию Панфиловой, заявившей, что поскольку заксобрания регионов одобрили поправки к Конституции РФ, то и референдум проводить не обязательно, а можно пойти на участок и выразить свою позицию и посмотреть результаты голосования. Каждый решает этот вопрос самостоятельно.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 16 июня 2020 20:04 Новый
            +13
            Цитата: кредо
            а референдум считаю полезным мероприятием.

            И в чем заключается полезность траты государственных средств на голосование по уже де юро принятым поправкам? belay
            1. кредо
              кредо 16 июня 2020 20:13 Новый
              -13
              Цитата: Ингвар 72
              Цитата: кредо
              а референдум считаю полезным мероприятием.

              И в чем заключается полезность траты государственных средств на голосование по уже де юро принятым поправкам? belay

              Полезность заключается в знание мнения населения страны по предлагаемым поправкам. И это знание населению не менее важно знать чем самой власти.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 16 июня 2020 20:55 Новый
                +20
                Цитата: кредо
                Полезность заключается в знание мнения населения страны по предлагаемым поправкам.

                Вы серьезно? belay И видать именно из за жажды узнать мнение населения, власть тратит миллиарды на рекламу всех поправок, обходя стороной одну, ради которой это все затевалось? wassat
                На кой ляд упоминание в конституции семьи, когда есть семейный кодекс? На кой ляд размытая поправка о языке, когда первые лица государства через слово вставляют англицизмы? На кой упоминание пенсии? fool Вы реально во все это верите, или на зарплате?
                1. кредо
                  кредо 16 июня 2020 21:32 Новый
                  -9
                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: кредо
                  Полезность заключается в знание мнения населения страны по предлагаемым поправкам.

                  Вы серьезно? belay И видать именно из за жажды узнать мнение населения, власть тратит миллиарды на рекламу всех поправок, обходя стороной одну, ради которой это все затевалось? wassat
                  На кой ляд упоминание в конституции семьи, когда есть семейный кодекс? На кой ляд размытая поправка о языке, когда первые лица государства через слово вставляют англицизмы? На кой упоминание пенсии? fool Вы реально во все это верите, или на зарплате?

                  Как говорится - "После драки кулаками не машут".
                  Писать гневные панегирики о ненужности референдума надо было не за две недели до его проведения а сразу же после принятия решения о его проведении.
                  Ну что стоило всем несогласным с данным мероприятием:
                  - завести сайт в интернете и начать сбор подписей за отказ от общероссийского референдума под лозунгом - "Вы там баре сами решайте что нужно, а что не нужно вносить в Конституцию, только референдум не проводите и денег на него не тратте",
                  - напомнить власти о том, что в государстве куча нерешённых проблем и средства в первую очередь нужно потратить на их устранение,
                  - вспомнить историю и заявить о том, что Конституция у нас появилась только в 20-м веке и нужды в ней особой нет,
                  - напомнить власти о том, что некоторые т.н. "цивилизованные" страны до сих пор не имеют основного закона и живут хорошо не страдая от его отсутствия,
                  - и так далее и тому подобное.
                  1. Осьминог
                    Осьминог 16 июня 2020 22:40 Новый
                    +15
                    Цитата: кредо
                    завести сайт в интернете и начать сбор подписей за отказ от общероссийского референдума под лозунгом

                    Какого ещё референдума? Вам Панфилова сколько раз должна объяснить, что голосование - это не референдум?
                    Цитата: кредо
                    Вы там баре сами решайте что нужно, а что не нужно вносить в Конституцию

                    Э нет, логика совсем другая.
                  2. аксельбант
                    аксельбант 18 июня 2020 22:07 Новый
                    +1
                    "Писать гневные панегирики о ненужности референдума"
                    а где вы тут видите рефендум? это просто- самоголосование, ни о чём, и ни для чего.ведь поправки уже приняты, не так ли? как самоизоляция, к примеру
                2. WertGan
                  WertGan 17 июня 2020 16:43 Новый
                  +2
                  Боже! Что за жалкие доводы, типа : " Давайте вместо танков построим детские садики". Только по тому как вы заговорили о государственных миллионах в вас можно предположить профессионального работника в сфере пропаганды.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 17 июня 2020 22:06 Новый
                    +2
                    Цитата: WertGan
                    " Давайте вместо танков построим детские садики".

                    Вы о чем? О каком мифическом выборе между танками и детсадами? fool Нет ни того, ни другого, есть реклама бреда во имя бреда, лишь бы этот бред позволял власть имущим рубить бабло.
            2. alecsis69
              alecsis69 18 июня 2020 00:40 Новый
              -3
              Если Вы действительно не понимаете, а не просто дурите голову читателям, то я могу пояснить. Принятые думой поправки, такие как целостность территорий, сохранение истории, презумпция конституции над "международным правом", и т. д. можно так же думой тихонечко и отменить, а принятые общенародным голосованием, втихую отменить нельзя. И что упираться в обнуление, даже если Путин выдвинет свою кандидатуру в 24 году, что не факт, голосуйте против, кто Вам мешает. Зато как все выкормыши госдепа закипешили, аж посмотреть приятно. И да, Навальный - шавка. "Либералы" о которых идёт речь, это Набиулина, Греф, Силуанов, Волошин, вся структура экономического блока правительства сформированная ещё при Ельцине, и поддерживаемая очень мощным ресурсом как финансовым в лице приватизаторов 90-х, так и политическим в лице структур ФРС и подчиненных ей структур.
              1. аксельбант
                аксельбант 18 июня 2020 22:17 Новый
                0
                "И что упираться в обнуление, даже если Путин выдвинет свою кандидатуру в 24 году, что не факт, голосуйте против, кто Вам мешает"
                ну так и голосовали всё это время "против", но видно, "за", лучше считали
                ""Либералы" о которых идёт речь, это Набиулина, Греф, Силуанов" - эти люди пришли к власти при путине, и назначены на свои посты с согласия президента. кстати, путина назначил тоже ельцин, если вы не в курсе
                1. alecsis69
                  alecsis69 18 июня 2020 23:17 Новый
                  -2
                  Многие пришли во власть до Путина, пример Волошин. Даже те которых назначал Путин, пример Набиулина, представляют определённые силы, которые пришли к власти тоже до Путина, читайте конец моего предыдущего комментария, я понимаю, букв много, но дочитайте до конца. А Путин, в 2000 пришёл на готовую структуру, посмотрите на то как Трамп сейчас воюет со своим глубинным государством, а у него ресурсов побольше чем у Путина даже сейчас, не говоря про 2000 год.
                  1. аксельбант
                    аксельбант 21 июня 2020 18:59 Новый
                    +1
                    "А Путин, в 2000 пришёл на готовую структуру, посмотрите на то как Трамп сейчас воюет со своим глубинным государством, а у него ресурсов побольше чем у Путина "
                    трамп 4 года у руля, а путин- уже 20. есть небольшая разница, не так ли? и трамп воюет, а путин только в разговорном жанре выступает, но уже надоел, 20 лет одно и тоже озвучивает. ей богу, даже петросян уже и то интересней тексты наговаривает
                    1. alecsis69
                      alecsis69 22 июня 2020 20:18 Новый
                      0
                      Во первых, в русском языке, фамилии пишутся с большой буквы, даже если человек лично Вам не нравится.
                      Во вторых, как я уже писал выше, у Трампа ресурс гораздо больше, он борется со своим "глубинным государством" работающим на ФРС, а Путин вынужден бороться со своим "глубинным государством" являющимся ставленниками и исполнителями "глубинного государства" США на которое он напрямую вообще воздействовать не может.
                      Как сказал кто то умный: искусство политики состоит в том, что бы гладить собаку, до тех пор, пока не будет сделан намордник.
                      1. аксельбант
                        аксельбант 23 июня 2020 17:40 Новый
                        0
                        "Во первых, в русском языке, фамилии пишутся с большой буквы,"
                        если вам будет легче- считайте, что я не знаю русский язык.
                        как бы там ни было, но за 20 лет что-то можно было бы сделать, в борьбе "со своим "глубинным государством" являющимся ставленниками и исполнителями "глубинного государства" США на которое он напрямую вообще воздействовать не может."они все входят в ту самую вертикаль власти, которую он с таким тщанием строил все эти годы. и какой это руководитель государства и патриот своей страны, если он не может(или не хочет) бороться с теми, кто вредит стране, которой он управляет, и народу, которому он, якобы, служит, и что-то там гарантирует
                      2. alecsis69
                        alecsis69 23 июня 2020 23:20 Новый
                        0
                        Мне было бы легче, если бы все русские люди знали бы русский язык.
                        За 20 лет было сделано многое.
                        Если совсем крупными мазками, то:
                        - был ликвидирован сепаратизм и законодательства регионов были приведены в соответствие с федеративными законами,
                        - были расторгнуты грабительские соглашения о разделе продукции, по которым все доходы от нефти и газа уходили иностранным компаниям,
                        - восстановлена боеспособность армии,
                        - во многом восстановлен ОПК,
                        - олигархи типа Березовский, Ходорковский и т.д. отстранены от власти,
                        - наиболее одиозные "либералы" убраны из правительства, а кое кто уже сидит, мало конечно, но не всё сразу,
                        - вернули Крым,
                        - построили мост,
                        - вернули вес в международной политике, думаю, что то, что НАТО устроило в Югославии, сейчас бы не прошло
                        Ну вот, что первое в голову пришло и не надо цифрами подтверждать.
                      3. аксельбант
                        аксельбант 24 июня 2020 18:49 Новый
                        0
                        "Если совсем крупными мазками, то:
                        - был ликвидирован сепаратизм и законодательства регионов были приведены в соответствие с федеративными законами"
                        вы о законах шариата в чечне слышали? а о национализме в татарии? о принудительном изучении татарского языка всеми учащимися, и теми, для которых татарский язык не является родным. сейчас на них цыкнули, и они чуть примолкли, но это не первый раз там, и не последний
                        "были расторгнуты грабительские соглашения о разделе продукции, по которым все доходы от нефти и газа уходили иностранным компаниям"
                        так прямо все и расторгнуты? вы списки бенефициаров, хотя бы в газпроме и роснефти, читали? и зачем им продукцию разделять?
                        "олигархи типа Березовский, Ходорковский и т.д. отстранены от власти"
                        и пригреты новые - миллеры,сечины, патрушевы, чайки, и много других, им несть числа
                        "вернули вес в международной политике"
                        самому не смешно?про крым, мост, и опк уже писал, не хочу повторяться
                      4. alecsis69
                        alecsis69 24 июня 2020 22:11 Новый
                        0
                        Да в том же Татарстане не всё идеально, но 2000 речь шла об отделении, в Чечне законы шариата действуют на уровне традиции, а не на уровне писанных законов.
                        Почитайте о "соглашениях о разделе продукции", по ним бюджет вообще ничего не получал, о нынешних бенефициантах спорить не буду по тому что точной информации под рукой нет, а всё остальное - сотрясание воздуха.
                        Влияние Миллеров и Сечиных с положением того же Березовского, который ставил президентов вообще не сравнимо, и ксати они даже не владельцы, а высокооплачиваемые менеджеры.
                        Про вес в международной политике не смешно, Меркель в одном из своих выступлений сказала, что её цель поднять престиж Германии до уровня тяжеловесов - США, России и Китая, но Меркель для Вас не авторитет, Вам виднее.
                        Про остальное, не хотите повторяться, скажите где прочитать, все коменты перелопатить невозможно.
          2. alecsis69
            alecsis69 18 июня 2020 23:21 Новый
            0
            Да и кстати, не допускаете, что мнение большинства может отличаться от Вашего, нет? Только лучше считали?
    6. Unic
      Unic 17 июня 2020 09:40 Новый
      +5
      Это не референдум.
      1. alecsis69
        alecsis69 18 июня 2020 23:22 Новый
        +1
        Это не референдум, но тоже вариант плебисцита, и его просто проигнорировать нельзя.
  • Podvodnik
    Podvodnik 16 июня 2020 19:33 Новый
    +4
    суть поправок в Конституцию РФ, в частности, в вопросе защиты истории


    Как можно защищать то, чего нет? Историю сначала написать надо. Про Великую Отечественную три (если память не изменяет) многотомных издания. В одном победил Хрущев а Сталин так, ни о чем. В другом главная операция это десант на Новую Землю. В третьей вообще победил народ (сколько людей, столько и мнений). А начинаешь вникать: здесь соврали, тут приукрасили, этого оболгали, того наоборот возвеличили. А о причинах отступления до Москвы и миллионах наших пленных вообще в нескольких абзацах-"ошибки планирования" или что-то в этом роде. Ничего себе, ошибки. Где подробный разбор "полетов"? Нетути. А ведь еще даже некоторые очевидцы живы. Что уж говорить про времена монголо-татарского нашествия. Всякий правитель писал/переписывал историю под себя. Возвеличивая свои заслуги, умаляя чужие.
  • Маки Авелльевич
    Маки Авелльевич 16 июня 2020 21:01 Новый
    +4
    Цитата: кредо
    Так что есть в поправках рациональное звено и отказываться от участия в голосовании по ним мне кажется недальновидным.

    на референдум выставлен "пакет" из 206 поправок по 41-й статье. да или нет на весь пакет.
    чтоб два раза не ходить.
    все поправки не осилил, каюсь но вынес одну интересную:

    10 марта 2020 года состоялось обсуждение поправок в рамках второго чтения Государственной Думы. Окончательно поправки затронули сорок одну статью Конституции с 3-ей по 8-ую главу. Также была предложена поправка депутата от «Единой России» Александра Карелина о досрочных выборах Государственной Думы в 2020 году. Депутат от «Единой России» Валентина Терешкова предложила отменить ограничения по числу президентских сроков...
  • мерцание
    мерцание 16 июня 2020 21:27 Новый
    -12
    Кажется, что Автор статьи в праведном гневе не смог оценить полезную суть поправок в Конституцию РФ, в частности, в вопросе защиты истории

    А может как раз наоборот: смог оценить полезную суть поправок. bully
    Может его (или их) эта полезность и пугает?
    1. alecsis69
      alecsis69 18 июня 2020 00:43 Новый
      +1
      Да нет, наверное не смог, уважаемый автор, не хочется думать о нём совсем плохо.
  • Silvestr
    Silvestr 16 июня 2020 22:37 Новый
    +10
    Цитата: кредо
    любой неравнодушный зритель и житель нашей страны может подать иск в суд и требовать

    А что или кто сейчас вам мешает это делать? Правда "телефонное право" никто не отменял
  • Роман123567
    Роман123567 17 июня 2020 10:06 Новый
    +2
    Так что есть в поправках рациональное звено и отказываться от участия в голосовании по ним мне кажется недальновидным.
    Можно и не отказываться от участия.. Вопрос - как голосовать..
    А касаемо "рационального зерна".. Кто проголосует, чтобы ему на ужин дали бочку мёда с парой коровьих лепёх??
  • Wizzzard
    Wizzzard 17 июня 2020 20:50 Новый
    +2
    Цитата: кредо
    Цитата: paul3390
    Владимир Владимирович вообще очень много и красиво говорил все эти 20 лет. Вот только с конкретными делами и выполнением своих слов - мягко говоря как-то не очень... Это мягко говоря.. Некоторые его обещания уж и вспоминать совсем неудобно..

    Кажется, что Автор статьи в праведном гневе не смог оценить полезную суть поправок в Конституцию РФ, в частности, в вопросе защиты истории.
    Ведь раньше и сейчас ещё, как отвечает режиссёр, сценарист или актёр на предъявляемые ему претензии о несоответствии его "кино-шедевра" историческим фактам или общепринятой позиции по событиям истории - "Я творческая личность (или вольный художник) и своим фильмом выразил своё представление об описываемом событии, а вы и зрители в целом ещё не доросли (или не способны понять) красоту моей фантазии.". И всё. Все "умылись". Участники тех событий обиделись. Зритель потребил фуфло, а "творческой" команде вручили премии и наградили званиями к юбилею.
    Теперь же, как мне кажется любой неравнодушный зритель и житель нашей страны может подать иск в суд и требовать того, что бы такие фильмы признавали не историческими, так как они искажают историю, а например фильмами-фентази или трэш-фильмами, где можно совершенно безнаказанно снимать ахинею и пороть полную чушь, а не рекламировать с центральных каналов о начале показа очень-очень правдивого фильма о нашей истории.
    Так что есть в поправках рациональное звено и отказываться от участия в голосовании по ним мне кажется недальновидным.

    Пара замечаний, коллега. Может, в поправках и есть рациональное звено, а может даже и зерно, однако ж:
    1. поправки, как вы знаете, идут одним ЕДИНЫМ многотомным пакетом, и
    2. что мешает, не насилуя Конституцию, установить заслон исторической лжи? Созданием ли худсоветов, да хоть цензурного комитета? Хоть внесением статьи в УК (все ж проще, чем Конституцию уродовать)?
    3. А еще проще, ежели туфта (тем более подлая туфта) снята на бюджетные деньги, обязать эти деньги вернуть, а при невозможности (бедности невероятной) отлучить от профессии - по решению суда (обычного, не-Конституционного)?
    4. И уж во всяком случае, не раскручивать снятую подлянку на федеральных ТВ-каналах.
  • аксельбант
    аксельбант 18 июня 2020 22:02 Новый
    0
    "Теперь же, как мне кажется любой неравнодушный зритель и житель нашей страны может подать иск в суд и требовать того, что бы такие фильмы признавали не историческими, так как они искажают историю"
    ну и , подашь ты иск и что?прям все судьи всё бросят и начнут по твоему иску работать? подожди пару лет,, поездий по разным городам, где эти суды будут проходить, выслушай , в очередной раз- ответчик не явился, суд переносится на и т.д.и ты поймешь, что суд не для тебя. даже если ты в конституцию напишешь- запретить режиссёрам ф. и м. снимать фильмы о войне, они всё равно их снимут и минкульт выпустит их в прокат. ну может, потом, найдут "пьяного мальчика", и ты оплатишь судебные издержки, наивный чукотский мальчик
  • Ланнан Ши
    Ланнан Ши 16 июня 2020 16:40 Новый
    +27
    Цитата: paul3390
    Владимир Владимирович вообще очень много и красиво говорил все эти 20 лет. Вот только с конкретными делами и выполнением своих слов - мягко говоря как-то не очень...

    Не для того он на вершину лез, чтоб работать. Да и если подумать? Вот потрындишь на камеру, в эльцин цент веник оттащишь, со стерхами полетаешь, силы и все. Кончились. Совесть имейте. Не требуйте от деда невозможного, он и так устал, сколько всего вам наобещал, а вам все мало.
  • Ros 56
    Ros 56 16 июня 2020 17:47 Новый
    -16
    Точно, особенно это мультиков касается, и крымского моста, и квартир для военнослужащих, и дорог различного назначения, и сельского хозяйства и самое главное армии, какая она была во время первой чеченской и какая сейчас, и еще много-много чего, о чем уже и не вспомнить. Не сразу Москва строилась.
    Ну а вы с Ромой еще те патриоты, вам бы только фигвамы рисовать на печке.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 16 июня 2020 19:44 Новый
          -21
          То есть мы живем хуже, чем 20 лет назад? Ну-ну. Вы сами то жили в 90-е или память куриная? Тогда действительно был швах, сейчас - мелкие неприятности.
          1. Лексус
            Лексус 16 июня 2020 20:12 Новый
            +20
            То есть мы живем хуже, чем 20 лет назад?

            Заезженная пластинка. Уже без малого 30 лет у власти одни и те же. Или будете отрицать, что "боря-синий" нынешнего за ручку в Кремль привёл с "собачком"? Ещё бы со Средневековьем сравнили. Почему не с 60-70-ми прошлого столетия? Впрочем, кому это я...

            или память куриная

            Хамство, оно не от большого ума. Ясно всё - заканчивайте петушиться.
            1. АС Иванов.
              АС Иванов. 16 июня 2020 20:26 Новый
              -12
              Боря - колдырь точно никого не приводил. С таких постов у нас или уезжают на лафете, либо их оставляют по настоятельной просьбе. А кто там с кем был - неважно, когда то и Сталин с Троцким в одной лодке сидели. А пластинка заезженная, ибо очевидная.
            2. alecsis69
              alecsis69 18 июня 2020 00:56 Новый
              -1
              Путина в Кремль как Вы выражаетесь "привели", что бы при нём Россия распалась, а Боря чистеньким остался. Вспомните хосавьюртовскме соглашения, там оставались недели до конца переходного периода, а после свободная ичкерия, следом за ней пошёл бы татарстан, в сибири уже были собственные деньги напечатаны, про независимую карелию со столицей в Петербурге ничего не слышали? А Путину удалось стану сохранить.
          2. serpent
            serpent 16 июня 2020 20:50 Новый
            +13
            Цитата: АС Иванов.
            То есть мы живем хуже, чем 20 лет назад? Ну-ну. Вы сами то жили в 90-е

            20 лет назад начались "тучные" 2000-е. Что же вы так неаккуратно с главным "козырем" против критики ВВП, обращаетесь? И почему у вас точка отсчёта благополучия не здесь и сейчас - в сравненни с развитыми странами, а в пресловутых 90-х? Может быть потому, что:
            Цитата: АС Иванов.
            навозные мухи, окромя экскрементов, ничего увидеть не способны в принципе.
          3. Silvestr
            Silvestr 16 июня 2020 22:40 Новый
            +18
            Цитата: АС Иванов.
            То есть мы живем хуже, чем 20 лет назад? Ну-ну. Вы сами то жили в 90-е или память куриная?

            Чего так мелко заглубились? Печенегов и половцев вспомните, сравнение будет потрясающее laughing
            1. АС Иванов.
              АС Иванов. 17 июня 2020 08:31 Новый
              -2
              Так я сравниваю ВВП не с Иваном Грозным и не с Владимиром Красное солнышко, а с его непосредственным предшественником. Ближе некуда.
        2. Варяг71
          Варяг71 17 июня 2020 09:38 Новый
          +1
          Это особоприближенные мухи wassat
    2. аксельбант
      аксельбант 16 июня 2020 18:11 Новый
      +12
      " и крымского моста"
      объясните мне цель постройки этого моста- обогащение ротенберга? награждение его же звездой героя?или что?что дал этот мост жителям крыма и всей россии?возможность поехать отдохнуть в крыму? при желании, и на пароме ездили, тем более цены на паровоз не очень гуманные. снижение цен на полуострове, по сравнению с краснодарским краем за счёт упрощения логистики? не получилось, тамошние торгаши не дремлют. что ещё, ну, кроме упрощения снабжения ЧФ?
      1. Ros 56
        Ros 56 16 июня 2020 18:16 Новый
        +2
        Со временем поймете, а для ЧФ и для группировки войск это разве маловажно?
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 16 июня 2020 20:47 Новый
          +13
          Цитата: Ros 56
          а для ЧФ и для группировки войск это разве маловажно?

          Пеньдосы в ВМВ свою группировку в Нормандии по морю снабжали, и довольно успешно. wink
          А если серьезно, то сухопутное сообщение с Крымом нужно, но возникают вопросы - Почему стоимость моста в разы превысила сметы? Сметчики плохо просчитали либо украли?
          1. alecsis69
            alecsis69 18 июня 2020 00:48 Новый
            -2
            А можно пруф на счёт сметы?
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 18 июня 2020 07:24 Новый
              +1
              Инфа в открытом доступе.
              1. alecsis69
                alecsis69 22 июня 2020 20:09 Новый
                0
                Я, например, в открытом доступе, слышал, что он не только не перерасходовал, а даже сэкономил, как бы странно это не звучало, так что, если бы Вы дали конкретные цифры и ссылки на источники, был бы очень благодарен.
        2. Роман123567
          Роман123567 17 июня 2020 10:19 Новый
          +3
          Со временем может ты и сам всё поймёшь..
        3. аксельбант
          аксельбант 17 июня 2020 16:21 Новый
          +1
          "Со временем поймете,"
          вы наверное, всё уже давно поняли, когда вам объяснили ваши кураторы. не надо считать людей глупее себя, обычно получается ровно наоборот
          "а для ЧФ и для группировки войск это разве маловажно?"
          за такую цену? дешевле было бы самолётами возить, или на такси
          1. Ros 56
            Ros 56 17 июня 2020 16:53 Новый
            -4
            Из вас экономист, как из навоза пуля. А насчет кураторов поподробнее, это кто и куда и откуда о них знаете, видно плотно с ними общаетесь. А то нам о них и невдомек.
            1. аксельбант
              аксельбант 18 июня 2020 21:43 Новый
              -1
              "А насчет кураторов поподробнее, это кто и куда и откуда о них знаете"
              дык из ваших коментов всё и ясно, чо там дальше размышлять, вы это конкретно предполагаете, и шлангом не прикидывайся, невдомёкий ты наш.и о навозе- я, не экономист, но в ценах разбираюсчь, похоже, лучше вас, вы , я вижу, только в ценах на навоз соображаете.видно, только навозом в этой жизни и промышляете
              1. Ros 56
                Ros 56 19 июня 2020 05:43 Новый
                0
                Сопли для начала утри сынок и не хамив взрослым дядям, если с извилинами напряг.
                1. аксельбант
                  аксельбант 21 июня 2020 18:54 Новый
                  +1
                  "Сопли для начала утри сынок и не хамив взрослым дядям, если с извилинами напряг."
                  аналогично, пацан,но далеко не пропадай, когда будет нужен специалист по навозу- я с тобой свяжусь
      2. Комментарий был удален.
    3. Podvodnik
      Podvodnik 16 июня 2020 19:45 Новый
      +24
      Не сразу Москва строилась.


      Конечно. Я уволился в 1997, квартиру получил в 2012. Каких-то 15 лет. На заседании суда говорю как-то: "Постановление зама мэра Санкт-Петербурга №ххх не может отменить требования Закона о статусе военнослужащих..." Так судья улыбнулась и говорит: "Вы еще конституцию вспомните". У меня от удивления чуть дар речи не пропал. Так что о "конституцию" вытирали и вытирают ноги все, кому не лень. А глотать пыль по судам приходится годами! Так и от старости умереть можно, дожидаясь обещанного "за три месяца". Обращался к адвокату за помощью-так сказала, что на мою сторону ни один суд не встанет и дело проигрышное. "Воевал" сам. Результат-15 лет.
      1. мерцание
        мерцание 16 июня 2020 22:03 Новый
        -4
        уволился в 1997
        Так ФЗ о " статусе военнослужащих" был принят 27.05.1998. Ст. 15 и то речь шла о служебной квартире, т.е на время службы.

        А вот в ред. 28.12. 2013 речь уже идет о предоставлении собственного жилья или денег на приобретение жилья.
        Выходит вы получили квартиру раньше, чем вышел закон.
        1. Podvodnik
          Podvodnik 16 июня 2020 22:26 Новый
          +10
          Выходит вы получили квартиру раньше, чем вышел закон.


          "на основании вышеизложенного и руководствуясь положениями Закона РФ "О статусе военнослужащих..." № 4338-1 от 22.01.1993 г.
          Ну и потом "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 № 76-ФЗ. В соответствии с п. 13 ст. 15. По состоянию здоровья, предельному возрасту или орг-штатным мероприятиям должны были предоставить жилье в выбранном месте жительства не позднее трех месяцев с момента прибытия.
          1. мерцание
            мерцание 16 июня 2020 22:54 Новый
            -1
            Тогда да.
            Законы нарываются на чиновничьи причуды. И причуды чаще побеждают.
            Но не в вашем случае, вы похоже взяли их в 12 летнюю осаду.
    4. мерцание
      мерцание 16 июня 2020 21:35 Новый
      -3
      особенно это мультиков касается, и крымского моста, и квартир для военнослужащих, и дорог различного назначения, и сельского хозяйства и самое главное армии, какая она была во время первой чеченской и какая сейчас
      Именно это их и пугает, а точнее тех кто эту музыку заказывает, а еще точнее - оплачивает.
      ---
      Вон мерины на поддержку российских НКО в перечислили 80 млрд. рублей данные за 2018 год.
      ---
      Работу этой щедрости мы видим в соцсетях и не только в соцсетях.
    5. КЕРМЕТ
      КЕРМЕТ 16 июня 2020 21:49 Новый
      -4
      Сначала один с компанией все развалил и разрушил, затем его ставленник чего то востановил - Слава и почет на все времена этой банде!
    6. Роман123567
      Роман123567 17 июня 2020 10:17 Новый
      +8
      И кому нужны мультики??
      А мост что?? Его на хлеб мазать?? Я в 12 году ездил в Крым, и в 17.. Угадай, когда там цены были в 2 раза дешевле..
      Квартир для военнослужащих.. а для остальных?? Вся страна в кредитах и ипотеках..
      Дорог различного назначения.. абыл добавить - платных.. Я ни на юга, ни до Москвы не могу доехать уже никак, не отстегнув пару тысяч за эту дорогу.. каждый раз!!
      Сельское хозяйство.. и где же оно?? С фигали на молокозавод приходит одна машина с молоком, и выезжает 2 десятка фур.. Это что ли сельское хозяйство??
      С самое главное армии - с какого перепугу это главное?? Давай-ка поинтересуемся
      у Норвегов/Финов/Датчан/Немцев/Японцев.. новозеландцев, в конце концов.. как им тяжко живётся без великой и могучей армии..
      Армия нужна в тех случаях, когда у тебя реально что-то есть.. А нашему среднему классу с 17 тырами - это как телохранитель для бомжа..
      Эта армия не для народа, а в первую очередь, для защиты самих этих жуликов у власти.. ибо ссутся они в своём бункере..
      Не сразу Москва строилась.
      Точно.. чтобы пенсия стала у людей хотя бы в 500 баксов - надо веков 20 обнулять и обнулять.. 20 лет, конечно, это мало было..))
  • Умник
    Умник 17 июня 2020 10:06 Новый
    0
    Обнуленыш))) такого я еще не слышал
  • DwellerNet
    DwellerNet 17 июня 2020 12:13 Новый
    +3
    Цитата: paul3390
    Вот только с конкретными делами и выполнением своих слов - мягко говоря как-то не очень...

    Ну почему же! С конкретными делами у него даже очень! Просто нужно относится с пониманием: слова и обещания это для населения, а дела это для себя и своих друзей
  • bandabas
    bandabas 17 июня 2020 15:24 Новый
    +1
    Один "пехотинец Путина" чего стоит. Вах.
  • mirexes
    mirexes 17 июня 2020 18:41 Новый
    -1
    так ты сравнивай с 90-ми когда либералы и коммунисты рулили, чуть всю страну не пустили под откос, поэтому идите вы со своими либералами куда подальше. Если Путин ничего ни сделал чтож ты тогда пишешь тут по идее у тебя денег на эту обыденность не было бы
  • туц
    туц 18 июня 2020 06:52 Новый
    -4
    Закончил войну в Чечне
    Уменьшил госдолг
    Создал кучу резервных фондов
    Вернул Крым
    Вернул престиж России как великой державы
    Отобрал власть у олигархов
    Обеспечил рост благосостояния граждан РФ
    1. аксельбант
      аксельбант 18 июня 2020 22:32 Новый
      +3
      "Закончил войну в Чечне"
      но до сих пор выплачивает ей дань и признаёт верховенство законов шариата над законами россии
      "Уменьшил госдолг"
      "Министерство финансов отчиталось о наращивании государственного внутреннего долга России. За год размер долга вырос на 1,146 триллиона рублей или на 18,8 процента: на 1 января 2018 года он достиг 7,247 триллиона рублей. На 1 января 2017 года внутренний долг составлял 6,1 триллиона рублей."
      "Создал кучу резервных фондов"
      и где они, и для чего, подробней можно?
      "Вернул Крым"
      ну вернул, так вернул, тут уж не поспоришь, но похоже, он его купил, а плачу за него я(см курс доллара с 2014 года)
      "Вернул престиж России как великой державы
      Отобрал власть у олигархов
      Обеспечил рост благосостояния граждан РФ"
      ну, это, в основном, ваши мечты.сечину об этом не говорите, обидеться может
      1. туц
        туц 19 июня 2020 07:10 Новый
        0
        вот поставил вам + потому что вы спорите, даете контраргументы, правильные они или нет пофигу спасибо вам что вы не отбитая школота сторонников г-н Навального которая заполонила ресурс в последнее время
        До сих пор выплачивает ей дань и признаёт верховенство законов шариата над законами России
        - https://rosinfostat.ru/dotatsionnye-regiony/ Чечня на 4 месте и хочется спросить остальным мы тоже дань платим ?
        "Министерство финансов отчиталось о наращивании государственного внутреннего долга России. За год размер долга вырос на 1,146 триллиона рублей или на 18,8 процента: на 1 января 2018 года он достиг 7,247 триллиона рублей. На 1 января 2017 года внутренний долг составлял 6,1 триллиона рублей."

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России как видите из таблицы на 2000 год, 1 января госдолг ▲158,7, а на 2019, 1 июня▲ 51,3 (было 158,7 стало 51,3)
        и где они, и для чего, подробней можно?

        ну например они позволили нам выжать в период кризисов например сейчас когда государство субсидирует нас (например соцвыплаты 15 К рублей для семей с детьми )
        но похоже, он его купил, а плачу за него я(см курс доллара с 2014 года)
        фишка в том что вы живете в России и у нас наши товары производятся за рубли (з/п сотрудников выплачивается в рублях) соответственно чем дешевле рубль тем более конкуретоспособнее товары произведенные у нас Как пример Китай на него не одно десятилетия давит запад чтобы он поднял курс юаня
        ну, это, в основном, ваши мечты.сечину об этом не говорите, обидеться может
        я вспоминаю себя в 1991 и 2000 и сравниваю с тем что имею сейчас : нормальная квартира, телевизоры в каждой комнате, у каждого члена семьи свои ПК, есть гараж, нормальная зарплата холодильник заполнен всяким разным и на подоконники полно всяких фруктов
        PS да у нас не все хорошо в стране есть коррупция и кумовство но и прогресс тоже виден
        1. аксельбант
          аксельбант 21 июня 2020 18:49 Новый
          0
          "ну например они позволили нам выжать в период кризисов например сейчас когда государство субсидирует нас"
          ваша опечатка- точно по фрейду,уж кого выжимают в кризисы, так это нас, а меня государство никогда не субсидировало,скорее, наоборот
          "фишка в том что вы живете в России и у нас наши товары производятся за рубли (з/п сотрудников выплачивается в рублях)"
          зарплата выплачивается в рублях, тут с вами не поспоришь, но то, из чего делаются наши товары, большей частью, закупается за доллары, там, далеко, за пределами рублёвой зоны
          "я вспоминаю себя в 1991 и 2000 и сравниваю с тем что имею сейчас : нормальная квартира, телевизоры в каждой комнате, у каждого члена семьи свои ПК, есть гараж, нормальная зарплата холодильник заполнен всяким разным и на подоконники полно всяких фруктов"
          вы не поверите, у меня всё это было и в 90-е и 00-е годы, только телевизор один был, и сейчас один- больше не надо .с пк было сложней, но спектрум был уже в 90-е, гараж был, сейчас нет- машина у меня сейчас большая, в гараж не влезает, и , следующую, тоже большую буду покупать, потому и избавился, за ненадобностью.ну разве апельсины чаще покупать стал, и дети выросли, а так, мало что изменилось. да, цены выросли стремительным домкратом и количество разнообразных штрафов для простого люда выросло неимоверно. а так, отличий не так уж много
  • ЗВЕРОБОЙ
    ЗВЕРОБОЙ 16 июня 2020 15:11 Новый
    +14
    С огромным удовольствием посмотрел Два Новых Фильма о Войне «Сестрёнка» и «Солдатик» - оба сняты при поддержке Минкульта, Отличные Фильмы - рекомендую посмотреть!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 16 июня 2020 15:38 Новый
      +4
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Два Новых Фильма о Войне «Сестрёнка» и «Солдатик» - оба сняты при поддержке Минкульта, Отличные Фильмы

      "Солдатик" посмотрел, хороший фильм, спасибо напомнили про "Сестрёнку" надо посмотреть.
      1. ЗВЕРОБОЙ
        ЗВЕРОБОЙ 16 июня 2020 15:56 Новый
        +7
        Обязательно посмотрите «Сестрёнку»! У Супруги половину фильма - Слёзы с глаз не сходили... да и у Меня ком в горле, назвать Нашу Семью впечатлительной - ну точно нельзя! Фильм - Просто Лучший о Войне, снятый за последнее время, хотя как таковых Боевых действий - там практически и нет!
        К сожалению остальные Премьеры года, кроме раздражения других чувств не вызвали!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 16 июня 2020 19:17 Новый
          +5
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Меня ком в горле, назвать Нашу Семью впечатлительной - ну точно нельзя! Фильм - Просто Лучший о Войне, снятый за последнее время

          Вам верю стопудово, обязательно гляну.
        2. Умник
          Умник 17 июня 2020 10:08 Новый
          +3
          В таком случае посмотрите « иди и смотри» белорусь фильм
        3. свой1970
          свой1970 17 июня 2020 13:16 Новый
          +3
          "Крик тишины" не смотрели?
  • Дедок
    Дедок 16 июня 2020 15:12 Новый
    -14
    "Штрафбат"- это где в главной роли Серебряков? - он бездарный и лживый?
    или говорим о разных фильмах?
    по "28 панфиловцам" - не зацепил, ни разу.
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 16 июня 2020 15:20 Новый
      -1
      А я заметил - автор постоянно упоминает "штрафбат", как провальный фильм. Отдельные моменты - согласен, но что бы из за четверти часа весь сериал дёгтем поливать?..
      В конце идёт длинная строка номеров штрафных батальонов. Так что это не выдумка.
      1. Олег Зорин_3
        Олег Зорин_3 16 июня 2020 23:46 Новый
        +3
        Тут вот в чем дело. Есть лукавство. Список штрафных частей, он правильный. Только существовали они не одновременно, а в течении всей войны. Некоторые даже меньше месяца. А Серебряков - хороший актер, талантливый.
    2. лесник1971
      лесник1971 16 июня 2020 15:55 Новый
      +28
      Штрафбат - абсолютно лживый фильм. Никакого соответствия с историей ВОВ. Не буду писать про все, но самое заметное - это то, что все командование батальона было из числа не осуждённых офицеров, т.е. "герой" Серебрякова никак не мог быть командиром. И ещё длинный ряд искажений.
    3. мордвин 3
      мордвин 3 16 июня 2020 21:30 Новый
      +4
      Цитата: Дедок
      он бездарный и лживый?

      Он лживый, и талантливый.
  • ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 16 июня 2020 15:13 Новый
    +14
    Были худсоветы - были шедевры.
    А сейчас все по методичке от голливуда нам преподносят.
    Одно разочарование и тошниловка.
    И старая конституция и обновляемая эту проблему не решит.
    Тут система нуждается в более радикальных коррективах, чем прописано в конституции.
    1. свой1970
      свой1970 17 июня 2020 13:18 Новый
      +1
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Были худсоветы - были шедевры.

      Крепкий орешек 1966 года с Соломиным видимо жизненный и правдивый шедевр fool
  • Венд
    Венд 16 июня 2020 15:13 Новый
    +1
    Автор, в военных фильмах СССР, показывающих войну периода с 1941 по 1943, уже "Тигры" ползут на советских солдат и у каждого немца "Шмайссер", но это не делает фильмы плохими. А вы посмотрите советские фильмы, где из немцев делают сплошь тупых придурков. Например "Т-34"? да Петров слабоват как актёр для этого фильма, но в целом фильм удался, хоть и с голливудским счастливым финалом. Да современным режиссерам трудно снять достойный фильм, они войну не знали, а фильмы СССР снимали режиссеры прошедшие войну, Я не утверждаю, что современные фильмы хороши, но и передёргивать тоже не надо.
    1. BAI
      BAI 16 июня 2020 16:34 Новый
      +3
      Вот недавно читал статью про немецкую технику в советских фильмах. Разбирался фильм про оборону Москвы 1960 года (название из головы вылетело), там в кадрах мелькают реальные, настоящие (не макеты) Тигр и Фердинанд. С одной стороны - настоящие, с другой - в 1941 под Москвой?
      1. BAI
        BAI 16 июня 2020 17:50 Новый
        +10
        Вспомнил и нашел. Фильм «У твоего порога» 1962 год.

        Тигр и Фердинанд под Москвой.
        1. Ryaruav
          Ryaruav 16 июня 2020 20:43 Новый
          +3
          вы товарищ где под москвой могли тигра увидеть
    2. к174ун7
      к174ун7 16 июня 2020 16:50 Новый
      -7
      "Т-34" фильм правильный. Сделан по-голливудски, для молодежи самое то. Не сравнить скажем с "Белым тигром" где десятками горят наши танки с экипажами и с непонятным посылом к зрителю. Вот уж где дикая мистическая фантазия сценариста и режиссера на тему ВОВ.
      1. Венд
        Венд 16 июня 2020 16:54 Новый
        -5
        Цитата: к174ун7
        "Т-34" фильм правильный. Сделан по-голливудски, для молодежи самое то. Не сравнить скажем с "Белым тигром" где десятками горят наши танки с экипажами и с непонятным посылом к зрителю. Вот уж где дикая мистическая фантазия сценариста и режиссера на тему ВОВ.

        Белый тигр это к Карену Шахназарову, вот не понимаю, как он мог такое снять.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 16 июня 2020 17:47 Новый
          +7
          По книге И. Бояшова "Танкист, или Белый Тигр" фильм вообще снять нельзя. Это мистическая притча о борьбе добра и зла, а не боевик, как фильм Шахназарова.
    3. Silvestr
      Silvestr 16 июня 2020 22:51 Новый
      +9
      Цитата: Венд
      Да современным режиссерам трудно снять достойный фильм

      Я в детстве много смотрел фильмов про войну и уже сложился определенный взгляд, поэтому современные фильмы мне не по нутру. Может они и хорошие, но сразу идёт сравнение с советским фильмом и рука ищет пульт.
      1. свой1970
        свой1970 17 июня 2020 13:22 Новый
        +1
        "Крик тишины" плох????
        Цитата: Silvestr
        Может они и хорошие, но сразу идёт сравнение с советским фильмом и рука ищет пульт.
        Ответить
    4. BrTurin
      BrTurin 16 июня 2020 23:09 Новый
      0
      Цитата: Венд
      фильм удался, хоть и с голливудским счастливым финалом. Да современным режиссерам трудно снять достойный фильм, они войну не знали, а фильмы СССР снимали режиссеры прошедшие войну,

      Не уверен, что сейчас можно снять фильм про войну, которой будет принят и нашей и "голливудской" аудиторией, разные это люди, а говорить о войне нужно как можно для большей "голливудской" аудитории, а там сложились свои "традиции" - эффекты и пр... Т-34 скорее больше для них, и снимать для них нужно, но есть ли сейчас режисер который снимет что бы это приняли и у нас...
    5. Олег Зорин_3
      Олег Зорин_3 16 июня 2020 23:50 Новый
      +4
      Плохих советских фильмов про войну тоже много. Проблема в том, что российских хороших нет. Впрочем, как и не про войну тоже
  • Дедок
    Дедок 16 июня 2020 15:15 Новый
    +13
    а по плакату в заголовке статьи: наши предки умирали не за "капиталистическое светлое будущее", поэтому эта "подмена понятий" - выглядит очень низкопробно....
  • Тит_2
    Тит_2 16 июня 2020 15:17 Новый
    +7
    Я вот и потому пойду,пойду принципиально и отдам свой голос против изменений....уже из микроволновки призывы идут голосуй или проиграешь только проиграли мы 30 лет назад.
    1. Гардамир
      Гардамир 16 июня 2020 15:37 Новый
      +16
      из микроволновки призывы
      И где логика. В 1996 году проголосовали и проиграли. Если уж вас микроволновки зовут, может не стоит?
      1. parusnik
        parusnik 16 июня 2020 16:32 Новый
        +14
        Люди не понимают,что идя на плебисцит, они по сути будут голосовать, за ту же Конституцию, за которую проголосовали в 1993, только одни будут голосовать за Конституцию с поправками, другие будут голосовать за Конституцию без поправок, за Конституцию правящего класса...Или проще за то, что голосовали в 1993...
  • evgen1221
    evgen1221 16 июня 2020 15:18 Новый
    +2
    Счас набегут (патриоты) с криками-разогнать минкульт и прочее в этом духе. А по сути то автор прав-в головах в первую очередь разруха и маяхатаскраю у каждого, отчего и ростут корни массы наших нынешних проблемм.
  • Николай87
    Николай87 16 июня 2020 15:21 Новый
    +13
    Преступная власть это следствие пассивности общества.
    1. мерцание
      мерцание 16 июня 2020 22:15 Новый
      -7
      Преступная власть это следствие пассивности общества.
      Это вы Украину имеете ввиду?
      Или США?
      1. Осьминог
        Осьминог 16 июня 2020 22:46 Новый
        +6
        Цитата: мерцание
        Это вы Украину имеете ввиду?
        Или США?

        Да, это универсальная максима.
    2. Silvestr
      Silvestr 16 июня 2020 22:53 Новый
      +5
      Цитата: Николай87
      Преступная власть это следствие пассивности общества.

      Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет request
  • мерцание
    мерцание 16 июня 2020 15:25 Новый
    -6
    … Как сказал еще один литературный герой Булгакова, разруха не в клозетах, а в головах
    Вопрос в чьих головах?
    1. мерцание
      мерцание 16 июня 2020 22:12 Новый
      -3
      Количество минусов указывает на то сколько лиц в ответе на этот вопрос узнал свою голову. laughing
      Пока таких 3
      bully
    2. мерцание
      мерцание 16 июня 2020 23:01 Новый
      -3
      Уже 4 лицо обнаружило разруху в своей голове bully
    3. мерцание
      мерцание 17 июня 2020 08:35 Новый
      +2
      Еще 3 человека (итого 7) обнаружили в своих головах разруху.
      bully
  • vadimtt
    vadimtt 16 июня 2020 15:28 Новый
    +14
    Хороший заход, Роман! Прям не в бровь а в глаз! Минкульт и Ко давно живет в какой-то параллельной реальности и возвращаться не собирается wassat
  • samurai_klim
    samurai_klim 16 июня 2020 15:33 Новый
    +5
    Все поправки примут. У меня из знакомых, кто против поправок, голосовать идет процентов 10. Остальные "мол, все решено, не от нас зависит и т.д.". Зато все кто за - идут. Потом плачем, мол все приняли, гады, редиски и так далее.
    1. mirexes
      mirexes 17 июня 2020 18:42 Новый
      -1
      я тоже за и тоже иду, а кто не идет тот пускай потом не ноет.
    2. Wizzzard
      Wizzzard 18 июня 2020 00:52 Новый
      0
      Цитата: samurai_klim
      Все поправки примут. У меня из знакомых, кто против поправок, голосовать идет процентов 10. Остальные "мол, все решено, не от нас зависит и т.д.". Зато все кто за - идут. Потом плачем, мол все приняли, гады, редиски и так далее.

      Александр, пара уточнений. Все поправки УЖЕ приняты (о чем сама Эллочка сообщила боле чем раз-другой). Нам же с вами, "лохторату", предложено некое несъедобное блюдо: якобы (именно якобы!!!) голосование. Как бы плебисцит такой, вождя пощекотать любовию народной. Ни подобного псевдоголосования, ни соц-опроса под маской выборов (кого? чего? куда?) ни в одном законе РФ не прописано. Но!
      Идя голосовать (даже с суровым НЕТ) вы тем самымым подтверждаете законность и легитимность (для вас, пришедшего) этого постыдного и тотально бессовестного действа.
  • Винт с резьбой
    Винт с резьбой 16 июня 2020 15:34 Новый
    +3
    Раньше все были не довольны отсутствием альтернативной точки зрения, теперь не довольны что они есть. Правда приходится ее оплачивать, содержать карманных либералов пидерастов, но ни кто не говорил что она будет бесплатной. «Танки», «Непобедимый», «Гитлер капут», «Сволочи» — продолжать можно до бесконечности... Это фильмы не про войну, это низкокачественные боевики, коих в мире снимается несчетное количество не только у нас. «Утомленные солнцем» это отдельная песня, барин снимал себя, для себя, и ему понравилось.
  • Одиссей
    Одиссей 16 июня 2020 15:36 Новый
    +17
    Все в целом верно и хорошо написано. Единственное- автор воспринимает эти поправки как некую реальную сущность. А они ею не являются, и поэтому всерьез обсуждать их просто бессмысленно. Все что ни касается трансфера власти- вписывается туда как элемент манипуляции сознанием. Или проще говоря- ради PR-a.
    Я даже могу описать,как примерно это происходит. Сидят под коксом пиарщики в АП -шечке восходят к седьмому небу или шаманят ( они там все повернуты на эзотерике),тут одному приходит в голову- а давай забубеним про память предков- должно покатить.. Другой,с трудном выйдя из нирваны, ему отвечает- точно, еще про духовность надо не забыть. Затем-на комиссии крупный правовед и государственный деятель Е.Исинбаева скажет,я тут в Конституцию заглянула- интересный документ,вот только про память предков не хватает. Давайте впишем- давайте . Вот тебе и готовая поправка.
    На деле она никакого отношения к реальности просто не имеет. Вот ,к примеру, еще в старом варианте Конституции у нас записано,что РФ-социальное государство. И что ? Ну записано и записано-всем плевать. И тут нельзя сказать,что это какая-то уникальная особенность РФ. Это ,вообще,общее родовое свойство стран 3 кап.мира. Если обратиться к конституции ,скажем,Нигерии или Колумбии,то там тоже написано что-то такое духоподъемное,но абсолютно не касающееся реальности.
    1. Винт с резьбой
      Винт с резьбой 16 июня 2020 15:51 Новый
      +6
      но абсолютно не касающееся реальности.
      Тоже самое можно сказать про законотворчество в стране.
    2. мерцание
      мерцание 16 июня 2020 23:55 Новый
      -8
      Сидят под коксом пиарщики в АП -шечке восходят к седьмому небу или шаманят ( они там все повернуты на эзотерике),тут одному приходит в голову- а давай забубеним про память предков- должно покатить..
      Вы сейчас сами то не под коксом ? laughing
      1. Одиссей
        Одиссей 17 июня 2020 03:20 Новый
        +6
        Цитата: мерцание
        Вы сейчас сами то не под коксом ?

        Докладываю-никак нет,товарищ Генерал-майор.
        Ибо не работаю в МИДе или АП-шечке.. Прямые поставки чистейшего кокоса идут только пламенным патриотам поднимающим Россию с колен.И то там целая очередь из желающих.
        1. мерцание
          мерцание 17 июня 2020 09:07 Новый
          -2
          поставки чистейшего кокоса идут только пламенным патриотам поднимающим Россию с колен.
          Обзавидовались? bully
    3. mirexes
      mirexes 17 июня 2020 18:44 Новый
      -2
      вот еще один засланый казачек нашелся, ведь только продажная шкурка будет за то чтобы суд из другой страны решал как нам быть, ведь шкурок это устраивает верно?
  • Оператор
    Оператор 16 июня 2020 15:47 Новый
    -6
    Типа - кинематографисты накосячили, я обиделся, а вы не ходите голосовать из принципа laughing
  • Томич3
    Томич3 16 июня 2020 15:52 Новый
    +8
    Да у нас не только с военными фильмами, а в целом с кинематографом беда. Я честно говоря даже не знаю, чем наше Министерство культуры занимается. Если его ликвидировать, то, по моему, ничего не измениться. Впрочем это касается не только этого министерства. Ну а что Конституция. Ее в новой редакции уже можно купить в книжных магазинах)))).
  • demo
    demo 16 июня 2020 16:05 Новый
    -7
    Господин Скоморохов начал утрачивать полемический запал.
    Ранее, начиная статью понимал - это пишет Роман.
    А сейчас уже потребовалось "дождаться титров".
    Зачем так много слов?
    И к кому они обращены?
    Совершенно очевидно то, что продвигаемая ранее парадигма власти - "царь хороший, да бояре плуты" изжила себя.
    Царю, как тому шерифу из Алабамы проблемы негров до одного места.
    Сказано же: президент утверждает на должность министров с подачи премьер-министра.
    Т.е. он дает гарантию того, что министры соответствую требованиям, предъявляемых к ним.
    Начинают министры саботировать работу, манкировать своими обязанностями, заносит их в те дали, откуда никто не знает как выбраться, то прежде всего несет ответственность премьер-министр.
    А потом и президент.
    Когда случился конфуз (это очень мягко) с Сердюковым, то я, по простоте душевной, подумал о том, что его тестя - Зубкова (как рекоменданта), надо было не в Председатели Правления Газпрома посадить, а в город Дудинку, лет на 20 отправить.
    Так обгадиться и все обгадить мог только полный дегенерат.
    И что мы увидели?
    Увидели......

    Царь в ответе за все.
    Так в идеале.
    Царю плевать на всех.
    Так в реале.
    И царь возжелал услышать глас народа в виде голосования по поправкам?
    Какой недоумок не соображает еще того, что царь просто перестал себя считать частью народа.
    Царь уже в небожители подался.
    Мозаику из нового храма вынесли, но надолго ли?
    1. мерцание
      мерцание 17 июня 2020 00:03 Новый
      -3
      Господин Скоморохов начал утрачивать полемический запал.
      Мда, вы запалили, так запалили куда Скоморохову до вас.
      Но что поделать request не у всех такой полет fellow мысли.
      bully
  • parusnik
    parusnik 16 июня 2020 16:15 Новый
    +18
    Знаете Роман, прочитав Вашу статью, подумал, а что если историческая Правда уже создана, та которая угодна правящим.Какая она мы еще не знаем.Так вот и эту Правду решили и записать в Конституцию.Её и оберегать будут. Правда будет например такая, как в фильмах о которых Вы говорите.И стоит возмутиться, сразу все...покусился на святое, на Конституцию...Это конечно, мое предположение,но всё может быть...
    1. Wizzzard
      Wizzzard 18 июня 2020 00:56 Новый
      0
      Цитата: parusnik
      Знаете Роман, прочитав Вашу статью, подумал, а что если историческая Правда уже создана, та которая угодна правящим.Какая она мы еще не знаем.Так вот и эту Правду решили и записать в Конституцию.Её и оберегать будут. Правда будет например такая, как в фильмах о которых Вы говорите.И стоит возмутиться, сразу все...покусился на святое, на Конституцию...Это конечно, мое предположение,но всё может быть...

      Оно может оказаться не так смешно, как нам думается...
  • BAI
    BAI 16 июня 2020 16:21 Новый
    +1
    «Т-34», «Танки», «Непобедимый», «Гитлер капут», «Утомленные солнцем», «Сталинград», «Штрафбат», «Сволочи»

    "Гитлер капут" это не фильм о войне. Это экранизированный анекдот о войне, который ни на что, кроме кассы, не претендует. Авторы его позиционировали, как фильм о любви, а не о войне.
    Если подходить с требованиями автора, то тогда в список надо добавлять и разносить в пух и прах "Дачная поездка сержанта Цыбули". И тем более - "Маски в партизанском отряде" от Маски-шоу.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 16 июня 2020 17:52 Новый
      -7
      "Т-34" тоже надо рассматривать не как исторически достоверный фильм о войне, а как фильм - легенду, фильм- былину. По типу "Евпатия Коловрата" В таком рассмотрении "Т-34" действительно хорош.
      1. BAI
        BAI 16 июня 2020 18:17 Новый
        +1
        В "Т-34" можно найти элементы: "Белый тигр", "Жаворонок", "Сталинград" Бондарчука-младшего и "Экипаж машины боевой".
      2. ZAV69
        ZAV69 16 июня 2020 22:14 Новый
        +2
        Так его ни кто и не рассматривает как исторически достоверный. Там даже эпизоды из Безумного макса встречаются. А про пробег т-34 с Харькова в Москву есть замечательный фильм снятый еще при советской власти.
      3. Облитератор
        Облитератор 18 июня 2020 13:24 Новый
        0
        Цитата: АС Иванов.
        "Т-34" тоже надо рассматривать не как исторически достоверный фильм о войне, а как фильм - легенду, фильм- былину. По типу "Евпатия Коловрата" В таком рассмотрении "Т-34" действительно хорош.

        Только вот его позиционируют и рекламируют именно как исторически достоверный фильм.
  • гильза
    гильза 16 июня 2020 16:36 Новый
    +5
    Дааа. Что тут скажешь. Хоть кто то знает как надо. Хоть кто то молодец-власть контролирует ,хотя бы в комментах. А то погрязлииии.... И не прозреваем вовсе.
  • savage1976
    savage1976 16 июня 2020 16:51 Новый
    -15
    1. Ооо, папочки собираем. А с папочка и что делать то будете? Анонимки писать или в соответствующие органы направлять? А может собирать всех авторов папочек и в трудовые лагеря на переврспитание отправлять? А себя уже начальником лагеря мните? Ну-ну.
    2. Вспомним замечательный советский фильм "В бой идут одни старики", весь фильм лётчики песенки распевают, а в перерывах между песенками, от скуки видимо, вылетают бить немецких ассов. Ну так обвините авторов фильма в фальсификации, это же не правда. И куда смотрел советский минкульт....... Видимо тогда уже занимались искажением истории.
    3. С саперными лопатками в атаку на врага, тоже оказывается ложь по мнению Романа. Стало быть в советских документальных фильмах тоже врали и врали много, Советская Армия видимо была вооружён самым современным вооружением работающем по принципу "выстрелил и забыл" и войну вела исключительно на территории врага. Пересмотрит "Битва за Москву", "Батальоны просят огня" да и многие другие фильмы, на армию там мало походы толпы солдат с винтовка и в бой идущие, больше на толпу согнанную в кучу и не знающую что делать, но это же конечно все искажение исторической правды.
    Ну так продолжайте Роман критиканствовать, у вас это хорошо получается и до столба докопаться не забудьте, он не той формы, что вы хотите, а значит неправильный.
    1. Avior
      Avior 18 июня 2020 00:52 Новый
      -3
      И куда смотрел советский минкульт

      Минкульт как раз фильм запретил, точнее- положили на полку.
      Как раз по тем самым причинам, что вы и озвучили- что за хаханьки про войну?
      Даже фронтовика Смирнова, кавалера трех орденов, для такого серьезного дела как фильм про войну с трудом удалось пробить- слишком комедийная репутация.
      Да что там говорить- даже сценарий с трудом утвердили. Цветной пленки на фильм не дали, снимали на черно- белой.
      Но у фильма нашлись высокие заступники, которым фильм понравился.
      Маршал авиации, трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин, член ЦК КПСС, главнокомандующий ВВС, Главный маршал авиации Герой Советского Союза Павел Кутахов, дважды Герой Советского Союза генерал-лейтенант авиации Виталий Попков, Героя Советского Союза Семён Харламов, главный консультант фильма, женой которого была Герой Советского Союза Надежда Попова, заместитель командира эскадрильи 46-го гвардейского женского полка ночных бомбардировщиков, прообраз Зои из фильма.
      Минкульту было сложно противостоять таким людям, вхожим в высокие кабинеты.
      1. savage1976
        savage1976 18 июня 2020 04:29 Новый
        0
        Так стало быть фильм плохой? А что ж он так миллионам зрителей нравился и до сих пор нравится? Наверное все таки фильм хороший, но он художественный, а не документально-исторический. И решает зритель хороший фильм или плохой своими просмотрами, он может нравиться или не нравиться. Так же само и "Штрафбат"(более 70% положительных отзывов), "Сталинград"(более 60% положительных отзывов кинокритиков и ещё более зрительских) , "Т-34"(более 70% положительных зрительских отзывов) ,художественные фильм, а не документально-исторические. И не автору данной статьи судить о их "шлак", "бездарность", "недопорно" и т.д. Он может высказать свое мнение (нравится или не нравится, покритиковать с обоснованием), но он это не делает, он оскорбляет авторов и актёров данных фильмов, но очень уж обижается когда ему говорят что он не более чем критиканствует в своей статье, это видеть ли "неуважение к автору", хотя именно сам это и делает, но в своём глазу бревна то не видно.
        1. Avior
          Avior 18 июня 2020 08:44 Новый
          -1
          Я, собственно, о Минкульте тех времён писал и его роли.
          Такие фильмы как В бой идут одни старики или Белое солнце пустыни попали на экраны вопреки чиновникам.
  • FIR FIR
    FIR FIR 16 июня 2020 16:56 Новый
    +4
    Пиарыши от власти совсем берегов не видят. Детей, ветеранов и участников войны в своей рекламишке используют. Ничего святого нет для людей.
    За что они деньги получают?
    Они должны народ завлечь на это голосование, а у них получается наоборот.
    1. mirexes
      mirexes 17 июня 2020 18:46 Новый
      -2
      заметь продажных либералов смущает только обнуление, но ведь они этим сами и показывают что им плевать на всех кроме власти)))) может тупая аудитория этих либералов это не понимает, но поверьте проблема либералов в том что они не дооценивают людей
  • Dizel200
    Dizel200 16 июня 2020 17:12 Новый
    -1
    А вы знаете что была еще одна инстанция в СССР? Фильмы перед выходом на экран просматривали Сталин и его окружение, а так же Брежнев и др. и вот тут фуфло уже не подсунут. Может ВВП тоже в обеденный перерыв этим заниматься?
    1. А. Привалов
      А. Привалов 16 июня 2020 17:42 Новый
      +4
      Сталин, конечно, любил кино, однако в 1946 году было снято 22 картины, в 1948-м — 18, в 1951-м — вообще -- 9. При Брежневе снимали уже до 300 картин в год.
  • Lysik001
    Lysik001 16 июня 2020 17:18 Новый
    -5
    Мне Штрафбат очень нравится! Фильм с надрывом и не оставляет равнодушным. Блестящая игра актеров и вообще. Многие считают его поклёпом на СССР и Сталина. Уверен что реальность на войне была гораздо страшнее и так умирал не только штрафбат. Учитывая раздолбайство нашего народа сотнями лет удивляться про атаку без артподготовки или голоду в окопах я бы не стал. Сам служил и знаю и голод и запредельную глупость комсостава.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 16 июня 2020 18:03 Новый
      +7
      Штрафбат - это киноляп на киноляпе. Постоянный состав штрафбата - обычные офицеры, не штрафные, до комвзвода включительно. Далее - не было уголовников в штрафбате, в штрафбатах искупал вину офицерский состав. Уголовные могли быть только в ШР.
  • Sunstorm
    Sunstorm 16 июня 2020 17:22 Новый
    +4
    Хотите коментариев из Беларуси? Вы видимо не в курсе, что белорусам не до ваших проблем? Намекаете на то, что у нас проблемы с не сменяемостью? Или с адекватностью лидера? Так у нас периодически приезжают россияне и рассказывают какой "хороший АГЛ и плохой Путин",а мы в принципе не против обмена.
    1. Silvestr
      Silvestr 16 июня 2020 22:57 Новый
      +9
      Цитата: Sunstorm
      приезжают россияне и рассказывают какой "хороший АГЛ и плохой Путин",а мы в принципе не против обмена

      Так ведь и на Украине все любят Путина..... сказал Киселев laughing
  • Комментарий был удален.
  • rocket757
    rocket757 16 июня 2020 18:00 Новый
    -1
    Ни поправки, ни что то другое, спущенное сверху ничего в нашей жизни, принципиально, не изменит.
    Система власти такая, а остальное это лишь последствия ее деятельности.
    Вставай, обьеденяйся трудовой народ, тогда с ними можно будет на равных говорить, а пока ......
    1. мерцание
      мерцание 16 июня 2020 22:38 Новый
      -6
      обьеденяйся трудовой народ
      Для объединения народу нужен понятный проект (проект организовывает и упорядочивает)
      Нет проекта - нет объединения.
      Просто вставай народ (без проекта) - получится или майдан и США сегодня. В первом случае (народ быстро поставили в стойло), во втором тоже поставят - причем "белые" отомстят " черным" с запредельной жестокостью.
      Еще раз: нет проекта - нет созидательного долгосросного объединения, а есть кратковременное разрушительное объединение.
      Теперь вопрос: для чего народ гонят на протест без проекта? С какой целью это делают?

      О власти.
      Система власти такая

      Вот и ответ - власть СИСТЕМА, а любая система эта упорядоченность и организованность.
      Другой вопрос на чем она объединяется?
      Скорее всего, на "ништяках".
      Хотя есть и такие которые пашут на страну - иначе не было бы у нас армии, не построили бы атомную плавучую АЭС, не построили бы Крымский мост, не закрепились бы на БВ и тд. И таким государственникам надо помочь.
      1. rocket757
        rocket757 17 июня 2020 05:29 Новый
        +2
        Может анти лекцию прочитать в ответ? Будет ничуть не интереснее .....
        Майдан, революция, бунт у нас .... не возможно, нет предпосылок.
        СИСТЕМА у нас созидательная/разрушительная??? живёте за счёт других, будет поскромнее и почестнее, это для начала, а далее по эффективнее, по законнее и ... длинный перечень вопросов.
        Объединятся людям всегда полезно, шоб осознавать себя ОБЩЕСТВОМ!
        Объединятся по принципу социальной принадлежности, вполне логично.
        Для чего объединятся, какая цель ....
        Вместе весело шагать по просторам
        И конечно припевать лучше ХОРОМ!
  • Гардамир
    Гардамир 16 июня 2020 18:03 Новый
    +6
    Ну что съели? Оказывается советские фильмы не точные, а нынешние вполне ничего. А по сути те же "машины во дворах". Штрафбат им понравился.
    Одна из моих любимых книг "Живые и мертвые". Кто ещё помнит автор сам воевал. Так вот в третьем томе эпизод, на учениях сержант-миномётчик случайно убивает командира полка, к тому же Героя Союза. Хотели расстрелять, но в последний момент отправили в штрафбат. Операция Багратион. И вскоре штрафника легко ранили и он уже продолжает наступление не в качестве штрафника, а обычным солдатом. Но лучше бы не пытались снять фильм по этой книге. Опять будут рассказы про злобных Энкаведешников.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 16 июня 2020 18:53 Новый
      +1
      Симонов сильно писал, слов нет. Но мне больше нравится "Ванька-ротный" Шумилина. Жесткая книга, многим не по душе. Окопная правда.
  • Улиточник N9
    Улиточник N9 16 июня 2020 18:04 Новый
    +12
    Никто же, не скажет правду, что поправки конституции мало того, что "обнуляют" обнуленного, вводят пожизненное сенаторство, но еще и узаканивают и наделяют повышенными правами "госсовет"-этакий междусобойчик между кланами во власти- фактически возврат к "семибанкирщине" 90-х и начала 2000-х. пр полном лишении народа права опротестовывать произвол российских властей и силовых структур в судах международной инстанции-за счет пресловутой поправки о главенстве "внутреннего законодательства над международным"....
  • красноярск
    красноярск 16 июня 2020 18:50 Новый
    +5
    Статью Романа Скоморохова поддерживаю. Очень поддерживаю.
    Кроме двух моментов.
    1. В список достойных фильмов, к "28 панфиловцев" я бы добавил "Белый тигр"
    Не все поняли, что это фильм-аллегория с очень глубоким смыслом.
    Ушедший в болото Тигр, - это спрятавшийся нацизм. И мы наблюдаем его появление из болота.
    2. Автор пишет, что - = То есть, если украинцы заявляют, что Освенцим освобождали украинцы, так как фронт был Украинским, это, конечно, нарушение и искажение. =
    А разве говоря, что - "украинцы заявляют" это не искажение?
    1. Не "украинцы", а украинец заявил, что...
    2. Не "украинец", а гражданин Украины. (Украинец, это все-таки - национальность, а не гражданство).
    Судить по одному недоумку о целом народе, разве не искажение?
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 июня 2020 18:52 Новый
    +1
    Защитим какую память и от кого ? Вот у нас половина общества считает что Сталин герой и что не было никаких замученных-репрессированных (ну или почти не было) - другая половина считает наоборот.
    И кого в этой ситуации "защащать" ? Если тех,которые первые- то их власть регулярно обижает - то мавзолей закроет, то про Сталина скажет чонить этакое, то на "Зулейху" денег даст . Если про вторых то... картина та же Оо Этих людей будут клеймить "либерастами" , поклонниками запада,историческими ревизионистами , для них будут писать портрет Сталина в соборе ВС итд. Главный любитель переписывать и перекрашивать историю у нас уже давно само государство, в лучших традициях троллинга занимающее такую специфическую позицию,что с нее в кого не плюнь -все на правое дело , для детей, за дедов и за все хорошее ,что называется.
    Так что я не знаю кому оно там и как будет что то "не позволять" ,а главное какую позицию будет считать "партийно-правильной" , но лучше от этого точно не будет - хоть закрепляй, хоть нет.
    У нас вообще многовато государственного присутствия -что в кино,что в искусстве,что в инфосфере - временами реально непонятно с чем там они борются,учитывая что "28 Панфиловцев" ,которые упомянул автор чуть ли не единственный фильм снятый большей частью на не государственные деньги и дошедший до широких экранов.
  • Татьяна Семенцова
    Татьяна Семенцова 16 июня 2020 19:18 Новый
    -10
    " второе. Очень радует то, что каждый второй наш читатель, который так яро поддерживает шоу с голосованием, из таких развитых стран, как Молдова, Украина, Литва, Эстония, Армения. Очень приятно видеть (да, флаги мы убрали, но это не преграда), что в странах с победившим конституционным строем и развитой экономикой так высоко ценят наши устремления. "
    Странно когда поправки к конституци России предлогаемые президентом РФ , называют ---- шоу..... Тем более не понятны намеки в сторону проживающих на Украине, в Литве, Эстонии, Молдовы и Армении. В этих республиках живут также люди что и жили при СССР. И большинство из них не рады что союз развалился, и многие проживающие в этих республиках имеют российское гражданство, но по тем, или иным причинам, не могут переехать жить в Россию. Эти люди хоть и не проживают в России, но до сих пор считают себя ее частью, и являются ее гражданами. Поправки к конституции конечно же возбуждают многих. Многие желали бы у себя в республиках такую конституцию. Но руководителей их республик, больше устраивают законы против русского языка, переписывание истории и нагнетание негатива в отношениях. Поэтому вполне понятны комментарии и переживания людей по поводу правок из любой постсоветской республики.
  • iouris
    iouris 16 июня 2020 19:37 Новый
    +3
    Значит, диагноз поставлен: у дуумвирата "разруха в головах". А, может, всё "под контролем"? Просто автором не выявлена цель. Надо выявить цель. Как сказал один депутат избирателям (где-то високо в горах, не в нашем районе): "Вы думали, вы нас выбирали, чтобы вы жили лучше? Нет, вы нас выбирали, чтобы мы жили лучше"
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  • Генерал Д
    Генерал Д 16 июня 2020 20:09 Новый
    +6
    Одно слово, характеризующее происходящее, не только в кино, но и во всех сферах: НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ
    1. Старый Орк
      Старый Орк 17 июня 2020 13:34 Новый
      +1
      Скажите если киллер всадит всю обойму в телохранителя а не бизнесмена он слепой, или это надо? также и с фильмами они всадили всю обойму в понимание народом что такое советский человек и зачем он воевал, за что. При этом везде демонстрируют что все атакуются историческую правду.
  • ser56
    ser56 16 июня 2020 20:28 Новый
    -10
    автор собрал все свои комплексы в кучу bully
    любопытно - он поправки то читал ?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  • Ryaruav
    Ryaruav 16 июня 2020 20:32 Новый
    +6
    в смоленске в трамвайном депо предлагают принести паспорт и проголосовать раньше а 1июля гулять,вот ведь что творят и многие скорее так и сделают и тут большой вопрос к судьбе этих бюллетеней
  • Unknown
    Unknown 16 июня 2020 22:00 Новый
    +6
    нынешняя власть взяла на вооружение победу СССР , и символы этой победы. какое отношение, нынешняя власть имеет к победе? президент, который во всех своих выступлениях поносил СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, а когда полностью довел страну до ручки, как заправский карточный шулер, вытащил из рукава , тему победы, и кинул народу- радуйтесь на здоровье . вон сми пишут, даже статью написал ,про историю вмв. а ,что до этого, в питере, доску маннергейму устанавливали, это как ? где с.к ,и привлечение по статье ,прославление фашизма? как перед поляками каялся? да много чего вспомнить можно. фильмов художественных, про войну, настоящих не бывает. саму войну, еще может изобразить в своих произведениях автор, но на экра,не всего не передашь. но хотя бы приблизится, передать хоть малую толику правды можно. пример,, они сражались за родину,, , да и танки там не т,е и немцы все с м.п, и офицеры немецкие в фуражках.не делали тогда таких , как сейчас спецэффектов. но фильм только начинается, и показывают ,как идут наши солдаты, в жару, уставшие, потные в выцветшей х.б, с таким выражением лиц, что сразу чувствуешь, ту атмосферу далекого 42- года. умели советские артисты играть, что и говорить.вот тогда ,что было главное.ну, а что нынешние гаеры, от сцены могут передать? да хоть там будет, тысяча спецэффектов , а фильм смотреть не будешь, халтура.плюс обязательно или комиссар или особист с лицом садиста.
  • Radikal
    Radikal 16 июня 2020 22:34 Новый
    +4
    Цитата: Dizel200
    А вы знаете что была еще одна инстанция в СССР? Фильмы перед выходом на экран просматривали Сталин и его окружение, а так же Брежнев и др. и вот тут фуфло уже не подсунут. Может ВВП тоже в обеденный перерыв этим заниматься?

    Кто знает - может этим и занимается, потому эти "шедевры" и оказываются на экранах? lol
  • serggb
    serggb 16 июня 2020 22:48 Новый
    +6
    Окружение боится (!) любых перемен и хочет таким способом, усидеть на своих "жирных" местечках.
    1. iouris
      iouris 17 июня 2020 00:32 Новый
      -1
      Я тоже боюсь перемен. Но всё течёт, всё меняется (к худшему).
  • alystan
    alystan 17 июня 2020 01:51 Новый
    0
    Тема поднята в статье очень серьезная и важная, и все проблеммы и причины указаны. Но почему то нет ни одного слова про всякие "Наблюдательные и Общественные советы", которых во всех министерствах и ведомствах как собак нерезанных, и которые, зачастую, играют не последнюю роль и имеют веское мнение/слово при принятии важных решений, в том числе и распределение бюджетных денег. Будь моя воля, я бы в первую очередь начал бы избавляться от них. Вы посмотрите на состав этих советов - кого только там нет и далеко не самые лучшие и компетентные представители гражданского общества. Возможно я только в общем изложил свое видение по данному вопросу, но, тем не менее, решил обратить внимание уважаемого автора и неравнодушных участников обсуждения на данный аспект.
    1. Старый Орк
      Старый Орк 17 июня 2020 13:25 Новый
      0
      Все наблюдательные и Общественные советы для того и существуют чтобы на них списывать все что сделать надо но седеть не хочется.
  • ракетчик
    ракетчик 17 июня 2020 08:39 Новый
    -2
    Разруха - в голове автора тоже присутствует ибо он считает, что поправки!!! в Конституцию затормозят развитие культуры в частности(((
  • ракетчик
    ракетчик 17 июня 2020 08:40 Новый
    -2
    Когда срама фигой не прикрыть
    Вчера, 15:00 а глупость красноречием((((( - это к автору(((
  • алексей1213
    алексей1213 17 июня 2020 09:32 Новый
    +5
    Сказал человек который будучи офицером КГБ предал эту память .И назвал предательство сделкой с совестью. Власовцы хотят возродить память о СССР политический ход для поднятия своей популярности .Память о прошлом хранят книги и правильные учебники ,а не пустые строчки в конституции.
  • АлеБорС
    АлеБорС 17 июня 2020 09:35 Новый
    +3
    Очень правильная тема поднята автором. Давно пора призвать к ответу всех "творцов" с их подельниками. Но, при отсутствии в государстве внятной идеологии мы имеем, то что имеем.
    ВВП периодически говорит нечто хорошее, красивыми фразами. Вот только это всё так словами и осталось.Помнится, он даже заявил, что вырос в среде где принято за слова отвечать... Может пора начать это делать?
    1. Старый Орк
      Старый Орк 17 июня 2020 13:23 Новый
      +1
      идеология как суслик. ее не видно но она есть. государство без идеологии существовать не может. она важнее любой конституции и прочих бумажек. так как именно на ее основе вырабатываются и принимаются решения. и если она не прописана смотри на конечный результат. вывод государственная идеология России Государственный олигархический капитализм. Цель одна формирование и закрепление власти олигархата на территории России с последующим подчинением соседних территорий с подавлением или в случае невозможности включением местного олигархата.
      1. АлеБорС
        АлеБорС 17 июня 2020 16:04 Новый
        0
        Невозможно не согласиться. Но ведь в Конституции есть статья 13...
  • AndyLW
    AndyLW 17 июня 2020 11:21 Новый
    +8
    неужели не понятно, что все эти потуги впихнуть в конституцию защиту памяти предков, семейные ценности, русский язык, индексация и тд - только дымовая завеса ради обнуления сроков Путина?
    ежу понятно, что все эти вопросы (внесенные как поправки) регулируются федеральными законами и к конституционным нормам отношения не имеют
    вечный Путин у власти - вот ради чего затевалась вся эта котовасия!
    1. Wizzzard
      Wizzzard 18 июня 2020 01:08 Новый
      +2
      Цитата: AndyLW
      вечный Путин у власти

      Сюрпризы случаются. Просто Путин Булгакова не читал. Иначе, глядишь, и запали бы в память слова Воланда:
      - Дело не в том, что человек смертен. Дело в том, что иногда он внезапно смертен.
  • slasha
    slasha 17 июня 2020 12:34 Новый
    +3
    Всё верно. Жаль, что это (описанное в статье) правда. Нам врут на каждом шагу, в каждом призыве власть в лучшем случае недоговаривает.А "историческая правда" с задрапированным мавзолеем?, а (слава Богу только) молчание про роль Верховного главнокомандующего в Победе? Молодёжь (ЕГЕ-шников) ещё могут облапошить, а что делать с людьми, получившими советское образование? Жаль Родину...
  • Shkodnik65
    Shkodnik65 17 июня 2020 12:54 Новый
    +2
    Ну что, прочел статью и комментарии. И, как говорил один небезызвестный герой фильма "В бой идут одни старики": развалинами Рейхстага удовлетворён! В том смысле, что в последнее время, уж так получилось, сталкивался только с мнением "одобрямс". Но, к счастью, думающих людей, оказывается, более чем достаточно. Будем думать, коллеги, мы не стадо баранов, за которых нас принимают правители. Может, конечно, мой голос и ничего не решит, но я пойду и проголосую так, как считаю нужным, а не как "положено".
  • Старый Орк
    Старый Орк 17 июня 2020 13:13 Новый
    +3
    Вот у меня возникает глубокое недоумение. почему все только о искажении исторической памяти в рамках Великой Отечественной говорят. а как закрепленные сейчас искажения в истории СССР, о том что в СССР ничего не производили кроме галош которые никто не покупал, о золотом десятилетии 90. о законной приватизации неэффективных производств. ведь под защиту исторической памяти можно подвести слишком многое.
  • Alex66
    Alex66 17 июня 2020 13:45 Новый
    +1
    Тяжело Путину - кругом бардак. а расстрелять не кого, кругом свои, может Конституции побоятся, но это вряд ли надо как в 37 чиновников отсреливать, тогда все и заработает.
    1. Selevc
      Selevc 17 июня 2020 14:24 Новый
      -1
      «Т-34», «Танки», «Непобедимый», «Гитлер капут», «Утомленные солнцем», «Сталинград», «Штрафбат», «Сволочи» — продолжать можно до бесконечности.
      Помню как деды-ветераны возмущались когда смотрели советские фильмы о войне 80-х годов а нам малым казалось вроде все нормально, думаю что сегодняшнее кино которое сейчас многих шокирует следующим поколением будет рассматриваться уже как некая норма... Искажение истории и изменение направления развития в сторону деградации постсоветских стран и народов - это стратегия которая направлена на несколько поколений !!!
      Бороться реально с этим можно только уголовно преследуя лично каждого автора подобного пасквиля - но это не делает никто... Поэтому безнаказанность поощряет этот беспредел в культуре и он только усиливается...