Что такое холодное оружие и почему его называют именно так: обзор типов и вариантов

73
Что такое холодное оружие и почему его называют именно так: обзор типов и вариантов

Холодному оружию посвящены целые тома литературы: от узкоспециальной до популярной. Тем не менее, попытаемся вкратце рассмотреть данную тему, чтобы найти ответ на поставленный выше вопрос.

Собственно говоря, всё оружие, которым человечество пользовалось на протяжении собственной истории, было в большей степени именно холодным (история огнестрельного оружия в этом плане куда более короткая). Соответственно, на начальном этапе истории оружия и подобного деления не существовало и не могло существовать в принципе. Лишь с приходом в военное дело пороха, а позднее и всех прочих взрывчатых веществ появилось оружие, в котором для применения по цели поражающих элементов использовалась энергия воспламенения заряда.



Отсюда пошло деление орудий убийства на огнестрельные и холодные. Не будем мудрствовать лукаво, а обратимся к основополагающему отечественному юридическому документу, регламентирующему обсуждаемый нами вопрос: Федеральному закону РФ «Об оружии». Там четко и ясно указано, что холодным является оружие, в основе поражающего действия которого лежит применение человеком собственной мускульной силы и непосредственный контакт с объектом поражения, то есть целью. Дальше уже начинаются частности, которых в отечественном оружейном законодательстве пруд пруди.

Прежде всего холодное оружие разделяется на метательное и контактное. К первому, понятное дело, относится все, что способно «достать» цель на том или ином расстоянии, причем не важно, пущен "снаряд" человеческой рукой или механическим приспособлением. То есть к этой категории мы относим не только метательные (или, как говорили наши предки, швыряльные) ножи или топоры, но также пращу, лук и арбалет. Контактное – все то, что способно наносить урон, находясь в руке владельца. И тут опять-таки имеем великое множество разновидностей.

Оружие клинковое: шпага, сабля, шашка, меч и так далее, вплоть до ножа, обладающего определенным набором характеристик. Оружие ударное: булава, кистень, пернач, дубинка тонфу. Холодное оружие может быть древковым и бездревковым, комбинированным, с помощью которого можно рубить, колоть и просто лупить по чему попало (к примеру, некоторые виды алебард, гизарм). В свою очередь, по характеру наносимых повреждений делится оно на колющее, режущее, рубящее, а также дробящего действия и вдобавок обладающего самыми разными комбинациями этих свойств.



Далее начинаются подвиды, выделяемые по способу изготовления: промышленное, кустарное, переделанное (помните у Высоцкого: «Из напильников делать ножи») и по сфере применения: боевое, служебное, гражданское, охотничье, спортивное. И даже являющееся неотъемлемой частью традиционного национального костюма. Словом, нюансов тут масса. Многообразие холодного оружия громадно, другое дело, что сегодня привычными для нас и встречающимися не только в музейных экспозициях или действах военно-исторических реставраторов остались всего несколько его разновидностей.

Прежде всего это, конечно, ножи различных видов и типов. Шпаги, рапиры и сабли вместе с луками прочно «прижились» в большом спорте. Арбалеты в наших краях — скорее, экзотика, но кое-кто из охотников и просто любителей стрельбы их ценит.

Стоит добавить кое-что о топорах, которые в свое время представляли в руках наших предков грозную боевую силу, а ныне остались в быту потомков в виде хозяйственного и туристического инструмента. С которым, впрочем, тоже шутить не стоит…



Отечественное законодательство категорически отрицает право на появление в руках граждан таких вещей, как сюрикены, кастеты, кистени и заморские бумеранги. Категорически запрещены так называемые выкидные ножи. Ну, по поводу булавы или какого-нибудь меча и говорить не приходится. Определенные виды топоров (томагавк, лабрис, валашка и некоторые другие) также под запретом. Ну а что касается ножа, то тут все определяется сочетанием нескольких параметров: длины лезвия, прочности материала, из которого оно выковано, ряда особенностей конструкции рукояти.

Все они точно указаны в законодательстве и при обладании ими вроде бы безобидный нож превращается в холодное оружие, хранение и ношение которого требует регистрации и лицензирования. Как правило, все легальные продавцы подобных товаров имеют на них необходимые сертификаты и акты экспертизы. Однако если вы сомневаетесь в имеющемся у вас ноже, лучше поинтересуйтесь соответствующими нормативными актами, благо они вполне доступны, дабы не получить вместо пользы и удовольствия от владения отличным клинком массу неприятностей и проблемы с законом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    16 июня 2020 17:12
    Является ли указанный предмет холодным оружием должна представить суд. мед. экспертиза. Когда то приходилось читать... Там указаны длинна и толщина клинка, наличие ребра жёсткости (кровоспуска), наличие гарды и так далее. Семь или восемь пунктов. Отсутствие или несоответствие одного - уже можно оспаривать в суде.
    А самое часто используемое - столовый нож!
    1. +13
      16 июня 2020 17:19
      Цитата: Вождь краснокожих
      Является ли указанный предмет холодным оружием должна представить суд. мед. экспертиза!

      Стесняюсь спросить, причём тут Судебно Медицинская Экспертиза??? request
      Ну если вы конечно не в собственной спине пришли с Кинжалом, Топором, Шпагой и Т.Д belay
      1. -13
        16 июня 2020 17:38
        Объясняю. Вас встречает полицейский патруль. Требует предъявить документы и содержимое сумки, портфеля, багажника...
        А вы как раз на пикник собрались и сверху лежит ножик, стилизованный под финку или мачете.
        На вас начинают нависать - статью за хранение холодного оружия ещё никто не отменял. Вы же можете обоснованно аргументировать наличие при себе данного предмета ( если в курсе данных), а также напомнить о презумпции невиновности.
        Кстати изучите статьи 222 и 223. Вдруг вы едете продавать нож? Или сам сделали?
        1. +17
          16 июня 2020 17:49
          Определить Признаки Холодного Оружия может Эксперт - Криминалист! Экспертиза называется - Криминалистической!
          1. 0
            17 июня 2020 15:12
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Определить Признаки Холодного Оружия может Эксперт - Криминалист!

            На мой взгляд, все эти деления на "оружие" и "не оружие" чушь, но эту чушь протащили в законы.
            Как все знают, нож, которым совершаются наибольшее количество убийств - это кухонный нож, который оружием не является. Убить можно и отвёрткой, причём, рану она оставляет очень не хорошую. Опасная бритва - то же , не оружие. Человек, который разгуливает по городу с мясницким топором в целлофановом пакете, вроде как не должен представлять опасности, а нож для туриста, может не вписаться в требования, и получишь как минимум разборки с милицией, а то и срок за ношение.
            Наказывать надо за применение, или за угрозу применения. Неважно чего, пусть это будет даже скалка для раскатывания теста, и ей можно приложить так, что кости черепа не выдержат.
        2. +14
          16 июня 2020 18:30
          Цитата: Вождь краснокожих

          Кстати изучите статьи 222 и 223. Вдруг вы едете продавать нож? Или сам сделали?

          У Меня Высшее Юридическое Образование, Являюсь Коллекционером Холодного Оружия с 25 летним стажем! Закон «Об Оружии» - знаю чуть ли не наизусть... соответственно и связанные с ним статьи УК РФ и КОАП РФ.
          Для Старого Партизана - Нет Закона о холодном оружии... который вы назвали бредовым, есть Просто Закон «Об Оружии».
        3. +1
          16 июня 2020 19:13
          Вот очень простое и доходчивое видео в тему.Маминым,так сказать,языком:
          https://www.youtube.com/watch?v=15lHu9BzcS4
          https://www.youtube.com/watch?v=UA8u5NPVKFI
          По моему-проще и понятнее некуда.
        4. +2
          16 июня 2020 22:27
          Откуда вы такие берётесь? И финка, и мачете в РФ - хозбыт. Объяснять их ношение вы не обязаны даже министру Колокольцеву, а не то что его подчинённым. Пресловутая "статья за хранение" давно отменена, осталась только админка с возмездным изъятием
          1. +1
            17 июня 2020 08:26
            Цитата: Mordred79
            И финка, и мачете в РФ - хозбыт

            более того кукри и керамбит - хоз быт + турист(я с керамбитом за грибами хожу) laughing
        5. 0
          17 июня 2020 17:23
          Цитата: Вождь краснокожих
          Или сам сделали
          Изготовление без лицензии - 2 года общака.
      2. +3
        16 июня 2020 22:33
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        Ну если вы конечно не в собственной спине пришли с Кинжалом, Топором, Шпагой и Т.Д
        Тогда вы будете отвечать за незаконное ношение холодного оружия!
    2. 0
      16 июня 2020 18:45
      Цитата: Вождь краснокожих
      А самое часто используемое - столовый нож!

      Я думаю, бокскаттер уже давно оспаривает у него пальму первенства. Если не в России, то уж по миру - точно.
    3. +2
      17 июня 2020 15:26
      Вождь краснокожих, учи матчасть.
      Ребро жесткости - это выступ, а т.н. кровоспуск - это впадина.Так что это называется "дол". Первая и самая очевидная функция дола — облегчение клинка: при тех же размерах клинок с долами имеет ощутимо меньшую массу, хотя и теряет незначительно в прочности и жесткости. Аналогично при той же массе долы позволяют увеличить габариты поперечного сечения клинка и за счёт этого увеличить момент инерции поперечного сечения, что приводит к увеличению прочности на изгиб и кручение.
    4. 0
      29 июня 2020 21:53
      Цитата: Вождь краснокожих
      (кровоспуска)

      Настоятельно рекомендую не употреблять это слово в(среди) "ножевом сообществе", засмеют(с)... wink
  2. +15
    16 июня 2020 17:14
    Автор, прежде чем писать статьи - потрудитесь Изучить вопрос который собираетесь освещать!
    Ответственно вам заявляю - Хранение Холодного Оружия Не Запрещено! yes
    1. +4
      16 июня 2020 20:32
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Автор, прежде чем писать статьи - потрудитесь Изучить вопрос который собираетесь освещать!
      Ответственно вам заявляю - Хранение Холодного Оружия Не Запрещено! yes

      Запрещено ношение. Что бы признать нож холодным оружием, то необходимы пять параметра в совокупности - длина клинка более 90 мм, толщина клинка в обухе от 2,5 до 6 мм, марка(плотность) стали выше 42 единиц по HRC, наличие гарды или пальцевых выемок более 4 мм и собственно, заточенное лезвие. При отсутствии одного из перечисленных признаков, нож не считается холодным оружием.
      P.S-только проблема состоит в том, что блюстители закона оных параметров не знают(да и не обязаны), а обнаружив изделие, оное изымают, составляют протокол и потом гражданин начинает знакомиться с процедурой судебных мытарств. Неправильный ножик вернут, а за "правильный" ножик могут и привлечь, ибо нефик с ним бродить по городским улицам.
      1. +2
        16 июня 2020 23:04
        Цитата: Ныробский

        P.S-только проблема состоит в том, что блюстители закона оных параметров не знают(да и не обязаны), а обнаружив изделие, оное изымают, составляют протокол и потом гражданин начинает знакомиться с процедурой судебных мытарств. Неправильный ножик вернут, а за "правильный" ножик могут и привлечь, ибо нефик с ним бродить по городским улицам.

        Доброй Ночи! hi Поэтому лучше не выбрасывать Сертификаты подтверждающие их Хозяйственно-бытовое назначение, которые дают к ножам! Ну а с чем Абсолютно согласен - нефик бродить по улицам с Боевым ножём, не Война ведь! drinks
        1. 0
          29 июня 2020 21:56
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          нефик бродить по улицам с Боевым ножём, не Война ведь!

          "Боевой нож", понятие несколько размытое и даже условное. ИМХО. feel
      2. 0
        11 декабря 2020 16:44
        Как это не обязаны???? Опасный подход, так они Вас разденут и разуют под эгидой необязательности знания и выполнения законов...
        1. +1
          11 декабря 2020 21:56
          Цитата: Paladin22
          Как это не обязаны???? Опасный подход, так они Вас разденут и разуют под эгидой необязательности знания и выполнения законов...

          Понимаете Paladin22(не знаю вашего имени), но у оперов работающих на земле не всегда хватает времени на то, что бы сортировать всякую лабудень, которая присутствует при задержанном. Тупо всё оформляется в протокол под опись изъятого при задержанном и под роспись понятых, а там уже судмедэксперты и прочие спецы разбираются в том, к чему относится тот или иной колюще-режущий предмет. Опер свою работу выполнил - задержал и оформил. А вот для "терпилы", после этого как раз и начинается бег по кругу.
          1. +1
            13 декабря 2020 15:57
            Я Павел, и много лет имел отношение к оперативным службам, и прекрасно знаю, что никто не относится к гражданину как к субъекту права, утопить можно любого, и если Вы считаете правильным такое отношение к человеку(как к уже подсудимому) то это крайне странно... Если Вы говорите, что оперу некогда заниматься делом то наверное торговля сосисками стала бы достойной альтернативой... Я покинул органы при смене направления деятельности, задач, и т.д. все стало гораздо хуже, а главное потерялся смысл работы. Это моё мнение, да и полицаем стать не хотелось. Спасибо за внимание! Добра!
            1. 0
              13 декабря 2020 17:01
              Цитата: Paladin22
              Я Павел, и много лет имел отношение к оперативным службам, и прекрасно знаю, что никто не относится к гражданину как к субъекту права, утопить можно любого, и если Вы считаете правильным такое отношение к человеку(как к уже подсудимому) то это крайне странно... Если Вы говорите, что оперу некогда заниматься делом то наверное торговля сосисками стала бы достойной альтернативой...

              Да полноте вам сударь. Так уж сразу и сосисками? Я тоже занимался оперативно-розыскной деятельностью и ни разу не видел, что бы опер на задержание выезжал(выходил) с унифицированным чемоданом(рюкзаком)криминалиста и тут же на месте задержания "решал ребусы" по поводу того, чем преступник угрожал тому же оперу или порезал терпилу - бытовым кухонником, или холодным оружием. Что бы квалифицировать тот же нож как холодное оружие, необходимо что бы он имел несколько параметров,(твёрдость металла по Роквеллу, толщина клинка, наличие гарды и т.д.) сочетание которых и делают его холодным оружием. Если толщину клинка и наличие гарды можно определить визуально, то определить твёрдость металла из которого выполнен клинок "на глазок" невозможно, будь ты опером хоть с семью пядями во лбу, т.к. это определяется лабораторно. Ну а уже в зависимости от того, что таки у задержанного при себе оказалось(бытовик или оружие) зависит и то, будет ли у него дополнительная статья и надбавка к сроку, что опять же зависит не от опера, а от эксперта и результатов экспертизы. Из своей практики вспоминается случай когда при задержании у одного беса при себе оказались самопальные нунчаки(из себя ничего особенного) с которыми он и был передан в руки органов и правосудия. Каково было удивление когда эти "ничего из себя" были квалифицированы как холодное оружие ударно-раздробляющего и удушающего действия.
              Цитата: Paladin22
              Я покинул органы при смене направления деятельности, задач, и т.д. все стало гораздо хуже, а главное потерялся смысл работы. Это моё мнение, да и полицаем стать не хотелось.
              Да, тогда многие ушли.
              Цитата: Paladin22
              Спасибо за внимание! Добра!

              Взаимно hi
  3. +7
    16 июня 2020 17:25
    Лермонтов вспомнился...
    Люблю тебя, булатный мой кинжал,
    Товарищ светлый и холодный.
    Задумчивый грузин на месть тебя ковал,
    На грозный бой точил черкес свободный.
    Лилейная рука тебя мне поднесла
    В знак памяти, в минуту расставанья,
    И в первый раз не кровь вдоль по тебе текла,
    Но светлая слеза — жемчужина страданья.
    И черные глаза, остановясь на мне,
    Исполненны таинственной печали,
    Как сталь твоя при трепетном огне,
    То вдруг тускнели, то сверкали.
    Ты дан мне в спутники, любви залог немой,
    И страннику в тебе пример не бесполезный:
    Да, я не изменюсь и буду тверд душой,
    Как ты, как ты, мой друг железный....
    1. +7
      16 июня 2020 20:08
      Цитата: Mouse
      Лермонтов вспомнился...
      Люблю тебя, булатный мой кинжал,
      Товарищ светлый и холодный.
      Задумчивый грузин на месть тебя ковал,
      На грозный бой точил черкес свободный.
      Лилейная рука тебя мне поднесла
      В знак памяти, в минуту расставанья,
      И в первый раз не кровь вдоль по тебе текла,
      Но светлая слеза — жемчужина страданья.
      И черные глаза, остановясь на мне,
      Исполненны таинственной печали,
      Как сталь твоя при трепетном огне,
      То вдруг тускнели, то сверкали.
      Ты дан мне в спутники, любви залог немой,
      И страннику в тебе пример не бесполезный:
      Да, я не изменюсь и буду тверд душой,
      Как ты, как ты, мой друг железный....


      hi
      ПОЭТ(отрывок)

      Отделкой золотой блистает мой кинжал;
      Клинок надёжный, без порока;
      Булат его хранит таинственный закал -
      Наследье бранного востока.

      Наезднику в горах служил он много лет,
      Не зная платы за услугу;
      Не по одной груди провёл он страшный след
      И не одну прорвал кольчугу.

      Забавы он делил послушнее раба,
      Звенел в ответ речам обидным.
      В те дни была б ему богатая резьба
      Нарядом чуждым и постыдным.

      Он взят за Тереком отважным казаком
      На хладном трупе господина,
      И долго он лежал заброшеный потом
      В походной лавке армянина.

      Теперь рожных ножон, избитых на войне,
      Лишён героя спутник бедный,
      Игрушкой золотой он блещет на стене -
      Увы, бесславный и безвредный!

      Никто привычною, заботливой рукой
      Его не чистит, не ласкает,
      И надписи его, молясь перед зарёй,
      Никто с усердьем не читает...

      М.Ю. Лермонтов
      1. +2
        16 июня 2020 20:12
        ..............good hi
  4. +6
    16 июня 2020 17:26
    Закон о холодном оружии условно можно назвать бредовым.
    А в отношении убиения себе подобных так легко можно убить к примеру шариковой ручкой, ключами, рукой, зажигалкой да чем угодно тут главное умение.
    А нож, пика, сабля или арбалет с собой простите далеко не всегда.
    1. +9
      16 июня 2020 17:30
      Цитата: Старый партизан
      Закон о холодном оружии условно можно назвать бредовым.
      А в отношении убиения себе подобных так легко можно убить к примеру шариковой ручкой, ключами, рукой, зажигалкой да чем угодно тут главное умение.
      А нож, пика, сабля или арбалет с собой простите далеко не всегда.

      Причём тут шариковая ручка, ключи, зажигалка? Эти Бытовые Предметы могут быть использованы в Качестве Оружия - Но Холодным Оружием они от этого Не Становятся! yes
      1. +1
        16 июня 2020 17:42
        Причём тут шариковая ручка, ключи, зажигалка?

        Они становятся оружием как только при их помощи совершается деяние повлекшее за собой смерть или телесные повреждения человека по отношении к которому они были применены. И суду всё равно чем и каким способом кого-либо убили, важен только факт, а уж всё остальное...
        Вспомните очень неплохой фильм "Мамочка маньяк-убийца", там главная "героиня" прибила одну тётку говяжьим окороком, если не ошибаюсь. laughing
        Да, а в судебно-медицинскую экспертизу отправляют все орудия убийства, отдел баллистики находится, кстати, там же.
        1. +13
          16 июня 2020 17:46
          Нужно разделять понятия Холодное Оружие и Предмет Используемый в качестве Оружия (допустим при совершении преступления). Минусы - Меня просто Насмешили! Ну - Ну... минусёры laughing
          1. +13
            16 июня 2020 18:15
            Хоть один Бездарь - Может обьяснить Свой минус, хоть под одним из моих комментариев под данной статьёй? laughing
            Хоть один Минусёр ну если не Холодное Оружие, то хоть Закон «Об Оружии» видел?
            Просто Дно... negative
            И Это Форум Бывших Военных? Специализированный? belay
            1. +3
              16 июня 2020 18:23
              Алексей hi , Вы сами ответили на свой вопрос: "Хоть один Бездарь - Может обьяснить Свой минус" одним ёмким словом - Бездарь. А что ему, несчастному, остаётся делать? Только минусы ставить, чтобы хоть как=то обозначить собственное присутствие.
            2. +2
              16 июня 2020 19:46
              Извините Алексей Александрович! Возник вопрос если не затрудню. Как отличить томагавк от туристического топорика , только через эксперта?
              1. +3
                16 июня 2020 20:24
                Цитата: a.hamster55
                Извините Алексей Александрович! Возник вопрос если не затрудню. Как отличить томагавк от туристического топорика , только через эксперта?

                Анатолий, не знаю как вас по батюшке...
                Собственно Вам при продаже должны выдать сертификат о проведении экспертизы (копию с печатью), что данный предмет Является хозяйственно - бытовым! Продажа боевого топора, без наличия разрешения на Оружие (РОХА) огнестрельного - невозможна, но Этот предмет (томагавк) может быть предметом Искусства, Антиквариатом, имеющим историческую ценность... там прилагается заключение Минкульта.
                Если «предмет» Кустарного производства - необходима сертификация (стоит не дёшево около 10тыс), чтоб случайно не возникли проблемы с его ношением (например в поход пошли).
                Честно - особой разницы между туристическими томагавками и Боевыми... ну если вы не профессионал метатель томагавков Я не вижу. Рекомендую не переплачивать, а для начала взять вариант бюджетный - чтоб понять, нужен он Вам или нет! Ну а если прям поймёте, ну очень Нужен - тогда брать небюджетник Америкос или Немца. hi
                1. +1
                  16 июня 2020 21:44
                  Спасибо Алексей Александрович ! На ножи есть , а на это чудо вроде не было , но поищу ещё раз.
                  1. +1
                    16 июня 2020 22:27
                    Цитата: a.hamster55
                    Спасибо Алексей Александрович ! На ножи есть , а на это чудо вроде не было , но поищу ещё раз.

                    Да без проблем! wink Если это чудо у Вас уже имеется в наличии, сертификата нет, попробуйте самостоятельно определить, что у Вас на руках. Вот ГОСТ 51215 - 98. Там четко даны определения, что такое хозяйственно - бытовой топор, а что такое - Боевой Топор! Собственно классификация всего ХО!
            3. 0
              17 июня 2020 22:37
              Не заводитесь. Я этой глупости, как и Вы, не понимаю. Выскажи мнение, потом обозначь знаком. Но ... за неимением гербовой пишем на обычной.
            4. 0
              28 июня 2020 16:27
              Какая статья, такие и комментарии
          2. +2
            16 июня 2020 18:27
            Приветствую! По моему, это идёт так (в фабуле, если ни ошибаюсь) «смерть наступила вследствие таких то таких то не совместимых с жизнью травм:
            асфиксии вследствие проникающей раны надгортанника, нанесённых куриной ножкой;
            повреждения головного мозга осколком кости черепа в следствие удара столовой ложкой;
            черепно-мозговой травмы, несовместимой с жизнью, полученной в результате падения с высоты собственного роста вследствие удара гарды рапиры в область носа. fellow
            Насколько я знаю - экспертом не являюсь. А дальше от этого пляшут - че он делал во дворе соседа с рапирой, почему она ударила сожителя куриной ножкой в горло
            1. +4
              16 июня 2020 18:37
              Логично... только Рапира - по закону Холодное Оружие, а куриная ножка - продолжает оставаться куриной ножкой - хотя может быть использована в качестве орудия убийства... но Не Один Волшебник не сделает из куриной ножки - Холодняк! laughing
              1. +5
                16 июня 2020 18:38
                Я из неё смогу сделать Холодец! laughing
              2. -1
                16 июня 2020 20:44
                Так вот в том и есть бред закона. Закона об оружии. Я люблю ножи. Посточнно хожу с ножом в кармане. Обычный складень. И задолбался если честно когда на него реагируют. Чем боевой нож отличается от столового или туристического или подарочного"Рембо". Да по сути ничем.
                1. +3
                  16 июня 2020 21:04
                  Цитата: garri-lin
                  Так вот в том и есть бред закона. Закона об оружии. Я люблю ножи. Посточнно хожу с ножом в кармане. Обычный складень. И задолбался если честно когда на него реагируют. Чем боевой нож отличается от столового или туристического или подарочного"Рембо". Да по сути ничем.

                  Ошибаетесь, в Законе четко прописаны Все характеристики Холодного Оружия! Хотя визуально вы можете этого и не увидеть. Возьмём простой пример, всем известная Финка НКВД, с толщиной клинка 4 мм - является ХО, с толщиной 2.4 мм - не является... все остальные признаки у них соответствуют, визуально - неотличимы!
                  1. +2
                    16 июня 2020 21:18
                    Так зачем такое разделение? Зарезать можно обоими вариантами. Разница минимальна. Вы написали что с образованием и колликционер. Значит разбираетесь. Обясните обывателю зачем вобще нужно ножи приравникать к оружию? Саблю. Да. Рапиру. Мечь. Катану. Но ножи.
                    1. +2
                      16 июня 2020 21:25
                      Согласен - Легко зарезать обоими вариантами... только один именно для этого и предназначен, а у второй нет! Там много на самом деле отличий по ране... чуть позже - напишу более подробно! Собственно все эти «правила и ГОСТы» писались как раз кровью. Чуть позже отвечу более подробно. Пока необходимо прерваться... hi
                      1. 0
                        16 июня 2020 21:49
                        Жду с нетерпением.
                      2. +2
                        16 июня 2020 22:54
                        Коллега Неробский, выше по ветке, избавил меня от написания характеристик присущих ножам являющимися ХО! Как Я уже написал выше - Ножи являющиеся ХО, Созданы с одной целью - убивать. Многие не знают, что с помощью Боевого ножа - вскрываются бронежилеты, особенно из современных тканевых материалов, вплоть до Третьего Класса защиты! Вот тут и выявляются их разница ( на той же Финке НКВД) Хозяйственно бытовая - с толщиной лезвия 2.4мм с большей вероятность, просто сломается - так как лезвие не рассчитано на такие нагрузки! У Финки ХО 4 мм - огромные шансы пробить броник (особенно 1 и 2 Класса). Для справки - вся броня скрытого ношения (до 2 Класса), броня сотрудников ЧОП... да и не только - выше 2 Класса не используется.
                        Теперь второе. Одно дело - использовать нож против беззащитной «жертвы» или пьяного соседа, и совсем другое - против подготовленного противника, вот там и раскрываются все пять квалифицирующих признаков ХО.
                      3. +2
                        16 июня 2020 23:15
                        Человек в броне жилете скорей всего будет вооружен. Нападать на него с ножом может только отчаянный оптимист или глупец. Против людей в бррнижилетах используют либо огнестрельное либо фаеры, коктели Молотова и обвинения в расизме (шутка). Единственным признаком отличеюшим боевое от хозбыта лично я считаю серейтор. В остальном разницы нет. Я проверял бюджетеый складень. 1800 рублей. Правильно сделанный темляк заменяет гарду. Прочности хватает на несколько ударов с пробиттем фанерв 7 мм. Закон нужен просто для усложнения жизни. А в посте указанном Вами мне понравилась фраза что "Правоохранители не обязанны знать". Вобще то обязанны.
                      4. +1
                        16 июня 2020 23:38
                        Серейтор не Является признаком ХО! По поводу бронежилета... ну а если в ограниченном пространстве, или неожиданное и «тихое» нападение?
                        Собственно признаки Боевых ножей - во всём Мире примерно одинаковы. Где-то законодательство более мягкое, где-то более жёсткое (по приобретению).
                        Неробский - написал правильно, чуть не корректно... Правоохранители знать обязаны, но ведь они не обязаны носить с собой линейку, штангельциркуль и уж тем более прибор определяющий твёрдость стали... просто изымут под протокол. Получить обратно - гораздо сложнее.
                      5. +2
                        17 июня 2020 10:05
                        Масса глупых законов. И то что получить обратно сложно вдвойне глупо. Закон обходится легко. У меня товарищи таксисты. По закону в машине даже биту нельзя возить. Изымают под протокол. Возят бур для перфоратора. 25 на 550 или 600. Таким если ударить не одна реанимация не откачает. А за ножи обидно любому ножеману. Ножи как дети. Родные.
                      6. 0
                        29 июня 2020 22:15
                        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                        Собственно признаки Боевых ножей - во всём Мире примерно одинаковы

                        Угу, и это обоюдоострый кинжал, в отличие от "финки", которые совсем бывают разные. но лучше всего пробивает кевлар шило, говорят... feel
                      7. +1
                        17 июня 2020 00:01
                        Зверобой, для кевларового броника - заточка, под "холодное" не попадёт ? - штык-нож для АК-74 по закону "холодное" - по сути "отход жизнедеятельности" (со всем уважением к АК). Качественный нож - "холодняк", не качественный нож (например мягкий) вы сами покупать не будете - быстро тупится, не достаточно длинный, и т.д. и т.п...
                      8. AVM
                        +2
                        17 июня 2020 10:45
                        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                        Коллега Неробский, выше по ветке, избавил меня от написания характеристик присущих ножам являющимися ХО! Как Я уже написал выше - Ножи являющиеся ХО, Созданы с одной целью - убивать.


                        Ножи, являющиеся ХО, являются ими по идиотскому стечению обстоятельств, потому, что кто-то так прописал в законе. В разных странах эти требования разнятся, то, что в России хозбыт, в Германии или в Израиле ХО.

                        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                        Многие не знают, что с помощью Боевого ножа - вскрываются бронежилеты, особенно из современных тканевых материалов, вплоть до Третьего Класса защиты! Вот тут и выявляются их разница ( на той же Финке НКВД) Хозяйственно бытовая - с толщиной лезвия 2.4мм с большей вероятность, просто сломается - так как лезвие не рассчитано на такие нагрузки! У Финки ХО 4 мм - огромные шансы пробить броник (особенно 1 и 2 Класса). Для справки - вся броня скрытого ношения (до 2 Класса), броня сотрудников ЧОП... да и не только - выше 2 Класса не используется.


                        Многое зависит ещё и от материала изготовления - качественный хозбыт, не являющийся ХО, из качественного материала, меньшей толщины, выдержит большие нагрузки, чем "настоящий боевой армейский нож", который толще, но сделан из дешёвого материала, потому, что его закупили через тендер.

                        И броники лучше уж толстым шилом протыкать, которое не ХО.

                        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                        Теперь второе. Одно дело - использовать нож против беззащитной «жертвы» или пьяного соседа, и совсем другое - против подготовленного противника, вот там и раскрываются все пять квалифицирующих признаков ХО.


                        Против подготовленного у неподготовленного шансы есть только при внезапной атаке со спины или с близкого расстояния, а иначе неважно, что у неподготовленного ХО, а у подготовленного хозбыт - первому всё равно конец.
                      9. 0
                        29 июня 2020 22:18
                        Цитата: AVM
                        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                        Коллега Неробский, выше по ветке, избавил меня от написания характеристик присущих ножам являющимися ХО! Как Я уже написал выше - Ножи являющиеся ХО, Созданы с одной целью - убивать.


                        Ножи, являющиеся ХО, являются ими по идиотскому стечению обстоятельств, потому, что кто-то так прописал в законе. В разных странах эти требования разнятся, то, что в России хозбыт, в Германии или в Израиле ХО.

                        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                        Многие не знают, что с помощью Боевого ножа - вскрываются бронежилеты, особенно из современных тканевых материалов, вплоть до Третьего Класса защиты! Вот тут и выявляются их разница ( на той же Финке НКВД) Хозяйственно бытовая - с толщиной лезвия 2.4мм с большей вероятность, просто сломается - так как лезвие не рассчитано на такие нагрузки! У Финки ХО 4 мм - огромные шансы пробить броник (особенно 1 и 2 Класса). Для справки - вся броня скрытого ношения (до 2 Класса), броня сотрудников ЧОП... да и не только - выше 2 Класса не используется.


                        Многое зависит ещё и от материала изготовления - качественный хозбыт, не являющийся ХО, из качественного материала, меньшей толщины, выдержит большие нагрузки, чем "настоящий боевой армейский нож", который толще, но сделан из дешёвого материала, потому, что его закупили через тендер.

                        И броники лучше уж толстым шилом протыкать, которое не ХО.

                        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                        Теперь второе. Одно дело - использовать нож против беззащитной «жертвы» или пьяного соседа, и совсем другое - против подготовленного противника, вот там и раскрываются все пять квалифицирующих признаков ХО.


                        Против подготовленного у неподготовленного шансы есть только при внезапной атаке со спины или с близкого расстояния, а иначе неважно, что у неподготовленного ХО, а у подготовленного хозбыт - первому всё равно конец.

                        Первый лучший комментарий прочитанный мной. hi
                      10. +1
                        20 июня 2020 11:56
                        Какой еще «кровью» они писались? Месячными у баб-писак? Отнесение какой то части ножей по каким то ВЫСОСАННЫМ ИЗ ПАЛЬЦА критериям - верх идиотизма. Нож в принципе не может быть ХО по определению, ибо он предназначен для хозбыта. А для боя всегда, испокон веков, был предназначен кинжал
                      11. 0
                        29 июня 2020 22:20
                        Цитата: Михаил HORNET
                        Какой еще «кровью» они писались? Месячными у баб-писак? Отнесение какой то части ножей по каким то ВЫСОСАННЫМ ИЗ ПАЛЬЦА критериям - верх идиотизма. Нож в принципе не может быть ХО по определению, ибо он предназначен для хозбыта. А для боя всегда, испокон веков, был предназначен кинжал

                        Второй лучший комментарий прочитанный мной, что, впрочем, закономерно от ветерана ганзы. hi
        2. +4
          16 июня 2020 18:14
          Шариковая ручка и пр.лабуда будут являться орудием,но не оружием,а это две большие разницы...
          Ну и кровожадные же Вы laughing
          1. +3
            16 июня 2020 18:32
            Я не юрист, но, по моему, орудие убийства это любой предмет, от зубочистки до РПГ-7, а вот оружие это или нет интересует следственные органы, судью и стороны процесса. ))
      2. -2
        16 июня 2020 19:26
        О чем и речь - режут хозбытовыми ножами, а вовсе не холодным оружием, но бредовый закон о нем присутствует.
  5. +3
    16 июня 2020 17:33
    Безобидная лопатка пока не запрещена.
  6. +7
    16 июня 2020 17:55
    Бред,если честно. Автор в ХО разбирается так же,как я в разведении выхухолей в близкой к естественной среде обитания.
    Только одна мысль в статье верная
    Отечественное законодательство категорически отрицает право...
    Категорически запрещены...

  7. +5
    16 июня 2020 18:28
    Авторы прямо соревнование устроили - кто напишет худшую статью.
    К сведению автора - холодное и метательное оружие - это разные виды оружия, если уж он решил опираться на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 13.12.96 N 150-ФЗ "ОБ ОРУЖИИ".
    Вообще, этот вопрос до конца не закрыт. В России до XIX века холодное оружие называли белым и относили к нему оружие, употребляемое для рукопашного боя, где поражение противнику может быть нанесено ударом, разрезом или уколом.
    К метательному же оружию относили все, остальное, вплоть до пушек.
    В настоящий момент среди специалистов единого мнения нет. Одна часть ученых считает метательное оружие холодным, другая самостоятельным видом, третьи заняли другую позицию, считая, что к холодному оружию следует относить и метательное оружие, но при наличии совокупности ряда условий: для его метания используется только мускульная сила человека; после броска в руках ничего не остается.
    В настоящее время сохраняется коллизия законов, так как УК РФ включает метательное оружие в категорию холодного оружия, а закон "Об оружии" выделяет в отдельный вид.
  8. +7
    16 июня 2020 19:11
    Автор либо не в теме, либо тиснул статейку на отвали ( не нашел другого приличного синонима).
  9. exo
    +4
    16 июня 2020 20:28
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    Автор, прежде чем писать статьи - потрудитесь Изучить вопрос который собираетесь освещать!
    Ответственно вам заявляю - Хранение Холодного Оружия Не Запрещено! yes

    Сиё Правда! В отличии от реализации и изготовления!
  10. +2
    17 июня 2020 12:57
    Цитата: garri-lin
    Единственным признаком отличеюшим боевое от хозбыта лично я считаю серейтор

    Не согласен. У меня есть несколько ножей с серрейтором. Один из них имеет клинок длиной в 7 см, из которого серрейтор - 3 см. В раскрытом виде помещается на ладони. Тоже боевой?
    1. 0
      28 июня 2020 16:38
      Половина перочинных с серрейтором
  11. +2
    17 июня 2020 17:19
    Это даже не Капитан Очевидность! Это просто Генерал Ясен буй! О чем статья то!?
    1. +2
      20 июня 2020 12:08
      Поток сознания не приходя в это самое сознание.
      Томагавк якобы недоступен - хотя томагавки юридически топоры и лежат практически в любом уважающем себя оружейном магазине
      Ну и тп бред
  12. 0
    17 июня 2020 17:34
    Все, что нужно знать о холодняке с т. з. закона это то, что определить его однозначно может только экспертно-криминалистический центр. А пока он будет разбираться, вы сидеть в клоповнике.
  13. +1
    20 июня 2020 11:49
    Пустопорожняя болтовня. Ни о чем.
    И нож ВООБЩЕ холодным оружием (вне выдуманных ГОСТов) никогда не являлся, так как был хозбытом
    «Младшим» клинковым холлодным оружием являлся кинжал
    1. +1
      21 июня 2020 02:12
      Да, закон об оружии не идеален, но чтобы закон работал, к нему разрабатываются ведомственные приказы и инструкции, т.е. указывают как должен исполняться.
      Закон регулирует оборот оружия, которое предназначено (изготовлено) для боевого применения с целью убийства.

      А вдруг, сейчас какой-нибудь "активист", или еще хуже - депутат изучил данную статью с комментариями, и, сейчас как "родит депутатскую инициативу" об изменениях законодательства об оружии...
      what
      И, будем покупать кухонные ножи, отвертки, молотки, топоры, пилы и прочее режущее, прокалывающее и пилящее только имея охотничий билет?!
      1. 0
        29 июня 2020 22:28
        Цитата: Lynx2000
        А вдруг, сейчас какой-нибудь "активист", или еще хуже - депутат изучил данную статью с комментариями, и, сейчас как "родит депутатскую инициативу" об изменениях законодательства об оружии...

        И, будем покупать кухонные ножи, отвертки, молотки, топоры, пилы и прочее режущее, прокалывающее и пилящее только имея охотничий билет?!

        Сейчас разводной ключ или рожковый, соответствующих размеров ничуть не уступят какому либо средневековому буздыгану, а металл стал, гораздо лучше. Что, гаечные ключи запрещать, а может сразу автопром весь? laughing Выживает не вооружённый, выживает подготовленный. hi
    2. 0
      29 июня 2020 22:23
      Цитата: Михаил HORNET
      «Младшим» клинковым холлодным оружием являлся кинжал

      Оружие храбрых! hi
  14. 0
    10 сентября 2020 20:42
    В Америке, даже если сам по себе предмет оружием не является, типа отвертка, но если его намеренно принес на разборку и пырнул, до кучи с прочими обвинениями пойдет "незаконное владение оружием (illegal possession of a weapon)", то же самое что за финку или даже (в зависимости от штата) ствол. Хотя в некоторых штатах огнестрел выделен в отдельную статью.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»