Военное обозрение

Возбуждённое за клевету на ветерана уголовное дело в отношении Навального комментируют в сети

237

Известный российский блогер и оппозиционный политик Алексей Навальный обвиняется в клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, выступившего в видеоролике телеканала RT в поддержку конституционных поправок. В своих комментариях к этому материалу оппозиционер допустил ложные и оскорбительные высказывания в адрес пожилого человека. Это, как считают в СК РФ, явилось основанием для возбуждения уголовного дела.


Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ по Москве.

Видео, на котором ветеран высказал свою позицию относительно поправок к Конституции, Навальный 2 июня выложил на своих аккаунтах и в социальных сетях. Кроме Игната Артеменко, в сюжете снялись Лео Бокерия, Вячеслав Фетисов и Василий Лановой. Блогер назвал этих людей «продажными холуями» и «людьми без совести».

Как сообщил внук ветерана агентству РИА Новости, после просмотра комментария Навального у Игната Артеменко случился сердечный приступ, из-за чего ему вызвали «скорую».

В Следственном комитете считают, что высказывания оппозиционера являются клеветническими, они порочат честь и достоинство уважаемого человека.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян сообщила, что никаких выплат за участие в съемках ветеран не получал, поэтому посоветовала его семье подать в суд на клеветника.

Если суд примет решение не в пользу Алексея Навального, ему грозит штраф до миллиона рублей или обязательные работы до 240 часов.

Алексея Навального, наверное, можно назвать чемпионом России по количеству штрафов, административных арестов и прочих наказаний подобного рода. У него даже есть два (!) условных срока. Весь этот «багаж», похоже, совсем не обременяет политика, а даже помогает поддерживать популярность в определенных кругах, создавая вокруг него ореол «жертвы». При этом многие из его последователей и сторонников, откликаясь на провокационные призывы своего лидера, так легко "отделаться" не могут. Тем более речи в их отношении о второй "условке" точно не идёт, когда дела доходят до суда.

В сети отреагировали на возбуждение очередного уголовного дела в отношении Навального. Сторонники человека, называющего себя оппозиционером, заявил, что "в действиях Алексея Навального состава преступления нет", и что "изначально не подобало использовать ветеранов в пиар-роликах политической направленности". Противники Навального считают, что ему должен грозить реальный срок.
237 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. ЗВЕРОБОЙ
      ЗВЕРОБОЙ 16 июня 2020 09:53 Новый
      +24
      Простите, а это Каким боком к Навальному и Теме статьи? recourse
      По Ветерану - Есть Мнение?
      1. KAV
        KAV 16 июня 2020 10:17 Новый
        +26
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        По Ветерану - Есть Мнение?

        У меня есть мнение - Навального осудить и посадить за решетку! Клевета - уголовно наказуемое деяние! Тем более, в отношении ветерана войны! И нечего сюсюкаться с этим Навальным!
        1. ЗВЕРОБОЙ
          ЗВЕРОБОЙ 16 июня 2020 10:19 Новый
          +14
          Цитата: KAV
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          По Ветерану - Есть Мнение?

          У меня есть мнение - Навального осудить и посадить за решетку! Клевета - уголовно наказуемое деяние! Тем более, в отношении ветерана войны! И нечего сюсюкаться с этим Навальным!

          Полностью Вас Поддерживаю! hi
          1. KAV
            KAV 16 июня 2020 11:55 Новый
            +4
            Интересно количество минусующих! Видать, тут присутствует секта навальнят.
            1. Sergst
              Sergst 16 июня 2020 12:07 Новый
              +2
              Нас больше!
              1. military_cat
                military_cat 16 июня 2020 13:28 Новый
                +4
                Навальный явно "карманный оппозиционер". Например, у него нет никакой определённой позиции об участии в голосовании по обнулению. Вместо того, чтобы предложить пойти и выразить свою позицию тогда, когда это может иметь значение, он лишь устраняется от внятного решения. По-моему, он очевидно играет на руку чиновникам.
                1. Пётр Твердохлебов
                  Пётр Твердохлебов 16 июня 2020 14:30 Новый
                  -1
                  Он такой же западный агент как и путин!
                  1. DVR
                    DVR 16 июня 2020 17:38 Новый
                    0
                    Он такой же западный агент как и путин!

                    Сможете обосновать?
                  2. Товарищ Михаил
                    Товарищ Михаил 16 июня 2020 22:36 Новый
                    -1
                    Он работает на систему. Ее запасной вариант.
                2. Albert1988
                  Albert1988 16 июня 2020 14:36 Новый
                  +1
                  Цитата: military_cat
                  Навальный явно "карманный оппозиционер". Например, у него нет никакой определённой позиции об участии в голосовании по обнулению. Вместо того, чтобы предложить пойти и выразить свою позицию тогда, когда это может иметь значение, он лишь устраняется от внятного решения. По-моему, он очевидно играет на руку чиновникам.

                  Навальный - это де факто поп Гапон - провокатор, полностью контролируемый.
                  Важный момент - навальный в свое время очень хотел стать членом "Едра", но тогда в "едим Россию" уже так просто всех не пускали, так что пришлось пойти по другой дорожке...
                3. DVR
                  DVR 16 июня 2020 17:37 Новый
                  +4
                  Навальный явно "карманный оппозиционер". Например, у него нет никакой определённой позиции об участии в голосовании по обнулению. Вместо того, чтобы предложить пойти и выразить свою позицию тогда, когда это может иметь значение, он лишь устраняется от внятного решения. По-моему, он очевидно играет на руку чиновникам.

                  Он просто понимает, что "предложить пойти и выразить свою позицию" не будет иметь никакого значения, т.к. за ним нет никого, кроме куражных мальчиков с запудренными мозгами и пятой колонны. Поддержка ничтожна, и с таким активом он не сможет ничего.
                  1. military_cat
                    military_cat 16 июня 2020 18:36 Новый
                    0
                    Как раз-таки когда поддержки за ним нет, он призывает налево и направо. А когда у людей возникло заметное неприятие обнуляшек, то он очень вовремя слился.
          2. seregin-s1
            seregin-s1 16 июня 2020 14:39 Новый
            +1
            Полностью Вас поддерживаю! Место навального у параши!
        2. keeper03
          keeper03 16 июня 2020 11:24 Новый
          -1
          Доколе нам терпеть его выходки ?! belay request soldier
        3. НЕКСУС
          НЕКСУС 16 июня 2020 11:29 Новый
          +12
          Цитата: KAV
          У меня есть мнение - Навального осудить и посадить за решетку!

          За свой длинный язык, Навального надо было посадить тогда,когда он только вскочил как прыщ на заднице. Уже тогда он очень часто пользовался клеветой и подтасовкой информации.
          1. KAV
            KAV 16 июня 2020 11:57 Новый
            -1
            Цитата: НЕКСУС
            За свой длинный язык, Навального надо было посадить тогда,когда он только вскочил как прыщ на заднице. Уже тогда он очень часто пользовался клеветой и подтасовкой информации.

            Абсолютно согласен! Но, сейчас он уже покушается на святое! Всему есть предел. Возбуждать дело и сажать! Там, наверняка, есть за что!
        4. 4ekist
          4ekist 16 июня 2020 11:51 Новый
          0
          .....оппозиционер допустил ложные и оскорбительные высказывания в адрес пожилого человека. Это, как считают в СК РФ, явилось основанием для возбуждения уголовного дела.....
          ....Блогер назвал этих людей «продажными холуями» и «людьми без совести»....

          Может пора уже этого деятеля, который зачастую использует в массовках студентов и бездельников, призвать к ответу. Или он- "оппозиционер-имитатор" и неподсуден?
        5. Лоцман
          Лоцман 16 июня 2020 12:10 Новый
          +11
          Цитата: KAV
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          По Ветерану - Есть Мнение?

          У меня есть мнение - Навального осудить и посадить за решетку! Клевета - уголовно наказуемое деяние! Тем более, в отношении ветерана войны! И нечего сюсюкаться с этим Навальным!

          Поддерживаю, но справедливости ради вместе с навальным нужно посадить и тех, кто использовал престарелого Ветерана в своей рекламе. В силу своего возраста пожилой человек уже не может адекватно оценивать ситуацию в стране и использовать его в своих целях просто чудовищно! Уважаемый Ветеран стал заложником грязной возни либералов, центровых и ультра. negative
          1. артефакт
            артефакт 16 июня 2020 12:37 Новый
            +2
            Цитата: Лоцман
            нужно посадить и тех, кто использовал престарелого Ветерана в своей рекламе

            а престарелый ветеран разве не может иметь своего мнения и от чистого сердца поддерживать политические процессы в стране гражданином которой он является ?
            1. Лоцман
              Лоцман 16 июня 2020 12:44 Новый
              +11
              Цитата: артефакт
              Цитата: Лоцман
              нужно посадить и тех, кто использовал престарелого Ветерана в своей рекламе

              а престарелый ветеран разве не может иметь своего мнения и от чистого сердца поддерживать политические процессы в стране гражданином которой он является ?

              Может конечно свое мнение иметь, но на RT он точно не сам пришел и рекламный спич ему написали. А это уже манипуляция.
          2. DVR
            DVR 16 июня 2020 12:47 Новый
            -4
            В силу своего возраста пожилой человек уже не может адекватно оценивать ситуацию в стране и использовать его в своих целях просто чудовищно!

            Это как вы определили, что он "уже не может адекватно оценивать ситуацию в стране"?
            Или по-вашему все люди пожилого возраста настолько неадекватны, что им нельзя давать слово и показывать по телевизору?
            1. Лоцман
              Лоцман 16 июня 2020 13:10 Новый
              +7
              Вот когда доживете до престарелых родителей, тогда и узнаете, что такое старческое слабоумие.
              1. DVR
                DVR 16 июня 2020 15:06 Новый
                -4
                Вот когда доживете до престарелых родителей, тогда и узнаете, что такое старческое слабоумие.

                Это не ответ на вопрос. При мне уже несколько престарелых родственников ушли, некоторые были вменяемы до последней секунды, некоторые нет. "Со скольки" лет, на ваш взгляд, начинается старческое слабоумие? Вы абсолютно уверены, что у этого ветерана старческое слабоумие? Ведь если это не так, то получается вы его так же оскорбляете, называя больным.
          3. mvg
            mvg 16 июня 2020 13:31 Новый
            +6
            кто использовал престарелого Ветерана в своей рекламе

            Вместе с «обкакавшейся» и фигурально и реально Терешковой и еже с ними. Кто еще сомневается в принятии поправок?
            1. DVR
              DVR 16 июня 2020 17:47 Новый
              -2
              Кто еще сомневается в принятии поправок?

              Никто не сомневается, поправкам быть по результатам свободного волеизъявления народа.
              «обкакавшейся» и фигурально и реально Терешковой и еже с ними.

              Вы и ногтя её не стоите, и для Родины кроме кaкaшeк действительно вряд ли что сделали.
              1. mvg
                mvg 16 июня 2020 18:00 Новый
                +2
                для Родины кроме кaкaшeк действительно вряд ли что сделали

                Я хоть в казну РФ налоги приношу, и мои работники приносили, а на мадам потрачена народные деньги (очень большая куча), задание провалено (единственный полет) и сейчас из моих денег ЗП и пенсию получает. Так кто больше Родине пользы принес?
                А за мои какашки не беспокойтесь, я тут давеча септик закопал, сильно не гажу.
                П.С.: Свободноизъявленный .... за остальное штрафуют.
          4. CSKA
            CSKA 16 июня 2020 14:16 Новый
            -3
            Цитата: Лоцман
            В силу своего возраста пожилой человек уже не может адекватно оценивать ситуацию в стране и использовать его в своих целях просто чудовищно!

            Ну конечно. Он старикан неумный, вам то виднее. Вы то все знаете и лучше всех. А вы хотя бы мозгом своим можете подумать, что у человека, пусть и старого, нет маразма и есть свое видения ситуации в стране?
          5. SanichSan
            SanichSan 16 июня 2020 14:38 Новый
            -1
            Цитата: Лоцман
            Поддерживаю, но справедливости ради вместе с навальным нужно посадить и тех, кто использовал престарелого Ветерана в своей рекламе.

            и докучи врачей, профессоров и артистов снявшихся в клипе... они же по вашему все неадекваты, верно? а! и конечно Тришкову! #сарказм
            а может вас вместе с Навальным по этому делу лучше запустить? вагоном. вы вон тоже ветерана в неадекватные записали. или это у вас опечаточка?
        6. businessv
          businessv 16 июня 2020 12:27 Новый
          +1
          Цитата: KAV
          У меня есть мнение - Навального осудить и посадить за решетку!
          Аналогичное мнение! А для большего эффекта, добавить в список всех, кто поддержал эту "акцию" в сетях - им вместе будет там гораздо веселее, а нам спокойнее!
        7. Ugnetenni
          Ugnetenni 16 июня 2020 16:49 Новый
          +1
          Цитата: KAV
          У меня есть мнение - Навального осудить и посадить за решетку! Клевета - уголовно наказуемое деяние! Тем более, в отношении ветерана войны! И нечего сюсюкаться с этим Навальным!

          Не нужно из него делать мученика ...Просто лишить гражданства и выслать из страны без права возвращения..Повоют ,поноют и заткнутся ..Только так !
        8. ViPirozhnikow
          ViPirozhnikow 16 июня 2020 20:58 Новый
          0
          Коррупция тоже. Однако не вижу чтобы сжали реально крупных коррупционеров. Так - тех кто неугоден стал.
      2. РУСС
        РУСС 16 июня 2020 10:29 Новый
        -10
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        Простите, а это Каким боком к Навальному и Теме статьи? recourse
        По Ветерану - Есть Мнение?

        А то ,что дело Навального это хрень , очередной для него PR.
        А вот реальные дела это беспредел чиновников, кстати и в отношении пенсионеров.
        В конце марта губернатор Псковской области Михаил Ведерников своим указом рекомендовал людям старше 65 лет не выходить из дома, чтобы не подвергаться риску заражения коронавирусом. 66-летний пскович Александр Филатов рекомендацию губернатора выполнить не может — следователь ФСБ уже трижды вызывал его на допросы по уголовному делу об экстремистских призывах в интернете (часть 2 статьи 280 УК)
        1. KCA
          KCA 16 июня 2020 10:34 Новый
          +3
          Рекомендации это не запрет, что мешает дедушке Филатову пойти в магазин? А вот что он понаписал в интернетах, другой вопрос
        2. ЗВЕРОБОЙ
          ЗВЕРОБОЙ 16 июня 2020 10:38 Новый
          +1
          Цитата: РУСС
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Простите, а это Каким боком к Навальному и Теме статьи? recourse
          По Ветерану - Есть Мнение?

          А то ,что дело Навального это хрень ,

          Возможно... Я считаю по другому! Навальный - Лжец, Клеветник и просто Ушлёпок! Суд - разберётся!
          А то , что ваш комментарий это - ФЛУД, двух мнений быть не может!
          1. Ugnetenni
            Ugnetenni 16 июня 2020 16:57 Новый
            0
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Навальный - Лжец, Клеветник и просто Ушлёпок! Суд - разберётся!

            Присоединяюсь ..Выпинуть из страны к едреней фени ...Пусть в США протесты поддерживает ,если такой "революционер"..
        3. Serg65
          Serg65 16 июня 2020 10:43 Новый
          -11
          Цитата: РУСС
          Александр Филатов рекомендацию губернатора выполнить не может — следователь ФСБ уже трижды вызывал его на допросы по уголовному делу об экстремистских призывах в интернете

          Мальчик, 8 лет от роду, испрожняясь по маленькому напИсал на снегу СТАЛИН.....отцу мальчика дали срок по 58 статье! А вы говорите трижды вызывали на допрос...настоящие изверги!!!!
        4. businessv
          businessv 16 июня 2020 12:33 Новый
          -4
          Цитата: РУСС
          А то ,что дело Навального это хрень , очередной для него PR.
          Судя по минусам, коллега, это далеко не так! Эта мутная личность давно вызывает у очень многих наших граждан не только раздражение, но и отвращение! И совершенно непонятно, как может быть два условных срока? Только если один закончен, а этот прыщ раскрутился на второй, но ведь по всем канонам юриспруденции это уже рецидив, а значит надо давать не условный, а реальный срок, причём с отягчающими. Про чиновников давно всем и всё понятно, как и Ваше к ним отношение, но статья про другое, поэтому не портите себе карму! wink hi
          1. DVR
            DVR 16 июня 2020 13:00 Новый
            0
            Судя по минусам, коллега, это далеко не так!

            Коллегу вашего совершенно не поддерживаю, как и вы. Но количество минусов здесь - это уж точно не показатель. Бывает, что "2*2=4" напишешь, и минусов выхватишь десятка три-четыре (благо для меня это не имеет значения).
            1. serpent
              serpent 16 июня 2020 13:35 Новый
              +2
              Цитата: DVR
              Бывает, что "2*2=4" напишешь, и минусов выхватишь десятка три-четыре

              Не врите. Просмотрел все ваши комментарии (на момент коммента - 223), и нигде не нашёл, чтобы вы написали "2*2=4", а затем отхватили "десятка три-четыре" минусов.
              Ну право слово, не считаете же вы, что ваше личное мнение это то же самое что и 2х2=4?
              1. DVR
                DVR 16 июня 2020 14:58 Новый
                +1
                Не врите. Просмотрел все ваши комментарии (на момент коммента - 223), и нигде не нашёл, чтобы вы написали "2*2=4", а затем отхватили "десятка три-четыре" минусов.


                Привет, Сергей. Вроде же на "ты" были с вашей подачи, а теперь опять на "вы". Нафлудим сейчас здесь, ну да ладно.
                Совершенно с вами не согласен. У меня комментарии хоть нередко длинные получаются, но по содержанию они чаще всего просты и однозначны как 2*2. Это подтверждают минусующие, т.к. они почти никогда не отвечают не дискутируют, что говорит о том, что они все поняли и выразили свое отношение (-). Если бы людям было бы что-то непонятно в моих комментариях, могли бы подискутировать, привести контраргументы. Например мой комментарий 3 июня 2020 21:08 очень простой и понятный - 12 минусов и ни одного контраргумента. Или 15 июня 20:05 очень короткий и простой как 2*2 комментарий, полстроки всего - 13 минусов и ни одного контраргумента.
                Но я ведь не только о себе, другие часто пишут про дважды два и получают десятки минусов. Думаю с этим вы не будете спорить. Нужны будут вам примеры, я приведу.

                PS: Спасибо за такое внимание к моей скромной персоне wink
              2. DVR
                DVR 16 июня 2020 17:22 Новый
                +1
                Не врите. Просмотрел все ваши комментарии (на момент коммента - 223), и нигде не нашёл, чтобы вы написали "2*2=4", а затем отхватили "десятка три-четыре" минусов.

                А что вам не понятно в моем комментарии от 14 июня 2020 14:37? Я сказал очевидную вещь, даже мой оппонент со мной согласился. 30 минусов (пока что) и ни одного контраргумента.
                Так что получается врете вы, Сергей.
                1. serpent
                  serpent 16 июня 2020 19:44 Новый
                  +1
                  Цитата: DVR
                  А что вам не понятно в моем комментарии от 14 июня 2020 14:37?

                  А мне не понятно то, что если вы считаете так:
                  Цитата: DVR
                  Вы хотите, чтобы наличие западных кураторов (и кадровых агентов спецслужб), которые тогда оказывали решающее влияние на наши элиты и на ход политических процессов в стране, было отражено в официальных источниках?

                  как же вы тогда узнали о наличии западных кураторов? Но речь не о кураторах. Речь о ваших попытках монополизировать правду™ и приравнять своё мнение к математической истине.
                  Ведь о том, были ли кураторы, сколько их было, насколько сильное влияние они имели, можно спорить очень долго - ни вы, ни я не имеем доступа к подлинной информации. В отличие от 2х2=4, что проверяется "на коленке".
                  Машков, у которого вилла в США, дочь там живёт и внуки; Исинбаева, проживающая в Монако... Это члены комиссии по поправкам в Конституцию. Кто они, как вы считаете? Западные кураторы, агенты, лоббисты или свой вариант придумаете? А Путин - ставленник Ельцина. Может его того... тоже кураторы посоветовали? Видите - как всё неоднозначно в вашем уравнении.
                  Короче - скромнее надо быть, скромнее...
                  1. DVR
                    DVR 16 июня 2020 20:51 Новый
                    +2
                    как же вы тогда узнали о наличии западных кураторов? Но речь не о кураторах. Речь о ваших попытках монополизировать правду™ и приравнять своё мнение к математической истине.
                    Ведь о том, были ли кураторы, сколько их было, насколько сильное влияние они имели, можно спорить очень долго - ни вы, ни я не имеем доступа к подлинной информации.

                    Достоверной фактологии по деятельности кураторов США в России в 90-е вагон и много маленьких тележек. Главный враг в лице СССР был повержен, поэтому сильно и не шифровались. Да и сами "партнеры" много в чем признались. Можем об этом и об обстоятельствах выбора Ельциным Путина поговорить с вами отдельно, т.к. объем материалов, имеющихся в открытом доступе, огромный. Можно комментарий размером с книгу написать.
                    Машков, у которого вилла в США, дочь там живёт и внуки; Исинбаева, проживающая в Монако

                    Я не интересуюсь недвижимостью данных лиц и не люблю заглядывать в чужой карман. Они себя ничем не дискредитировали, добились выдающихся результатов в своих областях деятельности, в отличие от меня или вас, и показали свое отношение к стране, принеся ей огромную пользу. Своё нажитое они заработали честным кропотливым трудом. Имеют полное право жить и приобретать недвижимость, где им нравится. Зависти не испытываю, могу только порадоваться за них.
                    Видите - как всё неоднозначно в вашем уравнении.

                    Все однозначно для тех, кто интересуется вопросом. Я тоже до 2011-2012 был ярым антипутинцем, помню петиции какие-то подписывал против него. А потом решил все-таки разобраться конкретнее, что же произошло на самом деле в 90-х, и почему все так.
                    Короче - скромнее надо быть, скромнее...

                    Скромности учите... кого-нибудь другого.
                    1. serpent
                      serpent 16 июня 2020 20:59 Новый
                      0
                      Цитата: DVR
                      Имеют полное право жить и приобретать недвижимость, где им нравится.

                      Но только пусть они потом патриотизму не учат. И к конституции ручонки свои не тянут.
                      1. SOF
                        SOF 17 июня 2020 10:54 Новый
                        0
                        Цитата: serpent
                        И к конституции ручонки свои не тянут

                        ...пардон....вмешаюсь в вашу деликатную беседу.......с вопросом:.....а что, собственно, в поправках не так......окромя "обнуления".......за что (против чего) боретесь? wink ....
                      2. serpent
                        serpent 17 июня 2020 11:23 Новый
                        -1
                        В двух словах не распишешь... Если совсем коротенько...
                        Мне не нравится: внезапность этого голосования, "пакетность" поправок, бессмысленность некоторых изменений(типа семья это мужчина и женщина (как же без этого раньше семьи создавались?)), религию пихают в конституцию в 21-ом веке и т.д. Также не нравится, что ВВП раньше одно говорил, а сейчас другое. Плюс разговоры Пескова и Путина, что, дескать "большинство за поправки".Ну и "обнуление", ради которого всё это затевалось, тоже со счетов сбрасывать не стоит.
                      3. SOF
                        SOF 18 июня 2020 11:38 Новый
                        0
                        Цитата: serpent
                        В двух словах не распишешь

                        ...да где же внезапность?....с апреля на июль переползли, предоставив всем несогласным (среди которых, в том числе, и огромная туча "друзей" страны из-за кордона) огромный гандикап времени для настройки массового сознания на нужный им лад.....чему, кстати, подтверждением и является, уже без малого, трехмесячное бурление в сети.......особенно умиляет наличие рьяного обгаживания власти....вдруг....полившееся водопадом из, ранее безобидных, юмористических пабликов, наводящее на нехорошие мысли........
                        ....с "пакетностью" - да, возможно было и иначе сделать (я в начале думал, что так и будет), но есть то, что есть.....впрочем - ничего страшного не случится, ибо........:
                        ....."мужчина и женщина".....да обходились ранее и без этого, но довольно дофига, последнее время, было ползучих подвижек в сторону узаконивания "номерных родителей", а учитывая тот факт, что то, что не запрещено - разрешено......в общем - шишь им, ибо нефиг....
                        ....ну запихали религию в конституцию, в качестве одного и постулатов......ну и.....от этого кому-то плохо сделалось....?.....на зубах скрипеть начало......или что?.....зато, могу с полной уверенностью сказать, что кому-то (и их не мало).....сделалось довольно хорошо.....то что хорошо одним и параллельно другим разве плохо?.....
                        ......а как же запрет чиновникам на двойное гражданство и счета за рубежом?......
                        ......а как же закрепление в конституции незыблемости государственной территории...?
                        ......а тезис о защите исторической правды....когда уже на основании конституции можно будет откручивать яйца всякой прозападной падали?.....
                        ..............короче.....в них больше хорошего, чем плохого.......и подвергать все сразу обструкции только из-за "обнуления"?.........ну обнулится.....ну ладно.......ну так ведь если Путин и Песков врут, насчет большинства за поправки, то......чего ж так переживать-то.......- ......как минимум поправки не примут, а если нет, то.....да просто не выберут обнулившегося, если он вообще туда пойти вздумает.....
                        ....тем паче, что я, читая все это и слыша это изо всех околооппозиционных утюгов, просто уверен ---- не судьба ему опять избраться ..... ведь вся Россия против....так?......зачем тогда рефлексировать, да еще так "громко".......
                        ....З.Ы.....надеюсь вы не будете меня убеждать, сейчас, в том, что на выборах всЁ "рисуют".....это в 21-м веке-то (как мне сами напомнили), когда на каждом избиркоме по куче веб-камер стоит, а наблюдателей, от всех кому что-то не нравится, больше чем членов самих комиссий................причем от рассвета (от начала), до заката (до подсчета и опечатывания)......
                      4. serpent
                        serpent 18 июня 2020 12:52 Новый
                        -1
                        Цитата: SOF
                        ...да где же внезапность?....с апреля на июль переползли

                        Это "спасибо" ковидле.
                        Цитата: SOF
                        ....с "пакетностью" - да, возможно было и иначе сделать (я в начале думал, что так и будет), но есть то, что есть.....

                        Не, так не пойдёт. Вам может и приемлемо "есть то, что есть", но мне хотелось бы более разумного изменения конституции.
                        Цитата: SOF
                        ...."мужчина и женщина".....да обходились ранее и без этого, но довольно дофига, последнее время, было ползучих подвижек в сторону узаконивания "номерных родителей"

                        Для этого есть семейный кодекс, если уж такая проблема возникла.
                        Цитата: SOF
                        ....ну запихали религию в конституцию, в качестве одного и постулатов......ну и.....от этого кому-то плохо сделалось....?

                        РФ - светская страна. Конфессий много, бог у каждой из них - свой, отдельный.
                        Цитата: SOF
                        .....зато, могу с полной уверенностью сказать, что кому-то (и их не мало).....сделалось довольно хорошо.....то что хорошо одним и параллельно другим разве плохо?.....

                        Сделалось довольно хорошо? Верить истовее стали что ли? Или они думают, что раз в конституции про бога напишут, то это будет доказательством его существования?
                        Цитата: SOF
                        ......а как же запрет чиновникам на двойное гражданство и счета за рубежом?......

                        Да у нас же все чиновники живут на одну зарплату. Просто с роднёй им повезло - жёны, дети, мамы, папы, тёщи - талантливые бизнесмены. На родню будет распространяться запрет? Нет? О чём разговор тогда?
                        Цитата: SOF
                        ......а как же закрепление в конституции незыблемости государственной территории...?

                        Ну да, ну да... За "маленьким" исключением в виде: делимитации, демаркации и редемаркации.
                        Цитата: SOF
                        .....а тезис о защите исторической правды....когда уже на основании конституции можно будет откручивать яйца всякой прозападной падали?.....

                        "Правда", а тем более "историческая" у каждого своя. Один фиг у поляков своя "правда", у немцев - своя, у США - своя и т.д. О какой правде может идти речь, коль скоро наши, российские "киноделы" Михалковы и Бондарчуки в исторических фильмах кладут на правду с прибором?
                        Цитата: SOF
                        ..............короче.....в них больше хорошего, чем плохого.......и подвергать все сразу обструкции только из-за "обнуления"?

                        Ага. То есть и плохое в поправках есть? А зачем мне бочка мёда пополам с навозом?
                        Что же эта "комиссия по поправкам" состоящая из "лучших" людей страны не предлагает нормальные поправки с раздельным (хотя бы на кластеры) голосованием?
                        Цитата: SOF
                        надеюсь вы не будете меня убеждать, сейчас, в том, что на выборах всЁ "рисуют".....это в 21-м веке-то

                        На самих "выборах" может и не "рисуют" (а так... подрисовывают), но в ЦИКе за "закрытыми дверями" что творится - бог весть.
      3. businessv
        businessv 16 июня 2020 19:43 Новый
        +3
        Цитата: DVR
        (благо для меня это не имеет значения).

        Как и для меня smile
  • Одиссей
    Одиссей 16 июня 2020 12:46 Новый
    +2
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    Простите, а это Каким боком к Навальному и Теме статьи?
    По Ветерану - Есть Мнение?

    Тут есть не мнение-тут есть закон. По Советским законам действующим на время Великой Отечественной Войны действия " уважаемого ветерана " попадают под ст 58 УК РСФСР, а именно
    пункт 1а- Измена Родине
    пункт 4-оказание помощи буржуазии
    пункт 10- пропаганда и агитация против Советской власти
    пункт 11- организационная деятельность по подготовке контрреволюционных преступлений.
    Не подменяя собой суд,все же предположу,что соответствующие преступления Советский суд трактовал бы с помощью высшей мере социальной защиты- расстрела с конфискацией имущества.
    Однако меня беспокоят не деяния "ветерана" -Бог ему судья.В конце концов огромное множество Советских граждан гордо выступали под триколором верно служа Фюреру Германской нации и сражаясь за светлые идеалы рынка против проклятых большевиков. Одним больше-одним меньше.
    Проблема в другом.-существующий в РФ постсоветский мафиозно-олигархический режим делает буквально все возможное,что после "обнуленного" передать власть именно Навальному.
    А вот это действительно проблема. Ибо как не плохи изменники и воры из числа бывших членов КПСС, но люди исповедующие программу Навального еще хуже. Не сами люди разумеется,а их программа. И вот что с этим делать-пока непонятно.
    1. DVR
      DVR 16 июня 2020 17:59 Новый
      -2
      Тут есть не мнение-тут есть закон. По Советским законам действующим на время Великой Отечественной Войны действия " уважаемого ветерана " попадают под ст 58 УК РСФСР

      Уважаемый ветеран еще не впал в маразм и прекрасно понимает, что живет в России в наше время. На счет вас сомневаюсь, вы так пишете, словно живете в СССР времен ВОВ. Лучше там и оставайтесь.
      1. Одиссей
        Одиссей 16 июня 2020 21:44 Новый
        -2
        Цитата: DVR
        Уважаемый ветеран еще не впал в маразм и прекрасно понимает, что живет в России в наше время

        Так значит " уважаемый ветеран" не имеет никакого отношения ни к ВОВ,ни к СССР. Вот так финт ушами. Ну тогда он просто перестает быть "уважаемым ветераном ".
        На деле боброедка- миллионерша Симоньян и ее братва использовали гражданина Артеменко вовсе не как гражданина РФ со своим бесценным мнением по поводу необходимости обнуления гражданина Путина.Они использовали его как "ветерана ВОВ",и выступал он в кителе с Советскими орденами. Именно в этом качестве он и высказывал свое мнение.И возмущенные его "оскорблением" педалируют тему- "обидели ветерана",а вовсе не гражданина РФ.
        Ну раз он выступает как ветеран победы Союза Советских Социалистических Республик , то и судить его поступки следует согласно нормам и законам СССР. Иначе как ветеран он выступать никак не может.
        Согласно же законам СССР гражданин Артеменко со своим "выступлением" подлежит ответственности согласно нормам статьи 58 пункт 1,4,10,11.
        P/S. Что касается норм УК РФ то тут чистая статья 33 -пособничество,относительно преступления предусмотренного статьей 278 -насильственый захват власти вопреки нормам Конституции РФ.
        1. DVR
          DVR 16 июня 2020 22:02 Новый
          +1
          Так значит " уважаемый ветеран" не имеет никакого отношения ни к ВОВ,ни к СССР. Вот так финт ушами.

          Это вы сказали. Я сказал, что ветеран еще не впал в маразм и прекрасно понимает, что живет в России в наше время. Это не означает, что он не имеет никакого отношения ни к ВОВ, ни к СССР. Почему вы так говорите, не понимаю.
          использовали гражданина Артеменко вовсе не как гражданина РФ со своим бесценным мнением по поводу необходимости обнуления гражданина Путина.Они использовали его как "ветерана ВОВ",и выступал он в кителе с Советскими орденами.

          Я вас решительно не понимаю. Вы утверждаете, что гражданин РФ не может быть ветераном ВОВ и наоборот? Т.е. стал гражданином РФ - перестал быть ветераном, стал ветераном - потерял российское гражданство. Так это в вашей голове работает?
          Ну раз он выступает как ветеран победы Союза Советских Социалистических Республик , то и судить его поступки следует согласно нормам и законам СССР. Иначе как ветеран он выступать никак не может.

          Гражданина РФ должны судить по законам несуществующей страны??
          Это достойно войти в историю права.
          Здесь моя логика бессильна, тут должны другие специалисты разбираться, извините.
          1. Одиссей
            Одиссей 16 июня 2020 23:10 Новый
            -1
            Цитата: DVR
            Это вы сказали. Я сказал, что ветеран еще не впал в маразм и прекрасно понимает, что живет в России в наше время. Это не означает, что он не имеет никакого отношения ни к ВОВ, ни к СССР. Почему вы так говорите, не понимаю.

            Я объяснил достаточно подробно. Если Вам угодно демонстрировать непонимание.-это Ваше дело. Сути вопроса это не меняет. Впрочем возможно Вы действительно не понимаете с двух раз. Специально для Вас объясняю третий и последний раз.
            1) Впал он в маразм или нет мы не знаем. Тут Вы просто домысливаете и фантазируете. Я про это не писал и не комментировал.
            2) Если бы данный гражданин вышел бы и сказал,я гражданин Артеменко желаю ,что бы наш почетный Елбасы,и сказочный наногений обнулился бы 500 раз то его деяния бы регулировались статьей 33 УК РФ. Но это не могло бы произойти поскольку в данном качестве гр.Артеменко никому не был интересен. Его вытащили не как гражданина ,а как "ветерана ВОВ" . Это отсыл именно к образу Советской победы на которой олигархически-мафиозная РФ наглейшим образом паразитирует. Ну в данном случае,если он позиционируется как "ветеран" ,то и оценивать его поступок следует исходя из Советских,а не демороссияснских норм.
            Цитата: DVR
            Вы утверждаете, что гражданин РФ не может быть ветераном ВОВ и наоборот? Т.е. стал гражданином РФ - перестал быть ветераном, стал ветераном - потерял российское гражданство.

            Детский сад. Разумеется гражданин РФ может быть ветераном ВОВ,но вот поддерживать олигархически-буржуазный режим в РФ ветеран ВОВ не может. Он воевал под Красным флагом. С власовским триколором воевали на другой стороне. Нет,конечно человек может изменить и перейти на другую линию фронта,но тогда он теряет права позиционироваться как Советский ветеран ,носить награды,и.т.д. Нельзя надевать чужую военную форму
            Сказал бы честно,я власовец Архипенко от всей души поддерживаю бывшего члена КПСС Путина.Это было бы честно. Но вот беда-такой ролик боброедку Симонъян никак не устроил бы.
            Цитата: DVR

            Гражданина РФ должны судить по законам несуществующей страны??
            Это достойно войти в историю права.

            Не надо придуриваться Судить в смысле оценивать его поступок,а не в смысле судить в РФ по законам СССР. В СССР же поступок данного "ветерана" оценили бы по достоинству. Статьей об измене Родине. Кстати,именно по той же пошел бы и сказочный обнуленный.
            1. DVR
              DVR 17 июня 2020 00:02 Новый
              +2
              Повеселили, редко бывает такое на ВО, чтобы я смеялся wink
              пункт 1а- Измена Родине
              пункт 4-оказание помощи буржуазии
              пункт 10- пропаганда и агитация против Советской власти
              пункт 11- организационная деятельность по подготовке контрреволюционных преступлений.

              "58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой..."
              Помните, покупая еду и одежду и прочее, пользуясь ЖКХ, работая и платя налоги и делая много чего еще, вы нарушаете п. 4 ст. 58 УК РСФСР. Все доходы идут буржуям, существенная часть международным. Не делайте всего этого, будьте последовательны.
              1. Одиссей
                Одиссей 17 июня 2020 03:08 Новый
                -2
                Цитата: DVR
                а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности

                Верно,вот именно вторая часть статьи про нынешнею власть в РФ.
                Цитата: DVR
                Помните, покупая еду и одежду и прочее, пользуясь ЖКХ, работая и платя налоги и делая много чего еще, вы нарушаете п. 4 ст. 58 УК РСФСР. Все доходы идут буржуям, существенная часть международным. Не делайте всего этого, будьте последовательны.

                Неверно. Ни Вы ( если Вы даже антисоветчик),ни г-р Навальный (убежденный антисоветчик), ни уж тем более я (коммунист) никак под действия 58 пункт 4 попасть не можем. Ибо если даже взять вас и Навального Вы не живете и не жили в то время когда она действовала,не изображаете из себя ветеранов ВОВ , и сейчас нет СССР .Тем более абсурдно говорить про покупку еды и одежды- покупая иностранный товар и одежду даже в 1945 году Вы никак под 58 п 4 не попадали. А вот гражданин Артеменко которого позиционировали как "ветерана",то есть непосредственно действующего в 1945 году военнослужащего и который сейчас активно способствует утверждению антисоветской власти она касается напрямую.
                P/S. Впрочем,тут есть вопрос. Каюсь,я виноват- на секунду поверил СМИ режима,.а они утверждали,что Архипенко выражал свое отношение к поправкам-разумеется это было ложью. На деле в исходнике он просто зачитывал пару фраз из преамбулы к новой конституции.Что ,конечно,не равнозначно поддержке обнуления гр.Путина. Вероятнее всего несчастного старика использовали втемную.Тогда это уменьшает его вину,зато крайне увеличивает вину пиарщиков из RT.
  • serpent
    serpent 16 июня 2020 12:53 Новый
    +6
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    По Ветерану - Есть Мнение?

    Современная власть бессовестно эксплуатирует победу советского народа в своих интересах. Не удивительно, что они и ветерана в свой ролик заманили. За обманутого ветерана - обидно. А все остальные в этой рекламе голосования - натурально холуи и предатели.
    Провластные пропагандисты думали, что прикрывшись ветераном, избегнут критики за свой подхалимаж. Но не выгорело у бепринципных креативщиков.
    А Навальному нужно было всего-то "выставить за скобки" ветерана, а уж потом давать оценку этой когорте "патриотов".
    1. DVR
      DVR 16 июня 2020 18:07 Новый
      -1
      А все остальные в этой рекламе голосования - натурально холуи и предатели.

      Все остальные в этой рекламе - люди, действительно много сделавшие для России. Они самодостаточны и состоятельны, и добились всего честным кропотливым трудом. Им нет нужды за копейки сниматься в рекламе, но они сделали это по своим убеждениям. Эти люди - гордость страны. А кто вы, чтобы их холуями и предателями называть? С таким же успехом я вас могу назвать холуем и предателем.
      1. serpent
        serpent 16 июня 2020 19:14 Новый
        -2
        Авторитет зарабатывается годами, а теряется в одночасье.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лиц,_лишённых_звания_Героя_Советского_Союза
        Цитата: DVR
        С таким же успехом я вас могу назвать холуем и предателем.

        Можете - называйте. Успехов вам в этом!
  • Малюта
    Малюта 16 июня 2020 09:58 Новый
    -11
    Цитата: РУСС
    Экс-чиновница сбила ребенка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей.

    Россия поделилась на "бояр" и "холопов" , а вся гадость ситуёвины заключается в том, что холопы тожен хотят стать боярами, но нет на свете хуже барина , чем бывший холоп.
    "Из грязи в князи".
    1. Венд
      Венд 16 июня 2020 10:15 Новый
      +10
      Цитата: Малюта
      Цитата: РУСС
      Экс-чиновница сбила ребенка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей.

      Россия поделилась на "бояр" и "холопов" , а вся гадость ситуёвины заключается в том, что холопы тожен хотят стать боярами, но нет на свете хуже барина , чем бывший холоп.
      "Из грязи в князи".

      Вот Навальный и рвется из грязи в князи, НО из грязи вылезти можно, а вот грязь из нутра никогда.
      1. letinant
        letinant 16 июня 2020 10:32 Новый
        0
        Цитата: Венд
        Цитата: Малюта
        Цитата: РУСС
        Экс-чиновница сбила ребенка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей.

        Россия поделилась на "бояр" и "холопов" , а вся гадость ситуёвины заключается в том, что холопы тожен хотят стать боярами, но нет на свете хуже барина , чем бывший холоп.
        "Из грязи в князи".

        Вот Навальный и рвется из грязи в князи, НО из грязи вылезти можно, а вот грязь из нутра никогда.

        Я думаю что он никуда не рвётся. Грехи не дают. А вот деняжек поднять, это дааа.
        1. ZAV69
          ZAV69 16 июня 2020 13:33 Новый
          0
          Цитата: letinant
          Я думаю что он никуда не рвётся. Грехи не дают. А вот деняжек поднять, это дааа.

          Так до 24 года он только денежки и поднимает. А вот потом.... Не исключено что пойдет вслед за немцовым.
          1. letinant
            letinant 16 июня 2020 13:44 Новый
            -1
            Так до 24 года он только денежки и поднимает. А вот потом.... Не исключено что пойдет вслед за немцовым.
            Я предполагаю что с Лёсиком не всё так просто. Сисяна конкретно прикрывают.
            1. SanichSan
              SanichSan 16 июня 2020 14:56 Новый
              0
              пиарят да, а прикрывать зачем? он вокруг себя маргиналов аккумулирует. все под присмотром. то что путь в президенты наглухо закрывают, дык а зачем ему туда. он и так с рЫжымом борется "отлично" lol
  • Комментарий был удален.
  • viktorR
    viktorR 16 июня 2020 10:41 Новый
    +2
    Ну судя даже по вашему коментарию, мальчик действительно нарушил ПДД. И справедливо понес ответственность (вернее его родители).
  • Татьяна Семенцова
    Татьяна Семенцова 16 июня 2020 11:06 Новый
    +2
    Это родственница Навального? request
  • pv1005
    pv1005 16 июня 2020 11:48 Новый
    +3
    Цитата: РУСС
    Экс-чиновница сбила ребенка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей.
    Экс-чиновница минобразования Мурманской области, сбившая ребенка на перекрестке, отсудила у его семьи 120 тысяч рублей. Инцидент произошел еще в 2018 году, однако стороны встретились в суде годом позже, и тяжба еще далека от завершения.

    Как пишет KP.ru, бывшая сотрудница минобразования, которая в том числе курировала вопросы безопасности детей на дорогах, сбила 12-летнего мальчика, когда тот выезжал на велосипеде с грунтовой дороги на асфальтовую. Мальчик получил перелом челюсти и сотрясение мозга, а также лишился нескольких зубов. На автомобиле чиновницы остались царапины, оказалось сломано зеркало.
    Родители велосипедиста решили не судиться, сосредоточившись на лечении ребенка. В итоге автомобилистка сама подала на них в суд и потребовала компенсацию ущерба. Суд встал на ее сторону, не приняв результаты экспертизы, предоставленные семьей пострадавшего. Экспертизу провела частная компания, однако представители сбитого ребенка и его семьи считают, что она наиболее точная.

    Уже и сюда с этой семейкой залезли. Задолбали уже. am
  • DVR
    DVR 16 июня 2020 12:35 Новый
    0
    Экс-чиновница сбила ребенка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей.

    Как пить дать, Путин виноват angry
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 16 июня 2020 09:49 Новый
    +5
    Никаких штрафов. 240 часов работ! пусть улицы метет. И впредь за практику. Как распустил "метлу", так метлу в руки wassat
    1. Маша
      Маша 16 июня 2020 10:07 Новый
      +2
      Почему "или", " или"...
      Пусть все вкупе будет и рублем, и делом
      Два в одном так сказать...
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 16 июня 2020 10:19 Новый
        +4
        Цитата: Маша
        Почему "или", " или"...

        Закон такой, увы. Два наказания не предусмотрены за одно и то же!
        1. Маша
          Маша 16 июня 2020 11:44 Новый
          0
          Закон такой, увы. Два наказания не предусмотрены за одно и то же!

          Так еще одно деяние на него накопать! wink
          Делов- то....
    2. KCA
      KCA 16 июня 2020 10:35 Новый
      +1
      Лучше на стройку, вдруг там новый Шурик летом подрабатывает?
    3. Татьяна Семенцова
      Татьяна Семенцова 16 июня 2020 11:08 Новый
      +2
      А как же призывы к смене власти на известном радио? Может лучше пусть не "метёт" а пилит и валит!!!!??? angry
  • Варяг71
    Варяг71 16 июня 2020 09:52 Новый
    -14
    А то что ветерана используют в грязных играх, за это возбудят дело?
    1. К-612-О
      К-612-О 16 июня 2020 09:57 Новый
      +21
      Гражданская позиция людей это у нас уже грязное дело? Или что у нас одно единственное мнение верное, а те кому оно не нравится мусор, ватники и холуи?
      1. Варяг71
        Варяг71 16 июня 2020 10:20 Новый
        -4
        Да ты сказки не рассказывай про позицию. С нашей властью на детских мероприятиях только и мелькают флаги едро
        1. К-612-О
          К-612-О 16 июня 2020 10:50 Новый
          +6
          Тыкай своей жене или отражению в зеркале.
          Вся ваша левоправолиберда бездари нытики и по сути фашисты. Вас таких к власти пусти будет ГУЛАГ с единственно верным вашим мнением, а остальных в расход и в тюрьму.
          По соседней окраине хорошо видно.
          1. Варяг71
            Варяг71 16 июня 2020 11:32 Новый
            +2
            Фашисты говоришь?Это ты про тех, кто сидит за народные деньги за дорогими большими столами и принимает антинародные законы?Или ты этого не видишь? А может ты из тех, кто сидит за этими столами?
          2. Варяг71
            Варяг71 16 июня 2020 11:33 Новый
            -1
            ГУЛАГ нужен для таких, как ты, поддерживающих антинародную власть
            1. Карт
              Карт 16 июня 2020 12:32 Новый
              +5
              Ну вот вы сами подтверждаете что он сказал
              Цитата: Варяг71
              Вас таких к власти пусти будет ГУЛАГ с единственно верным вашим мнением

              А вы ему в ответ
              Цитата: Варяг71
              ГУЛАГ нужен для таких, как ты

              Не-не-не! Лесом товарищи, лесом.
        2. Servisinzhener
          Servisinzhener 16 июня 2020 11:35 Новый
          +12
          Почему вы не допускаете того что мнение высказанное ветераном - его собственное? Если вы сторонник противоположной позиции как и многие из ваших знакомых это ещё не означает что так же думают все.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 16 июня 2020 10:55 Новый
        -3
        Цитата: К-612-О
        Гражданская позиция людей это у нас уже грязное дело?

        Нет. Это уголовное дело (см. арест Платошкина Н.Н.). Кроме той клеветы, что обрушили на гражданина России, не приведя ни одного примера, соответствующей вменяемой ему статье ситуации (случая)...
        Цитата: К-612-О
        Или что у нас одно единственное мнение верное

        Это вы сейчас про чьё мнение? Про это?

        Цитата: К-612-О
        а те кому оно не нравится мусор, ватники и холуи?

        уж и не знаю, кому оно нравится и кто эти люди...
        1. Карт
          Карт 16 июня 2020 12:33 Новый
          +2
          Хватит кривляться.
          Тут про Навального и его оскорбление ветерана ВОВ.
          У вас что, вообще ничего святого нет?
      3. unaha
        unaha 16 июня 2020 11:34 Новый
        +1
        Это точно: "Или что у нас одно единственное мнение верное, а те кому оно не нравится", а кому оно не нравится - "либерасты и агенты госдепа". Ведь так?
        1. Карт
          Карт 16 июня 2020 12:34 Новый
          +2
          Какое мнение?
          Старика-ветерана обозвать предателем и неумным?
          Вы это мнение поддерживаете?
          1. unaha
            unaha 16 июня 2020 14:13 Новый
            -1
            Даже обсуждать не стану - это чистой воды манипулирование, перевести на конкретного человека (в данном случае ветерана) эпитет относящийся к явлению.
            Вы к слову занимаетесь тем же, подменой понятий - термин "холуи", никак не связаны с терминами "предателем и неумным".
            1. К-612-О
              К-612-О 17 июня 2020 08:42 Новый
              +1
              Интересно, а лучший кардиолог мира тоже своего мнения не имеет, там достаточно достойных людей выступило, не только товарищ Артеменко.
              А так у вас получается что те кто поддерживает власть низший сорт, который не должен раскрывать рот. А ваша "народная" позиция единственно верная.
              Верная дорога в Испанию или Германию 30-ых
              1. unaha
                unaha 17 июня 2020 09:00 Новый
                -2
                "А так у вас получается" - вообще-то получается, что именно те кто не согласен не могут раскрывать рот. А те кто "за" раскрывают его повсюду - из телевизора, с плакатов и т.д. Можете привести хоть один пример публичной дискуссии в телевизоре сторонников и противников поправок? Да впрочем леший с ней с дискуссией, вы вообще хоть одну общественно-политическую передачу (не "шоу клоунов" типа 60 минут) на ТВ можете назвать?
                "лучший кардиолог мира тоже своего мнения не имеет" - имеет, и всем его представил. Но вы не находите, что нечестно агитируя за поправки упоминать исключительно "выгодные", а про спорные как бы забыть?
                А беспрерывный поток оскорблений противников текущей власти вообще и конкретных поправок в частности вы предпочитаете не замечать? Эти "либерасты" заслужили видимо оскорбления?
                1. К-612-О
                  К-612-О 17 июня 2020 10:51 Новый
                  0
                  Обществу предложили дискуссию, а "оппозиция" отморозилась и ничего не предложила. Где конструктив оппозиции? Они просто окрысились и начали поливать дерьмом мою страну и мой народ.
                  И Бессмертный полк с нацистами это очень хорошо подтвердил.
                  1. unaha
                    unaha 17 июня 2020 12:48 Новый
                    -2
                    Зачем вы смешиваете в кучу дискуссию по поправкам и бессмертный полк? Вот как они связаны?
                    ""оппозиция" отморозилась и ничего не предложила" - а подробнее можно кто у нас "оппозиция" и кому именно предложили? Нет у нас оппозиции, всю ее загнали в маргиналы давно. А те кто считается таковой, вообще не оппозиция.
                    А предложение одно, предельно простое - голосование по каждой поправке в отдельности. И все ведь.
      4. unaha
        unaha 16 июня 2020 11:38 Новый
        -1
        "Гражданская позиция людей это у нас уже грязное дело" - в случаях, когда в серьезных СМИ имеет возможность высказываться и агитировать только одна сторона (и это заинтересованная сторона) - безусловно грязное. При этом даже тут мелкий и мелочный мухлеж: "Песков объяснил сбоем отсутствие поправки про "обнуление" на сайте о голосовании. Ему напомнили на брифинге, что на сайте 2020og.ru эта поправка сначала не была упомянута ни в одном тематическом разделе. После того, как об этом написали несколько СМИ, текст поправки был добавлен на сайте".
        1. Карт
          Карт 16 июня 2020 12:35 Новый
          -1
          Агитировать можно по разному.
          Навальный продемонстрировал, что такое отсутствие дна и совести.
    2. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 июня 2020 09:58 Новый
      +15
      Цитата: Варяг71
      А то что ветерана используют в грязных играх, за это возбудят дело?

      То есть Вы не допускаете мысли, что ветеран может одобрять поправки совершенно искренне и добровольно?
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                  2. Пленник
                    Пленник 16 июня 2020 14:11 Новый
                    +1
                    Он от благоприобретенного "Опанас" комплексует. Вот и перекрасился. Да и рисуночек себе выставил- мечта Фрейда. laughing Комплексы- комплексы.
            2. Карт
              Карт 16 июня 2020 12:38 Новый
              +4
              Цитата: Aleksandre
              дедушку, уважаемого ветерана, но на данный момент по факту старого маразматика,

              И тут же
              Цитата: Aleksandre
              когда сказать нечего, но очень хочется, то перейди на личности, почуствуй себя ДэАртаньяном...


              Это называется сам себе дал совет, и сам его исполнил. Перешёл на личности.
              Ничего у вашей компании не получится. По злобе и недалёкости.
        2. Пленник
          Пленник 16 июня 2020 10:10 Новый
          +17
          Я допускаю, что Вас тоже не мешало бы, за компанию с навальным, приянуть за оскорбления деда- фронтовика.
          1. Aleksandre
            Aleksandre 16 июня 2020 10:51 Новый
            -10
            Цитата: Пленник
            Я допускаю, что Вас тоже не мешало бы, за компанию с навальным, приянуть за оскорбления деда- фронтовика.

            За чем дело стало, уважаемый ? Али бумага и чернила для доносов закончились ?
            1. Serg65
              Serg65 16 июня 2020 11:10 Новый
              -3
              Цитата: Aleksandre
              Али бумага и чернила для доносов закончились ?

              А зачем? На против вас и так уже галочка стоит...кровавый рэжым понимашш! laughing
            2. Пленник
              Пленник 16 июня 2020 14:06 Новый
              +1
              Так такое "добро" бандерлянд разве отдаст российскому правосудию? laughing
        3. Варяг71
          Варяг71 16 июня 2020 10:24 Новый
          -8
          Здесь ура патриоты в это не верят
          1. Комментарий был удален.
        4. Paranoid50
          Paranoid50 16 июня 2020 10:26 Новый
          +8
          Цитата: Aleksandre
          на данный момент по факту старого маразматика,

          Откуда же всё это лезет, из каких помоек? request
          1. Пленник
            Пленник 16 июня 2020 14:16 Новый
            +1
            Ясно откуда. Госдеп- ЕС- Сорос- бандерва- прибалты. hi
        5. Лопатов
          Лопатов 16 июня 2020 10:28 Новый
          +10
          Цитата: Aleksandre
          но на данный момент по факту старого маразматика

          Вы уверены в своём праве на клевету, как и у Навального?
          1. Aleksandre
            Aleksandre 16 июня 2020 10:54 Новый
            -10
            Цитата: Лопатов
            Вы уверены в своём праве на клевету, как и у Навального?

            То есть то, что я вижу собственными глазами - это клевета ? А Вы уверены в своем праве клеветать на меня ?
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 16 июня 2020 10:59 Новый
              +8
              Цитата: Aleksandre
              То есть то, что я вижу собственными глазами - это клевета ?

              Что именно Вы видите собственными глазами?
              Почему Вы считаете, что раз Вы лично поправки не одобряете, то против них должны быть вообще все?
              1. Aleksandre
                Aleksandre 16 июня 2020 11:06 Новый
                -3
                Цитата: Сидор Аменподестович
                Что именно Вы видите собственными глазами?
                Почему Вы считаете, что раз Вы лично поправки не одобряете, то против них должны быть вообще все?

                Я вижу старика, с трудом стоящего на ногах, который не особо внятно пытается изложить написанный кем-то текст. Заметьте, я никому не запрещаю иметь по этому вопросу свое собственное мнение, а вот использование ветерана в своих целях - аморально, и является как раз-таки неуважением к нему.
                1. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 16 июня 2020 11:15 Новый
                  +7
                  Да почему Вы решили, что его используют? Вы с ним лично встречались, и он Вам лично поведал, что "вот так вот, и так" и его использовали?
                  Дело в том, что Вы, почему-то, исходите из самоубеждения, что за поправки никто в здравом рассудке добровольно голосовать не будет, а значит подкуп или шантаж.
                  Дело не в ветеране, а в Вас. Потому что Вы другую точку зрения, кроме своей собственной, не приемлете.
                  1. Knell Wardenheart
                    Knell Wardenheart 16 июня 2020 15:06 Новый
                    +3
                    Наверное дело в том , что большая часть общества с трудом понимает ,почему масштабное изменение конституции производится ВНЕЗАПНО без референдума ,без наблюдателей и даже не одним днем . А тут дед агитирует за это - ну что ж,если он реально разобрался во всех этих поправках и реально решил для себя за это добровольно и безвозмездно агитировать - это конечно странно (но определенно не для вас ) как минимум..
                    Раньше конечно покрепче люди были ,может и смекалка у деда с годами осталась огого , вот только уж больно нежные организмы во всем прочем, раз с сердцем стало плохо ..
                    Почему кстати ? Дед смотрит Навального ? Может , деду "добрые родственники" сказали ?
                    Над этим определенно стоит задуматься ..не складывается что то)
                    1. К-612-О
                      К-612-О 17 июня 2020 08:48 Новый
                      0
                      По закону и Конституции вообще никакого голосования не должно быть. СовФед одобрил, президент подписал и готово. А тут вам 2 месяца все обсосали и ещё голосование запустили. Но вам все равно Мордор.
                      1. Knell Wardenheart
                        Knell Wardenheart 17 июня 2020 11:34 Новый
                        0
                        Спасибо , барин, что розгами а не кнутом ?:)
            2. Лопатов
              Лопатов 16 июня 2020 13:33 Новый
              +1
              Цитата: Aleksandre
              То есть то, что я вижу собственными глазами - это клевета ?

              Вы экстрасенс? И ставите диагнозы по увиденному на экране телевизора?
              1. Aleksandre
                Aleksandre 16 июня 2020 17:07 Новый
                -3
                Цитата: Лопатов
                Вы экстрасенс? И ставите диагнозы по увиденному на экране телевизора?

                Я довольно давно живу, и у меня нет привычки ошибаться в степени адекватности увиденого индивида.
                1. Лопатов
                  Лопатов 16 июня 2020 17:40 Новый
                  +2
                  Цитата: Aleksandre
                  Я довольно давно живу

                  Ветеран тоже "довольно давно живёт", и по этому признаку Вы его обозначили, как "по факту старого маразматика"
                  1. Aleksandre
                    Aleksandre 16 июня 2020 18:13 Новый
                    -3
                    Цитата: Лопатов
                    Ветеран тоже "довольно давно живёт", и по этому признаку Вы его обозначили, как "по факту старого маразматика"

                    Да, среднестатистический 90-летний старик по факту и есть старый маразматик. Плохо с ориентацией в пространстве, с памятью, логикой, построением фраз, скоростью мышления. Плохо или очень плохо. И никаких чудес не бывает, от слова вообще. Я таких достаточно насмотрелся в геронтологическом центре, природа жестока.

                    Поэтому не надо мне рассказывать о том, как дедушка, оценив всю глубину наших глубин, а так же изучив все юридические тонкости и последствия, проникся историческим величием данных поправок, и вдруг решил поагитировать народ активнее голосовать. Я даже смеяться не буду, потому что это тупо.
                    1. Лопатов
                      Лопатов 16 июня 2020 18:29 Новый
                      +2
                      Цитата: Aleksandre
                      Да, среднестатистический 90-летний старик по факту и есть старый маразматик.

                      А среднестатистический всезнайка Вашего возраста?

                      Ставить диагноз по изображению.... для этого надо быть или мошенником или явным кандидатом на приём психиатра. Чтобы тот сам поставил диагноз. Очно.

                      Цитата: Aleksandre
                      и вдруг решил поагитировать народ активнее голосовать.

                      А это уже в чистом виде хунвейбинство. Принципиальная нетерпимость к инакомыслию. Мне всегда было интересно, как далеко вы готовы зайти в борьбе с ним, если вас не остановить. Боюсь, "красные кхмеры" будут выглядеть на вашем фоне просто детсадовцами.
                      1. Aleksandre
                        Aleksandre 16 июня 2020 18:49 Новый
                        -3
                        Цитата: Лопатов
                        А это уже в чистом виде хунвейбинство. Принципиальная нетерпимость к инакомыслию. Мне всегда было интересно, как далеко вы готовы зайти в борьбе с ним, если вас не остановить. Боюсь, "красные кхмеры" будут выглядеть на вашем фоне просто детсадовцами.

                        Товарищ Лопатов, Вы бы сами уже шли к врачу, а ? А то что-то мое инакомыслие Вы никак не терпите, но готовы всеми силами отстаивать "инакомыслие" превилегированной группы "ветераны" (ведь там все святые). А это называется... ну да, Ваше любимое "хунвейбинство", ага ))) Прекращали бы Вы уже общение со мной, на Вашем психическом здоровье это положительным образом отнюдь не сказывается.
                      2. Лопатов
                        Лопатов 16 июня 2020 19:14 Новый
                        +4
                        Цитата: Aleksandre
                        Товарищ Лопатов, Вы бы сами уже шли к врачу, а ?

                        Зачем?
                        Я ещё не дошёл до того, чтобы ветерана Великой Отечественной называть, цитирую, "старым маразматиком". У меня есть мозги. И совесть.

                        Цитата: Aleksandre
                        инакомыслие Вы никак не терпите

                        Делать гнусности- это не "инакомыслие".
                        Инакомыслие- иметь иное мнение. Уважая при этом чужое.

                        Цитата: Aleksandre
                        превилегированной группы "ветераны" (ведь там все святые).

                        Именно.
                        Так воспитан. Вам не понять...

                        Цитата: Aleksandre
                        Прекращали бы Вы уже общение со мной

                        Я с Вами не общаюсь, я Вас, как котёнка, "учу общежитию", тыкая в кучку
                      3. Aleksandre
                        Aleksandre 16 июня 2020 19:40 Новый
                        -2
                        Цитата: Лопатов
                        Я ещё не дошёл до того, чтобы ветерана Великой Отечественной называть, цитирую, "старым маразматиком". У меня есть мозги. И совесть.

                        И у меня имеется совесть, представляете ? Мне стыдно таскать такие роскошные розовые очки как у Вас, и называть белое черным, а черное белым. Что там у Вас насчет мозга не знаю, не уверен, но попробую разжевать на пальцах:
                        А что, дедушка молодой ? Нет, он старый, очень старый.
                        А что, есть 90-летние, не страдающие в той или иной степени маразмом (это, кстати, для имеющих мозг, не ругательство, как считает модератор, а медицинский термин... но это только для имеющих, да)? Нет таких.
                        Так дедушка кто ???

                        Делать гнусности- это не "инакомыслие".
                        Инакомыслие- иметь иное мнение. Уважая при этом чужое.

                        Если Вы из того что говорит собеседник не понимаете больше половины, то это не обязательно его гнусность, возможно Вы просто малость туговаты.

                        Я с Вами не общаюсь, я Вас, как котёнка, "учу общежитию", тыкая в кучку
                        А вот тут я вполне искренее посмеялся, спасибо )
                      4. Лопатов
                        Лопатов 16 июня 2020 20:12 Новый
                        +4
                        Цитата: Aleksandre
                        И у меня имеется совесть, представляете ?

                        Вы её просто не используете, чтобы не истрепалась. Разумно.

                        Цитата: Aleksandre
                        Мне стыдно таскать такие роскошные розовые очки

                        Уважать старших- это нормально, это не "розовые очки". Это нормально для большинства населения Земли. Разве что у совсем уж дикарей такого нет.

                        Цитата: Aleksandre
                        Если Вы из того что говорит собеседник не понимаете больше половины,

                        А что там понимать?
                        Фраза "по факту старого маразматика" не требует дополнительных объяснений.
                        Обычная гнусность, выражаемая в подчёркнутом неуважении к ветерану Великой Отечественной. Причём политически обусловленном неуважении.
                      5. Aleksandre
                        Aleksandre 16 июня 2020 20:26 Новый
                        -2
                        Цитата: Лопатов
                        Фраза "по факту старого маразматика" не требует дополнительных объяснений.
                        Обычная гнусность, выражаемая в подчёркнутом неуважении к ветерану Великой Отечественной. Причём политически обусловленном неуважении.

                        Вы готовы вот прямо сейчас взять дедушку на работу, скажем, на должность какого-нибудь зама попроще ? Вопросы решать, бумаги подписывать.... Дед-то ведь хорош, вон как лихо в конституциях разбирается, да потомкам светлое будущее готовит.
                        А поскольку ответ будет однозначным нет, если конечно Вы вдруг не пожелаете обмануть меня, то значит дедушку Вы считаете тем же кем считаю его и я. Только я это говорю прямо, а Вы изворачиваетесь в самообмане. Так кто из нас гнусен ?
                      6. Лопатов
                        Лопатов 16 июня 2020 21:41 Новый
                        +4
                        Цитата: Aleksandre
                        Вы готовы вот прямо сейчас взять дедушку на работу,

                        Я готов этого дедушку не оскорблять. Как это Вы с Навальным делаете.
                        Ибо нормально воспитан.

                        Цитата: Aleksandre
                        вон как лихо в конституциях разбирается

                        Вы отказываете ему в возможности иметь собственное мнение?

                        Цитата: Aleksandre
                        ы изворачиваетесь в самообмане. Так кто из нас гнусен ?

                        Никакого самообмана. Я ветеранов Великой Отечественной не оскорбляю. В отличии от Вас.
                        То есть гнусностей не совершаю.
                      7. Aleksandre
                        Aleksandre 17 июня 2020 09:13 Новый
                        -3
                        Цитата: Лопатов
                        Я готов этого дедушку не оскорблять. Как это Вы с Навальным делаете.
                        Ибо нормально воспитан.

                        Ваши фантазии меня уже даже особо не смешат ) Я оскорбляю его называя тем, кем он является ? Какое отношение я имею к Олеше Овальному ? А отзываться о своем воспитании в положительном ключе, в то же время поливая грязью людей, чьи оценки не совпадают с Вашими и о которых Вы не знаете ровным счетом ничего - верх бескультурия, запомните это, может быть пригодится.

                        Вы отказываете ему в возможности иметь собственное мнение?

                        Я отказываю ему в возможности здраво рассуждать, годы уже у дедушки не те. Впрочем, это именно та причина, по который Вы отказываете ему в работе )
    3. DVR
      DVR 16 июня 2020 18:33 Новый
      +3
      Я довольно давно живу, и у меня нет привычки ошибаться в степени адекватности увиденого индивида.

      Я довольно давно живу, и у меня нет привычки ошибаться в степени адекватности индивида, который как вы вываливает здесь аморальные гнусные вещи.
      1. Aleksandre
        Aleksandre 16 июня 2020 18:50 Новый
        -1
        Ставите диагнозы по фото через астрал ? А какая максимальная дистанция до пациента ?
        1. DVR
          DVR 16 июня 2020 19:12 Новый
          +3
          Ставите диагнозы по фото через астрал ? А какая максимальная дистанция до пациента ?

          Так это ж вы написали:
          Я довольно давно живу, и у меня нет привычки ошибаться в степени адекватности увиденого индивида.

          Ставите диагнозы, увидев человека по телевизору? А какая максимальная дистанция до пациента ?
          Я просто адресую вам ваши слова, показывая их абсурдность.
          1. Aleksandre
            Aleksandre 16 июня 2020 19:43 Новый
            0
            Цитата: DVR
            Я просто адресую вам ваши слова, показывая их абсурдность.

            Как и я Вам адресую Ваши, показывая их лицемерие:
            Цитата: DVR
            Я довольно давно живу, и у меня нет привычки ошибаться в степени адекватности индивида, который как вы вываливает здесь аморальные гнусные вещи.

            Грешен, не могу удержаться, что бы не макнуть очередного одаренного индивида, критикующего за то, что через секунду сделал сам )
          2. DVR
            DVR 16 июня 2020 19:55 Новый
            +3
            [Как и я Вам адресую Ваши, показывая их лицемерие:

            Смешной вы, однако. Я же вам объяснял, что я вам адресовал ваши слова, теперь вы их же адресуете мне, говоря, что это мои слова, но это ваши слова, напоминаю. И я показал их абсурдность, а вы подтвердили своей бессодержательной реакцией. Так что не макнули вы, а макнулись laughing
          3. Aleksandre
            Aleksandre 16 июня 2020 20:20 Новый
            0
            Цитата: DVR
            Смешной вы, однако. Я же вам объяснял, что я вам адресовал ваши слова, теперь вы их же адресуете мне, говоря, что это мои слова, но это ваши слова, напоминаю. И я показал их абсурдность, а вы подтвердили своей бессодержательной реакцией. Так что не макнули вы, а макнулись laughing

            Внимательно вчитайтесь, может все-таки дойдет... Или Вы уже от своих слов отказываетесь ?
  • Роман123567
    Роман123567 16 июня 2020 11:14 Новый
    -4
    Не впадая в маразм невозможно не замечать того, что несут под собой поправки в К..
    Так что тут оклеветать невозможно априори.. Как невозможно оклеветать Терешкову в продажности..
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 июня 2020 11:24 Новый
      +1
      Вы же не читали эти поправки. Но прямо сейчас полезете посмотреть. Хотя, пожалуй, уже лазили. Но почти сразу надоело, так как "слишком много букоф". Но тем не менее категорически против. Всё по классике: "Не читал, но осуждаю!"
      1. Роман123567
        Роман123567 16 июня 2020 11:37 Новый
        0
        Вы же не читали эти поправки. Но прямо сейчас полезете посмотреть.
        - аааа.. он меня оклеветал.. В камеру его к Навальному..

        Вы же не читали эти поправки. Но прямо сейчас полезете посмотреть.
        - аааа.. он меня оклеветал.. В камеру его к Навальному..
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Да почему Вы решили, что его используют? Вы с ним лично встречались, и он Вам лично поведал, что "вот так вот, и так" и его использовали?
        Дело в том, что Вы, почему-то, исходите из самоубеждения, что я куда-то полезу.. и далее по тексту..


        зы.. если возникнет желание реально обсудить поправки - с удовольствием это сделаю.. А то мне пока так ни один человек и не захотел ответить, почему туда не вписали запрет проезда на красный свет и пьянство за рулём (очень важные вещи на самом-то деле), и что мешало Путину без поправок не отнимать у будущих пенсионеров по миллиону рублей..
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 16 июня 2020 12:11 Новый
          0
          Цитата: Роман123567
          А то мне пока так ни один человек и не захотел ответить, почему туда не вписали запрет проезда на красный свет и пьянство за рулём (очень важные вещи на самом-то деле),

          Да, давайте ещё впишем в Конституцию запрет на ношение мужиками розовых рубашек и белых носков. С моей точки зрения это тоже очень важно.
          1. Роман123567
            Роман123567 16 июня 2020 12:56 Новый
            +2
            Ну вот видите.. оказывается, вы и сами отлично понимаете всю абсурдность происходящего..
            А то я езжу по городу, всюду плакаты - защитим природные ресурсы.. дома телек включаю - постоянно об ответственном отношении к животным..
            Будь я в том же возрасте, что и герой ролика у Навального - тоже бы подумал, что это самые важные поправки из предлагаемых.. Ну и почему бы, в самом деле, за них не проголосовать.. даже если их ценность сродни запрету на ношение мужчинами розовых рубашек..
            А вот плакатов "Обнулим президентские сроки Путина" я почему-то до сих пор не встретил.. и по телевизору тоже Безруков об этом не рассказывает.. Видимо, это совсем незначительная поправка, и не заслуживает народного внимания.. То ли дело - "Сохраним семейные ценности".. ведь без этого лозунга ценности не сохранятся.. зато с ним сразу будут в сохранности.. Да и память предков можно сохранить исключительно если в Конституции прописано.. а не прописано - так и память исчезнет..
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 16 июня 2020 13:12 Новый
              0
              Цитата: Роман123567
              А то я езжу по городу, всюду плакаты - защитим природные ресурсы.. дома телек включаю - постоянно об ответственном отношении к животным..

              В психологии это называется "импринтинг", т.е. закрепление в сознании необходимых установок. Для этой же цели у выходов пишут: "Уходя, гасите свет."
              Большинство людей нуждается в поводыре, так как без оного они погрязнут в разврате, пьянстве и обжорстве.
              Соответственно, чтоб люди не мусорили где попало, и не мучили животных, об этом им надо талдычить денно и нощно. Такова человеческая психика.
              Я посмотрел статистику браков и разводов за 2018-й (первое, что нашёл). Соотношение 68%. То есть из ста условных браков, разводом, только за год, закончились 68.
              Как тут не пропагандировать семейные ценности?
              А за память предков не волнуйтесь. Русских всю их достаточно продолжительную историю пытались учить жизни.
              Ну, и вопрос на засыпку!
              Если нонешнея власть так против истории, то почему Гимн России на музыку Александрова, а не Глинки?
              1. Роман123567
                Роман123567 16 июня 2020 13:36 Новый
                +1
                В психологии это называется "импринтинг", т.е. закрепление в сознании необходимых установок.
                Манипуляция это называется..и навязывание мнения..

                Большинство людей нуждается в поводыре, так как без оного они погрязнут в разврате, пьянстве и обжорстве.
                Всё с точностью до наоборот.. такой поводырь вполне может привести к разврату, пьянству и обжёрству..


                Соответственно, чтоб люди не мусорили где попало, и не мучили животных, об этом им надо талдычить денно и нощно. Такова человеческая психика.

                Не понял.. Талдычить надо денно и нощно?? Или в Конституцию прописывать?? Вынужден снова вернуться к тому, что проезд на красный свет свет запрещён, и пьянство за рулём тоже.. Почему это не пишем в конституцию?? И почему не пишем туда про разврат, и обжерство??
                Что-то не складывается пазл..))

                Я посмотрел статистику браков и разводов за 2018-й (первое, что нашёл). Соотношение 68%. То есть из ста условных браков, разводом, только за год, закончились 68.
                Как тут не пропагандировать семейные ценности?
                Теперь вопрос.. причём здесь Конституция??

                А за память предков не волнуйтесь.
                Я разве волновался??
                Вы невнимательно прочли, о чём я писал..

                Ну, и вопрос на засыпку!
                Если нонешнея власть так против истории
                Обратитесь с этим вопросом к тому, что утверждал, что нонешняя власть против истории..
              2. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 16 июня 2020 14:07 Новый
                0
                Цитата: Роман123567
                Манипуляция это называется..и навязывание мнения..

                Ну, Вы же пытаетесь навязать мнение, что поправки - это однозначно плохо.
                Наилучшая защита от пропаганды и манипуляций - это развитое критическое мышление. Читайте книги!
                Всё с точностью до наоборот.. такой поводырь вполне может привести к разврату, пьянству и обжёрству..

                Темнейший не курит и не пьёт, физкультурой занимается. Чем не пример для подражания?
                Талдычить надо денно и нощно?? Или в Конституцию прописывать??

                Конституция - документ, декларирующий основополагающие принципы государства и граждан. А запрет на пьяное вождение имеется в ПДД.
                Теперь вопрос.. причём здесь Конституция??

                Вы же сами писали
                То ли дело - "Сохраним семейные ценности".. ведь без этого лозунга ценности не сохранятся.. зато с ним сразу будут в сохранности..

                Людям надо постоянно повторять, что семья - это хорошо, а шляться где-то с кем попало, соответственно, плохо.
                Обратитесь с этим вопросом к тому, что утверждал, что нонешняя власть против истории..

                В данном случае я к Вам обращаюсь.
                Что лично Вы думаете по этому поводу?
              3. Роман123567
                Роман123567 16 июня 2020 14:46 Новый
                +2
                Ну, Вы же пытаетесь навязать мнение, что поправки - это однозначно плохо.
                Я ничего не пытался навязать.. Я лишь обозначил факт того, что ложка дёгте в бочке мёда - это однозначно плохо.. И вы сами это знаете.. А то, что нам всюду орут лишь про мёд - это уже должно заставить задуматься..

                Наилучшая защита от пропаганды и манипуляций - это развитое критическое мышление. Читайте книги!
                Полностью поддерживаю!! Именно по той причине я все вышеперечисленное и написал.. Ибо только без мышления человек может выйти и сказать, что он за поправки.. Не разбирая их на каждую в отдельности, и не задумываясь в том, нужны ли они вообще, и почему вдруг - именно эти поправки..

                Темнейший не курит и не пьёт, физкультурой занимается. Чем не пример для подражания?
                так у нас тут не тренера по фитнесу выбирают.. Вон и Трамп не курит.. а Обама фоткался, как гирьки тягает в спортазале.. чё тогда не они..))


                Конституция - документ, декларирующий основополагающие принципы государства и граждан.
                Так вот и я об этом же..))
                Основополагающие - это возможность обнуляться, и править сколько угодно.. Тут вопросов нет.. пункт важный.. Но мало кто о нем читал на плакатах почему-то.. Я парой постов выше вроде уже всё это расписывал.. Почему Безруков не рассказывает про основополагающее - про обнуление.. И что основополагающего для государства в защите животных??

                А запрет на пьяное вождение имеется в ПДД.

                Сидо - вы гений!!
                В министерстве природных ресурсов есть законы о природных ресурсах.. Лесничества, рыбнадзоры.. (кстати, почему про рыб не пишем, что их надо защищать??)
                Есть различные институты семьи, министерства культуры, ЗАГСы.. думается мне, там не хуже ПДД расписаны и процессы бракосочетания, и кто победил немцев, кто на кого нападал, и кто кого должен чтить.. А про пенсии так и вовсе было давно в конституции написано.. что не мешает никому из пенсионеров иметь нищенские пенсии..
                Вот править страной - это да.. это основополагающие момент!! Ибо это не ёлку спилить, и рыбку съесть.. Я согласен, что этот пункт стоит реально выносить на голосование.. Но вот.. а толку в третий раз повторяться..

                Вы же сами писали
                То ли дело - "Сохраним семейные ценности".. ведь без этого лозунга ценности не сохранятся.. зато с ним сразу будут в сохранности..
                Всё верно.. я постебался..
                Ибо нам обоим понятно, что если что-то прописать в Конституцию - разводов меньше не станет.. Потому и задал вопрос - причём тут количество браков/разводов и Конституция??
                А чтобы ещё легче было отвечать, заодно спрошу - если в Конституцию прописать ПДД - нарушителей точно станет меньше??))

                Людям надо постоянно повторять, что семья - это хорошо, а шляться где-то с кем попало, соответственно, плохо.


                Постоянно повторять?? Или в Конституцию прописывать?? Вынужден снова вернуться к тому, что проезд на красный свет свет запрещён, и пьянство за рулём тоже.. Почему это не пишем в конституцию?? И почему не пишем туда про разврат, и обжерство??
                Что-то не складывается пазл..))


                В данном случае я к Вам обращаюсь.
                Что лично Вы думаете по этому поводу?
                Да как я могу отвечать, "зачем власть оставила гимн, если она против истории", когда я может и не считаю вовсе, что она против истории..
                Вопрос из разряда - за что ты сегодня бил свою маму..
                Об этом можно много и долго дискутировать, но к данной теме это никак не относится сейчас..
              4. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 16 июня 2020 14:52 Новый
                -1
                Спасибо за содержательный диалог. Вы приятный собеседник. Жму Вашу руку и желаю всех благ!
              5. Knell Wardenheart
                Knell Wardenheart 16 июня 2020 15:41 Новый
                0
                Как редко тут слышны аргументированные разумные голоса..
                Сейчас вся суть вашей дискуссии - сводится к тому , чтобы понять "хорошо" или "плохо". Но сама суть вопроса о котором вы говорите -старается ускользнуть от Оценки как явления -потому что это винегрет. Вы можете взять и захреначить в Оливье от шеф-повара немножечко сальмонеллы или закинуть туда маненечко гнилой картошки или порченого сыра - а потом скормите это кому то, и он будет есть и нахваливать - потому что салат то хороший , за исключением маленькой детали. Которая даст о себе знать ,так сказать. Как можно относиться к "В целом благостному но в отдельной детали ужасному" ? Мне кажется что лучше всего относиться к этому через призму вашего ЛИЧНОГО отношения к степени принятия ужасного - вот конкретно, вам хотелось бы ,чтобы человек правивший 20 лет - правил еще 6 или 12 или сколько там.. Даже так - считаете ли вы это ПОЛЕЗНЫМ для страны .
                Ну и в противовес этому -что из этих поправок достаточно полезно "по функциональным возможностям" ,чтобы пойти и проголосовать за это. Прочую чушь которая ни богу свечка -ни черту кочерга можно просто выбросить за борт -и решать вопрос с позиции "качественно хорошо" и "качественно плохо". Я вот лично не верю в то,что человек не сдержавший массу своих обещаний достоин 4-5 попытки их сдержать. Я смотрю на то,как мы жили 10 лет назад ,и то как живем сейчас. И разница не в пользу "сейчас". Тут хоть Бога добавь, хоть уголовные дела на всех кто с ошибками пишет заведи - главное все равно будет это.
            2. Knell Wardenheart
              Knell Wardenheart 16 июня 2020 15:26 Новый
              0
              Простите , а почему людям "НАДО" что то постоянно повторять или втирать ? С тех пор как появилась пропаганда - случились две мировые войны ,масса геноцидов,расцвело такое явление как терроризм - и все это потому, что какая то очень умная рожа (даже не одна) в свое время решила ,что человека надо "править" туда то и туда то. С каждым годом этого становится все больше - и страданий от этого с каждым годом становится все больше. Может лучше без этого патернализма ? Каждый волен выбирать сам - а еще знать, какие средства государство вкладывает во всю эту агитпроп машину - чтобы общество само решало ,не лучше ли эти средства направить на лечение больных детей или новые больницы . Люди такие какие есть,какие были и будут - опыт "лечения-наущения" СССР показал что все это деньги на ветер .
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 16 июня 2020 15:17 Новый
        +2
        В адском месиве этих поправок ,приправленном показным дурачеством их всенародного принятия (в обход процедуры) можно спрятать что угодно - но проблема в том,что большая часть нашего населения, даже если этих людей мордой лица ткнуть в то, что запрятано - будут все равно как игрушечная собачка для водителей кивать головой ,в которой в это время будет звучать голос Безрукова или торчать какой-нибудь плакатик про "права животных". Знаете детскую загадку ? Что тяжелее - килограмм пуха или килограмм свинца ? Вот у нас люди так мыслят - "ну что такое пух - толи дело СВИНЕЦ !"
        Что такое одна какая то поправка, забирающая еще 6 или 12 лет из истории страны в 21 веке - толи дело закрепить целостность (ГДЕ ?! В законе который каждые 20 лет меняют "закрепить" ?!) или в стране набитой матерями одиночками впаять это красивенькое "семья это союз мужчины и женщины" . Упомянем Бога и Бога сразу будет больше -потому что его будут поминать не только в церквях ,но еще и в конституционном суде !
        Кррасиво !)
      3. shura7782
        shura7782 16 июня 2020 16:49 Новый
        0
        А вот плакатов "Обнулим президентские сроки Путина" я почему-то до сих пор не встретил..
        Вы где проживаете? Возможно у вас едросы агонизируют. У нас этих призывы кругом видны.
        Что касается пожилых людей то кроме зомбоящика с соловьевым они ничего не знают. А власть их бессовестно использует в политических целях. Уважаемый Ветеран в силу своего преклонного возраста, не осознал, что в отличии от него самого, его правнуки пенсию не увидят ВООБЩЕ. Понимал бы это, в ряд ли он согласился на эту авантюру.
        А Навальному в высказываниях надо бы учитывать возраст людей.
  • Карт
    Карт 16 июня 2020 12:41 Новый
    -1
    Цитата: Роман123567
    - аааа.. он меня оклеветал.. В камеру его к Навальному..

    Так читал или нет?
    Если не читал, то не стоит клевету писать, даже тут.
  • DVR
    DVR 16 июня 2020 18:36 Новый
    +2
    Не впадая в маразм невозможно не замечать того, что несут под собой поправки в К..

    Вы впали в маразм и не замечаете, что несут под собой поправки в Конституцию?
    Как невозможно оклеветать Терешкову в продажности..

    Вы ведь только что это сделали, не заметили?
  • фигвам
    фигвам 16 июня 2020 10:59 Новый
    +6
    Цитата: Aleksandre
    уважаемого ветерана, но на данный момент по факту старого маразматика,

    Сколько мерзоты в мире...
  • артефакт
    артефакт 16 июня 2020 12:46 Новый
    +2
    Цитата: Aleksandre
    но на данный момент по факту старого маразматика,

    чем сей факт можете подтвердить ? если не можете - то этот клевета . у вас есть лишний миллион рублей !?
  • DVR
    DVR 16 июня 2020 13:16 Новый
    +2
    но на данный момент по факту старого маразматика,

    Подскажите, с какого возраста можно человека считать старым маразматиком? Или по каким критериям можно это определить, увидев человека только по телевизору?
  • Варяг71
    Варяг71 16 июня 2020 10:22 Новый
    -9
    ЧТО?! Может он одобряет зазравшихся чинуш, мнящих себя господами?
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 июня 2020 10:24 Новый
      +1
      А чинуши вот прям все-все до единого зарвались и мнят себя господами? Других не бывает в принципе?
    2. Servisinzhener
      Servisinzhener 16 июня 2020 11:41 Новый
      0
      Одобряет запрет счетов, гражданств, собственности чинуш - что есть в поправках. Но особенность нашей оппозиции в том что она будет выступать даже против того что требовала совсем недавно. Если предмет этих требований будет реализовывать действующая власть.
      1. Варяг71
        Варяг71 16 июня 2020 11:48 Новый
        -1
        Уверен, что ничего такого не будет. Ведь будет только да или нет. А не за каждую поправку. Да и разве нет законов, которые запрещали бы это все иметь?
        1. Servisinzhener
          Servisinzhener 16 июня 2020 19:06 Новый
          0
          На счёт второго гражданства для госсулжащих был недавно принят закон. А вот про счета и недвижимость что то не припомню.
          Хорошо бы если бы было голосование за каждую поправку отдельно.
    3. Карт
      Карт 16 июня 2020 12:48 Новый
      +4
      Цитата: Варяг71
      ЧТО?! Может он одобряет зазравшихся чинуш, мнящих себя господами?

      Да что бы он там ни одобрял. Он Ветеран, уважаемый человек просто по факту.
      Это называется уважение к старшему поколению.
      Знакомо такое?
      1. Варяг71
        Варяг71 16 июня 2020 13:21 Новый
        -2
        То что старое поколение это не дает абсолютно никого права говорить что-либо. Седина не говорит об уме, чести и совести.
  • Варяг71
    Варяг71 16 июня 2020 10:23 Новый
    -1
    Я помню, как перед повышением пенсионного возраста мелькали и ветераны, и пенсионеры, и другие.Они тоже поддерживали искренне?
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 июня 2020 10:29 Новый
      +2
      Цитата: Варяг71
      Я помню, как перед повышением пенсионного возраста мелькали и ветераны, и пенсионеры, и другие.Они тоже поддерживали искренне?

      Пример можно?
      1. Варяг71
        Варяг71 16 июня 2020 11:35 Новый
        -2
        Источники информации в свободном доступе. Ищите
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 16 июня 2020 11:46 Новый
          0
          Поискал.
          Запрос был такой:
          "Пенсионеры и ветераны в поддержку повышения пенсионного возраста".
          Яндекс и Гугл.
          Только о льготах, прибавках, доплатах и индексации. Ну, ещё "спроси юриста".
          Так пруф будет, или тра-ля-ля?
          1. Варяг71
            Варяг71 16 июня 2020 11:54 Новый
            -3
            Да хорош уже из себя строить глупого. Все все прекрасно понимают что и как. Пруфы тебе? Сходи на кладбище да посмотри
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 16 июня 2020 12:04 Новый
              +2
              Хамить начали. Значит пруфов нет, и не было никогда, а Вы наврали.
              1. Варяг71
                Варяг71 16 июня 2020 13:22 Новый
                +1
                Кто хочет, найдет, а кто не хочет, тот будет искать оправдания. Хотя, что с вас, едросовских холуев взять.
                1. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 16 июня 2020 13:49 Новый
                  0
                  Так именно Вы ищете оправдания. Подтверждения своих слов Вы не предоставили, ограничившись абстрактным
                  Источники информации в свободном доступе. Ищите

                  Я поискал. Форму своего запроса Вам предоставил, можете проверить.
                  А в интернете можно найти всё, что угодно. В России он один из самых доступных в мире.
                  Но Вы начали злиться, обозвав меня едросовским холуём. Почему? Только потому, что я с Вами не согласен?
  • Роман123567
    Роман123567 16 июня 2020 11:11 Новый
    +4
    искренне и добровольно?
    Когда по домам ходят продавцы всякой утвари - то старушки тоже искренне и добровольно отдают им по несколько тысяч за утюг или набор ножей..
    Ещё нередко искренне и добровольно квартиры на кого-то подписывают..
    Так что такую мысль вполне можно допускать..
    Не могу лишь допустить мысли, что ветеран сам пришёл в ЦИК, и предложился агитировать за обнуление воровской власти..
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 июня 2020 11:54 Новый
      +1
      Очень просто приравнять власть к мошенникам. Таким образом собственные неурядицы крайне лихо объясняются. И, главное, ничего делать не нужно! Сиди на заднице и полоскай власть. Потому, что: "Я ничего не делаю потому, что власть в любом случае всё обнулит. Так чего напрягаться, если результат я сам себе измыслил заранее?"
      Это мне напоминает "ПНвС" Стругацких, конкретно девиз отдела Абсолютного знания: "Познание бесконечности требует бесконечного времени. А потому работай, не работай - всё едино."
  • синдикалист
    синдикалист 16 июня 2020 13:03 Новый
    +1
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Вы не допускаете мысли, что ветеран может одобрять поправки совершенно искренне и добровольно?

    Сегодня это не имеет значения. Каждый, поддерживающий Путина, объективно является предателем своей страны и безусловно будет проклят потомками. Речь идет о том, быть или не быть самой России, как таковой. В свете такой значимости нет и не может быть заслуги, оправдывающей защитников нынешнего режима.
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 июня 2020 13:26 Новый
      0
      Каждый, поддерживающий Путина, объективно является предателем своей страны и безусловно будет проклят потомками.

      Опять же, напомнило песню "Бей, барабан!" из фильма "Остров сокровищ":
      "Кто не с нами, тот и трус, и враг."
      Объективно с чьей точки зрения? Вашей? Вашего окружения? Большинства комментаторов данного сайта? Почему Вы считаете это репрезентативным? На каком основании Вы присваиваете себе право окончательного суждения?
      К чему эти громкие слова?
      будет проклят потомками

      Как говорится, они сотрясают воздух, но не собеседника. Всё это пустышка, и, простите, апломб.
      1. синдикалист
        синдикалист 16 июня 2020 15:06 Новый
        +1
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Всё это пустышка, и, простите, апломб.

        Сама статья задает пафос обсуждения.
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Объективно с чьей точки зрения? Вашей? Вашего окружения? Большинства комментаторов данного сайта? Почему Вы считаете это репрезентативным? На каком основании Вы присваиваете себе право окончательного суждения?

        Любая точка зрения является субъективной. Сколь бы ни была репрезентативной выборка социологов. Если же говорить о репрезентативности, то может автор статьи опирается на репрезентативное исследование общественного мнения? Или хоть один из комментаторов?
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 16 июня 2020 15:19 Новый
          0
          Ваше рассуждение напоминает мне логический парадокс о лжеце. Если лжец утверждает, что он постоянно лжёт, таким образом он противоречит самому себе.
          Если он говорит, что постоянно лжёт, значит, когда он это утверждает, он тоже лжёт. А, исходя из этого получается, что он говорит правду. Следовательно, он не лжец.
          Рассказ Эрика Рассела "Дьявологика".
    2. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart 16 июня 2020 15:49 Новый
      0
      ахаха , прелесть нашей демократии в том,что можно что то выбрать , а потом сделать глупое личико и сказать "я был зеленый !" или "ну кто же знал то" или "если не он то кто" . Как бы власть выбранная людьми не нашкодила - этакий "простачок" который топил за Ельцина -он всегда вывернется в возмущенном хоре таких же "простачков" .
    3. Prahlad
      Prahlad 16 июня 2020 19:24 Новый
      -1
      Путин уже украл шанс на нормальное будущие у 2 поколений как минимум. Обнуление - это смертеподобно
  • Tank Hard
    Tank Hard 16 июня 2020 09:55 Новый
    +6
    У него даже есть два (!) условных срока.

    Однако, всё еще на свободе! laughing Не удивлюсь третьему условному сроку... feel А может он "условный" оппозиционер? wink
    1. Пленник
      Пленник 16 июня 2020 10:14 Новый
      +8
      Так от него сплошная польза. Как оппозиционер полный ноль. Егозит как глист в попе слона и только. Зато гранты проедает, ленивых и неспособных к созидательному труду недоучек в одну кучу собирает. laughing Если его не было, то надо было бы обязательно придумать.
    2. Serg65
      Serg65 16 июня 2020 10:20 Новый
      +2
      Цитата: Tank Hard
      А может он "условный" оппозиционер?

      Вон тот тип, это Неуловимый Джо! Че поймать никто не может? Да неее, нафиг никому не нужен! wink
      hi Салам папалам Танк!
      1. Tank Hard
        Tank Hard 16 июня 2020 10:23 Новый
        +4
        Салам, Сергей! hi
        Цитата: Serg65
        Вон тот тип, это Неуловимый Джо! Че поймать никто не может? Да неее, нафиг никому не нужен!

        Соглашусь тут, однако, ветеранов оскорблять никто не имеет права. Пора бы оба срока условных перевести в реальные, дабы неповадно было. angry
        1. Serg65
          Serg65 16 июня 2020 10:31 Новый
          +4
          Цитата: Tank Hard
          ветеранов оскорблять никто не имеет права.

          Вот именно, только за это пяток лет и Кировлес восстанавливать со словами .... скрипит под валенками выпавший снежок, а рядом что-то напевает корешок...
          1. Tank Hard
            Tank Hard 16 июня 2020 10:34 Новый
            +3
            Цитата: Serg65
            а рядом что-то напевает корешок...

            Да, неплохо бы смотрелись с Ефремовым в "самодеятельности". lol
  • Million
    Million 16 июня 2020 10:03 Новый
    -9
    Мышиная возня.Ветерана использовали для политической рекламы,в которой он снялся ,видимо не понимая,что его используют.Остальные тоже "не могли отказать"...Все понимают,что "очень важные поправки по быстрому" оптом не принимаются...
    1. Serg65
      Serg65 16 июня 2020 10:17 Новый
      +9
      Цитата: Million
      .Ветерана использовали для политической рекламы,в которой он снялся ,видимо не понимая,что его используют

      Это дает право называть его холуем и предателем????
      1. Варяг71
        Варяг71 16 июня 2020 10:24 Новый
        -10
        Не знание закона не освобождает от ответственности
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 16 июня 2020 10:39 Новый
          +1
          Каких законов и какой ответственности?
          Хотя догадываюсь. Законы совести, а ответственность гражданская, так?
          1. Карт
            Карт 16 июня 2020 12:51 Новый
            0
            Ага.
            У них так. "Голосуй сердцем"
            1. Варяг71
              Варяг71 16 июня 2020 13:22 Новый
              0
              Суфлером подрабатываешь?
      2. Million
        Million 16 июня 2020 10:47 Новый
        -5
        Не дает.Но деда показывают по всем каналам и реклама делает свое поганое дело.
        ПС.вы бы лучше возмутились тем фактом,что наркоман-алкоголик Ефремов убил человека,а его выгораживают очень многие известные люди.
        1. Serg65
          Serg65 16 июня 2020 11:06 Новый
          +2
          Цитата: Million
          Но деда показывают по всем каналам и реклама делает свое поганое дело.

          Вы вот часто здесь мелькаете...это дает мне право вас оскорблять?
          Цитата: Million
          Ефремов убил человека,а его выгораживают очень многие известные люди.

          Эти известные, такие же алкоголики, наркоманы и борцуны с режимом за деньги! Я возмущусь если Ефремова не посадят!
          1. РМТ
            РМТ 16 июня 2020 14:39 Новый
            0
            Как будет внешне выглядеть Ваше возмущение?
            1. Serg65
              Serg65 17 июня 2020 08:07 Новый
              0
              Физически и морально...а вы предлагаете протестное?
              1. РМТ
                РМТ 17 июня 2020 12:00 Новый
                0
                Моральное возмещение вполне понятно, а с физическим выражением всё еще не представляю.
  • vadimtt
    vadimtt 16 июня 2020 10:05 Новый
    +1
    Навальный перебрал, как обычно. Но на рекламу за "поправки" смотреть реально противно. Зомбоящик, одним словом.
  • Ирек
    Ирек 16 июня 2020 10:06 Новый
    0
    Закрыть Лёшеньку Анального в общую камеру на сутки, мигом перевоспитается.
    1. DVR
      DVR 16 июня 2020 13:35 Новый
      +1
      Закрыть Лёшеньку Анального в общую камеру на сутки, мигом перевоспитается.

      Не знаю, какой он сейчас, но после бурной ночи в камере он станет именно таким, как вы сказали.
  • алекс самолетов
    алекс самолетов 16 июня 2020 10:08 Новый
    +4
    Вот логика.если ты за поправки-патриот,если против-экстремист и майданутый.а смысл в поправках только один обнуление обнуленного.все остальное только дымовая завеса.
    1. GertM
      GertM 16 июня 2020 10:45 Новый
      +5
      За или против не дает права оскорблять других.Смыл в обнулении 0.
  • rocket757
    rocket757 16 июня 2020 10:13 Новый
    -5
    Обвиняемый ЛИЧНО оскорбил ветерана или всё ж кто то из сподвижников озаботился?
    Если ЛИЧНО, не вопрос, пусть ответит по закону, если кто то из "помочников", такую "услугу" ему оказал, тады ой, искать и наказывать того кто ЭТО сделал.
    1. Карт
      Карт 16 июня 2020 12:52 Новый
      +2
      Разумеется лично. Видео есть.
      1. rocket757
        rocket757 16 июня 2020 13:01 Новый
        +1
        Вот ЭТО ОТВЕТ, спасибо soldier
        На минусаторов посмотреть .... прикольно же-ж!!! Там шо, никаких мыслей уже нет, одни рефлексы? собачки Павлова пф-е .... интэрэсно, а куда им проводки то подключают, неужто за самое чувствительное ....
  • Лес
    Лес 16 июня 2020 10:17 Новый
    0
    Как миньоны бросились защищать своего олошку )
    1. DVR
      DVR 16 июня 2020 13:39 Новый
      +1
      Как миньоны бросились защищать своего олошку )

      Да что-то слабенько пока, вяло как-то. Выходной что ли в ботоферме? Или решили здесь плюсами разжиться, да за ветерана топят из-под других аккаунтов)
      1. DVR
        DVR 16 июня 2020 18:52 Новый
        +3
        Да что-то слабенько пока, вяло как-то.

        Да, не думал я в 13:39, что 18:52 на ветке все кардинально поменяется, ого.
    2. Prahlad
      Prahlad 16 июня 2020 19:28 Новый
      0
      И правильно делают !
  • codetalker
    codetalker 16 июня 2020 10:21 Новый
    +9
    Эксперты, ау! Подскажите. Вот у него условный срок до какого-то там 2021-22 года. Если его сейчас осудят за клевету и влепят штраф, условный срок должен превратится в реальный?
    Спрашиваю про формальную сторону дела. Желающих рассказать «как у нас будет на самом деле», прошу идти мимо. Заранее благодарю!
  • Fitter
    Fitter 16 июня 2020 10:31 Новый
    0
    А что будет, если случайный кирпич отправит Навального в штаб Духонина? Что поменяется в жизни России?
    1. Incvizitor
      Incvizitor 16 июня 2020 11:17 Новый
      +1
      Тогда фша найдет через день нового "наваленного" и вонять будет он, даже тут полно соросовских выкидышей, готовых за зеленую бумагу на всё.
      1. DVR
        DVR 16 июня 2020 13:43 Новый
        +1
        А еще много санкций по "закону Навального", и площадь переименуют...
    2. Prahlad
      Prahlad 16 июня 2020 19:29 Новый
      0
      Ну как минимум новые санкции, например на углеводороды. И привет Венесуэла 2. По этому его и не тронут.
  • Владивосток1969
    Владивосток1969 16 июня 2020 10:32 Новый
    +5
    Уважаемые форумчане !А кто нибудь видел по ТВ выступление кого угодно против поправок в Конституцию.Выводы делаем!
    1. Варяг71
      Варяг71 16 июня 2020 11:42 Новый
      -1
      Сам уже лет 10 не смотрю ТВ, но судя по комментариям некоторых товарищей, мы живем в самом справедливом государстве. У нас уже абсолютно безоплатные медицина и образование, продвинутые технологии, мы бороздим Солнечную Систему, у нас лунные и марсианские базы, у нас честные чиновники, настоящие патриоты, прекрасное доброе кино, нет Дома 2, нет продажных судей и мусоров, у нас самый лучший президент, отвечающий за свои слова, у нас насильники, педофилы и наркоторговцы на пожизненном на урановых рудниках....и т.д.
      1. Карт
        Карт 16 июня 2020 12:54 Новый
        -1
        Не надо по комментариям некоторых товарищей. Ваши товарищи соврут как обычно.
        Надо самому лично, а не "10 лет не смотрю". Но мнение имею.
        1. Варяг71
          Варяг71 16 июня 2020 13:18 Новый
          +2
          А я и смотрю во что страну превращают. Или за такое общество сражался ветеран?
  • ermak124.0
    ermak124.0 16 июня 2020 10:42 Новый
    0
    Цитата: РУСС
    Экс-чиновница сбила ребенка и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей.
    Экс-чиновница минобразования Мурманской области, сбившая ребенка на перекрестке, отсудила у его семьи 120 тысяч рублей. Инцидент произошел еще в 2018 году, однако стороны встретились в суде годом позже, и тяжба еще далека от завершения.

    Как пишет KP.ru, бывшая сотрудница минобразования, которая в том числе курировала вопросы безопасности детей на дорогах, сбила 12-летнего мальчика, когда тот выезжал на велосипеде с грунтовой дороги на асфальтовую. Мальчик получил перелом челюсти и сотрясение мозга, а также лишился нескольких зубов. На автомобиле чиновницы остались царапины, оказалось сломано зеркало.
    Родители велосипедиста решили не судиться, сосредоточившись на лечении ребенка. В итоге автомобилистка сама подала на них в суд и потребовала компенсацию ущерба. Суд встал на ее сторону, не приняв результаты экспертизы, предоставленные семьей пострадавшего. Экспертизу провела частная компания, однако представители сбитого ребенка и его семьи считают, что она наиболее точная.


    Хорош либерастничать. Там совсем иной расклад, не такой как очень хотелось бы ребятам-анальнятам.
  • begemot20091
    begemot20091 16 июня 2020 10:42 Новый
    +6
    Цитата: Aleksandre
    А Вы не допускаете мысли, что дедушку, уважаемого ветерана, но на данный момент по факту старого маразматика, попросту использовали (ведь власть обожает примазаться к чужим заслугам), и с тем же успехом "советы" на тему как и шо мог давать и трехлетний ребенок ?

    А вы не допускаете, что ЛГБТ сообщество использует вас по прямому назначения независимо от диагноза. И возраст ваш, по сравнению с возрастом ветерана, даёт вам огромное преимущество для этих целей. А дедушка пусть живёт, сколько ему бог отпустит в кругу уже повзрослевших внуков. Жаль, что свою молодость он прожил в окопах.
  • Корона без вируса
    Корона без вируса 16 июня 2020 10:48 Новый
    -4
    Насчет возбуждения дела против Навального - полный произвол, стыд и позор, статью бы хоть подобрали, ибо ст. 128.1 УК РФ ну НИ каким боком к его высказываниям не подгонятся!!!

    Насчет что ветерана подпрягли агитировать за поправки - надо посадить того чудика, кто додумался, снимать ветерана на фоне НИЩЕЙ квартиры!!!
    1. Карт
      Карт 16 июня 2020 12:55 Новый
      -2
      Вас не спросили где снимать.
      И статья вполне подходит.
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 16 июня 2020 17:57 Новый
        +2
        Цитата: Карт
        Вас не спросили где снимать.
        И статья вполне подходит.

        1. Если настенный ковер куплен лет 50+ назад еще во времена СССР, а из современной мебели ничего нет - это ПОЗОР!!! для России - так вот значит она заботится о Ветеранах... crying
        2. Ну-ка - ну-ка - приведите статью и обоснуйте bully я Вам здесь не тут hi
  • Балу
    Балу 16 июня 2020 10:50 Новый
    +4
    Алексея Навального, наверное, можно назвать чемпионом России по количеству штрафов, административных арестов и прочих наказаний подобного рода. У него даже есть два (!) условных срока. Весь этот «багаж», похоже, совсем не обременяет политика, а даже помогает поддерживать популярность в определенных кругах, создавая вокруг него ореол «жертвы».

    Поп Гапон, Азеф.... В истории России сколько их было и будет.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 16 июня 2020 11:18 Новый
      +3
      Цитата: Балу
      Поп Гапон, Азеф.... В истории России сколько их было и будет.

      Лжедмитрии, Гапоны, Азефы, Власовы, Навальные, да ещё эта баба которая лезла в Мосгордуму, а сколько этих гнойных прыщей будет на теле России ?
  • Incvizitor
    Incvizitor 16 июня 2020 11:02 Новый
    +1
    Ого, сколько ана.льнышей понабежало своего хозяина защищать, вы как и он биомусор.
    Хорошо бы здесь на сайте тоже кое кого за оскорбления страны флага и власти закрыли куда надо и надолго.
  • Роман123567
    Роман123567 16 июня 2020 11:04 Новый
    -1
    Жесть.. В чём там клевета была, кто-нибудь знает??
  • tihonmarine
    tihonmarine 16 июня 2020 11:14 Новый
    +1
    Алексея Навального, наверное, можно назвать чемпионом России по количеству штрафов, административных арестов и прочих наказаний подобного рода.
    А я думал, что здесь лидер Михаил Ефремов.
  • Варяг71
    Варяг71 16 июня 2020 11:44 Новый
    -1
    А где же защитники ветеранов, которые продолжают жить в нищете? Вы тоже там одно место рвете?
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 16 июня 2020 12:06 Новый
      +1
      В какой еще нищете ветераны, что вы несёте? Моя мать не ветеран - блокадница, труженик тыла (санитарка в госпитале, в школьном возрасте) имеет пенсию около 40 тыс и кучу льгот. Участники боевых имеют больше.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  • Макс1995
    Макс1995 16 июня 2020 12:02 Новый
    +1
    А чо коментировать то?
    1) просмотреть ролик
    2) дождаться решения суда.

    А пока выходит " не смотрел, но осуждаю"

    Где в статье ссылка на ролик, чтоб осудить недостойных?
  • KIBL
    KIBL 16 июня 2020 12:02 Новый
    0
    Ну а последний перл этого утырка про свержению нынешней власти.Это уже точно попадает под статью УК России.А там плюс условняки и оскорбление ветерана.Короче,пилу в зубы и годков эдак пять в зону вечной мерзлоты.
  • 16112014nk
    16112014nk 16 июня 2020 12:22 Новый
    -2
    Кто прав, кто виноват ??? Х З.

    Может с 1 июля что то изменится ??? Х З.
    1. Карт
      Карт 16 июня 2020 12:59 Новый
      -1
      Привет из России жителям необитаемого острова!
      Что, даже интернета у вас нет, чтоб почитать про всё это?
      1. 16112014nk
        16112014nk 16 июня 2020 13:14 Новый
        0
        А вы знаете про всё-всё-всё - что, где, когда и как ?
        Отрывок из стиха А. Галича :
        "А бойтесь единственно, только того,
        Кто скажет : "Я знаю как надо !". ©
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 июня 2020 12:42 Новый
    +8
    Тут забавен ряд вещей :
    1)Марго Симонян очень большой эксперт в том, как получать гешефт "без факта оплаты" . Вероятно как его выдавать она также хорошо знает) Всё это старые схемы - когда с родными дедушки поговорят и убедят их , они убедят дедушку, а потом "благодарные сотрудники РТ" "скинутся" на новый телевизор и бытовую технику , или что то в этом духе. Не обязательно что виновнику торжества - внучке,жучке..

    2)Мне особенно забавно то, что ветеран в иске является "недееспособным лицом в беспомощном состоянии" - но при этом он выступает агитатором за поправки в конституцию (которую сам очевидно не читал ни с поправками,ни без) . Вам не кажется что агитация за что то без даже поверхностного ознакомления с вопросом -суть дезинформация , то есть в общем то ложь и лукавство ? Почему мы можем осуждать Елену Малышеву или Геннадия Малахова за эти дичайшие советы по здоровью от людей,не имеющих компетенции но имеющих платформы для высказывания неаргументированного мнения,способного нанести вред , но при этом "отмазываем" ветерана, который с одной стороны "беспомощен и недееспособен" ,а с другой агитирует (и при том формально даже бесплатно !) за то,в чем не имеет ни малейшего понятия.

    3)Недавний случай с Ефремовым хорошо показал , что хороший и талантливый человек в своей профессиональной сфере деятельности -может оказаться воплощением зла и порока в определенной,конкретной ситуации. Ветеран защищал нас на фронтах ВОВ, за это получил от государства массу преференций (тем больше-чем дальше) , а от общества почет и уважение (пока он был ветераном ВОВ). Как только человек вышел за рамки этого образа и полез в политическую агитацию - на мой взгляд он стал политическим агитатором ,на старости лет явно некомпетентно агитирующим за вопрос с прямо скажем крайне неоднозначной оценки общества. Так что нельзя сказать ,что наличие большого количества званий и наград делает человека святым или авторитетом в тех областях, в которых он этих наград не получал.

    Я считаю что зачастую Навальный излишне резок в высказываниях (что не подобает публичной политической фигуре,претендующей на профессионализм и авторитет) - зачастую его здорово заносит , как заносит школьников на игровых форумах.
    В тоже самое время я по опыту своей жизни неоднократно видел - как актеры , певцы и прочие "деятели" в нашей стране излишне охотно и смачно агитировали за самые разнообразные вещи,не принесшие обществу ничего хорошего. Потом эти люди часто ловко выворачивались аргументируя тем,что "они же актеры" - но обман есть обман. Если бы дед агитировал за сдачу крови или городские озеленения - за что то политически нейтральное -тогда вопросов нет. Но светить лицом в нарушении конституционной процедуры по изменению конституции - это как то не айс...

    Нам всем уже давно пора проснуться и перестать клевать на всех этих девушек с честными глазами,умудренных старцев и красиво говорящих людей в красных галстуках. Возможно тогда мы начнем жить чуточку лучше.
  • Dikson
    Dikson 16 июня 2020 12:43 Новый
    +5
    ..."Главный редактор RT Маргарита Симоньян сообщила, что никаких выплат за участие в съемках ветеран не получал, поэтому посоветовала его семье подать в суд на клеветника.".. - вот этот пассаж очень хорош в статье.. Я так подозреваю, что сама госпожа Главный редактор RT деньги за рекламную компанию получила.. И не малые.. А пенсионеру даже гонорара не заплатили за съёмки? Фетисов и Лановой тоже бесплатно снимались? Слабо верится в это .. Может быть семье ветерана стоит и на компанию RT в суд подать ? За моральный ущерб и эксплуатацию образа ветерана войны? Ну может госпожа Симоньян ветерану хотя бы судебные издержки и лечение оплатит, если уж гонорара ему не начислили?..
  • An64
    An64 16 июня 2020 13:51 Новый
    +2
    Интересно читать комментарии людей, которые считают, что пожилой человек, ветеран имеет право на свое мнение и должен его высказывать. Абсолютно согласен!!!
    Только, вы, уважаемые комментаторы, ролик сам то смотрели? Никто там никаких мнений не высказывает, а просто читают преамбулу конституции!
    Нет в ролике никаких мнений, есть художественное чтение...
  • shura7782
    shura7782 16 июня 2020 17:59 Новый
    +1
    Уважаемого Ветерана пропаганда использовала по полной дважды. Первый раз воспользовалась его преклонным возрастом. Ветеран никогда бы не согласился с тем, что его правнуки останутся без пенсии и не пошел бы на эту Авантюру. Человек всецело доверяет зомбоящику.
    Второе омерзительное действо пропаганды это то, что она довела Ветерану отзыв Навального на него. Тем самым осталась не запятнанной. Только заинтересованные едросы делают вид, что не замечают этого.
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 16 июня 2020 19:40 Новый
    0
    Сколько уже Леша Анальный денег должен по различным искам? Он расплатиться до смерти-то расплатится?
  • Lynx-Z
    Lynx-Z 16 июня 2020 21:02 Новый
    0
    "это же клетчатый!"
  • Товарищ Михаил
    Товарищ Михаил 16 июня 2020 22:32 Новый
    0
    А каким боком Навальный к теме сайта??? Вам гос бабла что-ли занесли? тупо не буду вас больше читать, если у вас тут станет дешевый пропагандонский сайт.
  • Vit0c
    Vit0c 16 июня 2020 22:33 Новый
    +1
    А почему никто в комментах не задался вопросом: когда СК возбудит уголовное дело по многочисленным фактам коррупции чиновников? Начальник Росприроднадзора, спикер Мосгордумы, "менеджеры" госкомпаний и госбанков, сотни их "коллег"... Но нам нужна кровь Навального! Да? Печально
  • Свиридов777
    Свиридов777 17 июня 2020 11:34 Новый
    0
    Карманный поп Гапон. Ничего ему не будет. Штраф максимум. Хомячки задонятят.
  • koramax81
    koramax81 18 июня 2020 22:53 Новый
    0
    Если он - политик, то я испанский летчик