Военное обозрение

В Китае решили сравнить истребители Су-35 и J-10C в тренировочном воздушном бою

77

Из Китая приходят сообщения о том, что ВВС НОАК решили провести тренировочные воздушные бои, в которых участие приняли истребители J-10C и Су-35. Также в разыгранной имитации воздушной схватки участвовали и самолёты J-16. При этом в китайских СМИ утверждается, что и J-10C, и J-16 «показали себя достойно».


Для каких целей командование решило устроить такой «авиационный бой»?


Речь идёт о бое, который, как заявлено, был проведён с целью оценивания боевых характеристик самолётов, относящихся к одному поколению истребительной авиации.

Самолёты J-10C – развитие линейки истребителей J-10, первые образцы которых стали производиться в Китае с 2002 года. Новейшая версия – J-10C – отличается от предыдущих тем, что китайские производители пытаются реализовать на ней технологию малой заметности. Истребитель отнесён к поколению 4++.

В китайской прессе сообщается о том, что сниженная радиолокационная заметность якобы помогла J-10C «добиться успеха в противостоянии с Су-35». Отмечается, что якобы самолёт российского производства пилотом J-10C в нескольких эпизодах учебного противостояния был обнаружен «первым», что «дало преимущество при осуществлении имитации ракетной атаки».

В то же время в Китае отмечают, что у J-10C есть и большой минус в сравнении с Су-35. Этот минус проявил себя в ходе учебного боя. Речь идёт о двигателях. Тяга двигателей российского производства АЛ-41Ф1С существенно превосходит этот показатель для силовых установок WS-10B китайского производства, которые используются на последних версиях J-10C. Соответственно Су-35 продемонстрировал высокие показатели маневренности, которые «в ряде эпизодов» позволяли ему уйти от удара.

На самом деле попытки сравнивать Су-35 и J-10C в ВВС НОАК во многом выглядит «притянутым за уши». Ведь эти самолёты существенно различаются по массе. Если масса «пустого» Су-35 составляет около 19 тонн, то масса «пустого» J-10C – около 9 тонн.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zaurbek
    Zaurbek 16 июня 2020 09:32 Новый
    +12
    При этом в китайских СМИ утверждается, что и J-10C, и J-16 «показали себя достойно».

    Это означает - проиграли? Вообще, интересно было бы оснастить J-10C ТРД АЛ 41...
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 июня 2020 09:34 Новый
      +10
      Цитата: Zaurbek
      Это означает - проиграли?

      Главное ведь не победа, а участие!
    2. BerBer
      BerBer 16 июня 2020 09:37 Новый
      +21
      Достойно, но проиграли, наверное. Если бы у Китайцев был хотя бы шанс выставить 35-й в невыгодном свете, то они бы это сделали точно.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 июня 2020 09:38 Новый
        +5
        Удивительно, что они свой J-20 не обкатали на Су35С.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 16 июня 2020 09:48 Новый
          +15
          Цитата: Zaurbek
          Удивительно, что они свой J-20 не обкатали на Су35С.

          Если у них не получилось одержать убедительную победу на самолётах из предыдущего поколения, которые получается почти в 2 раза легче наших, то подставлять свои самые-самые самолёты ... Получается просто не рискнули ....
          1. Перейра
            Перейра 16 июня 2020 11:39 Новый
            +1
            Почему не рискнули? Чего испугались?
            Не верю, что не пытались.
        2. Герман 4223
          Герман 4223 16 июня 2020 10:15 Новый
          +12
          Может и обкатали,да не всё же нам выкладывать станут.
        3. sav
          sav 16 июня 2020 10:19 Новый
          +3
          Удивительно, что они свой J-20 не обкатали на Су35С

          Это вопрос времени.
        4. Kurare
          Kurare 16 июня 2020 13:56 Новый
          +6
          Цитата: Zaurbek
          Удивительно, что они свой J-20 не обкатали на Су35С.

          Фактов нет, но я даже уверен, что обкатали. С наразглашением тайн, касающихся нац-безопастности, у китайцев всё в порядке. О результатах таких "сражений" мы не скоро узнаем.
          1. Vlad.by
            Vlad.by 16 июня 2020 23:35 Новый
            +5
            Были бы успехи - уже фанфары бы трубили
            Видимо, достойно не показали...
        5. Outsider
          Outsider 17 июня 2020 04:08 Новый
          0
          - А кто Вам сказал, что не обкатали?! lol
    3. авиатор6768
      авиатор6768 17 июня 2020 00:39 Новый
      +1
      Ну,не могут скопировать вторую ступень компрессора..Не могут...Все копируют , а тут - затык! НЕ все кроссовки - китайские! Кто там со мной спорил? АУ! Вы где? 117 изделие слабО сделать?? Ф1- все чертежи выкупили, а толку...
      1. Drёma
        Drёma 17 июня 2020 06:39 Новый
        +1
        Так выкупили-то они Ф1-31. 41-й смогли только в виде Су-35 и без документации.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 17 июня 2020 07:46 Новый
          0
          И плюс по 2 шт к самолету запасных
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 17 июня 2020 09:40 Новый
            0
            Злые языки говорят что в комплект закупки шло еще по 6 моторов на самолет.
            1. В.И.П.
              В.И.П. 17 июня 2020 10:16 Новый
              0
              Закупали 4 доп. движка к каждому самолёту. Но обычно покупают 2 доп для двухдвигательного и один для однодвигательного.....Когда их снимают на обслуживание, ставят второй комплект. Он летает, затем всё по кругу...
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 17 июня 2020 23:04 Новый
                0
                Не буду спорить, я читал именно что о комплекте из 6 моторов в плюс на каждый самолет.
            2. Zaurbek
              Zaurbek 17 июня 2020 10:27 Новый
              0
              Вполне...там и цена контракта была как на Ф35
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 17 июня 2020 12:15 Новый
                0
                Китайцам продадут Ф-35? Ф-35 продают только привелигированным вассалам.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 17 июня 2020 12:19 Новый
                  0
                  Я про то что, что цена по которой был продан Су35С была высокой
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 17 июня 2020 12:26 Новый
                    0
                    Пусть найдут дешевле. Мы опять таки не знаем комплект поставки. И вспомните цену контракта на Рафаль
    4. Мирон
      Мирон 17 июня 2020 08:06 Новый
      +1
      Ну это конечно можно сделать. Но прочный скелет китайского самолета не справится с нагрузками. Если довести скелет по прочности, он потяжелеет настолько, что смена двигателя станет бессмысленной.
      Чтобы сменить двигатель, и получить на этом преимущество, китайцам надо многому научиться.
  2. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 16 июня 2020 09:35 Новый
    +2
    А летчиков, они IQ тестом будут сравнивать?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 16 июня 2020 09:37 Новый
      +4
      А там их летчики везде...
      1. ApJlekuHo
        ApJlekuHo 16 июня 2020 09:39 Новый
        0
        Их тоже на заводах клепают с одинаковой компоновкой? Без вредных привычек?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 16 июня 2020 09:41 Новый
          0
          Ну . если взять их масштаб и сравнить с нашим.....может получиться, что да. в силу численности.
  3. Avior
    Avior 16 июня 2020 09:47 Новый
    0
    На самом деле попытки сравнивать Су-35 и J-10C в ВВС НОАК во многом выглядит «притянутым за уши». Ведь эти самолёты существенно различаются по массе.

    а они перед боем взвешиваются, что ли?
    1. bayard
      bayard 16 июня 2020 10:07 Новый
      +7
      Ничего странного в проведённых боях нет , Су-27 тоже с МиГ-29 учебными боями проверяли , сравнивали . В реальных условиях никто не знает с каким именно типом предстоит встреча в бою , и то что тяжелый истребитель не только на дальней и средней дистанции показал своё преимущество , но и в ближнем бою перекрутил лёгкий - безусловный знак высочайшего качества .
      Видимо поэтому китайцы собираются закупить ещё одну партию Су-35 ... и побольше двигов к ним - надо же что-то путнее на свои J-20 ставить .
      1. Avior
        Avior 16 июня 2020 10:36 Новый
        0
        если верить статье, китайцы говорят что у джей-10 эпр меньше и авионика лучше
        1. bayard
          bayard 16 июня 2020 15:18 Новый
          0
          ЭПР - меньше , он же лёгкий .
          А по поводу "лучшей авионики" ... дед 80-и лет тоже говорил своему 70-и летнему соседу , что с бабкой может ...
          Каждый день !
          У нас ведь тоже всё - неимеющееаналоговвмире . smile
          Учатся ... lol
        2. Мирон
          Мирон 17 июня 2020 08:16 Новый
          +1
          Цитата: NEOZ
          пс
          почему обладатели больших авто с большими двигателями не спешат пересаживаться на дешевые малолитражки? - ведь на малолитражке дешевле же!!!!!!!!

          почему обладатели очень даже пересаживаются.
          Потому, что дешевле. Же.
          Но вот их же(н) туда пересадить, вот это да.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 16 июня 2020 15:13 Новый
        0
        А говорят, что купят еще партию?
        1. bayard
          bayard 16 июня 2020 17:29 Новый
          +1
          Пока говорят . Не выходит "каменный цветок" у чинийцев - двигатели не выходят , а с США рассорились - вдруг война ... Пусть думают .
          Надумают - продадим .
          1. Zaurbek
            Zaurbek 16 июня 2020 17:50 Новый
            0
            Заявляли, что была последняя сделка по покупке самолетов.
    2. Мирон
      Мирон 17 июня 2020 08:10 Новый
      0
      а они перед боем взвешиваются, что ли?

      Только в неглиже?
  4. voyaka uh
    voyaka uh 16 июня 2020 09:47 Новый
    -11
    "самолёт российского производства пилотом J-10C в нескольких эпизодах учебного противостояния был обнаружен «первым», что «дало преимущество при осуществлении имитации ракетной атаки»."////
    ----
    Поэтому и начато производство Су-57.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 16 июня 2020 09:55 Новый
      +1
      Можно было начать с установки АФАР на Су35С, Думаю, что так и сделают в итоге.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 16 июня 2020 10:11 Новый
        +2
        Как в серию пойдет Белка, так и о модерне Су-35 будут думать. Я до сих пор считаю что отказ от модерна имеемых Су-27 методом установки ФАР Перо на РЛС СУВ Н-001 серьезная ошибка. Надеюсь в ВВС это осознали.
        1. bayard
          bayard 16 июня 2020 17:33 Новый
          -1
          Возможно и осознали , но старым Су-27 уже недолго ходить осталось , а "Ирбис" на обычный Су-27 не поставишь - энергетику менять надо . Так что в планах видимо имелся в виду график поступления новых бортов с новым БРЭО , и постепенным списанием старых .
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 16 июня 2020 17:35 Новый
            0
            Миниум что надо было сделать модернизировать имеемые Мечи Н-001 установкой ФАР Перо
          2. Мирон
            Мирон 17 июня 2020 08:21 Новый
            +1
            США свои Фе-15 новят, и не заморачиваются.
            А наши фарцовщики пока решат, каким "не имеющим аналогов" местом коллег ослепить, останутся без того места, которое сегодня усаживают в Су-27.
            Видно они сами хотят стать такими же, не имеющими аналогов. Совсем не имеющими.
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 16 июня 2020 10:13 Новый
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Поэтому и начато производство Су-57.


      Вовсе не поэтому. Как можно делать выводы не зная всех обстоятельств и условий учений я не понимаю....
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 июня 2020 12:01 Новый
        0
        Все на виду:
        У Су-35 большой ЭПР.
        У Су-57 маленький ЭПР.
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 16 июня 2020 12:07 Новый
          +3
          Что и все?
          Как то вы все упрощаете. Тогда почему неумные люди из USNAVY, так ведь по вашему? Продолжают заказывать Хорнеты?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 16 июня 2020 12:19 Новый
            +1
            Продолжают заказывать Хорнеты, потому что график поступления Ф-35С на флот намного отстает от запланированного (морской вариант Ф-35 получит начальную боевую готовность последним, на три года позже, чем Ф-35А). Старые Хорнеты списывают и заменяют на Суперхорнеты и Ф-35С по мере их поступления
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 16 июня 2020 12:23 Новый
              +3
              Это и близко не объяснение.
              1. Avior
                Avior 17 июня 2020 09:34 Новый
                -4
                именно объяснение.
                никто и не собирался сразу менять Суперхорнеты на ф-35.
                Они шли на замену старым Хорнетам.
                На ф-35 слишком большая очередь, а у Суперхорнетов ещё достаточно ресурса.
                по мере износа будут менять учитывая возможности производства ф-35.
                ф-35с для флота изначально заказали всего 250 штук, это по 2 десятка на авианосец в среднем.
                Суперхорнеты модернизируют, есть и заказ на ограниченную партию новых- как раз из-за отставания программы ф-35с
            2. Мирон
              Мирон 17 июня 2020 08:38 Новый
              0
              Простите, где Вы видели данные, что
              Старые Хорнеты списывают

              До сих пор единственный самолет, который США "списывали" был А-10. Его списывали до тех пор, пока не продлили летную годность до года 2050, заменив двигатели на 2х мощности и 1/2 расхода топлива, крыло на композитное, и прочный скелет на усиление, позволяющие справляться с перегрузами 2х от родителя.
              1. Avior
                Avior 17 июня 2020 09:51 Новый
                -4
                Американский флот списывает последние палубные истребители F/A-18C Hornet. Вчера, 30 января, портал navaltoday.com сообщил о том, что 1 февраля ВМС США проведут официальную церемонию прощания с «Шершнями».
                В конце 90-х годов ВМС США начали получать глубоко модернизированную версию истребителя F/A-18, более известного как Super Hornet. До недавнего времени 34-я эскадрилья Blue Blasters (Strike Fighter Squadron 34) оставалась последним действующим подразделением, которое эксплуатировало старые «Шершни». Теперь пришёл черёд их замены на Super Hornet.
        2. yfast
          yfast 16 июня 2020 19:17 Новый
          0
          Это если они будут ЭПР меряться. А если первый может обнаружить второго на дальности пуска ракеты, а второй первого - задолго до этого, то второй просто лишнее время нервничать будет. Если у второго активный радар работать будет, то чем он от первого отличаться будет? Как они обнаруживают друг друга?
          1. Avior
            Avior 17 июня 2020 09:53 Новый
            -4
            с обнаружением не все так просто.
            разная дальность при различной взаимной траектории полета
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 17 июня 2020 23:02 Новый
              0
              Года с 14-го примерно Пастель стала обнаруживать работу РЛС АФАР в режиме LPI... Так что баста телепузики, приехали...
        3. Outsider
          Outsider 17 июня 2020 04:11 Новый
          0
          Цитата: voyaka uh
          Все на виду:
          У Су-35 большой ЭПР.
          У Су-57 маленький ЭПР.

          - Не "большой", а "большая" - ЭПР - она, эффективная поверхность рассеяния. laughing
    3. Герман 4223
      Герман 4223 16 июня 2020 10:28 Новый
      +4
      Есть одно но, китайский самолёт может и менее заметный но явно не в разы. А вот мощность РЛС у них отличается очень сильно и явно не в пользу китайского самолёта,а это влияет на дальность обнаружения тоже и очень сильно. А ещё есть на сушке контейнеры с РЭБ. РЛС лёгкого истребителя должна быть тупо заглушена.
      Вывод: кто-то что-то не договаривает или врёт.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 16 июня 2020 12:20 Новый
        +2
        Верно. Если противник пытается парить моск тебе с невидимостью, ты можешь ответить увеличением мощности БРЛС.
      2. Outsider
        Outsider 25 июня 2020 10:51 Новый
        0
        - Откуда Вы взяли, что у китайского самолёта БРЛС - маленькой мощности? У J-10B вообще-то стоит БРЛС с АФАР, которая самолётам Сухого снится только в эротических грёзах... wink
        1. Герман 4223
          Герман 4223 25 июня 2020 12:28 Новый
          +1
          АФАР ещё не означает высокой мощности .
          По той информации что есть в открытом доступе у китайских аналогов су30/35 стоят РЛС с АФАР но с средней мощностью около двух киловатт. У этого истребителя я точно не знаю, но скорее всего ещё меньше. Су-35 имеет среднюю мощность излучения пять киловатт в секторе обзора 240 квадратных градусов.
  5. Vita VKO
    Vita VKO 16 июня 2020 09:53 Новый
    +4
    Гораздо объективней было бы анализировать результаты «Авиадартса-2019»
    Российские пилоты стали лучшими в истребительной, бомбардировочной, дальней и армейской авиации на боевых вертолётах. Китайские экипажи победили в военно-транспортной авиации. Белорусские и казахстанские лётчики завоевали первое место в армейской авиации на транспортно-боевых вертолётах и в штурмовой авиации соответственно.
    Помимо золотых наград российская команда завоевала четыре серебряные медали и две бронзовые. Экипажи из Китая — по две серебряные и бронзовые, белорусские и казахстанские лётчики — по одной.
    И китайский J-10 как раз участвовал в соревнованиях. Может быть стоило китайским авторам поинтересоваться у своих летчиков о причинах проигрыша, а уже потом публиковать данные "притянутые за уши".
    1. mvg
      mvg 16 июня 2020 11:57 Новый
      +1
      Можно только позавидовать китайцам, что у них есть реальная возможность обкатать сви ВВС в воздушных боях с Ф-16 Блок 52 , Су-27/30/35 с различным вооружением и выставить против них свой авиапарк, включая J-10C/D, J-11/15/16, J-20/31 на своих и импортных движках. Снять сигнатуру с американцев и французов. Также испытать ПВО.
      Мы такого не можем, у нас, куда ни плюнь, все лучшее
      1. Одиссей
        Одиссей 16 июня 2020 13:44 Новый
        0
        Цитата: mvg
        Можно только позавидовать китайцам, что у них есть реальная возможность обкатать сви ВВС в воздушных боях с Ф-16 Блок 52

        А где с Ф-16 Блок 52 ? Со всем остальным -согласен.
        По статье же ничего толком не ясно. можно только отметить,что раньше Китайцы утверждали,что первые версии десятки могут успешно сражаться с клонами Су-27 в ближнем,но уступают в дальнем. С J-10С ,если им верить,получается наоборот.
        1. mvg
          mvg 16 июня 2020 13:51 Новый
          +3
          где с Ф-16 Блок 52

          ВВС Пакистана. Вместе с АИМ-120С7. Плюс рядом Япония, Корея. Ф-15/16/18 а у индусов свежие Рафаль. Наблюдай, не хочу.
          1. Одиссей
            Одиссей 16 июня 2020 13:57 Новый
            0
            Цитата: mvg
            ВВС Пакистана. Вместе с АИМ-120С7

            Ах да,точно. У них же есть эскадрилья 52-х. Я и забыл. Тогда все правильно.
  6. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 16 июня 2020 10:08 Новый
    +4
    Джи-10 по движкам половинка Су-27, Мое мнение - нам бы одномоторный истребитель-бомбардировщик был бы не лишним с новым планером столь модным сегодня аля Стелс..
    1. NEOZ
      NEOZ 16 июня 2020 11:28 Новый
      0
      Цитата: Кирилл Г...
      ам бы одномоторный истребитель-бомбардировщик

      зачем?
      Цитата: Кирилл Г...
      с новым планером

      зачем? количество?
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 16 июня 2020 12:25 Новый
        0
        Цитата: NEOZ
        зачем?


        Дешевле и на экспорт. Точить для работы по земле.

        зачем? количество?


        Менять в перспективе Су-25 и частично Су-24.
        1. NEOZ
          NEOZ 16 июня 2020 13:21 Новый
          0
          Цитата: Кирилл Г...
          Дешевле

          соответственно слабее чем те, которые стоят на вооружении, зачем МО РФ более слабая техника?
          пс
          почему обладатели больших авто с большими двигателями не спешат пересаживаться на дешевые малолитражки? - ведь на малолитражке дешевле же!!!!!!!!
          Цитата: Кирилл Г...
          на экспорт.

          кому это надо? приведите список потенциальных стран-покупателей данных девайсов и их преимущество перед б/у истребителями (су27/ф15).
          Цитата: Кирилл Г...
          Менять в перспективе Су-25 и частично Су-24.

          для этих целей есть су34, зачем еще один однодвигательный?
          ***
          наша страна не испытывает нужды в истребителях ни в истребителях-бомбардировщиках, соответственно никакие дешевые заменители нам не нужны!

          в связи с этим считаю вредным расходование ресурсов (временных/финансовых/научных) на НИОКРы и производство техники с заведомо низкими характеристиками (по отношению к 2х двигательным аппаратам).

          ну а с вас обьяснительная, будем разбираться кто вы..... может и статью какую подберем... )))))))))
  7. svp67
    svp67 16 июня 2020 10:08 Новый
    +6
    А как еще китайцам сейчас продвигать свою продукцию, только вот такими вот информационными вбросами...
  8. rocket757
    rocket757 16 июня 2020 10:17 Новый
    +2
    На самом деле попытки сравнивать Су-35 и J-10C в ВВС НОАК во многом выглядит «притянутым за уши». Ведь эти самолёты существенно различаются по массе.

    Шо тут сказать ... хозяин барин. Хочет объективную оценку получить в своём хозяйстве. Нам нужно правильно оценивать уже СВОЁ хозяйство и из того строить СВОИ дальнейшие планы.
  9. ЗВС
    ЗВС 16 июня 2020 10:26 Новый
    -1
    Китайцы горазды трындеть. Ложь китайцев о своем вооружении уже стала притчей во-языцах.
    Пусть Су-35 пилотирует русский летчик, а китайцы - свое корыто. И комиссия должна быть и от русских и от китайцев смешанная. Вот тогда результат учебного воздушного боя буде честнsм.
    Если Су-30 Индии "долбили" американские F-16, то уж китайское корыто Су-35 уделает в легкую.
    1. Metlik
      Metlik 16 июня 2020 15:50 Новый
      +1
      Думаю Китай интересует сравнение своих самолетов с индийскими су 30.
  10. Carnifexx
    Carnifexx 16 июня 2020 10:48 Новый
    +1
    Обожаю китайцев, хорошо не дошли до того что J-10 в одного два Су-35 побил, а могут. Вообще с учетом возможностей Су-35 и Су-30МКИ заявления китайцев об их непобедимой авиации звучат по меньшей мере странно.
  11. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 16 июня 2020 12:20 Новый
    +3
    Постоянные укоры авторов о разнице в массе самолётов участвующих в сравнении как минимум глупы. В реальном бою никто не будет искать противника, равного по характеристикам, тем более веса. Там кто первый кого обнаружил, тот и решает, атаковать или нет. А не сравнивать свой вес и чужой.
  12. 5-9
    5-9 16 июня 2020 13:29 Новый
    0
    Китайское - значит лучше!!! Наш (русско-израильский) старый Цзинь-10луше нового Су-35. У нас ажно 2 (два) самолёта 5-го поколения...номы пожалую купим ещё Су-35...
  13. bars1
    bars1 16 июня 2020 17:41 Новый
    -2
    РЛС Ирбис в ее нынешнем виде - с ПФАР устарела. Это все что нужно знать о Су-35С
  14. ugol2
    ugol2 16 июня 2020 19:07 Новый
    +7
    А чего их сравнивать?
    У меня б спросили, я б сразу сказал -
    Наш лучше!
    wassat
  15. Berg Berg
    Berg Berg 17 июня 2020 19:46 Новый
    0
    Интересно одно кто пилотировал эти российские самолёты ,если и там и там китайцы ,то это точно заказ ! Если б российские СУ-35 были плохими ,то китайцы их бы хрен купили . А раз купили то понимали ,что Российские гораздо лучше и надёжнее .
  16. EvilLion
    EvilLion 18 июня 2020 08:50 Новый
    0
    Видимо, обделались так, что остается только говорить о "показали достойно". Про ЭПР смешно, уже хотя бы потому, что ее снижение для какого-то эффекта должно быть не на десятки процентов, а в разы, т. к. дальность обнаружения пропорциональна корню 4-ой степени из ЭПР. Чтобы дальность снизить в 2 раза, ЭПР надо снизить в 16 раз.