Военное обозрение

«Taistelukenttä 2020». Армия Финляндии даёт отпор

50

В 1998 г. финское министерство обороны сняло агитационный короткометражный фильм «Taistelukenttä» («Поле боя»). В нем демонстрировалось, как Силы обороны Финляндии будут действовать в случае вооруженного конфликта. С тех пор прошло много времени, и многое поменялось, из-за чего фильм потерял свою актуальность. Поэтому Минобороны сняло новую картину «Taistelukenttä 2020», призванную показать современные возможности армии.


Короткометражная война


Короткометражка начинается и завершается выступлениями представителя Минобороны полковника Э.Ю. Райтасало. Он указывает, что в последние годы характер боевых действий изменился, и это учитывается при планировании военного строительства. Удар может быть нанесен разными способами – и Силы обороны должны быть готовы к этому, что и показывает фильм.


Гибридная война: противник отключает энергоснабжение

События фильма начинаются с того, что мирная жизнь Финляндии сталкивается с необычными угрозами. Наблюдаются неполадки в системах связи, нарушающие работу всех основных структур. Нарушена работа водоснабжения, отключилась одна из электростанций. Фоном для этих событий становится ухудшение международной обстановки в Балтийском регионе.

Силы обороны переходят на готовность уровня «B» и активизируют учебно-боевую подготовку. Объявляются сборы резервистов, боевые самолеты рассредоточивают по запасным аэродромам, флот начинает совместные учения с ВМС Швеции и готовится к минным постановкам. Начинается строительство укреплений и иных военных объектов на важных направлениях.

В опасной близости от финских берегов находят неизвестную подлодку. Неизвестный противник наносит ракетный удар по временному аэродрому, размещенному на автотрассе. Самолеты успевают взлететь за мгновение до падения ракет. Уровень готовности повышается до «C»


Телевидение сообщает: в прибрежных водах найдена подлодка

Тревожные новости приходят из аэропорта Каяни. Прибывший по расписанию самолет привез до взвода бойцов неясной принадлежности, и они захватили аэропорт. Полиция не в силах противостоять им, и к захваченному объекту отправляют подразделение из состава егерской бригады «Кайнуу». После изучения обстановки и тщательной подготовки происходит успешный штурм. Противник не сможет использовать аэропорт для переброски своих сил.

Вражеские диверсанты нейтрализуют штатную охрану порта Ханко, и одно из пришвартованных судов выгружает боевые машины пехоты. В районе н.п. Тяктом высажен воздушный десант. На борьбу с этими угрозами бросают Порийскую егерскую бригаду и Гвардейский егерский полк, которым предстоит работать на суше. С моря противника атакует Уусимааская бригада морской пехоты.


Штабы - ключевой элемент обороны и "главные герои"

Тем временем, войска ПВО засекают над Финским заливом тактическую авиацию противника. На перехват отправляются истребители ВВС, готовятся к работе войсковая и объектовая ПВО. Ни один противник не прорвался к своей цели.

Военное и политическое руководство объявляет о начале войны. Силы обороны переходят в наивысшую готовность «D». Начинается мобилизация резерва, и соединения сухопутных войск стягиваются на юг, в район боевых действий. Противник тоже начинает полномасштабную переброску сил и средств, что приводит к началу полномасштабных боев.

Противник безуспешно пытается провести морской десант – десантный катер тонет после попадания ракеты. Сухопутным силам врага удается прорвать первую линию обороны, но в бой вступают финские резервы. Им удается оттеснить противника обратно к морю, после чего начинается планомерная работа по уничтожению «котла» артиллерией, танками, ракетами и авиацией.


Противник наносит ракетный удар

В послесловии полковник Райтасало рассказывает о важности построения мощной национальной обороны и о важности службы всех ее участников. Он призывает военнослужащих и новобранцев ответственно учиться и готовиться, чтобы при необходимости защитить свою страну.

Современная война


Синопсис двух финских короткометражек, несмотря на большой разрыв во времени, в целом совпадает. Некая неназванная страна неожиданно нападает на мирную Финляндию, но та храбро противостоит ей. Решительными действиями хорошо обученных, подготовленных и вооруженных бойцов финская сторона наносит решающий удар и одерживает победу. Однако у фильмов достаточно много отличий самого разного рода.


Захват аэропорта

В первую очередь, различается завязка сюжета. В старом фильме противник нападал внезапно и едва ли не всеми силами. Спустя два десятилетия, вымышленный враг действует иначе. Он начинает с диверсий на инфраструктуре, в т.ч. через кибератаки, затем малыми силами пытается захватить ключевые объекты, через которые может пойти основное вторжение.

Этим авторы фильма показали применение концепции гибридной войны, в ставшей актуальной в последние годы. Многие европейские страны в последнее время высказывают опасения, что на их территории могут появиться бойцы без опознавательных знаков, но с вполне конкретными боевыми задачами. Финский фильм показывает, что эти страхи вполне оправданы, и гибридная война не менее опасна, чем «традиционная».


В процессе освобождения аэропорта

В «Поле боя» 1998 г. главными героями были военнослужащие, непосредственно участвующие в боях. В «Taistelukenttä 2020» в кадр чаще попадают штабные работники, работа которых заключается в приеме и обработке информации для координации действий армии. Впрочем, не забывают и про стрелков, летчиков, танкистов и т.д. Причины такого смещения акцентов очевидны. Роль связи и управления в развитой армии и в современной войне невозможно переоценить, и авторы фильма наглядно это продемонстрировали.

Другим важным участником действий и событий являются СМИ. Именно они описывают основную часть событий фильма. Кроме того, в эфире постоянно появляются представители военного и политического руководства. Этим Минобороны показало свое намерение поддерживать информационную открытость к населению даже в сложных условиях войны.

Вновь эффектно и доступно показаны особенности работы авиации, артиллерии, мотопехоты и т.д. В зрелищных боевых сценах задействованы современные образцы вооружений и техники, что в целом показывает текущий уровень развития материальной части. При этом даже современная финская армия не показана непобедимой. Бойцы получают ранения, соединения вынуждены отступать, но в итоге удается одержать победу.


Высадка десанта в Ханко

Изображение врага в новом фильме опять не отличается оригинальностью. Финляндии противостоит неизвестная страна, вооруженная по стандартам ОВД с примесью натовских систем. Причем не все ее оружие и техника отличаются новизной, а ударные группировки не слишком велики.

Специфическое оснащение противника позволяет предположить не слишком скрытное изображение «российской угрозы». С другой стороны, об этом не говорят прямо. Либо чтобы не беспокоить ближайшего соседа, либо в фильме фигурирует пресловутый вероятный противник без конкретной национальной принадлежности, являющийся постоянным «героем» любых войсковых учений.


Истребители летят на перехват

Весьма интересен тот факт, что Финляндия борется с агрессией самостоятельно. Несмотря на длительное и взаимовыгодное сотрудничество с НАТО, финское командование из кинофильма предпочитает не обращаться за помощью к зарубежным партнерам. Вероятно, этим хотели показать способности к самостоятельному решению возникающих проблем – а заодно продемонстрировать свою силу.

Вопросы агитации


Силы обороны Финляндии выполняют важнейшую задачу обеспечения национальной безопасности и защиты территории страны от посягательств извне. Однако в условиях длительной мирной жизни о такой роли вооруженных сил могут забывать, и об этом нужно регулярно напоминать разными способами. Одним из них является создание агитационных фильмов разного рода, наподобие двух «Полей боя».


Окончательная ликвидация вражеской группировки

С помощью таких кинокартин Минобороны наглядно показывает своим военнослужащим, ради чего они служат и что должны делать. Одновременно с этим гражданскому населению напоминают о важности армии, демонстрируют ее возможности и уверяют в том, что она справится с любыми угрозами со стороны третьих стран. В период политической нестабильности и ухудшения международной обстановки такой кинематограф может быть полезным. Конечно, если не спровоцирует панические настроения на тему скорой войны.

Таким образом, обе короткометражки «Taistelukenttä» можно считать хорошим примером правильного подхода к агитации в пользу вооруженных сил среди личного состава и мирного населения. Кроме того, два фильма показывают, как армия изменилась за последние десятилетия и сколько новых систем освоила. Пожалуй, многим странам не помешало бы перенять такой опыт агитации и снять свои «Поля боя».
Автор:
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Golddigger 96
    Golddigger 96 17 июня 2020 05:46 Новый
    +4
    Ну что, очень патриотично, даже гордость берёт за финские ВС.
    1. demiurg
      demiurg 17 июня 2020 13:59 Новый
      0
      Если у нас снимут такое же, даже лучше, гарантия 100% что именно тут будет стоять хныч про попилы, будут выискивать ляпы, и просто гадить. Хотя при желании у нас видео снимают очень даже.

      1. Винт с резьбой
        Винт с резьбой 17 июня 2020 14:22 Новый
        -1
        Если у нас снимут такое же, даже лучше, гарантия 100% что именно тут будет стоять хныч про попилы
        Снимают к сожалению, так что судите сами. Набор несвязного пафоса и не слова про армию, замените картинку на рекламу кроссовок лучше получится или на шахтеров в забое... без разницы.

        Это первый попавшийся, остальные "не хуже".
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 17 июня 2020 06:08 Новый
    0
    Блин! Так здорово все расписано, что захотелось посмотреть!
    Нужно будет поискать потом на ресурсах. Думаю, не знание финского проблемой не будет - и так многое ясно.
  3. andreykolesov123
    andreykolesov123 17 июня 2020 06:38 Новый
    +2
    На самом деле ничего веселого для Финляндии не наблюдаю. Дикая смесь новейшего и устаревшего вооружения. Танки наступающие вдоль дорог и боящиеся съехать в грязь рядом, хуже этого только наступать парадным шагом. Рядом с современными танками откровенно устаревшие мотолыги и БТРы Аналог шилки ловко подбивающий вертолёт, в настоящих боевых условиях, от этих эрликонов отказываются во всём мире, их дальность в 2-4 км довершенно не достаточна и они первые падут жертвами атаки. Только ракетные системы в настоящих условиях могут обеспечить реальное ПВО. Прицепные полевые пушки в настоящий момент явный анахронизм - только артиллерийские самоходные установки. Отсутствует любое противодействие РСЗО, любимому оружию восточного соседа, против которого и снято это кино. Вызывает откровенное смущение самолёты. В состоянии ли они оказать хоть какое-то сопротивление? БПЛА отсутствуют как класс. В современной войне это равнозначно поражению.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 17 июня 2020 08:24 Новый
      +7
      А есть смысл лезть в Финку?Какое стратегическое значение имеет ее территория?Накрыть ракетами береговую линию и спирт в бочках раскидать в районах населенных пунктов(через неделю половина населения сгорит wink )Болот и в Карелии своих по уши.
    2. Комментарий был удален.
    3. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 17 июня 2020 09:52 Новый
      -3
      Вы смеетесь? да любая война для Финляндии равносильна поражению. Для них главная защита не тявкать на соседей и жить мирно.
    4. mvg
      mvg 17 июня 2020 15:54 Новый
      -1
      В современной войне это равнозначно поражению.

      Есть смысл вспомнить русско-финскую войну. У финов тоже были устаревшие самолеты, у наших «крысы», БТТ только трофейная, т.е. наша, и немного старого Виккерса, у нас воевал даже КВ-2, Т-26, БТ-5/7, а итог помните? Теперь у них есть F-18 Хорнет, Леопард-2А4, САУ, стрелковка. Чухляндия еще повоюет.
  4. silberwolf88
    silberwolf88 17 июня 2020 08:48 Новый
    +3
    каждая страна по своему поддерживает патриотизм и прививает необходимость защиты суверенитета ... фильм вполне ложится в эту логику ... маленькие и храбрые ...
    1. Винт с резьбой
      Винт с резьбой 17 июня 2020 14:57 Новый
      0
      фильм вполне ложится в эту логику ...
      Медленные и аккуратные
  5. Английский тарантас
    Английский тарантас 17 июня 2020 08:58 Новый
    0
    флот начинает совместные учения с ВМС Швеции

    Спалились!
    В опасной близости от финских берегов находят неизвестную подлодку

    Хех, вот режиссура. Это они её в родном порту нашли чтоль?
  6. К-50
    К-50 17 июня 2020 09:11 Новый
    +3
    Зачётный пункт обнаружения под лодки на фото: Порву! laughing
    Только зачем её куда-то посылать, если всё, как говорится, в шаговой доступности - дальности полёта любой серьёзной ракеты и без всяких "мудрых шагов" по направлению подводных лодок к чужим берегам. fellow lol
  7. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 17 июня 2020 09:50 Новый
    -1
    Учились бы лучше правильно поднимать руки. Любой сосед захватит Финляндию, если надо. Вопрос: а кому оно надо то? Хотя Швеция наверное с удовольствием вернула бы свою колонию.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 17 июня 2020 10:12 Новый
      +3
      А супермаркеты у них не чета нашим! Все в тележку, от портянок до танка, и гранаты на развес. А потом на войну.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 17 июня 2020 11:02 Новый
      0
      "Любой сосед захватит Финляндию, если надо"////
      ----
      Не говорите "гоп", пока не перепрыгните.
      СССР попытался в 1940. Получил боевые потери более 100,000 убитых и раненых за пару месяцев. Две дивизии Красной армии, неосторожно углубившиеся в Финляндию, были окружены и истреблены до последнего человека.
      1. hohol95
        hohol95 17 июня 2020 17:03 Новый
        +6
        Однако, кто мира запросил? СССР?
        Как в русско-японскую.
        Кто запросил мирные переговоры?
        Победившая Япония!
        1. 3danimal
          3danimal 17 июня 2020 17:09 Новый
          0
          Запросила. Мира на своих условиях. Это и есть цель войны. (Умной)
          Что потеряла РИ по итогам тогда?
      2. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 17 июня 2020 17:48 Новый
        0
        Во первых сейчас не 1940 год, во вторых финны, как и все заподноевропейцы выродились, в третьих сейчас нет линии Маннергейма, которая и сдерживала СССР (смысл в наше время отсутствует). Любая современная европейская страна это сборище опустившихся еврочеловеков, не способных воевать, даже немцев превратили в аморфное нечто, остальные стали такими еще в 30-х. Может быть англичане еще ничего, но с большой накруткой. Зажрались, потолстели, оголубели.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 17 июня 2020 23:29 Новый
          +1
          "Любая современная европейская страна это сборище опустившихся еврочеловеков,
          не способных воевать"////
          ----
          Прямо-таки? laughing Воистину, шапкозакидатели не вымирают . fellow
          "Малой кровью, на чужой территории" (лозунги перед ВОВ).
          А как посмотришь учения НАТО, все, вроде, в порядке: танки стреляют, самолеты летают,
          корабли ходят. И в немалых количествах.
          И управляют всей этой сложной техникой "опустившиеся еврочеловеки" с изрядным умением.
      3. Альф
        Альф 17 июня 2020 19:29 Новый
        +7
        Цитата: voyaka uh
        СССР попытался в 1940. Получил боевые потери более 100,000 убитых и раненых за пару месяцев. Две дивизии Красной армии, неосторожно углубившиеся в Финляндию, были окружены и истреблены до последнего человека.

        А не Маннергейм ли заявил в правительстве-Надо срочно просить мира на любых условиях, ибо армия больше воевать не может ?
        1. Zug
          Zug 18 июня 2020 11:02 Новый
          0
          Он и до конфликта советовал отдать то что просят.Видимо помятуя "просьбы"финнов во время переговоров в Берлине в 1918 году
      4. Zug
        Zug 18 июня 2020 10:13 Новый
        +1
        Ну не надо усугублять-"до последнего"человека".Потери на Раатской дороге более 5 тысяч но никак не вся дивизия.Остальные вышли.А взяли мы у Финляндии гораздо больше чем просили изначально.
    3. 3danimal
      3danimal 17 июня 2020 17:11 Новый
      0
      Швеция вернула бы, окажись она экономически и ментально в 18-19 веке. В 21-м захват территорий не даёт выгод для развитых стран.
      Для «третьего мира» - возможно.
      1. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 17 июня 2020 17:49 Новый
        -1
        Ну почему? Если убрать население, вполне земелька бы им пригодилась.
        1. Альф
          Альф 17 июня 2020 22:21 Новый
          +3
          Цитата: Виктор Сергеев
          Если убрать население, вполне земелька бы им пригодилась.

          Зачем нужна пустая земля без ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ?
          1. Виктор Сергеев
            Виктор Сергеев 18 июня 2020 14:38 Новый
            -1
            Будет земля, будут и потребители. Завезут тех кто не привязан к земле и он счастливо станет шведом. Вот например все соседи ждут когда вымрет Украина, никто не хочет брать земли населенные не вполне себе адекватным населением.
        2. 3danimal
          3danimal 17 июня 2020 23:52 Новый
          +2
          Для чего убирать население?
          Зачем земелька? В 18 веке земля означала доходы в виде пушнины, рыбы, пшеницы и пр, сейчас это не актуально. Швеция, с населением 10,3 млн человек имеет бюджет 274 млрд $. А Индия - 248 млрд. 21 век, страны, идущие в ногу со временем, построившие эффективную экономику не нуждаются в пережитках эпохи империализма.
          Финляндия, кстати - 136 млрд по. населении 5 млн...
          1. Виктор Сергеев
            Виктор Сергеев 18 июня 2020 14:42 Новый
            0
            Бюджет совсем не показатель. Смотрите не только цифры наполняемости, а и трат. Больше зарплаты, больше бюджет, но и больше цены, расходы и т.д. Да, Швеция вполне себе развита, но если прекращается развитие, идет самоуничтожение, поэтому землица не помешает.
            1. 3danimal
              3danimal 19 июня 2020 05:51 Новый
              0
              Так развитие НЕ экстенсивное, за счёт роста территорий. Оно было актуально в прошлые века.
              БОльший бюджет, к примеру, здравоохранения, означает больше закупленных аппаратов МРТ, КТ (у нас повсеместно Siemens). Отсутствие «разбомбленных» больниц. Большее количество медсестёр, у которых в пределах 5 пациентов на каждую (не 10-20). И доступность этой медицины для всех граждан.
              Низкие зарплаты (то есть бедное население) - не преимущество, ведь малоимущие не способны активно покупать товары и услуги, «разгоняя» экономику.
  8. TAMBU
    TAMBU 17 июня 2020 10:18 Новый
    0
    Очень интересно. Командно-штабные игры. Британцы делали то же самое пару лет назад...но там было больше реализма, здесь уровень ниже...
  9. Vасилий
    Vасилий 17 июня 2020 10:26 Новый
    +2
    Мы мультики снимаем про свои "супероружия". Фины - короткометражки для поднятия патриотического тонуса. Каждый изгаляется как может. Хотя конечно для них правильнее была бы политика сродни Швейцарской, но где Финляндия и где Швейцария... Не на карте, а по жизни.
  10. Оператор
    Оператор 17 июня 2020 11:44 Новый
    +1
    Я не понял - а где показ, как непобедимые финннннннннны стойко переносят тяготы войны с применением по ним тактического ядерного оружия мощностью от 250 Ктн и более? laughing
    1. Английский тарантас
      Английский тарантас 17 июня 2020 23:15 Новый
      0
      ядерного оружия

      Нецелесообразно, и так скушать можно.
      1. Оператор
        Оператор 17 июня 2020 23:56 Новый
        -1
        Очень даже целесообразно - на фига нам к Сумьской земле нагрузка в виде 5,6 млн. чухонцев? laughing
        1. Английский тарантас
          Английский тарантас 18 июня 2020 09:39 Новый
          0
          Ну а кто будет в Россию приезжать с ярмарками хорошей "европейской" одежды? Кто будет в Питере минту продавать? А лес покупать?
  11. V1er
    V1er 17 июня 2020 11:46 Новый
    +1
    Не понимаю, чему так восторгается автор и местные комментаторы? Вполне наглядно показано, кто тут агрессор и против кого следует сражаться. Снова злобные(советские) русские захватчики нападают на маленькую гордую страну. А потом снова начнут сыпаться предложения, что только НАТО защитит от безумных агрессоров, которым лишь бы повоевать без причины.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17 июня 2020 12:55 Новый
      +2
      Любая страна должна уметь защищаться. Когда-то Финляндия была задворками Швеции, а если не укреплять свою армию, может всё вернутся на круги своя (опять в задворки).
      Памятник Александру II (Хельсинки). Как ни странно, они помнят, кому они обязаны тем, что они сейчас Финляндия, а не Швеция.
      1. V1er
        V1er 17 июня 2020 13:44 Новый
        0
        Цитата: Bad_gr
        Когда-то Финляндия была задворками Швеции,

        Когда-то Финляндия входила в состав Российской Империи. А ещё мы с ними воевали. И они это помнят, помнит следует и нам.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 17 июня 2020 14:26 Новый
          0
          Ну да, сначала была в составе Швеции, потом в составе Российской империи, после Революции стали отдельным государством. Но раскатали губу ещё и на территорию нашей Карелии. Подстрекательство местных, диверсии и т.д. Как следствие получили войну. И если они о ней помнят, то это хорошо, возможно убережёт от ошибок в будущем.
          1. Zug
            Zug 18 июня 2020 10:17 Новый
            +1
            Карелия это еще ничего.Они на переговорах в 1918 году в Берлине Кольский полуостров требовали.
      2. 30 вис
        30 вис 17 июня 2020 22:01 Новый
        0
        Цитата: Bad_gr
        Памятник Александру II (Хельсинки). Как ни странно, они помнят,

        А у нас все памятники русским царям посносили , да и политическим , дипломатическим деятелям , и военноначальникам Имперского времени . До 1917 года получается не было истории страны ...
    2. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 17 июня 2020 17:50 Новый
      -2
      Ну вступят они в НАТО и что? Еще одна страна потеряет суверенитет и превратиться в колонию, нам то что?
  12. Винт с резьбой
    Винт с резьбой 17 июня 2020 11:59 Новый
    +1
    Землянки по уровню делают)) В общем Финны победили Россию, потери один раненый, мир может спать спокойно) Не приведи Господь их разочаровывать.
  13. igordok
    igordok 17 июня 2020 14:19 Новый
    +4
    В клипе про Швецию, с Финляндией не считаются.
  14. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18 июня 2020 11:56 Новый
    0
    Посмотрел и вспомнился анекдот про "Неуловимого Джо".. Кому нужна Финляндия кроме финнов ? Все эти болота и труднопроходимая местность сомнительной ценности - нас более чем устраивает их статус-кво .
    1. Альф
      Альф 18 июня 2020 18:28 Новый
      -1
      Цитата: Knell Wardenheart
      Кому нужна Финляндия кроме финнов ?

      Выход в Атлантику для флота.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 18 июня 2020 19:07 Новый
        0
        Севером и так выходим - югом там скандинавские страны и вся прибалтика - такой себе выход. Месторождения чего-то там ,какие есть у финнов -у нас таких же вагон, на которых еще и своя раб. сила впахивает. Сама по себе Финляндия совершенно неинтересна чтобы на нее лезть - есть опред.интерес в ней,если планировать захват всех континентальных скандинавских стран. Именно всех - потому что в противном случае в оставшихся будут определенно готовить "матч-реванш" , они друг с другом весьма хорошо спелись . Безусловно "нейтралитет" Швеции/Норвегии - шит белыми нитками , но проблем будет куда больше ,если залезть в этот медвежий угол . Серьезных же преференций я не вижу - исключая разумеется от захвата всех этих территорий -тогда да, и ВМС базы,и контроль куска северной Атлантики и аэродромы итд.
        1. Альф
          Альф 18 июня 2020 19:11 Новый
          0
          Цитата: Knell Wardenheart
          и контроль куска северной Атлантики и аэродромы итд.

          Вот это Вы очень верно подметили, ибо Финляндия в составе России гарантирует, что конвои из-за лужи до России не доберутся, если уж такой шухер наводит НАТОвцев размещение Искандеров в одном только Калининграде.
  15. Sarkazm
    Sarkazm 21 июня 2020 02:54 Новый
    0
    Весьма интересен тот факт, что Финляндия борется с агрессией самостоятельно. Несмотря на длительное и взаимовыгодное сотрудничество с НАТО, финское командование из кинофильма предпочитает не обращаться за помощью к зарубежным партнерам. Вероятно, этим хотели показать способности к самостоятельному решению возникающих проблем – а заодно продемонстрировать свою силу.
    Сотрудничество и партнерство со взаимными обязательствами не одно, и то же.

    Таким образом, обе короткометражки «Taistelukenttä» можно считать хорошим примером правильного подхода к агитации в пользу вооруженных сил среди личного состава и мирного населения. Кроме того, два фильма показывают, как армия изменилась за последние десятилетия и сколько новых систем освоила. Пожалуй, многим странам не помешало бы перенять такой опыт агитации и снять свои «Поля боя».
    "Продукт агитпропа", как назвали бы многие кто в свое время променял аналогичную советскую продукцию и страну вообще на творчество Тинто Брасса. Этот и ему подобные фильмы действительно необходимы для населения по вопросам от войны до ЧС. Но в наших реалиях страшно подавать такую идею нынешним - освоят так, что бюджеты блокбастеров от Голливуда покажутся бюджетом детской самодеятельности из сельского ДК.
  16. serg v zapase
    serg v zapase 13 августа 2020 16:11 Новый
    0
    Кто, кто жэ тот идиёт, который полезет на столь могучую Финляндию, кому в голову придет этот абсурд?
    Финики сняли ролик для внутреннего пользования- смотрите и удивляйтесь финны, за три евро и такая силища! Им надо показать- деньги потрачены не зря, а то что вместо ПЛ снимут утонувшую баржу не беда.