Военное обозрение

Китайские и индийские военные сошлись в бою на границе: конфликт между ядерными державами

69

Тревожные известия продолжают приходить с индийско-китайской границе в горном регионе Ладакх. Сообщается о боестолкновениях между индийскими и китайскими военнослужащими, численный состав которых в регионе рос в течение последних нескольких месяцев. Обе страны также перебросили к границе многочисленные вооружения, включая патрульные катера, которые Китай разместил на местном озере.


В результате применения оружия есть жертвы с обеих сторон. Индийская сторона утверждает, что китайские военные потеряли 43 военных убитыми и ранеными. Рассказывая о собственных потерях, в Индии называют число в «17 раненых и двое убитых».

Ранее сообщалось о том, что одна только индийская сторона потеряла 20 человек погибшими. Как видно, данные противоречивые, но факт остаётся фактом - потери есть и они такие, которых в регионе не было 40 с лишним лет.

По последним данным, сошедшиеся в бою стороны использовали средства артиллерии и миномёты.

Бой вёлся в долине Галван, в районе озера Пангонг. В индийской прессе заявлено, что «Индия не потерпит нарушения Китаем суверенитета и территориальной целостности страны».

Индийские власти:

Мы требуем незамедлительного вывода тех тысяч китайских военных, которые переброшены в Ладакх. Эта переброска нарушает достигнутые ранее договорённости.

Нужно отметить, что боестолкновение на границе произошло после серии попыток договориться о разведении сил и средств, а также о статусе Ладакха. Но, судя по всему, переговоры оказались безуспешными.

Есть риски новых боёв в Ладакхе.

В такой ситуации сложно говорить, что бои на границе выгодны Китаю или Индии. Если речь не об амбициях двух стран, то можно сделать предположение о провокации, которая и могла привести к перестрелке. При этом обеим сторонам важно не забывать, что они - ядерные державы, а потому их конфликт может привести к страшным последствиям не только для Азии, но и для всего мира.

Кстати, именно о провокации заявили в Минобороны Китая. Правда, в этом случае имелась в виду "провокация с индийской стороны".
Использованы фотографии:
Минобороны Китая
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Mitroha
      Mitroha 17 июня 2020 07:44 Новый
      +12
      Зная некоторую " фанатичность отношении" между этими странами, и учитывая численность населения,а так же наличие ядерного вооружения, столкновения могут привести к крайне негативным последствиям как для региона, так и всего мира. Как минимум, это будет дополнительным ударом по экономике, на фоне пандемии и нефтяных войн.
      2020 не перестает неприятно сыпать негативом
      1. 5-9
        5-9 17 июня 2020 13:40 Новый
        +1
        С учётом самого количества ЯО у обеих сторон, территории и населения, последствия могут быть только для экономики....хотя ничего не будет конечно
      2. Наган
        Наган 17 июня 2020 19:05 Новый
        -1
        Цитата: Mitroha
        а так же наличие ядерного вооружения

        Одно хорошо - даже если они все начнут швыряться ядреными батонами, там вокруг горы, так что гадость не разнесет на весь мир, в отличие от Уханьского вируса.
        1. Duxan
          Duxan 17 июня 2020 19:17 Новый
          +1
          Цитата: Наган
          Цитата: Mitroha
          а так же наличие ядерного вооружения

          Одно хорошо - даже если они все начнут швыряться ядреными батонами, там вокруг горы, так что гадость не разнесет на весь мир, в отличие от Уханьского вируса.

          США и прочии тоже так считают и всячески пытаются стравить их ..Войнушка западу нужна и на этом они обычно хорошо зарабатывают и списывают свои долги..Все просчитали ?
          1. Наган
            Наган 17 июня 2020 21:49 Новый
            -1
            Цитата: Duxan
            Войнушка западу нужна

            Зачем? Китай ни вооружения, ни боеприпасы закупать не станет. А Индия - та да, станет, но - "числом поболее, ценою подешевле", т.е. скорее не на Западе, а в РФ.
    2. сибиралт
      сибиралт 17 июня 2020 07:45 Новый
      +1
      Даже, если с каждой стороны ежедневно будут гибнуть по 50 тыс. солдат - прирост населения в обеих странах не прекратится. Но война - это всегда плохо.
      1. evgenii67
        evgenii67 17 июня 2020 10:10 Новый
        +11
        Цитата: сибиралт
        Даже, если с каждой стороны ежедневно будут гибнуть по 50 тыс. солдат - прирост населения в обеих странах не прекратится. Но война - это всегда плохо.

        Аккуратнее с циферками, они легко проверяются. 50тыщ в день - это 18млн в год. За 19 год в Китае родилось 17млн, умерло более 9млн.
      2. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 17 июня 2020 11:15 Новый
        +3
        Цитата: сибиралт
        Даже, если с каждой стороны ежедневно будут гибнуть по 50 тыс. солдат - прирост населения в обеих странах не прекратится.

        А вот боеготовый резерв и военные специалисты закончатся довольно быстро. Экспресс курсы младших коммандиров частично снимут проблемму, но что делать с летчиками и т.п.?
      3. Собеседник
        Собеседник 17 июня 2020 12:44 Новый
        +3
        Даже, если с каждой стороны ежедневно будут гибнуть по 50 тыс. солдат - прирост населения в обеих странах не прекратится. Но война - это всегда плохо.

        Прекратится. Прирост примерно 17000 в день. У Китая. У Индии даже считать не хочется. Еще те муравьи.
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 17 июня 2020 14:38 Новый
          0
          Цитата: Собеседник
          17000 в день

          Примерно похоже на наши общие людские потери (в среднем, в день) в Великой Отечественной Войне, если верить официальным данным.
    3. Гражданский
      Гражданский 17 июня 2020 07:51 Новый
      -7
      Цитата: Курьер
      Во всём виновата Америка. Заставила перекинуть 10 тысяч китайцев на границу.

      Я так и знал, американская военщина при поддержке гейропейцов из НАТО.
      1. ver_
        ver_ 17 июня 2020 12:55 Новый
        +2
        ...пусть их тибетские монахи растаскивают..
  2. sergo1914
    sergo1914 17 июня 2020 07:31 Новый
    -3
    Разминаются Китайцы. Только вот перед чем?
    1. Ныробский
      Ныробский 17 июня 2020 08:29 Новый
      +11
      Цитата: sergo1914
      Разминаются Китайцы. Только вот перед чем?

      Китайцы ли? Ни Пекину, ни Дели это не выгодно. А вот втянуть в "блудняк" своего главного экономического конкурента, коим является Китай, мечта матрасов. Если он(блудняк) будет к тому же и военным, то это вообще подарок для экономики США т.к. Индия огромный рынок сбыта оружия американского ВПК + огромный человеческий мобилизационный ресурс, который позволит вести войну не один год, что будет отвлекать значительные ресурсы КНР и в то же время обеспечит ВПК США заказами, рабочими местами. Коронавирус видимо не дал нужного эффекта, поскольку китайцы послали матрасов лесом с их претензией на компенсацию в 100 млрд.долларов, вот они и решили зайти со стороны приграничной военной провокации. Как то так думается. winked
      1. Silvestr
        Silvestr 17 июня 2020 09:53 Новый
        +3
        Цитата: Ныробский
        Как то так думается

        Индусы подписались за американцев? А индусам какая выгода?
        1. KAV
          KAV 17 июня 2020 10:40 Новый
          +2
          Цитата: Silvestr
          Индусы подписались за американцев? А индусам какая выгода?

          При чем тут подписка за американцев? Индусы за себя подписываются, но с подачи США, которые подталкивают к войне, обещая любую помощь и поддержку. Вы как будто вчера родились, честное слово...
      2. tihonmarine
        tihonmarine 17 июня 2020 10:03 Новый
        +3
        Цитата: Ныробский
        Если он(блудняк) будет к тому же и военным, то это вообще подарок для экономики США

        Формула работает "Война, товар, деньги, война".
        1. Громобой
          Громобой 17 июня 2020 10:39 Новый
          +6
          Цитата: sergo1914
          Разминаются Китайцы. Только вот перед чем?

          Всёотражено в их замечательной "доктрине 2050" как её назвали политологи,на самом деле на съезде китайской/поднебесной/ компартии провозгласил "взгляд в небеса".
          Так вот,с 2020 года начинается процесс военных столкновений с соседями,а к апогею 2050 НОАК должна полностью соответствовать по конкурентным способнстям с армией США.В этовремя Китай с обирается проводить "мирную экспансию"/ по "Боко харам" полностью подпитываемой китайскими боеприпасами----а это основной признак в индефикации группировки/ очень наглядно и хорошо видно "какого мы тигра раскормили"
  3. Башкирхан
    Башкирхан 17 июня 2020 07:33 Новый
    +11
    Разборки между двумя муравейниками. С каждой стороны миллиард населения.
  4. Rusland
    Rusland 17 июня 2020 07:38 Новый
    -6
    Китай и карейцы для японцев исторический раздражитель, а Индия и Китай англосакский проект, в части "поддержки" стабильности в регионе.
    1. роман66
      роман66 17 июня 2020 09:18 Новый
      +5
      Виталь, мне мнится - индусы мутят, то Паков куснули. теперь вот синантропов
      1. Rusland
        Rusland 17 июня 2020 09:46 Новый
        +2
        Рома hi , доброго здоровья. Это в купе всё, Индия при деньгах, Америка давит конкретно на Китай, намекая пока "подружке" Индии. Похоже втягивание "миллиардников" на дальнейшее "добрососедство".
        Оружие мы подтягиваем и тем и другим, а ведь закупают, хотя критикуют НАС, мол с оружейной у нас плохо.
        1. роман66
          роман66 17 июня 2020 09:48 Новый
          +2
          у военных всегда свербит...да, привет, конечно! hi
  5. rocket757
    rocket757 17 июня 2020 07:46 Новый
    +4
    Ружьё давно висит ... и последнее время патронов рядом с ним становилось всё больше.
    Теперь как???
    1. Rusland
      Rusland 17 июня 2020 07:52 Новый
      +4
      Давно уже КАК. yes
      1. rocket757
        rocket757 17 июня 2020 08:01 Новый
        +2
        А как, КАК? события идут "своим чередом" а в головах эксцентричных журнал л л истов\политологов\експертов, мутятся разные сценарии развития событий, которые они и выдают на гора!
        1. Rusland
          Rusland 17 июня 2020 08:12 Новый
          +3
          Согласен, просто обозначил "КАК" как застоявшееся явление или как факт. Видешь сколько много "каков", а так приветствую однополчанина. hi drinks
          1. rocket757
            rocket757 17 июня 2020 08:29 Новый
            +2
            Приветствую soldier
            Бывает, возникает у некоторых желание, слегка взбодрить застоявшееся событие ... только слегка, предполагаю, на этом и остановятся.
          2. Revival
            Revival 17 июня 2020 12:24 Новый
            -6
            Не смог удержаться, подключусь к вашему диалогу..
            А то "как", которое вы обозначили как "как", толи оно "как" или как "как", которое как "как" обозначил ваш собеседник, но как тогда с "как"?)))))
            1. Rusland
              Rusland 17 июня 2020 17:20 Новый
              +2
              Цитата: Revival
              Не смог удержаться, подключусь к вашему диалогу..
              А то "как", которое вы обозначили как "как", толи оно "как" или как "как", которое как "как" обозначил ваш собеседник, но как тогда с "как"?)))))

              Хороший и способный мальчик. yes
            2. Неплохой
              Неплохой 17 июня 2020 18:12 Новый
              0
              Цитата: Revival
              Не смог удержаться, подключусь к вашему диалогу..

              А это как в наперстках, когда мохнатый шар, гоняют в непрозрачных стаканах, пендаля с зади дают для внимательности, так что проходите мимо, если один носок останется, скажем на правой ноге, то удача на вашей стороне. wink .
    2. zadorin1974
      zadorin1974 17 июня 2020 07:57 Новый
      0
      Да не как Виктор(доброе утро laughing )Индия с Пакистаном постоянно друг дружку гоняют и что?(батоны тоже у обоих).Простой местный междусобойчик.Развернуть более менее крупный конфликт ланшафт не позволит(а так же вторая волна короны).
      1. rocket757
        rocket757 17 июня 2020 08:03 Новый
        +1
        Цитата: zadorin1974
        Развернуть более менее крупный конфликт ланшафт не позволит(а так же вторая волна короны).

        Наверно, им этого просто не надо. Большой замес это сложно и дорого, а так, отвлекающий фон для обывателя, для очень много, много, обывателя!
        1. zadorin1974
          zadorin1974 17 июня 2020 08:09 Новый
          +1
          Ну да,пустят несколько пехотных групп по пере миллионов с обоих сторон wassat кто их считает.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 17 июня 2020 10:11 Новый
      -1
      Цитата: rocket757
      Ружьё давно висит ... и последнее время патронов рядом с ним становилось всё больше.
      Теперь как???

      Ружьё может и повисеть, а патроны имею срок годности, значит нужно отстрелять старые и приобрести новые. Отсюда вывод, поразвлекаются хлопцы.
  6. МЮД
    МЮД 17 июня 2020 07:51 Новый
    +2
    С кем у Китая нет спорных территорий и у кого он что либо не отжал, ну или пока не отжал? Киргизия часть территории уже отдала. Россия ряд островов по Амуру отдала, в том числе и остров Доманский за который наши советские войны жизни отдавали. Еще и за новую Конституцию в данном вопросе хотят спрятаться.
    1. besik
      besik 17 июня 2020 08:05 Новый
      -3
      не нагнетай, сколько отдала, но не менее и приобрела. А китайцы индусам долго 1840 е будут помнить и их участие в агрессии против Китая и продажу наркоты.Идусы те ещё арии.
    2. Arhat
      Arhat 17 июня 2020 08:38 Новый
      0
      ДАманский, и знаете, я ничего сказать конечно не хочу, но есть слово воЙна, а есть слово воИн, нужно пояснять в чем различия? Мне кажется, Вы не совсем отдаете себе отчет о чем пишете. Если уж по существу, то обмен территориями был равнозначен, и это был обмен, Вам об этом что-нибудь известно?
      Цитата: МЮД
      С кем у Китая нет спорных территорий и у кого он что либо не отжал, ну или пока не отжал? Киргизия часть территории уже отдала. Россия ряд островов по Амуру отдала, в том числе и остров Доманский за который наши советские войны жизни отдавали. Еще и за новую Конституцию в данном вопросе хотят спрятаться.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17 июня 2020 10:21 Новый
        +1
        Цитата: Arhat
        Если уж по существу, то обмен территориями был равнозначен, и это был обмен, Вам об этом что-нибудь известно?
        К слову, китайцы не стесняясь празднуют свое "9 мая" – у них 11 сентября, когда начались переговоры об островах, считается днем победы над СССР на острове Даманском. А нам даже помянуть своих не разрешают. А это Вам известно ?
        1. Грица
          Грица 17 июня 2020 14:35 Новый
          +2
          Цитата: tihonmarine
          А нам даже помянуть своих не разрешают. А это Вам известно ?

          В Дальнереченске на местном кладбище имеется крупный мемориал памяти погибших на Даманском. И часовня. Там хоронили погибших в боях. Кто мешает вам там помянуть своих?
    3. EvilLion
      EvilLion 17 июня 2020 09:15 Новый
      +3
      Для тех, кто имеет нулевые познания матчасти, с Россией у Китая территориальных споров нет, т. к. получив на фиг никому ненужные острова посреди речки должен был официально признать, что на этом все территориальные вопросы закрыты. Умные люди от таких приобретений, предпочитают отказываться, если они имеют основания утверждать, что можно отжать больше..
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17 июня 2020 10:47 Новый
        +2
        Цитата: EvilLion
        с Россией у Китая территориальных споров нет, т. к. получив на фиг никому ненужные острова посреди речки должен был официально признать, что на этом все территориальные вопросы закрыты.
        В Пекинском договоре ничего не говорилось о принадлежности островов. Согласно договору, восточная граница между Россией и Китаем устанавливалась, начиная от слияния рек Шилка и Аргунь, вниз по течению р. Амур до места впадения в неё р. Уссури. Договор обходил стороной вопрос принадлежности островов и четкой границы на Амуре Россия и Китай не обозначили в течении более чем 100 лет – с 1860 по 1990 год. При образовании КНР проблем с границами не было, всё разрешалось на дружественной основе. Проблемы начались со смертью Сталина и приходом к власти Хрущева. По этому примеру наглядно можно узнать последствия непонимания руководителем страны канонов геополитики. Данный «кривой прожектер» умудрился за несколько лет сдать ряд позиций англосаксонским державам и сильно испортить отношения союзным Китаем и инициировал пограничную проблему Хрущев, который облил грязью Сталина, бывшего для Мао Дзедуна непререкаемым авторитетом и совершив ещё ряд недружественных действий в отношении Китая. Результатом недальновидной политики Хрущева стаи боевые действия на острове Даманском, а также в Казахстане и, что самое главное, разворот Китая от дружбы и сотрудничества с СССР к США.
        1. EvilLion
          EvilLion 17 июня 2020 11:04 Новый
          +1
          Ну и? Сами же пишите, что принадлежность островов не обговорили. Соответственно был, как минимум, повод для ссоры. Если обговорили, то приходить и требовать что-то будет странно, и пересмотреть что-либо можно только через агрессивную войну.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 17 июня 2020 11:44 Новый
            +1
            Цитата: EvilLion
            Сами же пишите, что принадлежность островов не обговорили. Соответственно был, как минимум, повод для ссоры.

            Я пишу то что было, но всё улаживалось на протяжении многих десятков лет. Я жил в приграничьи с Китаем, и проблем не было, до тех пор пока взбалмашный Хрущёв не привёл к конфронтации.
        2. Грица
          Грица 17 июня 2020 14:43 Новый
          0
          Цитата: tihonmarine
          В Пекинском договоре ничего не говорилось о принадлежности островов

          Не помню в каком договоре (лень искать) граница между Россией и Китаем устанавливалась не как на всех границах на реках между странами - по фарватеру, а по береговой линии ... Китая. Договор это был составлен в то время, когда Китай был ослаблен и ему было не до границ. Естественно, в соответствии с этим договором мы считали Даманский своим. Хотя он находится у китайского берега. От Китая его отделяет узенькая протока, а от нашего - вся остальная широкая река. Поэтому китайцы считали его своим. Шарахались по нему, рыбу ловили. После того, как с китайцами перессорилисб, вопрос принадлежности вылез наружу и возник конфликт.
          Проведенная демаркация границы установила современную границу между РФ и КНР по принятым правилам - по фарватеру. Честно. Но, легендарный Даманский при этом остался за китайцами.
          Кстати, китайцы еще на уступки пошли в отношении острова Большой Уссурийский около Хабаровска. По правилам он должен был весь отойти китайцем. Но его поделили пополам.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 17 июня 2020 14:55 Новый
            0
            Цитата: Грица
            Кстати, китайцы еще на уступки пошли в отношении острова Большой Уссурийский около Хабаровска. По правилам он должен был весь отойти китайцем. Но его поделили пополам.

            Ну да его мы забрали, кажется посли конфликта на КВЖД.
            1. Грица
              Грица 17 июня 2020 15:05 Новый
              +1
              Цитата: tihonmarine
              Ну да его мы забрали, кажется посли конфликта на КВЖД.

              Честно, говоря, не знаю. Просто раньше граница проходила по протоке Казакевича. Которая все же меньше основногог русла Уссури у Хабаровска. В принципе, китайцам достаточно было лишь слегка отсыпать всяким хламом протоку Казакевича, чтобы фарватер окончательно ушел в сторону нашего берега. Они такие фокусы делают на реке Туманган около Хасана, отодвигая свой берег.
  7. askort154
    askort154 17 июня 2020 08:00 Новый
    0
    Мир не удаляется от катастрофы, а с каждым годом приближается к ней. Очаги не гасятся, а наоборот - множатся: Афганистан, Югославия, Ирак, Грузия, Ливия, Сирия,
    Украина, Иран-Израиль и , снова Ливия, КНДР и Ю.Корея, Китай-Индия-Пакистан (последние три обладают ядерным оружием ). Усиливается агрессивность США против России и Китая. Такими нарастающими темпами - 20 век может быть последним на планете.
    И везде торчат уши англосаксов - из века в век.
  8. venik
    venik 17 июня 2020 08:00 Новый
    0
    "...Но, судя по всему, переговоры оказались безуспешными....."
    =========
    Похоже сами (без внешнего посредничества) они вряд ли договорятся..... А другим сейчас не до них. Так что, боюсь - это еще только начало.....
  9. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 17 июня 2020 08:07 Новый
    -5
    Пусть развлекаются, ну что для них пара десятков или сотен человек?
  10. forest1
    forest1 17 июня 2020 08:11 Новый
    -10
    Здесь явно торчат звезднополосатые шестиконечные уши.
    Is fecit cui prodest.
    Шукай кому вигідно
  11. Наган
    Наган 17 июня 2020 08:21 Новый
    +3
    Если верить Fox News, китайцы убили трех индусов на месте, а еще 17 умерли впоследствии от ран. О потерях китайской стороны не сообщается. Более того, со слов китайских представителей, оружие не применялось, драка шла с использованием кулаков и камней. recourse
    Очевидно, ожидается эскалация до использования дубин и копий с каменными наконечниками. laughing
    1. НДР-791
      НДР-791 17 июня 2020 09:45 Новый
      0
      ...оружие не применялось, драка шла с использованием кулаков и камней.
      Да, действительно. Только что слушал по радио доктора Маслова. По его китайским источникам была рукопашная.
    2. одинокий
      одинокий 17 июня 2020 11:10 Новый
      0
      Цитата: Наган
      Более того, со слов китайских представителей, оружие не применялось, драка шла с использованием кулаков и камней.

      А где были боевые слоны Индусов? laughing
  12. Dave36
    Dave36 17 июня 2020 08:37 Новый
    +1
    Ничего удивительного - многомиллиардные вложения в НОАК, падение рынков...Китай начнет применять свои вооруженные силы в проблемных зонах, понимая, что Дони по сути ставит крест на Китае( если переизберется)..и угрозы вторжения даже коалиционных сил не стоит опасаться.. Если ружье висит на стене, оно может стрельнуть.
  13. silberwolf88
    silberwolf88 17 июня 2020 08:42 Новый
    0
    Правду о причинах начала конфликта скорее всего и не узнаем ... а вот то что любая спорная точка всегда на грани перерастания с холодной фазы в горячую это точно ... увеличение на десяток человек ... появление новой техники ... строительство нового объекта ... всё что угодно в таком случае причина ...
    Странное совпадение синхронизации эскалации напряжения по границам Индии со стороны Пакистана и Китая ... так случайно не бывает ...
  14. Вольный ветер
    Вольный ветер 17 июня 2020 08:48 Новый
    0
    Да пускай хлещутся, нисколько не переживаю.
  15. unhappy
    unhappy 17 июня 2020 08:52 Новый
    0
    Китайцы быкуют. Кто забыл - Тибет потерял независимость не так давно, вроде при Мао.
  16. Караул73
    Караул73 17 июня 2020 08:56 Новый
    +1
    Пусть обе стороны пар выпустят и успокоятся. А дальше дело за дипломатами.
  17. Eug
    Eug 17 июня 2020 09:07 Новый
    0
    Для России это хреново - обе страны покупают росс.оружие. Обе могут потребовать определиться со стороной поддержки и в результате можно утратить или сильно осложнить отношения с одним из покупателей.. но если получится уладить конфликт при посредничестве России - это будет блестящий успех..
    1. Piramidon
      Piramidon 17 июня 2020 10:05 Новый
      0
      Цитата: Eug
      Обе могут потребовать определиться со стороной поддержки

      Имеются прецеденты?
      1. MaxWRX
        MaxWRX 17 июня 2020 19:41 Новый
        0
        Да! Израиль шантажировал по Палестине, Сирии Ливану, США когда Ирану с-300 не поставили.
  18. Servisinzhener
    Servisinzhener 17 июня 2020 10:21 Новый
    +2
    Очень напряженный регион где пересекается множество интересов. В 2019 году был административно отделён от такого региона как Джамму и Кашмир. Так что тут спор не между двумя ядерными державами, а тремя. Индия, Китай, Пакистан. На чьей стороне быть России? На своей. Все три страны у нас покупают оружие. И если им понадобиться ещё оружие, то надо им его продать.
  19. сталевар
    сталевар 17 июня 2020 10:36 Новый
    +1
    А в чём причина конфликта?
    "По словам индийских и зарубежных военных экспертов, одним из возможных источников нынешней пограничной напряжённости является тот факт, что Индия строит дорогу вблизи долины реки Галван, чтобы сократить разрыв с более развитой сетью дорог Китая, созданной несколько лет назад. Пекин в свою очередь выступает против любого индийского строительства в этом районе, называя его спорной территорией.
    Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/16/indiya-i-kitay-vstupili-v-zhestokiy-boy-na-granice-est-pogibshie"
    "Индия также начала строительство взлётно-посадочной полосы в районе главной автомагистрали соседнего Кашмира — ещё одного спорного региона, но уже между Индией и Пакистаном, который поддерживает Китай.
    Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/16/indiya-i-kitay-vstupili-v-zhestokiy-boy-na-granice-est-pogibshie"
    Судя по этой информации, Китай борзеть начал.
  20. voyaka uh
    voyaka uh 17 июня 2020 10:42 Новый
    +1
    Там граница проходит по середине озера.
    Район - "горячий" . Индийская провинция Кашмир, за которую бьются перидически Индия и Пакистан. Обе столицы: Исламабад и Дели - не так далеко от этого спорного района. Китай там построил невдалеке железную дорогу в Пакистан. Китаю теперь легко перебрасывать туда войска.
  21. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 17 июня 2020 10:45 Новый
    +1
    Там безумно красиво на этом озере. Словно попадаешь на другую планету.
  22. одинокий
    одинокий 17 июня 2020 11:20 Новый
    +2
    У китайцев и у индусов есть неразрешенный территориальный спор..Они уже однажды воевали в 1962-м и Китай захватил часть Индии,практически уничтожив 4-ю пехотную дивизию ВС Индии..С тех пор такие стычки между ними не новость..
    П,С. Вообще этот регион очень сложен военно-политическом смысле.3 ядерных держав,которые открыто враждуют между собой..Где живут около 3 миллиардов людей,которые живут очень непростых условиях..
  23. авиатор6768
    авиатор6768 17 июня 2020 11:33 Новый
    -3
    9-я рота - семь 200-х....17- многовато ,если правда,- то последствия будут...Хотя - и там и там - по миллиарду...нам,русским, (нас мало, ребят, всего 50 миллионов!!), держаться сложно будет...хотя, донбасс обнадёживает - хоть и гос поддержки- ноль, ребята по двадцатке получили - уехали ...Но - держат фрУнт...Красавы! Даже не знаю - каковы мотивации...Просто кроме "заело"- на ум не приходит ничего...
  24. ViPirozhnikow
    ViPirozhnikow 17 июня 2020 20:32 Новый
    0
    Цитата: Mitroha
    Зная некоторую " фанатичность отношении" между этими странами, и учитывая численность населения,а так же наличие ядерного вооружения, столкновения могут привести к крайне негативным последствиям как для региона, так и всего мира. Как минимум, это будет дополнительным ударом по экономике, на фоне пандемии и нефтяных войн.
    2020 не перестает неприятно сыпать негативом


    По итогам их конфликта может резко подешеветь сельскохозяйственная продукция.