Информация о рассмотрении правительством РФ вопроса повышения налога для богатых обсуждается в сети

В сети обсуждается информация о том, что российское правительство якобы вернулось к теме рассмотрения вопроса повышения налога (НДФЛ) для богатых. Такую информацию опубликовали сразу несколько СМИ, включая Forbes. При этом ссылаются представители прессы на неназванные источники в правительстве и Госдуме и «близкие к правительству и Госдуме».

Заявлено, что обсуждается вопрос дифференциации налогового подхода в зависимости от доходов физического лица. В частности, указывается на то, что обсуждение велось якобы ещё в январе текущего года и при этом уже выделено с десяток различных вариантов.

Источники заявляют, что для богатых граждан ставка НДФЛ может быть поднята до 15% с нынешних 13-ти.

В этой связи обсуждается и вопрос о том, кого именно в нашей стране считать богатыми. Этот вопрос актуален ещё и в связи с тем, что в интервью президент России Владимир Путин назвал средним классом россиян с доходом в 1,5 МРОТ (около 17 тысяч рублей в месяц). Если руководствовать такой школой, то «богатым» во власти могут назвать любого человека, имеющего ежемесячный доход более указанной суммы…

Однако в СМИ со ссылкой на всё те же неназванные источники сообщается, что в качестве богатых могут обозначить граждан РФ с доходами от 2 (или 3 - по другим источникам) млн рублей в год.

Отмечается, почему к идее повышения ставки налога для богатых решили вернуться в правительстве после «январских тезисов». В правительстве решают вопрос о мерах, которые необходимо предпринимать в связи с ростом дефицита бюджета. По оценкам экономического блока кабинета министров, по итогам 2020 дефицит бюджета может достичь 4% ВВП, а доходы сократиться на 4 трлн рублей. В такой ситуации у правительства – надежды на рост цен на углеводороды и на новые налоги.

Напомним, ранее Михаил Мишустин заявлял о том, что введения дифференцированной шкалы налогов пока не будет.

В сети, обсуждая эту информацию, отмечают, что она появилась в СМИ за несколько дней до голосования по поправкам к Конституции.

Comments

[Mavrikiy]

Информация о рассмотрении правительством РФ вопроса повышения налога для богатых

Ну вот с коронавируса и шерсти клок.

[Svarog]

В сети, обсуждая эту информацию, отмечают, что она появилась в СМИ за несколько дней до голосования по поправкам к Конституции.

Обсуждают не первый год.. и еще лет 10 будут обсуждать..

[unaha]

У пана атамана золотого запасу нема, пришлось потратиться перед поправками и вирус подкузьмил... Поэтому учитывая "президент России Владимир Путин назвал средним классом россиян с доходом в 1,5 МРОТ (около 17 тысяч рублей в месяц)" вот им и добавят НДФЛ... А "богатые люди все-равно ведь найдут способ уклониться"...

[Лексус]

У пана атамана золотого запасу нема, пришлось потратиться перед поправками и вирус подкузьмил...

Когда первый раз на Мишустина посмотрел, так сразу одного "лупатого" персонажа вспомнил. Токмо сегодняшний, в отличие от того, на сканировании карманов специализируется.
Отрывок из к/ф "Вий" (1967)
Хома - это народ, а нечисть - власть.

[вадим dok]

Было предложение богатыми считать с ГОДОВЫМ доходом 1,5 млн.руб.,т.е около 120 000/месяц.Охренительно богатые,настоящие Алигархи.

[Rzzz]

"богатые люди" принесут справку, что они заплатили на Багамских островах налоги. у нас вроде так можно.

[Alex Justice]

Давно пора. У нас больше 40 процентов богатые платят.

[Дальний В]

Да фигвам, думаю. Как говаривал Доня Трамп, фейкньюс. По официальным источникам тишина, а а они б такую тему распиарили - любви народной накануне голосувания хочется небось

[Рагнар лодброк]

Да ничего им давно не хочется,"любят" нас молча и нудно,без всякой любви.Методично и уныло.

[Лексус]

Да ничего им давно не хочется,"любят" нас молча

Они в душе́ поют.
Отрывок из к/ф "Приключения Буратино" (1975)

[Алексей из Перми]

дык они и пиарят, сказать не значит сделать

[hydrox]

Это ослу морковка перед выборами:: "Пообещать - не значит жениться!"

[Starover_Z]

Цитата: hydrox

Это ослу морковка перед выборами:: "Пообещать - не значит жениться!"

"Обсуждают в правительстве" - хА-хА-хА ((((
Они (в верхах) чётко принимают решения только о повышении всяческих доплат и размера зряплат СЕБЕ ! А кто из них подпишется под увеличенным процентом налогов от себя, любимых ? НЕ ВЕРЮ !!!

[Гражданский]

Источники заявляют, что для богатых граждан ставка НДФЛ может быть поднята до 15% с нынешних 13-ти.

Значит всем поднимут, ВВП сказал, что средний класс это 17.000 р в месяц, соответственно 25 000 в месяц это уже зажиточные бюргеры.

[Вадим237]

Официальная зарплата до 17000 и более ещё не значит что человек бедный так как реальные доходы большая часть работодателей и самих рабочих укрывает.

[Rzzz]

Цитата: Вадим237

реальные доходы большая часть работодателей и самих рабочих укрывает.

Сейчас прорабатывается тема контроля ЗА РАСХОДАМИ. Грубо говоря, все покупки более, скажем 1000 рублей, ты сможешь сделать или по карте, или наличкой, но с идентификацией по электронной карте. То есть, по каждому гражданину у государства будет чёткая информация, сколько он тратит. И если он тратит больше, чем та сумма, с которой уплочен налог - сразу будут вопросы.

[Starover_Z]

Цитата: Гражданский

Источники заявляют, что для богатых граждан ставка НДФЛ может быть поднята до 15% с нынешних 13-ти.

Значит всем поднимут, ВВП сказал, что средний класс это 17.000 р в месяц, соответственно 25 000 в месяц это уже зажиточные бюргеры.

А коммуналка и цены хотя бы в продовольственных учитываются ? Тем более, что 17 000 р имеется ввиду "грязными" . И что останется после вычетов ?!

[Piramidon]

Цитата: Mavrikiy

Ну вот с коронавируса и шерсти клок.

Пока еще ни одной шерстинки. Только какие то мутные высказывания неназванных источников и не впервЫе.

[Вождь краснокожих]

Ну, вот я и богач! Наконец то! Пришло признание на пятом десятке! Правда, оглядываясь на свое богатство, думаю, что оно должно выглядеть иначе... Но раз на "верху" сказали богач - значит богач!!

[ROSS 42]

Цитата: Вождь краснокожих

Но раз на "верху" сказали богач - значит богач!!

Вверху сказали:

Однако в СМИ со ссылкой на всё те же неназванные источники сообщается, что в качестве богатых могут обозначить граждан РФ с доходами от 2 (или 3 - по другим источникам) млн рублей в год.

Или 166 000 - 250 000 в месяц вы считаете низким доходом? А вы не много ухи потребляете?
Прогрессивный налог не должен быть или 13%, или 15...Рост налога должен быть привязан к величине доходов, и в нашей стране к числу богатых можно с уверенностью относить тех, чьи доходы превышают МРОТ на порядок. И можете упираться сколько угодно.
Хотите, чтобы вас не считали богатым? Сделайте МРОТ 30 000 рублей, как советовал ВВЖ.

[Mitroha]

Так тут, к сожалению, речь не идёт о налоге с прогрессивной ставкой. Речь ,как я понимаю, просто о, если точнее сказать:
О НЕповышении НДФЛ для лиц с доходом ниже определенного

[freddyk]

Цитата: Mitroha

Так тут, к сожалению, речь не идёт о налоге с прогрессивной ставкой. Речь ,как я понимаю, просто о, если точнее сказать:
О НЕповышении НДФЛ для лиц с доходом ниже определенного

Естественно. Налог будет одинаков для людей с доходом
2 миллиона в год и.... в день. Есть известные граждане с доходами по нескольо лямов в день, думаю они будут больше всех возмущаться лишними 2мя процентами)

[Hagen]

Цитата: ROSS 42

Прогрессивный налог не должен быть или 13%, или 15...

Мы ведь это уже проходили в 90-е. Налог на доход менее, допустим, 3 млн будет 13%, на ту часть дохода, которая выше - 15%. Могут потом добавить еще ступени повышения. При той дифференциации доходов, что сегодня обсуждается, на 15% попадет максимум 2% трудящихся граждан, по данным банковских аналитиков (а сегодня они располагают наверное самой широкой базой данных) так вообще 0,9%.

[Cympak]

Те, кто зарабатывает действительно огромные деньги, т.е. топы больших компаний и гос.корпораций имеют возможность оптимизировать свои выплаты и уклонится от нового налога. Скорее всего для них сознательно будет оставлена "лозейка" в законодательстве. Например с налогооблажением дивидендов или пакетов акций полученных в виде годовых бонусов или опционов

[Hagen]

Цитата: Cympak

Скорее всего.......

На чем основывается ваше предположение?

Цитата: Cympak

Например с налогооблажением дивидендов

Законодательством определено, что считать доходом, и какие выплаты выводятся из-под налогообложения. Что-то изменят? Может быть... Это уж кого выберем в Думу... так они законы и примут.

[72jora72]

Или 166 000 - 250 000 в месяц вы считаете низким доходом? А вы не много ухи потребляете?

Это по моему Вы чего то переели. Я например живу на Чукотке,и на еду моя семья тратит примерно 100-130к в месяц,без особых изысков(при цене 350 картошка,800 помидоры,450 двушка газировки). Теперь ты меня в богачи произвел?

[Вадим237]

Намного дешевле будет все продукты и прочее на месте выращивать и выпускать товары чем возить тысячи километров.

[Кран]

Намного дешевле будет все продукты и прочее на месте выращивать
========
На Чукотке ,а там растёт?Если ток в теплицах,м.б.

[котик-русич]

Вадим, а кто запрещает развивать с/х на Дальнем Востоке ? - Хабаровский, Приморский, Камчатский край, Сахалинская обл. или "в земле копаться" "голубая кровь" не позволяет. Лес валить, золото мыть, краба ловить - все охочи. Картошка и прочие овощи надеюсь на Дальнем Востоке вызревают ? - или "интересней" возить еду из Москвы ? Чукчи могут оленину поставлять...

[Cympak]

Если посчитать по курсу, то 166 тыс. руб = 2,4 тыс.долл.США, 250 тыс.руб = 3,650 долл.США. Т.е. по международным меркам не так и много.
Средняя размер выплат за выполнение должностных обязанностей в месяц по профессиям в США имеет вид:
хирурги – 20 800$;
медсестры из отделения интенсивной терапии – 5 000$;
бухгалтер – 4 160$;
специалист по разработке мобильных приложений – 5 800$;
программист – 6 250$;
адвокат – 6 900$;
водитель – 2 500$;
финансовый аналитик – 5 700$;
кассир – 1 750$;
компьютерный дизайнер – 3 100$;
строитель – 3 160$;
учитель начальной школы – 3 1600$;
учитель в среднеообразовательной школе – 3 600$;
педагог высшей школы – 3 800$;
дизайнер интерьеров – 3 900$;
менеджер – 5 400$;
няня – 2 250$;
электрик – 3 400$;
сварщик – 3 750$
.
Т.е. имеем проблемы с уровнем зарплат в России. Вернее пропасть между зарплатами работников и топ.менеджеров.

[Моторист]

Цитата: Cympak

учитель начальной школы – 3 1600$

Ну, раз инженеров в списке нет, то надо идти учителем начальной школы ("тыщавдень", однако!).

[Ryaruav]

13 сентября единый день голосования,вот и зашевелились рейтинги поднимать будут

[Лоцман]

Так и есть, только это еще очередное очковтирательство, имитация справедливости в ответ на требование социалистов ввести прогрессивный налог. Ну что такое +2% налога для богатых, себя любимых ? Ни о чем

[hydrox]

От таких посулов ни рейтинг голосования, ни кое-что другое подняться никак не смогут - не достигает организм необходимого гормонального уровня, хоть перед ним будут нагишом плясать все Пусси вместе со всеми подтанцовками российских звездуль!

[Лоцман]

Так эти копеечные посулы еще даже на уровне слухов.Плюшкины еще с собственной жабой договориться не могут, тот же кабмин с Мишустиным по доходам попадет на эту самую двухпроцентную ,,паперть, милостыню просить,, Обнищают.
Зато у народа пенсионной реформой сразу по ляму отобрали, да еще пенсионные накопления замотали, а тут даже за копейки из своих амбаров щемятся убогие.

[Малюта]

Цитата: Лоцман

Так эти копеечные посулы еще даже на уровне слухов.Плюшкины еще с собственной жабой договориться не могут,

Товарищ, всё дело в том , что беднотой управлять гораздо проще, а если ещё беднота малограмотна, то кусок хлеба и зрелища.
Просто эбнизм никуда не делся , а мимикрировал в путинизм, а суть осталась прежней -воровать и грабить.

[Rubi0]

Так пусть каждые пол года тогда голосования делают

[AUL]

И каждый раз обнуляется? Не, лесом!

[rocket757]

Информация о рассмотрении правительством РФ вопроса повышения налога для богатых обсуждается в сети

Раньше говорили, что нет дыма без огня! Так инет нам ДОКАЗАЛ, что и так бывает, БЕЗ ОГНЯ!

[Горный стрелок]

Цитата: rocket757

Так инет нам ДОКАЗАЛ, что и так бывает, БЕЗ ОГНЯ!

Закон популистский, и ничего реально бюджету не даст... Дефицит бюджета временный, и из ФНБ его покроют.
Это если здраво рассуждать. А если "политически", то да, конечно, это совершенно необходимо... Голосование важно выиграть. Какое? По поправкам? Там уже все, что надо, выиграно. Правительству есть чем заняться, ИМХО.

[rocket757]

Цитата: Горный стрелок

Это если здраво рассуждать.

Когда власти, тем кто рвётся к власти, шо то конкретное НАДО, оно на обещания не скупится.
Ничего нового, так везде ... и люди на то покупаются, как и везде, как и всегда.
Почему так происходит ... со стороны власти, там всё понятно , а вот с другой стороны, чаще всего совсем не понятно , но происходит!

[Горный стрелок]

Цитата: rocket757

Ничего нового, так везде ... и люди на то покупаются, как и везде, как и всегда

Так и покупаться особо не на что. Поднимут НДФЛ на 2% с получающих 250 в месяц и более? А сколько таких? Реально, в масштабе государства - копейки...подняли бы до 30%, или до 35, как в "Финке"... Чтоб реально взвыли...

[rocket757]

Цитата: Горный стрелок

Чтоб реально взвыли...

У нас власть ЧЬЯ?
Как же-ж они своих обидеть могут ... они совсем с других последнюю шкуру начнут драть, им так привычнее.
Это просто капитализм, недоразвитый, не доросший до какого то зрелого уровня, когда и о "душе" начинают, изредка, думать!
Как то так.

[Горный стрелок]

Цитата: rocket757

Это просто капитализм, недоразвитый, не доросший до какого то зрелого уровня, когда и о "душе" начинают, изредка, думать!

Да ну, это капитализм то зрелый? Не было бы СССР, рабочие до сих пор в казармах бы жили...поломали мы им бизнес "дурным примером"! А власть тут не при чем...когда ты ВЛАСТЬ, тебе всегда всего хватит...есть, видишь ли, способы. Спецдачи, спецраспределители, спецстоловые...спецбольницы, в конце концов... Зачем им деньги, вообще? Вот это и РАЗРУШИЛО СССР, ИМХО, с вовсе не д...к Горбачев. Несправедливость, народ четко ее осознавал. Привилегии номенклатуры, за которые она держалась зубами.

[rocket757]

Цитата: Горный стрелок

Да ну, это капитализм то зрелый?

любая система проходит стадии развития, если она не полная фигня, мертворожденная. капитализм существует давно и модернизировался постепенно, соответственно развитию человека, общества. Он человечнее от того не становится, но внешний лоск, сглаживание некоторых особо острых углов происходит, иначе б он до сего дня не дожил и не оставался привлекательным для очень, очень, многих.

Цитата: Горный стрелок

Не было бы СССР,

Это правильно. Не было б примера СССР, капиталисты не шибко заморачивались всякими модернизациями своих взаимоотношений с рабочим классом ... всегда так и отмечал. Вынужденные уступки, не более того.

Цитата: Горный стрелок

А власть тут не при чем...

Власть это выражение хотелок правящего класса ... она не может быть ни при чём.

Цитата: Горный стрелок

вовсе не д...к Горбачев. Несправедливость, народ четко ее осознавал. Привилегии номенклатуры, за которые она держалась зубами.

Это да, народ и партия ... не едины они в конце концов оказались. Потому и пролетели, кстати народ больше всего, потому что разучился САМ решать СВОИ проблемы, САМ строить свою жизнь.
Это ж продолжается и сейчас!!!

[hydrox]

Цитата: rocket757

капитализм существует давно и модернизировался постепенно, соответственно развитию человека, общества.

В Ваших рассуждениях присутствует маленький изъян: Вы капитализм рассматриваете, как общемировое явление с историей и массой модернизаций,совершаемых по велению времени и степени развитости, а это не так.
В России мы имеем капитализм воровской, капитализм блатной, капитализм, намертво сросшийся с властью и наше счастье, что власть наша рыхлая и не имеющая ни структуры, ни общей идеологии, монолитящей бюрократию с олигархатом при наличии третьей силы-угрозы - силовиков.

[rocket757]

Цитата: hydrox

В Ваших рассуждениях присутствует маленький изъян:

Не бывает рассуждений верных для всех и всегда ... даже у профессионалов, посвятивших какой то теме много усилий и лет изучения. Моё мнение, чисто дилетантское, диванное, на истину не претендую.

Цитата: hydrox

Вы капитализм рассматриваете, как общемировое явление с историей и массой модернизаций,совершаемых по велению времени и степени развитости, а это не так.

Он давно уже доминирующая система экономических ....... . Просто считать, что это экономика, не получается. Сам он, как эконом. система, не модернизируется, а вот влияние его на всю остальную жизнь людей, велико, именно потому, что система доминирующая имеет множественные внешние атрибуты, которые претерпевают изменения со временем.
В общем, не хочу размазывать кашу по тарелке, всё и давно обговорено и известно.
У нас такая же СИСТЕМА, только не желающая брать на себя обязательства перед страной и народом ... не доросла, как грится! Эти правила необходимо создавать, перенять и вбивать в СИСТЕМУ насильно ... хотя, можно ведь систему "просто" сломать.

[hydrox]

Ну, как хотите: я Вас не минусовал ...

[rocket757]

Нон проблем. Минусы не признаю вообще.
Ломать копья там, где и у специалистов мнения у каждого своё ... куда уж нам.
Каждый принимает точку зрения по своему разумению, предпочтениям. Это НОРМАЛЬНО,

[hydrox]

А населению не надо, чтобы они выли: населению надо, чтобы были рабочие места с приличными зарплатами, да чтобы здравоохранение стало "охранением", а не "хоронением".
А у Потанина отнять НорНикель, пока он ещё не сделал там вторую Саяно-шушенку.
А в виде вишенки на тортик учинить внимательный взгляд государственника на социально-экономическую ситуацию в стране и получить указание пальчиком для немедленного исправления ситуации:: не дай бох, если провалится голосование по поправкам, то властям останется максимум год для исправления ситуации в стране, и уж надо совсем помалкивать для определения того, какой тарарам может случиться ...

[rocket757]

Цитата: hydrox

А населению не надо, чтобы они выли:

А "население", вполне себе отдаёт отчет, что если у НЕГО УБЫЛО, то прибыло у совершенно конкретных лиц, а не у кого то там ещё, где то там за углом спрятавшегося!
Ладно, есть у нас жертвы, будущие жертвы, ЕГЭ! но остальные, многие вполне могут 2 + 2 сложить и получается у них никак не 7 анд 8, где то, как то, а вполне себе 4!
Отнять и поделить, не так шоб многие сейчас предлагают и ещё меньше их слушают, НО, СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, прочие КАК ДОЛЖНО, большинство понимает правильно и однозначно!

[hydrox]

Виктор, поймите, пожалуйста, разницу:
1. У правящей либерды есть ИДЕОЛОГИЯ: "Украсть и присвоить!", будь это собственность хоть частная, хоть государственная и они этими своими возможностями вовсю пользуются, при этом полностью игнорируя понятие "социальная справедливость".
2. У народа тоже есть размытая идеология "выживания" и он по ней живёт, но когда терпёж закончится, закончатся и охранительные рубежи "социальной справедливости" для либерды, поэтому она и не сможет этой справедливостью (несуществующей!!) воспользоваться.
3. И никогда больше не думайте, что ГосДума есть Собрание народных избранников. Вовсе даже нет! Это собрание представителей олигархата (теневого органа управления Россией), вершащего законодательство в интересах олигархов, поэтому от этого сборища и ждать нельзя ничего для народа достойного и радостного.

[rocket757]

Цитата: hydrox

И никогда больше не думайте, что ГосДума есть Собрание народных избранников.

Никогда, термин "народные избранники", кроме как в кавычках не использую ... иллюзий нет уже очень давно. А про ВЛАСТЬ вообще, давно и четкое определение есть - это орган выражающий интэрэсы ПРАВЯЩЕГО КЛАССА. Всё четко и понятно.

Цитата: hydrox

У народа тоже есть размытая идеология "выживания" и он по ней живёт

"выживание" не есть идеология, это первичные инстинкты.
У народа нет единства и организации, которая именно интересы народа может представлять и отстаивать. Не зря общество, народ, разодрали на разные партии, движения и прочее, подконтрольное ПРАВЯЩЕМУ КЛАССУ. Так везде. Есть мелкие очаги, где ещё шо-то народное теплится, но верхние именно ЭТО травят, равняют по полной, если не удаётся взять под свой контроль.
Всё это родилось не вчера и методы одинаковые везде. Просто технологии воздействия несколько изменились, но суть та-же, РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ!

[hydrox]

Не могу согласиться:: где это видано, чтобы население России состояло в партиях и движениях?
Мы сейчас атомарны как никогда!

[rocket757]

Согласен, на реальное членство в партиях сейчас заманить можно не многих!
Скажем по другому ... сочувствующие и голосующие за конкретную партию целенаправленно, постоянно.

[hydrox]

И таких ОООчень немного:: или это люди зависимые (медперсонал, педагоги, военные, селяне, студенты ...), приближенцы партийцев и члены их семей - вот, пожалуй, и все.
И рейтинг у таких выборов как рисуется - все знают.
А сочувствующие - так это тоже либерда, которой только 10%.

[rocket757]

В общем то, сколько людей, столько и мнений ...
Наш поселок постоянно голосует за ОДНУ ПАРТИЮ!
Я уже описывал почему это произошло .... да, под отчетной чиновничьей номенклатуры у нас чуть больше дюжины человек, но они при всем желании изменить ничего НЕ МОГУТ. Кстати, явка у нас всегда более половины жителей, плюс дачников чуть ли не столько же.
Ещё, председатель комиссии, по соседству живёт и нисколько за то не парится, он не может заставить жителей голосовать за того, кого кому то надо ....
такой фокус, типа ОТКЛЮЧИМ ГАЗ, у нас не пройдет.
Вот такая сказка, такие чудеса.

[hydrox]

Спасибо, было приятно пообщаться.

[Rubi0]

То кричат что все богатства принадлежат 10%, то терь облагать их налогом не хотите...уж определитесь

[Лесовик]

Цитата: Горный стрелок

Закон популистский, и ничего реально бюджету не даст... Дефицит бюджета временный, и из ФНБ его покроют.

Планируется, что дополнительные поступления от повышенных сборов не будут направляться в бюджет, а будут напрямую использоваться для выплат малоимущим.

Собственно не для бюджета пока и планируют.

[hydrox]

Цитата: Горный стрелок

Дефицит бюджета временный, и из ФНБ его покроют.

Не покроют: не с чего покрывать, если ФНБ пустой более, чем наполовину, и дай бох, чтобы на пенсии хватило ещё на год - покрывать-то дефицит ФНБ НЕЧЕМ !!!.

[Горный стрелок]

Цитата: hydrox

Не покроют: не с чего покрывать, если ФНБ пустой более, чем наполовину

Откуда свист? Можно ссылочку?

[hydrox]

Ах, свист!?
Это 120-мм прилетела!
У 152-мм звук другой ...

[CSKA]

Цитата: hydrox

Ах, свист!?
Это 120-мм прилетела!
У 152-мм звук другой ..

А по факту? Где вы такое прочитали, что ФНБ на половину пустой?

Цитата: hydrox

и дай бох, чтобы на пенсии хватило ещё на год - покрывать-то дефицит ФНБ НЕЧЕМ

Вы в курсе сколько золотовалютных резервов и почем нефть?

[Горный стрелок]

Цитата: hydrox

покрывать-то дефицит ФНБ НЕЧЕМ !!!.

А что такое "дефицит ФНБ"?

[hydrox]

Дефицит - это невозможность удовлетворить финансовые властные "хотелки" в полном объёме хотя бы на 2 года, корона-вирус стал для нас слишком дорогим.
А насчёт свиста лучше дать законцовку старого советского 8-мартовского анекдота про телефонное поздравление начальника: "Кто это говорит!?" - "Да все говорят!".
С глубоким смыслом анекдот ...

[Горный стрелок]

Цитата: hydrox

Дефицит - это невозможность удовлетворить

ФНБ - это кубышка, в которую сливали доходы он углеводородов, изымая их из хозяйственного оборота. Он и существовал для этих случаев...как по нему может быть дефицит? Пока не кончится - будут тратить...

[hydrox]

А закончится - из чего будут дыры бюджета по социалке закрывать? А с учётом совершенно отвратной международной обстановки и вообще кирдык!

[Горный стрелок]

Цитата: hydrox

корона-вирус стал для нас слишком дорогим.

На 1 июня 2020 ФНБ составлял 171 млр.$ Это 10.7% ВВП. Можно заключить, что объем ФНБ полностью восстановлен. Статистика открыта, на сайте Минфина. Ну, минусаторы, огонь!!!

[hydrox]

Такое кол-во дыма без огня, устраиваемое с учётом погодных условий в военном деле называется "дымовая завеса" - откровенно жидкой получилась, а жаль ...
Никого сейчас не будет интересовать налог на богатых, если народ больше интересуют рабочие места, да пенсионные гарантии.

[begemot20091]

пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не знал о том, что Госдума отклонила законопроект о введении повышенного налога для лиц с заработком свыше 24 млн рублей в год. Об этом Песков заявил в ходе общения с журналистами, сообщает РИА «Новости». Он сказал, что не в курсе этой темы и не знает, вернется ли Дума к этой повестке в ближайшее время. Накануне законопроект рекомендовал отклонить комитет по бюджету и налогам, и законопроект в очередной раз не дошел до обсуждения на пленарном заседании. Вопрос о введении повышенного налога для богатых обсуждался в России неоднократно. Ранее министр экономического развития России Максим Орешкин заявил, что вводить прогрессивную шкалу налогообложения сейчас нельзя, нужен глубокий анализ. Министр уверен, что из-за большой концентрации богатых людей в столице налоги в бюджет Москвы резко вырастут, а в регионах – упадут. Сначала необходимо снизить уровень дифференциации доходов в обществе и уровень бедности, хотя бы частично устранить социальное неравенство. Одним из предложений стало увеличение налогов на дорогие автомобили и недвижимость.

Источник: https://www.solidarnost.org/news/peskovu-ne-soobschili-chto-gd-otklonila-zakonoproekt-o-naloge-dlya-bogatyh.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©

[Виталий Цымбал]

Говоря!!!! Говорят в Москве кур доят!!! Перед голосованиям по правкам, мы многое услышим о "говорят"... Посмотрим о чём "забудут" после голосования.

[злой пиннокио]

так может драть с богатых и 70 процентов

[Mitroha]

Цитата: злой пиннокио

так может драть с богатых и 70 процентов

Можно, но тогда перестанут платить даже то, что сейчас платится

[Рагнар лодброк]

Типичная отмазка.Даже в Америке в той поголовной коррупции и бардаке за налоги Аль Капоне за фаберже прихватили,а у нас нет,никак нельзя.Пусть уж платят крохи.Что за бред вы несете,митроха.

[Mitroha]

Что за бред вы несете,митроха.

С выражениями аккуратнее будьте.
У нас самые злостные неплательщикам коммуналки и штрафов с налогами отнюдь не самые бедные люди. И возможности "оптимизировать " уплату налогов за счёт связей и большей возможности маневрировать у них несравнимо шире.
Когда во Франции ввели 40% налога не помните как прыскнули оттуда богатеи, включая Депардье, ставшего гражданином России. Просто сменили гражданство и начали платить налоги там,где выгодно. Тоже будет и тут.

[депрессант]

Содрав с богатых 70%, разозлят организованных очень богатых. Последуют серьезные, хорошо проплаченные дестабилизирующие действия внутри страны, усилится отток капитала. Содрав же немного с неорганизованного среднего класса (150 -- 250 тысяч -- это зарплата приличного программиста), -- пропиарятся в народе. Дестабилизации не будет, так как очень богатые % особо не заметят. Лишь слегка возрастет напряжение в низших слоях среднего класса, которому власть вполне готова противостоять.

[АС Иванов.]

Именно так. Достаточно обеспечить 100% , ну или почти 100% собираемость налогов и никакой дифференциальный налог не понадобится.

[свой1970]

Цитата: АС Иванов.

Именно так. Достаточно обеспечить 100% , ну или почти 100% собираемость налогов и никакой дифференциальный налог не понадобится.

-трабл в том что налоговая дает менее 20% поступлений в бюджет....не платят у нас налоги и юрики и физики сплошь и рядом
З.Ы. ФТС дает в бюджет примерно 60%.....

[hydrox]

Стране совсем не надо, чтобы не было богатых (снимать можно не одну шкуру!), но стране крайне необходимо, чтобы в ней не было бедных, которых сейчас почти за 70% населения - средних-то всех повыщелкали!

[Вадим237]

По официальной статистике только 20 миллионов из них 12 миллионов работающие ни какой другой статистики нет. А 70% населения бедные - это вы уже сами выдумали.

[hydrox]

Умные, услышав такое, даже не вспоминают добрым словом Росстат, но напрягаются и начинают быстро считать, суммируя пенсионеров, несовершеннолетних и рабочих вместе со служащими.
Быстро прикинув полученную сумму к общей численности населения России, начинают орать, что цифра занижена.
Извините, что я умных обижаю ...

[Вояка ЕщеТот]

ну если 35 т.р. средний класс, то видимо с 45 т.р. начнут снимать налог на богатство)

[Рагнар лодброк]

17 средний класс,так молвил великий.

[hydrox]

Именно в этом случае Великий предпочёл бы промолчать ...

[Rubi0]

Статью до конца прочесть мозг закипел? Ну так не жалуйтесь что получаете 15000

[rotmistr60]

ссылаются представители прессы на неназванные источники в правительстве и Госдуме и «близкие к правительству и Госдуме»

Эти "неназванные источники", но всегда "близкие к правительству" на поверку оказываются обыкновенной выдумкой отдельных представителей СМИ для поднятия своей значимости и внесения сумбура в головы читателям. Поживем увидим. Хотя налог действительно богатым поднять необходимо.

[Оби Ван Кеноби]

ранее Михаил Мишустин заявлял о том, что введения дифференцированной шкалы налогов пока не будет.

Фигу нам всем, а не налог с богатых!!

[Малюта]

Цитата: Оби Ван Кеноби

Фигу нам всем, а не налог с богатых!!

Фига для нас это слишком много, для нас налог на воздух.

[ROSS 42]

Интересная прогрессия...Вот статья о НдФЛ в разных странах:
https://visasam.ru/emigration/vybor/nalogi-v-mire.html
В ЕС на Польшу смотрят косо, потому что налог на богатых там 32%...НДС повысили на 2% и олигархов тоже «решили загнобить»... Доколе?

[pmkemcity]

Информация о рассмотрении правительством РФ вопроса повышения налога для богатых обсуждается в сети

Какой бы налог на богатых придумать, что бы они смогли его переложить на бедных?

[mikh-korsakov]

Во-первых, я думаю, что наши миллиардеры повышение НДФЛ от 13 до 15 % просто не заметят: добыча для казны минимальна. а воя от их лакеев в СМИ будет много. О чём тогда дебаты? Лично я несмотря на всё оптимист. Во-вторых, появление в правительстве пары Белоусов-Борисов позволяет надеяться, что руководство наконец повернётся лицом к реальному сектору. В-третьих кризис и ослабление курса рубля налицо. Однако, ключевую ставку ЦБ не поднял как они это делали раньше.

[ROSS 42]

Цитата: mikh-korsakov

Лично я несмотря на всё оптимист. Во-вторых, появление в правительстве пары Белоусов-Борисов позволяет надеяться

Лично я, несмотря на всё, - пофигист. Я не могу возлагать надежды на любых членов правительства при существующем экономическом укладе (буду повторять до посинения: не может быть в лесу три оленя и сто волков). Кроме всего прочего, я подозрительно отношусь к выплывшим на поверхность ( в верхи) в 90-е годы, не только потому, что в советское время они прослыли «тёмными лошадками», «серыми мышками» и «бледными молями», а потому, что вся их «выдающаяся деятельность» принесла и приносит пользу в узких кругах людей, оторванных от реальной жизни простого человека.
Все эти кандидатские и докторские, защита которых проходит во ВШЭ; все эти награды и почёт, за неизвестные дела и заслуги; все эти «тусовки» на фоне нищеты и бесправия; постоянная ложь и обман избирателей - возня опарышей на трупе. Сколько бы они не изображали свою активность он не поднимется. Во всяком случае, в природе такого не наблюдалось.

[hydrox]

Михаил, можете думать, что какие-то-нибудь результаты может дать поворот руководства к реальному сектору - это Ваше право, но рук-во НИКОГДА не получит положительных рез-тов, если оно не повернётся лицом к НАРОДУ (хотя бы для того, чтобы его хотелки хоть как-то совпадали с хотелками народа или хотя бы с народными одобрялками).
Без этого все их планы будут пустышками.

[mikh-korsakov]

Уважаемый Hydrox! В моём понимании руководство повернётся лицом к народу когда любой трудящийся человек сможет заработать своим трудом согласно своим способностям и разумным желаниям, то есть как у соседа. Это азбука. Но вся беда в количестве заработанного. Кто-то может работать в поте лица и получить по своим способностям мало. намного меньше чем он и чем человек, который проснувшись поздно, приняв душ и выпив чашечку кофе заглянет в Интернет и совершит удачную спекуляцию, если не угадает, то тоже ничего, потому что он в девяностые нахапал сто квартир - ну продаст одну и ладушки. Наше государство до сих пор было целиком на стороне спекулянтов, хоть ты Путин, хоть Распутин неважно -реальная сила была у спекулянтов. Довели страну до ручки - но стало понятно, что так рулить больше нельзя. Стали получать люлей даже от Польши. У меня появилась надежда, что до них дошло, сыграл роль инстинкт самосохранения. Почему. Во-первых, потому что наконец отстранили от хозяйства бездарного ДАМа, поставили человека. который на своём посту сумел добиться. Ввели в правительство тандем Белоусов-Борисов, а это люди, разделяющие идеи Глазьева. И что. Проверка. Начался вирусный кризис. В другие временв ЦБ поднял бы ключевую ставку до таких высот, что взять кредит на развитие производства стало бы невозможно. Но так не произошло, а собрались даже снижать. А это значит, что кредиты станут дешевле. Производство начнет развиваться. Это приведёт к созданию рабочих мест. Вот тогда и повернётся государство лицом к народу. Иначе никак.

[hydrox]

Уважаемый Михаил!
Уже в который раз просматривая Ваш пост, не мог понять, что же в нём меня так некомфортно зацепляет - сегодня дошлО: мы с Вами неверно (как сказали бы в наши времена "произвольно и волюнтаристски") используем термин "руководство", причём делаем это бесхозяйственно и безответственно. в разные периоды времени жизни России как гос-ва.
В самом начале, когда ещё никто не знал, ЧЕМ закончатся депутатские споры, ссоры, размышления и баталии (когда мы ещё не знали, что произошла революция (или всё-таки "контрреволюция"?)), мы продолжали считать, что страной руководит некое руководство, которому народ доверил управление страной. И мы с Вами, как последние лохи, были убеждены, что всё идёт по правильному пути, если бы вдруг, как чёртик из коробочки, не появилась из ничего наша новая Конституция, за которой вереницей потянулось новое Законодательство, из содержания которого мы с Вами, уже хоть чуть-чуть подкованные в хоть каком-то юридическом смысле вдруг и внезапно поняли, что произошла революция и сделано это классически верно, включая отношение народа к собственности, в частности в отношении жилища, право на которое передавалось нам бесплатно и навечно.
Но так грамотно и красиво был сделан этот поворот, что никто даже не понял, что это был антиконституционный переворот, когда в одночасье собственность народа стала частной собственностью воров. А Конституция, по которой мы с Вами сегодня живём, этот переворот юридически закрепила, но руководство-то страной осталось прежним и КАК нам с Вами жить дальше с этим воровским руководством - совершенно непонятно.
И не надо НАМ говорить, что это МЫ выбираем эту власть:: нет, она выбирает сама себя, привлекая нас к этому процессу как статистов, однако с этой несправедливостью надо что-то делать, поскольку власть сегодня нелегитимна, т.е. не рукоположена народом к управлению страной.

[mikh-korsakov]

Hydrox. Вот прочитал Ваш пост. Во многом согласен. Особенно в том как изящно провели превращение великой державы в американскую колонию, управляемую воровским кагалом. В принципе никто ничего не понял, кроме конечно тех кто всё это дело затеял. Сошлюсь на свой опыт, другого не имею. В декабре 1991 года я был в командировке в США. Сразу оговорюсь, что наша миссия не имела ничего общего ни с политикой, ни с экономикой. Мы внедряли разработанную нами технологию на циклотроне в Генеральном госпитале штата Массачусетс. Да такова была советская экономика, что это было рядовое событие тогда. Поэтому круг общения у нас были простые люди - циклотронные инженеры - хорошие специалисты без всякой политики. Ну вот однажды утром подваливает ко мне Бмлл Бучелевич с газетой и говорит - "Майкл, а ты и не знаешь, что вы теперь сейчас живёте не в СССР, а в СНГ". Ну в СНГ так в СНГ подумал я - потому что до этого было столько дебатов по поводу переименования СССР, что даже стало легче - наконец-то переименовали. В одном несогласен. Народ-то не причастен к рукоположению. Но как же отнестись к подвигу защитников Белого дома, героев 6 роты, к маршу на Приштину, к изгнанию НАТО из Крыма. Власть это видит и юлит. По мне в авторитарной власти ничего плохого нет. важно кто диктатор - гений или . Но при демократии лидер ВСЕГДА мерзавей, а часто и .

[hydrox]

Удивительно!
Михаил, мы с Вами говорим об одном и том же, пользуясь почти одинаковой лексикой и ставя под вопрос одни и те же вещи.
Для себя считаю сие чрезвычайно редким явлением.
Спасибо.

[Караул73]

Доход до 17000 бедные,
С 17000 средний класс, 2000000 богатые. А от 17000 до 2 млн. - это КТО? Какую формулировку придумают?

[Гардамир]

Какую формулировку придумают?

так придумали уже. Это социально ответственные предприниматели, которых нельзя давить налогами.

[hydrox]

А это кто сморозил такую глупость - этому человеку можно доверять?
Ведь социальная функция предпринимателя есть извлечение прибыли, используемое этим предпринимателем для обеспечения процесса жизни своей семьи, при этом делясь частью этой прибыли с гос-вом в виде налога - а больше ничего он никому не обязан и эти его обязанности никем и никогда не были положены на бумагу и объявлены в СМИ.

[ROSS 42]

Цитата: Караул73

А от 17000 до 2 млн. - это КТО? Какую формулировку придумают?

Случайно Уцелевшие от Коронавирусной Инфекции.
Смысл не в придумывании названий, а в правильном расчёте заработанной платы. Смысл не в присвоении львиной доли доходов, а в обеспечении средствами каждого работника в соответствии с социальной справедливостью.

[hydrox]

"Случайно уцелевшие" - очень хорошо, ваяйте дальше!
Может, если нам повезёт, у Вас и на словарик хватит.

[свой1970]

Цитата: ROSS 42

Цитата: Караул73

А от 17000 до 2 млн. - это КТО? Какую формулировку придумают?

Случайно Уцелевшие от Коронавирусной Инфекции.
Смысл не в придумывании названий, а в правильном расчёте заработанной платы. Смысл не в присвоении львиной доли доходов, а в обеспечении средствами каждого работника в соответствии с социальной справедливостью.

-у нас в 90-е был бывший совхоз.Директор получал условно 200 000- работяги получали допустим 10 000(абсолютно условные цифр для понимания разницы в зарплатах).В хозяйстве вовремя платили зарплату, можно было купить продукцию подешевле в счет з/п,бесплатно давали много соломы и сена пенсионерам ...он носился по хозяйству как подорванный,все работало как часики...
Проработали до 2004г...
Народ заело что зарплата огромная у него и его переизбрали,не буду врать- нюансов не знаю(толи СПХ, толи ТОО то ли ОАО) - в общем выперли его из руководителей.
Через полтора года разобрали даже здание конторы, ни осталось Н-И-Ч-Е-Г-О....Народ ходил к нему депутатциями- мол "вернись!!!".Отказался...

Социальной справедливости у том совхозе при нем не было - была вовремя оплачиваемая работа...

Теперь там нет ни социальной справедливости, ни работы, ни того директора(умер по возрасту), ни тех работяг которые хотели социальной справедливости - по вахтам мотаются по стране

[Вадим237]

С 17000 до 2000000 это как раз и есть средний класс. Но лучше считать от 50000.

[anjey]

Давно пора,только не обсуждать а делать ,не взирая на демагогию противников,вещающих что этот налог якобы уничтожит средний класс.

[Старый партизан]

Эта власть не сделает этого НИКОГДА.
Для нас сотни разных налогов.
А для этих НИ- НИ

[Altona]

Налог на богатых? Да ладно? Это где это грабители устанавливали для себя налоги? Богатыми объявят обычных граждан и будут драть этот налог. Они же берут с нас налоги якобы "на улучшение нашей же жизни". Обсуждать можно что угодно, вместо того, чтобы реально что-то сделать и сделать полезное для людей.

[parusnik]

У нас все богатые.... как потом окажется...

[Qwertyarion]

Зачев Вы так сразу, должна же быть хоть какая-то интрига.....

[Zaurbek]

Как налог на роскошь, постепенно опускается до непремиальных машин.

[Zaurbek]

Занялись бы офшорами и тратами госкомпаний....

[ROSS 42]

Да об этом говорят все, кому не безразлично:

 Показать / Скрыть текст

[Zaurbek]

А так, чистой воды популизм.

[ROSS 42]

Цитата: Zaurbek

А так, чистой воды популизм.

А так:

 Показать / Скрыть текст

«популизаторство».

[Avior]

. отмечают, что она появилась в СМИ за несколько дней до голосования по поправкам к Конституции.

Нет ли тут какой нибудь связи?
Прям перед голосованием неизвестные источники народу приятную новость подбросили.
А что потом про неё забудут- так тогда и спрос с неизвестных источников........

[sergo1914]

Может просто подсократить чиновников? А то они в административные здания советских времён уже не помещаются.

[Вадим237]

К этому придут как только цифровую экономику запустят - одно окно минус десятки чиновников и бюрократического завала бумаги.

[evgen1221]

Очередной предвыборный вброс для проверки реакции подопытных кроликов. Проходим такое каждый год заметьте. И в оконцовке тишина. Мы где живем то? Тото, фиг вам уважаемые подопытные россияне.

[Shuttle]

Бюджет надо наполнять не налогами на сверх-богатых. Эти люди имеют возможность обратиться к грамотным юристам за помощью в уходе от налогов.
Бюджет надо наполнять за счёт большого количества невысоких налогов на производства товаров высокого передела, т.е. товаров с высокой долей прибавочной стоимости. Т.е. нужна новая индустриализацию страны.

[Altona]

Цитата: Shuttle

невысоких налогов на производства товаров

------------------
Лучше налог на продажи товаров, чтобы не нагружать производство. Вообще, налоговая система-это очень большая и больная тема, затрагивающая и устройство государства. При одной системе государство будет федеральным(30-50%центру), а при другой уже унитарным(50-70% центру).

[Zaurbek]

И надо различать : торговля-производство , это разные вещи и полагаться должны по разному. Прибыль сейчас и так перекочевали в торговые сети.

[Shuttle]

Цитата: Altona

Цитата: Shuttle

невысоких налогов на производства товаров

------------------
Лучше налог на продажи товаров, чтобы не нагружать производство. Вообще, налоговая система-это очень большая и больная тема, затрагивающая и устройство государства. При одной системе государство будет федеральным(30-50%центру), а при другой уже унитарным(50-70% центру).

Бороться надо не с продажами, и не за продажи, а с товарностью производства. Вот где смертная игла капитализма находится.

[a.s.zzz888]

Чтобы ОНИ сами себе начислили более высокие налоги? Не бывает такого природе, по крайней мере в России.

[Гардамир]

Главное чтоб шли голосовать, а там можно забыть свои обещания. Только вы сначала сделайте, а мы посмотрим. А прыжки на граблях не наш вид спорта. Утром налог на богатых вечером голосование и никак не наоборот.

[Был Мамонт]

"Время разбрасывать и время собирать камни".
За "печеньки" и обещания от Владимира Владимировича во время "самоизоляции" платить придется, однако. Вот ,только по-о-считают после 1-го июля... .

[Signifer]

Тоесть, если я, все же смог прорваться сквозь государственные барьеры и что-то заработать, меня надо дообложить налогом. Получается, нормальных идей по развитию государства у них даже в теории нет, а когда налоги дойдут до 100% в сумме, они нас на запчасти начнут разбирать чтоли? Взять же уже нечего будет. Да и стремящемуся к обнулению самому не стремно говорить про средний класс от 17000р? Это 378 литров 95го бензина, всего-то. По мне так эта сумма (17000) просто не умереть с голоду и ходить не в лучшей обуви и одежде с распродаж. Ни о каких покупках типа машины, квартиры, хорошей бытовой техники даже и говорить не приходится. Вокруг сплошные налоги, налоги на налоги и еще сверху налоги. НДС 20% более чем достаточен, все остальное должно быть отменено. А они сверху и сверху...

[Narak-zempo]

Цитата: Signifer

Тоесть, если я, все же смог прорваться сквозь государственные барьеры

и получить, например, подряд на строительство Крымского моста. Увеличив в ходе работы сметы на порядок. То, конечно, с таких кровью и потом (чьим?) заработанных денег драть повышенный налог просто аморально.

[Signifer]

Здесь я думаю уже дело структур, обеспечивающих безопасность и порядок в государстве. Но не в нашем, они все одно дело делают))) Но закон для всех один должен быть, 13 значит всем 13. С этих ребят на верху лишнего не снимут однозначно, а вот с разбогатевших от зарплат свыше 35 запросто начнут стричь. Так что что-бы они не придумали и не сделали, лучше бы вообще ничего не делали. Если чиновники высшего уровня, продвигающие новые инициативы просто приходили за ЗП и ничего не делали, наб бы жилось лучше, даже получай они каждый месяц премию. Сам вопрос этого моста я бы тоже поставил под тщательное расследование, когда вся страна в руинах строить такие проекты, у меня по городу не проехать, гусеницы пора ставить, дорог вообще нет, щебнем ямы засыпают в городе полтора миллиона. Мне до этого моста ехать 4 дня на поезде, он мне вообще никак не нужен и большинству населения страны тоже, много кто его и не увидит никогда в своей жизни. А вот через небольшую речку перед Якутском моста как не было, так и нет. Осенью и весной, когда лед растаял или еще не встал, катера на воздушных подушках и вертолеты, там то покритичнее обстановка. Но кому он нужен, не покрасоваться же перед партнерами и соседями.

[Narak-zempo]

Цитата: Signifer

Но закон для всех один должен быть, 13 значит всем 13

Странно, что наиболее развитые страны до этого не дошли.
Например, в США ставка подоходного налога с ростом доходов растёт в пределах от 10% до 39,6%, а прогрессивные шкалы в странах ЕС - так это вообще кошмар и ужас, полное подавление всякой предпринимательской инициативы. Например, в Германии максимальная ставка 53%, во Франции - 47%.

[Вадим237]

Вся страна в руинах - говорите за себя и за свои места. А что касается моста через Лену в Якутске это ни вам решать нужен это проект, не нужен - его строят для жителей Якутска, а как построят может и до вашей речушки дело дойдёт что касается дорог кроме бетонок и грунтовок в таких условиях асфальтовое покрытие смысла делать ни какого нет одна зима и хана всему покрытию. Или ждать пока не создадут такой дорожный материал который сможет выдерживающий перепады от минус 70 до плюс 60 и не будет подвержен разрушению в следствии циклического таяния вечной мерзлоты и движения грунтов.

[Signifer]

Так и не вам решать, что я считаю нужным, а что нет. Что касается асфальта зимой - часть сша и европы находятся в аналогичных климатических условиях, но через 2 месяца после его укладки там он не исчезает - может не в зиме дело? Перепадов от -70 до +60 у нас нет и замечательно, а то бы нас уже и не было. Вечной мерзлоты у нас тоже нет. Провал грунта под дорогой случается, но думается, это из-за нарушений и экономий при строительстве, нет ни ливневок, ни элементарных канав, где дождь прошел или сугроб растаял, там и будет вода, пока не высохнет.

[свой1970]

Цитата: Signifer

А вот через небольшую речку перед Якутском моста как не было, так и нет.

-начали вы за здравие,но потом

Цитата: Signifer

Что касается асфальта зимой - часть сша и европы находятся в аналогичных климатических условиях,

Ткните меня пожалуйста носом в том место на карте в Европе - где зимой бывает хотя бы -40????про -50 я даже и не буду спрашивать...

[Вадим237]

"Вечной мерзлоты у нас нет" - Согласен у нас есть временная мерзлота которая уже имеется миллионы лет но она не вечна и она растает и уже таит - для наглядности

[Вояка ЕщеТот]

Цитата: Рагнар лодброк

17 средний класс,так молвил великий.

да, перепутал, среднюю з/п и средний класс, но в любом случае не знаю где смеяться, а где плакать

[Soko]

Обычно обирать начинают тех, кто выпал из обоймы. Богатые здесь не исключение

[слава1974]

для богатых граждан ставка НДФЛ может быть поднята до 15% с нынешних 13-ти.

слушал по этому вопрос "Эхо Москвы" ( иногда делаю так, чтобы знать проплаченных предателей).
На голубом глазу, утверждают ,что власть вообще оборзела, и пытается забрать деньги у тех ,кто работает и зарабатывает, в отличие от лентяев. А вводя налог на прибыль со счетов в банках ,правительство забирает деньги у тех "несчастных", кто в нашей стране умеет копить деньги.Общий посыл - пусть платит кто-то другой, но не тот у кого есть деньги.
Вобщем такое впечатление ,что и Эхо Москвы", и чиновники "ЕдРа", которые говорят про "макарошки" для народа, про алкоголиков ,которые получают пенсии меньше прожиточного минимума, все заодно.

[alexmach]

Путин назвал средним классом россиян с доходом в 1,5 МРОТ (около 17 тысяч рублей в месяц). Если руководствовать такой школой, то «богатым» во власти могут назвать любого человека, имеющего ежемесячный доход более указанной суммы…

вот этим вот обычно и заканчиваются все налоги на "богатых".

[Макс1995]

Это просто Голосование на носу.
Пройдет - ваберут - забудут.

[Славян]

Да не будут вводить... Не тот менталитет у новоришей...

[Товарищ Михаил]

Не будет этого. С чего им себя обкладывать налогами??? Где логика?

[Вадим237]

Не будут вводить - а на вклады более миллиона и выводимые суммы заграницу 15% налог ввели.

[А Вам Зачем]

Прогрессивное налогообложение — как много в этом слове... наших несбывшихся надежд. Вот и сейчас это словосочетание вновь замелькало в заголовках, но радоваться нечему.

Forbes: «Правительство обсуждает увеличение налоговых сборов с богатых. В качестве одного из вариантов рассматривается введение прогрессивной шкалы налога на доходы физлиц: налог для тех, чьи доходы превышают 2-3 млн рублей в год, могут поднять до 15%».

Ну, тут всё как обычно: власть играет в популизм, а основной налоговый удар будет нанесен по отечественному «среднему классу» (крайне условный термин в российских реалиях). Настоящие держатели капиталов в России уже давно обеспокоились офшорами: ежегодно из страны выводится $20-30 млрд в виде «прямых инвестиций» за рубеж. Ведомство Силуанова блокирует данную инициативу: «позиция Минфина такова: если повышение ставки налога будет небольшим, то и дополнительные поступления от изменения ставки будут небольшие, но при этом администрирование — сложным». Ничего нового: повторяются аргументы в стиле «бюджет ничего не получит, богатые у нас не настолько богаты, чтобы сделать кассу, прогрессивная шкала не нужна, бу-бу-бу, бу-бу-бу...» О том, чтобы не облагать налогом физлиц с уровнем дохода в районе прожиточного минимума, упоминается очень вскользь — видимо, это не далеко не приоритетная часть обсуждаемых поправок.

И пока налоги повысить не успели, богаты россияне очень уж активно скупают недвижимость в Европе. Ситуация стала настолько абсурдной, что «власти Кипра приготовились ужесточить требования к инвесторам, которые хотят получить гражданство страны. Претендентов на паспорта будут жестче проверять на причастность к отмыванию денег и смогут с большей легкостью лишить гражданства, если они нарушили закон».

[VicktorVR]

"Мама, папа, двое детей"...
4*17=68тыр на семью. При средней ЗП 35тыр как раз и выходит, что в среднем мы имеем 1,5МРОТа.

[fif21]

Кто то еще верит этим ничтожествам? С пенсионерами и стариками только и могут пальцы веером раздвигать.

[мусоргский]

Посмотрите какой налог в развитых странах Запада, к примеру Франция, и не смешите мои старые тапочки!

[Вадим237]

Такую практику в качестве пробной надо начинать с компаний у которых чистая прибыль за год будет превышать 500 миллионов рублей - 20% если будет нормально работать планку медленно опускать.

[16112014nk]

Михаил Мишустин заявлял о том, что введения дифференцированной шкалы налогов пока не будет.

А вот поднять НДС и и ввести налог на проценты по вкладам - "как два пальца об асфальт" !

[senima56]

Давно пора! Только почему 15%? С МРОТа или, скажем, зарплаты 20 тысяч подоходный вообще не брать! А в того что выше 200 тысяч - пускай 25 % (некоторые политики предлагают- 50%!!!)
Т.е. если зарплата 250 тысяч, то с 200 -13%, а с 50 - 25%! Справедливо?

[Есаул]

Если ликвидировать олигархат и снять путинских дружков-миллиардеров со всех прикормленных мест, то и не надо будет никакие налоги получить. Эти паразиты сейчас до 80% всех доходов высасывают из страны. Один только Ротенберг имеет доход в год больше, чем бюджет получит от этого повышения налогов.

[akunin]

разговор был о повышении на 2% (до 15 %)не могут определиться с суммой или от 7млнр, или от 10 млнр.2 го июля скажут что это не целесообразно ,т.к. очень сложно инспектировать(во всем мире могут - у нас сложно).

[Есаул]

2-3 млн в год - богатый? Да это просто смешно! Это обычный средний класс, богатые это у кого такая з/п в месяц.

[Бензорез]

"Напомним, ранее Михаил Мишустин заявлял о том, что введения дифференцированной шкалы налогов пока не будет."
Ну, не будет, так не будет.
Я и так одну вермишель с тушенкой жру.
"По оценкам экономического блока кабинета министров, по итогам 2020 дефицит бюджета может достичь 4% ВВП, а доходы сократиться на 4 трлн рублей. В такой ситуации у правительства – надежды на рост цен на углеводороды и на новые налоги."
Видимо скоро буду жрать- без тушенки...
"В этой связи обсуждается и вопрос о том, кого именно в нашей стране считать богатыми."
Та, считай меня. Раз уж тушенку жру.

[мусоргский]

Всего то 2% и годы обсуждений! Да уж ....и сказать бы мог, да слова все кончились.