Военное обозрение

Западные пользователи попытались высмеять российские Ту-95 после очередного перехвата над Аляской

103
Западные пользователи попытались высмеять российские Ту-95 после очередного перехвата над Аляской

Американское военное командование сообщает о том, что уже второй раз за неделю в воздух пришлось поднимать истребители на Аляске из-за появления «неподалёку от воздушного пространства США самолётов российской военной авиации».


В сообщении говорится, что российские самолёты «подошли к воздушной границе США на расстояние около 32 морских миль» (около 59 км).

Из сводки:

Авиагруппа состояла из двух бомбардировщиков и самолёта раннего предупреждения. Они прошли вдоль берегов США, не нарушая американской воздушной границы.

Через некоторое время появилась информация о том, что полёт к востоку от российских границ совершали стратегические бомбардировщики Ту-95МС ВКС России. Как и несколькими днями ранее, в воздух для их «сопровождения» направлялись истребители пятого поколения F-22.
Напомним, что ранее в США заявляли о появлении российских стратегических бомбардировщиков в сопровождении истребителей Су-35 поколения 4++.

Из раннего сообщения пресс-службы NORAD:

F-22 Raptors при поддержке Stratotankers KC-135 и бортовой системы предупреждения и контроля E-3 успешно осуществили два перехвата российских бомбардировщиков, входящих в зону идентификации ПВО Аляски.



Если бы подобного рода фото появились с запечатлёнными на них американскими стратегическими бомбардировщиками, то в Пентагоне сразу бы заявили традиционное "российские лётчики действовали непрофессионально, совершая опасное сближение". В своём случае ни о какой опасности в американском министерстве обороны, конечно, не говорят.

В комментариях западных пользователей к посту Северо-американского командования в социальных сетях появился коллаж с попыткой высмеять российскую стратегическую авиацию:


В американских аккаунтах соцсетей добавили, что "Россия продолжает поднимать в воздух своих "неактуальных старичков".

Пользователь явно собирался продемонстрировать, как развивается истребительная авиация США на фоне того, что у России в строю всё те же Ту-95. Но для честности этому же пользователю следовало бы опубликовать и фото с американскими стратегическими бомбардировщиками - теми, которые состоят на вооружении США более полувека, и всё это время продолжают выполнять поставленные задачи. B-52 стоит на вооружении США с середины 1950-х, и, как считают в Вашингтоне, своей актуальности не утратил. Против списания этих стратегических бомбардировщиков активно выступают в комитете по обороне и вооружениям конгресса США.
Использованы фотографии:
NORAD, Твиттер/Bonner terraplanista
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Башкирхан
    Башкирхан 19 июня 2020 08:03 Новый
    +33
    Ту-95 бессмертный самолёт. Время не властно на ним.
    1. Татьяна
      Татьяна 19 июня 2020 08:08 Новый
      +8
      Пользователь США явно собирался продемонстрировать, как развивается истребительная авиация США на фоне того, что у России в строю всё те же Ту-95.

      На это в России есть поговорка, что "каждый кулик своё болото хвалит"!
      1. фигвам
        фигвам 19 июня 2020 08:37 Новый
        +51
        В сообщении говорится, что российские самолёты «подошли к воздушной границе США на расстояние около 32 морских миль» (около 59 км).
        Если он применит то что несёт, тысяч с пяти, то никакой раптор уже никуда не поднимется.
        1. Собеседник
          Собеседник 19 июня 2020 10:31 Новый
          +8
          уже никуда не поднимется.


          Подняться успеет, а вот возвращаться возможно некуда будет.
      2. seregatara1969
        seregatara1969 19 июня 2020 08:41 Новый
        +23
        А что же молчат об инциденте в норвежском море? Не в жилу? Когда два ту 142 ушли в неизвестность от пяти перехватчиков. Такие же старички, летают медленно
      3. tihonmarine
        tihonmarine 19 июня 2020 09:09 Новый
        +11
        Цитата: Татьяна

        Пользователь США явно собирался продемонстрировать, как развивается истребительная авиация США на фоне того, что у России в строю всё те же Ту-95.

        На это в России есть поговорка, что "каждый кулик своё болото хвалит"!

        И забывая притом, что в строю американских ВВС находятся те же Б-52 выпуска 1955 года.
        1. bayard
          bayard 19 июня 2020 18:07 Новый
          +4
          Цитата: tihonmarine
          у России в строю всё те же Ту-95.

          Те , да не те . wink
          Те , что в 50-х\60-х годах строили , уже давно списаны . А вот те , что сейчас на вооружении - построены в конце 70-х\начале 80-х годов . Так что самолёты вполне свежие , последней модификации и вполне соответствуют требованиям к дальним бомбардировщикам - носителям дальнобойных КР .
          А вот
          Цитата: tihonmarine
          в строю американских ВВС находятся те же Б-52 выпуска 1955 года.

          , а самые молодые В-52 - 62 г. выпуска .
          У нас тоже фотографий с перехватами В-52 нашими истребителями хватает . yes
          1. Илья Никитич
            Илья Никитич 20 июня 2020 12:30 Новый
            +1
            Цитата: bayard
            У нас тоже фотографий с перехватами В-52 нашими истребителями хватает .

            А так же у нас есть фотографии как наши истребители "валят" В-52 (например во Вьетнаме)
    2. Охотовед 2
      Охотовед 2 19 июня 2020 08:23 Новый
      +38
      Для того чтоб нанести «неприемлемый»ущерб, Ту-95 не нужно приближаться к границам США на 32 морские мили... дальность полёта ракет - 5500 км, Х - 102 в Ядерном варианте, почему-то пользователи которые предпочитают смеяться - Забывают об этом!
      Нормальная Работа Стратегической Авиации!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 19 июня 2020 18:35 Новый
        +1
        Цитата: Охотовед 2
        Забывают об этом!

        Они не забыли, просто пытаются с белого, сделать чёрное.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 19 июня 2020 08:07 Новый
    +25
    Нормальный самолёт...нечего скалиться... Свои функции выполняет? Выполняет! А сколько горючего экономит своими турбовинтовыми ... laughing
    1. svp67
      svp67 19 июня 2020 08:14 Новый
      +22
      Цитата: Горный стрелок
      Выполняет! А сколько горючего экономит своими турбовинтовыми ...

      И ИК-аппаратурой спутников не засекается....
      1. Башкирхан
        Башкирхан 19 июня 2020 08:17 Новый
        +32
        Медведь по классификации НАТО.
        1. svp67
          svp67 19 июня 2020 08:20 Новый
          +13
          Цитата: Башкирхан
          Медведь по классификации НАТО.

        2. Васян1971
          Васян1971 19 июня 2020 09:46 Новый
          +14
          Цитата: Башкирхан
          Медведь по классификации НАТО.

          Старый конь, а борозда ровная и глубокая. soldier
        3. Fitter
          Fitter 19 июня 2020 12:34 Новый
          +4
          "Медведь" выходит из берлоги :)
  3. bober1982
    bober1982 19 июня 2020 08:09 Новый
    +15
    Вчера очередной американский самолет(F-18) упал в море,как там говорят - хорошо смеётся тот,кто смеётся последним.
    1. 5-9
      5-9 19 июня 2020 09:51 Новый
      +10
      Над этим смеяться не стоит...наши тоже падают...не падает только тот, кто не летает...
      1. bober1982
        bober1982 19 июня 2020 09:58 Новый
        +4
        Цитата: 5-9
        не падает только тот, кто не летает...

        Золотые слова.
      2. Грица
        Грица 19 июня 2020 13:37 Новый
        -1
        Цитата: 5-9
        не падает только тот, кто не летает...

        С учетом того, что и авиации у них поболе, то и падать они должны почаще.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 19 июня 2020 18:36 Новый
      0
      Цитата: bober1982
      Вчера очередной американский самолет(F-18) упал в море

      Выражаю соболезнования семье и близким.
      1. bober1982
        bober1982 19 июня 2020 18:49 Новый
        +1
        Цитата: tihonmarine
        Выражаю соболезнования семье и близким

        Так ведь их нашли и подобрали,какие соболезнования? Живые,и полные сил.
      2. Fast_mutant
        Fast_mutant 22 июня 2020 07:50 Новый
        -1
        Рискую нахватать минусов, но мое мнение что соболезнование выражать при гибели противника это и есть лучший пример расширения окна Овертона.Радоваться надо! Не скакать на костях, но тихонько радоваться. А то так уже совсем рядом до выражения соболезнования родителям Гитлера, или генерала Исии.
  4. Slon1978
    Slon1978 19 июня 2020 08:11 Новый
    +55
    Наши американские друзья успешно осуществили перехват Ту-95, наш самолет ДРЛО успешно снял профиль ЭПР F-22, все довольны. Вот что значит взаимовыгодное сотрудничество. Поскольку операция перехвата уже не первая, то можно полагать, что ЭПР F-22 снимается уже не первый раз и данные по радиоотражению этого самолета с большинства углов уже лежат в картотеке.
    1. депрессант
      депрессант 19 июня 2020 08:38 Новый
      +10
      Приятно читать комментарий профессионала. Честно сказать, неожиданная точка зрения.
    2. vic02
      vic02 19 июня 2020 09:24 Новый
      -15
      наш самолет ДРЛО успешно снял профиль ЭПР F-22
      Он снял профиль, только не тот. Профиль Ф-22 искажают установленные на нем линзы Люнеберга. В час "Ч" (или "Х", как хотите) эти линзы будут сняты и профиль будет другим.
      1. синоби
        синоби 19 июня 2020 12:14 Новый
        +5
        Инфракрасную сигнатуру выхлопа хрен чем замаскируеш.Его,выхлоп,с орбиты видно.Чего уж тут.
        1. vic02
          vic02 19 июня 2020 14:46 Новый
          -3
          Товарищ про А-50 рассказывал. Причем тут ИК диапазон?
    3. древний
      древний 19 июня 2020 10:45 Новый
      +3
      Цитата: Slon1978
      Поскольку операция перехвата уже не первая, то можно полагать, что ЭПР F-22 снимается уже не первый раз и данные по радиоотражению этого самолета с большинства углов уже лежат в картотеке.

      Может быть вы "запамятовали", но на всех F-22 Raptor стоят линзы Люнеберга, специальное устройство увеличивающее ЭПР самолёта в сантиметровых волнах.
      Они предназначены для того, чтобы скрыть истинное значение ЭПР и реальную отметку цели от вероятного противника в мирное время.
      В итоге БРЛС не сможет правильно опознать тип цели и реальную дальность обнаружения.

      Кроме этого БРЛС AN/APG-77 будет "работать" или в пассивном режиме или вообще.."на эквивалент", а для ЦУ и вывода истребителей на рубеж атаки(перехвата) есть Е-3А/В/С.
      Каналы связи и передачи данных то же"закрыты" и работают на сменных частотах.
      Так что картотека это скорее всего.."наглядное пособие" в условиях мирного времени soldier
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 19 июня 2020 12:42 Новый
        +7
        Цитата: древний
        Так что картотека это скорее всего.."наглядное пособие" в условиях мирного времени

        Евреи в Сирии на боевые вылеты врятли с линзами летают)....А летают они там чуть ли не по головам у С-400 , естественно по договорённости с Российской стороной. Так что все эти ЭПР , уже давно в картотеке и во всех ракурсах.........
    4. Federal1
      Federal1 20 июня 2020 12:20 Новый
      -3
      очень тонко замечено только вот как то упускаеться что рапторы приближаються не в боевой конфигурации например с открытым люком или подвешенной ракетой, а так да в точку, американцы очень глупые recourse recourseа если американцы используют новую технику и правильно делают, они за это деньги платили это не надувные с -300 в сирии не умеющие стрелять или импотентные с-400 в хмейниме, как то так
  5. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 19 июня 2020 08:14 Новый
    +14
    "Россия продолжает поднимать в воздух своих "неактуальных старичков".
    B-52 стоит на вооружении США с середины 1950-х,

    1:1
    1. Инсургент
      Инсургент 19 июня 2020 08:50 Новый
      +10
      Цитата: Рагнар лодброк
      1:1


      Так бы оно и было,но "фишка" в том,что "самый свежий" из находящихся в эксплуатации Boeing B-52 Stratofortress,значительно древнее и замшелее ,"неактуального старичка" Ту-95МС ВКС РФ...
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 19 июня 2020 12:16 Новый
        -7
        Цитата: Инсургент

        Так бы оно и было,но "фишка" в том,что "самый свежий" из находящихся в эксплуатации Boeing B-52 Stratofortress,значительно древнее и замшелее ,"неактуального старичка" Ту-95МС ВКС РФ...

        Специально для ВАС о древности и замшелевости B-52H
        Длина: 49 м
        Максимальная скорость: 1 046 км/ч
        Размах крыла: 56 м
        Дальность полета: 14 162 км
        Масса: 83 250 кг
        Типы двигателей: Pratt & Whitney JT3D, Pratt & Whitney J57
        Новый активный радар с электронным сканированием, основан на APG-79 и APG-82 Raytheon, увеличит дальность, на которой B-52 может обнаруживать цели, и увеличит количество целей, которые может обнаружить бомбардировщик, в соответствии с Raytheon.
        Полноцветные ЖК-дисплеи, обновленные компьютеры и несколько новых каналов связи реализованы по программе Combat Network Communication Technology . Обновление позволит B-52 транслировать поток в реальном времени, который предоставляет разведданные и другие параметры во время полета
        До настоящего времени 60 из 76 самолетов получили эти модификации модификации.
        В июне 2019 года служба раскрыла, что на летных испытаниях B-52 нес гиперзвуковую ракету . Оружие, известное как пневматическое оружие быстрого реагирования AGM-183A, или ARRW
        КРЫЛАТАЯ РАКЕТА БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ LRSO заменит крылатую ракету воздушного базирования AGM-86B. LRSO может быть оснащена либо ядерной, либо обычной боеголовкой.
        JASSM более чем вдвое увеличивает дальность удара бомбардировщика до 926 км. Это позволяет неуклюжему, B-52H поражать цели, не допуская приближения к опасным, систем ПВО каждый B-52 впервые может носить умное оружие внутри и на своих пилонах.

        Роторная пусковая установка B-52, на которой можно увидеть до восьми крылатых ракет LRSM модернизируется, чтобы в ней можно было использовать полностью цифровое умное оружие и приманки.
        Это очень кратко о "ПЛЕСЕНИ"
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 19 июня 2020 12:41 Новый
          +6
          В июне 2019 года служба раскрыла, что на летных испытаниях B-52 нес гиперзвуковую ракету .

          Это что ж у них за ракета такая?
          JASSM более чем вдвое увеличивает дальность удара бомбардировщика до 926 км. Это позволяет неуклюжему, B-52H поражать цели, не допуская приближения к опасным, систем ПВО

          Серьезно?.....926 км?
          А дальность у наших ракет не подскажите?.....
          Так что мхом они потихоньку порастают....и вооружение их....
          1. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 19 июня 2020 12:58 Новый
            -2
            Цитата: nPuBaTuP
            Это что ж у них за ракета такая?

            1. Я не собираюсь мерится, просто дал информацию, что надо знать соперника в лицо и шапки любого размера не помогут.
            2. Почитайте.
            http://nevskii-bastion.ru/?s=AGM-158+JASSM
            1. nPuBaTuP
              nPuBaTuP 19 июня 2020 13:02 Новый
              +5
              Ну так вы голову иногда включайте....говорят там мозг есть......
              Зачем писать про гиперзвуковые ракеты у матросов, если хи там нет и долго еще не будет?.....
              и переписывать бред с других ресурсов......
              1. Vitaly Gusin
                Vitaly Gusin 19 июня 2020 13:11 Новый
                -8
                Цитата: nPuBaTuP
                матросов, если хи там нет и долго еще не будет?.....

                1. Научитесь вести дискуссию и поймите что я вам ничего не должен.
                2 Читайте не только Российские издания уровня https://avia.pro/
              2. Federal1
                Federal1 20 июня 2020 12:28 Новый
                -4
                товарищ пенсионер приватур там как раз мультики снова для вас начались повосхищайтесь, без этого сейчас никак!
        2. Инсургент
          Инсургент 19 июня 2020 13:04 Новый
          +6
          Цитата: Vitaly Gusin
          Специально для ВАС о древности и замшелевости B-52H


          Я понимаю,что за хм...союзника,вы готовы не только баян(гармонь) рвать...

          Но речь-то,когда говорится о древности и замшелости,идёт о годах выпуска...

          Вот САМ,специально для себя,справьтесь об информации,когда был выпущен "самый свежий" В-52,и когда самый трухлявый Ту-95 МС,из эксплуатирующихся в строевых частях....

          "Зацените" для себя ресурсы планеров...
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 19 июня 2020 13:14 Новый
            +7
            справьтесь об информации
            Да ему это неинтересно.....
            Самое главное побольше известной массы кинуть на вентилятор......а там уж как пойдет.....
            1. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 19 июня 2020 15:07 Новый
              -5
              Цитата: nPuBaTuP
              Самое главное побольше известной массы кинуть на вентилятор......а там уж как пойдет....

              Есть на вооружении самолетов крылатые ракеты, которые могут поразить стратегические объекты . Причем B-1B будет необязательно залетать в зону ПВО России. Речь идет о JASSM-ER, которой вооружены не только B-1B, но и B-52H, а также F/A-18. В перспективе эту ракету получит и F-35.
              Это крылатая ракета была создана почти десять лет назад, однако в США модернизировали ее специально для обхода систем ПВО.
              Система наведения тройная: инерциальная, по GPS, и инфракрасная на конечном участке траектории. JASSM, или AGM-158, обладает высокой степенью защиты от радиоэлектронных помех. В этой области Россия достигла хороших результатов, но JASSM создавалась, чтобы преодолевать и такие преграды.
              Корпус боевой части выполнен из вольфрамового сплава. Внутри – 400 кг малочувствительного взрывчатого вещества AFX-757. Также возможно оснащение кассетной боевой частью, а А возможно – и ядерной.
              Каждая ракета стоит примерно $400 тысяч. В ее конструкции широко применяются композиционные материалы, а корпус целиком сделан из углепластика.
              Фактически это малозаметный дрон-камикадзе. США применяли AGM-158 в 2018 г. в Сирии.
              1. Чарик
                Чарик 20 июня 2020 09:56 Новый
                0
                да России все равно какие там и амеров ракеты умные и какие самолеты невидимые-не случится между этими странами войны как вы ее хотите -а случись -все это не поможет невидимость и умность-херакнет так что все смятеть-это оружие может убивать только неспособных защитится и дать сдачи -а с Россией такое не прокатит
                1. Vitaly Gusin
                  Vitaly Gusin 20 июня 2020 11:01 Новый
                  -4
                  Цитата: Чарик
                  не случится между этими странами войны как вы ее хотите

                  1 Пожалуйста, приведите где я это написал.
                  2 Мой ответ был на ЗАМШЕВЕЛЛЫЕ B-52 без всяких угроз, постарайтесь не обманывать.
                  Цитата: Чарик
                  случись -все это

                  "Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут"
                  Весь вопрос, кто это будет и какая между этим разница, пока никто ни от туда не рассказал.
                  1. Чарик
                    Чарик 20 июня 2020 11:22 Новый
                    +2
                    в своем комментарии теска вы 2 раза упомянули Россию-1)Б-52 не входит в зону пво России 2)Джасм создавалась для того чтобы преодолевать преграды имеющиеся у России.вот и ваше желание-мнение что американское вооружение воевать против РФ-а если это случись то("Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут") -это будут многие из живущих-Планета Земля
                    1. Vitaly Gusin
                      Vitaly Gusin 20 июня 2020 12:00 Новый
                      -2
                      Цитата: Чарик
                      в своем комментарии теска вы 2 раза упомянули Россию-1)Б-52 не входит в зону пво России 2)Джасм создавалась для того чтобы преодолевать преграды имеющиеся унял ход вашей мысли России.вот и ваше желание-мнение что американское вооружение воевать против РФ-а

                      Спасибо, я понял ход вашей мысли.
                      А против кого все суперновоенеимеюаналоговвмире?
                      2019-й год для России стал годом настоящей гонки вооружений, и Москва показывает, что этого не опасается. Более того: высшее российское руководство и командование вооруженных сил заявляет о наращивании военной мощи страны с нескрываемым восторгом.
                      И вы хотите меня убедить, что все это для уничтожения бармалеев в Сирии.
                      Пожалуйста, не считайте других глупее вас.
                      1. Чарик
                        Чарик 20 июня 2020 18:49 Новый
                        +1
                        да я не считаю глупыми -высказывания-просто не надо приплетать Россию под удары американского оружия-уж тем более военная мощь России наращивается наврятли для нападения на кого бы то нибыло-на Европу нападать глупо-завязаны-газ-нефть-прибалтика в ус не упала-кормить поберушек-на ЮСА-смерть всем-да и что-то в память у меня нету чтобы Россия нападала на кого-то
                      2. nPuBaTuP
                        nPuBaTuP 21 июня 2020 00:53 Новый
                        0
                        А против кого все суперновоенеимеюаналоговвмире?

                        Вот же тебе человек на русском языке обясняет
                        "военная мощь России наращивается наврятли для нападения на кого бы то нибыло-на Европу нападать глупо-завязаны-газ-нефть-прибалтика в ус не упала-кормить поберушек-на ЮСА-смерть всем-да и что-то в память у меня нету чтобы Россия нападала на кого-то[i][/i]"
                        А ты опять талдычиш что Россия против кого то готовит удары...прокачивает своё вооружение и т.д.
                        Неужели ты не понимаеш что сам себе противоречиш....?
                        Цитата: Чарик
                        случится между этими странами войны как вы ее хотите

                        И где вы это прочитали, вы меня спутали с кем то.

                        Хочеш, хочеш....но молчиш....
                2. Vitaly Gusin
                  Vitaly Gusin 20 июня 2020 21:43 Новый
                  0
                  Цитата: Чарик
                  случится между этими странами войны как вы ее хотите

                  И где вы это прочитали, вы меня спутали с кем то.
                  1. Чарик
                    Чарик 20 июня 2020 22:07 Новый
                    +1
                    JASSM, или AGM-158, обладает высокой степенью защиты от радиоэлектронных помех. В этой области Россия достигла хороших результатов, но JASSM создавалась, чтобы преодолевать и такие преграды.-да вот же твой коммент ты заманал-где-где в караганде
              2. forpost
                forpost 20 июня 2020 19:44 Новый
                +1
                "Каждая ракета стоит примерно $400 тысяч." - Производственная стоимость простого AGM-158 JASSM: $0,85 млн.
                " В ее конструкции широко применяются композиционные материалы, а корпус целиком сделан из углепластика. Фактически это малозаметный дрон-камикадзе. США применяли AGM-158 в 2018 г. в Сирии." - По данным российского МО, 12 КР данного типа были перехвачены ЗРК БУК-М2 в ходе атаки на аэродром Думеир.
                1. Vitaly Gusin
                  Vitaly Gusin 20 июня 2020 21:35 Новый
                  -1
                  Цитата: forpost
                  По данным российского МО, 12 КР данного типа были перехвачены ЗРК БУК-М2 в ходе атаки на аэродром Думеир.

                  Каждый находит и читает то, что ему нравиться, а читать надо все.
                  Ракеты были запущены с бомбардировщика B-1. Как сообщили в министерстве обороны США, все 19 ракет попали в цель.
                  В каждой информации из Сирии сообщается об "отраженной атаке неопознанных летательных объектах", а в конце, что нанесен какой то ущерб, а через несколько дней это превращается в склады с оружием предприятия по изготовления этого оружия.
                  По этому надо читать много и разной прессы.
                  Да и ракета эта не такая простая, как это некоторым хочется.
                  1. forpost
                    forpost 21 июня 2020 10:13 Новый
                    0
                    При этом нигде не говорится, что их за все время было применено всего 19 штук, не правда ли? Да и доказательств нет, что все 19 долетели.
                    1. Vitaly Gusin
                      Vitaly Gusin 21 июня 2020 11:31 Новый
                      0
                      Цитата: forpost
                      При этом нигде не говорится, что их за все время было применено всего 19

                      Если вы внимательно почитали то написано
                      Как сообщили в министерстве обороны США, все 19 ракет попали в цель.
                      Но для вас я приведу еще цитату
                      Два истребителя ВВС США B-1B из 34-й экспедиционной бомбардировочной эскадрильи выпустили в общей сложности 19 JASSM-ER.

                      Первым попаданием в цель стал Центр исследований и разработок Barzeh около Дамаска, который был поражен 57 Томагавками и всеми 19 JASSM-ER.

                      Два B-1 Lancers выпустили в общей сложности 19 JASSMs в рамках ударов по трем сирийским правительствам предполагаемых целей химического оружия . Все 19 ракет JASSM были выпущены по исследовательскому центру в Барзе, который был уничтожен во время удара. По сообщениям российских государственных СМИ, две ракеты, которые не смогли взорваться, были обнаружены Сирийской арабской армией и доставлены в Россию 18 апреля для изучения - никаких доказательств этого утверждения не было предоставлено;
                      Надо читать все СМИ и самим делать выводы.
                      1. forpost
                        forpost 21 июня 2020 14:41 Новый
                        0
                        " по исследовательскому центру в Барзе" , "12 КР данного типа были перехвачены ЗРК БУК-М2 в ходе атаки на аэродром Думеир."
                        Я конечно понимаю что чукча тормоз, но не до такой же степени..
  6. rocket757
    rocket757 19 июня 2020 08:14 Новый
    +14
    Западные пользователи попытались высмеять российские Ту-95 после очередного перехвата над Аляской

    По поводу наших усилий тоже много чего гутарили и даже смеялись ... теперь молчат в тряпочку, поскольку сопли подтереть до сих пор НЕ МОГУТ!
    Самолёт ЛЁТНО ГОДЕН, самолёт способен эффективно выполнять поставленные задачи ... пользователи это поф, генералы Пентагона очень даже в курсах об этом и иллюзий не питают, молча при том.
    1. Glaaki
      Glaaki 20 июня 2020 11:18 Новый
      -1
      По поводу наших усилий тоже много чего гутарили и даже смеялись ... теперь молчат в тряпочку, поскольку сопли подтереть до сих пор НЕ МОГУТ!

      Пример, будьте добры.
      1. rocket757
        rocket757 20 июня 2020 11:39 Новый
        0
        Сирийский конфликт, п.ж.с.т.
  7. zwlad
    zwlad 19 июня 2020 08:20 Новый
    +4
    Пользователь явно собирался продемонстрировать, как развивается истребительная авиация США на фоне того, что у России в строю всё те же Ту-95.

    Он просто огорчен тем, что собственная авиапромышленность вот уже которое десятилетие пытаются создать истребитель для успешной борьбы с Ту-95, а никак не получается.
  8. Doccor18
    Doccor18 19 июня 2020 08:22 Новый
    +7
    Западные пользователи попытались высмеять российские Ту-95 после очередного перехвата над Аляской

    А В-52 не хотят высмеять? Они же ровесники.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 19 июня 2020 08:52 Новый
      +3
      Нет. Последний Б-52 построен в 1962. А Ту-95МС производился с начала 80-х насколько я помню...
      1. Doccor18
        Doccor18 19 июня 2020 09:12 Новый
        +1
        Начали эксплуатировать оба типа с 1955-1956 года.
        1. Servisinzhener
          Servisinzhener 19 июня 2020 09:36 Новый
          +6
          Это так. Но вот производство B-52 прекращено в 1962 году. И самому "свежему" самолёту 58 лет. А Ту-95МС хоть и имеет название как и у самолёта Ту-95 ровесника B-52, но начал производиться в 1981 году. Создан был на основе Ту-142. И судя по комментариям форумчан знакомых с данным типом самолёта с тем что поднялся в воздух в далёком 1955 году имеет не так уж много общего.
        2. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 19 июня 2020 09:42 Новый
          +1
          Ну и что?!
          Все летающие сейчас Ту-95МС построены в 80-е годы, летающие Ту-142 с конца 70-х.
        3. 5-9
          5-9 19 июня 2020 09:53 Новый
          +4
          Ту-95МС самый старый - 1983 года выпуска. А у них самый новый 1968 года выпуска...или 1962....
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 19 июня 2020 10:26 Новый
            +2
            62-го года выпуска самый поздний
            1. 5-9
              5-9 19 июня 2020 11:26 Новый
              0
              Тогда вообще 21 год....
            2. tihonmarine
              tihonmarine 19 июня 2020 18:49 Новый
              -1
              Цитата: Кирилл Г...

              62-го года выпуска самый поздний

              Не плохо сохранился.
  9. Сонмастер
    Сонмастер 19 июня 2020 08:31 Новый
    +12
    Лично у меня данный коллаж фото вызывает только гордость за наш ТУ.
    Всех пережил.. и этих переживёт.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 19 июня 2020 08:39 Новый
      +5
      Цитата: Сонмастер
      Всех пережил

      Дункан Маклауд в авиации ! hi
      1. Сонмастер
        Сонмастер 19 июня 2020 08:54 Новый
        +7
        Этот самолёт внушал ужас родителям этих пересмешников.
        И ещё будет их самих держать на "стрёме" долго. hi
  10. VIK1711
    VIK1711 19 июня 2020 08:44 Новый
    +3
    А там на половине фото не Ту-142 ли случаем?
    1. фигвам
      фигвам 19 июня 2020 08:55 Новый
      +2
      Цитата: VIK1711
      А там на половине фото не Ту-142 ли случаем?

      На всех Ту-142
      1. Piramidon
        Piramidon 19 июня 2020 09:36 Новый
        +2
        Цитата: фигвам
        Цитата: VIK1711
        А там на половине фото не Ту-142 ли случаем?

        На всех Ту-142

        Ошибаетесь. Не Ту-142, а Ту-95РЦ.
        1. древний
          древний 19 июня 2020 10:51 Новый
          +1
          Цитата: Piramidon
          Ошибаетесь. Не Ту-142, а Ту-95РЦ.

          Точнее будет - и Ту-142 и Ту-95РЦ.
          1. Piramidon
            Piramidon 19 июня 2020 11:22 Новый
            +3
            Цитата: древний
            Точнее будет - и Ту-142 и Ту-95РЦ.

            Фото не очень качественные, но Ту-142 я там не увидел. Уж такой характерный атрибут, как обтекатель антенны магнитометра, в верхней части киля самолёта на таких снимках должен быть виден. hi
            1. фигвам
              фигвам 19 июня 2020 12:10 Новый
              +1
              Цитата: Piramidon
              Ошибаетесь. Не Ту-142, а Ту-95РЦ.

              Может и так. Ту-142 это модернизация Ту-95РЦ, поэтому они очень похожи.
            2. древний
              древний 19 июня 2020 12:45 Новый
              +2
              Цитата: Piramidon
              но Ту-142 я там не увидел. Уж такой характерный атрибут, как обтекатель антенны магнитометра, в верхней части киля самолёта на таких снимках должен быть виден

              Таки да...но...он имелся не у всех самолётов wink пример:

              Ту-142 борт №01 авиации ВМФ России, аэродром Кневичи (г.Владивосток), 21.08.1994 г.
              Это последние 6-ть машин( изд."ВП" выпуска Куйбышевского завода) hi
              1. faridg7
                faridg7 20 июня 2020 15:00 Новый
                +2
                Ох ё, там я где то в толпе
  11. ioan-e
    ioan-e 19 июня 2020 08:47 Новый
    +3
    Они бы свои Б-52 так высмеивали, глупцы!
  12. А. Привалов
    А. Привалов 19 июня 2020 09:03 Новый
    -5
    Один "попытался высмеять", а второй "собирался продемонстрировать"?
    Всё?
    Ну и что?
    Прошу прощения, но такая "новость" не стОит и дохлой мухи.
    hi
    1. Макс1995
      Макс1995 19 июня 2020 09:13 Новый
      +4
      Зато Омериканская!!!

      Не "попытались высмеять" , а высмеял.

      А на самом деле новость - выеденное яйцо, о какомто никому не интересном анониме
  13. 5-9
    5-9 19 июня 2020 09:50 Новый
    +2
    Колапатриотам надо бы знать, что самый старый Ту-95 новее самого нового американского ракетоносца на 15 лет и несёт ракеты с вдвое большей дальностью....такой что никаких Е-3 и КС-135 не хватит его обнаружить и дозаправить Ф-22 чтоб его перехватить...
  14. rotmistr60
    rotmistr60 19 июня 2020 10:14 Новый
    +1
    Западные пользователи попытались высмеять российские Ту-95
    У нас говорят - хорошо смеется тот, кто смеется последним. Поэтому американскому молодняку (а в аккаунтах большинство таких) стояло бы сначала посмотреть на своих "неактуальных старичков", которые с 60-х пыхтят на службе.
    1. Комментарий был удален.
  15. Grabacr
    Grabacr 19 июня 2020 10:17 Новый
    -5
    Специально просмотрел оригинал заявления NORAD, где вы там высмеивание ТУ-95 нашли? Обычный коллаж, ничего более. Не надо выдумывать всякую политическую чушь.
  16. PROXOR
    PROXOR 19 июня 2020 10:30 Новый
    +3
    Звук 95го/142 бесподобен. Понятно почему его прозвали медведем. Басовитый, с виду неуклюжий. Но в момент атаки 95го уже впринципе ничего не спасет, как и от медведя если он уже рядом. Старику почёт и уважение, но все таки пора уже 160 / 2 версии делать. 95е уже свои ресурсы дожигают.
  17. iouris
    iouris 19 июня 2020 11:12 Новый
    +1
    Коллаж понравился, так чего так волноваться: поднимать F-22, танкеры...?
  18. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 19 июня 2020 11:13 Новый
    +1
    Пользователь явно собирался продемонстрировать, как развивается истребительная авиация США на фоне того, что у России в строю всё те же Ту-95
    а пользователь не в курсе о дате создания В-52?
  19. К-50
    К-50 19 июня 2020 11:58 Новый
    0
    В комментариях западных пользователей к посту Северо-американского командования в социальных сетях появился коллаж с попыткой высмеять российскую стратегическую авиацию:

    Смейтесь, смейтесь, лишь бы рыдать не пришлось. yes angry laughing
  20. imobile2008
    imobile2008 19 июня 2020 12:11 Новый
    -6
    Радоваться нечему, шансов долететь до точки сброса ракет нет. Надо новую стратегию придумывать, даже с этими самолетами есть шанс.
  21. Старый26
    Старый26 19 июня 2020 12:13 Новый
    0
    Цитата: Охотовед 2
    Для того чтоб нанести «неприемлемый»ущерб, Ту-95 не нужно приближаться к границам США на 32 морские мили... дальность полёта ракет - 5500 км, Х - 102 в Ядерном варианте, почему-то пользователи которые предпочитают смеяться - Забывают об этом!
    Нормальная Работа Стратегической Авиации!

    То, что приближаться не надо - это понятно. Но не стоит забывать, что эти КР дозвуковые и не предназначены для нанесения первых ударов. Исключительно для "зачистки"
  22. Artunis
    Artunis 19 июня 2020 13:41 Новый
    0
    Я с этим медведем на учениях году в 80-м познакомился - пролетел над нами на бреющем полёте - было одно желание: закопаться поглубже в землю, жутковато однако!
  23. Митяша
    Митяша 19 июня 2020 20:11 Новый
    +1
    Если они, медведи, не дай Бог отработают, то пользователи американского тырнета и пилоты самолетов 5 поколения даже не увидят откуда прилетело и тырнет перестанет работать...
  24. FreeDIM
    FreeDIM 19 июня 2020 22:08 Новый
    0
    А теперь америкашки пусть посчитают стоимость вылета и постполётного обслуживания обеих группировок.
  25. Богатырев
    Богатырев 19 июня 2020 23:23 Новый
    +1
    Да, но этот "неактуальный старичок" вполне может запустить вполне актуальные ракеты Х-102 и у актуальных и современных пацанов произойдут еще более актуальные ядерные взрывы. Отсюда вопрос - так чем же этот "старичок" неактуален? )))
  26. kig
    kig 20 июня 2020 03:42 Новый
    +1
    Перехват ТУ-95 НАД АЛЯСКОЙ - так в заголовке. Адекватность пишущей братии ниже плинтуса.
  27. Юрий Сирицкий
    Юрий Сирицкий 20 июня 2020 11:28 Новый
    0
    На своих бородатых посмотрите, прежде чем смеяться над чужими.
  28. Kapkan
    Kapkan 20 июня 2020 12:51 Новый
    0
    Интересно, хоть кто-нибудь, из тех, кто поносит Ту-95 в западном инете понимает, что если вы подняли самолеты для перехвата этого старичка - ВЫ ОПОЗДАЛИ!? Это по их мнению, что? Истребитель?
  29. Андрей Красноярский
    Андрей Красноярский 20 июня 2020 13:25 Новый
    0
    Ох уж эти диванные американские военные аналитики! У нас самолеты - ух!, а у русских - ах и ох. Ну-ну. В 1939 г. французские диванные обозреватели так же высмеивали немецкую авиапромышленность, мол у французов и самолеты и все прочее вооружение - ух!, а у немцев- ох и ах. Действительно, только типов истребителей у французов было целых 12 разновидностей, а у немцев только две. Но вот наступил май 1940 г. и "отсталые" немцы всего за месяц в пух и прах раздавили "передовую" французскую армию. Так что хорошо смеется тот, кто стреляет метко, а не тот, у кого три пистолета.
  30. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 20 июня 2020 17:04 Новый
    0
    Насколько я помню, самый старый Ту-95МС моложе самого молодого В-52. Это раз.
    А два - это в качестве ухмылки: "F-22 Raptors при поддержке Stratotankers KC-135 и бортовой системы предупреждения и контроля E-3 успешно осуществили два перехвата российских бомбардировщиков, входящих в зону идентификации ПВО Аляски." - так и видятся 2 Фу-22, висящие на заправочных штангах "Сратотанкеров". Как подвесное вооружение laughing
  31. AKS-U
    AKS-U 21 июня 2020 01:29 Новый
    +1
    - "В американских аккаунтах соцсетей добавили, что "Россия продолжает поднимать в воздух своих "неактуальных старичков".
    А что не так здесь. "Первый прототип Т-95 совершил первый полет 12 ноября 1952 года, лётчик-испытатель — А.Д. Перелет ". Хорошо, что ещё летает. Сделан-то во время "вредной сказки" ( по Путину). Сейчас ни кадров, ни мощностей, да и желания нет. Лучше будем строить Храмы. Здесь лучше получается.
  32. AKS-U
    AKS-U 21 июня 2020 01:36 Новый
    +1
    Российскому бомбардировщику из 50-х удалось скрыться от американских радаров.
    Российские стратегические бомбардировщики Ту-95 оказались слишком малозаметными целями для американских систем ПВО, о чём свидетельствует тот факт, что на сопровождение этих самолётов ВКС России, пришлось поднимать истребители F-22, причём, практически у самых американских границ.
    Как именно российским Ту-95 удалось избежать обнаружения американскими радарами, пока что остаётся неизвестным, однако, специалисты не исключают две основных версии – малую эффективность средств ПВО США и использование российскими самолётами неких специальных технологий, которые позволили скрыть присутствие от радаров.
    Подробнее на: https://avia.pro/news/drevnie-rossiyskie-tu-95-skrylis-ot-amerikanskih-radarov-i-byli-zamecheny-tolko-u-granic-ssha.
  33. Архонт
    Архонт 21 июня 2020 06:44 Новый
    0
    Возможно, имеет смысл сделать из фанеры беспилотную имитацию бомбардировщика, посадить манекен и отправлять на "патруль", а потенциальные пусть тратят ресурс машин и топливо жгут.
  34. Комментарий был удален.