РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде

На веб-сайте vlg-media.ru информационной компании "Волга-Медиа" администрации Волгоградской области появился репортаж о новых 122-мм реактивных системах залпового огня 9К51М "Торнадо-Г", поступивших на вооружение дислоцированной в Волгограде 20-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады Российской армии. Сообщалось, что 18 боевых машин этой системы производства ОАО "Мотовилихинские заводы" поступили в реактивный артиллерийский дивизион бригады в апреле 2012 года, и что это первые "Торнадо-Г" на вооружении Южного военного округа.

"Реактивная система залпового огня «Торнадо» является модификацией РСЗО «Град», но в отличие от своего предшественника «Торнадо-Г» обладает повышенной дальностью стрельбы за счет использования новых снарядов и увеличенной скоростью приведения системы в боевую готовность благодаря установленной автоматике, – рассказал командир третьей реактивной артиллерийской батареи капитан Анатолий Гринев. – Новые снаряды позволяют вести огонь на расстоянии до 40 км от цели, в то время как у старых дальность стрельбы составляла примерно около 27 км. Стоит также отметить, что хоть для «Торнадо-Г» и выпускаются новые снаряды, он так же способен производить стрельбу и со снарядами, предназначенными для системы «Град»».

За счет автоматизированных систем, установленных в «Торнадо-Г», скорость развертывания и прицеливания всей системы сокращается в несколько раз, при этом работа экипажа боевого расчета сводится лишь к контролю за работой систем, и лишь в крайнем случае, если автоматика будет уничтожена или сломана, то боевой расчет должен вручную совершить наведение на цель".


«Новая система «Торнадо-Г» автоматически производит нацеливание согласно полученным данным со спутника. Если возникает внештатная ситуация, то наведение приходится производить вручную. Оно производится прямо из кабины автомобиля за считанные минуты, чего не было у знаменитого «Града», – рассказал командир 3-го расчета первого огневого взвода младший сержант Игорь Горюшкин. – Это значительно облегчает задачу. Все управление системой залпового огня упрощено, что позволяет все делать в разы быстрее».

РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


Боевые машины РСЗО 9К51М "Торнадо-Г" из состава 20-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады. Волгоград, июль 2012 года (с) Волга-Медиа / vlg-media.ru

РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде
Автор: bmpd
Первоисточник: http://bmpd.livejournal.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. kotdavin4i 3 августа 2012 08:25
    Хорошая новость, прогресс не соит на месте... Но было бы неплохо машину сделать хотя бы легко бронированной - боевые действия не всегда ведуться в комфортных условиях, если по развернутой или находящейся в движении батарее нанесет удар противник техника будет выходить из строя даже от осколков снарядов, то же самое и с личным составом..
    1. kapitan_21 3 августа 2012 09:11
      kotdavin4i, согласен с Вами,
      бронированный вариант РСЗО "Торнадо-Г" нам бы явно не помешал!
      А вообще, когда в войска поступает новая современная техника - это очень хорошая тенденция! Предлагаю не останавливаться на достигнутом! )))
      kapitan_21
      1. Татар 3 августа 2012 12:35
        На шасси тайфуна бы не помешало
        Татар
        1. мечтатель 3 августа 2012 14:23
          Из той же серии

          Новейшие артиллерийские орудия испытают на юге России

          3 августа 2012, 13:59

          В рамках учений Южного военного округа (ЮВО) военнослужащие впервые применят новейшие самоходные артиллерийские орудия «Хоста», сообщил в пятницу начальник пресс-службы ЮВО полковник Игорь Горбуль.

          «Впервые на лагерных сборах будут применены новейшие самоходные артиллерийские орудия «Хоста» с увеличенной в два раза дальностью стрельбы», - цитирует Горбуля «Интерфакс».

          Он добавил, что также будут выполнены стрельбы из новой 122-мм реактивной системы залпового огня «Торнадо-Г», которая по своей боевой эффективности в 2,5-3 раза превосходит предшественников за счет мощности боеприпаса, дальнобойности, кучности боя, точности автоматизированной системы прицеливания и спутникового наведения.

          По словам Горбуля, всего к артиллерийским сборам в ЮВО привлечено более 9 тыс. военнослужащих, более 1,5 тыс. единиц вооружения и военной техники, в том числе около 400 артиллерийских орудий, 150 единиц реактивных систем залпового огня и 150 миномет
          мечтатель
  2. damba 3 августа 2012 08:39
    Не знаю, не знаю помню были новости что системы торнадо-г будут бить на дальность 60-100 км(на это указывало еще что был некогда создан комплекс Гермес-(дальность 40-100км) при этом за основу можно было бы взять ракеты РВВ-АЕ чьи габариты и вес были почти одинаковы так что это может быть либо довод(из-за незнания информации) потому как один Ураган-220мм бьет на 40-50км а смерч и того 90-100 тогда как китайские копии хоть и слабее в мощности и в точности бьют 122мм-40-60км 220-240мм-80-130км 300-330мм-почти 200км и самая крупная 400мм-400км это тоже надо учитывать.Значит что у нас дефицит инфы либ
    damba
  3. Splin 3 августа 2012 10:59
    Сейчас пойдут минуса. Объясните,чем таким революционным Торднадо-Г отличается от грузинской РСЗО
    [
    Splin
    1. 1976AG 3 августа 2012 11:48
      Не надо сравнивать фотографии.Разница в точности стрельбы,наведении,целеуказании,площади поражения,времени реакции,то есть в боевой эффективности.А Китай тоже выпускал Калашники и Грады,но все ценили наше производство.
      1. GG2012 3 августа 2012 11:59
        Уважаемые коллеги!
        Объясните непосвященному, зачем выхлопную трубу подцепили спереди под бампером?!
        А если в яму заедут, то выхлопная ведь слетит к чертям. Не по асфальту же кататься придется...
        what
        А так вообще машинка хор-р-р-роша!!!
        GG2012
        1. urich 3 августа 2012 16:00
          Цитата: GG2012
          Объясните непосвященному, зачем выхлопную трубу подцепили спереди под бампером?!

          Принцип такой же, как на топливозаправщиках. Выхлопные газы во время движения и на стоянке, могут принести дополнительную тепловую нагрузку на снаряженные направляющие. В целях повышения мер безопасности, снесли вперед выхлопную трубу с искрогасителем..
          1. Splin 3 августа 2012 16:15
            Вообще-то вперед выхлопушку выносили на бензиновых "Русланах" УраЛ-375, и то вроде она была компактней и защищенна решеткой.
            Splin
            1. Подполковник запаса 22 августа 2012 02:50
              Такая система стоит и на более поздних топливозаправщиках что урал что камаз. Вероятно шасси взято по принцыпу что было, особой тепловой нагрузки на снаряжённые направляющие классическая система не окажет, направляющие расположенны высоко, двигателю достанется -осебенно на юге. А вот защиты выхлопной системы как на 375 явно не хватает. Вообще с новым УАРАЛОм лично у меня много вопросов по компановке - обьясните кто знает - для чего задрали кабину? Неужели нельзя было двигатель опустить, корпус фильтра убрать внутрь (выполнить его не круглым а плоским или иной формы, понимаю что составит определённую трудность в снабжении но всёж). Загружать новые уралы (кузовные) стало хуже - уровень пола выше, да и бойцы особо ростом у нас не отличаются.
          2. GG2012 3 августа 2012 19:55
            Для urich Сегодня, 16:00 ↑ новый
            Благодарствую за просвещение.
            GG2012
    2. olp 3 августа 2012 12:57
      самым главным
      новыми ракетми и АСУНО

      з.ы. а направляющие можно хоть на танка поставить, всё дело в необходимости
      olp
      1. Splin 3 августа 2012 14:19
        Просто много писали критики про грузинскую РСЗО. А на самом деле она как и Торрнадо-Г и украинский Бастион-01 применяются новые снаряды срособные вести огонь с ювелирной точностью, благодора спутниковой системе. на дальность до 40 км. Качалка тоже наводится в автоматическом режиме. Все это заслуга евреев, а не самих грузин, тач-что нельзя сравнивать эту продукуиею с китйским ширпотребом.
        Я ожидал, что Торнадо-Г будет иметь модульную артчасть,, а ничего нового не сталось. Чехи и те продвинулись вперед.
        Splin
        1. olp 3 августа 2012 16:49
          грузинского в рсзо только название
          если бы они хотя бы наладили производство собственных ракет...

          Я ожидал, что Торнадо-Г будет иметь модульную артчасть,, а ничего нового не сталось.

          я с вами не согласен

          действительно подобную модернизацию надо было проводить 10 лет назад, хотя окр торнадо-г ещё в 90-ых начали
          однако торнадо-г это самый бюджетный вариант рсзо, новых не делают
          фактически капиталят и модернизируют блок направляющих и ставят на новое шасси
          это дешёво и сердито однако свои задачи полностью выполняет

          град и торнадо-г предназначен для вооружения реактивных дивизионов общевойсковых(мотострелковых) бригад, в которых артиллерия на данный момент представлена 2с3 акации и Градами
          дальность этих систем вполне достаточна для поддержки бригады
          заменять грады/торнадо-г на смерчи или ураганы избыточно

          другое дело артиллерийские бригады у которых на вооружении стоят мсты(самоходные и буксируемые) и собственно ураганы/смерчи
          вот как раз там и нужна новая модульная рсзо Ураган-1М в которой в будущем может быть и реализована универсальность подобная израильским Линксам, благо шасси БАЗ много чего позволяет установить
          olp
          1. Splin 3 августа 2012 17:10
            Даже спорить не буду. Понятно, что вы от артиллерии отдалены, как я от формулы1 Град-взамен Акации! belay
            Splin
            1. olp 3 августа 2012 17:16
              вы уверены что учились в школе?
              читать умеете?

              Град-взамен Акации!

              где я подобное написал?
              olp
              1. Splin 3 августа 2012 17:30
                Да помню давно я как Буратино азбуку на бутылку сменял.. Когда в пехотной бригаде числились Грады? Акация а то и Гвоздика ее уровень. Грады - это пререгатива артполков. И их там всего целый дивизион.. Так что учите матчасть милейший.
                Splin
                1. olp 3 августа 2012 17:37
                  мде.. а вы оказывается не знакомы с ошс новых отдельных мотострелковых бригад
                  погуглите
                  например 19 омсбр
                  матчасть видимо всё-таки вам надо обновить
                  olp
                  1. Splin 3 августа 2012 17:53
                    Полки никто не отменял, а структура бригады - зависит от месторасположения. В целом бригада по размерам на 2-3 батальона больше полка. Только полк -это часть а бригада- соединение. А отдельный дивизионов Град не существуют, чтобы входить в этот состав. Рембат бригады не осилит такое разношерстное соединение + Автотранспорная рота не сможет обеспечить боезапасом. А то что придумал Табуреткин - не в счет.
                    Splin
                    1. olp 3 августа 2012 18:01
                      А то что придумал Табуреткин - не в счет.

                      к сожалению именно то что придумал табуреткин в счёт
                      а ваши измышления на этом сайте об эффективности никакого влияния на армию не окажут

                      пример 19омсбр
                      200омсбр
                      при желании могу найти пруфы ещё на пяток бригад о которых я читал
                      в них 2 самоходно-гаубичных дивизиона(мста-с или акация)
                      и 1 реактивный артиллерийский(БМ-21)

                      у вас даже не хватило ума понять что прежде чем обвинять кого-нибудь в глупости стоит прочитать название темы
                      РСЗО "Торнадо-Г" в 20-й мотострелковой бригаде


                      Полки никто не отменял

                      ещё как отменили
                      в бригадах только батальоны, может где-либо они остались, но скорее всего это продиктовано местными обстоятельствами

                      з.ы. всё-таки потренируйтесь в чтении , милейший(?), азбука она всё-таки лучше бутылки
                      olp
                      1. Splin 3 августа 2012 18:28
                        Это была глупость с переводом на такую бригадную систему. Получилась смесь бульдога с носорогом. Я Вам дам ссылочку об устройсве корпусной и бригадной системы в Украине (гады не хотят сделать русский язык вторым на сайте). Здесь подошли к такому формированию правильно, с учетом опыта СА
                        Табуренткину привет!
                        http://mil.in.ua/suchoputni-viyska/suchoputni-viyska-zbroynych-syl-ukrayiny

                        Splin
                      2. olp 3 августа 2012 19:01
                        Это была глупость с переводом на такую бригадную систему.

                        вот чего не знаю, того не знаю
                        негативных отзывов действительно больше
                        olp
  4. Наводлом 3 августа 2012 12:02
    Спасибо автору за фотографии!
    Наконец-то что-то достоверное. А то СМИ столько намутили...
    Значит, никакой ненужной унификации по колёсной базе для всех калибров.
    Это очень радует. Красавцы, достойные приемники Града.
    А броня для РСЗО - вопрос, на мой взгляд, очень спорный.
    На грузин равняться в этом плане уж точно не следует.
  5. TiGRoO 3 августа 2012 12:20
    А кто сказал, что это "торнадо" ? На фото обычный модернизированный "Град".
    "Торнадо - Г" выглядит иначе( я про само вооружение, а не колесную платформу)
    1. Наводлом 3 августа 2012 12:27
      TiGRoO,

      начнём с того что Торнадо-Г и есть по сути модернизированный Град.
      Во-вторых, эта фотография обошла весь инет, но по ней нет никакой абсолютно конкретики. Почему на фотографии не Торнадо-У, например?
      Для меня совершенно очевидно, что на выложенном Вами изображении новая система под более мощный калибр нежели 122 мм. Примерно по фото можно судить что на БМ около 24 направляющих.
      В-третьих, по какой такой программе модернизировали Град, если уж верить Вашим словам?
      Цитата: TiGRoO
      На фото обычный модернизированный "Град"

      Что-то многовато начинки, не слышал я о такой модернизации. А Вы?
      1. TiGRoO 3 августа 2012 12:43
        Смотрите ниже, почему это не "торнадо - У" и "Торнадо -С".
        Вот "Торнадо-С"

        Да слышал, а точнее читал новости, уже год тому назад. Еще видел видео, на канале "Звезда" показывали эти "Грады", с такой начинкой( с управлением из кабины).
        Эти модернизированные РСЗО сейчас поставляют в части, пока еще не приняли Торнадо. С мая 2012, "Торнадо" проходят испытания.
        РСЗО "Торнадо" - это модульная система, на моих фотографиях это прекрасно видно.
    2. olp 3 августа 2012 12:44
      "Торнадо - Г" выглядит иначе( я про само вооружение, а не колесную платформу)


      вы не правы

      на фото именно Торнадо-Г, фактически модернизированный Град с установкой АСУНО и новыми ракетами
      обычный Град от Торнадо-Г можно отличить по коробке под блоком нправляющих, в ней как раз находится АСУНО

      Торнадо-С тоже является модернизацией старых Смерчей по такой же схеме(автоматизация и новые ракеты)

      На фотографии у вас бикалиберная РСЗО Ураган-1М
      на ней могут применяться пакеты 2х15 220мм(у вас на фото) и 2х6 300мм
      статус: проходит испытания
      olp
  6. bereg 3 августа 2012 12:20
    что за гонево обычный град на фотках
    bereg
  7. TiGRoO 3 августа 2012 12:23
    «Торнадо-Г» — (Г- Град) модификация с модулем под снаряды 122 мм. 2 пакета по 15 снарядов
    «Торнадо-У» — (У- Ураган) модификация с модулем под снаряды 220 мм. 2 пакета по 8 снарядов
    «Торнадо-С» — (С- Смерч модификация с модулем под снаряды 300 мм.2 пакета по 6 снарядов
    1. Наводлом 3 августа 2012 12:39
      TiGRoO,

      что Вы хотите сказать?
      Что именно в таком виде РСЗО приняты на вооружение? Нет. Такой информации нет.
      Что направляющие должны быть контейнерного типа? Была такая информация в СМИ. Но опять же не факт. Потому как достоверной информацией никто не располагает кроме разработчика и минобороны.
      Но как только появились фотографии из части, принявшей на вооружение Торнадо-Г Вы достали из инета пыльные фотографии, о которых толком ничего не известно. Были только предположения.
      А посему ответьте-таки на вопрос:
      Цитата: Наводлом
      Что-то многовато начинки, не слышал я о такой модернизации. А Вы?
      1. TiGRoO 3 августа 2012 12:45
        Ответил выше...
        И еще, если вы не в курсе, это не значит, что этого нет no
        P.S. Подумайте какой смысл, называть модернизированный "Град" именованием "Торнадо-Г"?
        Даже совсем отдаленному от военной тематики человеку, приходит на ум, что аббревиатура "Г" - расшифровывается, как Град.
        Следовательно Торнадо-С и Торнадо-У - это Ураган и Смерч.
        Логично? - Да!
        Теперь фото( Торнадо-Г и Торнадо-С )и все новости, про модульность новых РСЗО, намекают нам с вами, о том, что "торнадо" это не то, что изображено выше в статье. wink
        1. Наводлом 3 августа 2012 13:01
          Цитата: TiGRoO
          P.S. Подумайте какой смысл, называть модернизированный "Град" именованием "Торнадо-Г"?
          Даже совсем отдаленному от военной тематики человеку, приходит на ум, что аббревиатура "Г" - расшифровывается, как Град.
          Следовательно Торнадо-С и Торнадо-У - это Ураган и Смерч.


          Вот уж совсем не понял, что Вы хотели этим сказать.
          То-есть Т-90 - это не модернизация Т-72?
          И Торнадо-Г не является развитием и модернизацией Града, а есть принципиально новая разработка? И всё это Вы черпаете из двух-трёх фотографий?
          Спор закончен.
        2. beard999 3 августа 2012 18:51
          Цитата: TiGRoO
          о том, что "торнадо" это не то, что изображено выше в статье.

          В обсуждаемой статье, на снимках БМ 2Б17М, именно из состава 9К51М «Торнадо-Г» http://ria.ru/tv_defense_safety/20120731/713703430.html .
          Вообще же, «Торнадо», это программа модернизации строевых РСЗО «Град» и «Смерч», которые получают соответственно обозначение 9К51М «Торнадо-Г» и 9К515 «Торнадо-С». Системы «Торнадо» часто путают с РСЗО 9К512 «Ураган-1М», которая хотя и имеет старое обозначение («Ураган»), но на самом деле, именно эта система создается с нуля, и она же, изначально, бикалиберная (на ее БМ 9А53, размещаемой на шасси МЗКТ-7930, устанавливается два ТПК 9Я288 (15x220 мм) http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Chatskiy/(090406182154)_9A53_01.jpeg или два ТПК 9Я295 (6х300 мм) http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Chatskiy/(090406182229)_9A53_02.jpeg ).
          То что «Торнадо-Г/С» и «Ураган-1М» это разные вещи, уже давно сказали сами военные. В журнале «РВО» от 11/2009, генерал-лейтенант Богатинов, в частности сказал:
          «Завершается СОЗДАНИЕ НОВОЙ реактивной системы залпового огня «Ураган-1М» с пакетным заряжанием, позволяющей применять весь боекомплект штатных и разрабатываемых реактивных снарядов РСЗО «Ураган» и «Смерч», с разработкой нового 220-мм реактивного снаряда с повышенной точностью и кучностью.
          Осуществляются МОДЕРНИЗАЦИЯ РСЗО «Смерч» («Торнадо-С») в части автоматизации наведения и прицеливания, создание новых реактивных снарядов повышенной дальности до 120 км и точностью стрельбы за счет введения инерциальной системы наведения и аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС. Модернизация РСЗО «Град» («Торнадо-Г») ведется в направлении автоматизации наведения и прицеливания, создании нового реактивного снаряда повышенного могущества».
          Теперь, что касается, вариантов заряжания для «Торнадо». Такие варианты так же имеются. «Сплав», на различных выставках, неоднократно представлял вариант пакетного заряжания и для 122 мм РСЗО (исключительно в виде рисунков) http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/shirokorad/ot-min/v41.jpg , и для 300 мм РСЗО - ТПК 9Я295 (в виде натурного образца) http://www.finamauto.ru/files_jpg/kamaz12(5568).jpg . Собственно, что ставить на модернизированных БМ систем «Торнадо» - артиллерийскую часть в виде пакета направляющих или заменить ее на ТПК, полностью зависит от заказчика (МО РФ). Как видим, пока, в частности для 9К51М, выбран классический вариант с пакетом направляющих. При этом, в любом случае, при модернизации строевых «Торнадо-Г», бикалиберность не предусматривается.
          beard999
          1. olp 3 августа 2012 19:05
            В обсуждаемой статье, на снимках БМ 2Б17М, именно из состава 9К51М «Торнадо-Г»
            http://ria.ru/tv_defense_safety/20120731/713703430.html

            а меня интересует где сидит третий человек из расчёта(двое в кабине)?
            olp
          2. alex86 3 августа 2012 20:29
            Вот если бы всё это было в статье, то можно было бы не препираться - Торнадо - не Торнадо...
    2. olp 3 августа 2012 12:46
      вы не правы
      читайте выше
      olp
  8. Наводлом 3 августа 2012 12:52
    TiGRoO,

    где? Я просил ответить, какую "обычную" модернизацию Града Вы имели в виду.
    Молчок. Хорошо, отвечу я.
    Что обещали разработчики Торнадо - ракеты повышенного могущества (увеличенная дальность стрельбы и, возможно, поражающее действие), повышение точности стрельбы, уменьшение времени приведения в боевую готовность, реагирования (определения, корректирования координат) за счёт начинки.
    Являются ли важным фактором в данном случае засветившиеся в инете пакетные направляющие? Нет.
    Они нужны лишь для замены в случае необходимости калибров на одной и тоже базе (мультикалиберная система).
    Что за необходимость такая? Ведь приоритеты у калибров разные. И базы должны соответствовать приоритетам.
    Думаю что это скорее дань моде.
    Вы говорите, что раз нет пакетов - значит не Торнадо. А я настаиваю, что Торнадо - это в первую очередь повышение боевого могущества.
    1. TiGRoO 3 августа 2012 13:21
      Я могу ошибаться, но все-таки не уверен, что в данной статье действительно "торнадо-г". request
      1. Наводлом 3 августа 2012 13:33
        Цитата: TiGRoO
        Я могу ошибаться, но все-таки не уверен, что в данной статье действительно "торнадо-г".


        Я тоже могу ошибаться, информации очень немного. Возможен промежуточный более дешёвый вариант новой системы (или модернизации старой до характеристик новой).

        Видео по теме (ссылка с сайта того же bmpd): http://www.youtube.com/watch?v=dPhi_CgAQxg
        Народ пишет, что модульные системы - это другие разработки РСЗО.
    2. black_eagle 3 августа 2012 14:40
      насколько я понял всех смутило только название системы, мол ничего принципиально нового, а уже новое название, что ж может быть, на счет системы наведения и повышения автоматики могли бы серьезней постараться, бронировать кабину незачем, на на передовой же они располагаются, а бронирование это утяжеление, увеличеный расход топлива, и так далее. Все мы судим по внешнему виду, так как нет возможности "под капот" заглянуть а свиду обыкновеннейший "Град"
      black_eagle
      1. alex86 3 августа 2012 18:05
        "с виду обыкновеннейший "Град"" - абсолютно согласен, ломать копья по-поводу "Торнадо-Г" это или нет - бессмысленно. При более ранних описаниях "Торнадо" основной упор всегда делался на мультикалиберности, причем иногда на одновременном наличии пакетов 2-х калибров одновременно (что меня крайне удивляло). Здесь вне всяких сомнений мы имеем развитие (версию) Града, причём на той-же базе - Урал - с высоким (хотя внешне чуть сниженным) центром тяжести (был Град на Зиле с уменьшенным числом направляющих и другой схемой их крепления и подъема, как звали-не помню, мне не нравилась из-за меньшего числа направляющих и уменьшенной до 15 км дальности родного боеприпаса, хотя мог стрелять и на 21, сейчас думаю, что был неправ) - так вот заряженная БМ-21 легко ложилась на бок на просёлочной дороге. То, что машина получила существенные усовершенствования - хорошо вне всяких сомнений, вопрос бронирования - всегда хочется больше защиты, но всегда ли это целесообразно. А название "Торнадо-Г" применительно к показанной машине - я думаю, неумный ход тех, кто очень хотел похвастаться, а нечем было, вот и стал Град Торнадо. В порядке занудства - дальность 40 км для Града существует уже некоторое время и к Торнадо отношения не имеет, про дальность 27 км не слышал (может и была), у Града без превышения над целью дальность 20,4 км, для машин на базе Зил и Газ-66 дальность 15 км.
  9. rumpeljschtizhen 3 августа 2012 12:52
    Уже неоднократно писали об этом почему не сделали кабину на весь экипажи не бронированную???.....у грузин в этом плане полудше машина получилась.
    Че за экономия....
    1. Андрей77 3 августа 2012 13:35
      А зачем броня? Тебе в атаку на РСЗО ехать?
      1. rumpeljschtizhen 3 августа 2012 14:07
        Уважаемый .Андрей77 в атаку на ней не ездить но противоосколочная и противопульная броня нужна... в случае обстрела чтоб выжил экипаж и машина не была выведена из строя мелкими осколками (во всем мире так)...да контейнеры с ракетами должны быть защищены.
        И экипаж весь должен находится в кабине защищенной...

        к примеру
        1. Splin 3 августа 2012 14:29
          Цитата: rumpeljschtizhen
          да контейнеры с ракетами должны быть защищены.

          Вот я и ожидал, что в Торнадо-Г будет такое модульное заряжание.
          Splin
          1. rumpeljschtizhen 3 августа 2012 14:45
            Полностью с Вами согласен Splin то что в Торнадо Г не в траспортно пусковых контейнерах тоже .не здорово опять наши хотят расстрелять старый запасы...
            (а заряжать опять пацанам в ручную...) вечно у нас вес как то полумерами....
            была большая статья сдесь же .по результам сбора артеллеристов они же ведь конкретно описывали что им надо....и про командирские машины и про кабину на весь экипаж и про броню...и транспортно пусковые контейнеры.......
            а так разочарование одно
          2. Eugene 6 августа 2012 08:42
            ЕМНИП ряд модульных систем нельзя перезаряжать частично т.е докладывать ракеты, докладывать ракеты с другой БЧ - всунул пакет и радуйся. Поэтому необходимо, чтобы новая система имела возможность как ручной, так модульной замены.
            Eugene
        2. rocknrolla 3 августа 2012 14:30
          А вам не кажется что у РСЗО чуть другие задачи? И область применения? Приехал отстрелялся сменил позицию, тут уж мобильность намного важнее брони.
          Ибо если по расположению РСЗО будет нанесен ракетно бомбовый либо артиллерийский удар, то речь будет идти не о мелких осколках, и брроня не поможет ни какая, максимум для чего ИМХО нужна броня, так это для того что бы на марше быть защищенным, хотя РСЗО без прикрытия это груда метала, да и скорость движения бронированной и не бронированной цели отличаться будет в разы.
          rocknrolla
          1. rumpeljschtizhen 3 августа 2012 14:46
            Смотрите грузины свою в броню одели ибо ТДВ ...очень сложный горы гдете тыл где фронт не всегда понятно
        3. black_eagle 3 августа 2012 14:42
          Если РСЗО засекут то будут бить чем то по серьезней чем пули и осколки, и броня тогда нужна как у танка, а если же на позицию реактивной артилерии выйдет противник, то это уже просчет командования, которое такое допустило
          black_eagle
      2. Splin 3 августа 2012 14:26
        В атаку не ехать, но после первого залпа, она вызовет на себя ответный огонь артиллерии . Вот тут броня для сматывания с позиции необходима.
        Splin
        1. rocknrolla 3 августа 2012 14:41
          Вот тут то и выходит на первый план автоматизация и мобильность, что бы понять правильность решения о отсутствие брони нужны исходные данные, такие как: время на развертывание, время на полный залп, время на свертывание, ну и средняя скорость по пересеченке... И такие же данные о бронированных РСЗО. Ведь надо помнить что это не артиллерия которой чтобы бк израсходовать кучу времени надо простоять на одном месте...
          rocknrolla
          1. Splin 3 августа 2012 15:12
            Я с Градами не имел общего, но видел у соседей бойцов на перезарядке машины. Довольно таки утомительное занятие. Так что АСУ и повышает мобильность самой машины, но не экипажа. Если брать вероятного противника как Грузия, возможно ответного выстрела не будет. А если такой противник как Германия ии Франция где АСУВ на две головы выше российской, ответный удар последует незамедлительно. И когда рядом с машинойй грохнется 155-мм снаряд, то лучше пускай на кабине будет броня.
            Splin
  10. Krilion 3 августа 2012 13:35
    я конечно извиняюсь, но какой "умник" пришпандорил глушитель спереди машины на такое место, когда после первой ямы его отрвёт нахрен???
    1. black_eagle 3 августа 2012 14:44
      Сзади боекомплект!
      black_eagle
  11. Warik 3 августа 2012 16:31
    Пермь всегда славилась своим научным потенциалом, вон какую технику делают. Говорят будь Пермский край самостоятельным государством, он был бы космической державой! yes
    Warik
  12. Владимир 70 3 августа 2012 20:01
    Скорее всего РСЗО 20 бригады в таком виде на базе старых Урал- это временный (переходный) вариант. Куда то надо же девать старые РСЗО "Град". Ведь суть РСЗО "Торнадо" заключалось в унификации ходовой базы, с возможностью замены разными модулями под снаряды 122 мм, 220мми 300мм в полевых условия, в зависимости от выполняемых боевых задач. Плюс проверить работу так называемых автоматизированных систем управления. Еще в конце 80-х были разработаны автоматизированные системы управления орудиями (БМ) с командирских машин управления (машина СОБ, НШ). Прицел отрабатывался автоматически. Но до войск не дошли.
    1. Splin 3 августа 2012 20:16
      За "Град" не знаю а в самоходной артиллерии, она была в середине 90-х. На марше получаешь целеуказание, причем сразу на несколо целей. Батарея разворачивается 1-2 минуты острелялись и ушли на другую позицию. Мы делали пару раз такие стрельбы. Это был конечно прообраз. Хотели в СССР ввести не только автоматическое целеуказание, но и синхронное управление, но такой страны не стало.
      Splin
  13. КАЗАХСТАНЕЦ 4 августа 2012 22:16
    Ненадо путать на фото обычный град. модернизация примитивная если вовсе не утка...джипиэс премник как в моем телефоне и экран монитор
    КАЗАХСТАНЕЦ
  14. Иван Тарасов 7 августа 2012 15:06
    В случае контр батарейного огня, данные РСЗО очень уязвимы.
    Необходимо иметь защищенные транспортные средства ( хотя бы, от мелких осколков).
    Современные средства наведения, это конечно плюс, но вот отсутствие защиты - огромный минус, сводящий на нет все усовершенствования.
    Оптимальным, было бы использование шасси "Тайфуна".
  15. макс702 7 ноября 2012 23:26
    Точно нужна бронированая кабина, а так очередь из кустов и все водитель , а возможно и экипаж убит ,боевая задача не выполнена .. Зато сэкономили на модернизации...
  16. Epizikl 8 октября 2014 19:32
    Цитата: TiGRoO

    «Торнадо-Г» — (Г- Град) модификация с модулем под снаряды 122 мм. 2 пакета по 15 снарядов
    «Торнадо-У» — (У- Ураган) модификация с модулем под снаряды 220 мм. 2 пакета по 8 снарядов
    «Торнадо-С» — (С- Смерч) модификация с модулем под снаряды 300 мм. 2 пакета по 6 снарядов


    Спасибо за внесённую ясность!
    В Ваших доводах больше конкретики и лаконизма!

    А то в некоторых источниках РСЗО 9К51 "Град" (БМ-2Б17-1) называют "Торнадо-Г"...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня