Что произошло с российской экономикой с начала 2020 года: события и показатели


Первая половина 2020 года стала очень сложным периодом для России в социальном и экономическом отношении. Причин тому несколько, а восстановления экономики в прежних масштабах придется ждать долго.


Падение цен на нефть и коронавирус


В самом начале 2020 года главным событием для российской экономики стало падение цен на нефть, которое стало следствием резкого сокращения спроса на «черное золото» со стороны таких ключевых игроков мирового рынка, как Китай, США и страны Евросоюза.

В первые месяцы 2020 года Китай боролся с распространением коронавируса, в связи с чем сократил объемы транспортных перевозок и производства. Затем настала очередь Европы и США. Срыв соглашения с саудитами привел к дальнейшему обвалу цен на нефть и к падению российской валюты: цена евро и доллара в определенный период взлетела на 15-20 рублей.

Следующим печальным для экономики страны событием стало введение режима нерабочих дней в апреле 2020 года, что было связано с необходимостью противодействовать распространению коронавируса. Впервые в новейшей истории пандемия привела к сознательному (по решению практически всех правительств) приостановлению деятельности большей части секторов экономики.

Фактически в период пика карантинных мероприятий работали только стратегически важные (ТЭК, оборонная промышленность, коммуникации и т.п.) и жизненно необходимые (агропромышленный комплекс, торговля продовольственными товарами и медикаментами) отрасли. Остальные сегменты экономики оказались в удручающем положении.

Туризм, гостиничный бизнес и общепит, индустрия красоты, транспорт понесли жесточайшие убытки, многие предприятия этих отраслей до сих пор не восстановили свою деятельность. Естественно, сложившаяся ситуация отразилась на трудовой занятости населения и на его доходах: выросла безработица, многие граждане, занятые в наиболее пострадавших отраслях, потеряли доходы. Это, в свою очередь, отразилось на потребительском спросе: люди в большинстве своем покупают самое необходимое и менее дорогое. Вырос и сегмент теневых услуг.

Банк снижает ключевую ставку


В то же время, если говорить о показателях экономического роста, то из крупных мировых экономик лишь американская и российская в первом квартале 2020 года еще демонстрировали пусть минимальный, но все же рост. Американская экономика выросла на 0,3%, российская – на 1,6%. Можно сравнить с экономикой Китая, которая за эти месяцы сократилась (-6,8%), и это впервые за три десятилетия. Международный валютный фонд (МВФ) предсказывает общий спад мирового ВВП на 3%, а ВВП России – на 5,5%.


19 июня Банк России все же пошел на снижение ключевой ставки до 4,5%. Главный смысл снижения ключевой ставки – стремление удержать инфляцию в пределах 4% в 2020 году. Такие меры предприняты в связи с тем, что во втором квартале 2020 года ожидается падение ВВП на 8%. Руководитель Банка России Эльвира Набиуллина считает, что ВВП России лишь к первой половине 2022 года сумеет вернуться на уровень конца 2019 года, столь масштабными для экономики оказались последствия пандемии.

Общий прогноз Банка России неутешителен: экономика в 2020 году может сократиться на 4-6%. Снижение ключевой ставки неизбежно приведет к изменениям в кредитной политике банков. Уже сейчас банки стали внимательнее подходить к анализу положения заемщиков, выставляя более жесткие требования.

Ситуацию в российской экономике «Военному обозрению» прокомментировала операционный директор кэшбэк-сервиса Backit и партнерской сети ePN Affiliate Екатерина Донцова:

«Жесткую посадку» российской экономике предрекали еще в прошлом году, когда рост ВВП за год замер на отметке 1.6%, снизился темп розничного кредитования, затормозились продажи коммерческих и личных автомобилей. Потенциал роста в начале 2020 года эксперты видели в реализации национальных проектов, однако в начале года их показатели замерли. Но не все так плохо. Так, наш сегмент электронной коммерции продолжит уверенный рост. Скорость, взятую в этом году, уже называют крейсерской. Прогнозируемый рост — с $400 млн. до $3,1 млрд. в 2021 году.

С экспертом сложно не согласиться в том, что текущая ситуация довольно продуктивно сказалась на продолжающейся цифровизации бизнеса, переходе на дистанционную работу и электронный документооборот. Но многие направления экономики не цифровизируешь полностью, заводских рабочих на удаленку не переведешь. Поэтому хоть одни сегменты бизнеса и увеличат доходы, у других они неизбежно просядут, что уже сказалось на положении граждан и будет впоследствии сказываться еще сильнее.

Конечно, правительство попыталось по поручению Владимира Путина не допустить социального коллапса, в том числе и посредством экстренных мер финансовой поддержки семей с детьми, безработных, малоимущих, однако многие эксперты отмечают невозможность посредством этих пособий и дополнительных выплат покрыть те убытки, которые понесли миллионы россиян во время самоизоляции.
Автор:
Использованы фотографии:
Twitter/Минэкономразвития России
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

290 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Рагнар лодброк 20 июня 2020 09:07 Новый
    • 56
    • 25
    +31
    Что произошло...Ничего хорошего.Сырьевая экономика в 21 веке не может себя хорошо чувствовать,ну хоть ты тресни..
    1. Uncle Lee 20 июня 2020 09:14 Новый
      • 41
      • 18
      +23
      Нефть и газ на ассигнации....Сечину и Миллеру.
      1. СРЦ П-15 20 июня 2020 09:22 Новый
        • 41
        • 19
        +22
        Что произошло с российской экономикой с начала 2020 года

        Что может произойти с тем, чего нет? recourse
        1. knn54 20 июня 2020 09:38 Новый
          • 37
          • 10
          +27
          - Вырос и сегмент теневых услуг.
          Какая экономика выдержит такие воровство и коррупцию?
          1. депрессант 20 июня 2020 10:21 Новый
            • 28
            • 7
            +21
            Но искоренять будут мелкую коррупцию, дабы сохранить незыблемость крупной.
          2. aybolyt678 21 июня 2020 11:26 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: knn54
            Какая экономика выдержит такие воровство и коррупцию?

            воровство не подходит под определение откатов и тд.... а коррупция это наверно антоним репрессии?
        2. Малюта 20 июня 2020 09:47 Новый
          • 51
          • 24
          +27
          Цитата: СРЦ П-15
          Что может произойти с тем, чего нет?

          Цитата: knn54
          Какая экономика выдержит такие воровство и коррупцию?

          Аллилуйя!!! Неужели даже до затупинцев стало доходить , что у них украли всё вместе с экономикой и будущее в том числе. belay
          1. Altona 20 июня 2020 10:27 Новый
            • 38
            • 13
            +25
            Цитата: Малюта
            Аллилуйя!!! Неужели даже до затупинцев стало доходить , что у них украли всё вместе с экономикой и будущее в том числе.

            -----------------------------
            Запутинцы-это самый беспонтовый народ, обычно живущий на пассивный доход, вернее пенсию. И за свою "пенсию" они готовы загрызть любого. У меня как у главного инженера предприятия-завода сельхозтехники, все отлично, продажи выросли в 2 раза в сравнении с прошлым годом. И это Китай прикрыли только на 3 месяца, а если бы на год Китай прикрыли, то наверное половина промышленности вздохнула бы и обрела крылья.
            1. 210окв 20 июня 2020 12:22 Новый
              • 25
              • 6
              +19
              Хочу напомнить с чего начался крах экономики в стране. С открытия российского рынка для зарубежных производителей.
              1. CSKA 20 июня 2020 14:14 Новый
                • 9
                • 21
                -12
                Цитата: 210окв
                Хочу напомнить с чего начался крах экономики в стране. С открытия российского рынка для зарубежных производителей.

                )))))) Где вы крах видите? И если что, то вообще то и в СССР были товару зарубежных производителей.
                1. 210окв 20 июня 2020 14:47 Новый
                  • 11
                  • 5
                  +6
                  Где я вижу?? А Вы разве не видите? 90-е годы. И начало двухтысячных..
                  1. CSKA 22 июня 2020 14:07 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: 210окв
                    Где я вижу?? А Вы разве не видите? 90-е годы. И начало двухтысячных..

                    Ну 90-х был, а в 00-х где вы его увидели? И дело не в открытии рынка. Если производимая в стране продукция конкурентоспособная, то если рынок и открыт это никак не повлияет производство продукции внутри страны. А по вашей логике в СССР делали не качественную продукцию по этому она и не выдержала конкуренции с западной. А крах эккономики в 90-х был по совсем другим причинам.
                2. aybolyt678 21 июня 2020 11:29 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Цитата: CSKA
                  то и в СССР были товару зарубежных производителей.

                  этих товаров хватало только как для образца для подражания. Причем приходило только самое лучшее. То что сейчас на прилавках это демпинг.
                  1. CSKA 22 июня 2020 14:10 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: aybolyt678
                    этих товаров хватало только как для образца для подражания.

                    Это каких таких товаров?))))
                    Цитата: aybolyt678
                    Причем приходило только самое лучшее

                    Факт остается фактом, зарубежная продукция была в СССР.
                    Цитата: aybolyt678
                    То что сейчас на прилавках это демпинг.

                    )))) Вы уверены? Вообще то Демпинг — продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги. Это что у нас продается зарубежное по заниженным ценам?
                    1. aybolyt678 22 июня 2020 15:12 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: CSKA
                      Демпинг — продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам.

                      damp - свалка, куча мусора(англ) по правилам евросоюза если мясо не продано в течении 3 месяцев, оно запрещено к продаже в евросоюзе, и называется демпинговым товаром.
                      В СССР попадали джинсы(фирменные) , спортивные костюмы Адидас и кроссовки, импортные дубленки, которые были технологически лучше чем советские. Некоторые игрушки, японские магнитофоны были очень популярны... Именно поэтому появилась вера в лучшую жизнь на Западе.
                3. hydrox 23 июня 2020 13:53 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Не позорьтесь!
                  В Союзе была директивная экономика и двухконтурная денежная система, в которой финансовые средства из производительных систем никак не могли попасть в потребительские секторы.
                  1. CSKA 23 июня 2020 17:00 Новый
                    • 0
                    • 4
                    -4
                    Цитата: hydrox
                    В Союзе была директивная экономика и двухконтурная денежная система, в которой финансовые средства из производительных систем никак не могли попасть в потребительские секторы.

                    И как это относится к:
                    Цитата: CSKA
                    в СССР были товару зарубежных производителей.
                    1. hydrox 23 июня 2020 19:14 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Мне было бы стыдно за себя, если бы хоть КТО-ТО увидал (услыхал), что я отвечаю на ТАКИЕ вопросы:: ЕГЭ в России надо выкорчёвывать вместе с его носителями - и это будут НЕ философские пароходы, они будут набиты продукцией, непригодной к употреблению ни в одной земной цивилизации..
                      1. Комментарий был удален.
              2. Вадим237 20 июня 2020 14:21 Новый
                • 7
                • 19
                -12
                Потому как своё гражданское по большей части хлам выпускали - а за иностранной продукцией в СССР все гонялись как ошпаренные только предложение было минимальное. Плановая экономика перекошенная на ВПК, отсутствие конкуренции, дефицит материалов сделали своё дело. Чё теперь жаловаться то.
                1. aybolyt678 23 июня 2020 10:01 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Вадим237
                  Плановая экономика перекошенная на ВПК, отсутствие конкуренции,

                  не надо пожалуйста неумение руководить страной называть отсутствием конкуренции!!
                  1. hydrox 23 июня 2020 13:59 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Это простая неграмотность:: нигде в мире нет чисто рыночной экономики, кроме России (только в России она ещё и воровская, но с половины криминальная!), остальные давным давно пользуются опытом Союза и экономику в той или иной степени ПЛАНИРУЮТ!.
                    1. CSKA 23 июня 2020 17:06 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Цитата: hydrox
                      нигде в мире нет чисто рыночной экономики, кроме России

                      ))))) Ржу не могу. Это в Гонконге, Сингапуре, Японии не чистые рыночные экономики? А не расскажите как это при чистой рыночной экономике есть госкорпорации?
                      Цитата: hydrox
                      только в России она ещё и воровская, но с половины криминальная!)

                      Вот уже и отсебятина пошла. Что это вообще означает? В РФ есть коррупция? А в каких странах ее нет? А что означает криминальная?
                      Цитата: hydrox
                      остальные давным давно пользуются опытом Союза и экономику в той или иной степени ПЛАНИРУЮТ!.

                      Товарищ хватит смешить. Вы что вообще несете? Какой там опыт Союза? Такой великолепный опыт в экономике, что аж страна развалилась. Плановая экономика сейчас существует только в КНДР и Кубе. Во многих остальных смешанная, где государство частично регулирует рынок. Вы вообще слышали, что бы в какой то стране было министерство или госплан?
                      1. hydrox 23 июня 2020 19:19 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: CSKA
                        Товарищ хватит смешить.

                        Я либерде не товарищ, и никогда в это не запачкаюсь.
                      2. CSKA 24 июня 2020 11:43 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: hydrox
                        Я либерде не товарищ, и никогда в это не запачкаюсь.

                        ))))) Ну как я и думал ответить нечего. И если что я вообще то консерватор, но вам все равно. С вашим уровнем познаний в экономике, вам что протекционизм в экономике, что свободный рынок - одно и то же. Почитайте хотя бы что такое консерватизм в экономике, а что такое либеральная экономика.
            2. adler87 21 июня 2020 08:33 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А, вот почему у нас не стало жигулей КрАЗов. И джинсы можем одевать по вкусу и цвету
              1. hydrox 23 июня 2020 19:22 Новый
                • 0
                • 0
                0
                А главное, по запаху:: джинсы афроамериканца пахнут гораздо вкуснее и привлекательнее свежепошитых вьетнамцами! laughing laughing laughing
                1. adler87 25 июня 2020 08:04 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Ну каждому свои джинсы. Кто то и рваную "Тверь" очевидно носит, и в китайском смартфоне вонючем слова набивает
          2. businessv 20 июня 2020 22:04 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: Altona
            И это Китай прикрыли только на 3 месяца, а если бы на год Китай прикрыли, то наверное половина промышленности вздохнула бы и обрела крылья.
            А скажите пожалуйста, насколько конкурентоспособна наша техника по отношению к китайской, а также цена/качество. Я не иронизирую, на самом деле очень интересна инфа от профи!
          3. BecmepH 21 июня 2020 15:26 Новый
            • 0
            • 4
            -4
            Цитата: Altona
            И за свою "пенсию" они готовы загрызть любого.

            А Вы не надеетесь дожить до пенсии? Бедняга...
            1. hydrox 23 июня 2020 19:24 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: BecmepH
              А Вы не надеетесь дожить до пенсии? Бедняга...

              А его не загрызут, он просто от злости, зависти и разлива желчи сам подохнет ...
        3. СРЦ П-15 20 июня 2020 12:01 Новый
          • 10
          • 38
          -28
          Цитата: Малюта
          Аллилуйя!!! Неужели даже до затупинцев стало доходить , что у них украли всё вместе с экономикой и будущее в том числе.

          Украли у нас всё, вместе с экономикой - в далёкие 90-е годы. И то, что разрушили в один миг, придётся восстанавливать ещё долгие годы! Путин, в отличие от Ельцина и его команды, хотя бы пытается что-то сделать! Но трудно что-то строить, если против тебя ополчился почти весь мир! И запад в наглую уже не приемлет с нами справедливую конкуренцию, а старается санкциями на всё и вся не дать России наладить свою экономику. Дошло до абсурда: США накладывают санкции на своих партнёров, чтобы они не участвовали в постройке газопровода "Северный поток-2!
          Но как бы не радовались разные Малюты Скуратовы, Путин всё равно своего добьётся и поставит страну на экономические рельсы. Ну а там, я думаю, пойдёт всё как надо, даже если у руля будет стоять совсем другой человек!
          1. Grading 20 июня 2020 12:34 Новый
            • 19
            • 7
            +12
            То есть 20 лет не хватило для востоковедения после 90 -х тогда озвучьте сколько ещё осталось 20, 30 лет?
            1. Вадим237 20 июня 2020 14:25 Новый
              • 7
              • 28
              -21
              Советую вернуться к данным 2000 года и проштудировать экономические политические и прочие события до 2020ого года а заодно узнать куда и на что деньги тратили и какие проблемы были за всё это время - что бы не писать "А что 20 лет не хватило"
              1. Grading 20 июня 2020 15:42 Новый
                • 16
                • 3
                +13
                Вы бредите?
                Китай


                Сингапур

                И как же это у них получилось? И при чем это без доходов от нефти и газа! У нас были сверхдоходы от сырья как мы с ними поступили, как там обещание слезть с иглы? А как мы развили науку и образование за эти годы?
                А насчет коррупции Ли Куан Ю о непростых искушениях властью: «У меня было два пути. Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…
                Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.

                В списке Forbes Global 2000 за 2018 год среди 2000 крупнейших публичных компаний мира 15 были сингапурские[27]: DBS Group (228), Oversea-Chinese Banking Corporation (284), United Overseas Bank (311), SingTel (354), Wilmar International (456), CapitaLand (931), Singapore Airlines (1119), Flextronics International (1176), Olam International (1326), Keppel Corporation (1634), China Aviation Oil (1734), UOL Group (1858), Frasers Centrepoint (1920), Fraser & Neave (1938), Sembcorp Industries (1971).
                А у нас отрицательный рост!
                1. Вадим237 20 июня 2020 20:23 Новый
                  • 4
                  • 25
                  -21
                  Что вы сравниваете рыночные экономики которые ни разу не знали кризиса перескока с плановой на рыночную как было у России. На что тратили нефтегазовые доходы наверное на погашение долгов СССР и 90ые и на всё остальное в стране в том числе и армию.
                  1. Grading 21 июня 2020 08:58 Новый
                    • 5
                    • 3
                    +2
                    Оторвитесь от своей кремлеботской методички какая по вашему была экономика в Ките?
                  2. 30143 21 июня 2020 17:25 Новый
                    • 3
                    • 3
                    0
                    ОАЭ, Дубай с 1969 года развились так, что РФ и не снилось. А нефть закончилась. Её запасы были на 40 лет.
                    А ещё 40 лет назад они попу вытирали пальмовыми листьями.
                    1. hydrox 23 июня 2020 19:34 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: 30143
                      А ещё 40 лет назад они попу вытирали пальмовыми листьями.

                      Какие богатые у Вас знания - сочувствую.
                      Но что от этого изменилось для России?
                    2. 30143 23 июня 2020 19:36 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      У них прогресс, а у нас регресс. Это так, мягко сказано.
                2. Диванн 22 июня 2020 08:52 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  В 2000 х экономика так росла за счёт нефтегазовых доходов нефть доходила до 130 долларов за баррель
              2. businessv 20 июня 2020 22:14 Новый
                • 7
                • 2
                +5
                Цитата: Grading
                А как мы развили науку и образование за эти годы?
                У Вас опечатка, коллега - не "развили", а "развалили"! Ну, а по поводу Ли Куан Ю - это отдельная, но очень замечательная и печальная история, ведь про друзей - правда, но и про невиданный подъём экономики, тоже правда!
              3. businessv 21 июня 2020 14:10 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: Grading
                Вы бредите? Китай
                График хорош, только Вы должны были сказать, что 74% в ВВП полосатиков занимает сфера услуг, т.е. виртуальные, а не реальные товары, в отличие от поднебесной! Большая часть производства, у полосатых компаний, находится в Китае, что и бесит Трампа. А ещё Вы не сказали, что штаты должны всему миру уже 23 трлн зелени, что составляет 96,1% от ВВП. Это пока не повод для дефолта, однако может случиться, что странам просто надоест их кормить.
                1. Grading 21 июня 2020 14:47 Новый
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  Завязывайте с кремлеботскими методичками они ни кого еще до ума не доводили!
                  Сектор услуг, включает обширный спектр отраслей, которые обычно подразделяют на три группы: потребительские (образование, здравоохранение, социальная помощь, туризм, культура и др.), обслуживающие взаимодействие экономических агентов и услуги государственного управления, обеспечения безопасности и охраны порядка. С 2005 года в России действует классификатор видов экономической деятельности в соответствии с международными стандартами, в котором выделяются девять видов услуг:

                  Оптовая и розничная торговля, ремонт.
                  Гостиницы и рестораны.
                  Транспорт и связь.
                  Финансовая деятельность.
                  Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг.
                  Государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение.
                  Образование.
                  Здравоохранение и предоставление социальных услуг.
                  Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.
                  Сектор услуг играет ведущую роль в мировой экономике и развивается наиболее динамично. В развитых странах доля услуг в ВВП достигает 65—75 %, а в занятости — свыше 70 %. Доля услуг в ВВП России в период с 1990 по 2013 год увеличилась с 32,6 % до 69 %. По динамике объём платных услуг на душу населения в стране с 2001 по 2014 год вырос в ценовом выражении на 88,4 %. Отраслевая классификация показывает, что в 2014 году торговля и прочие виды услуг имели наибольшую долю как в отраслевой структуре сферы (40 и 25 %), так и в структуре занятости (28,5 и 27,8 %).

                  Доля сферы услуг в валовом внутреннем продукте Китая в 2013 г. впервые превысила долю промышленного производства, а доля сельского хозяйства сократилась до 10%, свидетельствуют данные Bloomberg, составленные на основе информации Национального бюро статистики КНР. На такие сектора экономики, как недвижимость, розничная торговля и финансы, в прошлом году пришлось 46% ВВП Китая, тогда как вклад промпроизводства в ВВП составил 44%.

                  В 1996 году на долю промышленного сектора приходилось 48% ВВП, на сферу услуг - 33%. Вклад сельского хозяйства в экономику за это время сократился в два раза - до 10%.

                  "Увеличение доли услуг в китайской экономике - необратимый процесс, она будет продолжать расти", - сказал главный экономист по Китаю BNP Paribas SA Чэн Синдун. По его словам, "времена, когда все производилось в Китае, прошли",
                  1. businessv 22 июня 2020 11:10 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Grading
                    главный экономист по Китаю BNP Paribas SA Чэн Синдун. По его словам, "времена, когда все производилось в Китае, прошли"

                    Вы написали поэму, но моё утверждение не опровергли. Про "кремлеботскую методичку" смешно! laughing Но глупо! hi
                  2. Grading 22 июня 2020 17:01 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Не опроверг чем что доля услуг в развитых экономика включая США превосходит долю промышленности? Если вы видите из окна заводские трубы значит вы живете в стране 3 мира. Нет больше силы в плавках металла wink Технологии вот что стоит гораздо дороже. В 2019 году объём мирового рынка информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) достиг $3,74 трлн, увеличившись на 0,5% относительно 2018-го. Такие данные 15 января 2020 года привели в аналитической компании Gartner.

                    По оценкам экспертов, годовые расходы на ИТ-услуги впервые в истории перевалили за $1 трлн и составили $1,03 трлн. Этот сегмент показал рост на 3,6%, что стало почти самой лучшей динамикой среди всех ИКТ-категорий. По данным опроса Gartner, 46% организаций говорят, что ИТ-услуги и консолидация поставщиков входят в тройку наиболее эффективных методов оптимизации затрат.
                    Крупнейшие сегменты рынка ИКТ, данные Gartner
                    Сильнее всего — на 8,5% до $456 млрд — в 2019 году выросли годовые продажи корпоративного программного обеспечения. По словам вице-президента по исследованиям Gartner Джон-Дэвида Лавлока (John-David Lovelock), почти всего сегменты рынка бизнес-софта растут стимулируются решениями SaaS.
                  3. businessv 22 июня 2020 18:12 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Grading
                    Технологии вот что стоит гораздо дороже. В 2019 году объём мирового рынка информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) достиг $3,74 трлн, увеличившись на 0,5% относительно 2018-го

                    И что? Для того, чтобы продвигать информацию и связь не нужна материальная продукция? Если Вы не видите трубы заводов из окна, это не значит, что Вы живёте в самой технологичной стране! Это значит, что всё, что необходимо, Вам доставляют из по-настоящему технологичной страны, которая не зависит от импорта и люди в которой работают на своих предприятиях, а не ездят зарабатывать деньги за бугор! Вы написали ура-пост о том, что не надо ничего производить, надо заниматься передовыми технологиями, включая ИКТ, но не осветили, что например корневые серверы DNS контролируются штатами. Выпуская материальную продукцию, в которой нуждаются её потребители, владелец предприятия, на котором выпускается эта продукция, имеет влияние на потребителей и пренебрегать этим нельзя. Я писал о том, что сферой услуг не насытишь рынок, в котором нет материальной продукции - ведь если не будет материального, то и рынок услуг съёжится в разы!
            2. BecmepH 21 июня 2020 15:43 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: businessv
              Это пока не повод для дефолта, однако может случиться, что странам просто надоест их кормить.

              Устали ждать... И дождёмся ли?
    2. Альф 20 июня 2020 21:59 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Цитата: СРЦ П-15
      Путин всё равно своего добьётся и поставит страну на экономические рельсы. Ну а там, я думаю, пойдёт всё как надо, даже если у руля будет стоять совсем другой человек!

      Откуда другой-то ?
      Если мы с вами говорим о сильной России, то после Путина будет Путин. <...> Всё, что после президента Путина будет происходить, будет происходить по лекалам, которые он заложил. Россия может быть только сильной, — рассказал политик в интервью изданию «Газета.Ru».

      Он добавил, что РФ повезло, так как у неё есть «сильный Путин». Парламентарий отметил, что глава государства эффективно справляется со своими обязанностями, очерченными Конституцией. Володин считает, что президент — «гарант наших прав».

      В 99-м путин сказал-перемены курса не будет. Володин сказал то-же самое. Плохо дело...
    3. businessv 20 июня 2020 22:07 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Цитата: СРЦ П-15
      Путин всё равно своего добьётся и поставит страну на экономические рельсы.
      Если бы Вы не написали именно эту фразу, Вам бы не навтыкали столько шпал! К сожалению, наш ВВП (ИМХО) всё что мог сделать, уже сделал. Дальше и больше ему уже никто не позволит, поэтому необходимо всё и всех менять.
    4. aybolyt678 21 июня 2020 11:31 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: СРЦ П-15
      Путин, в отличие от Ельцина и его команды, хотя бы пытается что-то сделать!

      он старается не отдать последнее: - сырьевую отрасль, хотя и там терпит поражения
      1. CSKA 22 июня 2020 14:29 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: aybolyt678
        он старается не отдать последнее: - сырьевую отрасль

        Это какую сырьевую отрасль он старается не отдать?
        1. aybolyt678 23 июня 2020 14:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: CSKA
          Это какую сырьевую отрасль он старается не отдать?

          может газ?
          1. CSKA 23 июня 2020 17:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: aybolyt678
            может газ?

            А кто то ее пытается забрать? Газпром продают?
            1. aybolyt678 24 июня 2020 06:28 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: CSKA
              А кто то ее пытается забрать? Газпром продают?

              среди акционеров Роснефти есть американские компании
              1. CSKA 24 июня 2020 12:05 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: aybolyt678
                среди акционеров Роснефти есть американские компании

                Нет. Среди акционеров Роснефти есть британская компания BP и получила он свой пакет в 20% потому что владела ТНК, которая вошла в состав Роснефти.
              2. aybolyt678 24 июня 2020 12:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: CSKA
                Нет. Среди акционеров Роснефти есть британская компания BP

                а какая разница? зато на Чукотке омолонская кампания(которая на самом деле панамерикан) золото луковичным способом много лет добывают.
              3. CSKA 24 июня 2020 13:47 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: aybolyt678
                а какая разница?

                Ну вообще то большая. Они акционеры, но не владеют контрольным пакетом и никто им его продавать не обирается.
                Цитата: aybolyt678
                зато на Чукотке омолонская кампания(которая на самом деле панамерикан) золото луковичным способом много лет добывают.

                )))) На Магадане. Вы вообще это к чему? Вы вообще помните про что разговор?
                Цитата: CSKA
                Это какую сырьевую отрасль он старается не отдать?

                Так какую? Какую отдали? такой нет. Есть в некоторых отраслях компании иностранные или с частично с иностранным капиталом.
              4. aybolyt678 24 июня 2020 19:38 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: CSKA
                Вы вообще это к чему? Вы вообще помните про что разговор?

                я был свидетелем того как американцы с канадцами грузили золотую руду с фантастическим содержанием золота на тяжелые грузовики на Кубаке(месторождение золота в Магаданской области и отправляли ее по зимнику до моря где кораблями дальше в Америку. Отдельные партии отправлялись вертолетами, по видимому самородки. Луковичный способ это когда вырабатывается сердце месторождения, если выработана луковица нет смысла строить поселок и т.д. Мы говорили про сырьевые отрасли, так вот мой вопрос - что вы думаете про продажу Норникеля?
              5. CSKA 26 июня 2020 09:41 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: aybolyt678
                я был свидетелем того как американцы с канадцами грузили золотую руду с фантастическим содержанием золота на тяжелые грузовики на Кубаке(месторождение золота в Магаданской области и отправляли ее по зимнику до моря где кораблями дальше в Америку. Отдельные партии отправлялись вертолетами, по видимому самородки.

                И что? Они владельцы компании. Добыли, увезли. При этом заплатили кучу налогов. тоже самое как Полюс Золото или Полиметалл могут добыть золото, заплатить налоги, а потом продать его кому захотят, хоть РФ, хоть США, хоть КНР.
                Цитата: aybolyt678
                Луковичный способ это когда вырабатывается сердце месторождения, если выработана луковица нет смысла строить поселок и т.д.

                А нужно обязательно строить посеок?
                Цитата: aybolyt678
                Мы говорили про сырьевые отрасли, так вот мой вопрос - что вы думаете про продажу Норникеля?

                Приватизация была плохо проведена, а сумма которую заплатили смешная, учитывая процент производства палладия, никеля, меди и платины Норникелем в мире.
              6. aybolyt678 26 июня 2020 10:41 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: CSKA
                А нужно обязательно строить посеок?

                месторождение золота напоминает галактику smile центр(луковица) и отходящие от него жилы. Советская стратегия освоения месторождений это многолетний цикл выборки жил и луковицы. Строится поселок, с инфраструктурой, обогатительный комбинат, школы..... Но если выработана луковица то все это становится нерентабельным. Месторождение на речке Утиная - геологи черпали золотой песок ведрами и не верили глазам... это центр месторождения, начали после Войны, до сих пор есть рабочие жилы. В Дукате вообще есть ГОК и рядом в Омсукчане 40 км. ЗИФ(золотоизвлекательная фабрика) А вот Кубака где побывали американцы(самое перспективное в мире по состоянию 1993 года) от Омсукчана 120 км. Там строить ничего не будут так как луковица выработана. Стоимость концессии была смешная, не обошлось без коррупции.
                Кстати вы в курсе что Абрамович будучи губернатором Чукотки раздал множество концессий на добычу золота иностранцами? при этом куча налогов была намного меньше куч добытого золота судя по яхтам ...
                Приватизация была плохо проведена, а сумма которую заплатили смешная,
                что мешает провести реприватизацию, вернуть смешные деньги? почему Русал стал американским?
              7. CSKA 26 июня 2020 13:05 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: aybolyt678
                месторождение золота напоминает галактику центр(луковица) и отходящие от него жилы.

                Спасибо за информацию не знал.
                Цитата: aybolyt678
                Советская стратегия освоения месторождений это многолетний цикл выборки жил и луковицы. Строится поселок, с инфраструктурой, обогатительный комбинат, школы

                А потом месторождения иссякают, а инфраструктуру и школы которые строили приходится забрасывать, а деньги потратили на строительство. И людям приходится уезжать. Не проще ли вахтой работать?
                Цитата: aybolyt678
                Кстати вы в курсе что Абрамович будучи губернатором Чукотки раздал множество концессий на добычу золота иностранцами? при этом куча налогов была намного меньше куч добытого золота судя по яхтам ...

                )))) Губернатор не имеет право раздавать концессии на добычи полезных ископаемых, это прерогатива Федерального правительства. На сколько мне известно только одна австралийская компания добывает уголь.
                Цитата: aybolyt678
                что мешает провести реприватизацию, вернуть смешные деньги?

                Во-первых эти деньги уже не смешные. Посчитайте инфляцию за 30 лет, плюс сколько вложено в модернизацию, прямые и косвенные затраты. Сумма очень внушительная получится. Один аудит займет несколько лет. Во-вторых как вы себе представляете реприватизацию? Принятие соответствующего закона? А как соответственно буквы закона это будет? Получается они покупали в свое время их по закону, а теперь по новому закону не понятно по какой причине, ведь закон они не нарушали, их у них заберут?
                И это касаясь Норникеля. А остальные предприятия? К примеру в приобретении НЛМЗ и Магнитогорского МК я ничего такого не вижу. Их тоже забрать? А представьте, что начнется если национализируют Норникель? Остальные владельцы начнут продавать за рубеж свои активы, а у зарубежных корпораций уже не так легко забрать, что либо. Про иностранные инвестиции и вовсе можно будет забыть.
                Цитата: aybolyt678
                почему Русал стал американским?

                Господи боже мой. С чего вы это взяли? Ну никак не устают этот миф вспоминать. Контрольный пакет акций Русала принадлежит En+ Дерипаски и зарегистрирован Русал, недавно, в РФ. Что это вообще за такое понятие "стал американским"? Что это вообще значит? Он принадлежит сша? Так сша не владеет корпорациями. Он принадлежит какой то корпорации в сша? Так название назовите этой сверх секретной компании.
              8. aybolyt678 26 июня 2020 14:18 Новый
                • 0
                • 0
                0
                пишу про то что знаю лично.
                Цитата: CSKA
                А потом месторождения иссякают, а инфраструктуру и школы которые строили приходится забрасывать

                посмотрите Омсукчан или Дукат, с 50 х годов существуют и нет конца тем жилам. А шли разговоры про приватизацию.
                9 месяцев зимы.. какая вахта? В том же Омсукчане - есть золото, серебро, олово,цинк, уголь, в 90 х он был как после бомбежки... сейчас восстановлен.
                Я вообще про другое... почему не востребовано образование? почему я, кандидат наук, работаю по специальности как самозанятый пролетарий а не в научном центре? (я работал кстати с коронавирусом собак когда то laughing ) Почему в супермаркетах практически отсутствуют российские товары?
                мне по моей специальности иногда требуются марганцовка, хлорка, каустик - они сейчас только китайские!!!
                закон они не нарушали, их у них заберут?
                беда в том что военные возможности владельцев недр соизмеримы с военными возможностями руководителей небольших стран, и в случае нарушения их интересов, несмотря ни на какие законы, эти возможности будут реализованы в той или иной мере
              9. CSKA 26 июня 2020 15:02 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Цитата: aybolyt678
                пишу про то что знаю лично.

                Поэтому спасибо за информацию. Я в этом не специалист.
                Цитата: aybolyt678
                посмотрите Омсукчан или Дукат, с 50 х годов существуют и нет конца тем жилам. А шли разговоры про приватизацию.

                Там возможно были больше запасы. А кому принадлежит добыча?
                Цитата: aybolyt678
                9 месяцев зимы.. какая вахта?

                А в ЯНАО какая вахта? или там по вашему зима не 9 месяцев?
                Цитата: aybolyt678
                в 90 х он был как после бомбежки... сейчас восстановлен.

                Кто восстановил?
                Цитата: aybolyt678
                Я вообще про другое... почему не востребовано образование?

                Что вы имеете ввиду? Оно у нас исчезло? Интересно как тогда наши школьники выигрывают кучу олимпиад в точных науках по всему миру?
                Цитата: aybolyt678
                почему я, кандидат наук, работаю по специальности как самозанятый пролетарий а не в научном центре? (я работал кстати с коронавирусом собак когда то )

                Как то мы с вами от корпораций перешли к образованию и вашей работе. Ну я вам ничего не могу сказать насчет того. Я не знаю даже в чем вы кандидат наук.
                Цитата: aybolyt678
                Почему в супермаркетах практически отсутствуют российские товары?

                Вы шутите? Это какие товары отсутствуют? В продуктах почти все нашего производства. Вы какие конкретно имеете ввиду?
                Цитата: aybolyt678
                мне по моей специальности иногда требуются марганцовка, хлорка, каустик - они сейчас только китайские!!!

                Ну извините все на свете никто в мире не производит. Первое, что вбил в поисковик выдало:
                https://productcenter.ru/products/59764/margantsovka-44-9-10-gramm
              10. aybolyt678 26 июня 2020 17:45 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: CSKA
                Там возможно были больше запасы. А кому принадлежит добыча?

                сейчас государству, запасы там огромны

                Цитата: CSKA
                А в ЯНАО какая вахта? или там по вашему зима не 9 месяцев?

                вы хотите ГОК с Фабрикой на зиму останавливать? smile
                Цитата: CSKA
                Кто восстановил?

                Российское государство которому не хватает денег на вооружение
                Цитата: CSKA
                Интересно как тогда наши школьники выигрывают кучу олимпиад в точных науках по всему миру?
                и наши ученые уезжают в Китай и Америку со своими знаниями
                Цитата: CSKA
                Я не знаю даже в чем вы кандидат наук.

                я ветеринарный микробиолог
                Цитата: CSKA
                В продуктах почти все нашего производства.

                ну например свинина lol - часть свинины не проданной в Европе за 3 месяца, продается по демпинговым ценам,якобы в Китай, но почему то тормозится в Казахстане. оттуда к нам приходит блочная свинина якобы "казахского" производства, используется обычно в производстве колбассссс, Далее, все кормовые добавки на свинокомплексах обычно импортные, максимум что может быть наше это мясокостная мука. Я как то рассчитывал себестоимость свинины, парциальная доля импорта в мясе 30%, включая поилки и гидросмыв. Заменители молока как минимум на 80 импортные, или Белорусские - тоже можно сказать импорт, не потому что РБ Запад, а потому что РБ перерабатывает Европейский демпинг. С/х товары не проданные в течении 3 мес. запрещены к продаже на территории Евросоюза.поэтому очень дешевые.
                Цитата: CSKA
                Первое, что вбил в поисковик выдало:
                я покупаю все через Химреактив, там самое дешевое хим сырье в области. Спасибо за неравнодушие, с вашей информацией поработаю
  • hydrox 23 июня 2020 19:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Это те, что сейчас в госконцернах: не очень здорово, но для народа не совсем потеряно: национализировать будет легко.
    1. CSKA 24 июня 2020 12:07 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: hydrox
      Это те, что сейчас в госконцернах: не очень здорово, но для народа не совсем потеряно: национализировать будет легко.

      Вы когда пишите у вас не особо получается, похоже, формировать мысль. Что в госконцернах? Что вы там нацианализировать собрались?
      1. hydrox 24 июня 2020 12:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Похоже, Вы не понимаете достаточно простых вещей:: я НЕ ЖЕЛАЮ общаться с кем-то в хамской форме общения, которая мне предлагается!
        1. CSKA 24 июня 2020 14:40 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: hydrox
          Похоже, Вы не понимаете достаточно простых вещей:: я НЕ ЖЕЛАЮ общаться с кем-то в хамской форме общения, которая мне предлагается!

          Не желаете вы общаться потому что сказать по факту вам нечего, а в моих словах хамского ничего не было.
    2. aybolyt678 24 июня 2020 20:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: hydrox
      национализировать будет легко.

      КАК УПРАВЛЯТЬ ЭТИМ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫМ?
  • BecmepH 21 июня 2020 15:30 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Цитата: СРЦ П-15
    поставит страну на экономические рельсы

    Двадцать лет ставит... А Сталин за пять лет ликвидировал разруху..
    1. hydrox 23 июня 2020 19:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не следовало бы обижать Сталина, сравнивая движение Союза в восстановлении экономики с жалкими ерзаньями либерды с драками за кормушки
      1. BecmepH 24 июня 2020 09:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: hydrox
        Не следовало бы обижать Сталина, сравнивая движение Союза в восстановлении экономики с жалкими ерзаньями либерды с драками за кормушки

        Да. Тут я маху дал...
    2. w70
      w70 26 июня 2020 21:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да уж, в 33 году Сталин отправил людей с тачками и лопатами строить Беломорканал, в то время как в США уже такие работы делали экскаваторами. И все равно наша недоросль считает Сталина гениальным менеджером
  • hydrox 23 июня 2020 19:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: СРЦ П-15
    Путин всё равно своего добьётся и поставит страну на экономические рельсы.

    А кто ему мешал за 20 лет хоть что-то для России сделать в экономической части?
    Да ничего и никто ему не мешал, просто сам не хотел - обычный нормальный либерал ...
  • CSKA 20 июня 2020 14:12 Новый
    • 7
    • 27
    -20
    Цитата: Малюта
    что у них украли всё вместе с экономикой и будущее в том числе

    А у тебя кто украл мозг, что такой бред несеш? Нет будущего у таких как вы динозавров ноющих, а у нас будущее есть.
    1. Альф 20 июня 2020 22:02 Новый
      • 12
      • 3
      +9
      Цитата: CSKA
      а у нас будущее есть.

      1. aybolyt678 21 июня 2020 11:31 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        масштаб личности ограничен личным кругом. Кому нравятся ограниченные люди?
        1. hydrox 23 июня 2020 19:59 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Какой-то очень характЕрный личный круг Вы привели в пример - мертвечиной отдаёт. И неважно, что они ПОКА все живы, но уж больно много мертвецов (их фото не пропечатываются, но флюиды смерти присутствуют)
      2. hydrox 23 июня 2020 19:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Альф
        Цитата: CSKA
        а у нас будущее есть.

        ОН что, в самом деле думает, что ему уготовано место в этом веночке?
        Так ЕГЭшник, что с него взять ... laughing
  • CSKA 20 июня 2020 14:09 Новый
    • 6
    • 23
    -17
    Цитата: СРЦ П-15
    Что может произойти с тем, чего нет?

    Ну конечно. Если что то умное написать не получается, надо хоть какой то бред.
    1. Fan-Fan 20 июня 2020 16:24 Новый
      • 18
      • 3
      +15
      Бред несёшь ты. Тебе картинками уже привели данные про бедность в России, как школьнику пытаются объяснит, а от тебя здравый смысл отлетает, как горох от стенки. Хотя ты может и прав, но только в одном случае, если ты имеешь доступ к кормушке, т.е. принадлежишь к властному сословию, тогда да у таких как ты есть будущее, но только пока эта власть жива.
      1. Вадим237 20 июня 2020 20:30 Новый
        • 1
        • 22
        -21
        Ваши данные по бедности пустое место в 2000ом году их было 60 миллионов а сейчас их официально 20 да и то 12 из них работающие. А вас раденцев за народ и за бедных что то не слышно было в те времена - а сейчас из любого утюга про это свистите и трещите для популизма а по факту вам и всем вашим на этих бедных и их количество с высокой колокольни.
        1. Альф 20 июня 2020 22:03 Новый
          • 16
          • 2
          +14
          Цитата: Вадим237
          в 2000ом году их было 60 миллионов а сейчас их официально 20 да и то 12 из них работающие.

          Точно, точно...А еще у нас появился массовый средний класс с доходами аж в 18 тысяч. Путинская статистика такие чудеса творит...
        2. aybolyt678 21 июня 2020 11:33 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Вадим237
          в 2000ом году их было 60 миллионов а сейчас их официально 20 да и то 12 из них работающие.

          60 миллионов минус 20 равно 40 миллионов разъезжающих по северам......
      2. CSKA 22 июня 2020 14:23 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: Fan-Fan
        Бред несёшь ты.

        Да ты что?)))) То есть когда не умный человек пишет, что у нас нет экономики это не бред?
        Цитата: Fan-Fan
        Тебе картинками уже привели данные про бедность в России

        А что не должно быть бедных в стране? А с чего это? Каждый седьмой у нас бедный, так же к примеру как в США(было сейчас намного больше). И еще надо бы определить сколько из этих 20 млн. живет реально на МРОТ, а не получает зарплату в конверте. А то у меня нет ни единого знакомого кто бы получал минималку и на нее жил, а вот знакомых кто официально получает минималку, а в конверте в 5 раз больше полно.
        Цитата: Fan-Fan
        а от тебя здравый смысл отлетает, как горох от стенки.

        Фан где ты увидел здравый смысл? В каких словах? В этой болтовне из набора фраз без фактов с агитки КПРФ и либерды?)))))) Уже и не раз с тобой тоже спорили. таие как вы одни общие фразы и бредовые картинки и способны размещать, а как фактами начинаешь давить так сливаетесь.
        Цитата: Fan-Fan
        Хотя ты может и прав, но только в одном случае, если ты имеешь доступ к кормушке, т.е. принадлежишь к властному сословию

        Ну конечно. В ваш мозг нытиков никак не может уложится, то что не только те кто у власти нормально живут в стране. Вы создали себе свой бредовый мирок, скучковались и все продолжаете нести чушь про капитализм, социализм, а люди работают и зарабатывают.
  • aybolyt678 21 июня 2020 11:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: СРЦ П-15
    Что может произойти с тем, чего нет?

    то чего нет можно придумать, оцифровать и продавать с помощью электронной коммерции, с крейсерской скоростью smile Так же можно поддерживать и мировую экономику продавая их товары
  • Гражданский 20 июня 2020 09:52 Новый
    • 22
    • 9
    +13
    Ну есть позитивное обстоятельство - то, что мертво умереть не может.
    1. Малюта 20 июня 2020 09:58 Новый
      • 29
      • 18
      +11
      Цитата: Гражданский
      Ну есть позитивное обстоятельство - то, что мертво умереть не может.

      "Она утонула"- путин.
    2. Altona 20 июня 2020 10:40 Новый
      • 33
      • 7
      +26
      Цитата: Гражданский
      Ну есть позитивное обстоятельство - то, что мертво умереть не может.

      ------------------------
      Реал сектор скорее мертв чем жив, а сырьевку они сами грохнули своим покером с саудитами. Может это и к лучшему. А вообще, уже никакие "падения курса доллара" и "снижения ключевой ставки" нам не помогут. Нам надо начать с чистого листа, а не с "обнуления".
    3. CSKA 20 июня 2020 14:20 Новый
      • 4
      • 23
      -19
      Цитата: Гражданский
      Ну есть позитивное обстоятельство - то, что мертво умереть не может.

      Так давайте фразу до конца. "Что мертво, умереть не может, оно восстает вновь, сильнее и крепче, чем прежде."
  • Ланнан Ши 20 июня 2020 10:18 Новый
    • 31
    • 12
    +19
    Цитата: Рагнар лодброк
    .Сырьевая экономика в 21 веке не может себя хорошо чувствовать,ну хоть ты тресни..

    Зато могут хорошо себя чувствовать владельцы сырьевой экономики. А все остальное наших власть имущих практически не интересует, ну хоть ты тресни.
    1. Altona 20 июня 2020 10:42 Новый
      • 22
      • 8
      +14
      Цитата: Ланнан Ши
      Зато могут хорошо себя чувствовать владельцы сырьевой экономики.

      -------------------------------
      Выпрашиванием преференций и субсидий?? Они же сами грохнули цены на сырье своими "многоходовками" и патетическими "уходами с переговоров". А потом "великий геостратег" со слезами на блефаропластических глазах умолял Трампа о "возобновлении переговоров".
      1. Ланнан Ши 20 июня 2020 10:57 Новый
        • 29
        • 6
        +23
        Цитата: Altona
        Выпрашиванием преференций и субсидий??

        Ну а что не покляньчить то, коль повод появился? Лишний миллиардик, он никому не лишний. Стыда и совести у нашей "элиты" отродясь не водилось, если хорошо оплатить, они и в наряде папуаса, то есть с голым задом и кое чем ещё, вокруг тотема какого, поскачут, копьями да бубнами помахивая, да подвывая и повизгивая.
        А о том, что с финансами лично у них все более чем благополучно, вне зависимости от крЫзЫсов и прочей чепухи, говорят списки топ яхт, недвижимости. самолетов. Где доля сирых и убогих, страдающих от всего и вся российских миллиардеров, примерно 20%. Вот у баффета нет денег, в топ владельцев авиалайнеров попасть, а у усманова есть.
      2. Вадим237 20 июня 2020 14:28 Новый
        • 1
        • 23
        -22
        Кто там кого умолял - подробнее можно?
  • CSKA 20 июня 2020 14:08 Новый
    • 3
    • 19
    -16
    Цитата: Рагнар лодброк
    Что произошло...Ничего хорошего.Сырьевая экономика в 21 веке не может себя хорошо чувствовать,ну хоть ты тресни..

    А страны с несырьевой экономикой хорошо могут себя чувствовать? Все повязано. И падение экономики сейчас почти у всех, хоть у РФ, хоть у Германии, хоть у США.
  • astepanov 20 июня 2020 14:28 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Цитата: Рагнар лодброк
    Сырьевая экономика в 21 веке не может себя хорошо чувствовать,ну хоть ты тресни..

    Объясните мне, старому дураку: какая-такая сырьевая экономика? Нам еще год назад телевизор рассказывал, что Россия "слезла с нефтяной иглы", что бурно развивается глубокая переработка, что... И США вот-вот развалятся, потому что бузят афроамериканцы, а в Европе - толпы голодных афроафриканцев, и вирус вот-вот доест последних жителей и там, и там... Казалось бы, при таком раскладе рупь должен приподняться над ихним баксом и евром - ан нет, всё с точностью наоборот. Может, что--то нам не договаривают? Я, конечно, верю и Соловьеву, и Киселеву, как господам небывалой честности - но, может, и их, болезных, слегка дезинформировали - не умышлено, а просто чтобы нас не расстраивать?
    1. Улиточник N9 20 июня 2020 17:35 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      Что произошло с "российской экономикой"? А то никто не знает- "жирные банковские коты", вместе с "эффективными менеджерами" "путинского разлива" вначале, выкачали из населения и деловой сферы все деньги кредитами, угробили экономику неподъемными ставками кредитов, проверками, налогами и ковидной блокировкой...а теперь, когда деловая активность на нуле, граждане оказались поголовно нищими, без работы, с колоссальными долгами по кредитам-ипотекам, вдруг "ставку" понизили... благодетели. Теперь, уже, и по низким ставкам никто брать деньги не будет-в стране нет свободных, не кредитных денег, деловая активность перешла в сферу выживания, экономии... Для оживления экономики есть только один выход-накачка экономики свободными деньгами, то есть введение "отрицательной ставки"! Однако, "обнуленный" давеча сказал, что "экономика России уже оправилась" от ковидных потерь. То есть все в экономике России зашибись можно курить бамбук, ну и там, ставочку рефинансирования чуток понизить- " и так сойдет", ага. "Правительство ведь, на другой планете живет"-фраза из известного кинофильма.
      1. astepanov 20 июня 2020 17:43 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Цитата: Улиточник N9
        "экономика России уже оправилась" от ковидных потерь.

        Что-то последние лет тридцать экономика только и делает, что "оправляется". Равно как и правительство. Для термина "оправиться", правда, есть и менее благозвучный синоним. Но дело не в синонимах: беда в том, что разгребать то, чем "оправились", приходится населению.
  • Дальний В 20 июня 2020 09:11 Новый
    • 46
    • 11
    +35
    в самом начале 2020 года
    ну, как бы не совсем в самом начале, Миллер из кабинета выбегал/вбегал в начале марта. А причин проблем российской экономики тоже не сказать, чтобы много, одна всего -компрадорско-олигархический капитализм, и нефиг искать черную кошку в темной комнате. Но счас придет Борис полста пятый и на пальцах об'яснит, што Путин все равно не при чем.
    впервые в новейшей истории
    да в любой истории впервые. До Путина ни один одаренный не додумывался экономику на пару месяцев отключать. Это чистое ноу-хау гребла галерного
    1. Boris55 20 июня 2020 09:19 Новый
      • 15
      • 60
      -45
      Цитата: Дальний В
      Но счас придет Борис полста пятый и на пальцах об'яснит, што Путин все равно не при чем

      Прибежал.
      Обвинять Путина в распространении кроновируса, спада Мировой экономике и ставить ему в вину то, что он 70%-80% зависимости нашего бюджета в начале века от нефтегазовых доходов до 30% нонче - это же додуматься до такого надо laughing

      Не, ну если вы за Запад переживаете, то тогда да, есть о чём печалиться.

      Цитата: Дальний В
      До Путина ни один одаренный не додумывался экономику на пару месяцев отключать. Это чистое ноу-хау гребла галерного

      Благодаря чему у нас самая лучшая обстановка в Мире по кроновирусу. Опять Запад обидели... laughing
      1. Дальний В 20 июня 2020 09:25 Новый
        • 54
        • 10
        +44
        прибежал
        маладес))) ваша любовь к Путину заслуживает как минимум шоколадки. Но как насчет снижающихся доходов населения седьмой год подряд? При, как заявляет автор статьи, росте ВВП(не Путина, этот уже если вырастет, то только в ширину)?
        1. Boris55 20 июня 2020 09:33 Новый
          • 10
          • 50
          -40
          Цитата: Дальний В
          Но как насчет снижающихся доходов населения седьмой год подряд?

          В России капитализм стоили без Путина. Он уже пришёл на него.

          При капитализме постоянно повышают наши доходы, но при этом покупательная способность наша падает. Для чего это делается, для чего нужна инфляция? Что бы перед носом ослика всегда была морковка, иначе если все станут милионерами, кто же работать будет, да и богатство видно только на фоне нищеты.



          При Сталине цены снижали, от чего покупательная способность населения становилась выше. Благосостояние граждан год от года росло....

          На добавочную стоимость можно напечатать деньги, а можно снизить цены.

          Общественный строй Указами не меняют. Законами - возможно, что и делает Путин внеся соответствующие поправки в Конституцию, но кому то уж очень нравится нынешний капитализм и они ни как не хотят с ним расставаться...
          1. 210окв 20 июня 2020 09:39 Новый
            • 43
            • 8
            +35
            Напомню Вам. Чем занимался Путин в самом начале 90-х в Питере в "команде Собчака"? Не строительством того базиса дикого капитализма?
            1. Boris55 20 июня 2020 09:41 Новый
              • 11
              • 45
              -34
              Цитата: 210окв
              Напомню Вам. Чем занимался Путин в самом начале 90-х в Питере в "команде Собчака"?

              Вы действительно думаете, что какой-то клерк из уездного города развалил всю Россию? laughing
              1. Дальний В 20 июня 2020 09:47 Новый
                • 39
                • 8
                +31
                За что вы его так? Клерк из уездного города благодаря таким как вы уже 20 лет страной руководит. А еще такую любовь марковь демонстрируете
              2. Altona 20 июня 2020 10:32 Новый
                • 27
                • 6
                +21
                Цитата: Boris55
                Вы действительно думаете, что какой-то клерк из уездного города развалил всю Россию?

                ------------------------------
                Санкт-Петербург-это уездный город? Я вас умоляю. Уездный город-это районный центр по нынешнему, порядка 50-100 тысяч человек. А Питер-это центральный город всего Северо-Запада России, вторая столица. И кстати "да", клерка из мэрии вывести можно, мэрию из президента вывести нельзя, где "решение вопроса идет за энные суммы".
              3. Svarog 20 июня 2020 11:37 Новый
                • 25
                • 6
                +19
                Цитата: Boris55
                Вы действительно думаете, что какой-то клерк из уездного города развалил всю Россию?

                Клерк собрал профессиональную и жадную команду, которая и трудится на развал страны, паразитирует на природных богатствах и стрижет с население налоги..Все. Больше они палец о палец.. а ну да, еще конечно они позаботились о охране собственных интересов, тут и Конституцию меняю, Росгвардия и т.д..
                1. 210окв 20 июня 2020 14:53 Новый
                  • 13
                  • 2
                  +11
                  Начиналось конечно с "команды Собчака", где Путин играл не последнюю роль. Был его советником.
                  1. hydrox 23 июня 2020 20:15 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: 210окв
                    Начиналось конечно с "команды Собчака", где Путин играл не последнюю роль. Был его советником.

                    Простите, очень интересуюсь, по какой научной отрасли он ему советовал ??? request
          2. Дальний В 20 июня 2020 09:41 Новый
            • 31
            • 9
            +22
            Да вы гегант экономики) В 90- е и близко капитализма не было. Происходил передел собственности. А вот при Путине этот передел устаканился, и наступил тот самый капитализм. "Пересмотра итогов приватизации не будет" - забыли? Или специально не упоминаете?
            1. Boris55 20 июня 2020 09:49 Новый
              • 10
              • 44
              -34
              Цитата: Дальний В
              А вот при Путине этот передел устаканился,

              Путин, по замыслу "семьи", должен был стать тем, кто развалит Россию. Для этого они всё подготовили. "Берите суверенитета сколько сможете". Верховенство местных законов над общероссийскими, Хасвьюртовские соглашения по которым Чечня через год выходила из состава России и давала старт всем остальным на развал России... И многое ещё чего.

              Первое, что сделал Путин - это 2-я Чеченская, которая предотвратила развал России, Пересмотр нефтегазовых контрактов, что позволило наполнить бюджет и начать исполнять соц.обязательства и т.д..
              1. Дальний В 20 июня 2020 09:51 Новый
                • 31
                • 9
                +22
                Вам "семья" лично приснилась и о своих замыслах рассказала, или как?
                1. Boris55 20 июня 2020 09:56 Новый
                  • 4
                  • 30
                  -26
                  Цитата: Дальний В
                  Вам "семья" лично приснилась и о своих замыслах рассказала, или как?

                  "Судите их, по делам их".
                  1. Дальний В 20 июня 2020 10:00 Новый
                    • 24
                    • 8
                    +16
                    И что вам мешает делать это в отношении Путина?
                    1. Boris55 20 июня 2020 10:13 Новый
                      • 9
                      • 34
                      -25
                      Цитата: Дальний В
                      И что вам мешает делать это в отношении Путина?

                      Вам поподробнее напомнить из какой пропасти он вытащил страну?
                      Боюсь модераторы неправильно поймут, тема несколько не та.
                      1. Дальний В 20 июня 2020 10:24 Новый
                        • 23
                        • 8
                        +15
                        Ну, напомните. Со сноской на то, что 90- е я застал в сознательном возрасте. А также учитывая ранее написанное мной "в 90- е происходил передел собственности". И еще о бешенном росте цен на нефтегаз не забудьте, пожалуйста. А то заслуги неинопланетянина могут не заиграть нужными красками.
                      2. Boris55 20 июня 2020 10:27 Новый
                        • 9
                        • 26
                        -17
                        Цитата: Дальний В
                        Ну, напомните. Со сноской на то, что 90- е я застал в сознательном возрасте

                        Ну и как, похожи те года на нынешние? Бомжей на вокзалах, безпризорных по теплотрассам, стихийных барахолок, на которых люди продают последнее - много видно?
                      3. Дальний В 20 июня 2020 10:41 Новый
                        • 33
                        • 7
                        +26
                        Непохожи. Тогда все делалось внагляк. Сейчас - вежливо и учтиво. Сильвестр ниже привел количество сокращенных больниц и школ. Вам мало? И, простите, какая разница, как вас хулиганы на улице кумарят - молча или с предварительным вопросом -не будете ли вы возражать, если я заряжу вам в табло? ". Как по мне, то особой разницы нет. Вот то же самое можно сказать о 90- х и нынешних, путинских. Да и вообще, считаю, что за фразу " Хотите, как в 90-е? " надо начинать банить. Блин, 20 лет прошло
                      4. Svarog 20 июня 2020 11:39 Новый
                        • 16
                        • 6
                        +10
                        Цитата: Дальний В
                        , простите, какая разница, как вас хулиганы на улице кумарят - молча или с предварительным вопросом -не будете ли вы возражать, если я заряжу вам в табло?

                        laughing good
                        Цитата: Дальний В
                        " Хотите, как в 90-е? " надо начинать банить. Блин, 20 лет прошло

                        Да 30 даже уже..
                      5. Вадим237 20 июня 2020 14:44 Новый
                        • 3
                        • 26
                        -23
                        Знаете на эти сокращённые больницы и школы как то класть - большая часть этих больниц и школ находились в деревнях небольших населённых пунктах в которых хорошо если бы училось 3 - 4 ученика а в некоторых так вообще по одному с больницами то же самое - люди уехали в райцентры средние и крупные города процесс урбанизации продолжается и тратится на пустующую инфраструктуру там где никого нет деньги в никуда. Больницы, поликлиники, ФАПы, школы как и детские сады новые продолжают строить и открывать и не на 3- 4 человека, а на 300, 500, 1000 и 3000.
                      6. полярный лис 20 июня 2020 17:13 Новый
                        • 15
                        • 2
                        +13
                        Цитата: Вадим237
                        Знаете на эти сокращённые больницы и школы как то класть - большая часть этих больниц и школ находились в деревнях небольших населённых пунктах в которых хорошо если бы училось 3 - 4 ученика а в некоторых так вообще по одному с больницами то же самое -

                        я бы лицо вам,уважаемый испортил,за такие слова...впрочем,не один я.в двух соседних сёлах школы закрыли,менее 100 учеников...больнички тоже поприкрывали.смертность выросла.
                      7. Вадим237 20 июня 2020 20:34 Новый
                        • 0
                        • 14
                        -14
                        Сваливают с ваших сёл все так как делать там не хрена сегодня было 100 учеников завтра 80 после завтра 50, 30, 20 и 0. Все молодые уезжают старики остаются вот смертность и выросла.
                    2. ycuce234-san 21 июня 2020 09:38 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      "большая часть этих больниц и школ находились в деревнях небольших населённых пунктах в которых хорошо если бы училось 3 - 4 ученика а в некоторых так вообще по одному"

                      Проблема обучающихся в совсем труднодоступных и удалённых селениях решается интернатами для учеников (вроде бы на Крайнем Севере это неплохо работало) и школьными автобусами там где транспортная всесезонная доступность - хорошая.
                      Местную медицину можно во многом заместить санитарной авиацией, способной к посадке на грунт; снаряжаемыми при необходимости медицинскими периодическими экспедициями в удалённые поселения в формате небольшой автоколонны из 3-4 машин вездеходной колёсной и гусеничной техники и периодическими медосмотрами доставляемыми санавиацией медиками.
                      Больных можно и нужно лечить на крупных медцентрах, построенных прямо на крупных аэродромах, на которых находится санавиация и те же центры могли бы успешно заниматься выявляемыми в потоках авиапассажиров инфекционными больными.
                      Как инновацию можно применить парашютное десантирование медиков и их оборудования и иного имущества на грузовых парашютах. В авиалесоохране это прекрасно срабатывает, сработает и в медицине.
                      Для удалённых поселений десятилетиями должна работать программа переселения.
                      Другое дело, что, кроме автобусов, почти ничего не сделано.
                    3. hydrox 23 июня 2020 20:58 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      В Российской Империи вопрос земских школ решался весьма просто созданием комбинированных классов с 7 до 14 лет, занимавшихся вместе (и в то время И-нета не было!)
                    4. hydrox 24 июня 2020 06:18 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Зато каким авторитетом пользовался в таких школах и в таких сёлах учитель всю свою оставшуюся жизнь!!
                      Вот такие школы и именно такие учителя (без этого поганого ЕГЭ !!!) нужны сейчас в сёлах, деревнях и в уездных городишках:
                      1. "Разумное, доброе, вечное в массы!".
                      2. Рабочие места ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ на селе и на рабочем месте селянина.
                      3. Бесплатный интернет им в помощь.
                      4. Удалёнка с перерывом на домашние и хозяйственные заботы.
                      5. Агрономия через подрастающее поколение как действенный способ воспитания семейного баланса прав и обязанностей.
                      6. Руководящая, информационная, воспитательная и назидательная специфика типа "молния".
                      7. """Народное образование""" сегодняшнего типа - в сортир!
        2. hydrox 23 июня 2020 20:55 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы имеете в виду финансово-экономическую ...гм ... ловушку, в которой страна барахтается уже 6 лет со всеми удовольствиями типа снижения ВВП, опустошения бюджета, выгребания ФНБ и обнищания населения?
  • Altona 20 июня 2020 10:45 Новый
    • 20
    • 4
    +16
    Цитата: Boris55
    Верховенство местных законов над общероссийскими

    ------------------------------------
    Ну и как? У нас есть федеративное государство? Или все-таки унитарное? Где территории кормят подачками из центра, вначале выкачав из них всю денежную массу. При таком "раскладе" нас ждет ренессанс сепаратизма.
    1. hydrox 23 июня 2020 21:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А Уральская республика будировалась ещё до Путина, он может просто не помнить, в какой ужас входила Эльцинская "как бы элита" при таких возможных "перспективах"
  • Korax71 20 июня 2020 17:53 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Чей-то вы все в одну кучу собрали belay подписание договора в Хасе приостановило боевые действия,а вопрос о независимости ЧР откладывался до 2001года.напомню,соглашение а Хасе подписывали 31августа 1996г.далее:"23 сентября президент России Борис Ельцин подписал указ «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации». Указ предусматривал создание Объединённой группировки войск на Северном Кавказе для проведения контртеррористической операции

    23 сентября российские войска начали массированные бомбардировки Грозного и его окрестностей, 30 сентября они вошли на территорию Чечни."замечу, Путин,на тот момент,глава сов. беза. -другими словами-говорящая голова.как раз ровно такая же голова в 96 по фамилии Лебедь -вела переговоры в Хасавюрте.
  • Snark1876 20 июня 2020 10:38 Новый
    • 24
    • 6
    +18
    И вы верите что строй который построил Путин в России выживет??? Как может строй за основу которого взята КОРРУПЦИЯ И РАСПИЛ быть жизнеспособным. Вы хоть сто раз нам скажите "халва" слаще не станет. Хотя у вас может и меди в кармане и прибавится.
    1. Вадим237 20 июня 2020 14:49 Новый
      • 1
      • 22
      -21
      А причём здесь Путин - коррупция и распил в России были всегда просто сейчас они получили максимальную огласку так как о них трубят из каждого утюга в режиме реального времени. В Царской России и СССР эта тема была почти полностью закрыта от общественности - ни кто не знает огласки нет значит проблемы нет.
      1. 210окв 20 июня 2020 15:54 Новый
        • 17
        • 1
        +16
        Про коррупцию в РИ Вы правы. Про СССР. тут занимались этим вопросом и милиция и партийных органы. Да, нельзя сказать что в социалистиче ком государстве коррупции не было совсем. Но то, что творится сейчас не лезет ни в какие ворота. И то, что из каждого утюга никак не влияет на обстановку. Кто то не поделился или взял сверх положенного(Господи, о ЧЕМ я говорю) - показательное дело с КАМАЗами денег.. Но в стране уже встроена целая система поборов, начиная с низовых звеньев(пример-пресловутые школьные поборы) и выше, назначения нужных людей, клановость, семейность(за это при СССР наказывали и снимали с должности). Да тысячи примеров. Коррупция разъедает государство. И да, у страны с подобным уровнем коррупции будущего нет. К великому сожалению.
        1. Вадим237 20 июня 2020 20:42 Новый
          • 0
          • 14
          -14
          В социалистической система коррупция была такая же как и сейчас, была своя элита, привилегии, спекулянты, цэховики, свои мажоры - но про них тупо не разглагольствовали и папики чиновники своих сынков наркоманов отмазывали от суда разваливая дела по знакомству.
  • AUL
    AUL 20 июня 2020 11:52 Новый
    • 19
    • 3
    +16
    Цитата: Boris55
    Общественный строй Указами не меняют. Законами - возможно, что и делает Путин внеся соответствующие поправки в Конституцию,

    С этого момента, пожалуйста, поподробнее! Какая поправка ведет(хотя бы намеком) к смене общественного строя?
    1. parma 20 июня 2020 22:42 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Обнуление
  • Малюта 20 июня 2020 09:45 Новый
    • 46
    • 14
    +32
    Цитата: Дальний В
    маладес))) ваша любовь к Путину заслуживает как минимум шоколадки.

    Товарищ, Борис непробиваемо-бронированый НОДовец, круче него только бабки мутина.
    1. Boris55 20 июня 2020 09:53 Новый
      • 8
      • 30
      -22
      Цитата: Малюта
      Борис непробиваемо-бронированый НОДовец

      Нет. Я не НОДовец. Они в своей деятельности не подымаются выше третьего приоритета управления человечеством. Я - большевик. Мне интересны мысли высказанные в теоретических публикациях КОБ.
      1. Дальний В 20 июня 2020 09:59 Новый
        • 33
        • 7
        +26
        Вы такой же большевик, как я Майя Плисецкая. Ваши взгляды - взгляды Мартова. О "большевизме" Мартова можете узнать из статьи Ленина "Шаг вперед, два шага назад". Не позорьтесь, ради бога.
        1. Boris55 20 июня 2020 10:03 Новый
          • 5
          • 25
          -20
          Цитата: Дальний В
          Вы такой же большевик, как я Майя Плисецкая. Ваши взгляды - взгляды Мартова.

          Это смотря что вы имеете в виду под термином большевизм.

          "...Большевизм, как учит история КПСС, возник в 1903*г. на II съезде РСДРП как одна из партийных фракций. Как утверждали его противники, большевики до 1917*г. никогда не представляли собой действительного большинства членов марксистской партии, и потому оппоненты большевиков в те годы всегда возражали против их самоназвания. Но такое мнение проистекало из непонимания разнородными меньшевиками сути большевизма.

          Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей доктрины библейского глобального рабовладения на расовой основе.
          Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.

          Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП*(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Вне зависимости от того, насколько безошибочны большевики в выражении ими стратегических интересов трудового большинства, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни, суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в этом:

          в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-“элитаризма” к многонациональной человечности Земли будущей эры..."
          1. Дальний В 20 июня 2020 10:07 Новый
            • 28
            • 9
            +19
            Пытаетесь заболтать тему, как всегда? Истинный путенец.
            1. Boris55 20 июня 2020 10:09 Новый
              • 5
              • 22
              -17
              Цитата: Дальний В
              Пытаетесь заболтать тему, как всегда?

              Нет. Пытаюсь придти к единому понятийному аппарату иначе говоря вроде об одном и том же, мы будем думать каждый о своём и в результате пошлём друг друга куда подальше.
              1. Дальний В 20 июня 2020 10:14 Новый
                • 25
                • 7
                +18
                Не будет единого))) Вы меня долго лечили, что Путин не может отстранить Медведева. После отстранения Медведева вы пропали на долгие месяцы. Подозреваю, залечивали разрыв шаблона. О каком едином мнении вы говорите?
                1. Boris55 20 июня 2020 10:20 Новый
                  • 9
                  • 25
                  -16
                  Цитата: Дальний В
                  После отстранения Медведева вы пропали на долгие месяцы.

                  Роман забанил на два месяца за то, что я уличил его в любви к эху.

                  Ну а отстранение медведевских - они сами виноваты. Не проталкивали бы пенсионную реформу, не организовывали бы гос.переворот, глядишь, до сих пор бы айфончик премьерил...
                2. Дальний В 20 июня 2020 10:27 Новый
                  • 17
                  • 6
                  +11
                  Что значит "сами виноваты", если, по вашему, это было в принципе невозможно?)))
                3. Boris55 20 июня 2020 10:31 Новый
                  • 6
                  • 19
                  -13
                  Цитата: Дальний В
                  Что значит "сами виноваты", если, по вашему, это было в принципе невозможно?

                  Виноваты они в том, что выбрали хозяина, а хозяину надо служить, да же если этого не хочется. Хозяину же абсолютно наплевать на них, убрали одного, найдут другого...

                  Рабы в душе всегда будут искать кому услужить.
              2. edmed 20 июня 2020 11:37 Новый
                • 17
                • 1
                +16
                Цитата: Boris55
                Ну а отстранение медведевских - они сами виноваты. Не проталкивали бы пенсионную реформу, не организовывали бы гос.переворот, глядишь, до сих пор бы айфончик премьерил...

                Как хорошо-то сошлось ,и медведевских отстранили и пенсионную реформу сохранили,конституцию допилим и заживем!
      2. Altona 20 июня 2020 10:47 Новый
        • 21
        • 5
        +16
        Цитата: Boris55
        И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм»

        -------------------
        Спасибо за обстоятельный ответ, Борис, вы "путинский большевик".
    2. Алексей Полях 20 июня 2020 22:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Земельный участок, 20 соток(2000 кв.м.(две тысячи квадратных метров)) - каждому совершеннолетнему Гражданину. Москвичу - в МОСКВЕ. Жителю Петербурга - в ПЕТЕРБУРГЕ. И так далее. Участок, в количестве 1 (один) штука, С возможностью обмена на другие города. Для строительства жилого дома и обустройства садово-огородного хозяйства... БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....
  • Малюта 20 июня 2020 10:03 Новый
    • 23
    • 11
    +12
    Цитата: Boris55
    Я - большевик. Мне интересны мысли КОБ.

    Вам самому то не смешно? Генерал Петров мутина никогда не обелял и уж точно большевиком не являлся.Мне страшно от того , какая каша(мягко) в головах у отдельных граждан.
    1. Boris55 20 июня 2020 10:06 Новый
      • 5
      • 18
      -13
      Цитата: Малюта
      Генерал Петров

      Генерал Петров, начитавшись теории КОБ, захотел стать президентом, а когда не получилось - ударился в родноверие. Он - ни какого отношения к теоретическим материалам КОБ не имеет, от слова совсем.
  • Red Alert 20 июня 2020 11:15 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Если ты большевик, то скажи мне, что такое государство?
  • АС Иванов. 20 июня 2020 09:58 Новый
    • 11
    • 28
    -17
    А с чего расти доходам, если страна под санкциями, а экономика под давлением извне? Плата за суверенитет.
    1. Дальний В 20 июня 2020 10:05 Новый
      • 10
      • 8
      +2
      А прочитать коммент полностью? ВВП растет. Доходы падают. "Нонсенс, какое глобальное слово" (с)
      1. Вадим237 20 июня 2020 14:56 Новый
        • 0
        • 15
        -15
        Привыкайте - в рыночной экономике доходы у кого то растут у кого то падают у кого больше средств у того больше возможностей заработать. Рыночная экономика это волны роста и падения - никуда от них не деться.
        1. 210окв 20 июня 2020 16:00 Новый
          • 10
          • 1
          +9
          И почему мы должны привыкнуть, смириться с тем что доходы упали? Я например сейчас на двух работах в трех организациях. Это надо же придумать такое.. Вот какой хитрый хозяин-капиталист. Что бы надуть государство на налоги делит бизнес. Зачем такая система нужна?
          1. Вадим237 20 июня 2020 20:45 Новый
            • 0
            • 9
            -9
            Да потому как ничего вы с этим сделать не сможете - хотите больше получать ищите другую работу или открывайте своё дело ни кто не говорил что будет легко.
        2. savage1976 20 июня 2020 16:57 Новый
          • 1
          • 12
          -11
          А в социалистическо-коммунистической разве не так? Провели денежную реформу, пошла волна роста, иссякла волна роста, проведём новую денежную реформу. И не важно что после неё люди стали меньше есть, пусть радуются, так партия борется с проблемами ожирения. laughing
    2. Гипербореец 20 июня 2020 11:02 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Ну хотя бы за счёт внутреннего спроса...
    3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 июня 2020 11:15 Новый
      • 18
      • 1
      +17
      А с чего расти доходам? Но ведь у некоторых растут! И неплохо! И список Форбс пухнет! Это от давления из вне? Или плата за суверенитет? А что такое суверенитет? Вот трубы из страны это суверенитет? Другие гражданства кроме российского, это суверенитет? Собственность и счета за пределами России это суверенитет? Вывоз денег из России это суверенитет? Санкции ввели чтобы из России ничего не вывозили? Тогда выходит руководство России находится не в России! И наказание каких то людей и компаний выходит идёт в рамках одной коммерческой структуры! Ну это как тебя на предприятии накажут за кражу или за прогул! belay
    4. Svarog 20 июня 2020 11:47 Новый
      • 17
      • 5
      +12
      Цитата: АС Иванов.
      А с чего расти доходам, если страна под санкциями, а экономика под давлением извне? Плата за суверенитет.

      Какой суверенитет? Вы посмотрите на членов правительства и их семьи, гражданами каких стран они являются или вид на жительства каких государств имеют.. Будите удивлены..наверное.. и после этого подумайте, а чьи собственно интересы они защищают..
      Страна у нас с 1917 года под санкциями, однако не помешал этот факт сделать из России за 20 лет империю, которая при этом выиграла несколько воин.
      Оправдание всегда можно найти, то Украинцы мешают, то США... то печенеги половцами..
    5. 210окв 20 июня 2020 11:56 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      А с чего то экономика СССР росла не по дням а по часам. Фактически опираясь на собственные силы.
      1. Вадим237 20 июня 2020 15:14 Новый
        • 1
        • 13
        -12
        Конечно росла только вот плановая экономика по определению не поспевала и не могла успеть за потребностями растущего населения и благосостояния отсюда и дефицит который нужно было покрывать а откуда покрывать - импортными поставками из капстран за валюту и золото так как советский рубль был не конвертируемый и эа проблема нарастала год от года с начала 60ых в 80ые это соединилось с другими раковыми событиями для экономики и бюджета СССР Горбачёв был просто катализатором неизбежных событий.
        1. 210окв 20 июня 2020 16:06 Новый
          • 12
          • 2
          +10
          Горбачева был прежде всего предателем. А про дефицит не надо. Особенно в конце 80-х,когда это все создавалось искусственно. Даже вот по товарам народного потребления-производство росло. И организовывались новые производства, но это тупо не направлялось в продажу.
          1. Вадим237 20 июня 2020 21:29 Новый
            • 0
            • 12
            -12
            Ни какого искусственного дефицита плановая экономика что в СССР была создана рассчитывала потребности всей страны сверху - на пять лет то есть за меня вас и всех остальных решали сколько и каких товаров мы все будем употреблять на практике это невозможно рассчитать ни то что за пять лет да же за один день хоть какие вычислительные мощности вы имейте - вот и получили население растёт денег на руках больше товаров мало так как расхватывали всё моментально организовывали новые производства - новые производства чего никому не нужного хлама вместо этих новых производств лучше бы позаботились об обеспечением продовольствия - а то имея огромные просторы пашни и посевных стони тысяч тракторов и комбайнов тысяч совхозов и колхозов СССР так и не смог обеспечить себя зерновыми в 86ом закупили почти 47 миллионов тонн у США и Канады - такие показатели это продовольственная катастрофа - что мог сделать Горбачёв в таких условиях да ничего так же как он и нечего не мог сделать с событиями авария на ЧАЭС землетрясение в Армении падением цен на нефть на 50% войной в Афганистане отсутствием спроса на отечественные товары в капстранах что бы как то скомпенсировать валютные потери от продажи подешевевшей нефти он знал что СССР уже не могло тянуть гонку вооружения с западом золотых резервов у страны минимум на рубли вы ничего не купите на западе но дальнейшие действия в этом всём сыграли свою роль начав перестройку и гласность которая привела национализму в республиках и полному подрыву к действующей власти населения - все вышеперечисленные процессы произошли бы по любому раньше или позже и СССР закончил бы распадом на фоне тотального экономического кризиса дефицита продовольствия и межнациональных войн.
    6. Grading 20 июня 2020 12:40 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Вот это что сейчас было ещё вчера вся ваша сказочная братия по всем утюгам пиплу втирала о том что санкции нам на пользу good
      1. Вадим237 20 июня 2020 15:15 Новый
        • 1
        • 14
        -13
        Всё иностранное заменить чисто свои невозможно - это все понимают.
    7. 210окв 20 июня 2020 14:16 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Значит, по Вашему в результате установления суверин тета, нам невозможно развивать экономику?
  • Вадим237 20 июня 2020 14:31 Новый
    • 1
    • 13
    -12
    А вы поинтересуйтесь что случилось семь лет назад - тогда и понимание придёт почему семь лет подряд доходы падают, так сказать освежит в памяти.
    1. 210окв 20 июня 2020 16:20 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      А ЧТО случилось? Война, катастрофа вселенского масштаба? Санкции?? А! Так это пример неэффективно экономики, в первую очередь. И она продолжает быть неэффективной.Поскольку от любого чиха валится в постель.
      1. Вадим237 20 июня 2020 21:52 Новый
        • 0
        • 6
        -6
        Да именно падение цен на сырьё все товары и санкции с другой стороны - В отличии от России которая 69 лет занимались плановой хернёй многие ныне развитые страны занимались развитием в рыночной экономике создавая в конкуренции свои бренды раскручивали их и завоёвывали рынки сбыта по всему миру - если вы думаете что за 20 лет мы их догоним и перегоним самостоятельно вы здорово ошибаетесь они эти 20 лет то же на месте не стоят как и весь мир, большая часть ниш уже ими занято бренды раскручены клиентская база набрана рынки забиты - нет конкурентной продукции нет раскрученного бренда нет спроса нет роста экономики да и откуда взяться конкурентной гражданской продукции - коей в СССР и России никогда не делали и только недавно такая продукция начала появляться но процесс этот долгий и все направления он не закроет.
  • Гардамир 20 июня 2020 09:32 Новый
    • 23
    • 10
    +13
    Обвинять Путина в распространении кроновируса,
    Распространять можно но разному, Например последовательно. годами оптимизируя медицину. Кстати, что-то не слыхать, что стало с больницами, которые начали истово строить для лечения ковидных? Ковид отменили и больницы не нужны?
    1. Boris55 20 июня 2020 09:35 Новый
      • 9
      • 26
      -17
      Цитата: Гардамир
      Ковид отменили и больницы не нужны?

      Строительство их было запланировано на более поздний срок. В связи с вирусом их построили раньше. Всё по плану, да же с опережением.
      1. rocket757 20 июня 2020 09:55 Новый
        • 8
        • 4
        +4
        Я противник этой СИСТЕМЫ вообще, капиталистов компрадоров, чиновно олигархической и т.д., НО, обвинять самого верхнего, не затрагивая самих основ этой системы .... какой то наивняк или безграмотность. В рамках существующей системы, придет любой и НИЧИГО принципиально не изменится для трудового люда, для низов, как многие у нас говорят.
        Кстати, замена этого верхнего, не обязательно принесёт хоть какие то улучшения в рамках даже существующей системы ... потому как качество тех, кого пророчат на верх, вызывает большие сомнения.
        Вот и гадай, что лучше .....
        Действующую систему переиначить, заменить, сейчас ни у кого сил не хватит. Потому что только всеобщая поддержка народных масс может обеспечить такую СИЛУ.
        Единства в народе НЕТ, никакого, заметного, движения в этом направлении НЕТ, перспективы туманные ...
        1. Boris55 20 июня 2020 10:00 Новый
          • 9
          • 21
          -12
          Цитата: rocket757
          действующую систему переиначить, заменить, сейчас ни у кого сил не хватит.

          Путин же пытается изменить Основной закон страны и вот те здрасте, подавляющее большинство на этом сайте этого не хочет. Им нравится, что по указке МВФ нам подняли пенсионный возраст и т.д...
          1. rocket757 20 июня 2020 10:16 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            Наши верхние, СИСТЕМА, ГОСУДАРСТВО, достаточно автономно шоб послать все хотелки и указки откуда бы ни было, очень далеко и навсегда!
            А вот МНОГИЕ ФИГУРЫ, составляющие костяк этой системы, продолжают заигрывать с " забугорными партнёрами" ...
            потому как они не хотят считать себя " национально ориентированной элитой" ... тф-у, выражение то какое заумно/ тупое!
            Они почти уже ТАМ, здесь у них хотелки, а там у них интэрэсы. Это ведь началось даже не вчера, они уже и шифроваться перестали.
            Народ это видит, знает, закономерно их за это НЕНАВИДИТ и НЕ ВЕРИТ ИМ НИ НА ГРОШ!
            Поэтому и недоверие, отрицание всего, что они, сверху, предлагают! Это бумеранг, хотя в нашем случае это шарик пинпонга, который метаеться туда, сюда.
            А ВВП, он публичное лицо, которое выражает интересы СИСТЕМЫ .....
            1. Boris55 20 июня 2020 10:23 Новый
              • 6
              • 21
              -15
              Цитата: rocket757
              Поэтому и недоверие, отрицание всего, что они, сверху, предлагают!

              Скоро узнаем результаты голосования и оценим, насколько наш народ стоек к забугорной пропаганде, на сколько мы доверяет своему лидеру, насколько компетентны комментаторы на этом форуме. Подождём, не долго осталось ждать.
              1. rocket757 20 июня 2020 10:32 Новый
                • 4
                • 2
                +2
                Проголосуем ЗА. Для меня лично это не имеет никакого значения, потому что ...... плюс, ещё и "рекламная компания" проведена по полной.
                1. Boris55 21 июня 2020 07:45 Новый
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Цитата: rocket757
                  ещё и "рекламная компания" проведена по полной.

                  А почему нет? Вы в курсе сколько бабла отвалил гос.деп на развал нашей страны, как внутри страны, так и в соседних странах? Информация в сети доступна. Почему им можно, а нам - нельзя? Вы посмотрите, что на форуме творится - 60% под разными предлогами, за то, что бы мы и дальше оставались криптоколонией. Я уже сомневаюсь, что эти 60% являются гражданами России, по крайней мере ментально.

                  Пока мы не обретём суверенитет, ни о каких изменениях нашей жизни в лучшую сторону, говорить не приходится. МВФ и дальше будет указывать какой у нас должен быть пенсионный возраст...
                  1. rocket757 21 июня 2020 08:42 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Не от поправок каких то зависит, а от фэйсов, которые будут исполнять и контролировать.
                    Какие у них интэрэсы, так и будут они делать .... остановить, поправить, их все равно в данный момент времени НЕКОМУ.
                    Именно поэтому мне всё равно.
                    Поправки будут приняты, но как в любом дермократическом обществе, половина населения это действо игнорирует. Как обычно.
                  2. Boris55 21 июня 2020 09:28 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Цитата: rocket757
                    Не от поправок каких то зависит, а от фэйсов, которые будут исполнять и контролировать.

                    Конституция - это основной закон, на основании которого формируется всё остальное законодательство, по которому мы все живём.

                    Цитата: rocket757
                    Поправки будут приняты, но как в любом дермократическом обществе, половина населения это действо игнорирует. Как обычно.

                    Поживём - увидим. Ждать не долго осталось. А вы можете не ходить, но тогда не обижайтесь, если МВФ вновь подымет возраст выхода на пенсию.

                    ps
                    Тут кто-то в коментах сетовал, что вот Медведева убрали, а пенсионный возраст не изменили. Да потому и не изменили, что это было указание из вне. Потому, что у нас приоритет их права над нашим.
                  3. rocket757 21 июня 2020 10:28 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Я то всегда хожу, просто так надо.
                    Цитата: Boris55
                    Конституция - это основной закон, на основании которого формируется всё остальное законодательство, по которому мы все живём

                    Это верно, но, разделение общества на тех кто над законом, которых он защищает и всех остальных, к которым он не так лоялен, никак нас, тех остальных, не радует.
                    Это наша реальность, впрочем, не мало где точно также.
                    Цитата: Boris55
                    А вы можете не ходить, но тогда не обижайтесь, если МВФ вновь подымет возраст выхода на пенсию

                    Для тех кто внизу никакого вы, мы, не получится, все там будем. Выгода получатели они выше, у них и так всё в шоколаде.
                    Общество разделено и эти все сказано.
                  4. Boris55 21 июня 2020 10:30 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Если ни чего не предпринимать, то и ни чего не изменится.
                  5. rocket757 21 июня 2020 10:37 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Прописная истина, которую большинство просто игнорирует, ограничиваясь глухим ворчанием по поводу и без.
                    Пора не пришла или ещё как, не понятно.
      2. Малюта 20 июня 2020 10:36 Новый
        • 27
        • 11
        +16
        Цитата: Boris55
        Скоро узнаем результаты голосования и оценим, насколько наш народ стоек к забугорной пропаганде, на сколько мы доверяет своему лидеру, насколько компетентны комментаторы на этом форуме. Подождём, не долго осталось ждать.

        Результаты уже известны, только от себя заявляю, что я их заранее не признаю и считаю нелегитимными hi
      3. Silvestr 20 июня 2020 10:52 Новый
        • 19
        • 2
        +17
        Цитата: Boris55
        Скоро узнаем результаты голосования

        какие результаты вы хотите увидеть?- Тотального сгона бюджетников на электронное голосование! Результат прогнозируем и к народу отношения не имеет. Это показатель фальсификаций и только. Почитайте социологию, в конце концов!
        Цитата: Boris55
        ...на сколько мы доверяет своему лидеру,

        отмените электронное голосование, накажите за их фальсификацию, прекратите использовать бюджетников и тогда увидите ответ на свой вопрос
      4. serpent 20 июня 2020 11:30 Новый
        • 13
        • 4
        +9
        Цитата: Boris55
        Скоро узнаем результаты голосования и оценим, насколько наш народ стоек к забугорной пропаганде, на сколько мы доверяет своему лидеру

        Чтобы хотя бы попытаться узнать насколько мы доверяем своему лидеру, нужно поправку об обнулении вынести отдельно от остальных. Но наш любимый лидер даже на это не пойдёт, поскольку риск - дело благородное, но кушать хочется всегда.
  • Svarog 20 июня 2020 11:50 Новый
    • 16
    • 5
    +11
    Цитата: Boris55
    Основной закон страны и вот те здрасте, подавляющее большинство на этом сайте этого не хочет.

    Путин из Конституции хочет сделать ПДД.. а подавляющее большинство не хочет видеть его лицо пожизненно в президентах, ибо 20 лет его правления показали, чего стоят его обещания, слово и т.д За 20 лет ничего фундаментального не сделано, как были сырьевым придатком так и остались.
  • Альф 20 июня 2020 22:27 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: Boris55
    Им нравится, что по указке МВФ нам подняли пенсионный возраст и т.д...

    Да, да, сейчас проголосуем за приоритет наших законов над ихними, и пенсвозраст сразу снизят...
    1. Boris55 21 июня 2020 07:51 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Цитата: Альф
      Да, да, сейчас проголосуем за приоритет наших законов над ихними, и пенсвозраст сразу снизят...

      Вполне возможно. По Думе такие слухи уже ходят.
      1. Альф 21 июня 2020 21:07 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Boris55
        Цитата: Альф
        Да, да, сейчас проголосуем за приоритет наших законов над ихними, и пенсвозраст сразу снизят...

        Вполне возможно. По Думе такие слухи уже ходят.

        Самому-то не смешно ? Для чего повышали-то, для того, чтобы через год снизить ?
  • Altona 20 июня 2020 10:48 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Цитата: rocket757
    НО, обвинять самого верхнего, не затрагивая самих основ этой системы .... какой то наивняк или безграмотность. В рамках существующей системы, придет любой и НИЧИГО принципиально не изменится для трудового люда, для низов, как многие у нас говорят.

    -----------------------------------
    У нас вроде США-центр капитализма. Предлагаете поехать в Вашингтон и устроить "мировую революцию"? laughing laughing
    1. rocket757 20 июня 2020 10:54 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Там и так веселье по полной идёт.
      А у нас как в "Багдаде" - всё спокойно, люди спите ....!
      Хотя, это уже не сон, а какое то коматозное состояние.
      1. Altona 20 июня 2020 10:57 Новый
        • 13
        • 2
        +11
        Цитата: rocket757
        Там и так веселье по полной идёт.
        А у нас как в "Багдаде" - всё спокойно, люди спите ....!
        Хотя, это уже не сон, а какое то коматозное состояние.

        ------------------------
        Там идет обычная мещанская революция под левацкими лозунгами. Толпы бальзаминовых, которые хотят "жениться на принцессах и стать царями", громят всё и вся. Обычный "триумф потребителей". Это выгодно транснациональным корпорациям. Вернее "очень выгодно". Они очень долго и трудно воспитывали среднестатистическую потреблядь (модераторы, можете влепить замечание), малообразованного и поверхностного человека с кучей материальных потребностей.
        P.S. Кстати, любой запутинец-это латентная потреблядь. Хочет жить, не прилагая усилий.
        1. rocket757 20 июня 2020 11:33 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Altona
          Кстати, любой запутинец-это латентная потреблядь.

          Кстати потреблять, это много шире, чем к кому то конкретному прицепить. Хотя, это совсем наоборот, это за потреблять, много кого и чего можно прицепить в современных реалиях.
          В полосатии "веселуха" многоплановая, пока ... но, как всегда, посмотреть будем по конечному результату. Кто окажется конечным выгоды получателем.
          А пока, веселись рва/Н/ина.
  • evgen1221 20 июня 2020 11:31 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Ну насчет единства-нет у нас противовеса зажравшимся чиновникам и олигорхату, все кому не лень монополии устраивают,кто местячковые кто в маштабах страны. А рецепт в их же любимых штатах придуман. Профсоюзы. Мы может также в нынешних реалиях, но только если аппарат правительства жестко и непреклонно будет это продвигать.
    1. Grading 20 июня 2020 12:44 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Что за нытье вы же сами хотели больше государства теперь вы это получили распишитесь
    2. Альф 20 июня 2020 22:30 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: evgen1221
      Профсоюзы. Мы может также в нынешних реалиях, но только если аппарат правительства жестко и непреклонно будет это продвигать.

      А правительство из кого состоит ? Из членов профсоюза рабочих ?
      1. evgen1221 21 июня 2020 06:29 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В том то и дело,что задач любого адекватного правительства по сути немного. Принятие внятных законов и правил для общества, контроль выполнения и неотвратимость наказания,оперативное изменение правил игры если по той или иной причине ранее введенные правила не работают или отжили своё. Для выполнения всего этого вертикальные лифты во власть необходимы или мощный противовес снизу над властями. В первом варианте было при союзе-благодоря своиму труду любой мог быть услушан властью, второй вариант на западе превалирует-профсоюзы на ноль помножат любую власть если она неадекватна. Что из этого есть в РФ? Пожизненные сенаторы и посты по наследству и блату, безнаказаность и разруха вертикальных лифтов. В любом случае нужна воля на верху и понимание что на земле внизу далеко не всё так радужно как придворные подхалимы рисуют в отчетах( привет 17т и среднему классу). При сохранении нынешних реалий-страна обречена на участь африканского Конго времен Бокасы.
  • Silvestr 20 июня 2020 10:20 Новый
    • 19
    • 6
    +13
    Цитата: Boris55
    Всё по плану, да же с опережением.

    Удивительный вы человек! Не видите/не хотите реальность дня сегодняшнего! Вы считает "движение все, результат- ничего"
    Сначала все закрываем....


    потом, когда клюнул петух- спешно строим и гордимся этим?
    С опережением бабки пилим это точно.
    В Москве было закрыто до 25 % инфекционных коек, спешно построили больничку за 53 млрд рубликов- это план? Хотя, план по злоупотреблению служебным положением. Деньги ведь бюджетные потратили. А что с закрытыми инфекционными больницами?- В Печатниках стояла еще не разграбленная инфекционная больница- ее не реанимировали, построили новую. А в закрытой больнице- склады
    1. rocket757 20 июня 2020 10:35 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Когда кризис, СИСТЕМЕ тоже "страшно" становится, за себя любимую, ест-но! Тем более, не у себя отнимает, а перекладывает это на всех остальных.
    2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 июня 2020 11:49 Новый
      • 16
      • 2
      +14
      Странно! Количество храмов выросло в три раза! Значит в три раза должно стать здоровее и грамотнее население? Экономика тоже должна в три раза стать эффективнее? Непонятно! В чём проблема? Храмы некачественные или попы халтурят? Где экономическая эффективность и экономическая отдача от попов и храмов!? Если это не даёт никакого экономического эффекта. возникает вопрос. А для чего всё это делается если выхлопа никакого? Нам талдычат про экономическую эффективность, а что делают сами? Ну какая экономическая эффективность от храма? Какую сферу экономики он развивает и какую прибыль приносит? Вот МО построило храм. Это новое супероружие России? Каков смысл строительства храма для МО? Как это влияет на обороноспособность страны? Там разрабатывают новое оружие или выпускают его? Какая связь храма и обороны? Какая связь храма и экономики? Может гении экономики объяснят экономическую эффективность храмов? Туда ходят молится? Ну и как молитвы помогают материализоваться желаниям? Кому удалось молитвами получить желаемое? Сечин и Миллер завсегдатаи храмов? Они всё получили с помощью молитв? Кто нибудь сможет объяснить увеличение количества храмов с ростом экономики и улучшения благосостояния населения? Или это связано с ухудшением экономики? Чем хуже экономика и жизнь-тем больше храмов!? request sad winked
      1. rocket757 20 июня 2020 12:55 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
        Количество храмов выросло в три раза! Значит в три раза должно стать здоровее и грамотнее население?

        В чем здесь взаимосвязь???
      2. Silvestr 20 июня 2020 13:29 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
        Чем хуже экономика и жизнь-тем больше храмов!?

        именно!
      3. Вадим237 20 июня 2020 15:19 Новый
        • 0
        • 9
        -9
        На храмы плевать - пускай строят их для туристов.
        1. 210окв 20 июня 2020 17:07 Новый
          • 8
          • 2
          +6
          Какие туристы ходят в новострой?!
        2. Альф 20 июня 2020 22:32 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: Вадим237
          На храмы плевать - пускай строят их для туристов.

          Пусть, но только за счет чисто церкви, а не государства.
    3. savage1976 20 июня 2020 17:25 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      В СССР строили больницы, а СПЖ снижалась, в современной России больницы закрываются, а СПЖ растёт. Объясните такой парадокс?

  • депрессант 20 июня 2020 10:38 Новый
    • 20
    • 3
    +17
    Boris 55, перестали бы Вы шельмовать комментаторов. По принципу: если ты не согласен с Путиным, значит ты на капиталистический Запад работаешь, значит ты враг России. Это первое.
    Второе. Задача Путина -- уничтожить остатки всего советского по программе конечной приватизации госсобственности в ближайшие два года и в процессе земельной реформы. При этом нет никаких планов по строительству крупных предприятий, выходящих за рамки передачи нефти и газа по трубам и погрузки полезных ископаемых по вагонам. Посыл таких, как Вы, -- мировые ниши заняты, соваться некуда. Расхолаживаете? Именем Путина? А люди готовы дерзать.
    1. rocket757 20 июня 2020 11:51 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: депрессант
      При этом нет никаких планов по строительству крупных предприятий, выходящих за рамки передачи нефти и газа по трубам и погрузки полезных ископаемых по вагонам.

      Не точно. Капиталист тоже не ду/Р/ак, конъюнктуру рынка отслеживают. Строят предприятия глубокой, конечной переработки полезных ископаемых. Это такая же статья заработка, при том весьма прибыльная и востребованная, как на внутреннем рынке, так и на внешнем.
      Просто на наших просторах и после огромных потерь "смутного времени" это все теряется.
      Вот социалка у нас хромает, потому как те кто отвечает за это у нас ..... короче, за это никто отвечать не хочет а только деньги стремится зарабатывать на нас.
      1. депрессант 20 июня 2020 12:41 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Глубокая конечная переработка? Ну, давайте возьмем предприятие в Усть-Луге. Там тоже предполагалась глубочайшая переработка сырья с широким ассортиментом готовых изделий. Причем, сведения подавались так, будто переработка уже существует. Но уже тогда возник вопрос, если она существует, то почему сынуле Чайки для закапывания в Шиесе колонн из прессованного московского мусора полиэтиленовую пленку пришлось закупать в ФРГ? А на деле оказалось, что предприятие, если и строится, то ни шатко и не валко, конца не видно, голландские инвесторы плюнули на это дело и ушли. Зато пришли китайские, которым палец в рот не клади. Они такие: предприятие возьмут под полный контроль, и выпускаемая продукция будет их. Ровно так, как получилось с чубайсовскими заводами по производству солнечных панелей. Пришли шустрые китайцы, выпускают у нас, продают как свое и не у нас. И Сименс ушла от Силовых машин, а ведь какой у нас внутренний рынок для продажи турбин! Но ушла. А Вы говорите, наш капиталист своего не упустит. Ну да, не упустили. Видимо, в свои широкие оффшорные карманы. Такие у нас капиталисты. Других для нас у Путина нет.
        1. rocket757 20 июня 2020 12:53 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Вы перечислили не всё. Есть отрицательные примеры, есть и положительные.
          Так шо это НЕ АНАЛИЗ, это ВАШЕ желаемое, выдаваемое за действительное.
          Пока не станете ложить на обе чаши весов .... будите страдать изжогой, например.
          Я не сторонник этой власти, СИСТЕМЫ, просто рассматривать надо объективно, так будет по чесноку, всех и всё.
          1. депрессант 20 июня 2020 13:53 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Коллега, изо всех сил пытаюсь уравновесить чашки весов! Когда преданные поклонники президента меня посылают на сайты "достижений народного путинского хозяйства", я прилежно иду в указанном направлении. И что же я там нахожу? Строительство все тех же гигантов по сжижению газа, прекачке нефти, по созданию танкеров для перевозки все тех же нефти и газа, -- недра на пролажу! И каждый проект стоимостью в несколько сотен миллиардов рублей. Таковых десяток. Остальные из разряда "был советский машиностроительный завод, он сдох, зато теперь посмотрите, какая в его стенах тепличка получилась!". Вот не надо мне такого. Я бы предпочла, чтобы тот советский завод был отдан в добрые, пусть даже капиталистические руки, чтоб был реконструирован, модернизирован под производство конкурентноспособного изделия, и все это цепко, на большой скорости, с осознанием ответственности перед страной. Но как только такие руки появляются, немедленно рядом оказываются и недобрые, которые в лучшем случае оставляют предприятие жить в качестве курцы, несущей золотые яйца прямо в карман обладателю недобрых рук. А чаще всего той курце сворачиват шею, даже не пытаясь сварить из неё суп, -- слишком много возни с лекарствами и прокормом. Вот об этом я.
            1. rocket757 20 июня 2020 14:29 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: депрессант
              по созданию танкеров для перевозки все тех же нефти и газа,

              Судоверфь, она и в Африке, судоверфь. Место где СТРОЯТ корабли!
              Цитата: депрессант
              Строительство все тех же гигантов по сжижению газа,

              это тоже ДЕЛО, но например по переработке газа в сырье для промышленности, полимеры. завод по производству удобрений и прочего, прочего.
              У нас крупный промышленный центр большой химии и металлургии. Разрушено напрочь 3 завода, без восстановления ... правда два из них оказались в черте города и против них выступало ВСЁ население ... еще парочку убрать куда подальше, люди вздохнули б с облегчением.
              Единственный завод о котором все жалеют, это оборонный завод электронной промышленности!!! Кстати, мой родной завод, вернее ВСЕЙ нашей семьи ....
              вот уж точно, растащили на салоны и офисы, почти в центре города стоял.
              Сейчас, несколько тормознутые, почти все .... затоваривание готовой продукцией, а склады то не резиновые!
              Так вот, не построили ни одного крупного завода, это верно, но запустили все которые сохранились и мелочи всякой понастроили много. Утром на пром зону едешь ... вернее ползёшь, потому что транспорта личного много, а ещё общественный транспорт, транспорт служебный и т. д.. Люди едут НА РАБОТУ!
              Разве у нас одних именно так? В других местах везде всё по умерло?
              1. rocket757 20 июня 2020 14:33 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Ха, ха, ха ...вот вы, коллега, пишете не всё как есть, скажем так, своё мнение, своё видение ... вам ПЛЮС от почитателей!
                Я пишу КАК ЕСТЬ, пусть и на ограниченном пространстве, доступном мне для наблюдения, мне МИНУС ... наверно тоже от "почитателей"!!! Прикольненько!
            2. Вадим237 20 июня 2020 15:31 Новый
              • 2
              • 11
              -9
              Эти заводы созданные ещё в СССР были созданы для работы в плановой экономике - в рыночной им не выжить, сейчас выживает: высокотехнологичность, относительная компактность, безотходность, экологичность, максимальная производительность и рентабельность при минимуме произведённой продукции - ровным счётом всё то что на советских предприятиях никогда не было, по этому сейчас и впредь все будут строить новые заводы, фабрики и тд с ориентиром на вышеперечисленное. Индустриальные монстры остались в прошлом.
              1. депрессант 20 июня 2020 16:13 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Вадим, Вы хотите сказать, что планирование исключает использование высоких технологий? Остается удивляться, откуда в СССР брались собственные, высокие для того времени технологии, строились под них производства.
              2. Вадим237 20 июня 2020 22:03 Новый
                • 0
                • 8
                -8
                Да всё оттуда же с запада копипастили, а что сами не могли делать просто покупали -это в гражданском секторе, для ВПК покупали высоко обрабатывающие станки на западе. Да же первая атомная бомба РДС 1 её конструкцию заряда скопировали у американцев. Плановая экономика не исключает создания создания технологических решений в конструировании и производстве - но она мешает их быстрому и массовому внедрению.
            3. 210окв 20 июня 2020 16:36 Новый
              • 11
              • 1
              +10
              В Смоленске было такое ПО"Искра" Отнюдь не монстр, завод и смежник в области. Выпускал ЭВМ. В конце 80-х освоил выпуск персональных компов-аналогов IBM AT\XT. Сначала была "Искра 1030",потом Микро и Турбо. Почему бы высокотехнологичное производству не работать в этой сверхдоходнойсистеме. Так нет. Его угробили, растащив на мелкие фирмочки "эффективные"
            4. Вадим237 20 июня 2020 22:08 Новый
              • 0
              • 3
              -3
              К сожалению в конкуренции с оригиналом - его компьютеры оказались в пролёте в 90ые это и случилось вот он и закрылся потому как продукция этого завода оказалась никому не нужна.
            5. 210окв 21 июня 2020 16:07 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              А вот и нет.Его скупил один хитрый забугорник вместе с Вяземским заводом графитовых изделий и быстро уничтожил производство.К чему бы это?И да,а что?Персональные компьютеры были никому не нужны?А не целенаправленная это ликвидация стратегически важных производств?
  • 210окв 20 июня 2020 16:28 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Про больницы. Ничего не было "запланировано". Все делается по факту, в спешно и аврал ном порядке. В процессе возникновения ситуаций, действительно критичных для страны. Импортозамещение, вирус в том пример. Ну что, не было известно что наши Вооружённые Силы в большой степени зависимы от комплектации из стран-возможных противников, что у нас нет производств, необходимых в экстренных случаях, что мы до сих пор критично зависим от экспорта углеводородов. Да, есть некоторые подвижки, касаемые обороны страны, но в целом экономика на издыхании.
  • Альф 20 июня 2020 22:25 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Boris55
    Строительство их было запланировано на более поздний срок. В связи с вирусом их построили раньше.

    Построили, а как же..Почему-то военным пришлось госпитали полевые разворачивать. Интересно, почему, ведь официально всем больным места гарантировали ?
  • СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 июня 2020 11:30 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Ковид отменили и больницы не нужны?
    Поскольку сегодня во главе угла стоит бабло, тут скорее всего стоит вопрос бабла! Бюджет успешно освоили! Значит получили прибыль! Значит бизнес удачный! До Ковида вопрос больниц и поликлиник с персоналом и их зарплатами кажется не стоял!? Наоборот! Шла оптимизация (сокращение)! Да и глава страны (через госпрограммы) кажется не ставил вопрос улучшения здоровья нации! Медведев образование и медицину провозгласил сферой услуг за которые надо платить! Как говорили гуру оптимизации, все твои болезни это твоя вина! Если ты заболел, сам виноват! А значит сам ищи деньги на лечение! По их логике, бесплатные больницы реально не нужны! Мы ведь строим очень эффективный капитализм! Главное что?! Экономическая эффективность! А что дают бесплатные больницы? Одни убытки! Больные в них разве платят зарплаты персоналу, коммунальные услуги и налоги больниц, разве оплачивают медоборудование и лекарства? Вот по мнению нынешних гуру от бесплатной медицины и надо избавляться! Ведь всё должно приносить бабло! hi
  • Silvestr 20 июня 2020 10:30 Новый
    • 13
    • 6
    +7
    Цитата: Boris55
    Обвинять Путина в распространении кроновируса, спада Мировой экономике и ставить ему в вину то, что он 70%-80% зависимости нашего бюджета в начале века от нефтегазовых доходов до 30% нонче

    Не надо лукавить!
    Таблица 1. Экспорт нефти и нефтепродуктов в 1980-1990 гг.

    Год Экспорт, млн.т. В том числе:
    нефть нефтепродукты
    млн.т. в % к итогу млн.т. в % к итогу
    1980 160,4 119,1 74,25 41,3 25,75
    1982 172,1 122,4 71,12 49,7 28,88
    1985 166,8 117,1 70,20 49,7 29,80
    1986 185,8 129,0 69,43 56,8 30,57
    1987 195,8 136,6 69,77 59,2 30,23
    1988 205,2 144,2 70,27 61,0 29,73
    1989 185,4 127,3 68,66 58,1 31,34
    1990 158,8 108,7 68,45 50,1 31,55
    Источник: составлено автором по данным Статистических ежегодников «Народное хозяйство СССР».

    Таблица 2. Экспорт нефти и нефтепродуктов РФ.

    Год Экспорт, млн.т. В том числе:
    нефть нефтепродукты
    млн.т. в % к итогу млн.т. в % к итогу
    2005 329,60 233,10 70,72 96,50 29,28
    2006 329,80 227,50 68,98 102,30 31,02
    2007 349,20 238,30 68,24 110,90 31,76
    2008 337,00 221,60 65,76 115,40 34,24
    2009 346,50 225,90 65,19 120,60 34,81
    2010 365,20 233,90 64,05 131,30 35,95
    2011 344,00 219,10 63,69 124,90 36,31
    2012 377,90 239,90 63,48 138,00 36,52
    2013 388,00 236,60 60,98 151,40 39,02
    2014 388,20 223,40 57,55 164,80 42,45
    2015 416,00 244,50 58,77 171,50 41,23
    Источник: составлено автором по данным ФТС.
    Как видите, из оф. источников, ничего не изменилось за 30 лет и тем более, за последние 20 лет! Топтание на месте и только.
  • Цитата: Boris55
    и ставить ему в вину то, что он 70%-80% зависимости нашего бюджета в начале века от нефтегазовых доходов до 30% нонче - это же додуматься до такого надо

    Вот зачем лгать-то?
    Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.
    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de
    В 2000-2001 эти доходы составляли менее 10% бюджета
    1. Вадим237 20 июня 2020 15:40 Новый
      • 0
      • 8
      -8
      Это нефтегазовые доходы бюджета - а в структуре ВВП России нефтегазовка занимает 19%. Высокотехнологичной продукции на более чем 240 миллиардов долларов Россия врятли когда сможет создавать и производить а вот в ITсфере вполне мировой рынок как ни как триллионы долларов. А в машиностроении электронике всё забито под завязку а на специфическом штучном и мелкосерийном производстве далеко не уедешь- вакуумные камеры, индукционные электропечи, ракетные двигатели, оптические приборы, АЭС, изотопы, спектрографы и тд.
      1. 210окв 20 июня 2020 19:48 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Я согласен, что мы не можем конкурировать во многих областях. Но производство, пусть и мелко серийное иметь надо. На всякий случай.
      2. Цитата: Вадим237
        а в структуре ВВП России нефтегазовка занимает 19%.

        Может и меньше, но речь шла о бюджете, а не о ВВП
  • Ланнан Ши 20 июня 2020 10:42 Новый
    • 13
    • 7
    +6
    Цитата: Boris55
    Обвинять Путина в распространении кроновируса,

    А кого обвинять? Происки сатаны? Госдепа? Злых соседей с окраины? Или оно, короновирусо, просто наказание божье и мы должны смириться? Кисмет?
    При введении нормального карантина, о всей этой истории можно было бы к началу мая забыть. Но... Это смелость нужно было проявить, ответственность на себя взять, да и в целом поработать. Т.е. список из того, чем наш дорогой гарант никогда не занимался, не занимается, и не будет заниматься.
    Цитата: Boris55
    то, что он 70%-80% зависимости нашего бюджета в начале века от нефтегазовых доходов до 30% нонче

    Вообще то сечин, то ли левая рука, то ли правая пятка мистера гаранта заявлял, что только Роснефть в бюджет больше 3,6 трлн рублей налогов перечислила. Т.е. почти 20% бюджета. А ведь есть ещё и акцизы с пошлинами, да и РН не единственное что нефтью у нас барыжит. Вы вот так открыто мистера путина и его клевретов во лжи обвиняете?
    1. Дальний В 20 июня 2020 10:54 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      У Пу был нормальный карантин) Посан в бункере просидел два месяца, а то, что ему рубашки не постоянно меняли, так то фигня. Я тоже черные ношу, шоб незаметно было, как воротничок пачкаеца)))
  • Гипербореец 20 июня 2020 10:58 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Странно.. Ну насчёт 30 % зависимости.. Вот ведь малейшее колебание цены на нефть -газ,мгновенно приводит в состояния шока и паралича наше правительство,курс рубля,экономику ,население...,либо наоборот при росте цен ,все приходят в состояние эйфории .. Насчёт смертности от коронавируса:сколько людей у нас доживает до старости? Ведь основная" группа смертников" - это пожилые люди.. Наверное кощунственно говорить: но у нас просто мало кандидатов для высокой статистики по смертности..
  • одинокий 20 июня 2020 12:47 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Цитата: Boris55
    Благодаря чему у нас самая лучшая обстановка в Мире по кроновирусу. О

    Т.е Железное третьее место в списке считается самая лучшая обстановка в мире?Конгениально..
    Сами то верите в то что сказали,или это установочка такая -хвалить все и безразбору?
    7,5-8 тысяч зараженных каждый день и 150+ погибших -это лучшая обстановка fellow
  • Silvestr 20 июня 2020 13:52 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    Цитата: Boris55
    Благодаря чему у нас самая лучшая обстановка в Мире по кроновирусу.

    у вас жар! Погуглите и сравните с другими странами.
    "Группа риска: Коронавирус выкосил в России почти 500 медиков
    Почему по статистике смертность врачей от COVID-19 низкая, а на деле одна из самых высоких в мире" - глава Росздравнадзора Алла Самойлова
    https://svpressa.ru/society/article/268660/
    пишу из ковидной больницы laughing
    1. депрессант 21 июня 2020 09:11 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Поддерживаю, доктор Сильвестр. Я вчера сравнивала штатовские и наши графики заражения и смертности. Вид графиков -- один в один! Да, у нас заражаемость и смертность вдвое меньше. Но так и население вдвое меньше! Мысленно увеличив наше население вдвое, получим штатовскую катастрофу.
  • BecmepH 21 июня 2020 17:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Boris55
    нефтегазовых доходов до 30% нонче

    Доля нефтегазовых доходов бюджета России в первом полугодии составила 45,6%  Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/realty/40552551/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink(https://finance.rambler.ru)
    Цитата: Boris55
    Благодаря чему у нас самая лучшая обстановка в Мире по кроновирусу.

    Хорошо бы если это так. Мы, где-то в серёдке. Даже в Индии, с её населением и то меньше заболевших
  • parusnik 20 июня 2020 09:14 Новый
    • 16
    • 5
    +11
    Все будет хорошо, мне вчера об этом сказали... smile
  • янек 20 июня 2020 09:26 Новый
    • 16
    • 34
    -18
    Цитата: Рагнар лодброк
    Что произошло...Ничего хорошего.Сырьевая экономика в 21 веке не может себя хорошо чувствовать,ну хоть ты тресни..


    вы действительно считаете мою страну с сырьевой экономикой?? страна которая имеет экономический потенциал, который ей позволяет строить атомные, и гидроэлектростанции. страна которая осваивает космос ,и чьи космические корабли бороздят в космосе, и возит астронавтов "наших партнёров" на своих кораблях? да .. у нас есть отставание и упадок производстве всилу известных событий в 90гг.. но называть Россию сырьевой страной, это вы погорячились!
    - вы подобрали это клише с западных СМИ??
    1. Дальний В 20 июня 2020 09:33 Новый
      • 27
      • 12
      +15
      Чего у вас в космосе бороздят, простите, не расслышал? Кроме извоза астронавтов (не космонавтов) чем еще славна нынешняя космическая отрасль страны? Атомный потенциал? Строим Аккую для Турции за свои кредиты. Ну, Турция ж нищяя. Отдаст? Полагаю, году в 2034 Путин этот долг спишет. Не привыкать
      1. депрессант 20 июня 2020 14:57 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Кстати, семь турецких компаний внаглую отказались погасть задолженность Газпрому за поставки. Более 2 млрд$. А сам Газпром, убыточный уже в прошлом году, а в этом -- сверх всякой меры, получив от государства 100 млрд рублей "вечного займа", собирается выплатить держателям своих акций пышные дивиденды. Что это за капитализм такой? Раньше думалось, что должник -- банкрот и по меньшей мере дивиденды не выплачивает. А вот поди ж ты...
    2. 210окв 20 июня 2020 09:35 Новый
      • 24
      • 9
      +15
      Что Вы киваете на 90-е?Прошло более двадцати лет. Эти 90-е останутся до тех пор пока в Екатеринбурге будет стоять алкаш-центр. Через сколько лет после страшной войны наша страна вышла в космос?
      1. Thunderbringer 20 июня 2020 09:56 Новый
        • 7
        • 11
        -4
        Может стоило сначала штанов нормальных в необходимом количестве для населения пошить?
        1. Вадим237 20 июня 2020 15:43 Новый
          • 1
          • 7
          -6
          Пошей - население один хрен будет покупать иностранные бренды так как с вашим пошивом они будут одинаково стоить.
    3. Гардамир 20 июня 2020 09:39 Новый
      • 24
      • 11
      +13
      это клише
      А ваше клише с прокремлёвских ресурсов. чем лучше? Атомные и гидроэлектростанции, космос. Всё это наследство древней цивилизации называемой Советским Союзом. Но ваши говорят не было такой страны.
      А 90е были нужны для перехода от социализма к капитализму
      1. Thunderbringer 20 июня 2020 09:57 Новый
        • 4
        • 13
        -9
        Такая страна была.
        Не было той, про какую вы рассказываете.
      2. parusnik 20 июня 2020 10:13 Новый
        • 18
        • 3
        +15
        Но ваши говорят не было такой страны.
        ...Говорят была и делала исключительно, только галоши для африканских стран и все.В космос не летали, атомных ледоколов и атомных станций не строили и т.д.Все настоящие успехи достигнуты за последние 30 лет. laughing Это наверное и есть та историческая правда, которая будет прописана в Конституции и видимо такую историческую правду рекламирует Ю.Михалкова..
    4. профессор 20 июня 2020 09:47 Новый
      • 21
      • 6
      +15
      Цитата: янек
      Цитата: Рагнар лодброк
      Что произошло...Ничего хорошего.Сырьевая экономика в 21 веке не может себя хорошо чувствовать,ну хоть ты тресни..


      вы действительно считаете мою страну с сырьевой экономикой?? страна которая имеет экономический потенциал, который ей позволяет строить атомные, и гидроэлектростанции. страна которая осваивает космос ,и чьи космические корабли бороздят в космосе, и возит астронавтов "наших партнёров" на своих кораблях? да .. у нас есть отставание и упадок производстве всилу известных событий в 90гг.. но называть Россию сырьевой страной, это вы погорячились!
      - вы подобрали это клише с западных СМИ??
      fellow
      Однако курс национальной валюты на прямую связан с ценою на углеводороды. А "потенциал"? Потенциал, да!!!
      1. Вадим237 20 июня 2020 15:46 Новый
        • 0
        • 8
        -8
        Быстрые деньги здесь и сейчас - сильный рубль нашей экономике не выгоден для экспортёров тем более.
        1. профессор 20 июня 2020 18:21 Новый
          • 13
          • 1
          +12
          Цитата: Вадим237
          Быстрые деньги здесь и сейчас - сильный рубль нашей экономике не выгоден для экспортёров тем более.

          Точно. Российской экономике "выгодна" низкая покупательная способность населения со средней зарплатой в $300 (между Алжиром и Киргизией) и средней пенсией в $ 214 (в Дании $3087). Нобелевскую премию по экономике в студию.
          1. Вадим237 20 июня 2020 22:18 Новый
            • 0
            • 7
            -7
            Ниже курс рубля, дешевле продукция на международном рынке, выше конкуренция, больше экспорт больше денег в рублёвом эквиваленте в страну, выше покупательская способность населения - и обратно дорогая импортная продукция внутри страны опять же стимул для отечественных производителей. - Так что шнобелевская премия по экономике отправляется к вам.
            1. Liam 20 июня 2020 22:23 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: Вадим237
              Ниже курс рубля

              Выше стоимость импорта ,,растут % кредитов банков,разгоняется инфляция,цены непрерывно растут,реальные доходы населения падают.Учите матчасть,Солон
            2. профессор 21 июня 2020 18:14 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Цитата: Вадим237
              Ниже курс рубля, дешевле продукция на международном рынке,

              Только для стран типа Китая, Японии и Германии которые поставляют "море" промышленной продукции на экспорт. Для стран торгующих сырьем это не актуально.

              Цитата: Вадим237
              выше конкуренция, больше экспорт больше денег в рублёвом эквиваленте в страну, выше покупательская способность населения -

              Давайте доллар по 1000 рублей. Средняя зарплата в РФ станет $10 в месяц, но по вашему покупательская способность будет выше облаков, конкуренция вне конкуренции. Короче экономика зацветет у вас. Признайтесь, Вы экономист? Сарбона, Гарвард?
              1. Альф 21 июня 2020 21:13 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: профессор
                Признайтесь, Вы экономист? Сарбона, Гарвард?

                ВШЭ.
              2. Liam 21 июня 2020 21:26 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: профессор
                Сарбона, Гарвард?

                Берите выше.Ольгино
    5. rocket757 20 июня 2020 10:02 Новый
      • 3
      • 16
      -13
      Сколько людей, столько и мнений.
      Главное, забугорные шибко зашевелились, серьезные усилия прикладывают, РЕАЛЬНЫЕ, шоб помешать нашей стране развиваться .... просто боятся, если внимательно присмотреться.
      Да, у нас много чего не хорошо, особенно в социальной сфере, всё ж капитализм, это не сахар, но страна идёт вперёд ... темпы, конечно, оставляют желать лучшего, но они, за бугром и этого боятся.
      1. parusnik 20 июня 2020 10:24 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        Раньше боялись социализма в СССР, теперь капитализма в России... laughing
        1. rocket757 20 июня 2020 10:28 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Они просто боятся народов, которые сильные духом и верой именно в СЕБЯ, а не в какие-то сказки и прочую муть, которую несут все те бояльщики.
          1. parusnik 20 июня 2020 10:38 Новый
            • 7
            • 4
            +3
            hi Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель‑мотор, написаны «Мертвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «Уйди‑уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У обитателей этого мира стремление одно – как‑нибудь прожить, не испытывая чувства голода.Маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучными эпохе, и только тогда их товарец может найти сбыт. В советское время, когда в большом мире созданы идеологические твердыни, в маленьком мире замечается оживление. Под все мелкие изобретения муравьиного мира подводится гранитная база коммунистической идеологии. На пузыре «Уйди‑уйди» изображается Чемберлен, очень похожий на того, каким его рисуют в «Известиях». В популярных песенках умный слесарь, чтобы добиться любви комсомолки, в три рефрена восстанавливает завод. И пока в большом мире идет яростная дискуссия об оформлении нового быта, в маленьком мире уже все готово: есть галстук «Мечта пролетарского поэта», толстовка «Гладковка», гипсовая статуэтка «Купающаяся колхозница» и дамские пробковые подмышники «Любовь пчел трудовых».....Вот этот маленький мир и победил Большой в 1991...и прекрасно существует сейчас..И в этом мире живет сегодняшняя Россия и этот маленький мир, боится Запад...?
            1. rocket757 20 июня 2020 10:46 Новый
              • 1
              • 1
              0
              А вы думаете тот БОЛЬШОЙ МИР, дематерилизовался окончательно и навсегда?
              С маленьким, как вы написали, миром у них терки, делёжка, но договорятся в конце концов .... но в стране остался, пока, запрос на то, что вы назвали "большим миром". Вот его то возрождения всякие маленькие и прочие, боятся прежде всего.
              Ничего ведь не закончилось окончательно.
              Только время может показать, доказать, кто и чего стоит.
          2. 210окв 20 июня 2020 14:42 Новый
            • 9
            • 1
            +8
            Значит, по Вашему во всем виноваты забугорное негодяи? Хорошо. Они были за все 70лет существования СССР. Что то не вяжется. СССР успешно развивался.
            1. rocket757 20 июня 2020 14:57 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: 210окв
              Значит, по Вашему во всем виноваты забугорное негодяи?

              К кому вопрос то?
              Я, считаю, что за большой мир, можно считать СССР ... хотя в нем не был изобретён динамит, дизель, "Мертвые души" били написаны до него, в той стране было сделано много чего СОЗИДАТЕЛЬНОГО и ВАЖНОГО, для всего человечества.
              Как считают другие ... это их дело.
  • 210окв 20 июня 2020 09:28 Новый
    • 19
    • 6
    +13
    "Правительство попытались по поручению президента..." Да на местах что хотят да и воротят. Пример-перенос на полгода сроков медосвидетельствования-экспертизу для инвалидов. Краснодарский край-саботаж. Женщине в самый разгар пандемия пришлось выбивать красный пропуск, тащится в Краснодар по врачам со всеми вытекающими. То же и с автоматическим продление соц. выплат. Кремль живёт на другой планете.
    1. parusnik 20 июня 2020 09:36 Новый
      • 12
      • 5
      +7
      Кремль живёт на другой планете.
      ....С Рогозиным, на другой планете не поживешь... smile
    2. sabakina 20 июня 2020 09:56 Новый
      • 9
      • 4
      +5
      Цитата: 210окв
      "Правительство попытались по поручению президента..." .
      Дима, прЮвет. "Ну не шмогла я, не шмогла." Вот я всё думаю, у нас правительство кобыла или кляча? request
  • Алекс2000 20 июня 2020 09:59 Новый
    • 10
    • 3
    +7
    Верно.
    Есть мы, а есть росийское ВВП на другой планете....
  • ROSS 42 20 июня 2020 10:19 Новый
    • 13
    • 4
    +9
    Что произошло с российской экономикой с начала 2020 года: события и показатели

    Надо бы задаться вопросом: «А был ли мальчик была ли она — эта экономика?»
    Давайте посмотрим на федеральные бюджеты, начиная с 2000 года. Дефицитными (превышение расходов над доходами) они были в 2009 — 2018 годах. Это говорит о том, что экономика страны «надорвалась» ещё десять лет назад. С 2019 года бюджет РФ становится профицитным. Профицитными планировались бюджеты 2020-2021 года, но в 2020 году пандемия коронавируса внесла свои коррективы.
    Удивительное совпадение при таких дефицитных бюджетах состоит в том, что глава ЦБ РФ в это время признаётся лучшей главой ЦБ; сначала Голикова, а потом и Кудрин ведут разговоры о нецелевом расходовании средств и неиспользованном триллионе рублей. Именно в это время идёт докапитализация российских банков (за счёт чего и по какой причине?)
    И что немаловажно:
    В 2000 году в РФ насчитывалось 5-7 долларовых миллиардеров, в 2008 году — 87, на сегодняшний день их 110!!!
    Теперь об экономике 2020 года:
    Во время пандемии коронавируса общее состояние долларовых миллиардеров из России выросло на $62 млрд, сообщает Forbes со ссылкой на свой счетчик, который оценивает изменения в режиме реального времени.

    Кто ещё не записался в российские олигархи? Кто ещё станет рассказывать об успехах российской экономики?
    1. parusnik 20 июня 2020 10:29 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Кто ещё не записался в российские олигархи? Кто ещё станет рассказывать об успехах российской экономики?
      ..А где тут в олигархи записывают?Кто тут, к примеру, в олигархи крайний? Никого?! Так я первый буду!.. Как олигархом, значит, заделаюсь - первым делом, первым делом… чё первым делом? А, пианину! А то сто это за зызнь, без пианины? laughing
      1. ROSS 42 20 июня 2020 12:18 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: parusnik
        Кто тут, к примеру, в олигархи крайний?

        Оценил! good
    2. депрессант 20 июня 2020 12:08 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Коллега ROSS 42, "надрыв" экономики в виде отсутствия развития, особенно заметный в последние 6 лет, -- не случаен, он был запланирован для накачки Фонда национального благосостояния. Избыток фонда будет тратиться на реализацию национальных проектов, в которых Путин видит панацею от всех экономических бед. Из бюджета брать нельзя, он тощий. Пришлось копить деньги в фонде, как в чулке или под подушкой. Ну, или как в кошельке, который всегда носишь с собой. А когда накопится излишек, за который ЦБ и МВФ не дадут по рукам, то можно тот излишек и потратить на нужное. Иного способа преобразовать нашу колониальную экономику в пространство экономического развития Путин не видит.
      И вот тут вызывает беспокойство: на что будут тратить? Полагаю, в условиях стремительно меняющихся мировых и экономических приоритетов, а также новых вызовов, генерируемых экономикой собственного государства, должна измениться очередность реализации нацпроектов и даже замена одних на другие. Или хотя бы симбиоз. К примеру, в рамках инфраструктурного проекта затевается дорогостоящее строительство платной трассы вокруг Краснодара, и никто не потрудился обьяснить, зачем это нужно. Между тем, у нас падают старые железнодорожные мосты. Почему бы не включить ремонт таких сооружений в инфраструктурный национальный проект? Но это вряд ли. Ротенбергу ремонт не интересен. Проект краснодарской дороги, судя по всему, предназначен для реализации амбиций данного господина, а не того, что реально нужно стране. И так во всём...
      Что же касается оценки состояния нашей экономики по году (от мая 2019 по май 2020), как того требует Автор, то оценка плачевна. Шесть лет экономика скукоживалась до роста в виде статистической погрешности, и теперь предлагается сравнить с этим дном. Ну, пробили, чего уж там.
      Ввод жилья сократился на 24,4%
      Пром. производство -- на 9,6%
      Объём платных услуг населению -- на 39,5%
      Розничный товарооборот -- на 19,2%
      И так далее.
      В общем, пока пикируем. Одни из экономистов уже видят второе дно, другие видят, как и оно будет пробито к осени. О чем тут говорить?
      1. ROSS 42 20 июня 2020 12:41 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Уважаемая, Людмила Яковлевна!
        Последнее время у меня складывается впечатление, что власть растратила свой пыл созидания. Какую отрасль ни возьми - везде есть существенные недоработки и недостатки, перечёркивающие актуальность идеи и важность назначения действа. Почти как у Райкина:

        Нам всё время тычут в лицо «насмерть пришитыми пуговицами», разными проймочками и рукавами, а в целом костюм пошит на банный угол.
        Главный показатель недееспособности нашего производства, показатель «ВШЭвости» нашей экономики - ВЕЧНАЯ ИНФЛЯЦИЯ!!!
        Нельзя же так жить, осознавая, что через полтора -два десятка лет всё обращается в пыль. Все эти национальные проекты показали свою дееспособность в марте-апреле, когда страна было ошарашена вирусом. Теперь мы пришли к самому главному параметру, из-за которого четверть века мы «не размножаемся и топчемся позади Португалии», - несоответствие конституции тем задачам, которые ставит стране и правительству «конституционный гарант». Мерзко смотрится любое лицо, указывающее нам, что именно отсутствие «поправок» мешало ему чувствовать себя полноправным гражданином России.
        У меня к таким людям сразу же возникают вопросы типа: «Октябрятская звёздочка лучиками в грудь не колет?» или «Пионерский галстук по ночам на шею не давит? Значок языками пламени пятки не поджаривает?» или «Партийный билет члена КПСС в столе не шуршит?»
        Взрослые люди делают вид, что всё хорошо, всё прекрасно. Лучшего гребца в России не было и замены ему нет. Но в жизни всё происходит по другому сценарию. Но я знаю точно, что со сменой управления в стране эти люди будут хаять сегодняшнее руководство так же, как они плюют на часть советского периода. в котором им довелось жить.
        Не огорчайтесь! Здоровья вам.
        hi
      2. Вадим237 20 июня 2020 15:50 Новый
        • 0
        • 8
        -8
        Я очень сомневаюсь что экономия в год от нефти 2,5 триллионов рублей с переводом онных в ФНБ как то значимо ускорило бы рост экономики.
        1. депрессант 21 июня 2020 08:42 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Я тоже в этом сомневаюсь, Вадим. С одной стороны, национальные проекты -- это была просто пропагадистская акция для народа, мол, что-то делаем, стараемся, а раз это так, то будет результат со знаком плюс. С другой -- возможность поживиться "друзьям", участвующим в реализации проектов (все же там деньги немалые). С третьей, к примеру, в части инфраструктурного проекта, идущего первым, -- конкуренция с южным шелковым путем и неявное предложение китайцам воспользоваться нашим, более северным в виде подновляемой РЖД. В четвертых, -- возможно, заблуждение самого президента. Советский стиль планирования из 60-х годов прошлого века не ложится на современные, быстро меняющиеся реалии. У нас есть компьютеры, интернет и, допускаю, моделирование -- то, чего не было в СССР. Но есть ли группа прогнозистов-ученых? Брат вице-премьера Белоусова в рамках своей организации занимается "предсказаниями". Но нам нужны не прогнозы, исходящие из имеющихся обстоятельств как незыблемой данности, нужна комплексная модель, как эти реалии изменить, чтобы выползти из всего этого дерьма, в которое провалились. Как найти конец веревки, за который потянешь, и развяжется всё.
          Национальные роекты должны строиться и называться не так, как их представил президент. К примеру, присоединение Крыма сразу должно было пойти как отдельный национальный проект "Крым". А именно: мост, электрификация, обводнение -- в комплексе. А не латание возникающих по ходу дыр. И заниматься этим должен был премьер Медведев. Ну так... Этот человек хоть чем-нибудь занимался?
          И вообще, есть ли у нас специалисты по политэкономии? Раньше я не понимала, что это за зверь такой -- политэкономия. Полагаю, в нынешнюю эпоху политэкономия должна предсказывать экономические последствия политических шагов с выводами, как умелой экономикой нейтрализовать вынужденность политики. Целые институты должны в этом направлении работать. Институты есть, результатов -- ноль.
  • iouris 20 июня 2020 11:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Экономика" считается в рублях, в долларах или в натуральных показателях?
    Но всё равно, "произошло с российской экономикой" - это хорошая новость.
    1. Вадим237 20 июня 2020 15:56 Новый
      • 0
      • 7
      -7
      Наша экономика считается в рублях, ВВП по ППС- самым главным показателем во всём мире является чистая прибыль за год.
  • Vladyak2000 20 июня 2020 11:44 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    В экономике России настолько все хорошо, что Минфин засекретил значения ВВП за май.
  • FIR FIR 20 июня 2020 12:39 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Что произошло с российской экономикой с начала 2020 года: события и показатели

    Да уже 30 лет тренд один, устойчивое и уверенное снижение доходов граждан вместе с устойчивым и опережающим инфляцию ростом цен.
    1. iouris 20 июня 2020 12:43 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Цитата: FIR FIR
      тренд один

      Раньше мы жили бедно. А потом нас обокрали.
      1. FIR FIR 20 июня 2020 12:47 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Раньше мы жили бедно

        Ну в школах и детских садах с малышей денег за питание не брали...
        А потом нас обокрали.

        И продолжают
  • Комментарий был удален.
  • seacap 20 июня 2020 13:28 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Банально не хватит интеллекта и отсутствие творчества для решения этих проблем, а "эффективные"менеджеры уже показали как они могут управлять своими отраслями и экономикой на примере норильской мировой катастрофы,которая нам еще не один десяток,а то и сотен лет будет аукаться, да сдача враждебной державе за личные преференции алюминиевой промышленности, созданной трудом советского народа и почему-то оказавшаяся под иностранным управлением и владением.Ну и, конечно, же "достояние республики",превращенное "эффективным"управлением в сплошные млрдные убытки, которое принадлежит народу,только пока оно в недрах,а потом народ уже никакого отношения к нему не имеет,которому остаются только счета и убытки. Т.н. бизнес,построенный на фундаменте лжи,криминала,предательстве и различных схемах, полнейшая безответственность руководства страны и правительства за итоги принимаемых решений,кумовство, полнейшая некомпетентность, как филолог может управлять нефтяным концерном или журналист заменить Королева и т.п.,круговая порука,а порой и прямой саботаж с обслуживанием интересов заокеанских хозяев, не оставляют шансов на надежду успешного развития страны и общества."Верхнее паразитирующее сословие" создано для уничтожения страны,а не созидания,своими действиями только вызывает ненависть,в лучшем случае недоумение народа,больше напоминает колониальную администрацию, а не национальное руководство.
    1. Вадим237 20 июня 2020 16:00 Новый
      • 1
      • 9
      -8
      А когда это Норильский разлив стал "Мировой катастрофой" до Фукусимы и пожара на нефтедобывающей платформы BP в 2010ом - нашей как до Луны в этом плане.
  • Radikal 20 июня 2020 15:10 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Boris55
    Цитата: Дальний В
    Вы такой же большевик, как я Майя Плисецкая. Ваши взгляды - взгляды Мартова.

    Это смотря что вы имеете в виду под термином большевизм.

    "...Большевизм, как учит история КПСС, возник в 1903*г. на II съезде РСДРП как одна из партийных фракций. Как утверждали его противники, большевики до 1917*г. никогда не представляли собой действительного большинства членов марксистской партии, и потому оппоненты большевиков в те годы всегда возражали против их самоназвания. Но такое мнение проистекало из непонимания разнородными меньшевиками сути большевизма.

    Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей доктрины библейского глобального рабовладения на расовой основе.
    Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.

    Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП*(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Вне зависимости от того, насколько безошибочны большевики в выражении ими стратегических интересов трудового большинства, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни, суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в этом:

    в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-“элитаризма” к многонациональной человечности Земли будущей эры..."

    Может подскажете первоисточник этого..."исследования"? winked Хочу ознакомиться подробно. lol
  • Radikal 20 июня 2020 15:12 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Boris55
    Цитата: Дальний В
    Ну, напомните. Со сноской на то, что 90- е я застал в сознательном возрасте

    Ну и как, похожи те года на нынешние? Бомжей на вокзалах, безпризорных по теплотрассам, стихийных барахолок, на которых люди продают последнее - много видно?

    Вопрос, а куда эти люди вдруг исчезли - стали средним классом, миллионерами? sad
    1. АС Иванов. 20 июня 2020 15:49 Новый
      • 3
      • 10
      -7
      Кто не бухал горькую, с большей долей вероятности, живут нормально. Ну а кто квасил - сам себе злобный Буратино.
  • Kolin 20 июня 2020 15:24 Новый
    • 2
    • 12
    -10
    Кажется левые товарищи искренне считают, что в аналогичной ситуации советская экономика не села бы на задницу. Какие наивные товарищи.
  • Radikal 20 июня 2020 16:02 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Цитата: АС Иванов.
    Кто не бухал горькую, с большей долей вероятности, живут нормально. Ну а кто квасил - сам себе злобный Буратино.

    Не буду дразнить Заратустру, поэтому выражусь дипломатично - Вы лукавите. Все те категории, которых перечислил Борис55 - они практически все вымерли, а беспризорники выросли, и стали в основном завсегдатаями исправительных учреждений. Вот такой итог. sad
    1. Вадим237 20 июня 2020 22:21 Новый
      • 0
      • 6
      -6
      В ваших фантазиях они вымерли.
  • Алексей Полях 20 июня 2020 22:35 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Земельный участок, 20 соток(2000 кв.м.(две тысячи квадратных метров)) - каждому совершеннолетнему Гражданину. Москвичу - в МОСКВЕ. Жителю Петербурга - в ПЕТЕРБУРГЕ. И так далее. Участок, в количестве 1 (один) штука, С возможностью обмена на другие города. Для строительства жилого дома и обустройства садово-огородного хозяйства... БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....
  • Radikal 20 июня 2020 22:44 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Цитата: Вадим237
    В ваших фантазиях они вымерли.

    Вот как? А в ваших они стали миллионэрами? Тысячи людей в 90-х, уволенных с работы, потому что уничтожались градообразующие предприятия по всей стране. Рабочие, инженерный состав фактически были выброшены на улицу. Ликвидировались колхозы, и совхозы. "Оптимизация" вооруженных сил, медицины, и образования тоже пополнили ряды безработных. Вот социальный состав (и он неполный) лиц без определённого места жительства, которые в силу определённых обстоятельств, а чаще в результате действий мошенников, и даже убийц лишались квартир, и другой жилплощади, и в результате выжили из них единицы. Происходил настоящий геноцид населения. И я надеюсь, что когда-нибудь за это кое-кто ответит сполна! sad
    1. депрессант 21 июня 2020 10:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Коллега, я бы добавила: неодолимых обстоятельств, поддерживаемых нынешними бесчеловечными законами. Есть такое понятие -- неодолимое обстоятельство. Я полагаю, что столкнуться с неодолимостью обстоятельств нам придется уже этой осенью. Да, в прошлый кризис 2008-го в моем поселке человек, копающийся в мусорном баке, был привычной деталью пейзажа. Как были привычны и побирающиеся возле магазинов женщины и даже мужчины, как сумки с продуктами, вырываемые из рук, дефицит того и этого. Блуждающие по подъездам аферисты ("Вы нам откройте дверь, мы через дверь разговаривать не можем, но то, что мы предложим, вам очень надо !"), аферисты, подходящие к тебе на улице и отменно владеющие способами заморочить голову и присвоить твои деньги, толпы цыган, занятых тем же, горящие частные автомобили и техника муниципальной коммуналки, горящие учереждения, бессилие милиции, страх по ночам -- все это было. В мелком поселке...
      Признаки возвращения кризиса наметились уже прошлой осенью в виде публично выражаемого страха перед будущим, мрачного настроения всех, единичного случая отнятой сумки с продуктами и возобновления копания в мусорных баках. Сейчас уже наметился активный отток налички из банков под подушки и в чулки. Кредиты мало кто берет, массовые неплатежи по прежним, банки задыхаются без налички, Набиуллина снижает ставку. В моем поселке появились толпы деклассированных элементов, пристают к прохожим, требуя сигареты, старушке с первого этажа моего дома разбили окно, пытались залезть, защитилась. Ежедневные семейные ссоры соседей, повышенная агрессия прохожих, появились приличные люди из Москвы, областного и районного центров -- здесь съемные квартиры дешевле...
      Всё еще впереди. Говорят, этот кризис -- на десятилетие.
  • Grading 22 июня 2020 18:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: businessv
    Цитата: Grading
    Технологии вот что стоит гораздо дороже. В 2019 году объём мирового рынка информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) достиг $3,74 трлн, увеличившись на 0,5% относительно 2018-го

    И что? Для того, чтобы продвигать информацию и связь не нужна материальная продукция? Если Вы не видите трубы заводов из окна, это не значит, что Вы живёте в самой технологичной стране! Это значит, что всё, что необходимо, Вам доставляют из по-настоящему технологичной страны, которая не зависит от импорта и люди в которой работают на своих предприятиях, а не ездят зарабатывать деньги за бугор! Вы написали ура-пост о том, что не надо ничего производить, надо заниматься передовыми технологиями, включая ИКТ, но не осветили, что например корневые серверы DNS контролируются штатами. Выпуская материальную продукцию, в которой нуждаются её потребители, владелец предприятия, на котором выпускается эта продукция, имеет влияние на потребителей и пренебрегать этим нельзя. Я писал о том, что сферой услуг не насытишь рынок, в котором нет материальной продукции - ведь если не будет материального, то и рынок услуг съёжится в разы!

    Импотозамещения без потери качества не существует это миф нет стран производящий весь перечень потребляемых товаров. Разработки, научно исследовательские центры это всегда производство может быть где угодно но это мало что меняет пример фабрики Intel?

    Intel имеет производственные площадки глобально включая:
    США.
    Ирландия
    Малайзия
    Коста-Рика
    Китай
    Без технологий разрабатываемых в силиконовой долине в США эти заводы не что завтра можно перенести производство практически в любую точку мира. Желающие в очередь встанут!
    а вот добыча сырья джля таких производств это уже практически удел стран третьего мира.
  • NordUral 2 июля 2020 10:32 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Все вырастет, кроме материального производства. Грандиозный успех!