Военное обозрение

«Барс-8ММК»: миномёт без миномёта

43

Самоходный миномет "Барс-8ММК" в походном положении


С 2016 г. украинская промышленность показывала на выставках перспективный самоходный миномет «Барс-8ММК». В дальнейшем этот проект довели до сборки первой партии небольших размеров и даже до приемо-сдаточных испытаний. Однако на этом все остановилось – армия отказалась принимать некачественные изделия. Из-за этого началась переработка проекта, но ее перспективы остаются неясными.

Совместная разработка


Первый макетный образец будущего миномета на базе броневика «Барс-8» представили осенью 2016 г. Проект получил развитие при самом активном участии зарубежных специалистов. Государственный концерн «Укроборонпром» заключил соглашение с испанской компанией Everis Aeroespacial y Defensa S.L.U. (EAD) о закупке готовых компонентов для перспективной украинской техники.

Проект под обозначением «Барс-8ММК» («Мобiльный мiнометний комплекс») предлагал использование в качестве базы броневика «Барс-8» украинской сборки. Его следовало оснастить компонентами минометной системы Alakran UKR-MMS испанской разработки. Минометные стволы должно было поставить одно из украинских предприятий.


В развернутом положении - производится заряжание

Первые образцы новой техники появились и вышли на испытания в 2018-19 гг. В августе 2019 г. испанская и украинская промышленность завершили первую партию из шести самоходных минометов нового типа. Вскоре их передали на приемо-сдаточные испытания перед принятием на вооружение. Как сообщал ГК «Укроборнпром», машины прошли испытания. Теперь они могли начинать службу в частях сухопутных войск.

Технические особенности


Основой комплекса «Барс-8ММК» является двухосный полноприводный бронеавтомобиль «Барс-8» на коммерческом шасси Dodge Ram, оснащенный противопульной и противоосколочной защитой. Все агрегаты минометного комплекса монтируются внутри бронекорпуса; некоторые при развертывании выводятся наружу.

В передней части бронекабины сохранено рабочее место водителя и организован пост командира с необходимой электроникой. За ними у бортов, за крупными дверями, помещаются два стеллажа из состава комплекса Alakran, каждый вмещает 30 мин калибра 120 мм. Между стеллажами имеется пространство для стрелка, управляющего пулеметом на крыше.


Минометная система убирается внутрь корпуса

В корме корпуса помещается выдвижное устройство с механизмами наведения и минометом, разработанное испанской стороной. В транспортном положении эта система находится внутри броневика. Перед стрельбой гидравлические приводы выводят ее наружу и устанавливают на грунт. Имеются дистанционно управляемые приводы наводки, обеспечивающие стрельбу в секторе шириной 60° вправо и влево от продольной оси с возвышением от 45 до 85 град.

Обработка данных для стрельбы и управление огнем осуществляются с пультов командира и наводчика. Первый расположен в кабине, второй – на борту броневика. Аппаратура испанского производства самостоятельно обрабатывает поступающие данные и выдает углы наводки, а затем управляет работой приводов. Имеется спутниковая навигация и иные компоненты, необходимые современному миномету.

В качестве вооружения на «Барсе-8ММК» используется украинская копия советского 120-мм дульнозарядного миномета 2Б11. Выстрел осуществляется самонаколом или при помощи спускового механизма. За перемещение мин от стеллажей до дульного среза отвечают минометчики. Заявленные боевые характеристики в целом остались на уровне базового образца.


Установка в боевом положении

Утверждается, что «Барс-8ММК» способен быстро выйти на огневую позицию, осуществить привязку, рассчитать данные для стрельбы, развернуть и навести орудие и открыть огонь. После стрельбы в минимальное время осуществляется уход с позиции. На случай столкновения с противником имеется турель с пулеметом и дымовые гранатометы. Расчет – 3 человека.

Непройденные испытания


В недавнем прошлом разработчики комплекса рапортовали об успешном прохождении испытаний и сдаче техники заказчику. Однако, как теперь стало известно, армия не приняла минометы из-за наличия существенных недостатков. Шесть готовых машин отправлены на хранение и простаивают без дела в ожидании решения выявленных проблем.

О таком развитии событий 18 июня 2020 г. сообщило украинское издание Defense Express. По его данным, «Барс-8ММК» не принят из-за проблем с основным вооружением. Первый недостаток – сомнительное качество стволов. Также производитель до сих пор не предоставил армии таблицы для стрельбы из такого оружия.


Внешний пульт управления огнем

Таким образом, в существующем виде и в нынешней комплектации самоходный минометный комплекс не может вести прицельный огонь, что делает его едва ли не бесполезным. Кроме того, надежность и ресурс самого миномета вызывают вопросы – и делают его опасным не только для противника, но и для собственного расчета. Мало того, это уже не первая история с некачественными минометами украинского производства. Ее отличает только отсутствие аварий, травм и жертв, как в прошлые разы.

Попытка решения


Сообщается, что уже принимаются меры по исправлению выявленных недостатков. Главной из них является замена некачественных стволов новыми изделиями. Новым поставщиком минометов стала компания «Украинская бронетехника». Она поставила некоторое количество стволов нового производства, повторяющих конструкцию исходного изделия. Сейчас проводятся их испытания.

Главные трудности в рамках испытаний связаны с определением ресурса стволов – такие проверки занимают больше всего времени. В ходе проверки миномет должен выдержать 5 тыс. выстрелов с установленным темпом и перерывами. К настоящему времени испытатели успели выполнить ок. 3 тыс. выстрелов – больше половины всей программы.


Замена артиллерийской части комплекса потребует использовать новые таблицы стрельбы и соответствующим образом доработать систему управления огнем – подобные работы не должны занять много времени. Украинские источники сообщают, что доработка «Барса-8ММК» осуществляется с максимально возможным темпом, но сроки ее завершения остаются неизвестными.

Миномет без миномета


Таким образом, вокруг изделий «Барс-8ММК» сложилась более чем интересная ситуация. Перспективный проект минометного комплекса успешно доведен до стадии производства, испытаний и передачи войскам, но его эксплуатация не представляется возможной. Причем источником проблем стал ключевой компонент – минометный ствол, определяющий боевые возможности машины всего комплекса.

Что касается других элементов боевой машины, то с ними ситуация куда лучше. Броневики «Барс-8» пока не вызывали серьезных нареканий. Испанский комплекс EAD Alakran существует в нескольких вариантах, производится серийно, поставляется в разные страны и получает хорошие отзывы. Однако судьба комплекса зависит не только от качественных средств наведения.


Уже приняты меры, но их эффективность пока под вопросом. Новому миномету для замены бракованной копии 2Б11 предстоит пройти полный цикл испытаний и подтвердить свою надежность. В противном случае история пойдет на новый круг с очередной заменой вооружения и последующими проверками. При этом следует учитывать, что без качественного миномета весь проект не имеет никакого смысла.

Проект все еще имеет определенные шансы на успех, и в таком случае весьма интересные и многообещающие самоходные минометы доберутся до строевых частей. Однако и в этом случае возможны проблемы. Пока существует только шесть единиц «Барс-8ММК», а возможность строительства новых вызывает вопросы по экономическим и технологическим причинам. Время покажет, каким будет финал этой истории.

Впрочем, в событиях вокруг нового украинско-испанского проекта нет ничего удивительного. Проблемы минометов украинского производства давно и хорошо известны. Не является секретом и неспособность Украины самостоятельно производить качественную военную технику в больших количествах. Таким образом, даже при самом лучшем исходе «Барсы-8ММК» не смогут стать по-настоящему массовыми и никак не повлияют на боеспособность армии – тоже пребывающей в далеко не лучшем состоянии. При ином развитии событий это будет всего лишь очередной провал.
Автор:
Использованы фотографии:
ГК "Укроборонпром" / ukroboronprom.com.ua
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 22 июня 2020 06:06 Новый
    +10
    Ну такая себе система, расчет миномета снаружи, по нормальному такие системы делают со стрельбой через люк в крыше и с расчетом в кузове.
    А НОНА-СВК так вообще намного лучше будет хоть и серьезно старше.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 22 июня 2020 06:26 Новый
      -2
      и делают его опасным не только для противника, но и для собственного расчета.
      Он и в походном положении может в спину водителю стрельнуть ! request
    2. Flamberg
      Flamberg 22 июня 2020 06:37 Новый
      0
      Ну такая себе система, расчет миномета снаружи, по нормальному такие системы делают со стрельбой через люк в крыше и с расчетом в кузове.

      То наверное системы с калибром по меньше чем 120. Барс, вероятно, рассыпется при стрельбе через люк.

      А НОНА-СВК так вообще намного лучше будет хоть и серьезно старше.

      Ну у ноны и эксплуатационные затраты выше, что естественно не делает её хуже или лучше.
      1. venik
        venik 22 июня 2020 08:27 Новый
        0
        Цитата: Flamberg
        Ну у ноны и эксплуатационные затраты выше

        ========
        Ну, для такого заявления нужно, как минимум знать эксплуатационные затраты этого самого «Барс-8ММК»! А тут пока полная неизвестность.....Так, что - бог его знает - может и не особенно выше или даже не выше...... request
      2. venik
        venik 22 июня 2020 08:30 Новый
        -1
        Цитата: Flamberg
        То наверное системы с калибром по меньше чем 120. Барс, вероятно, рассыпется при стрельбе через люк.

        ========
        Ну, "рассыпаться" - может и не рассыплется.... Но вот точность стрельбы и кучность будут у-у-у-у......- "на кого Бог пошлет" ну или "плюс-минус одна кобыла"! bully
    3. Flamberg
      Flamberg 22 июня 2020 06:43 Новый
      +2
      Прошу пардона hi . Нона на базе 8х8, таки да, выглядит во всех смыслах лучше.
    4. svp67
      svp67 22 июня 2020 07:20 Новый
      +2
      Цитата: Sergey_G_M
      Ну такая себе система,

      Нормальная система...мобильная.
      Цитата: Sergey_G_M
      по нормальному такие системы делают со стрельбой через люк в крыше и с расчетом в кузове.

      У каждого свой подход...Но тут вот, что интересно...Вот грузинский 120-мм СМ "Айбат" То же похожая схема...

      Что лишний раз убеждает меня в том, что все "прорывы" в вооружении, что Украины, что Грузии осуществляются из одного "центра"
      Цитата: Sergey_G_M
      по нормальному такие системы делают со стрельбой через люк в крыше и с расчетом в кузове.

      1. Bad_gr
        Bad_gr 23 июня 2020 15:19 Новый
        +1
        Из ствола выпрыгнула мина, расчёт разбежался. Ждал строчек "продолжение следует"
        Увы sad
        Я как то наблюдал работу миномётного расчёта (Кишим). Стрельба прекратилась, а от миномёта, с комментариями "дембель в опасности" убежал боец. Заглянул в капонир (?) а там двое бойцов. за опорную плиту, трусили миномёт (стволом вниз). Третий держал открытие ладошки под стволом. Я так понял, вытряхивали не вылетевшую мину.
        1. svp67
          svp67 23 июня 2020 15:38 Новый
          +1
          Цитата: Bad_gr
          Из ствола выпрыгнула мина, расчёт разбежался.

          Ну как то "дембель в опасности"...
          Цитата: Bad_gr
          Ждал строчек "продолжение следует"
          Увы

          Там лучший написать "жизнь продолжается"...
          Цитата: Bad_gr
          Я так понял, вытряхивали не вылетевшую мину.

          К слову интересная тема, а как её из этих вот "самоходных" вытряхивать? Краном что ли?
    5. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 22 июня 2020 07:48 Новый
      0
      Согласен. Один маленький осколок или проблемам в гидросистеме и что? Бросать машину или пытаться уехать с таким "якорем" в боевом положении?!!
      Этот тип оружия для войнушек, когда "ответа"не возможна.
      Интересно, а как можно усомниться в качестве ствола, если есть видео, как из минометов стреляют?!! Скорее всего не предоставили полный пакет бюрократических документов по сертификации...
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 22 июня 2020 07:57 Новый
        0
        Проблемы с минометами у украинцев были, советские декомунизировали (сперли или кончились), а свой не выходит:
        https://topwar.ru/144153-myagkiy-molot-ukrainskie-eksperty-o-vyyavlennom-brake-noveyshih-minometov.html
        А вот про таблицы стрельб в статье я не понял, вроде миномет полная копия нашего, таблицы стрельб должны вроде совпадать.
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 22 июня 2020 08:00 Новый
          0
          Вы слегка ошибаетесь. Из двенадцати известных случаев разрывов минометов четыре - ещё советские. Но по инерции журналисты все эти случаи называют "молотами". В нете есть даже официальные причины каждого случая, я их уже не припомню... А таблицы - не знаю. Может из за массивной опорной плиты градусы наклона не совпадают с нашими? На видео вообще данные наносятся через пульт управления на борту!
          1. Комментарий был удален.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 23 июня 2020 15:30 Новый
            0
            Цитата: Вождь краснокожих
            Из двенадцати известных случаев разрывов минометов четыре - ещё советские.

            Ну, если мину на мину насадить, то, конечно, без разницы, когда был выпущен ствол.
            Попадалось видео с АТО, где "специалист" мину в ствол хвостовиком вверх опустил.
        2. Kuroneko
          Kuroneko 22 июня 2020 11:03 Новый
          -2
          Цитата: Sergey_G_M
          Проблемы с минометами у украинцев были, советские декомунизировали (сперли или кончились), а свой не выходит:

          У Украины системная проблема с производством стволов. Что миномётных, что танковых. Тот же 2Б11 - это как раз основа и для "Молота" тоже (и как раз он и входит в наш миномётный комплекс "Сани"). Ну не было на Украине заводов по производству орудийных стволов. А новые недострана рагулей вряд ли сумеет создать самостоятельно.
    6. Григорий_45
      Григорий_45 22 июня 2020 11:35 Новый
      +1
      Цитата: Sergey_G_M
      Ну такая себе система

      нормальная система. Предельно автоматизирован и мобильна.
      Цитата: Sergey_G_M
      по нормальному такие системы делают со стрельбой через люк в крыше и с расчетом в кузове

      для этого шасси классом тяжелее должно быть. Здесь же все норм - отдачу от выстрела принимает не шасси, а грунт. И появляется возможность установить довольно мощный 120-мм миномет на легкое шасси.
      Скорость свертывания Барса - всего 25 секунд.
      1. Лопатов
        Лопатов 22 июня 2020 14:52 Новый
        -1
        Цитата: Григорий_45
        нормальная система. Предельно автоматизирован и мобильна.

        И потому испанцы от неё отказались.
        1. Григорий_45
          Григорий_45 22 июня 2020 17:50 Новый
          +1
          Цитата: Лопатов
          И потому испанцы от неё отказались

          отказались ли? Или делали ее на экспорт?
          1. Лопатов
            Лопатов 22 июня 2020 19:57 Новый
            +1
            Цитата: Григорий_45
            отказались ли?

            Да
            Решили заменить израильские, пришли в итоге к их копии с тем же калибром 81-мм EIMOS
            1. Григорий_45
              Григорий_45 22 июня 2020 21:11 Новый
              0
              81 - это не 120 мм.
              1. Лопатов
                Лопатов 22 июня 2020 21:57 Новый
                0
                Цитата: Григорий_45
                81 - это не 120 мм.

                Это как сказать... НАТОвская "длинная" это 0.7 кг "Композиции Б" (RDX/TNT) Наша 3ОФ5 это 1.25 кг в лучшем случае ТД-50, а то и аммотола
    7. Vicontas
      Vicontas 23 июня 2020 18:00 Новый
      0
      Эта недоделанная матрешка по украински, похоже только на выставках и будет работать!
  2. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 22 июня 2020 06:42 Новый
    -1
    У шумеров как обычно, все через одно место. В нормальных самоходных минометах минометы стреляют через люк в крыше, так отпадает надобность в гидроприводе как на этом "чуде" укроборонпрома, и не тратится время на выдвигание и убирание обратно миномета. Так же расчету нет необходимости выходить наружу, что опять же экономит время, плюс еще расчет постоянно под защитой брони. А тут укровоены будут вынуждены бегать туда-сюда с минами в руках для заряжания миномета.
    1. igordok
      igordok 22 июня 2020 07:09 Новый
      +1
      Расчет – 3 человека

      Маловато будет. (с)
    2. BORMAN82
      BORMAN82 22 июня 2020 07:19 Новый
      +1
      Цитата: Кот_Кузя
      У шумеров как обычно, все через одно место. В нормальных самоходных минометах минометы стреляют через люк в крыше, так отпадает надобность в гидроприводе как на этом "чуде" укроборонпрома, и не тратится время на выдвигание и убирание обратно миномета

      А как же православный самоходный миномет МЗ-204 "Горец"? feel
      1. Лопатов
        Лопатов 22 июня 2020 15:25 Новый
        0
        Цитата: BORMAN82
        А как же православный самоходный миномет МЗ-204 "Горец"?

        Так же, как и неправославный LePzMrs- очень нишевой аппарат. С кучей недостатков
    3. svp67
      svp67 22 июня 2020 07:24 Новый
      +2
      Цитата: Кот_Кузя
      У шумеров как обычно, все через одно место.

      Это не у них, они берут то, что им дают. В данном случае им дали основные решения вот этого испанского СМ "Алакран"


    4. georgiigennadievitch
      georgiigennadievitch 22 июня 2020 07:55 Новый
      0
      Да,вся установка в целом какая-то недодуманная, сырая и мало что может предложить, кроме транспортного средства и противопульно-осколочной защиты. Представляется,что наиболее интересной и перспективной частью этого изделия является система привязки и наводки орудия при помощи спутниковой навигации.Интересно,как и кем там осуществляется наблюдение за результатами огня и его корректировка?Перспективным представляется миномёт,использующий автоматическую систему заряжания и экипаж,находящийся внутри что-то по типу танкового.А сам миномёт с плитой может выдвигаться и убираться и не обязательно во внутрь,а снаружи.В таком случае снижаются масса самоходного бронированного миномёта,увеличивается возимый боекомплект и иные требования к шасси установки,т.к.ему не надо будет выдерживать удары отдачи от выстрелов.
    5. Григорий_45
      Григорий_45 22 июня 2020 11:44 Новый
      0
      Цитата: Кот_Кузя
      У шумеров как обычно, все через одно место. В нормальных самоходных минометах минометы стреляют через люк в крыше, так отпадает надобность в гидроприводе как на этом "чуде" укроборонпрома, и не тратится время на выдвигание и убирание обратно миномета. Так же расчету нет необходимости выходить наружу, что опять же экономит время, плюс еще расчет постоянно под защитой брони. А тут укровоены будут вынуждены бегать туда-сюда с минами в руках для заряжания миномета.

      у испанцев на Alakran то же самое (кстати, Барс идеологически с него и слизан). Да и еще десяток самоходных минометов похожей схемы найдутся. Это - плата за легкое шасси. Отдачу от выстрела принимает грунт, а не шасси. Да и точность стрельбы повыше будет.

      1. Лопатов
        Лопатов 22 июня 2020 15:35 Новый
        0
        Цитата: Григорий_45
        Это - плата за легкое шасси.

        Сингапурцы свой SRAMS ставят на Spider LSV

        Скорее это "плата" за невозможность создать аналог израильского CARDOM
        1. Григорий_45
          Григорий_45 22 июня 2020 17:56 Новый
          0
          Цитата: Лопатов
          Скорее это "плата" за невозможность создать аналог израильского CARDOM

          или нежелание заморачиваться противооткатными устройствами, без коих миномет просто разберет шасси не по чертежам после первого же выстрела.
          И то CARDOM со 120-мм минометом может устанавливаться только на бронетехнике с соответствующими характеристиками, а для легких платформ наподобие HMMWV предлагается 81-мм миномет
          1. Лопатов
            Лопатов 22 июня 2020 19:50 Новый
            0
            Цитата: Григорий_45
            И то CARDOM со 120-мм минометом может устанавливаться только на бронетехнике с соответствующими характеристиками, а для легких платформ наподобие HMMWV предлагается 81-мм миномет

            Ошибаетесь.


            Проблема "лёгких платформ" не в воздействии на них при выстреле. а в микроскопическом возимом БК.

            Кстати, SRAMS тоже 120-мм
            1. Григорий_45
              Григорий_45 22 июня 2020 21:15 Новый
              0
              возможно, это некая рекламная фича...
              реально же 120-мм стоят на серьезных шасси,

              в израильской армии - на М113

              на легких - 81-мм.
              1. Лопатов
                Лопатов 22 июня 2020 21:59 Новый
                0
                Цитата: Григорий_45
                на легких - 81-мм.

                На фотографии-120-мм Soltam Spear MK2

                1. Bad_gr
                  Bad_gr 23 июня 2020 15:44 Новый
                  0
                  На мой взгляд, наша получше:
                  1. Лопатов
                    Лопатов 23 июня 2020 15:59 Новый
                    0
                    Цитата: Bad_gr
                    На мой взгляд, наша получше:

                    Я бы не сказал... Между ними разница в несколько поколений.
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 23 июня 2020 16:08 Новый
                      0
                      Цитата: Лопатов
                      Я бы не сказал... Между ними разница в несколько поколений.

                      Сам подход:
                      казённое заряжание, орудие в башне. Как следствие: расчёт всегда прикрыт бронёй, стрельба в любую сторону, минимальное время на подготовку к стрельбе и уход с позиций после стрельбы.
                      + амфибия с неплохой проходимостью.
                      Кстати, а их не думают модернизировать ?
                      Как вариант, на базе БМД-4м ?
                      1. Лопатов
                        Лопатов 23 июня 2020 16:16 Новый
                        +1
                        Цитата: Bad_gr
                        Сам подход:

                        Израильский адекватнее
                        Дешевле, легче, точнее, скорострельнее

                        Цитата: Bad_gr
                        минимальное время на подготовку к стрельбе и уход с позиций после стрельбы.

                        Вот по этим пунктам израильские сильно выигрывают.
                        Да и с бронёй решаемо

                        Кроме того, не забывайте. у ВДВ это не батальонная артиллерия.

                        Цитата: Bad_gr
                        Кстати, а их не думают модернизировать ?

                        Её заменять собрались на 2С42 "Лотос"
  3. Александр72
    Александр72 22 июня 2020 07:49 Новый
    0
    Замена артиллерийской части комплекса потребует использовать новые таблицы стрельбы и соответствующим образом доработать систему управления огнем – подобные работы не должны занять много времени.
    - У меня имеются смутные сомнения в том, что разработчики быстро справятся с этим, если учесть, что первая партия самоходных минометов была готова в августе 2019г., а разработчик до сих пор не представил заказчику таблицы стрельбы. И это при том, что артиллерийская часть системы скопирована со старого советского 2Б11 - системы давным давно отработанной и о которой все известно. Не думаю, что баллистические качества украинской копии отличаются от советсткого прообраза. Может быть у минометов украинского производства стволы кривые?
  4. ДэКо
    ДэКо 22 июня 2020 07:50 Новый
    0
    И опять три капли дёгтя. На днях, по ящику, видел отстрел данной машины. Винтовка Мосина пробивает это чудо Украины, со ста метров.
  5. Лопатов
    Лопатов 22 июня 2020 15:01 Новый
    +1
    Какая-то лютая чушь.
    Также производитель до сих пор не предоставил армии таблицы для стрельбы из такого оружия.

    Скурили все?
    Или "декоммунизировали" из-за надписей "Министерство обороны СССР"?

    Что-то здесь не так...
    1. chenia
      chenia 22 июня 2020 21:34 Новый
      +1
      Цитата: Лопатов
      Что-то здесь не так..


      Согласно стандартам НАТО перешли на дюймы, фунты и мили. И таблицы на английском, и вообще с 105 мм орудия. Главное. что бы не как в СССР.
    2. agond
      agond 22 июня 2020 21:35 Новый
      0
      Опять навязчивое хотение военных непременно стрелять из миномета с автомобиля если не из самого кузова то хотя бы рядом с земли, не проще ли взять готовый грузовик с подъемником , приехал выгрузил пострелял опять загрузил уехал , ели грузовик подбили можно миномет на другом (исправном) увезти
  6. chenia
    chenia 22 июня 2020 21:41 Новый
    0
    По теме скажу. если система батальонной артиллерии то ВЕНА (войск постоянной готовности).
    В моб.варианте нехрен усложнять -примерно как грузинский 120-мм СМ "Айбат", Ну чуток по солиднее базу. И все.
    Для спец.подразделений и на экспорт может быть любая хрень с наворотами.