Военное обозрение

ВМС США получили первые палубные истребители F/A-18 Super Hornet версии Block-3

67
ВМС США получили первые палубные истребители F/A-18 Super Hornet версии Block-3

Военно-морской флот США начал получать первые палубные истребители F/A-18 Super Hornet новой модификации Block-3. Как сообщается, компания Boeing объявила о поставке первых двух самолетов.


ВМС США получили для проведения летных испытаний два многоцелевых палубных истребителя F/A-18 Super Hornet Block-3. Один самолет передан в одноместной версии "E"», второй – в двухместной "F". Данные самолеты будут протестированы на пригодность к применению с борта авианосцев, будут протестированы новые боевые системы истребителей, пилоты ознакомятся с новым оборудованием. В "испытательную" серию должны войти 4 самолета обеих версий. Все испытания пройдут на двух военно-морских базах: "Патаксент-Ривер" в штате Мэриленд и "Чайна Лэйк" в Калифорнии.

О сборке первого самолета F/A-18 Super Hornet Block-3 в компании Boeing сообщили в начале мая этого года.

Как ранее сообщалось, программа по созданию и обслуживанию истребителей Super Hornet началась в 1995 году, была рассчитана на 25 лет и должна была закончиться в 2020 году, когда на смену F-18 должны были прийти истребители пятого поколения F-35. Однако задержка в разработке новейшего истребителя привела к тому, что компания Boeing создала новую версию F-18 и в 2017 году презентовала F/A-18 XT (Advanced Super Hornet), получившую в ВМС США название F/A-18E/F Super Hornet Block-3. От предыдущей версии истребителя (Block-2) новая модификация отличается семью обновлениями, из которых два секретных и о них ничего не известно.

В командовании ВМС США приняли решение о проведении модернизации всего имеющегося парка истребителей Super Hornet до новой модификации. Кроме того 21 марта 2019 года ВМС США подписали с Boeing новый контракт на постройку 78 новых истребителей F/A-18 Super Hornet Block-3, самолеты должны поступить до 2022 года.

Напомним, что в конце апреля этого года сообщалось, что компания Boeing поставила ВМС США последний истребитель F/A-18 Super Hornet Block-2 .
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Dart2027
    Dart2027 20 июня 2020 14:21 Новый
    -9
    Интересно - если у них есть такой замечательный F-35, то почему они заказывают новые самолеты F-18?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 20 июня 2020 14:25 Новый
      0
      Не успевают клепать Ф35.
      1. Громобой
        Громобой 20 июня 2020 14:36 Новый
        +1
        Цитата: Dart2027
        Интересно - если у них есть такой замечательный F-35, то почему они заказывают новые самолеты F-18?

        Ну вот же
        задержка в разработке новейшего истребителя привела к тому, что компания Boeing создала новую версию F-18 и в 2017 году презентовала F/A-18 XT (Advanced Super Hornet), получившую в ВМС США название F/A-18E/F Super Hornet Block-3.
        Плюсом идёт то,что они хотят все Super Hornet модернизировать до новейшего.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 20 июня 2020 21:26 Новый
        0
        Не успевают клепать Ф35.


        Так может не надо было отвлекаться на создание новой версии Ф-18 и тратить на это ресурсы тогда бы все пошло у Ф-35 быстрее?! ))

        По моему американцы хитрят и Ф-18 блок 3 им нужен в качестве дополнения, слабоват Ф-35 как истребитель, тихоходный, не уйти ему от ракет в случае его обнаружения и пуска по нему даже с большой дистанции, а вот Ф-18 скоростной и маневренный, у него шансы есть, вот и перестраховываются берут и тех и тех. А чтобы не обгаживать Ф-18 и не говорить прямо о его недостатках выдумали вот такую версию, что мол не успевают делать Ф-35 ))).

        Куда так торопятся?
        1. zlinn
          zlinn 20 июня 2020 21:57 Новый
          0
          скоростные и маневренные характеристики у них практически одинаковые
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 21 июня 2020 11:10 Новый
            0
            Крейсерская скорость у Ф-35 - 850 км/час, у Ф-18 - 1060 км/час, у Ф-35 ограничения по времени использования сверхзвуковой скорости.

            Подозреваю, что та история где Ф-35 не смогли догнать Ту-160 правда.

            А вот что говорят сами американцы про Ф-35 -

            эксперт Брайан Кларк из Института Хадсона, являющийся отставным морским офицером заявил - в отличие от F-22 сверхзвук для F-35 не является тактически необходимым приемом.


            Ну, а теперь представьте воздушный бой этого тихохода, против МиГ-29/35 или Су-30/35.

            МиГи и Сушки будут быстро сближаться с Ф-35, атаковать ракетами и на скорости уходить от ракет выпущенных с Ф-35, а вот Ф-35 такого сделать не сможет и американцы знают об этом, Ф-35 они используют только как бомбардировщик, а истребительная функция у него как дополнение, но полноценно противостоять истребителям он не сможет.

            Сказать об этом, даже американцы не решаются, поэтому говорят немного завуалированно -

            Отставной пилот заявил, что «ограничения на форсаж могут оказаться смертельными в сценариях ближнего боя». С его слов, уже имеется неблагоприятный для США исторический прецедент игнорирования ближней схватки. Во время войны во Вьетнаме была сделана ставка на ракеты и отброшена идея носового орудия, что вызвало всплеск смертей в бою. Морская авиация это помнит и поэтому не доверяет ограничениям на форсаж.


            На самом деле скорость и манер нужны не для ближнего боя, а для противоракетного маневра, сейчас нет нужды сближаться с самолетом противника на близкую дистанцию, а вот уйти от ракеты выпущенной противником нужда есть ))).

            В Ираке в воздушных сражениях очень хорошо себя показали МиГ-25, несмотря на то, что они устарели по многим параметрам перед Ф-15/16/18 им удавалось атаковать американские самолеты, сбивать и уходить от нескольких выпущенных по ним ракет. Вот что дает скорость, а новые российские самолеты - это и скорость и маневренность и современные БРЭО и дальнобойные ракеты "воздух-воздух" не уступающие по дальности американским ракетам.

            Вот поэтому они и продолжают создавать новые версии и Ф-18 и Ф-15 и ведутся разговоры о возобновлении производства Ф-22.

            А сказать, что Ф-35 не полноценный истребитель они не могут, так как это может повлиять на его продажи партнерам по НАТО.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 21 июня 2020 08:43 Новый
          -1
          Может, куда то и торопятся..
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 20 июня 2020 14:36 Новый
      +3
      Правильно сомневаетесь..... И дело вовсе не в том что не успевают клепать Ф-35
      1. фигвам
        фигвам 20 июня 2020 19:03 Новый
        +2
        Цитата: Кирилл Г...
        И дело вовсе не в том что не успевают клепать Ф-35

        Совершенно верно, уже сделано 500 Ф-35, но начали снова выпускать четвёртое поколение Ф-15 и Ф-18, потому что пингвин не получился таким как задумывали.
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 20 июня 2020 20:46 Новый
          -1
          Что пошло не так. (Ц.)
          О том и речь собственно....
    3. Mouse
      Mouse 20 июня 2020 14:38 Новый
      -2
      Интересно - если у них есть такой замечательный F-35, то почему они заказывают новые самолеты F-18?

      Дешевше... очевидно станок кже не справляется...
    4. knn54
      knn54 20 июня 2020 14:53 Новый
      -1
      У них разные задачи. Может интересная связка получиться.
      Хотя перспективе,видимо,останутся только Ф-35.
      1. Avior
        Avior 20 июня 2020 15:01 Новый
        +6
        Когда Ф-18 блок 3 доработают свой ресурс, появятся улучшенные версии Ф-35, как это у американцев заведено с их постоянными "блок такой-то".
        на них и будут менять ф-18
      2. Dart2027
        Dart2027 20 июня 2020 16:17 Новый
        +2
        Цитата: knn54
        У них разные задачи

        А разве модификации F-35 не должны заменить все самолеты?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 20 июня 2020 17:03 Новый
          +8
          В течение 30 лет. Сначала планируют на каждом авианосце
          1/3 Ф-35С и 2/3 Ф-18, потом 2/3 Ф-35С и 1/3 Ф-18. И потом - только Ф-35С
          1. Dart2027
            Dart2027 20 июня 2020 17:39 Новый
            -1
            Цитата: voyaka uh
            В течение 30 лет.

            Из чего следует вопрос почему? То что модернизируют уже сделанное это понятно, но то что заказывают новые выглядит странно.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 20 июня 2020 17:47 Новый
              +4
              На каждом авианосце должно быть не меньше минимально допустимого
              (по стандарту) числа самолетов. Старые Ф-18 Хорнет постепенно убывают.
              Замена - Ф-35 опаздывает (формируется только 3-я учебная эскадрилия).
              Поэтому дополняют общее количество Супер Хорнетами.
              1. Dart2027
                Dart2027 20 июня 2020 18:27 Новый
                0
                Цитата: voyaka uh
                Замена - Ф-35 опаздывает

                Но почему тогда не увеличить производство 35-х?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 20 июня 2020 18:31 Новый
                  +8
                  Невозможно. Сборочный завод работает почти на пределе своих
                  мощностей: 15 в месяц. Обещают дотянуть до 18 в месяц.
                  Еще два сборочных завода - в Италии и Японии - маленькие.
                  А очередь заказов - на 5-6 лет вперед. Все распланированно.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 20 июня 2020 19:12 Новый
                    -2
                    Цитата: voyaka uh
                    Сборочный завод работает почти на пределе своих
                    мощностей

                    Но в этом случае логично строить еще один завод или привлечь существующий, проведя необходимую модернизацию. 30 лет на замену это как-то чересчур.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 20 июня 2020 19:18 Новый
                      +4
                      Не слышал, чтоб такое планировалось. recourse
                      Новый завод - новые затраты, возрастет себестоимость
                      производства на каждый самолет. А Локхид Конгресс и Трамп
                      уже заставили сбросить цену до 80 млн. за самолет с обещанием
                      сбросить до 75 млн.
                      1. Liam
                        Liam 20 июня 2020 23:44 Новый
                        +3
                        Дело не только в количестве выпущенных самолетов.Это и подготовка летчиков , и техническогр персонала и частичное переоборудование логистики самих авианосцев и наземгых авиабаз под новые самолеты..
                        Эти моменты наверняка требуют больше денег и времени чем производство самих самолетов
                  2. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 20 июня 2020 21:29 Новый
                    0
                    Невозможно. Сборочный завод работает почти на пределе своих
                    мощностей


                    А что мешает увеличить мощности по производству Ф-35 раз такая в нем потребность?
                  3. APASUS
                    APASUS 20 июня 2020 22:20 Новый
                    0
                    Цитата: voyaka uh
                    Невозможно. Сборочный завод работает почти на пределе своих
                    мощностей: 15 в месяц. Обещают дотянуть до 18 в месяц.
                    Еще два сборочных завода - в Италии и Японии - маленькие.
                    А очередь заказов - на 5-6 лет вперед. Все распланированно.

                    Что то тут неточность При планах закупить более 3000 машин завод будет работать вечность ,кто из вас свистит ?
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 20 июня 2020 23:17 Новый
                      +2
                      Посчитайте: 15-16 в месяц - примерно 200 в год (включая Италию и Японию)
                      2000 за десять лет.
                      4000 - за 20 лет. Нормально.
                      1. APASUS
                        APASUS 21 июня 2020 10:08 Новый
                        0
                        Цитата: voyaka uh
                        Посчитайте: 15-16 в месяц - примерно 200 в год (включая Италию и Японию)
                        2000 за десять лет.
                        4000 - за 20 лет. Нормально.

                        То есть заказанные сейчас самолеты можно будет получить лет так через 8-10 ?
                      2. voyaka uh
                        voyaka uh 21 июня 2020 10:15 Новый
                        +1
                        Примерно через 6 лет.
                        Израиль получает по 4-6 в год.
                        Польша заказала сейчас - получит первые в 2027
                      3. APASUS
                        APASUS 21 июня 2020 10:17 Новый
                        +2
                        Цитата: voyaka uh
                        Примерно через 6 лет.

                        Через 6 лет на рынке наверняка появятся конкуренты и ждать столько не понадобиться ,да и с ТТХ не все гладко
                      4. voyaka uh
                        voyaka uh 21 июня 2020 10:25 Новый
                        +1
                        Не факт. Ни Рафаль, ни Тайфун, ни Грипен не способны быстро нарастить производство, даже если появится много заказов (пока заказов почти нет). У них практически единичная сборка.
                        Китайцы тоже буксуют с J-31 - своей двухмоторной полукопией Ф-35. У России налажено производство Су-35, но западные клиенты его не купят.
                        Ф-15 исчерпал себя. Ф-18 чуть слабоват...
        2. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 20 июня 2020 20:48 Новый
          +1
          Нет не поэтому. У них проблема с летчиками а не самолетами. К тому же в последнее время АУГ стали светится в море с меньшим количеством эскадрилий на борту чем по боевому расписанию.
    5. фигвам
      фигвам 20 июня 2020 18:35 Новый
      -1
      Цитата: voyaka uh
      В течение 30 лет.

      Через 30 лет, уже Ф-35 будет старьём.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 20 июня 2020 18:41 Новый
        +7
        Все устаревает, что поделать? fellow
        В 2023 начнут выпускать следующий Блок Ф-35.
        С более мощным движком, 6 ракет во внутреннем отсеке вместо 4.
        Очередные навороты авионики.
        Соответственно первый Блок станет устаревшим.
        Сколько модернизаций прошёл Ф-16 за 45 лет?
        До сих пор их тьма в воздухе.
      2. Victor67
        Victor67 20 июня 2020 19:08 Новый
        +8
        Самое главное, чтобы наш Су-33 через 30 лет не стал старьем))) Все похохотали над их закупками, а у нас то что? Ни самолета, ни носителя, ни кого-то вменяемого, кто спроектирует авик и самолет для него, ни одной верфи для постройки авика или другого корабля больше 50 тысяч тонн, да, и ни одного специалиста и ни копейки денег на подобные проекты. Продолжаем дальше стебаться над тупыми американцами...
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 июня 2020 21:42 Новый
          -5
          Все похохотали над их закупками, а у нас то что?


          А у нас все модернизируется и строится начиная со стрелкового оружия заканчивая новыми комплексами ПВО и ОТРК и поступает в войска и на флот.

          А вот новый авианосец нам будет нужен в самую последнюю очередь, после постройки серии эсминцев и крейсеров. Всему свое время.

          Строить уже есть где это и на Дальнем Востоке на "Звезде" сухой док под 500 метров - там будут строить и обслуживать авианосцы для Северного флота, а для Северного флота будут делать на Севмаше.

          Основной палубник сейчас МиГ-29К/КУБ, в будущем вероятно будет морская версия МиГ-35 может даже Су-57.
          1. Victor67
            Victor67 20 июня 2020 22:43 Новый
            +2
            Как обычно, по пунктам:
            Стрелковое оружие, да, не спорю, хотя все спецы, почему-то покупают на государственном уровне Глок, импортное снайперское оружие, одеты в Crye Precision, да, для обыденности у них Калашников, все планки на нем, оптика и коллиматоры, правда, оттуда, из тупых США)));
            ОТРК - да, вопросов нет, и равных здесь нам нет;
            ПВО на флоте отсутствует в том виде, как Вы это себе представляете, ничего нового там нет, кроме советских разработок (тестируется - да, а по факту - ноль);
            Никаких серий эсминцев, крейсеров нет даже в проектах, авианосцев - тем более, Вы это время (их постройки) точно не застанете;
            Ни Звезда, ни Севмаш в ближайшие 20-30 лет ничего такого не построят по причинам, озвученным выше, в доках (сухих или мокрых) ))) корабли не строят, даже если они под 1 километр)));
            Основной палубник 29-й просто смешон на фоне новых версий Ф-18 в третьем блоке, тем более на фоне Ф-35, носители наших палубников отсутствуют от слова совсем, если предположить, что случилось чудо и у нас появился авианосец, скажите, с кем он выйдет в океан, кто обеспечит его безопасность, десять Граченков???, никаких "морских" версий Миг-35 и Су-57 не планируется по причине отсутствия их даже в обычном варианте, у 57-го двигатель сдвинули "вправо" до 2025 года, а 35-й просто умер по причине отсутствия заказов за ненадобностью...
            Как-то так...
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 21 июня 2020 00:08 Новый
              -3
              ПВО на флоте отсутствует в том виде, как Вы это себе представляете


              Я себе представляю новые корветы пр.20380 и фрегаты пр.22350 с ЗРК Полимент-Редут.

              Никаких серий эсминцев, крейсеров нет даже в проектах


              А пр.22350М и пр.23560 это что? До недавнего времени про проекты вертолетоносцев ничего не знали, а на днях закладывают сразу 2 штуки.

              35-й просто умер


              В 2018 году самолёты МиГ-35 были переданы летчикам-испытателям Министерства обороны РФ для проведения государственных летных испытаний.

              В интервью генеральный директор РСК «МиГ» Илья Тарасенко допустил возможность разработки корабельной версии МиГ-35. Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) уже адаптировал под МиГ-35 новую систему посадки на палубу БИНС-СП-2.

              Ни Звезда, ни Севмаш в ближайшие 20-30 лет ничего такого не построят по причинам, озвученным выше, в доках (сухих или мокрых) ))) корабли не строят


              Построят.
              1. Victor67
                Victor67 21 июня 2020 09:45 Новый
                +2
                Из всего Вашего оптимизма в реале только корветы 20380, корабли 2 ранга, и "Горшков", остальное пока только на картинках и в фантазиях, про "Лидер" мусолят с 2009-го, если не ошибаюсь, и возят метровую модельку по выставкам. А Тарасенко лишь допускает возможность разработки палубной версии 35-го, только кому она нужна? Носителя то нету, и нету проекта этого носителя, и нету верфи для постройки этого носителя, и денег нету, и самое главное не нужен он никому, и, слава Богу, там у нас наверху это понимают, а также то, сколько стоит постройка и сутки эксплуатации полноценной авианосной группы при том, что задач для нее у нас нет. Кстати, без самолета ДРЛО в океан лучше не соваться, а про него даже разговоры не ведутся, хотя делать его нужно с нуля, какой-то пригодной для палубы платформы у нас тоже нету.
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 21 июня 2020 10:53 Новый
                  -2
                  Из всего Вашего оптимизма в реале только корветы 20380, корабли 2 ранга, и "Горшков", остальное пока только на картинках и в фантазиях


                  На картинках и в фантазиях?! Вы вообще в теме или просто ныть ваше призвание?

                  "Касатонов" построен, прошел испытание и готовится к передачи флоту, "Головко" готовится к швартовным испытаниям, строятся "Исаков", "Амелько","Чичагов" + готовится закладка еще 2-х фрегатов с увеличенным до 24 ячейками под "Калибры".

                  А помимо этого строятся и тральщики и БДК, закладываются вертолетоносцы, только атомных подводных лодок сейчас строится 10 штук.

                  С теми же вертолетоносцами тоже мало что говорили, а когда пришло время просто объявили о закладке сразу 2-х под 25 000 тонн водоизмещения.

                  Все у нас есть, а чего нет построим и сделаем, все наши траты на флот остаются в экономике нашей страны, эти деньги мы не за границу отдаем, а платим своим предприятиям и своим рабочим. Они получают зарплату, прибыль, платят налоги, покупают товары, заказывают материалы и агрегаты у поставщиков, и получается, что строя корабли мы не только повышаем обороноспособность нашего флота, но и стимулируем этим развитие экономики. И по итогу нашему бюджету корабли обходятся дешевле.

                  Значительная часть денег которая тратится на закупку и эксплуатацию кораблей так или иначе возвращается в бюджет.

                  Вот у Британии тоже нет самолетов ДРЛО на новых авианосцах и ничего, панику никто не поднимает, есть вертолеты ДРЛО, есть космическая разведка, не так давно наши в Арктике демонстративно пролетели над лагерем американцев Seadragon, показав тем самым, что мы видим их и все что они делают. Но уж извините, что именно вас не посвящают во все последние достижения в этой области России.

                  У нас есть авианосец и самолеты для него, да он уступает лучшим американским авианосцам, но не уступает Британским или тем более не уступает испанским и японским УДК которые будут нести несколько самолетов Ф-35. Наш ТАВКР может выполнять множество задач в любой точке мирового океана и существенно увеличить возможности нашей корабельной группировки и это факт.

                  Нужды прямо сейчас строить новый авианосец, чтобы доказать наши возможности у нас нет, сейчас флот насыщается кораблями ближней морской зоны и дальней, вспомогательными кораблями, а корабелы и флот получают опыт и строительства кораблей и их эксплуатации.

                  Никто не хватается делать крейсер и авианосец, если еще не построено достаточное количество кораблей для обороны ближней морской зоны.

                  В общем и целом я не вижу ни одного повода для паники.
                2. Victor67
                  Victor67 21 июня 2020 11:45 Новый
                  -1
                  Вообще то статья была про новый Хорнет, а не тральщики и вспомогательные корабли, ну да ладно, пусть будет по Вашему, буду тоже оптимистичней, удачи!
  • Cowbra
    Cowbra 20 июня 2020 18:16 Новый
    -10
    Дык это и называется - сказать прямым текстом, что "Жирный пингвин" - гуано!
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 20 июня 2020 14:42 Новый
    -4
    laughing Боинг подкармливают...? После скандала с пассажирским убытки неисчислимые...надо выручать? Или все таки "Пингвин" не такой удачный, как хотелось? Вопросы, вопросы...может и наши Су-35 не такие уж "отстойные"? laughing
    1. Alex777
      Alex777 20 июня 2020 15:12 Новый
      +2
      Какие демоны всех минусуют - не понимаю? request
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 20 июня 2020 15:19 Новый
        +1
        Цитата: Alex777
        Какие демоны всех минусуют - не понимаю?

        Банда на сайте! laughing без админов не разобраться. Я, например, не вижу, кто ставит минусы... Видимо, на планшете облегченная версия...
        1. Alex777
          Alex777 20 июня 2020 15:22 Новый
          0
          5 шт. демонов насчитал. bully
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 20 июня 2020 15:25 Новый
            -2
            Цитата: Alex777
            5 шт. демонов насчитал.

            Озвучьте мне их в личку. А я вам расскажу, что с ними можно сделать am
            1. Alex777
              Alex777 20 июня 2020 15:27 Новый
              0
              Я только количественно их прикинул.
              Бессмысленность минусов удивила. hi
        2. Zaurbek
          Zaurbek 20 июня 2020 15:34 Новый
          +4
          А как увидеть , кто ставит минусы?
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 20 июня 2020 16:20 Новый
            0
            Цитата: Zaurbek
            А как увидеть , кто ставит минусы?

            В описании есть. Типа курсор ставишь на цифру, которая количество минусов показывает, и там должен появиться список... Но у меня не работает.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 20 июня 2020 16:39 Новый
              +2
              Что то я такого не видел. Там показывает сколько + и - тебе поставили , а кто нет .
              1. Горный стрелок
                Горный стрелок 20 июня 2020 16:41 Новый
                -4
                Цитата: Zaurbek
                Что то я такого не видел

                Раньше было. Если на компе версия, "полная"... Там было видно количество за и против, а если ткнешь в цифру - кто за или против, выскакивали перечни тех, кто...
                1. Avior
                  Avior 20 июня 2020 19:02 Новый
                  +4
                  Не работает это.
                  На полной можно посмотреть сколько за, сколько против, а на мобильной и это не посмотришь.
      2. Piramidon
        Piramidon 20 июня 2020 16:39 Новый
        -4
        Цитата: Alex777
        Какие демоны всех минусуют - не понимаю? request

        Не обращайте внимания на убогих. Это штатные минусёры. Нас рать, а их, набежавших сюда свидомых, не так уж много. Как всегда у этой братии открыто высказаться - кишка тонка. Всегда только втихаря и исподтишка гадят.
        1. Alex777
          Alex777 20 июня 2020 16:45 Новый
          +3
          На свои минусы я не обращаю внимания.
          За что коллег минусуют - понять не могу.
          Возражений своих они же не пишут?
          Секта поклонников невидимого Ф-35? bully
          1. Piramidon
            Piramidon 20 июня 2020 17:00 Новый
            -1
            Цитата: Alex777
            На свои минусы я не обращаю внимания.
            За что коллег минусуют - понять не могу.
            Возражений своих они же не пишут?
            Секта поклонников невидимого Ф-35? bully

            Да это не только касается F-35. Есть тут такие, которым доставляет удовольствие минусовать всех подряд (кроме членов своей секты) а потом наблюдать реакцию пользователя. Простые "редиски" и ничего более. Чем больше вы обращаете внимание на их извращения, тем больше они кайфуют. Мы с вами только начали диалог, а они уже успели минусов нам навтыкать. Ни одного умного возражения от них не дождетесь. Не тот уровень ума.
          2. yfast
            yfast 21 июня 2020 14:02 Новый
            +1
            Минус- это почти половина плюса. Так и рассматривайте.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 20 июня 2020 17:05 Новый
      +9
      "Или все таки "Пингвин" не такой удачный, как хотелось?"////
      ----
      У Ф-18 есть одно преимущество перед Ф-35 - дешевое межполетное обслуживание.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 20 июня 2020 20:51 Новый
        +1
        Преимуществ на самом деле там больше конечно. Потому то флот и не в восторге от Пингвина
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 20 июня 2020 21:48 Новый
        0
        У Ф-18 есть одно преимущество перед Ф-35 - дешевое межполетное обслуживание.


        Есть и другое - скорость и маневренность, то есть то, что нужно истребителю, чтобы воевать, совершая противоракетные маневры, а не только рассчитывать на свою малую заметность.

        Ф-35 - это больше бомбардировщик и будет использоваться для нанесения ударов по наземным целям, а для его прикрытия будут использовать Ф-18.

        Иначе бы никто не стал заморачиваться и тратиться на новый Ф-18 блок 3, полно старых версий которые при всем при этом вполне актуальны и прямо сейчас и в ближайшем будущем США никто не угрожает.

        Просто США не могут признать, что Ф-35 как истребитель - хреновый самолет.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 20 июня 2020 23:29 Новый
          +2
          Ф-35 заменяет Ф-16. Они примерно одинаковы в воздушном бою.
          Ф-35 чуть более маневренен, Ф-16 чуть более быстр.
          Летчики Норвегии, пересевшие с Ф-16 на Ф-35, так написали.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 20 июня 2020 23:55 Новый
            -3
            Ф-16 так же истребителем можно назвать условно, он не сможет на равных сражаться с тем же МиГ-29, а про Су-30/35 и говорить нечего при условии конечно если имеются примерно одинаковые по дальности ракеты "воздух-воздух", а не как в Югославии. МиГ за счет скорости и маневренности сможет уходить от ракетной атаки, а вот Ф-16 это сделать будет значительно сложнее и возможно только с большей дистанции.

            Все победы Ф-16 против МиГов были при значительном преимуществе его вооружения по дальности. Сейчас номенклатура ракет "воздух-воздух" для МиГов и Сушек ни чем практически не уступает американским или натовским образцам.

            При равных условиях у Ф-16 шансов мало, а у Ф-35 еще меньше. Поэтому его чаще используют как бомбардировщик, уничтожая наземные цели, для которых такие самолеты оптимальны. Мы для этого используем Су-24/34.

            Вот поэтому для случаев когда надо будет сражаться с истребителями, а не только бомбить очередную Сирию или Ирак США и создают и закупают для армии новые версии Ф-15 и Ф-18.

            Мощные наземные РЛС, особенно загоризонтные исключат возможность нанесения неожиданного удара самолетами с технологией "стелс" или без нее. Эти РЛС облучают цели сверху, отражением радиоволны от ионосферы и тут "стелс" бессилен. Все будут видеть всех. Драться придется в открытую и вот тут на первое место выйдет как раз скорость и маневренность, так как надо будет не просто пустить ракету по противнику, а сделать это с максимально близкого расстояния, чтобы у него не было шансов уйти от ракеты за счет скорости и манера и самому успеть сманеврировать и уклонится от ракеты или возможно сбить ее противоракетой.

            У США конечно есть еще Ф-22, но цены их настолько высокая, что они перестали их строить.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 21 июня 2020 00:05 Новый
              0
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Ф-16 так же истребителем можно назвать условно

              Вот только F16 самый массовый истребитель 4го поколения, а миг 29 самый сбиваемы самолёт 4го поколения.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 21 июня 2020 00:08 Новый
              +1
              Ф-35 юзают летчики 11 стран. Ф-16 - еще больше.
              Ф-16 американцы юзают в "эскадрилиях агрессора" , имитирующие
              российские самолеты. Маневренность Ф-16 - очень неплохая,
              у Ф-35 - еще лучше. Российские машины более скоростные.
              НАТО проводят международные учения с участием истребителей
              этих типов и других европейских и американских марок.
              Никто на Ф-35 не жаловался. В Израиль каждый год прилетают
              на учения "blue flag" боевые летчики стран НАТО специально
              изучить опыт и тактику применения Ф-35.
  • silberwolf88
    silberwolf88 20 июня 2020 15:15 Новый
    +2
    принимают Super Hornet Block-3 ... и я так понимаю готовят ТЗ на Block-4 ... проверено временем и целесообразностью ...
  • DarkSpy
    DarkSpy 20 июня 2020 17:43 Новый
    +4
    Никто не собирался F-18 Super Hornet менять на F-35.С чего вы вообще это взяли? F-35 идет на замену F-18 Hornet
    1. Grazdanin
      Grazdanin 21 июня 2020 00:08 Новый
      0
      У них ещё со снятия с вооружения F14 не хватка самолетов для авианосцев.
  • Tom Johnson
    Tom Johnson 22 июня 2020 01:39 Новый
    +2
    More "Growlers" on the way as well as some SM-6 1B launch platforms
    1. Grazdanin
      Grazdanin 24 июня 2020 01:31 Новый
      0
      I like this plane. I think it is the best among the "teen" series F.