Грузинское Минобороны объявило об отказе от советских машин

117
Грузинское Минобороны объявило об отказе от советских машин

Грузинское Минобороны начало получать машины и иную спецтехнику стандартов НАТО. Как сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси, всего грузинские военные получат 500 единиц техники.

Грузинское военное ведомство объявило о получении техники западных стандартов и отказа от советских образцов. По имеющейся информации, в Грузию поступает техника следующих компаний: немецкая MAN, итальянская IVECO, американский FORD. При этом не уточняется, на какие средства закупаются машины.



В течение ближайших нескольких месяцев силы обороны Грузии будут иметь лучшую современную спецтехнику по стандартам НАТО

- приводит Минобороны Грузии заявление главы ведомства Ираклия Гарибашвили.

По его словам, Грузия "сдает в прошлое спецтехнику производства СССР и стран, не входящих в НАТО".

Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего, поэтому процесс обновления получает беспрецедентный масштаб

- добавил министр обороны Грузии.

Ранее сообщалось, что все регулярные армейские подразделения грузинской армии в скором времени будут переоснащены на американские карабины М-4.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    117 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -4
      22 июня 2020 16:52
      Есть подозрения где она "всплывёт". Как раз тем, у кого ГаЗ 66 закончились...
      1. +26
        22 июня 2020 17:08
        Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...
        1. +9
          22 июня 2020 17:41
          И с того, что грузинская армия и полиция и администрация финансируется из США.
        2. +10
          22 июня 2020 18:04
          Цитата: Башкирхан
          Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...

          Согласен. Поидеи эта советская спецтехника уже без другой спецтехники передвигаться вряд-ли может. wassat
          1. +1
            23 июня 2020 15:12
            Еще как может! На вооружении ВСУ-ЗиЛ-131, Уралы, ГАЗ-66, УАЗы, самоходки "Гвоздика" и "Акация", Буки, Шилки,Точка-У, С-200, вся ствольная артиллерия-советского производства...Просто микроскоп в руках дикаря-обыкновенная дубина.
            1. 0
              23 июня 2020 18:01
              Цитата: борис эпштейн
              Еще как может! На вооружении ВСУ-ЗиЛ-131, Уралы, ГАЗ-66, УАЗы, самоходки "Гвоздика" и "Акация", Буки, Шилки,Точка-У, С-200, вся ствольная артиллерия-советского производства...Просто микроскоп в руках дикаря-обыкновенная дубина.

              Всё это у нас до сих пор тоже имеется...
        3. +11
          22 июня 2020 18:07
          Цитата: Башкирхан
          Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...

          В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама. О комфорте там конечно речи не идет, это не современные буржуинские грузовики, но к надежности нареканий нет.
          1. +1
            22 июня 2020 18:12
            hi А какие именно модели? Кто производитель грузовиков?
            1. +7
              22 июня 2020 18:17
              Цитата: Башкирхан
              hi А какие именно модели? Кто производитель грузовиков?

              M35, REO Motor Car Company
              http://archive.9tv.co.il/news/2017/01/11/237220.html
              1. +8
                22 июня 2020 18:28
                Спасибо. Судя по всему М35 по настоящему легендарный грузовик, имеющий 40 лет службы в армии США.
          2. -3
            22 июня 2020 20:16
            Сразу после полета Гагарина кинематографисты сняли документальный фильм о его родителях...Был там такой эпизод, 12 апреля 1961 года к дому родителей Гагарина подъезжает колхозный грузовик и водитель спрашивает у матери Гагарина, - по радио все передают, неужели это наш Юрка полетел в Космос. Эпизод хороший, но в фильм он не вошел. Почему ? Колхозным грузовиком оказался Студебеккер, а было это, напомню, в 1961 году
            1. +2
              22 июня 2020 21:01
              Цитата: bobba94
              Был там такой эпизод, 12 апреля 1961 года к дому родителей Гагарина подъезжает колхозный грузовик и водитель спрашивает у матери Гагарина, - по радио все передают, неужели это наш Юрка полетел в Космос. Эпизод хороший, но в фильм он не вошел.Почему ? Колхозным грузовиком оказался Студебеккер

              Ну и...????? Если эпизод в фильм не вошёл, то где вы сударь умудрились взирать на ленту в перворожденном варианте со Студебекером?
              1. -4
                22 июня 2020 22:36
                Ну и...??? А если я напишу, что был руководителем съемочной группы....что моя тетя была в группе помощником кинооператора....что в те времена я работал в 5 Управлении КГБ СССР,..... что мой мой сосед пенсионер присутствовал при монтаже ленты на киностудии Мосфильм" перед показом комиссии.....и еще 23 версии что если....
                1. +3
                  22 июня 2020 23:12
                  Цитата: bobba94
                  Ну и...??? А если я напишу, что был руководителем съемочной группы....что моя тетя была в группе помощником кинооператора....что в те времена я работал в 5 Управлении КГБ СССР,..... что мой мой сосед пенсионер присутствовал при монтаже ленты на киностудии Мосфильм" перед показом комиссии.....и еще 23 версии что если....

                  Тогда по Станиславскому - "Не верю". Что бы не утруждать себя сочинением 23-х версий, просто дайте ссылку на материал который подтвердит сказанное вами. Делов то... hi
                  1. +1
                    23 июня 2020 12:47
                    [quoteпросто дайте ссылку на материал][/quote]

                    И псе....
                    И слился, казачек засланный...
                    8-))
            2. +1
              23 июня 2020 14:18
              Немного не по теме: Америка выпускала во время 2ВОВ корабли типа "Либерти",рассчитаны были ,для окупаемости,на 1÷2 рейса до СССР ,
              но проплавали в СССР до 70 годов прошлого века!Эти корабли строились за 30÷35 ДНЕЙ!
          3. +1
            23 июня 2020 14:01
            Цитата: профессор
            В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама.

            Бережное отношение к технике и уход за техникой в Грузии - это настолько разные понятия, что не у каждого воображения хватит.
          4. 0
            23 июня 2020 15:03
            Цитата: профессор

            В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама. О комфорте там конечно речи не идет, это не современные буржуинские грузовики, но к надежности нареканий нет.

            Цахал это цахал, а грузия это грузия со всеми вытекающими особенностями обслуживания и эксплуатации...
            1. +1
              23 июня 2020 18:23
              Цитата: Ded_Mazay
              Цитата: профессор

              В Цахале эксплуатируются грузовики полученные при выводе американских войск из Вьетнама. О комфорте там конечно речи не идет, это не современные буржуинские грузовики, но к надежности нареканий нет.

              Цахал это цахал, а грузия это грузия со всеми вытекающими особенностями обслуживания и эксплуатации...

              В Цахале по вашему водители с высшем образованием. Отнюдь.Профессия водителя не престижная, но многие репатрианты ведутся не бесплатные водительские права включая категорию С. Да и вообще, какого отношения к технике можно требовать от 18-и летнего пацана? В Цахале в свое время посадили солдаток за руль внедорожников. Количество поломок резко уменьшилось.
              1. 0
                24 июня 2020 06:22
                Дело не в образовании и не в возрасте. Дело в финансировании, отношении к службе и дисциплине. В регулярно воюющем израиле они всяко получше чем, простите, лимитрофной грузии.
        4. +2
          22 июня 2020 20:57
          Цитата: Башкирхан
          Начнём с того, что советской технике сейчас, как минимум, 30 лет...

          Это не делает её бесполезной для применения в условиях климата Грузии, а при вложении некоторых средств в модернизацию, скорее наоборот, что согласитесь дешевле чем закупка новой техники с комплектующими и б/комплектом. С другой стороны, отсутствие у противника техники советского образца однозначно облегчает задачу "утилизации" любой другой техники, т.к. отпадает момент сомнения, сиречь - однозначно враг.
          1. -2
            22 июня 2020 21:13
            Им проще перейти на технику нового хозяина. Танки советские кстати они модернизировали.
            T-72SIM-1, которые отметились в войне 2008 г. Насчёт остального вооружения не в курсе, советские грузовики явно металлом.
            1. +3
              22 июня 2020 21:17
              Цитата: Башкирхан
              Им проще перейти на технику нового хозяина. Танки советские кстати они модернизировали.
              T-72SIM-1, которые отметились в войне 2008 г. Насчёт остального вооружения не в курсе, советские грузовики явно металлом.

              Как показала практика 08.08.08, им что не дай, всё мимо кассы. Для смены власти в Тбилиси тогда не хватило совсем немного - одной сотни километров и политической воли. hi
              1. +1
                22 июня 2020 21:20
                hi Видимо посчитали нецелесообразной смену режима.
                1. +2
                  22 июня 2020 21:21
                  Цитата: Башкирхан
                  hi Видимо посчитали нецелесообразной смену режима.

                  Видимо. Увы hi
        5. +1
          24 июня 2020 19:07
          Похоже, запчасти кончились
    2. +9
      22 июня 2020 16:52
      НАТО очень нужны такие помойки как Грузия, что бы всё свое барахло туда сваливать и причем не бесплатно.
      1. -21
        22 июня 2020 17:19
        Назовите "барахло" от MAN.
        1. +4
          22 июня 2020 17:48
          а кто сказал, что машины будут новыми?
          1. +2
            22 июня 2020 18:51
            Согласен! Пример с Украиной. багрить то, что уже устарело или стало не нужным. Еще пример. Поставка оружия боевикам в Сирии.
            1. -1
              23 июня 2020 13:07
              Да , кстати , а где "подаренные" англиСкие машины украине ??
        2. +6
          22 июня 2020 19:59
          Цитата: Вождь краснокожих
          Назовите "барахло" от MAN.

          Да, пожалуйста.
          Panzerkampfwagen V Panther Ausf. G
          Дед сказал - это фуфло. Наши лучше. Есть желание с ним поспорить?
          1. -14
            22 июня 2020 21:01
            Я даже с вами спорить не буду ибо это, как небо красить. То есть бесполезно. Про Фому и Ерему тоже вспоминать не буду. Вот если бы вы выложили наш современный аналог MANу, я бы может вступил в дискуссию.
            1. +4
              22 июня 2020 22:33
              Цитата: Вождь краснокожих
              Вот если бы вы выложили наш современный аналог MANу

              В какой сфере?
              Ман например известен очень интересным решением в механизме переключения КПП....гидравлическое. Которое корректно работает до попадания воздуха в систему. А попадает он туда при снятии КПП..и все..прокачать эту систему вне сервиса...мановского...сервиса,замечу..ещё тот секас..многочасовой..
              И да..назовите аналог полноприводных Урала и КАМАЗа от мана..?
              1. -9
                22 июня 2020 22:53
                В линейке HX вы запросто найдете аналоги 4х4, 6х6 и 8х8. Заодно припомните когда 8х8 появился у них, а когда у нас? О двигателях миллиониках я промолчу, как и о zf трансмиссии. Почему то коробки последние мы покупаем, а не у нас....
                1. +5
                  23 июня 2020 01:17
                  Цитата: Вождь краснокожих
                  линейке HX вы запросто найдете аналоги 4х4, 6х6 и 8х8

                  Я не найду эти аналоги там где ездят и работают Уралу и КамАЗы. Я найду там Скании и Либхеры...,маны с своими заумствованиями там никому не упёрлись ни в одно место.
                  Хотите вам ещё одну особенность от мана? У их продукции нет точек смазки. Считается,что она заложена на весь срок службы.. Тот же кардан положено менять целиком ,даже если у вас вылетела одна крестовина. У нас на базе недавно такой был..,подвесной развалился...Всей базой мудрили как его домой выпроводить...
                  На мане забыли,что выпускают технику для работы.
                  И ещё момент...я какое-то время следил по евроспорту за триалом в Германии. Машины на шасси Уралов,Зилов,шишиг ....там лидерах. Также Шишига успешно бьётся с унимогом.
                  И ещё один момент.. Что толку от миллионерам мотора,если он работает под управлением компа? Эти машины не вылазит из сервисов...лечат ошибки... Я отрегулировать на своей старушке топливную,полностью отрегулировал.... Средний расход при загрузке 10т..-25л..при скорости 85-90км...и никакой головной боли с ошибками..
                  И ещё вопрос..почему транспортные компании сновья берут Скании,КамАЗы,Вольво..десятками и сотнями..,а Ман работает только в Магните.. Причем это сильно упрощённый Ман..спецзаказ магнита.
                  1. -2
                    23 июня 2020 06:07
                    Я услышал вас. Вы путаете гражданскую линейку с военной. У нас в "камазах" тоже, вроде разделения есть - кабина там в другой цвет красится, оббивка сидений другая и так далее. У немцев - кардинальные. Просто вы не видели армейский МАН, не щупали руками. Поэтому спорить с вами бесполезно.
                    1. +1
                      23 июня 2020 15:25
                      Цитата: Вождь краснокожих
                      вроде разделения есть - кабина там в другой цвет красится, оббивка сидений другая и так далее.

                      И так далее там много чего? Может гражданский камаз без подготовки преодолеть брод 1.2м? лебедка двусторонняя есть? Вывод сапунов на верх? НА военных камазах исключительно механический впрыск,вопросы экологических норм их не касаются..
                      Да много там еще что по другому..
                      Кстати..маны 8х8 в триале продувают Татре ..регулярно..
                  2. +5
                    23 июня 2020 12:52
                    У их продукции нет точек смазки. Считается,что она заложена на весь срок службы..


                    - и это - ПРАВДА !
                    Ибо как только смазка - кончается - АВТОМАТИЧЕСКИ КОНЧАЕТСЯ И "ВЕСЬ СРОК СЛУЖБЫ"
                    8-))))
          2. +2
            22 июня 2020 21:57
            Да такой пример kit88... Говорит либо не об адекватности восприятия..... Либо о оне знание темы.... А скорее всего и то другое...вобщем идиотизм
            1. +2
              22 июня 2020 22:27
              Цитата: rumpeljschtizhen
              Говорит либо не об адекватности восприятия..

              На основании чего такие обвинения? Потери что у Пантеры что у к.Тигра ..по тех причинам в разы больше чем по боевым..,часто они просто недоезжали полным составом до лини боёв..
              1. +1
                22 июня 2020 23:51
                На основании того чтокоментарий совершенно не относится к теме обсуждения... Сам по себе бред и спорен(можно выложить кучу фото т34 потренных потехническим причинам в начале войны) что приведёт опять к отвлечение от темы статьи и срачу.......
                1. +1
                  23 июня 2020 12:57
                  "...можно выложить кучу фото т34 можно выложить кучу фото т34 потренных потехническим причинам в начале войны в начале войны
                  ..."

                  - ?!!!
                  а КАК - вы (по фото!!!) - определите то, что те "т34" "потрены потехническим причинам" - а не "по отсутствию топлива и боезапаса - и приведению В НЕГОДНОСТЬ самим экипажем" ?!!
                  - ну ддддууумать-жа дада, грам-матеюшка... проманно-германовский...
            2. 0
              23 июня 2020 12:53
              Говорит либо не об адекватности восприятия...


              - псе... СлилсЯ "казачек засланный"...
        3. +1
          23 июня 2020 14:26
          Грузовики МАН( двигатели) бегают более 1000 000 км и ничего! А новейший КАМАЗ -сколько прибегает?
          1. +1
            23 июня 2020 15:20
            Цитата: вадим dok
            Грузовики МАН( двигатели) бегают более 1000 000 км и ничего!

            Ага..песковозам это расскажите.. Они вместе с вами посмеются над этой шуткой.. Миллион с + только с рекомедуемой загрузкой с преобладание движения по шоссе..
            Под песком все сыпятся одинаково..и ман и камаз.. Я их постоянно на М8 вижу..,карьер у них за Двори ками... как же они там горки штурмуют...Я со своими 10 т туда кое как на 11й вылезаю на 60ти..,а эти хорошо если на верхний ряд вылезут..движок орет так,что я в своей кабине слышу..
      2. +1
        22 июня 2020 17:56
        Бесплатно это врядли.
    3. +3
      22 июня 2020 16:56
      а че с американскими хамви? ещё будут?
    4. +4
      22 июня 2020 17:03
      Что делает фото M-63 Plamen (югославская РСЗО калибра 128 мм ) на заставке к этому материалу ?
    5. +20
      22 июня 2020 17:06
      Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной.

      после этого вопросы про объективность сразу пропадают.. ибо понимаешь что это чистое вранье.. да машины в СССР были не самые удобные это правда.. но назвать их не надежными и не эффективными у меня язык не повернется..
      1. -1
        22 июня 2020 17:56
        Для, армии, где на первое место ставится простота в эксплуатации и ремонте, машины были нормальные. Для гражданки, конечно, ужас.
      2. +4
        22 июня 2020 18:36
        К ним не было претензий ...30 лет назад. А то и все 40....
      3. avg
        +3
        22 июня 2020 20:55
        Цитата: Oleg kubanoid
        после этого вопросы про объективность сразу пропадают.. ибо понимаешь что это чистое вранье.. да машины в СССР были не самые удобные это правда.. но назвать их не надежными и не эффективными у меня язык не повернется..

        Грузинам нужно помнить надпись оставленную нашими бойцами в 2008 на базе в Сенаке: «Товарищи грузины! Учитесь военному делу настоящим образом. Приедем — проверим. 71-й гвардейский мотострелковый полк». Да и нашим об этом забывать не стоит.
      4. +1
        23 июня 2020 13:00
        [quoteно назвать их не надежными и не эффективными у меня язык не повернется..[/quote]

        - после того, как европарламент обвинил Россию в РАЗВЯЗЫВАНИИ(!) второй мировой войны - "язык" у них повернется - НА ЧТО УГОДНО.
        - увы.
    6. +1
      22 июня 2020 17:09
      Разве не все при отступлении бросила?
    7. 0
      22 июня 2020 17:13
      500 единиц техники серьезная цифра.
      1. +1
        23 июня 2020 07:39
        Цитата: domashniy domovoy
        500 единиц техники серьезная цифра.

        Нет, несерьёзная. Это численность техники одного мотострелкового полка.
    8. +1
      22 июня 2020 17:14
      Раз отказываются от советских машин,вангую в этом году будет богатый урожай цитрусовых и винограда.Оплачивать атракцион западной щедрости чем то надо.
    9. -1
      22 июня 2020 17:16
      Эксплуатация авто с эконормой меньше Евро-4 в европе запрещена. У нас камаз кое как вытянули до евро-4 и все, и то пока новый. Про остальные авто и говорить нечего. Плюс за капельку масла под машиной можно нарваться на штраф. А в европе уже евро-6 в ходу. Может это причина.
    10. +4
      22 июня 2020 17:18
      "Храбрые Витязи" в НАТОвских шкурах laughingШота Руставели заплакал бы laughing
      1. +2
        22 июня 2020 20:42
        Ни фига не заплакал бы!
        Именно по мотивам Ш.Руставели появилась лермонтовская нетленка: "Бежали робкие грузины!"
        Вот для того, чтобы грузинская армия соответствовала исторической правде, и подгоняют им отдельные образцы современной автотехники - а как сейчас побежишь по автострадам, пугаясь встречных легковушек, да ещё с полной выкладкой! laughing laughing laughing
    11. +7
      22 июня 2020 17:21
      Грузинское Минобороны начало получать машины и иную спецтехнику стандартов НАТО. Как сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси, всего грузинские военные получат 500 единиц техники

      Куда новые трофеи девать будем? Со старыми еще не разобрались.request

      1. +2
        22 июня 2020 18:39
        Куда новые трофеи девать будем?

        На переплавку, этот лом на большее не годится.
    12. +2
      22 июня 2020 17:23
      Турки возьмут и такие при окупации Джорджии. султан хозяйственный
    13. +9
      22 июня 2020 17:28
      Как показала практика в их руках любая техника будет "неэффективной и ненадежной".
      1. +2
        22 июня 2020 18:10
        Цитата: Strashila
        Как показала практика в их руках любая техника будет "неэффективной и ненадежной".

        А ГАЗ-24-10, и ВАЗ-2106. Волга, Кепка аэродром очень даже эффектно!!! НэПанымаэшь!!!laughing good
    14. +2
      22 июня 2020 17:29
      Еще раз присоединять Южную Осетию будут? Можно техникой НАТО разжиться, половина техники должна уцелеть.
    15. +4
      22 июня 2020 17:29
      Кто девушку угощает тот её и ,, танцует,,! Естественно нет денег у Грузии на эти ништяки но платить придется ох придется!
      1. 0
        22 июня 2020 18:59
        Да! На мандаринах много не заработаешь! wink
        1. 0
          23 июня 2020 20:05
          Цитата: Симон
          Да! На мандаринах много не заработаешь! wink

          мандарины - это Абхазия.
    16. +4
      22 июня 2020 17:31
      чисто бизнес - ничего личного...покупаем за бабки, можно в кредит - отличный способ поддержать производителя на западе...
      ну а что касается кредитов - сдерут с великого джоржийского народа;) для того всяких джоржийцев и шумеров с ляхами и держат...
      без лоха - жизнь плоха
    17. 0
      22 июня 2020 17:44
      Кто спонсирует, этот аттракцион фантастической щедрости?
    18. +1
      22 июня 2020 17:46
      на Альфарды пересядут. Интересно, руль перекидывать будут?
    19. 0
      22 июня 2020 17:47
      Какая разница, что они по бросают, когда опять драпать будут! Впрочем, марадерку никто не отменял, местные пристроят, наверное???
    20. +9
      22 июня 2020 17:55
      Она была не комфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего


      это они поняли после того как на той же Советской технике.. им наваляли в Абхазии, и Ю.Осетиии?
      1. +1
        22 июня 2020 20:46
        Осталось навалять в Аджарии и присоединить её к Абхазии и Ю.Осетии, чтобы открыть сухопутную дорогу на Турцию.
      2. +1
        23 июня 2020 13:05
        Она была не комфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего


        - не иначе-как они решили, что будь у них в Абхазии не советская, а натовская техника - так им-бы там не "наваляли" (посредством "другой" советской техники 8-)

        - воистину плохому танцору...
    21. -1
      22 июня 2020 17:56
      Там скоро обмундирование с кружавчиками будет.
    22. +1
      22 июня 2020 17:57
      грузинский цирк из серии *назло отморожу уши и выстрелю себе в ногу* wassat
      1. 0
        22 июня 2020 18:25
        Нэт дАрагой!
        Это Армия Песни и Пляски!
    23. -1
      22 июня 2020 18:04
      Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной.

      Что правда то правда.
      1. +2
        22 июня 2020 18:29
        Шишкина была не комфортной,это да. Особенно для водителя. А вот по эффективности и надёжности я бы поспорил. А чем плох армейский УАЗик? Дизельный Урал так вообще сказка!
        1. +2
          22 июня 2020 18:34
          Цитата: kulinar
          А вот по эффективности и надёжности я бы поспорил

          Чтобы поспорить необходимо поэксплуатировать технику конкурентов. У Вас есть такой опыт?

          Цитата: kulinar
          А чем плох армейский УАЗик?

          Всем. Комфорта ноль, надежности тоже. Эффективность? Какой там двигатель стоял?

          Цитата: kulinar
          Дизельный Урал так вообще сказка!

          А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.
          1. +2
            22 июня 2020 21:17
            Цитата: профессор
            А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.

            А чего не 2 миллиона километров? Врать так врать, незачем стесняться.
            Гражданские тягачи выхаживают 400-500 т.км при должном сервисе и потом начинают «сыпаться» постепенно, то есть разваливаться.
            Хоть Ивеки, хоть Маны, хоть Мерседесы.
            Скании поживучее будут. Но железо везде железо. А про электрику/электронику так вообще говорить не стоит.
            1. +1
              22 июня 2020 21:40
              Миллион очень многие грузовики выхаживают, у одного хозяина. потом их продают, так как в европе в эконормы не входит, а за это большие штрафы. Видел Фредлаенера с пробегом 1,6 миллиона км. Признаков усталости движок не высказывал. В легковушке замена масла через 10-15 тысяч км. На фурах замена через 80-100 тысяч км.
              1. -2
                23 июня 2020 11:47
                миллион многие грузовики выхаживают.......бред не неси, движки -миллионники называют по тому что за весь срок заявленного ресурса ему (двигателю) не нужно делать расточку цилиндров и...и всё. всё остальное, вкладыши шатунные и коренные. распредвалы, рокера и клапана, сальники коленвала, ремни ГРМ и привода гидрика-это всё меняется на ТО. так что не чешите про то как мильён движка откатала без замены узлов и деталей.
                1. +2
                  23 июня 2020 12:04
                  Во первых не ты. А во вторых миллиониками авто назвали у нас, и больше нигде нет такого понятия. У нас спидометры - одометры обнулялись после 100 тысяч км, у них после миллиона км. А не потому что заявленый ресурс лям.. На автобус СкайЛайнер гарантия 10 лет. А на кузов 15.
                  1. -1
                    23 июня 2020 12:23
                    миллиониками назвали у нас...может быть. но по ходу пояснил почему так назвали., просто дополню что у нас сужествовало 3 расточки цилиндров, после чего движку или выбрасывать или перегильзовывать. что равноценно новую купить, но засада номер движки...
                    у нас спидометры после....не правда у меня на Ниве два счётчика километража, один шестизначный а другой ходовой. он тоже шестизначный но со стометровкой красной для того что б расчитывать расстояние непосредственно пройденного отрезка пути. он обнуляется в ручную
                    не знаю как там скайлайнеры и прочее....но я недавно видел автобус "скотовоз" (ЛиАЗ) довольно таки хорошо его сохранили, сколько ему интересно лет....
            2. +2
              23 июня 2020 18:32
              Цитата: халпат
              Цитата: профессор
              А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.

              А чего не 2 миллиона километров? Врать так врать, незачем стесняться.
              Гражданские тягачи выхаживают 400-500 т.км при должном сервисе и потом начинают «сыпаться» постепенно, то есть разваливаться.
              Хоть Ивеки, хоть Маны, хоть Мерседесы.
              Скании поживучее будут. Но железо везде железо. А про электрику/электронику так вообще говорить не стоит.

              Угу. В Израиле автобусы списывают после 10-и лет эксплуатации так как далее они считаются не безопасными и запрещены для перевозки пассажиров. За 10 лет редко найдется автобус с километражем менее 1 000 000 км. Кстати такие автобусы народ покупает за ~$7000 и переделывает в караваны на колесах.
              Грузовики имеют пробег еще больше. Грузовик вне движения это убытки для хозяина.
              Знакомый таксист выкупил свой рабочий Мерседес в личное пользование когда на спидометре было 1 200 000 км. сейчас 1 400 000. Капремонта не было.
              Тесла дает гарантию на тормозные колодки и диски грузовика на 1 000 000 км.
              И т.д.
      2. +5
        22 июня 2020 18:34
        Прекрасная "комфортная, надежная, эффективная" техника стандартов НАТО, прекрасно уничтожается и бросается, доказано в Йемене босоногими Хуситами. Кстати если мне не изменяет память и вы "богоизбранные" ребята не гнушались использовать не "эффективную" советскую технику в своих вооруженных силах)
        1. -7
          22 июня 2020 18:39
          Цитата: panov_panov
          Прекрасная "комфортная, надежная, эффективная" техника стандартов НАТО, прекрасно уничтожается и бросается, доказано в Йемене босоногими Хуситами.

          А уж сколько совок техники поставил через арабов Израилю... Видать дело не в надежности техники, а в конечном пользователе (end user).

          Цитата: panov_panov
          Кстати если мне не изменяет память и вы "богоизбранные" ребята не гнушались использовать не "эффективную" советскую технику в своих вооруженных силах)

          1. Богоизбранные надо писать без кавычек.
          2. Автомобильная техника тоже (как и танки) была принята на вооружение, но в силу плохой надежности и отсутствия запчастей была оперативно отправлена в металлолом. Лично общался со сверхсрочником автомобилистом свидетелем тех событий.
          1. +6
            22 июня 2020 19:02
            Именно в кавычках, ибо таковыми вы не являетесь)). А рациональное зерно в вашем ответе есть, все определяет конечный пользователь. Если он мотивирован, обучен, компетентен, и техника будет эффективной и будет все как во Вьетнаме)), а если нет то как в ваших Арабо-Израильских войнах))
            1. -3
              22 июня 2020 19:09
              Цитата: panov_panov
              Именно в кавычках, ибо таковыми вы не являетесь)).

              Зайдите в ближайшую церковь. Вам там все объяснят. И еврей на вашей аватарке так же считал. Воспитали его так.

              Цитата: panov_panov
              А рациональное зерно в вашем ответе есть, все определяет конечный пользователь. Если он мотивирован, обучен, компетентен, и техника будет эффективной и будет все как во Вьетнаме)), а если нет то как в ваших Арабо-Израильских войнах))

              Все зависит от учителей. Иорданцев обучали англичане и сражались первые достойно. Египтян, сирийцев и фылыстынцев обучали Вы. Результат известен. Однако история ничему не учит. Вы и нынче обучаете фылыстынских офицеров. Не надо быть провидцем чтобы предугадать результат.
              1. +6
                22 июня 2020 19:20
                Увы не все определяют учителя))), к сожалению и от учеников не малое зависит)). Саудовская Аравия, да и собственно Грузия вам в пример)). А в отношении еврея на моей аватарке ничего не имею против, умный был человек.
                1. -1
                  22 июня 2020 20:24
                  Цитата: panov_panov
                  Увы не все определяют учителя))), к сожалению и от учеников не малое зависит)). Саудовская Аравия, да и собственно Грузия вам в пример)). А в отношении еврея на моей аватарке ничего не имею против, умный был человек.

                  Георгия не пример. Это было избиение младенца. Да и не учил их тогда толком никто. Саудиты просто не хотят воевать. Да и учителей у них нет нормальных.
                2. -1
                  23 июня 2020 00:04
                  "И еврей на вашей аватарке так же считал".
                  Он, вроде, выкрест был, не?
                  1. +2
                    23 июня 2020 18:35
                    Цитата: sevryuk
                    "И еврей на вашей аватарке так же считал".
                    Он, вроде, выкрест был, не?

                    А христиане не признают Библию? Это раз.
                    Иудеем не нельзя перестать быть. Это два.
              2. -1
                22 июня 2020 22:51
                До появления СССР, кто обучал египтян и сирийцев?
                В 1947 так-же египтяне и сирийцы не смогли сломать "хребет Сионистскому государству" из-за обучения у советских инструкторов?
                И только доблестные иорданцы "слили " вам из-за "британского образования"!
                1. +2
                  23 июня 2020 19:06
                  Цитата: hohol95
                  До появления СССР, кто обучал египтян и сирийцев?

                  Офицеры и генералы Вермахта.

                  Цитата: hohol95
                  В 1947 так-же египтяне и сирийцы не смогли сломать "хребет Сионистскому государству" из-за обучения у советских инструкторов?

                  Сионисты оказались лучше образованы, подготовлены и мотивированы. А главное, что они сражались за свою землю, а не за чужую.

                  Цитата: hohol95
                  И только доблестные иорданцы "слили " вам из-за "британского образования"!

                  Только иорданцы дрались достойно. Именно поэтому Иудея и Самария (или как там они по арабески) были освобождены нами только в 1967-м.

                  Цитата: Ныробский
                  Цитата: профессор
                  1. Богоизбранные надо писать без кавычек.

                  С какого перепуга? "совок" вы пишете сознательно искажая наименование СССР и пренебрежительно с маленькой буквы, а "богоизбранных" требуете писать без кавычек, забыв про то, что именно солдаты "совка" потушили печи крематориев, в которых фашисты сжигали "богоизбранных". К тому же именно СССР причастен к тому, что "богоизбранные" обрели свою государственность.

                  Зайдите в ближайшую церковь и вам там объяснят "с какого перепугу".
                  совок пишется с прописной буквы.
                  "Печи крематориев" потушили солдаты антигитлеровской коалиции. Бухенвальд например освобождали американские солдаты. Именно к этой дате приурочен Международный день освобождения узников нацистских концлагерей. Мы ничего не забыли. Помним каким солдатам функционирующие концлагеря не мешали проводить с гитлеровцами совместный парад.
                  совок делал все возможное чтобы у богоизбранных не было своего государства и Израиль возник не благодаря, а вопреки совку. Такова суровая правда жизни.
                  1. -1
                    24 июня 2020 22:48
                    До появления СССР, кто обучал египтян и сирийцев?

                    До физического появления СССР на географических картах, КТО обучал египтян и сирийцев военному делу?
                    Разве не британцы и турки!
                    Французы стали обучать сирийцев уже после появления РСФСР.
                  2. 0
                    24 июня 2020 22:50
                    Сионисты оказались лучше образованы, подготовлены и мотивированы. А главное, что они сражались за свою землю, а не за чужую.

                    Они были ВСЕ рождены на землях "исторического Царства Давидова"?
          2. +6
            22 июня 2020 23:29
            Цитата: профессор
            1. Богоизбранные надо писать без кавычек.

            С какого перепуга? "совок" вы пишете сознательно искажая наименование СССР и пренебрежительно с маленькой буквы, а "богоизбранных" требуете писать без кавычек, забыв про то, что именно солдаты "совка" потушили печи крематориев, в которых фашисты сжигали "богоизбранных". К тому же именно СССР причастен к тому, что "богоизбранные" обрели свою государственность.
    24. 0
      22 июня 2020 18:38
      Не прошло и 30-ти лет, нищая Грузия, отказалась от Советского наследия. Еще бы Армян на голодный паек посадить.
    25. +2
      22 июня 2020 18:55
      А где Колхида?!
      1. +3
        22 июня 2020 19:39
        Нет страшнее зверя рыси и машины с Кутаиси!!!! laughing
      2. +1
        22 июня 2020 19:51
        Цитата: Керенский
        А где Колхида?!

        Там где должна была быть еще во времена СССР...
    26. +3
      22 июня 2020 19:50
      "Наши военные заслуживают всего самого лучшего, поэтому процесс обновления получает беспрецедентный масштаб"
      - добавил министр обороны Грузии.
      А уж какие красивые "стеклянные бусы" Америка подарить может...просто блеск
    27. +3
      22 июня 2020 20:12
      Цитата: профессор
      Цитата: kulinar
      А вот по эффективности и надёжности я бы поспорил

      Чтобы поспорить необходимо поэксплуатировать технику конкурентов. У Вас есть такой опыт?

      Была возможность познакомиться с HMMWV, MAN 4x4 и Land Rover Defender.
      Хаммер в небронированной исполнении ( утяжелять его стали много позже) произвел сильное впечатление.
      Комфорта там тоже не так уж и много. Несмотря на наличие места. Но коробка автомат,гидроусилитель...
      Даже "посаженный" на брюхо смог вылезти самостоятельно. Правда за рулём сидел уже не любитель.
      Дефендер ,тот же УАЗик. Комфорта ноль.Голое железо,механика. Двигатель дизель.
      Что касается МАНа,, тоже голое железо. Трясёт как на Шишиге.
      Поэтому не могу ничего сказать по надёжности. Пожалуй кроме британца. С Дефендером жизнь свела позже,в короткой базе,гражданский. Механика,дизель.Много железа! Неубиваемый. Но себе не купил бы.



      Цитата: профессор
      Цитата: kulinar
      Дизельный Урал так вообще сказка!

      А дизельный Мерседес? Пробег миллион километров для него не предел.

      Гражданский-ДА!
      Для армейского вездехода, маловероятно. Двигатель только и останется. hi
      1. 0
        23 июня 2020 13:20
        Даже "посаженный" на брюхо смог вылезти самостоятельно.

        - да просто хреново "посадили". Без вдохновения. 8-)
        Чем круче "джип" - тем дальше бежать ЗА ТРАКТОРОМ... 8-)))

        - для тех, кто не помнит "классику" - можете вспомнить эту истину по ссылке:
        https://fishki.net/auto/2076617-chem-kruche-dzhip-tem-dalshe-idti-za-traktorom.html
    28. +1
      22 июня 2020 21:02
      Грузии срочно нужен в аренду на 100 лет американский авианосец а лучше ШЕСТЬ. Ну и еще .......
    29. 0
      23 июня 2020 00:34
      Она была некомфортной, неэффективной и ненадежной. Наши военные заслуживают всего самого лучшего,

      Ну так то согласен, надёжнее было убегать на своих двоих бросив всё американские подарки...
    30. 0
      23 июня 2020 03:30
      А, к примеру, как вид санкций, признать поставленную технику "контрафактной". Ну а дальше проще..
    31. 0
      23 июня 2020 11:34
      да какая разница им на какой технике по шее получать!!!!хоть на КамАЗах, хоть на ЗиЛах,, хоть на чём другом, главное что позорить наш автопром уже не будут
    32. 0
      23 июня 2020 12:59
      Грузинское Минобороны объявило об отказе от советских машин
      Давно пора было пересесть на Ламборджини, Лексус, Тайоту и др. bully
    33. 0
      23 июня 2020 13:12
      Цитата: Klingon
      грузинский цирк из серии *назло отморожу уши и выстрелю себе в ногу* wassat


      - Так именно для ЭТОГО их и "нагибали" "под защиту пастуха-нато".

      А ведь кто-кто а уж грузины- то должны хорошо понимать,
      что пастух пасет овец лишь для того, чтобы их СТРИЧЬ.
      И стрижка укров и грузинов - уже пошла.
      - Укров "стригут" списанными катерами (выдали кредит на 200 тыс, и тут-же ПРОДАЛИ им ржавых катеров на 600 тыс - ВО ТАКОЙ БИЗНЕС "на шерсти")
      - Не иначе-как точно так же и грузинов "подстригут".

      С паршивой овечки - хоть шерсти клок...
    34. 0
      23 июня 2020 13:20
      Цитата: kit88
      Цитата: Вождь краснокожих
      Назовите "барахло" от MAN.

      Да, пожалуйста.
      Panzerkampfwagen V Panther Ausf. G
      Дед сказал - это фуфло. Наши лучше. Есть желание с ним поспорить?



      Какая кладка на снимке. Сразу видно, мастера здание строили..
    35. -1
      23 июня 2020 16:27
      Поменяют, технику, а "начинка" останется....друзья, как вы не садитесь, все в музыканты не годитесь.....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»