Военное обозрение

Представители России могут войти в следственную группу по делу MH17

89

Не существует юридических препятствий для вхождения представителей России в состав Совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении пассажирского самолета, следовавшего рейсом MH17, на Донбассе в 2014 году. Российская Федерация имеет право озвучить свое видение этого вопроса.


Такое заявление сделала нидерландский адвокат Сабине тен Дуссхате, защищающая россиянина Олега Пулатова.

Она отметила, что Россия является страной, подписавшей конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности, поэтому ей нужно дать слово на процессе. Адвокат считает несправедливым, что в составе ССГ есть представители Украины, а россиян нет.

Российская Федерация выражала желание участвовать в расследовании еще в 2015 году, но прокуратура Нидерландов отклонила ее ходатайство.

Суд проходит в окружном суде Гааги. Он возобновился 8 июня, но число присутствующих на его заседаниях ограничено из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции. От каждой стороны участвуют по два человека. Обвиняемых на заседаниях нет. Единственными их представителями являются адвокаты Олега Пулатова. Кроме него, в гибели малайзийского авиалайнера обвиняются граждане Российской Федерации Игорь Гиркин и Сергей Дубинский, а также украинский гражданин Леонид Харченко.

Российская сторона неоднократно направляла просьбы о включении в следственную группу. Мало того, российская сторона предоставляла материалы "натурных" экспериментов с ракетой комплекса ПВО "Бук", публиковала данные о принадлежности Украине ракеты, номер которой показала следственная группа. При этом ни Киев, ни следствие так и не ответили на целый ряд ключевых вопросов, включая вопрос о том, почему до сих пор нет никаких данных от диспетчеров (и где сами диспетчеры), а также о том, почему авиалайнер был поведён именно над эпицентром боёв на Донбассе.

Хочется надеяться, что на скамью подсудимых когда-нибудь попадут истинные виновники этой трагедии.
89 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. marchcat
    marchcat 22 июня 2020 18:47 Новый
    +2
    Это надо было сделать еще когда началось расследование. А вообще не очень понятно почему именно сейчас, может кто знает подробности?
    1. Piramidon
      Piramidon 22 июня 2020 19:23 Новый
      +10
      Цитата: marchcat
      Это надо было сделать еще когда началось расследование.

      Не всю статью прочитали, что ли?
      Российская Федерация выражала желание участвовать в расследовании еще в 2015 году, но прокуратора Нидерландов отклонила ее ходатайство.

      Российская сторона неоднократно направляла просьбы о включении в следственную группу.
      1. military_cat
        military_cat 22 июня 2020 20:07 Новый
        +1
        Малайзия пыталась внести проект трибунала по Боингу, который должен был бы стать международным под эгидой ООН. Голосование по этому проекту в совбезе ООН состоялось 29 июля 2015 года, но проект был заблокирован и не прошёл.
        1. ДымОк_в_дЫмке
          ДымОк_в_дЫмке 22 июня 2020 23:13 Новый
          -3
          Цитата: military_cat
          Малайзия пыталась внести проект трибунала по Боингу, который должен был бы стать международным под эгидой ООН. Голосование по этому проекту в совбезе ООН состоялось 29 июля 2015 года, но проект был заблокирован и не прошёл.

          Заблокирован кем?
          1. Нормаль ок
            Нормаль ок 23 июня 2020 00:01 Новый
            -12
            Цитата: ДымОк_в_дЫмке
            Цитата: military_cat
            Малайзия пыталась внести проект трибунала по Боингу, который должен был бы стать международным под эгидой ООН. Голосование по этому проекту в совбезе ООН состоялось 29 июля 2015 года, но проект был заблокирован и не прошёл.

            Заблокирован кем?

            Россией.
      2. Нормаль ок
        Нормаль ок 22 июня 2020 23:50 Новый
        -15
        Цитата: Piramidon
        Цитата: marchcat
        Это надо было сделать еще когда началось расследование.

        Не всю статью прочитали, что ли?
        Российская Федерация выражала желание участвовать в расследовании еще в 2015 году, но прокуратора Нидерландов отклонила ее ходатайство.

        Российская сторона неоднократно направляла просьбы о включении в следственную группу.

        В реале, Россия отказалась от участия в следствии по делу MH17
        1. Piramidon
          Piramidon 23 июня 2020 08:46 Новый
          +2
          Цитата: Нормаль ок
          В реале, Россия отказалась от участия в следствии по делу MH17

          Подробнее об этом отказе можно узнать?
        2. CheeRock
          CheeRock 23 июня 2020 23:58 Новый
          +1
          Учитывая то, как организовывалось расследование и то, что РФ было отказано во всех аспектах участия в расследовании и в возможности себя защищать, не блокировать такую резолюцию было бы безумием.
    2. military_cat
      military_cat 22 июня 2020 19:36 Новый
      +3
      Цитата: marchcat
      А вообще не очень понятно почему именно сейчас, может кто знает подробности?
      Сегодня на суде началось выступление стороны защиты. До этого несколько дней зачитывалась позиция следователей.
      1. orionvitt
        orionvitt 23 июня 2020 06:33 Новый
        +6
        Цитата: military_cat
        несколько дней зачитывалась позиция следователей.

        Про позицию "следователей" и так всё понятно. А вот что там по фактам? А по фактам, у "следствия" к "обвиняемым", ничего нет. Вот к украине, вопросов много, но кто же их задаст. Больше всего умиляет позиция США. Тут Россию обвиняют, а с их стороны гробовое молчание. В кои то веки. Своим молчанием, спалили они "чубатых". Если бы, хоть что то было против России, уже бы давно на гуано изошли.
    3. Tusv
      Tusv 22 июня 2020 20:59 Новый
      -5
      Цитата: marchcat
      А вообще не очень понятно почему именно сейчас, может кто знает подробности?

      Так на покаяние России весь спектакль и начинался. А тут кто занет все свои ракеты - Алмаз Антей. Кто запустил? не важно. Кровавого пастора на эшафот. И как того Кондратия, который всех сватил, говорят 3 раза закапывали на бис
      1. Ныробский
        Ныробский 22 июня 2020 21:30 Новый
        +8
        Цитата: Tusv
        Так на покаяние России весь спектакль и начинался. А тут кто занет все свои ракеты - Алмаз Антей. Кто запустил? не важно. И как того Кондратия, который всех хватил, говорят 3 раза закапывали на бис

        Боюсь, что бы после такого заявления "правдоискатели" не закопали нидерландского адвоката Сабине тен Дуссхате, защищающую россиянина Олега Пулатова, поскольку её позиция явно идёт в разрез общей линии следствия. По крайней мере, учитывая то, как гаагский суд и его кукловоды стараются сделать виновной российскую сторону, не удивлюсь тому, если завтра появится новость о том, что она встала на учёт на бирже труда. Нет там правды.
    4. iouris
      iouris 22 июня 2020 21:46 Новый
      -6
      Подробности: вчера было ещё рано, а завтра может быть поздно: "клиент" может "соскочить". Обвинительное заключение готово. Могут войти. Но без права голоса.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 22 июня 2020 18:51 Новый
    +24
    Истинные виновники! Золотые слова. Помню, как Обама уламывал Меркель на введение санкций. Никак она не сдавалась. Тут Боинга бабахнули, и сразу... Прям чуть ли не на следующий день... Как там говорили латиняне - ищи, кому выгодно! Россия в том списке выгодоприобретателей - первая с конца!
    1. Vrungeli
      Vrungeli 22 июня 2020 19:11 Новый
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Истинные виновники! Золотые слова. Помню, как Обама уламывал Меркель на введение санкций. Никак она не сдавалась. Тут Боинга бабахнули, и сразу... Прям чуть ли не на следующий день... Как там говорили латиняне - ищи, кому выгодно! Россия в том списке выгодоприобретателей - первая с конца!

      Помню помню Евгений wink ..Прям сразу обвинили Россию и санкции вводить начали (спасибо им за это)).
      Сейчас конечно все и всех зачистили и Россию пригласили типо Ну что вы тут раскопаете еще ? И опять на годы расследования и т.д. Знакомо все
      Всегда при таких провокациях чудовищных ищите кому выгодно ..А выгода сразу началсь ,еще до расследования ..Вот и думайте зачем Россию пригласили и для чего..
      1. snucerist
        snucerist 22 июня 2020 21:08 Новый
        +9
        Россию пригласили???
        Никто никуда Россию, увы, не приглашал.
        По той простой причине, что следствие закончено. Я напомню - идет уже суд.
        Так что...
      2. Д-р Франкенштуцер
        Д-р Франкенштуцер 23 июня 2020 00:27 Новый
        -5
        Цитата: Vrungeli
        санкции вводить начали (спасибо им за это)).

        За что спасибо-то? За санкции?
    2. Vita VKO
      Vita VKO 22 июня 2020 20:05 Новый
      +9
      Цитата: Горный стрелок
      ищи, кому выгодно!

      Совершенно верно. Не зря диспетчера прячут, скорее всего его уже закопали. Но к сожалению непонятно, почему до сих пор нет квалифицированного анализа воздушной обстановки. Кроме малазийского боинга рядом находился еще один самолет, российский и по траекторным признакам это был Ил-96. Если это так на самом деле, то становится понятным что было целью на самом деле и каким образом ЦРУ пыталось втянуть Россию в эту войну. .
  3. tralflot1832
    tralflot1832 22 июня 2020 18:53 Новый
    +12
    Если нас туда пустят ,то наши из этого балагана сделают второй Нюренбергский процесс.А оно им это надо?
  4. kig
    kig 22 июня 2020 18:57 Новый
    -18
    Кто там пишет такие новости, он хоть читал материалы расследования? Над этим районом каждый день пролетало несколько сотен пассажирских самолетов. Никто специально Боинг туда не заводил.
    1. Albert1988
      Albert1988 22 июня 2020 19:59 Новый
      +6
      Цитата: kig
      Никто специально Боинг туда не заводил.

      Да ну, а что тогда ему аж три раза курс скорректировали - сначала в Германии, потом в Польше, а потом в Украине?
      1. kig
        kig 23 июня 2020 05:35 Новый
        -4
        Цитата: Albert1988
        а что тогда ему аж три раза курс скорректировали

        Всегда полезно читать первоисточники, а не сомнительные что попало. В нашем случае это результаты расследования. Там есть и про другие авиалинии, и переговоры диспетчеров, и изменения маршрута несчастного Боинга. Почитайте. На русском языке тоже есть. Тогда и поговорим.
        1. Albert1988
          Albert1988 23 июня 2020 11:04 Новый
          0
          Читал и много, борта летали нормально, без подобных выкрутасов...
          1. kig
            kig 23 июня 2020 13:04 Новый
            0
            Цитата: Albert1988
            Читал и много, борта летали нормально, без подобных выкрутасов...
            вряд ли. Имеется в виду техничеспое расследование катастрофы, опубликованное еще в 2015 году. А то бы знали, что выбору маршрута и его прохождению там посвящена две главы. Есть также переговоры экипажа с диспетчерами. Имеется также прямое указание на вину Украины в том, что она не закрыла полностью для полетов опасный район, а ограничилась лишь повышеним якобы безопасной высоты. Тем более что буквально накануне был сбит Ан, летевший на высоте 6500 метров, куда ПЗРК не достают. То есть в районе появилось новое оружие.

            Господа минусанты видимо тоже не читают официальные документы.
            1. Albert1988
              Albert1988 23 июня 2020 13:05 Новый
              0
              Цитата: kig
              Есть также переговоры экипажа с диспетчерами.

              И в том числе записи переговоров экипажа с украинскими диспетчерами в момент катастрофы?
              1. kig
                kig 24 июня 2020 09:55 Новый
                0
                В момент каиастрофы, увы, никаких записей. Если они есть у вас, то советую немедленно связаться с адвокатами обвиняемых.
  5. Владимир Машков
    Владимир Машков 22 июня 2020 18:58 Новый
    +9
    Заголовок громкий, а новость - пшик! И марлезонский балет продолжается.

    Что касается сбитого над Донбассом Боинга, то редактор ВО отклонил мою основательную статью, обозвав её "конспирологией". А конспирология - это то, что он о ней печатает. Убеждён, что многие, большинство бы согласились с моей статьёй и её выводами.
    1. Vrungeli
      Vrungeli 22 июня 2020 19:18 Новый
      -2
      Цитата: Владимир Машков
      Заголовок громкий, а новость - пшик! И марлезонский балет продолжается

      good Так точно ..опять кардибалет западный начинается..
      Цитата: Владимир Машков
      Что касается сбитого над Донбассом Боинга, то редактор ВО отклонил мою основательную статью, обозвав её "конспирологией".

      Вот вот гнут свою линию Володь .. hi
      Цитата: Владимир Машков
      Убеждён, что многие, большинство бы согласились с моей статьёй и её выводами.

      Владимир тут таких много было и все они плохо кончили ... hi
      Не строем вы ходите и видать слишком Россию любите ! А тут это не модно ,в сфере демократии и ЛГБТ сообществ..... hi
      Так что готовьтесь к минусам и возможно бану.. (попаримся вместе ))))
    2. Aleksandre
      Aleksandre 22 июня 2020 19:23 Новый
      +2
      Цитата: Владимир Машков
      Что касается сбитого над Донбассом Боинга, то редактор ВО отклонил мою основательную статью, обозвав её "конспирологией". А конспирология - это то, что он о ней печатает. Убеждён, что многие, большинство бы согласились с моей статьёй и её выводами.

      Подсократить сколько можно без ущерба для, да по частям в комментах. Вот Вам и публикация.
      1. Владимир Машков
        Владимир Машков 22 июня 2020 19:34 Новый
        +3
        Не получится. И смысл публикации теряется. А немного сокращённую статью я и так опубликовал на РВ.
        1. Aleksandre
          Aleksandre 22 июня 2020 19:56 Новый
          +1
          Цитата: Владимир Машков
          Не получится. И смысл публикации теряется. А немного сокращённую статью я и так опубликовал на РВ.

          А РВ это кто, простите ?
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 22 июня 2020 19:58 Новый
            +2
            "Русская Весна".
            1. A.A.G.
              A.A.G. 22 июня 2020 20:09 Новый
              +1
              Спасибо.Понял.hi
            2. Aleksandre
              Aleksandre 22 июня 2020 20:38 Новый
              +2
              Цитата: Владимир Машков
              "Русская Весна".

              Нашел, прочитал. Вроде бы ничего нового, эта версия с СУ-25 звучала уже давно, может быть только без таких подробностей. Я только одного не понял - где там модер(аст) увидел конспирологию ? Или в авторских размышлениях на тему cui bono ? Так на этом все следствие, считайте, держится, выгодоприобретатель в большинстве случаев и оказывается преступником, либо заказчиком преступления.
              1. Владимир Машков
                Владимир Машков 22 июня 2020 21:04 Новый
                +4
                Вот и я о том же! Тем более, что моё название статьи, которое редактор РВ изменил, было "Моя правда про МН17" и чётко ложилось в раздел "Мнения". Я же не просил опубликовать в "Аналитике", куда редактор помещает куда более конспирологические статьи!
                А сейчас у меня лежит ещё более полный вариант с новыми данными, который где-нибудь размещу, если дело сдвинется с "мёртвой точки".
            3. САША СТАРЫЙ
              САША СТАРЫЙ 23 июня 2020 05:33 Новый
              0
              Благодарю, прочёл на РВ статью
        2. A.A.G.
          A.A.G. 22 июня 2020 20:08 Новый
          0
          Разрешите поинтересоваться:"РВ"-это что?
      2. A.A.G.
        A.A.G. 22 июня 2020 20:05 Новый
        +1
        Такая же мысль посетила.Опередили... hi
        Неоднократно писал:как правило,комментарии,если фильтровать шум,несут больше информации.Плюс,эмоциональный фон отслеживается))).
        С предыдущими комментаторами солидарен в том плане,-что и не новость вовсе.Ситуация изменилась?Взгляды начали меняться?-тоже не новость.(Если читать заголовки,то все отечественные артисты умерли,зарубежные попросили российского гражданства,и т.д.Ну,вы знаете...)
    3. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 22 июня 2020 20:11 Новый
      +1
      Цитата: Владимир Машков
      . Убеждён, что многие, большинство бы согласились с моей статьёй и её выводами.

      Скиньте в личку - обсудим
      1. Aleksandre
        Aleksandre 22 июня 2020 20:24 Новый
        +2
        Цитата: Pete Mitchell
        Скиньте в личку - обсудим

        https://rusvesna.su/news/1583494279
        1. ДымОк_в_дЫмке
          ДымОк_в_дЫмке 23 июня 2020 00:17 Новый
          0
          Цитата: Aleksandre
          https://rusvesna.su/news/1583494279

          Сжато и убедительно.
          +1 hi
      2. cniza
        cniza 22 июня 2020 20:40 Новый
        +2
        Цитата: Pete Mitchell
        Цитата: Владимир Машков
        . Убеждён, что многие, большинство бы согласились с моей статьёй и её выводами.

        Скиньте в личку - обсудим


        Присоединяюсь к просьбе .
  6. fn34440
    fn34440 22 июня 2020 19:00 Новый
    +9
    И Малайзию тоже надо Б ОБЯЗАТЕЛЬНО ,ввести в следственную группу.А нэнькоштат вышвырнуть от туда.

    А вообще,надо открыть ОТДЕЛЬНОЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ судебное разбирательство о том,кто в "следственной группе" по сбитому украиной Боингу над Донбассом покрывает украинских убийц.Непременно БЫСТРО выясниться,каким странам в этой "следственной группе"было выгодно выгородить бандерлогов и огульно оплевать Россию.

    Подлость варварского запада проявила себя и тут,а не только в фальсификации и укрывательстве виновников начала 2 МВ.
    Напомню 22 июня 1941 года на Россию напали ,почти,все из 28 стран прогитлеровской Европы,кроме нейтралов. Да и те финансировали Гитлера.
    1. Владимир61
      Владимир61 22 июня 2020 19:51 Новый
      +8
      Цитата: fn34440
      А вообще,надо открыть ОТДЕЛЬНОЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ судебное разбирательство о том,кто в "следственной группе" по сбитому украиной Боингу над Донбассом покрывает украинских убийц.

      А для адекватности с Гаагским окружным судом провести судебное разбирательство в Магаданском окружном...
    2. Cristall
      Cristall 22 июня 2020 23:00 Новый
      -5
      Цитата: fn34440
      Напомню 22 июня 1941 года на Россию напали ,почти,все из 28 стран прогитлеровской Европы,кроме нейтралов. Да и те финансировали Гитлера.

      Государства Россия тогда не было.
      Был СССР. Уж долгое время.
      Германия и ее союзники к тому времени долго воевали с той же Англией.
  7. KelWin
    KelWin 22 июня 2020 19:03 Новый
    +5
    Ну и зачем нам этот балаган? Когда очевидно, что "тема не прошла". Сами разгребайте все что наворотили. И адвокату объясните, что ему платят за подзащитного, а никак не за громкие заявления...
  8. MooH
    MooH 22 июня 2020 19:18 Новый
    +3
    Нечего нам там делать, в Стокгольмском Арбитраже уже посудились, хваленое западное правосудие хлебнули. Пускай они там у себя в Голландии сами себя и судят пока не устанут.
  9. APASUS
    APASUS 22 июня 2020 19:19 Новый
    +1
    Где то за кулисами произошел размен ?
    Похоже выяснение истинной причины гибели МН-17,позволит снять санкции с России.Нас допускают к расследованию ,хотя и с большой неохотой,думаю не получилось у голландской прокуратуры натянуть "лису на глобус",вопросы остались у многих .
    Вопрос только в том,что конкретно пошло в размен ?
    1. Piramidon
      Piramidon 22 июня 2020 19:29 Новый
      +3
      Цитата: APASUS
      Нас допускают к расследованию

      Пока еще не допускают, и вряд ли допустят.
      1. APASUS
        APASUS 22 июня 2020 19:32 Новый
        0
        Цитата: Piramidon
        Пока еще не допускают, и вряд ли допустят.

        Честно говоря ,еще не допустили,но похоже дело идет именно к этому ? Голландцам надо объяснить и доказать ,что это реально участники и виновники трагедии ,а получается с трудом
    2. сибиряк54
      сибиряк54 22 июня 2020 19:32 Новый
      -3
      Санкции введены за Крым,так что они не снимаемы..
      1. Комментарий был удален.
    3. Владимир61
      Владимир61 22 июня 2020 19:54 Новый
      +5
      Цитата: APASUS
      Нас допускают к расследованию...
      Да никто нас не допускает. Треп адвоката ничего не стоит, если он не подтвержден соответствующим ходатайством и ответом на него!
      1. APASUS
        APASUS 22 июня 2020 20:07 Новый
        +2
        Цитата: Владимир61
        Треп адвоката ничего не стоит, если он не подтвержден соответствующим ходатайством и ответом на него!

        С другой стороны не каждый день получаются\ такие высказывания :
        Токио (Бернама): правительство Малайзии хочет получить веские доказательства того, что Россия несет ответственность за трагедию рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в 2014 году, говорит премьер-министр Тун д-р Махатхир Мохамад.

        "Они обвиняют Россию, но где доказательства?

        https://www.thestar.com.my/news/nation/2019/05/31/mh17-where-is-the-evidence-russia-is-responsible-asks-dr-m/
        Еще не вечер ,подождем
        1. military_cat
          military_cat 22 июня 2020 20:15 Новый
          -2
          Статья от 2019/05/31, Махатхир уже с должности за это время уйти успел.
          1. APASUS
            APASUS 23 июня 2020 13:35 Новый
            0
            Цитата: military_cat
            Статья от 2019/05/31, Махатхир уже с должности за это время уйти успел.

            Ну надо же и когда успел ?
            Флаг 7-й Премьер-министр Малайзии
            10 мая 2018 — 29 февраля 2020

            А может и не ушел ..................
        2. Владимир61
          Владимир61 22 июня 2020 20:17 Новый
          +1
          Цитата: APASUS
          Еще не вечер ,подождем

          Это да! А лучше, МИД РФ заявить, что Россия выйдет из соглашения по МС ООН, если РФ, один из соучредителей и постоянных членов ООН, не будут допущена к расследованию! Даже странно, что наши, не сделали это сразу.
    4. Hagen
      Hagen 22 июня 2020 20:09 Новый
      0
      Цитата: APASUS
      Нас допускают к расследованию ,хотя и с большой неохотой,думаю не получилось у голландской прокуратуры натянуть "лису на глобус",вопросы остались у многих .

      Участвовать в этом балагане можно только на условиях полного допуска до всех материалов и экспертиз. С правом проведения повторных экспертиз. Но насколько это возможно, если учесть пропущенное время, массу утраченных вещдоков, кремацию некоторых членов экипажа самолета. Большой объем данных восстановить будет невозможно. Потребуется много времени для распутывания всех узлов, что навязала ОСГ, совсем не факт, что возможно будет отсеять всю ложь, что там приобщена к делу. И есть очень большой минус - участие в расследовании, даже на последнем его дне, будет означать наше признание легитимности этого расследования.
      1. Алексей Z
        Алексей Z 23 июня 2020 20:54 Новый
        0
        Цитата: Hagen
        И есть очень большой минус - участие в расследовании, даже на последнем его дне, будет означать наше признание легитимности этого расследования.

        А разве расследование не легитимно? Или Вы без суда и следствия определили виновных? Чем Вы тогда отличаетесь от оппонентов?
        1. Hagen
          Hagen 23 июня 2020 21:15 Новый
          0
          Цитата: Алексей Z
          А разве расследование не легитимно? Или Вы без суда и следствия определили виновных? Чем Вы тогда отличаетесь от оппонентов?

          Россия не признает результаты расследования, проведенного без ее участия. Об этом давно уже было сказано. Сегодня официальные лица РФ молчат. Не думаю, что позиция изменилась. Россия также ведет сбор материалов по этому делу в пределах возможностей. Думаю, вернее надеюсь, что в нашей комиссии есть "козыри в рукаве". Но нет сомнения, что суд будет до конца держаться обвинительной тактике в отношении России. Потому и затеяна эта движка с поправками.
    5. KelWin
      KelWin 23 июня 2020 03:41 Новый
      0
      Где то за кулисами произошел размен?

      Вряд ли... мы не в 80-х. Сейчас что в ходу - нефтедоллары технически и статус королевы политически. ни там ни там кардинальных подвижек нет. так и спишут в утиль всю тему. имхо. hi hi
  10. paco.soto
    paco.soto 22 июня 2020 19:28 Новый
    +4
    Если серьёзно: статья просто странная. Уже идут заседания суда. Следствие окончено. Неужели не смогли нанять более профессиональных адвокатов?!
  11. fn34440
    fn34440 22 июня 2020 19:47 Новый
    -1
    Срочно назначить спец. представителем от России Семёна Багдасарова и наделить его Чрезвычайными полномочиями. Пусть дипломаты и юристы выполняют,при нём,функции советников.
  12. rocket757
    rocket757 22 июня 2020 20:28 Новый
    +2
    Российская Федерация выражала желание участвовать в расследовании еще в 2015 году, но прокуратора Нидерландов отклонила ее ходатайство.

    Был бы там СУД ... там затеяли судилище, вот и весь сказ.
    1. cniza
      cniza 22 июня 2020 20:46 Новый
      +4
      Где то на подсознании теплится надежда , что все таки СУД будет...
      1. rocket757
        rocket757 22 июня 2020 20:51 Новый
        +1
        Не мы держим тех ко/З\лов за фаберже, увы.
        1. cniza
          cniza 22 июня 2020 20:52 Новый
          +2
          Тут вопрос очень такой неоднозначный , не главное кто держит , а главное , кто прорвет стенку лжи...
          1. rocket757
            rocket757 22 июня 2020 21:08 Новый
            +2
            Там если рвать стену, то только спец зарядом!
            ВОВ, практически всё известно, задокументировано нашими и их историками, политическими деятелями того периода, и ЧТО? Сейчас всякие ко/З/бы несут полный бред, а мас медиа, политики, заколачивают это в уши обывателя .... а пипл это хватает и тявкает, визжит, аж пена изо рта летит.
  13. A.A.G.
    A.A.G. 22 июня 2020 20:51 Новый
    -2
    Это наш минталитет?Как принято вещять ныне?Пытаемся добиться Правды? За что санкции? Крым,Боинг,СП,-без разницы!Взгляните как США давят всех кто может составить конкуренцию.Лет десять назад кто-то вопил:Китай,Китай!Другие ухмылялись,-да бросте!...
    А по поводу телодвижений США? Косово,Ливия,Афганистан,Украина....много ещё чего.И это только территориально.А ещё по договорам и т.д. и т.п....МИД РФ выразило озабоченность,Захарова эмоционально выступила(для внутреннего рынка),часть соотечественников не занятых рубкой бобла,или,вкушающих радости жизни(каждый в своём понимании)покипели,помитинговали на кухнях перед голубыми экранами(грешен,-было дело)...
    Уж извините,как подсказывают образование и жизненный опыт,-так будет всегда!...Пока экономика отечественная не покажет чего-то,с чем придётся сочетаться.(ИМХО:а то я постоянно слышу об успехах в этом плане,-но не вижу!Понимаю,что с возрастом зрение "садится". Но не настолько же!).
    Правда,не хотел никого утомить,но,накипело,наболело,-хочется позитива!
  14. Bullba
    Bullba 22 июня 2020 21:20 Новый
    0
    Бред, сколько лет прошло.
  15. Пленник
    Пленник 22 июня 2020 21:34 Новый
    +2
    И зачем это? Явно они в полной ...попе. Ищут объект на который можно свалить провал расследования? Позовут, потопчутся месяца 3-4, потом заявят, что агенты Путина завалили расследование наглухо.
  16. demo
    demo 22 июня 2020 21:38 Новый
    0
    Не существует юридических препятствий для вхождения представителей России в состав Совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении пассажирского самолета, следовавшего рейсом MH17, на Донбассе в 2014 году. Российская Федерация имеет право озвучить свое видение этого вопроса.

    Нормальная, уважающая себя страна (а я по прошествии 25 лет с момента начала вакханали в РФ таковой ее не считаю) должна была заявить сразу же, после того как нам отказали во вхождение в следственную группу заявить следующее.

    ТАСС уполномочен заявить:
    "В связи с отказом от предложения нашей страны по вхождению в следственную группу Международной следственной группы (JIT) под руководством Нидерландов мы считаем себя свободными от каких либо обвинений в наш адрес.
    Все выводы, которые сделает и предоставит суду данная группа не могут иметь ни сейчас, ни в дальнейшем никаких юридических последствий для нашей страны.
    В случае вынесения обвинительного обвинения в адрес нашего государства или его граждан, наша страна оставляет за собой право привлечь всех участников этого процесса на основании законов нашей страны по статьям УК нашей страны:
    Статья 128.1. Клевета;
    Статья 205.1. Содействие террористической деятельности;
    Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней);
    Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования;
    Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела;
    Статья 302. Принуждение к даче показаний;
    Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности;
    Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта;
    Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод;
    Лица, подозреваемые в совершении преступлений по вышеперечисленным статьям будут подвергнуты принудительному приводу в суды нашей страны.
    Лица виновные в свершении преступлений по вышеобозначенным статьям будут осуждены с отбыванием наказания в ИТУ нашей страны".

    Я специально не писал наименование "нашей страны".
    А вдруг в "нашей стране" имеются те, кто "нашу страну" как таковой для себя не считает.

    Вот так надо делать заявления.
    Чтобы страна тюльпанов, марихуаны и женщин с пониженной социальной ответственностью начала задумываться о последствиях своей неконструктивной деятельности.
    Но "наша страна" так не сделает.

    Вспоминаю Родриго Дутерте и его слова в адрес первого чернокожего президента США, Нобелевского лауреата Премии мира Барака Обамы.
    И что?
    Началась интервенция в Индонезию?
    Приехали киллеры из ЦРУ?
    Парень взял и плюнул в лицо главы США, а тот утерся и .... пошел прочь.
    Вот так надо действовать смело и решительно!

    Кто сказал - если драка неизбежна, то бей первым?
    Слова мужика, но поступки.....
  17. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 22 июня 2020 21:44 Новый
    -1
    Не существует юридических препятствий для вхождения представителей России в состав Совместной следственной группы (ССГ) по делу о крушении пассажирского самолета, следовавшего рейсом MH17, на Донбассе в 2014 году. Российская Федерация имеет право озвучить свое видение этого вопроса.

    Как свидетель? Они хотят допросить Россию как косвенного соучастника? Как на счет, наших спецов допустить к материалам дела? Или просто, ответить на вопросы "укуренных" голандцев? У нас тут Ефремов чудит на дороге, никто из холандии не хочет приехать, прокоментировать..
  18. Harry Cuper
    Harry Cuper 22 июня 2020 21:46 Новый
    -3
    Какая следственная группа? Там же суд уже идет
  19. iouris
    iouris 22 июня 2020 22:03 Новый
    -3
    Или "великая держава" или "член международной (!) следственной (!!) группы". Выбирайте!
  20. Теренин
    Теренин 22 июня 2020 22:28 Новый
    +3
    Такое заявление сделала нидерландский адвокат Сабине тен Дуссхате, защищающая россиянина Олега Пулатова.

    Очевидно, парень ознакомился с материалами дела, даже в части его касающейся, и пытается спасти состав суда от позора...
    Но они, похоже, и этот намек адвоката не понимают no
    1. BAI
      BAI 22 июня 2020 23:29 Новый
      0
      сделала нидерландский адвокат

      Это женщина.
      1. Пленник
        Пленник 22 июня 2020 23:39 Новый
        +2
        Да у них фиг поймешь ху из ху? laughing
    2. KelWin
      KelWin 23 июня 2020 03:50 Новый
      +2
      Ген, прикинь чо дальше будет))
      1. Теренин
        Теренин 23 июня 2020 09:28 Новый
        +2
        Цитата: Пленник
        Да у них фиг поймешь ху из ху?
        с точки зрения толерантности и западной демократии winked ...
        Цитата: KelWin
        Ген, прикинь чо дальше будет))
        это будет "адвокат 1 и адвокат 2" crying
  21. Cristall
    Cristall 22 июня 2020 23:15 Новый
    0
    Объединённая следственная группа (JIT)
    в нее входит 11 стран, чьи граждане погибли(плюс страна производитель и страна эксплуатант+страна над территорией которой был сбит)
    РФ нет в ней потому что ни граждан, ни самолет, ни над РФ сбит.
    Никаким боком РФ не входит.
    Можно сказать что вот Бельгия тоже никаким боком однако
    Бельгия вошла в состав Объединённой следственной группы, поскольку для её создания требовалось участие как минимум двух государств-членов полицейской службы Евросоюза Европол, однако её участие было формальным.
    Специалисты РФ оказали помощь и консультации в ходе дела.(Росавиация и пр)
    Но в ОСГ РФ не может войти по причине озвученной выше
    Никаких оснований нет.
    Газета Ру кстати вообще пишет о том что эти адвокаты(Пулатова) заявили о истребителях.
    ОТ Свидетелей, который видели самолеты в день падения.
    1. military_cat
      military_cat 23 июня 2020 02:51 Новый
      -2
      Цитата: Cristall
      Можно сказать что вот Бельгия тоже никаким боком

      На борту MH17 было 4 гражданина Бельгии.
    2. KelWin
      KelWin 23 июня 2020 03:57 Новый
      +1
      Газета Ру кстати вообще пишет о том

      Угрешка ща вам такое напишет, например "некий глазастый олигофрен, по свидетельству источника, налетел очком на светофор после аварии игрушечного порша, наш источник не располагает данными о принадлежности очка..."" ну и далее.))))
  22. BAI
    BAI 22 июня 2020 23:28 Новый
    +1
    Не существует юридических препятствий

    Есть политические.
  23. Narak-zempo
    Narak-zempo 23 июня 2020 08:28 Новый
    0
    А когда, вообще говоря, истекает срок давности по этому делу?
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.
  28. Комментарий был удален.
  29. Комментарий был удален.
  30. борис эпштейн
    борис эпштейн 23 июня 2020 16:13 Новый
    0
    "Хочется надеяться, что на скамью подсудимых когда-нибудь попадут истинные виновники этой трагедии." Хочется, конечно. Но главные разработчики и виновники-за океаном. А великоукры-только исполнители. Поэтому шансов на их "посадку"-мизер.
  31. Русфанер
    Русфанер 23 июня 2020 19:43 Новый
    0
    "...Хочется надеяться, что на скамью подсудимых когда-нибудь попадут истинные виновники этой трагедии." (с)

    Боюсь, к этому времени, "зачистят" их свои и судить будет некого. Разве что - посмертно...
  32. CheeRock
    CheeRock 24 июня 2020 00:00 Новый
    0
    Цитата: kig
    Цитата: Albert1988
    а что тогда ему аж три раза курс скорректировали

    Всегда полезно читать первоисточники, а не сомнительные что попало. В нашем случае это результаты расследования. Там есть и про другие авиалинии, и переговоры диспетчеров, и изменения маршрута несчастного Боинга. Почитайте. На русском языке тоже есть. Тогда и поговорим.

    Я лично смотрел треки полетов этого рейса в течение 10 дней до крушения на "флайт радаре". Там все четко видно, как корректировали курс. Врать не надо.
    1. kig
      kig 24 июня 2020 13:40 Новый
      0
      Цитата: CheeRock
      Я лично смотрел треки полетов этого рейса в течение 10 дней до крушения на "флайт радаре". Там все четко видно, как корректировали курс. Врать не надо.


      Спорить не буду, однако скажу, что все-таки надо читать первоисточники. Вот выдержка из документа Crash of Malaysia Airlines flight MH17- это финальный отчет комиссии, занимавшейся расследованием катастрофы. Только самого события, без попыток указать на виновников. Страница 26



      Страница 25 и 26



      С переводом, надеюсь, разберетесь.
      1. CheeRock
        CheeRock 10 июля 2020 15:55 Новый
        0
        Сорри фор дилей, с переводом нет проблем.
        В данных первоисточниках прописан маршрут, запросы и корректировки в день катастрофы, но нет ни слова о том, как маршрут данного рейса менялся в течение 10 дней до катастрофы. А это очень показательная информация.