Военное обозрение

Экс-советник в Госдепе США: Трамп должен прекратить толкать Путина в объятия Китая

79

Трамп должен осознать, что главный противник США – это не Россия, а Китай. Поэтому продолжать и дальше давить на Москву санкциями бессмысленно, тем более, что это в первую очередь выгодно Пекину.


Так в своей статье, опубликованной изданием National Interest, рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.

По мнению Уитона, санкции США против России бессмысленны. Когда их вводили шесть лет назад, целью была реинтеграция Крыма и Донбасса в состав Украины. Но к настоящему времени эти территории не только не начали сближаться с Украиной, но и окончательно от нее отдалились. Не последнюю роль в этом сыграла агрессивная политика Киева.

Помимо этого, санкции больше вредят Америке, чем России, ведь главным выгодоприобретателем оказался Китай, к сближению с которым Москву вынуждает Вашингтон. В Соединенных Штатах это должны осознать и прекратить наносить себе вред.

Путин неоднократно демонстрировал свою позицию. Нетрудно понять его посыл, что разрешение конфликтов и разногласий в любой точке мира легче всего происходит путем диалога между крупнейшими мировыми державами.

Америке давно следует осознать, что ее главным геополитическим конкурентом является Китай. Конечно, Кристиан Уитон не думает, что Россия станет союзником США в борьбе с Пекином, но он надеется, что Москву можно убедить сохранять нейтралитет:

Целью взаимодействия должен быть не обязательно грандиозный прорыв, а просто разумная надежда на то, что у России будет какой-то стимул оставаться нейтральной и не помогать нашим противникам.
Использованы фотографии:
www.kremlin.ru
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 июня 2020 09:34 Новый
    +2
    Экс-советник в Госдепе США: Трамп должен прекратить толкать Путина в объятия Китая
    fool Санкции продавливает Сенат.
    санкции больше вредят Америке, чем России, ведь главным выгодоприобретателем оказался Китай, к сближению с которым Москву вынуждает Вашингтон.
    Кто спорит? Просто США не учитывает интересы других.
    Китай получает надежный тыл.
    1. ЗВЕРОБОЙ
      ЗВЕРОБОЙ 23 июня 2020 09:41 Новый
      +7
      Такое впечатление, что Мозг начинает работать у Матрасных управленцев - Только после Отставки! request
      Цитата: Mavrikiy
      fool Санкции продавливает Сенат.

      У Республиканцев в Сенате - Большинство. Трамп - Республиканец.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 23 июня 2020 10:10 Новый
        0
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        Такое впечатление, что Мозг начинает работать у Матрасных управленцев - Только после Отставки!

        Если бы мозги у наматрасников не впали бы в кому после 3 сентября 1945 года, а продолжали бы работать, то не пришлось бы ихним управленцам в отставке ( и действующим) чесать одной рукой затылки, а другой ниже поясницы.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 июня 2020 11:43 Новый
        -1
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        У Республиканцев в Сенате - Большинство. Трамп - Республиканец

        И шо? У Трампа нет большинства в республиканцах.
    2. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 23 июня 2020 09:44 Новый
      +4
      Экс-советник в Госдепе США: Трамп должен прекратить толкать Путина в объятия Китая

      Трамп похоже живёт по принципу: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!" Прав экс-советник Госдепа: с Россией это не работает!
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 23 июня 2020 12:41 Новый
        +3
        Интересная закономерность в Америке. Как только чиновник уходит в отставку - так сразу становится защитником интересов России. К чему бы это?
        1. paco.soto
          paco.soto 23 июня 2020 14:23 Новый
          0
          сразу становится защитником интересов России. К чему бы это?©
          К наверное успехам работы департаментов Российской разведки?!
    3. SS-18
      SS-18 23 июня 2020 09:59 Новый
      +11
      "Америке давно следует осознать, что ее главным геополитическим конкурентом является Китай. Конечно, Кристиан Уитон не думает, что Россия станет союзником США в борьбе с Пекином, но он надеется, что Москву можно убедить сохранять нейтралитет:"

      -Кристиан Уитон грамотный человек, , с трезвым аналитическим умом!
      1. dauria
        dauria 23 июня 2020 11:50 Новый
        +2
        -Кристиан Уитон грамотный человек, , с трезвым аналитическим умом!

        Ну, "Равенство на материке " не он придумал. А англичане , причём давно. Помогали немцам или французам , в зависимости от того кто слабее.
        Так и американцы - вырастили Китай против СССР, да переборщили с дозировкой. Помогать России сейчас рано, да и без толку. Индусов выращивать надо , хотя бы их ЯО и ракеты довести до уровня неприемлемого ущерба Китаю .
        Словом , влипли американцы. Как англичане - выращивали Гитлера в противовес Франции, а та взяла и подняла лапки. И пришлось расстреливать французский флот ! сидеть за лужей и ждать, кто ж Гитлеру шею свернёт.
    4. НДР-791
      НДР-791 23 июня 2020 11:41 Новый
      +2
      Кто спорит? Просто США не учитывает интересы других.
      Китай получает надежный тыл.

      Однако сами китайцы свято блюдут американские санкции. Чего изволите? Ааа... работу Сбербанка в Китае заблокировать? Всегда пожалуйста!!! А мы всё равно надёжным тылом будем. У меня знакомый погиб из-за этой блокировки. Торговал с Китаем и раньше ездил с картой, а после этого милого решения пришлось поехать с наличкой. Результат печален.
    5. bayard
      bayard 23 июня 2020 21:03 Новый
      0
      Цитата: Mavrikiy
      Просто США не учитывает интересы других.

      Сейчас американские интересы в нейтралитете России при их разборках с Китаем .
      Это будет СТОИТЬ .
      И немало .
      И вот если безобразия закончатся и решению русских вопросов перестанут мешать ... я бы с удовольствием встал в нейтральную позу , чтоб с интересом наблюдать драку янки и китайцев .
      С превеликим удовольствием . yes
      И с удовольствием отплатил бы китайцам той же монетой , которой они нам платили с 2014 г.
      За заблокированные и закрытые счета русских компаний и фирм в Китае , за заблокированные кредитные карты , за запрет на поставки критически важных компонентов и комплектующих , за запрет своим банкам финансировать наш бизнес(после ухода банков западных) , после поставки негодных двигателей для наших кораблей ... за воровство технологий .
      И при этом у России будет возможность очень хорошо зарабатывать(блюдя нейтральный статус) на торговле с тем же "дружественным" Китаем .

      Но вот если политикум США не услышит этот добрый совет этого человека , то их стране придёт кирдык . Полный и окончательный . Ибо врагов они себе нажили ... много .
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 24 июня 2020 05:59 Новый
        0
        Цитата: bayard
        Это будет СТОИТЬ . И немало .
        negative Рим предателям не платит. feel
        Да и не нужны нам их липкие бумажки. angry
        1. bayard
          bayard 24 июня 2020 06:57 Новый
          0
          Да разве я о деньгах ? bully Я о том , что Штатам придётся уйти с поляны русских интересов . Отменить хотя бы часть санкций , прекратить враждебные действия и не мешать нам делать рубль резервной валютой ("национализация ЦБ" или его упразднение и учреждение , как и положено суверенному государству , Госказначейства и Государственного Банка России) .
          А с меньшими предложениями к нам лучше не подходить . smile
          Да и "Рим" уже не рим , а вполне себе Карфаген , который как известно , должен быть разрушен .
          Он и разрушается .
          Как бывший Рим .
          Варварами . lol

          Если даже не сгорит в гражданской войне , выйдет из кризиса слабым и больным .
          А вот если выйдет таки и захочет нашего нейтралитета , то придётся отдавать нам всё наше , что к рукам прибрал(я опять же не про деньги) , и сверху приплатить .

          Порядок в Мире меняется радикально .
          bully
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 24 июня 2020 09:34 Новый
            -1
            Цитата: bayard
            Я о том , что Штатам придётся уйти с поляны русских интересов . Отменить хотя бы часть санкций , прекратить враждебные действия и не мешать нам делать рубль резервной валютой

            Пусть остаются на нашей поляне интересов, чем дольше останутся, тем глубже яма, куда они грохнутся. Растрата ресурсов(это я не про деньги). Санкции пусть остаются, могут еще добавить (грешник чертям в аду: Вы что совсем работать разучились? Холодно!) Итальянцы первые начали вопить за отмену санкций, Германия, Франция..... Из монолитного, твердого ЕС в результате санкций получится скоро майонез.Пока с США за столом, они пообещают все и прекратить враждебные действия, а глаза голубые-голубые....
            не мешать нам делать рубль резервной валютой А кто мешает, полная национализация кредитно-денежной системы и вперед...
            Меньше оглядываться и дело делать.
            1. bayard
              bayard 24 июня 2020 09:55 Новый
              0
              Я сейчас слушаю хронику из США ... и мне так кажется , что скоро и договариваться не с кем будет .
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 23 июня 2020 09:35 Новый
    +3
    Поэтому продолжать и дальше давить на Москву санкциями бессмысленно, тем более, что это в первую очередь выгодно Пекину.
    Однако зрелая мысль пришла в голову мерикатосу!
    1. Piramidon
      Piramidon 23 июня 2020 11:37 Новый
      0
      Цитата: a.s.zzz888
      Однако зрелая мысль пришла в голову мерикатосу!

      Китайцы, как всегда, много не трындят, а молча наблюдают.
  3. Теренин
    Теренин 23 июня 2020 09:35 Новый
    +3
    Так рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.
    Еще одно подтверждение, что в США прошли времена реальных политиков у власти с аналитическим складом ума.
    1. Ныробский
      Ныробский 23 июня 2020 09:50 Новый
      +5
      Цитата: Теренин
      Так рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.
      Еще одно подтверждение, что в США прошли времена реальных политиков у власти с аналитическим складом ума.

      За год, это второй американский политик, который продвигает мысль о том, что чрезмерное давление на Кремль ведёт к укреплению союза Пекина и Москвы, что чревато для Вашингтона. Первым об этой "проблеме" с полгода назад заявил бывший госсек США Генри Киссинджер в том ключе, что США надо стремиться к тому, что бы -"Отношения Вашингтона и Пекина, отношения Вашингтона и Москвы, должны стать лучше, чем отношения между Пекином и Москвой". Но по ходу дела, матрасы опоздали с этой мыслью, поскольку и Пекин и Москва уже поняли то, что совместными усилиями могут развенчать "гегемона" и лишить его привилегии диктовать всему миру то, как надо вести дела.
      1. Теренин
        Теренин 23 июня 2020 09:54 Новый
        +2
        Цитата: Ныробский
        Но по ходу дела, матрасы опоздали с этой мыслью,

        Это так, но ...так будет не всегда, нам нельзя упускать время
  4. Лесовик
    Лесовик 23 июня 2020 09:38 Новый
    +2
    Помимо этого, санкции больше вредят Америке, чем России
    Вот это поворот...
    Конечно, Кристиан Уитон не думает, что Россия станет союзником США в борьбе с Пекином, но он надеется, что Москву можно убедить сохранять нейтралитет:
    Однако вот так вот здраво рассуждать... Я думал на Западе это уже не модно. Одна печаль - способность к здравомыслию проявляется исключительно у "бывших".
    рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.
  5. rocket757
    rocket757 23 июня 2020 09:41 Новый
    0
    Экс-советник в Госдепе США:

    Экс советники, генералы, чиновники начинают думать ... или дешевле покупаются!
    Вот не верится в из здравый смысл и добрые намерения!
  6. АС Иванов.
    АС Иванов. 23 июня 2020 09:48 Новый
    +4
    Самое интересное, что и для России главный противник в перспективе не США, а Китай. США за океаном, Китай у нас под боком. США предсказуемы, Китай - нет. Китайский дракон пока еще молод, еще силы не набрал. Когда заматереет - сидеть нам со Штатами в одном окопе.
    1. НасРать
      НасРать 23 июня 2020 09:59 Новый
      +3
      Китаю не дадут заматереть. Один в поле Китай- не устоит.. Если представить, что на Китай наложат санкции, что то подобное, что наложили на Россию, то экономике может придти крендец... Трудоустроить такое количество народа, враз потерявшего работу, работу на экспорт - это удар! Интересно другое, Китайские новостные агентства все чаще восхваляют Россию, дают лестные оценки оружию России и прочее, даже надеются на помощь России в процессе возврата китайского золота из США, а его там 600тн. ! Похоже, и США и Китай начинают борьбу за Россию... Даже интересно, кто что сможет предложить...
    2. СоветскийСоюз
      СоветскийСоюз 23 июня 2020 11:11 Новый
      -1
      Чушь.
      Оглянитесь на тысячелетнюю историю Китая....коровы не поют кровь (как то так).
      И в одном окопе с Америкой (страной) можем оказаться...что бы держать за горло ( душить ..не душить..отдельный разговор).
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 23 июня 2020 11:18 Новый
        +1
        Китай отнюдь не корова, Китай - удав. Душить будет медленно, но верно. И именно Китай в обозримом будущем будет мировым гегемоном, потеснив Америку. И условия, которые он будет диктовать всему миру, вряд ли будут лучше нынешних, штатовских, учитывая китайский национализм.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 24 июня 2020 13:05 Новый
        0
        Цитата: СоветскийСоюз
        .коровы не поют кровь (как то так).

        Как, как? feel
        1. СоветскийСоюз
          СоветскийСоюз 24 июня 2020 18:45 Новый
          0
          Это слишком сложно для вас.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 24 июня 2020 21:11 Новый
            0
            Цитата: СоветскийСоюз
            Это слишком сложно для вас.

            Это точно. Коровы поющие кровью.... Дали? ЕГЭ, русский на 5? feel
            1. СоветскийСоюз
              СоветскийСоюз 24 июня 2020 23:55 Новый
              0
              Умер создатель Т9.....
              Земля ему пуховик
              Помойся пивом.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 25 июня 2020 06:28 Новый
                0
                Цитата: СоветскийСоюз
                Помойся пивом.

                Похож на утопленника в пиве. Такую аватарку испоганил....fool
                1. СоветскийСоюз
                  СоветскийСоюз 25 июня 2020 20:45 Новый
                  0
                  Сссска...стране нужны герои..
                  Глядя на тебя, рождаются дураки.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 23 июня 2020 12:41 Новый
      +2
      "сидеть нам со Штатами в одном окопе."///
      ----
      Я тоже так думаю.
      Что-то вроде Ленд-Лиз-2 будет, то в одну сторону, то в другую.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 23 июня 2020 10:07 Новый
    -1
    Умные мысли приходят после отставки,работа у них такая.Скорее всего этому Уитону денежков проплатили нефтегазовые компании или еще какие.Лоббизм называется.Бывших у них тоже не бывает.Если Китай и Россия будет продолжать в том же духе,гремучая смесь для США получается.КИТАЙ против РОССИИ это не в этой жизни.Китай всю прибрежную африку окучил ,взял под контроль добывающую промышленность,ни разу при этом не стрельнув.Осел с золотом свое дело делает.
  8. unhappy
    unhappy 23 июня 2020 10:40 Новый
    +4
    Часто повторяют - у России два союзника, армия и флот.
    По аналогии - У Америки нет друзей, или враги или жополизы. request
    1. voyaka uh
      voyaka uh 23 июня 2020 12:48 Новый
      0
      Тут Вы не правы. У Америки есть НАТО и Британское Содружество. Три десятка индустриально-развитых стран мира, со всеми ресурсами (Канада, Австралия), распределенных по всем океанам. Не все пошлют войска воевать за Америку, но ресурсы и промышленность предоставят на военные нужды.
      В этом плане положение Китая хуже.
      1. unhappy
        unhappy 24 июня 2020 09:33 Новый
        0
        Можно по другому - англосаксы в основном,те кто держится за остатки былого могущества и величия в страхе перед будущим. Те кто были в числе "золотого миллиарда" и видят что мир меняется не в их пользу.
        "Заграница нам поможет" и с подобострастием поддакивают США, только и Америка уже не та, у неё недавно жидкий понос случился, население обеднело и бунтует.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 24 июня 2020 09:56 Новый
          +1
          Можно и еще по-другому. Китай быстро развивается, богатеет и становится все сильнее. Он по дороге в "золотой миллиард" (тогда это будет уже не миллиард, а 2.5 миллиарда).
          Естественно, США - нынешнего лидера - тревожит военное и экономическое усиление Китая. Стране особого восточного типа, которой одинаковы чужды и США, и Россия, и Европа (все - белые варвары smile )
          1. unhappy
            unhappy 24 июня 2020 10:01 Новый
            0
            Для США одинаково чужды все независимые и гордые люди.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 24 июня 2020 10:15 Новый
              +2
              Этих "независимых и гордых" людей в Китае - 1.5 миллиарда. А теперь еще и с огромной армией (каждый год они спускают на воду новых кораблей в разы больше, чем ВЕСЬ военный флот России) и мощной экономикой.
              И китайцы - проблема для России такая же, как и для США. Даже больше - у Америки нет с Китаем общей границы.
              1. unhappy
                unhappy 24 июня 2020 10:24 Новый
                -2
                Флот Китая это не наша проблема, наша экономика "сухопутная". Экономика Китая это потребитель (покупатель) наших ресурсов. Территориальных претензий нет. Китай противостоит Америке и ему нужна по крайней мере нейтральная Россия.
                Не пугайте нас нашим соседом и не пытайтесь вбить клин между нашими странами.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 24 июня 2020 10:40 Новый
                  +1
                  У США тоже нет территориальных претензий к России. Ресурсов в США своих навалом. Торговли с Россией почти нет.
                  Идеология одна и та же: деньги, капитализм. laughing
                  1. unhappy
                    unhappy 24 июня 2020 12:29 Новый
                    0
                    У США нет претензий к России. belay
                    Через день от госдепартамента слышно - "Россия должна...". И про санкции Вы не слышали.
                    Идеология Америки известна - ослабленная, изолированная Россия. И деньги не главное.
                    1. 3danimal
                      3danimal 24 июня 2020 17:03 Новый
                      +1
                      Где звучит эта «идеология», для чего им это? И что вы понимаете под слабостью - выполнение международных договоров, отказ от пересмотра границ?
                      1. unhappy
                        unhappy 25 июня 2020 11:03 Новый
                        0
                        Где звучит эта идеология? Вы определённо из леса!
                        Гугл вам в помощь - белая или голубая или иного цвета книга, которая публикуется официальными органами власти США. Там предельно ясно говорится что Россию они считают своим врагом. Снимите розовые очки и увидите реальность.
                        Насчёт выполнения договоров - это к США, как они себе жопу подтёрли договором о противоракетной обороне. Или как они обещали курдов защищать...
                      2. 3danimal
                        3danimal 26 июня 2020 03:19 Новый
                        0
                        С курдами был заключён международный договор?
                        Про голубую книгу: сколько лет у нас из каждого (гос) утюга кричали, что Америка враг и мы ее в пыль (умалчивая, что тогда и нас в пыль тоже). Они нас заметили, цель достигнута.
                      3. unhappy
                        unhappy 26 июня 2020 09:06 Новый
                        0
                        Кто такие курды, тьфу на них. Джентльмен дал слово, потом назад забрал, делов то.
                        Курды не , они быковать начали получив устные гарантии от сами знаете кого.
                        Джентельмену не стыдно.
                        Госутюг давно не смотрю, умею находить информацию, умею думать.
                        Не вижу связи между голубой книгой и криками, за бугром криков тоже хватает - работа такая типа демонизации.
                        Если не поняли - голубая книга это реальность, они (государство США) считают нас своими противниками, они в своих штабах разработали соответствующие планы. Но в отличии от стран, не обладающих РВСН, мы знаем что они останутся планами и фантазиями.
                        Вам не нравится реальность? Справедливости и равенства не было, нет, и не будет. Повзрослейте.
                      4. 3danimal
                        3danimal 26 июня 2020 12:37 Новый
                        0
                        Слишком много пренебрежения.
                        Мультики с обстрелом Вирджинии, постановка на вооружение ракеты средней дальности (которой якобы нет). Было сделано немало конкретных действий (кроме пиара), чтобы обратить на себя внимание.
                      5. unhappy
                        unhappy 27 июня 2020 10:35 Новый
                        0
                        Вот оно что! Мы только хотели обратить на себя внимание и потому строили атомные подводные лодки, создавали межконтинентальные ракеты и прочее оружие.
                        Говорить через губу - это не мы делаем, это постоянно делают англосаксы.
        2. 3danimal
          3danimal 24 июня 2020 12:04 Новый
          0
          Вы хотите сказать, что во 2 половине 20 века с Китаем не было боевых действий из-за территориальных споров??
  • Комментарий был удален.
    1. unhappy
      unhappy 24 июня 2020 12:36 Новый
      -1
      Может вы из леса вышли, новость для вас что территориальные споры между странами решены, подписан договор (мир дружба жвачка).Может вы не в лесу, а в подвале прятались и диагноз о социопатии про вас.
      1. 3danimal
        3danimal 24 июня 2020 17:01 Новый
        +1
        С нацистами тоже договоры были подписаны.
        Ряд китайских чиновников говорят недвусмысленные вещи (а начал ещё Мао), о несправедливо «отжатом» юге Дальнего Востока. Который испокон веков был китайским.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 24 июня 2020 13:07 Новый
    0
    Цитата: unhappy
    По аналогии - У Америки нет друзей, или враги или жополизы.

    А они это знают? Точнее, они от этого комплексуют?
    Все нужно воспринимать как данность и с этим работать. request
  • janin
    janin 23 июня 2020 10:45 Новый
    +9
    так не толкайте!! или назло кондуктору?7
  • Младший рядовой
    Младший рядовой 23 июня 2020 10:50 Новый
    0
    Задним умом все сильны. Только советник забыл сказать, что Америка живет за счет грабежа. Санкции - один из его видов.
    1. 3danimal
      3danimal 25 июня 2020 10:39 Новый
      0
      Можете разложить по статьям бюджета США, какие доходы идут от грабежа?
      1. Младший рядовой
        Младший рядовой 25 июня 2020 11:52 Новый
        0
        Деятельность ФРС, экспорт демократии...
        1. 3danimal
          3danimal 26 июня 2020 03:21 Новый
          0
          Слишком общО. Самый большой в мире объём продаваемого оружия, доходы от кинопроизводства, IT компаний, той же Эппл (налоги)?
          1. Младший рядовой
            Младший рядовой 26 июня 2020 12:46 Новый
            0
            Все Вами перечисленное и многое другое, торгуется за доллары, которые бесконтрольно и в любых количествах (!) печатает ФРС. Грабеж.
            1. 3danimal
              3danimal 26 июня 2020 12:51 Новый
              0
              Можно не покупать.
              Высокотехнологичная продукция производится. У вас в ПК стоит процессор Интел или АМД? Дядя Сэм ведь не стоял со стволом у кассы?
              1. Младший рядовой
                Младший рядовой 26 июня 2020 12:55 Новый
                0
                Средство платежа - доллары. С основами экономики у Вас как?
                1. 3danimal
                  3danimal 26 июня 2020 12:58 Новый
                  0
                  Предложите альтернативу? Можно за евро, фунты. Можно своё производить, вот только оно будет дороже и худшего качества.
                  Можете научно обосновать вашу версию?
                  1. Младший рядовой
                    Младший рядовой 26 июня 2020 13:41 Новый
                    0
                    Я обосновал американский грабеж. "Версии" я никакие не выдвигал.
                    1. 3danimal
                      3danimal 26 июня 2020 14:07 Новый
                      0
                      Вы заговорили об «основах экономики». Хотелось услышать о них.
                      1. Младший рядовой
                        Младший рядовой 26 июня 2020 14:12 Новый
                        0
                        Лучше меня об этом расскажут учебники по экономики. Начинать лучше с советских.
                      2. 3danimal
                        3danimal 26 июня 2020 16:46 Новый
                        0
                        Устарели и несколько заплесневели, увы (советские). Много идеологии в основах. Итог экономики Союза не добавляет им авторитета.
                        Возможно, вы можете порекомендовать более современные?
  • СоветскийСоюз
    СоветскийСоюз 23 июня 2020 11:08 Новый
    -1
    Американцы это всегда враги, в конечном итоге Всегда! Мы должны поддерживать и быть на стороне их противников.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 23 июня 2020 11:22 Новый
      +3
      Китайцы никогда нам друзьями не были и никогда ими не станут. Лучше иметь перед собой откровенного врага, чем рядом типа приятеля с ножом за спиной. И лучше наблюдать за этой драчкой со стороны, соблюдая нейтралитет, стараясь извлечь из этого выгоду для себя.
      1. 3danimal
        3danimal 25 июня 2020 10:44 Новый
        0
        В 20 веке проблемы в отношениях с США имели идеологический характер, равно как и в экспансионизме Советов. Когда в конце ВМВ Союз пришёл в Польшу.. и остался там. В отличие от американцев, что освободили Бельгию и ушли. Те же бельгийцы опасались повторить историю поляков, Чехов и словаков, венгров.
        Без «красного» эксперимента над Россией, такого противостояния не было бы. Отдельные разногласия, охлаждения отношений - возможно.
    2. 3danimal
      3danimal 24 июня 2020 12:06 Новый
      0
      Вам так сказали в детстве, продолжали говорить по мере становления. Задайте себе вопрос: какие могут быть настоящие мотивы (не вымышленные)?
  • askort154
    askort154 23 июня 2020 11:09 Новый
    +3
    Конечно, Китай тёмная лошадка. Но что касается англосаксов, то многовековое "знакомство" России с ними, убедительно показало, что верить им, а тем более "дружить" с ними - себя не уважать. Они выполняют свои обещания - только под прицелом "кольта".
    1. 3danimal
      3danimal 24 июня 2020 12:08 Новый
      0
      Ленд-Лиз - под прицелом Кольта? Гуманитарная помощь после Гражданской? Помощь в начале 90-Х, которую у нас почему-то продавали (в том числе, ведомство Собчаке, руководимое нанешним президентом)?
  • Татьяна Семенцова
    Татьяна Семенцова 23 июня 2020 11:09 Новый
    +2
    Судя по заявлениям экс советника Трампа, и особенно по коментам на ВО, Правительство России ведёт правильную политику!!!
  • Doccor18
    Doccor18 23 июня 2020 11:30 Новый
    0
    разумная надежда на то, что у России будет какой-то стимул оставаться нейтральной и не помогать нашим противникам.

    А он и так есть. Дети, счета, недвижимость за бугром.
  • Курьер
    Курьер 23 июня 2020 11:34 Новый
    -2
    В борьбе против Китая, Индия на порядок важнее России.
    Странный советник. Допустим, Россия нейтральна, какая польза для США?

    США заморозили экономический рост в России и вызвали новый "брежневский" застой. Для чего им теперь снимать санкции, в обмен на что. На нейтральность? Как она будет обеспечиваться. Россия перестанет гонять сырьё в Китай?

    У США есть другие приемы, какая-то зацикленность на России, только помешает.
    С Россией, или без неё, Китай останется Китаем.
    США будут давить Китай в ключевых технологиях, отрезать китайские компании от доллара, признают независимость Тайваня, и в крайнем случае закончат все вопросы военным путём.
  • paco.soto
    paco.soto 23 июня 2020 14:20 Новый
    0
    Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.©
    Холодно - объективно: вот он -- результат работы внешней разведки
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 24 июня 2020 13:39 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Тут Вы не правы. У Америки есть НАТО и Британское Содружество. Три десятка индустриально-развитых стран мира, со всеми ресурсами (Канада, Австралия), распределенных по всем океанам. Не все пошлют войска воевать за Америку, но ресурсы и промышленность предоставят на военные нужды.
    В этом плане положение Китая хуже.

    Пока "индустриальные страны" laughing
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 24 июня 2020 13:48 Новый
    0
    laughing Гонку вооружения Западу навязываем мы. И это правильно
    1. 3danimal
      3danimal 27 июня 2020 14:55 Новый
      0
      Посмотрим, кто быстрее разорится good