Экс-советник в Госдепе США: Трамп должен прекратить толкать Путина в объятия Китая

79

Трамп должен осознать, что главный противник США – это не Россия, а Китай. Поэтому продолжать и дальше давить на Москву санкциями бессмысленно, тем более, что это в первую очередь выгодно Пекину.

Так в своей статье, опубликованной изданием National Interest, рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.



По мнению Уитона, санкции США против России бессмысленны. Когда их вводили шесть лет назад, целью была реинтеграция Крыма и Донбасса в состав Украины. Но к настоящему времени эти территории не только не начали сближаться с Украиной, но и окончательно от нее отдалились. Не последнюю роль в этом сыграла агрессивная политика Киева.

Помимо этого, санкции больше вредят Америке, чем России, ведь главным выгодоприобретателем оказался Китай, к сближению с которым Москву вынуждает Вашингтон. В Соединенных Штатах это должны осознать и прекратить наносить себе вред.

Путин неоднократно демонстрировал свою позицию. Нетрудно понять его посыл, что разрешение конфликтов и разногласий в любой точке мира легче всего происходит путем диалога между крупнейшими мировыми державами.

Америке давно следует осознать, что ее главным геополитическим конкурентом является Китай. Конечно, Кристиан Уитон не думает, что Россия станет союзником США в борьбе с Пекином, но он надеется, что Москву можно убедить сохранять нейтралитет:

Целью взаимодействия должен быть не обязательно грандиозный прорыв, а просто разумная надежда на то, что у России будет какой-то стимул оставаться нейтральной и не помогать нашим противникам.
  • www.kremlin.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 июня 2020 09:34
    Экс-советник в Госдепе США: Трамп должен прекратить толкать Путина в объятия Китая
    fool Санкции продавливает Сенат.
    санкции больше вредят Америке, чем России, ведь главным выгодоприобретателем оказался Китай, к сближению с которым Москву вынуждает Вашингтон.
    Кто спорит? Просто США не учитывает интересы других.
    Китай получает надежный тыл.
    1. +7
      23 июня 2020 09:41
      Такое впечатление, что Мозг начинает работать у Матрасных управленцев - Только после Отставки! request
      Цитата: Mavrikiy
      fool Санкции продавливает Сенат.

      У Республиканцев в Сенате - Большинство. Трамп - Республиканец.
      1. 0
        23 июня 2020 10:10
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        Такое впечатление, что Мозг начинает работать у Матрасных управленцев - Только после Отставки!

        Если бы мозги у наматрасников не впали бы в кому после 3 сентября 1945 года, а продолжали бы работать, то не пришлось бы ихним управленцам в отставке ( и действующим) чесать одной рукой затылки, а другой ниже поясницы.
      2. -1
        23 июня 2020 11:43
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        У Республиканцев в Сенате - Большинство. Трамп - Республиканец

        И шо? У Трампа нет большинства в республиканцах.
    2. +4
      23 июня 2020 09:44
      Экс-советник в Госдепе США: Трамп должен прекратить толкать Путина в объятия Китая

      Трамп похоже живёт по принципу: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!" Прав экс-советник Госдепа: с Россией это не работает!
      1. +3
        23 июня 2020 12:41
        Интересная закономерность в Америке. Как только чиновник уходит в отставку - так сразу становится защитником интересов России. К чему бы это?
        1. 0
          23 июня 2020 14:23
          сразу становится защитником интересов России. К чему бы это?©
          К наверное успехам работы департаментов Российской разведки?!
    3. +11
      23 июня 2020 09:59
      "Америке давно следует осознать, что ее главным геополитическим конкурентом является Китай. Конечно, Кристиан Уитон не думает, что Россия станет союзником США в борьбе с Пекином, но он надеется, что Москву можно убедить сохранять нейтралитет:"

      -Кристиан Уитон грамотный человек, , с трезвым аналитическим умом!
      1. +2
        23 июня 2020 11:50
        -Кристиан Уитон грамотный человек, , с трезвым аналитическим умом!

        Ну, "Равенство на материке " не он придумал. А англичане , причём давно. Помогали немцам или французам , в зависимости от того кто слабее.
        Так и американцы - вырастили Китай против СССР, да переборщили с дозировкой. Помогать России сейчас рано, да и без толку. Индусов выращивать надо , хотя бы их ЯО и ракеты довести до уровня неприемлемого ущерба Китаю .
        Словом , влипли американцы. Как англичане - выращивали Гитлера в противовес Франции, а та взяла и подняла лапки. И пришлось расстреливать французский флот ! сидеть за лужей и ждать, кто ж Гитлеру шею свернёт.
    4. +2
      23 июня 2020 11:41
      Кто спорит? Просто США не учитывает интересы других.
      Китай получает надежный тыл.

      Однако сами китайцы свято блюдут американские санкции. Чего изволите? Ааа... работу Сбербанка в Китае заблокировать? Всегда пожалуйста!!! А мы всё равно надёжным тылом будем. У меня знакомый погиб из-за этой блокировки. Торговал с Китаем и раньше ездил с картой, а после этого милого решения пришлось поехать с наличкой. Результат печален.
    5. 0
      23 июня 2020 21:03
      Цитата: Mavrikiy
      Просто США не учитывает интересы других.

      Сейчас американские интересы в нейтралитете России при их разборках с Китаем .
      Это будет СТОИТЬ .
      И немало .
      И вот если безобразия закончатся и решению русских вопросов перестанут мешать ... я бы с удовольствием встал в нейтральную позу , чтоб с интересом наблюдать драку янки и китайцев .
      С превеликим удовольствием . yes
      И с удовольствием отплатил бы китайцам той же монетой , которой они нам платили с 2014 г.
      За заблокированные и закрытые счета русских компаний и фирм в Китае , за заблокированные кредитные карты , за запрет на поставки критически важных компонентов и комплектующих , за запрет своим банкам финансировать наш бизнес(после ухода банков западных) , после поставки негодных двигателей для наших кораблей ... за воровство технологий .
      И при этом у России будет возможность очень хорошо зарабатывать(блюдя нейтральный статус) на торговле с тем же "дружественным" Китаем .

      Но вот если политикум США не услышит этот добрый совет этого человека , то их стране придёт кирдык . Полный и окончательный . Ибо врагов они себе нажили ... много .
      1. 0
        24 июня 2020 05:59
        Цитата: bayard
        Это будет СТОИТЬ . И немало .
        negative Рим предателям не платит. feel
        Да и не нужны нам их липкие бумажки. angry
        1. 0
          24 июня 2020 06:57
          Да разве я о деньгах ? bully Я о том , что Штатам придётся уйти с поляны русских интересов . Отменить хотя бы часть санкций , прекратить враждебные действия и не мешать нам делать рубль резервной валютой ("национализация ЦБ" или его упразднение и учреждение , как и положено суверенному государству , Госказначейства и Государственного Банка России) .
          А с меньшими предложениями к нам лучше не подходить . smile
          Да и "Рим" уже не рим , а вполне себе Карфаген , который как известно , должен быть разрушен .
          Он и разрушается .
          Как бывший Рим .
          Варварами . lol

          Если даже не сгорит в гражданской войне , выйдет из кризиса слабым и больным .
          А вот если выйдет таки и захочет нашего нейтралитета , то придётся отдавать нам всё наше , что к рукам прибрал(я опять же не про деньги) , и сверху приплатить .

          Порядок в Мире меняется радикально .
          bully
          1. -1
            24 июня 2020 09:34
            Цитата: bayard
            Я о том , что Штатам придётся уйти с поляны русских интересов . Отменить хотя бы часть санкций , прекратить враждебные действия и не мешать нам делать рубль резервной валютой

            Пусть остаются на нашей поляне интересов, чем дольше останутся, тем глубже яма, куда они грохнутся. Растрата ресурсов(это я не про деньги). Санкции пусть остаются, могут еще добавить (грешник чертям в аду: Вы что совсем работать разучились? Холодно!) Итальянцы первые начали вопить за отмену санкций, Германия, Франция..... Из монолитного, твердого ЕС в результате санкций получится скоро майонез.Пока с США за столом, они пообещают все и прекратить враждебные действия, а глаза голубые-голубые....
            не мешать нам делать рубль резервной валютой А кто мешает, полная национализация кредитно-денежной системы и вперед...
            Меньше оглядываться и дело делать.
            1. 0
              24 июня 2020 09:55
              Я сейчас слушаю хронику из США ... и мне так кажется , что скоро и договариваться не с кем будет .
  2. +3
    23 июня 2020 09:35
    Поэтому продолжать и дальше давить на Москву санкциями бессмысленно, тем более, что это в первую очередь выгодно Пекину.
    Однако зрелая мысль пришла в голову мерикатосу!
    1. 0
      23 июня 2020 11:37
      Цитата: a.s.zzz888
      Однако зрелая мысль пришла в голову мерикатосу!

      Китайцы, как всегда, много не трындят, а молча наблюдают.
  3. +3
    23 июня 2020 09:35
    Так рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.
    Еще одно подтверждение, что в США прошли времена реальных политиков у власти с аналитическим складом ума.
    1. +5
      23 июня 2020 09:50
      Цитата: Теренин
      Так рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.
      Еще одно подтверждение, что в США прошли времена реальных политиков у власти с аналитическим складом ума.

      За год, это второй американский политик, который продвигает мысль о том, что чрезмерное давление на Кремль ведёт к укреплению союза Пекина и Москвы, что чревато для Вашингтона. Первым об этой "проблеме" с полгода назад заявил бывший госсек США Генри Киссинджер в том ключе, что США надо стремиться к тому, что бы -"Отношения Вашингтона и Пекина, отношения Вашингтона и Москвы, должны стать лучше, чем отношения между Пекином и Москвой". Но по ходу дела, матрасы опоздали с этой мыслью, поскольку и Пекин и Москва уже поняли то, что совместными усилиями могут развенчать "гегемона" и лишить его привилегии диктовать всему миру то, как надо вести дела.
      1. +2
        23 июня 2020 09:54
        Цитата: Ныробский
        Но по ходу дела, матрасы опоздали с этой мыслью,

        Это так, но ...так будет не всегда, нам нельзя упускать время
  4. +2
    23 июня 2020 09:38
    Помимо этого, санкции больше вредят Америке, чем России
    Вот это поворот...
    Конечно, Кристиан Уитон не думает, что Россия станет союзником США в борьбе с Пекином, но он надеется, что Москву можно убедить сохранять нейтралитет:
    Однако вот так вот здраво рассуждать... Я думал на Западе это уже не модно. Одна печаль - способность к здравомыслию проявляется исключительно у "бывших".
    рассуждает Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.
  5. 0
    23 июня 2020 09:41
    Экс-советник в Госдепе США:

    Экс советники, генералы, чиновники начинают думать ... или дешевле покупаются!
    Вот не верится в из здравый смысл и добрые намерения!
  6. +4
    23 июня 2020 09:48
    Самое интересное, что и для России главный противник в перспективе не США, а Китай. США за океаном, Китай у нас под боком. США предсказуемы, Китай - нет. Китайский дракон пока еще молод, еще силы не набрал. Когда заматереет - сидеть нам со Штатами в одном окопе.
    1. +3
      23 июня 2020 09:59
      Китаю не дадут заматереть. Один в поле Китай- не устоит.. Если представить, что на Китай наложат санкции, что то подобное, что наложили на Россию, то экономике может придти крендец... Трудоустроить такое количество народа, враз потерявшего работу, работу на экспорт - это удар! Интересно другое, Китайские новостные агентства все чаще восхваляют Россию, дают лестные оценки оружию России и прочее, даже надеются на помощь России в процессе возврата китайского золота из США, а его там 600тн. ! Похоже, и США и Китай начинают борьбу за Россию... Даже интересно, кто что сможет предложить...
    2. -1
      23 июня 2020 11:11
      Чушь.
      Оглянитесь на тысячелетнюю историю Китая....коровы не поют кровь (как то так).
      И в одном окопе с Америкой (страной) можем оказаться...что бы держать за горло ( душить ..не душить..отдельный разговор).
      1. +1
        23 июня 2020 11:18
        Китай отнюдь не корова, Китай - удав. Душить будет медленно, но верно. И именно Китай в обозримом будущем будет мировым гегемоном, потеснив Америку. И условия, которые он будет диктовать всему миру, вряд ли будут лучше нынешних, штатовских, учитывая китайский национализм.
      2. 0
        24 июня 2020 13:05
        Цитата: СоветскийСоюз
        .коровы не поют кровь (как то так).

        Как, как? feel
        1. 0
          24 июня 2020 18:45
          Это слишком сложно для вас.
          1. 0
            24 июня 2020 21:11
            Цитата: СоветскийСоюз
            Это слишком сложно для вас.

            Это точно. Коровы поющие кровью.... Дали? ЕГЭ, русский на 5? feel
            1. 0
              24 июня 2020 23:55
              Умер создатель Т9.....
              Земля ему пуховик
              Помойся пивом.
              1. 0
                25 июня 2020 06:28
                Цитата: СоветскийСоюз
                Помойся пивом.

                Похож на утопленника в пиве. Такую аватарку испоганил....fool
                1. 0
                  25 июня 2020 20:45
                  Сссска...стране нужны герои..
                  Глядя на тебя, рождаются дураки.
    3. +2
      23 июня 2020 12:41
      "сидеть нам со Штатами в одном окопе."///
      ----
      Я тоже так думаю.
      Что-то вроде Ленд-Лиз-2 будет, то в одну сторону, то в другую.
  7. -1
    23 июня 2020 10:07
    Умные мысли приходят после отставки,работа у них такая.Скорее всего этому Уитону денежков проплатили нефтегазовые компании или еще какие.Лоббизм называется.Бывших у них тоже не бывает.Если Китай и Россия будет продолжать в том же духе,гремучая смесь для США получается.КИТАЙ против РОССИИ это не в этой жизни.Китай всю прибрежную африку окучил ,взял под контроль добывающую промышленность,ни разу при этом не стрельнув.Осел с золотом свое дело делает.
  8. +4
    23 июня 2020 10:40
    Часто повторяют - у России два союзника, армия и флот.
    По аналогии - У Америки нет друзей, или враги или жополизы. request
    1. 0
      23 июня 2020 12:48
      Тут Вы не правы. У Америки есть НАТО и Британское Содружество. Три десятка индустриально-развитых стран мира, со всеми ресурсами (Канада, Австралия), распределенных по всем океанам. Не все пошлют войска воевать за Америку, но ресурсы и промышленность предоставят на военные нужды.
      В этом плане положение Китая хуже.
      1. 0
        24 июня 2020 09:33
        Можно по другому - англосаксы в основном,те кто держится за остатки былого могущества и величия в страхе перед будущим. Те кто были в числе "золотого миллиарда" и видят что мир меняется не в их пользу.
        "Заграница нам поможет" и с подобострастием поддакивают США, только и Америка уже не та, у неё недавно жидкий понос случился, население обеднело и бунтует.
        1. +1
          24 июня 2020 09:56
          Можно и еще по-другому. Китай быстро развивается, богатеет и становится все сильнее. Он по дороге в "золотой миллиард" (тогда это будет уже не миллиард, а 2.5 миллиарда).
          Естественно, США - нынешнего лидера - тревожит военное и экономическое усиление Китая. Стране особого восточного типа, которой одинаковы чужды и США, и Россия, и Европа (все - белые варвары smile )
          1. 0
            24 июня 2020 10:01
            Для США одинаково чужды все независимые и гордые люди.
            1. +2
              24 июня 2020 10:15
              Этих "независимых и гордых" людей в Китае - 1.5 миллиарда. А теперь еще и с огромной армией (каждый год они спускают на воду новых кораблей в разы больше, чем ВЕСЬ военный флот России) и мощной экономикой.
              И китайцы - проблема для России такая же, как и для США. Даже больше - у Америки нет с Китаем общей границы.
              1. -2
                24 июня 2020 10:24
                Флот Китая это не наша проблема, наша экономика "сухопутная". Экономика Китая это потребитель (покупатель) наших ресурсов. Территориальных претензий нет. Китай противостоит Америке и ему нужна по крайней мере нейтральная Россия.
                Не пугайте нас нашим соседом и не пытайтесь вбить клин между нашими странами.
                1. +1
                  24 июня 2020 10:40
                  У США тоже нет территориальных претензий к России. Ресурсов в США своих навалом. Торговли с Россией почти нет.
                  Идеология одна и та же: деньги, капитализм. laughing
                  1. 0
                    24 июня 2020 12:29
                    У США нет претензий к России. belay
                    Через день от госдепартамента слышно - "Россия должна...". И про санкции Вы не слышали.
                    Идеология Америки известна - ослабленная, изолированная Россия. И деньги не главное.
                    1. +1
                      24 июня 2020 17:03
                      Где звучит эта «идеология», для чего им это? И что вы понимаете под слабостью - выполнение международных договоров, отказ от пересмотра границ?
                      1. 0
                        25 июня 2020 11:03
                        Где звучит эта идеология? Вы определённо из леса!
                        Гугл вам в помощь - белая или голубая или иного цвета книга, которая публикуется официальными органами власти США. Там предельно ясно говорится что Россию они считают своим врагом. Снимите розовые очки и увидите реальность.
                        Насчёт выполнения договоров - это к США, как они себе жопу подтёрли договором о противоракетной обороне. Или как они обещали курдов защищать...
                      2. 0
                        26 июня 2020 03:19
                        С курдами был заключён международный договор?
                        Про голубую книгу: сколько лет у нас из каждого (гос) утюга кричали, что Америка враг и мы ее в пыль (умалчивая, что тогда и нас в пыль тоже). Они нас заметили, цель достигнута.
                      3. 0
                        26 июня 2020 09:06
                        Кто такие курды, тьфу на них. Джентльмен дал слово, потом назад забрал, делов то.
                        Курды не , они быковать начали получив устные гарантии от сами знаете кого.
                        Джентельмену не стыдно.
                        Госутюг давно не смотрю, умею находить информацию, умею думать.
                        Не вижу связи между голубой книгой и криками, за бугром криков тоже хватает - работа такая типа демонизации.
                        Если не поняли - голубая книга это реальность, они (государство США) считают нас своими противниками, они в своих штабах разработали соответствующие планы. Но в отличии от стран, не обладающих РВСН, мы знаем что они останутся планами и фантазиями.
                        Вам не нравится реальность? Справедливости и равенства не было, нет, и не будет. Повзрослейте.
                      4. 0
                        26 июня 2020 12:37
                        Слишком много пренебрежения.
                        Мультики с обстрелом Вирджинии, постановка на вооружение ракеты средней дальности (которой якобы нет). Было сделано немало конкретных действий (кроме пиара), чтобы обратить на себя внимание.
                      5. 0
                        27 июня 2020 10:35
                        Вот оно что! Мы только хотели обратить на себя внимание и потому строили атомные подводные лодки, создавали межконтинентальные ракеты и прочее оружие.
                        Говорить через губу - это не мы делаем, это постоянно делают англосаксы.
                2. 0
                  24 июня 2020 12:04
                  Вы хотите сказать, что во 2 половине 20 века с Китаем не было боевых действий из-за территориальных споров??
    2. Комментарий был удален.
      1. -1
        24 июня 2020 12:36
        Может вы из леса вышли, новость для вас что территориальные споры между странами решены, подписан договор (мир дружба жвачка).Может вы не в лесу, а в подвале прятались и диагноз о социопатии про вас.
        1. +1
          24 июня 2020 17:01
          С нацистами тоже договоры были подписаны.
          Ряд китайских чиновников говорят недвусмысленные вещи (а начал ещё Мао), о несправедливо «отжатом» юге Дальнего Востока. Который испокон веков был китайским.
    3. 0
      24 июня 2020 13:07
      Цитата: unhappy
      По аналогии - У Америки нет друзей, или враги или жополизы.

      А они это знают? Точнее, они от этого комплексуют?
      Все нужно воспринимать как данность и с этим работать. request
  9. +9
    23 июня 2020 10:45
    так не толкайте!! или назло кондуктору?7
  10. 0
    23 июня 2020 10:50
    Задним умом все сильны. Только советник забыл сказать, что Америка живет за счет грабежа. Санкции - один из его видов.
    1. 0
      25 июня 2020 10:39
      Можете разложить по статьям бюджета США, какие доходы идут от грабежа?
      1. 0
        25 июня 2020 11:52
        Деятельность ФРС, экспорт демократии...
        1. 0
          26 июня 2020 03:21
          Слишком общО. Самый большой в мире объём продаваемого оружия, доходы от кинопроизводства, IT компаний, той же Эппл (налоги)?
          1. 0
            26 июня 2020 12:46
            Все Вами перечисленное и многое другое, торгуется за доллары, которые бесконтрольно и в любых количествах (!) печатает ФРС. Грабеж.
            1. 0
              26 июня 2020 12:51
              Можно не покупать.
              Высокотехнологичная продукция производится. У вас в ПК стоит процессор Интел или АМД? Дядя Сэм ведь не стоял со стволом у кассы?
              1. 0
                26 июня 2020 12:55
                Средство платежа - доллары. С основами экономики у Вас как?
                1. 0
                  26 июня 2020 12:58
                  Предложите альтернативу? Можно за евро, фунты. Можно своё производить, вот только оно будет дороже и худшего качества.
                  Можете научно обосновать вашу версию?
                  1. 0
                    26 июня 2020 13:41
                    Я обосновал американский грабеж. "Версии" я никакие не выдвигал.
                    1. 0
                      26 июня 2020 14:07
                      Вы заговорили об «основах экономики». Хотелось услышать о них.
                      1. 0
                        26 июня 2020 14:12
                        Лучше меня об этом расскажут учебники по экономики. Начинать лучше с советских.
                      2. 0
                        26 июня 2020 16:46
                        Устарели и несколько заплесневели, увы (советские). Много идеологии в основах. Итог экономики Союза не добавляет им авторитета.
                        Возможно, вы можете порекомендовать более современные?
  11. -1
    23 июня 2020 11:08
    Американцы это всегда враги, в конечном итоге Всегда! Мы должны поддерживать и быть на стороне их противников.
    1. +3
      23 июня 2020 11:22
      Китайцы никогда нам друзьями не были и никогда ими не станут. Лучше иметь перед собой откровенного врага, чем рядом типа приятеля с ножом за спиной. И лучше наблюдать за этой драчкой со стороны, соблюдая нейтралитет, стараясь извлечь из этого выгоду для себя.
      1. 0
        25 июня 2020 10:44
        В 20 веке проблемы в отношениях с США имели идеологический характер, равно как и в экспансионизме Советов. Когда в конце ВМВ Союз пришёл в Польшу.. и остался там. В отличие от американцев, что освободили Бельгию и ушли. Те же бельгийцы опасались повторить историю поляков, Чехов и словаков, венгров.
        Без «красного» эксперимента над Россией, такого противостояния не было бы. Отдельные разногласия, охлаждения отношений - возможно.
    2. 0
      24 июня 2020 12:06
      Вам так сказали в детстве, продолжали говорить по мере становления. Задайте себе вопрос: какие могут быть настоящие мотивы (не вымышленные)?
  12. +3
    23 июня 2020 11:09
    Конечно, Китай тёмная лошадка. Но что касается англосаксов, то многовековое "знакомство" России с ними, убедительно показало, что верить им, а тем более "дружить" с ними - себя не уважать. Они выполняют свои обещания - только под прицелом "кольта".
    1. 0
      24 июня 2020 12:08
      Ленд-Лиз - под прицелом Кольта? Гуманитарная помощь после Гражданской? Помощь в начале 90-Х, которую у нас почему-то продавали (в том числе, ведомство Собчаке, руководимое нанешним президентом)?
  13. +2
    23 июня 2020 11:09
    Судя по заявлениям экс советника Трампа, и особенно по коментам на ВО, Правительство России ведёт правильную политику!!!
  14. 0
    23 июня 2020 11:30
    разумная надежда на то, что у России будет какой-то стимул оставаться нейтральной и не помогать нашим противникам.

    А он и так есть. Дети, счета, недвижимость за бугром.
  15. -2
    23 июня 2020 11:34
    В борьбе против Китая, Индия на порядок важнее России.
    Странный советник. Допустим, Россия нейтральна, какая польза для США?

    США заморозили экономический рост в России и вызвали новый "брежневский" застой. Для чего им теперь снимать санкции, в обмен на что. На нейтральность? Как она будет обеспечиваться. Россия перестанет гонять сырьё в Китай?

    У США есть другие приемы, какая-то зацикленность на России, только помешает.
    С Россией, или без неё, Китай останется Китаем.
    США будут давить Китай в ключевых технологиях, отрезать китайские компании от доллара, признают независимость Тайваня, и в крайнем случае закончат все вопросы военным путём.
  16. 0
    23 июня 2020 14:20
    Кристиан Уитон, бывший старший советник в Госдепе Соединенных Штатов в годы правления Дж.Буша-младшего и Дональда Трампа.©
    Холодно - объективно: вот он -- результат работы внешней разведки
  17. 0
    24 июня 2020 13:39
    Цитата: voyaka uh
    Тут Вы не правы. У Америки есть НАТО и Британское Содружество. Три десятка индустриально-развитых стран мира, со всеми ресурсами (Канада, Австралия), распределенных по всем океанам. Не все пошлют войска воевать за Америку, но ресурсы и промышленность предоставят на военные нужды.
    В этом плане положение Китая хуже.

    Пока "индустриальные страны" laughing
  18. 0
    24 июня 2020 13:48
    laughing Гонку вооружения Западу навязываем мы. И это правильно
    1. 0
      27 июня 2020 14:55
      Посмотрим, кто быстрее разорится good

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»