Военное обозрение

В Британии переходят на новый этап разработок GaN-радара нового поколения для истребителей

101
В Британии переходят на новый этап разработок GaN-радара нового поколения для истребителей

Британская компания оборонной отрасли BAE Systems сообщает о переходе к новому этапу разработки перспективных радаров для истребителей. Речь идёт о радарах нового поколения, которые, как планируется, будут совмещать в себе технологии радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи.


Представители научно-исследовательской лаборатории упомянутой компании сообщают о том, что тщательно изучается и поэтапно внедряется полупроводниковая технология на основе нитрида галлия (GaN) с миллиметровым диапазоном для использования в РЛС нового поколения.

BAE Systems продвигает технологию полупроводников на основе нитрида галлия (GaN) миллиметрового диапазона для реализации радиолокаторов следующего поколения - радиоэлектронной борьбы и связи. Эти GaN-радары планируется использовать в перспективных средствах авиации, включая истребители, которые теоретически относят уже к 6-му поколению средств ВВС.

Используемое сочетание GaN позволяет обеспечить относительно широкий спектр частот при высокой эффективности передачи информации. Один из основных плюсов, о котором говорят британские исследователи, состоит в малых размерах приёмно-передающих устройств в сравнении с теми, которые эксплуатируются сегодня. При этом мощность выдаваемого сигнала остаётся высокой.

Нитрид галлия, как утверждается, позволяет снизить затраты на создание высокопроизводительной РЛС.

Директор по линейке продукции для РЛС Крис Раппа:

Программа по использованию GaN создает основу для разработки передовых технологий, которая может привести к появлению новых критически важных технологий для следующего поколения боевых истребителей.

Отмечается, что такая работа ведётся как в интересах Британии, так и в интересах США «с учётом американского технологического опыта».

Ранее о создании нового радара на основе нитрида галлия заявляли в американской Raytheon. При этом радар создаётся для перспективных систем ПВО-ПРО, которые призваны заменить ЗРК Patriot.
Использованы фотографии:
сайт BAE Systems
101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арон Заави
    Арон Заави 23 июня 2020 20:01 Новый
    +1
    Сложнейшая и наиболее перспективная технология.
    1. Vrungeli
      Vrungeli 23 июня 2020 20:33 Новый
      +3
      Цитата: Арон Заави
      Сложнейшая и наиболее перспективная технология.

      Вы там в Израиле стараетесь Арон ?
      То то вы в первых строчках ..))))
    2. Комментарий был удален.
    3. lucul
      lucul 23 июня 2020 20:55 Новый
      -2
      Сложнейшая и наиболее перспективная технология

      Угу , а месторождения Галлия у них там имеются ? )))
    4. Горный стрелок
      Горный стрелок 23 июня 2020 23:39 Новый
      +10
      Цитата: Арон Заави
      Сложнейшая и наиболее перспективная технология

      Согласен...у нас уже давно нитрид галлия на сапфире используется...подозреваю, что с теми же целями...удивительно, но технологию эпитаксиального выращивания нитрида галлия разработала группа Жореса Алфёрова. И на Тайване именно эти ребята запускали технологию. Светодиоды...
      1. hydrox
        hydrox 24 июня 2020 13:20 Новый
        0
        35 лет назад эпитаксиальными плёнками на Арсениде галлия уже баловались физики из ИФП СО АН, и чем сейчас стал так привлекателен нитрид?
        1. tikhonov66
          tikhonov66 25 июня 2020 16:52 Новый
          +1
          и чем сейчас стал так привлекателен нитрид


          Ээээ - ну, вот в частности - увеличенной относительно кремния шириной запрещенной зоны, что обеспечивает повышенную верхнюю рабочую температуру кристалла.

          Как известно - проводимость "собственного" (т.е. совершенно чистого - абсолютно без примесей) полупроводника пропорциональна
          e "в степени" (-"ширина запрещенной зоны"/2kT)
          - Так, собственный полупроводник-кремний - становится практически "проводником" уже при 150 град цельсия, и соответсвенно, предельная темппература кристалла - не может быть выше 150 град. А учитывая тепловое сопротивление корпуса полупроводникового прибора - максимальная температура среды эксплуатации кремниевых приборов - не превышает 125 градусов.
          - Тогда как приборы на основе нитрида галлия - вполне можно эксплуатировать и при 200 град цельс. А учитывая, что интенсивность теплопередачи пропорциональна разности температур холодильника(внешней среды эксплуатации прибора) и нагревателя (полупроводникового прибора) - то при тех же самых габаритах прибора и тех же самых условиях эксплуатации - нитрид галлиевый прибор может рассеивать почти вдвое большую мощность.

          - за что и боролись...
          1. hydrox
            hydrox 25 июня 2020 17:11 Новый
            0
            А для таких применений кремний и не пытались употреблять (он вообще не тянул по частоте), больше ставили на арсенид галлия ...
    5. hydrox
      hydrox 24 июня 2020 13:13 Новый
      +3
      А скажите пожалуйста, уважаемый Арон, какими такими "сложнейшими" качествами и какой такой самой перспективной и самой передовой технологией отличается АФАР на GaN от АФАР на GaAs?
      Быстродействием? Ценой? Технологичностью? Помехоустойчивостью? Теплоотводом?
      А то хвалите-хвалите, а за что - непонятно. laughing
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 24 июня 2020 13:47 Новый
        +5
        Цитата: hydrox
        Арон, какими такими "сложнейшими" качествами и какой такой самой перспективной и самой передовой технологией отличается АФАР на GaN от АФАР

        Можно я отвечу?
        Нитрид галлия работает при более высоких температурах, чем арсенид, и теплопроводность сапфира, на котором он выращен, вполне достойная. А по остальным свойствам - не уступает. Соответственно, мощность модуля можно поднять, при тех же габаритах. Сильно. Более двух раз.
        1. hydrox
          hydrox 24 июня 2020 14:13 Новый
          0
          Спасибо за инфу: да, слегка впечатляет, но согласитесь, что это всё таки не прорыв.
          Как там с расстоянием обнаружения? Обратно кубу или всё-таки четвёртой степени мощности?
          1. Макс Лебедев
            Макс Лебедев 24 июня 2020 18:52 Новый
            +1
            Цитата: hydrox
            Как там с расстоянием обнаружения? Обратно кубу или всё-таки четвёртой степени мощности?

            Ну, если сила - квадрату, то мощность наверное - кубу?
    6. Волк
      Волк 24 июня 2020 13:24 Новый
      +1
      Наиболее перспективная технология фотонски РЛС , ето промежуточная технология или М вариант .
  2. Бережливый
    Бережливый 23 июня 2020 20:02 Новый
    -2
    Осталось только надеяться, что мы не отстанем от запада в этой технологической гонке.
    1. Колька Семенов
      Колька Семенов 23 июня 2020 20:19 Новый
      0
      Отстаем пока что и оснований для обратных мыслей нет, увы.

      В электронику надо серьезным образом вкладываться, и желательно даже не вчера а позавчера. Сегодня мы имеем результаты вложений десятилетней давности. Поскольку ситуация в данной сфере неменяется, завтра ситуация для нас будет хуже чем сегодня.
      1. Pavel73
        Pavel73 23 июня 2020 20:40 Новый
        +4
        В России есть GaN. В Воронеже.
        1. Колька Семенов
          Колька Семенов 23 июня 2020 21:23 Новый
          +8
          И не только в Воронеже но и в Томске. Проблема в том, что иметь GaN и иметь ППМ из GaN это две большие разницы.
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 24 июня 2020 13:50 Новый
            -2
            Цитата: Колька Семенов
            Проблема в том, что иметь GaN и иметь ППМ из GaN это две большие разницы.

            А "Пульсар" и " Исток" чем занимаются? Остальное, простите, СС. belay
            1. Колька Семенов
              Колька Семенов 24 июня 2020 14:09 Новый
              +2
              Цитата: Горный стрелок
              А "Пульсар" и " Исток" чем занимаются? Остальное, простите, СС. belay

              Ага, и где результат? Пока с внедрением АФАР даже не на GaN технологии, а хотя бы на GaAs большие проблемы. Сильная зависимость от иностранной компонентной базы и полное нежелание развивать свою. Один пример, пусть и косвенный: в РФ больше 20 лет действовали (и возможно и сейчас действуют) преференции для иностранных производителей самолетов. Это привело к полуживому состоянию наших производителей гражданской авиации. Или вот желание сделать SSJ сугубо в кооперации с иностранцами, которое привело к текущему застойному положению данного лайнера. На ЕБН-а это спихнуть как-то не выходит, и так везде, вообще везде.
              Предлагаете мне поверить, что с GaN-технологией все иначе? Ну уж нет. Вера это к дурачкам.
              1. Горный стрелок
                Горный стрелок 24 июня 2020 14:13 Новый
                0
                Цитата: Колька Семенов
                Пока с внедрением АФАР даже не на GaN технологии, а хотя бы на GaAs большие проблемы. Сильная зависимость от иностранной компонентной базы и полное нежелание развивать свою.

                Ну вы то откуда знаете? Я им оборудование поставляю, для работы с нитридом галлия. А вы чем руководствуетесь?
                1. Колька Семенов
                  Колька Семенов 24 июня 2020 14:14 Новый
                  -1
                  Цитата: Горный стрелок
                  Ну вы то откуда знаете? Я им оборудование поставляю, для работы с нитридом галлия. А вы чем руководствуетесь?

                  Здравым смыслом и умением анализировать информацию.
                  1. Горный стрелок
                    Горный стрелок 24 июня 2020 14:18 Новый
                    0
                    Цитата: Колька Семенов
                    дравым смыслом и умением анализировать информацию

                    Информацию из интернета? Или материалы ДСП?
                    1. Колька Семенов
                      Колька Семенов 24 июня 2020 14:19 Новый
                      0
                      Только открытые данные.
                      1. Горный стрелок
                        Горный стрелок 24 июня 2020 14:29 Новый
                        0
                        Цитата: Колька Семенов
                        Только открытые данные

                        Ничего в открытых источниках на эту тему (наших АФАР) достоверного нет. От слова СОВСЕМ. Информация как была закрытой, так сейчас ещё более закрытая... "Микран" работает по GaAs технологии, а многие другие по GaN... И там НЕТ и не может быть импортных компонент - это давно запрещено к применению. Тяжко замена далась, но против указания не попрешь. И что вы против "Суперджета" имеете? Их сделали уже 200 шт.!
                        Совсем не маленький парк. Его проблемы - это обслуживание, их решают, и решат скоро совсем. Французы с движком тоже брачокс гнали по "горячей части"... Пермяки упирались, исправляли...
                      2. Колька Семенов
                        Колька Семенов 24 июня 2020 14:40 Новый
                        +2
                        Ничего против Суперджета не имею, кроме как претензии к подходу к его реализации - изначально могли ставить все свое и не было бы проблем с тем же сервисом, который изрядно подвис в т.ч. на импорте. Да и кооперация с иностранцами себя не оправдала (имхо) поскольку борт получился как дитя у семи нянек и сам проект вытащили сугубо стараниями КБ Сухого. Есть у чиновников РФ какое-то раболепие перед всем западным, которое лично я лечил бы целебными расстрелами.

                        Что до производства АФАР, то скепсис мой ослабнет лишь тогда, когда АФАР начнут массово ставить как на ЗРК так и на самолеты. Пока есть Жук-А для Миг-35 который все больше напоминает ту стюардессу и непонятки с Белкой, поскольку сроки реализации программы Су-57 все время ползут вправо и непонятно от чего. Показателем дел в сфере АФАР является и то, что индусы хотят для модернизации Су-30 АФАР, а наши в ответ только мнутся, хотя рынок этот огромный и брать его надо любой ценой. Да, индусы те еще... танцоры, не спорю, но все равно.
                      3. Горный стрелок
                        Горный стрелок 24 июня 2020 14:45 Новый
                        -1
                        Цитата: Колька Семенов
                        непонятно от чего. Показателем дел в сфере АФАР является и то, что индусы хотят для модернизации Су-30 АФАР, а наши в ответ только мнутся, хотя рынок этот огромный и брать его надо любой ценой

                        А то, что АФАР секретный, вам в голову не приходит? Ну не все у нас можно "продавать" на экспорт! Даже то, что стоит на наших Су-35 и Миг-35 глубоко секретно. Завод по выпуску АФАР уже построен. Так что все не так плохо, как кажется. Много вы слышали в открытой печати об "Авангардах", "Цирконах" и "Кинжалах"...? А БРЭО - ещё более секретная вещь...
                      4. Колька Семенов
                        Колька Семенов 24 июня 2020 15:29 Новый
                        +1
                        Цитата: Горный стрелок
                        А то, что АФАР секретный, вам в голову не приходит? Ну не все у нас можно "продавать" на экспорт! Даже то, что стоит на наших Су-35 и Миг-35 глубоко секретно.


                        Это довольно глупо, поскольку если бы АФАР была, то в ней можно было оставить несколько слабостей, пару back-door-ов и таки продать индусам в экспортном обличии - вырученные деньги полностью закрыли бы НИОКР-ы и иные затраты и дали бы денег на новые разработки.

                        Цитата: Горный стрелок

                        Завод по выпуску АФАР уже построен. Так что все не так плохо, как кажется. Много вы слышали в открытой печати об "Авангардах", "Цирконах" и "Кинжалах"...? А БРЭО - ещё более секретная вещь...


                        Эта секретность демонстрирует две вещи: 1. Ничего может быть и нет и лучший способ прикрыть голый зад это все засекретить. 2. Даже если что-то имеется, то у своих создается ощущение что ничего нет, тогда как для западных разведок вся эта секретность как фиговый лист на одном месте. Что до Авангарда, Циркона и Кинжала, то они явно есть а иначе бы их не рекламировали столь рьяно. Кинжал это неглубокая переделка Искандера. Что Циркон есть я верю, а вот насчет АФАР сомневаюсь и сомнения мои развеет только серия.
  • Stalllker
    Stalllker 23 июня 2020 22:29 Новый
    0
    Наговоришь сейчас тоже. Технологий хватает, а вот реализация хромает
  • rocket757
    rocket757 23 июня 2020 20:09 Новый
    +1
    Наша военная сфера науки, тайна за семью печатями ... бум считать, что козырь в рукаве у наших военных всегда имеется, есть чем противника удивить, радикально и окончательно.
    1. Арон Заави
      Арон Заави 23 июня 2020 20:13 Новый
      +2
      Цитата: rocket757
      Наша военная сфера науки, тайна за семью печатями ... бум считать, что козырь в рукаве у наших военных всегда имеется, есть чем противника удивить, радикально и окончательно.

      У вас 1500 ядерных боеголовок. Ну какой противник? Только где то в третьих странах, ну или страна самоубийца.
      1. rocket757
        rocket757 23 июня 2020 20:24 Новый
        +11
        Всё когда ни будь заканчивается, безусловный приоритет ядрёных аргументов, над всеми остальными, тоже не бесконечен.
        Ви считаете, ви одни в состоянии это понять? no
        Всегда нужен козырь в рукаве, если дубинка вдруг не сработает, как надо.
      2. bk0010
        bk0010 23 июня 2020 21:15 Новый
        -7
        Цитата: Арон Заави
        У вас 1500 ядерных боеголовок.
        Это в 4 с лишним раза меньше, чем надо. Кроме того, правительство трусит их применять, поэтому требуются еще и обычные средства в полном объеме. А учитывая количество "доброжелателей", этих обычных средств требуется дохрена.
        1. Stalllker
          Stalllker 23 июня 2020 22:33 Новый
          +2
          Надо для чего???
          1. bk0010
            bk0010 24 июня 2020 11:52 Новый
            -2
            Цитата: Stalllker
            Надо для чего???
            Для накрытия целей, разумеется. Вон - одних аэродромов в штатах больше 13000. Конечно, большая часть из них не 1 и не 2 класса, но и высококлассных аэродромов у них много. А зарядов мало.
      3. Stalllker
        Stalllker 23 июня 2020 22:31 Новый
        +1
        У нас нет противников, но ест "завистники". Ну и партнёры еще
      4. askort154
        askort154 24 июня 2020 06:25 Новый
        +2
        Арон Заави У вас 1500 ядерных боеголовок. Ну какой противник?

        А сколько у вас ? stop
        1. Арон Заави
          Арон Заави 24 июня 2020 06:25 Новый
          0
          Цитата: askort154
          Арон Заави У вас 1500 ядерных боеголовок. Ну какой противник?

          А сколько у вас ? stop

          Гораздо меньше.
          1. askort154
            askort154 24 июня 2020 06:32 Новый
            0
            Арон Заави.....[i]Гораздо меньше.[/i

            Для суицида государства размером 200х450 км. - много и не надо. crying hi
            1. Арон Заави
              Арон Заави 24 июня 2020 06:40 Новый
              +3
              Цитата: askort154
              Арон Заави.....[i]Гораздо меньше.[/i

              Для суицида государства размером 200х450 км. - много и не надо. crying hi

              Это да, но наши победители превратятся в страну третьего Мира. Ну им решать, а оно того стоит?
              1. askort154
                askort154 24 июня 2020 06:47 Новый
                +2
                Арон Заави.....Это да, но наши победители превратятся в страну третьего Мира. Ну им решать, а оно того стоит?

                На своего "пахана" надеетесь. Зря ! Он профессиональный "кидальщик". yes
                1. Арон Заави
                  Арон Заави 24 июня 2020 07:00 Новый
                  +2
                  Цитата: askort154
                  Арон Заави.....Это да, но наши победители превратятся в страну третьего Мира. Ну им решать, а оно того стоит?

                  На своего "пахана" надеетесь. Зря ! Он профессиональный "кидальщик". yes

                  Только на "план Самсона".
                  1. askort154
                    askort154 24 июня 2020 07:04 Новый
                    +3
                    Арон Заави....Только на "план Самсона".

                    Это который принимал участие в разработке "плана Барбаросса " ?!
                    : belay :
                    1. Арон Заави
                      Арон Заави 24 июня 2020 07:10 Новый
                      +1
                      Цитата: askort154
                      Арон Заави....Только на "план Самсона".

                      Это который принимал участие в разработке "плана Барбаросса " ?!
                      : belay :

                      Троллим?
                      1. askort154
                        askort154 24 июня 2020 07:15 Новый
                        0
                        Арон Заави Троллим?

                        Обоюдно ! wink
              2. Cottodraton
                Cottodraton 24 июня 2020 07:55 Новый
                0
                Все ваши потенциальные проьивники и без того страны 3 мира
      5. д^Амир
        д^Амир 24 июня 2020 07:16 Новый
        0
        У вас 1500 ядерных боеголовок. Ну какой противник? Только где то в третьих странах, ну или страна самоубийца
        Уважаемый Арон!!! это Ultima ratio regum, на самый крайний случай
    2. Vrungeli
      Vrungeli 23 июня 2020 20:37 Новый
      -1
      Цитата: rocket757
      Наша военная сфера науки, тайна за семью печатями ... бум считать, что козырь в рукаве у наших военных всегда имеется, есть чем противника удивить, радикально и окончательно.

      Согласен Виктор ! Но некоторые "товаищи " с нами несогласны Ненавидят они Россию жутко ..
      Цитата: Арон Заави
      У вас 1500 ядерных боеголовок. Ну какой противник? Только где то в третьих странах, ну или страна самоубийца.

      Издеваются уже в открытую ..Эх Арон иногда думаешь И почему вас так гитлер ненавидел (шутка)))))))
      1. rocket757
        rocket757 23 июня 2020 20:47 Новый
        0
        Цитата: Vrungeli
        Издеваются уже в открытую ..Эх Арон ....

        Можно считать себя шибко ... юморным, хитро - вумным. Тем веселее узнавать, что это далеко не так!
        1. Vrungeli
          Vrungeli 23 июня 2020 21:32 Новый
          -2
          Цитата: rocket757
          Цитата: Vrungeli
          Издеваются уже в открытую ..Эх Арон ....

          Можно считать себя шибко ... юморным, хитро - вумным. Тем веселее узнавать, что это далеко не так!

          Неплохо сказано hi ..Я тоже так считаю Виктор !
      2. Арон Заави
        Арон Заави 23 июня 2020 23:26 Новый
        0
        Цитата: Vrungeli

        Издеваются уже в открытую ..Эх Арон иногда думаешь И почему вас так гитлер ненавидел (шутка)))))))

        Наверное потому же почему твой дед служил Гитлеру.
      3. 3danimal
        3danimal 24 июня 2020 08:03 Новый
        -1
        Ненавидят они Россию жутко ..

        Серьезно? Есть много оснований так говорить? «Они» все, или некоторое количество?
    3. Zaurbek
      Zaurbek 23 июня 2020 21:35 Новый
      +5
      Главное, что бы вышло как в Крымскую войну. У нас гладкоствольное ружья, а у Бритов и Французов нарезные.
      1. rocket757
        rocket757 23 июня 2020 21:46 Новый
        +1
        Было, паровых кораблей у них тоже больше было .... товарищ Сталин и наш народ постарались, что б такого больше не повторилось! правда мы, под руководством разных "клоунов" почти два десятка лет опять "развлекуху" с саморазрушением устроили .... никак очухаться не можем теперь. Ничего, прорвёмся.
        1. 3danimal
          3danimal 24 июня 2020 08:05 Новый
          +2
          «Товарищ» не был частью народа, последний воспринимал абстрактно и с полным пренебрежением, на фоне своих целей.
          Напомню, что до прихода большевиков РИ производила свои линкоры.
          1. rocket757
            rocket757 24 июня 2020 09:38 Новый
            0
            Цитата: 3danimal
            Товарищ» не был частью народа,

            Тема слишком сложная, достойна специального обсуждения ...... вопрос личного восприятия.
            Мощь Российской империи, ее победы и поражения, это тоже так просто не оценить.
            Но, исходить придется из того, что ничего так просто не бывает.
      2. Вадим237
        Вадим237 24 июня 2020 01:17 Новый
        +3
        У нас нарезное оружие уже есть - гиперзвуковые ракеты и управляемые планирующие боеголовки.
        1. rocket757
          rocket757 24 июня 2020 09:42 Новый
          0
          Былую мощь, потенциал, не просто рассуждать, почему и как все это произошло ..... сейчас много лучше. Армия становится сильнее. Это необходимо, вокруг у нас слишком много "друзей".
  • Комментарий был удален.
  • domashniy domovoy
    domashniy domovoy 23 июня 2020 20:23 Новый
    -14
    Как это не прискорбно звучит, но в информационных технологиях Россия отстала от Запада уже давно.
    1. vargo
      vargo 23 июня 2020 20:38 Новый
      +7
      И как радует понимание, что в информационных технологиях мы начали их нагонять уже давно, а где и перегонять. Всё двойственно тут смотря куда посмотреть. Отставание конечно есть, но далеко не везде. Ну и наработки способные догнать других тоже есть.
      1. domashniy domovoy
        domashniy domovoy 23 июня 2020 20:42 Новый
        0
        Истина в Ваших словах есть, не спорю hi
    2. rocket757
      rocket757 23 июня 2020 20:53 Новый
      0
      От глобальных монополистов ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ отстали ... и то потому, что они их на этот "вкусный" рынок не пускают.
      Второй аспект .... а Запад, от которого Россия отстала, это ХТО? может список хихантов компьютерного рынка огласите?
      1. domashniy domovoy
        domashniy domovoy 23 июня 2020 20:59 Новый
        0
        Ну хотя бы Microsoft, про других ничего не могу сказать.
        1. rocket757
          rocket757 23 июня 2020 21:04 Новый
          +1
          Ма́йкрософт — одна из крупнейших транснациональных компаний по ....
          Вы сравнили с Россией, это ГОСУДАРСТВО .... хто такое ЗАПАД?
          1. domashniy domovoy
            domashniy domovoy 23 июня 2020 21:13 Новый
            0
            Другие Западные компании-ответвления от Ма́йкрософт типа «bgC3», там их несколько, находящиеся не в России и филиалов которых нет у нас в стране.
            1. rocket757
              rocket757 23 июня 2020 21:21 Новый
              +1
              Несколько ... сверх больших компаний, концентрируют в себе большую часть достижений компьютерной сферы ... Они давно уже как курочки по зернышку со всех сторон "клюют". С нашей стороны тоже.
              1. domashniy domovoy
                domashniy domovoy 23 июня 2020 21:28 Новый
                0
                Соглашусь, почему бы и нет. drinks
      2. 3danimal
        3danimal 24 июня 2020 08:14 Новый
        0
        Ну почему же не пускают. Что мешает конкурировать с Интел и АМД в области процессоров? Договаривайся с торговыми сетями (в РФ, для начала) и продавай.
        Другое дело, что наш Эльбрус стоит много дороже (из-за мЕньших объемов производства) при более низких/сходных характеристиках. Кто его купит на рынке?
        1. rocket757
          rocket757 24 июня 2020 09:46 Новый
          +1
          Цитата: 3danimal
          Ну почему же не пускают

          Не все так просто.
          В том числе и потому ..... вспомните что сверху говорили "Нефть, ресурсы продадим, а все нужное купим"??? Без целенаправленной поддержки государства, этот воз с места не сдвинуть.
    3. Grazdanin
      Grazdanin 23 июня 2020 22:33 Новый
      +5
      Цитата: domashniy domovoy
      Как это не прискорбно звучит, но в информационных технологиях Россия отстала от Запада уже давно.

      Как то искали партнёра в качестве производителя оборудования для снятия и передачи данных с приборов учета ЖКХ. Связались с компанией под эгидой Роснано. Когда увидели то что они прислали для тестов, вместе с моими инженерами ржали как кони.
      1. Размером это было в 5 раз больше аналогов.
      2. Не работало.
      3. Не одной отечественной детали, кроме корпуса и надписи «сделано в России»
      4. Архитектура из начала 90ых. Такое мы только в универе видели.
      Перекрестили и отправили обратно. Стало грустно.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 23 июня 2020 22:57 Новый
        +1
        Ага, а нам военный ноутбук присылали и ГЛОНАС-навинатор, о где чудо! Первый размером с советский дипломат, набитый свинцом, судя по весу и с возможностями обычного смартфона (зато с отечественным ПО! Не обновляемым правда и вечно заглюченным no ), второе работало вроде ничего, но размером больше амерской авиационной JPS 295-ой раза в 3 и ценой дороже раз в 5. Про радионавигационные обновления молчу sad
        1. Grazdanin
          Grazdanin 23 июня 2020 23:04 Новый
          0
          Ага. Если вскрыть и пробить компоненты по каталогам то все Китай.
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 23 июня 2020 23:37 Новый
            +1
            Даж не сомневаюсь laughing
          2. Вадим237
            Вадим237 24 июня 2020 01:21 Новый
            +2
            Микропроцессоры российского производства для военных стоят.
            1. 3danimal
              3danimal 24 июня 2020 08:18 Новый
              +2
              Это понятно, там ведь стоимость не имеет значение - можно и перепрошитый мобильник (кнопочный) за 200000р закупать.
      2. 3danimal
        3danimal 24 июня 2020 08:16 Новый
        0
        Не патриоты, сразу видно wink Ради этой надписи могли бы поставить и заставить работать.
        1. rocket757
          rocket757 24 июня 2020 09:52 Новый
          +2
          Шоб лошадка ехала, ее надо кормить, ходить лелеять .... наши ездуны/начальники сами пожрать любят и домочадцев своих кормить на убой, про холить и лелеять я даж не заикаюсь.
          Вот лошадка и счахла ... а которая пошустрее сдернула к другому пахарю.
          Это СИСТЕМА, ее всё устраивает.
          1. 3danimal
            3danimal 24 июня 2020 10:16 Новый
            0
            ИМХО, нужно делать упор на частные инициативы. Создать все условия для этого.
            1. rocket757
              rocket757 24 июня 2020 11:21 Новый
              0
              Цитата: 3danimal
              ИМХО, нужно делать упор на частные инициативы. Создать все условия для этого.

              Включать частные фирмы, бизнес, в процесс создания государственно важной системы!!!
              Нам пока РАНО! По многим причинам, объективным и не очень ...
              Всё за бугром такая СИСТЕМА связей, сотрудничества формировалась .... ОЧЕНЬ ДАВНО. То что работает долго обрастает множеством правил, условностей, табу и прочим, прочим, что помогает успешной работе!
              У нас пока ничего не устаканилось, не сформировалось ... короче, нужно ВРЕМЯ и глаз, да глаз, со всех сторон, пока всё станет как должно!
              1. 3danimal
                3danimal 24 июня 2020 12:01 Новый
                +1
                А у нас есть практика развитОго бюрократизма. Не очень обнадёживающая..
                Кто будет «глаз да глаз»? Вы марсиан, или варягов предлагаете приглашать?
                Не вижу разумных альтернатив.
                Взять, к примеру, Лобаева. Его фирма даёт высококлассный продукт. (Не Ковров с Ижевском в этой нише). И его почти «прикрыли» ранее, все обошлось благодаря доле удачи. Минимизировать возможности чиновников «давить» бизнес, в частности, на важных направлениях- вот задача.
                Почему сравнимые образцы не появились в Коврове? А зачем? План выполняется, разнарядки сверху - тоже... Страна победивших чиновников у нас.
                1. rocket757
                  rocket757 24 июня 2020 12:09 Новый
                  +1
                  Цитата: 3danimal
                  Страна победивших чиновников у нас.

                  Есть такое, очень стойкое, ощущение.
                  Местечковые, ведомственные, частные интэрэсы, затмевают государственную необходимость.
                  Это уже БЕДА!
                  Этот узел разрубить могут только сверху, по другому у нас никак.
                  А что у нас на верху??? Это ведь нормальным порядком тоже признать никак!
                  Вот так и ... существуем.
                  1. 3danimal
                    3danimal 24 июня 2020 12:19 Новый
                    0
                    Сверху ТО, что от нас не зависит и ничего нам не должно (вспоминается фраза Тулеева). И пока это положение дел сохраняется, изменений не будет. request
                    1. rocket757
                      rocket757 24 июня 2020 13:18 Новый
                      +1
                      Эта система, порядок будет сохранятся, пока .... да фиг её знает, сколько будет длится это пока! Сто раз уже говорилось, обсуждалось, показывалось и доказывалось и .... НИЧЕГО, никакого шевеления, только бурчание, недовольное ... по углам.
    4. БастаКарапузикИ
      БастаКарапузикИ 24 июня 2020 17:39 Новый
      +1
      Запад понятие слишком расплывчатое. Этих стран которые именуются- 'запад' слишком уж много. И у них не у всех всё одинаково ровно. Какие именно технологии имеются ввиду? Те ли из них, которые базируются на Корейских чипах и собраны на Китайских заводах? Или на открытиях в теоретической науке, куда и Россия вклад вносит? На Интел или Майкософт, нет ли там Российских разработчиков? Или китайских, или индусов?
      Бразилия, это вполне себе запад? Во всех странах какие то свои особенности, например Обама был удивлен древностью компьютеров в белом доме.
  • Undecim
    Undecim 23 июня 2020 20:58 Новый
    +6
    В Британии переходят на новый этап разработок GaN-радара нового поколения для истребителей
    GaN-радара не существует. Существует Multifunction Phased Array Radar - многофункциональный радар с фазированной решеткой . А внедрение GaN в производство полупроводниковых устройств вместо LDMOS или Si-Bipolar Transistors позволяет серьезно уменьшить габаритные и весовые показатели аппаратуры и повысить энергетические характеристики, что необходимо для создания компактного MPAR, который можно разместить на самолете.
    На фото модули аналогичного назначения. Справа - по "традиционным технологиям", слева - на основе GaN.
    1. К-612-О
      К-612-О 23 июня 2020 21:02 Новый
      +3
      Только светиться эти радары по выходной мощности будут как новогодняя елка. Наш подход в сторону РОФАР представляется перспективнее.
      1. Undecim
        Undecim 23 июня 2020 21:30 Новый
        +4
        Наш подход в сторону РОФАР представляется перспективнее. А так же американский, китайский, итальянский. Это разные подходы и разные устройства.
        Только светиться эти радары по выходной мощности будут как новогодняя елка.
        Не будет.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 23 июня 2020 21:36 Новый
          +5
          Рофар это вещь в себе....слышали, но никто не видел....даже на картинках и ни одна страна параллельно не делает. Странно.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 23 июня 2020 22:35 Новый
            +3
            Вообще-то вы неправы, все страны занимаются созданием РОФАРов просто везде это называется по разному и имеет разную конструкцию, но при этом метод один и тот же. Это как летательный аппарат класса "вертолёт" который использует для своего горизонтального перемещения метод "перекос лопастей", а сам "автомат перекоса лопастей" может иметь тучу различных конкретных вариантов реализации. Так же и у РОФАРов метод один, и он заключается в использовании нескольких каналов с различными электромагнитными спектрами в них, так, чтобы минимизировать их влияние друг на друга. Ну а сложность РОФАРов заключается в производстве сенсорных блоков состоящих из множества различных материалов имеющих различное поведение при одних и тех же условиях. Собственно потому вы и не видите "РОФАР-РЛС" потому что сенсорные блоки создаются и испытываются в лабораториях и какие-то "натурные" испытания им ненужны и даже вредны ибо в отличии от "испытательных стендов" циклы испытания там не тождественны.

            Ну а если вы дочитали и не поняли текст выше то поясняю на примере вертолёта, в других странах летательный аппарат использующий метод движения "перекос лопастей" называют названием конкретного "автомата перекоса", а не "вертолётом".
            1. Avior
              Avior 24 июня 2020 00:02 Новый
              0
              Не морочили бы вы людям голову.
              Вертолет- это слово, придуманное конструктором Камовым после войны.
              Во все мире и в СССР до этого это был геликоптер.

              А автомат перекоса- это устройство управления наклоном лопастей вертолета, автожира или конвертоплана в каждый момент времени при определеннои угле поворота

              Рофар- способ управления ППМ модулями.
              Нигде не мол free
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 24 июня 2020 03:45 Новый
                +3
                Цитата: Avior
                Не морочили бы вы людям голову.

                Вот именно, вот тут полностью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Винтокрылый_летательный_аппарат
                цитирую и выделяю жирным:
                Вертолёт (зарубежное название геликоптер) — летательный аппарат с основным несущим винтом (винтами), который обеспечивает взлёт и посадку, горизонтальный полёт и маневрирование только за счёт автомата перекоса лопастей.

                а теперь покажите где автомат перекоса лопастей у автожира? только заранее прошу не путать: устройство перекоса лопастей, устройства изменения шага, устройство изменения плоскости вращения и устройство разгрузки несущего винта(или его привода).

                Цитата: Avior
                Рофар- способ управления ППМ модулями.

                расшифровываю ваш текст: "Рофар- способ управления Приёмо-Передающими-Модулями модулями" толи последнее слово лишнее толи "М" у "ППМ" значит непонятно что lol
                Ну а если серьёзно то, когда в русском сегменте интернета, в том числе на ВО, заговорили о понятии "РОФАР"(Радио-оптическая фазированная антенная решетка) то появилось дофигища статей от различных "экспертов"(в кавычках), которые начали с "умным" видом орать о том что ""РОФАР" это тот же "АФАР" только ППМ управляется оптикой и потому она "супер-пупер защищена от РЭБ"", только до всезнающих но нифига не понимающих голов не дошло что РЭБ действует на сам ППМ, а не на провод(от ППМ до контроллера) который как раз таки легко защитить оплёткой гасящей и отводящей шумы(с чем есть проблемы в обычных РЛС с ФАР) и\или кодированным(не путать с шифрованным!) управлением ППМ(как делается у современных АФАР). Тоесть если у ФАР\АФАР с шумами начинают бороться в контроллере, то у РОФАР в ППМ...
                1. Avior
                  Avior 24 июня 2020 05:54 Новый
                  -5
                  Вам сюда. Все черным по белому
                  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0
                  А насчёт рафар- дайте подтверждающую ссылку
                  Только не на "русский сегмент интернета", а на заслуживающий доверия источник
                  1. К-612-О
                    К-612-О 24 июня 2020 06:23 Новый
                    +4
                    Ну если вики заслуживает доверия, то дискутировать не о чем.
                    Или вы думаете материалы с закрытых конференций в Сарове или Курчатнике вам в открытом доступе будут?
                    И кстати GaAsAl А3В5 не менее сложный материал в применении к построению чувствительных матриц и элементов, но и у нас сторонников подхода к GaN хватает, только пока эта технология не станет раз в 10 дешевле, к серийному и массовому производству она не подойдёт.
                    1. Avior
                      Avior 24 июня 2020 07:55 Новый
                      -4
                      С вами я не дискутировал.
                      Запутались в своих никах?
                      Бывает. smile

                      Ссылка не имеет никакого отношения к рофар вообще то
                    2. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 24 июня 2020 09:39 Новый
                      0
                      Цитата: К-612-О
                      Ну если вики заслуживает доверия,

                      Ну википедия это энциклопедия-справочник формируемая всем социумом, а следовательно сильно зависящая от качества редактуры и составителя статей(а они любители, а не гуру на зарплате, но обыватели искренне верят в обратное winked ). Потому можно встретить на одну и туже тему как хорошую статью так и полный бред. Тут за примером ходить не надо, на ссылке, что скинул я, бреда по перекосам в автожирах нет, а вот по ссылке от Avior есть. А причина ошибки заключается в том что редакторы статьи не являются инженерами-авиаконструкторами и потому не поняли разницы между устройство перекоса лопастей и устройство изменения шага, о чём я упоминал в предыдущем посте, да и оба устройства внешне практически идентичны, и они оба могут и применяться и не применяться у тех же конвертопланов(вроде у того же XC-142 вообще нету ни того ни другого хотя он конвертоплан), так что ошибка редакторов простительна...(уже сделал правку вики-статьи)

                      Цитата: К-612-О
                      Или вы думаете материалы с закрытых конференций в Сарове или Курчатнике вам в открытом доступе будут?

                      Именно! все работы по этой и схожим темам относятся к закрытым разделам, военным, коммерческим(промышленным) или научным уже не так важно. Причём не только и не столько по РЛС сколько по электронике, материаловеденью, ядерной\молекулярной физике и т.п. Да даже то что не является секретом всё равно не выкладывают в общий доступ. Например вот кому нужны диаграммы взаимовлияния пяти параметром в виде книжки с рядами цифр? а если книжка весом с пару тонн? или эксель таблица в сотни мегабайт? или *.txt в тысячи мегабайт, а то и гигабайт?
                      Ну ладно, можно вывести это в простые статьи, но кому из специалистов и даже фанатов-любителей нужны простые рассказы о том что "солнце желтое" когда научно доказано что это ложь, пусть в неё и верят обыватели смотрящие ежедневно на желтое солнце?(не, ну правда ведь многие верят что оно желтое, а начнёшь доказывать обратное запишут в психи или "шибко умный, да?!" или ещё в кого похлеще)...
          2. К-612-О
            К-612-О 24 июня 2020 06:04 Новый
            +1
            Китай как раз тоже делает. Кто то не видел, а кто то видел, по крайней мере макет.
      2. Vrungeli
        Vrungeli 23 июня 2020 21:40 Новый
        0
        Цитата: К-612-О
        Только светиться эти радары по выходной мощности будут как новогодняя елка. Наш подход в сторону РОФАР представляется перспективнее.

        Вообщем то вы правы .. hi
  • Vrungeli
    Vrungeli 23 июня 2020 21:39 Новый
    0
    Сайту «Военное обозрение» требуются авторы в новостной отдел. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно. Работа оплачивается.

    Вот думаю ))))Нет тут ключевого слова "гражданин России " и любящий свою Родину ..
    Я не подойду явно ..
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 24 июня 2020 04:22 Новый
      -4
      Цитата: Vrungeli
      Я не подойду явно .

      подойдёшь михан...жги !
  • Tochilka
    Tochilka 23 июня 2020 23:00 Новый
    +2
    подача материала ужасает... нитирид-галлиевые радары. по русски это должно звучать - использование материалов микроэлектроники на нитрид-галлиевом основании. подложке. на которой получат микросхемы с заданными характеристиками.
  • Комментарий был удален.
    1. Вадим237
      Вадим237 24 июня 2020 01:23 Новый
      +1
      И каким же макаром эти радары для нас опасны - то что они будут дорогущими в производстве это безусловно, в России то же на месте не стоят в разработке РЛС.
      1. Комментарий был удален.
  • prior
    prior 24 июня 2020 08:14 Новый
    0
    Разработкой МШУ, фазоинверторов, логики на основе арсенида галлия в СССР занимались ещё в 80-х годах.
    И были достигнуты определённые успехи.
    Скорость носителей в арсениде галлия на порядок превышает скорость носителей в кремнии. А это значит , что скорость работы логических и высокочастотных схем в десятки раз выше.
    Все эти наработки и разработки были ...., как и Советский Союз.
    Вместо развития электроники и её отдельных областей в России предпочли "пилить" бюджет в Сколково...
    "Беда коль сапоги начнёт тачать пирожник...."
  • sg7s
    sg7s 24 июня 2020 17:26 Новый
    -1
    Админы , где НОВОСТИ ? "парад", "пшеки" , чье-то настроение ....Ну, скукотища...