Представлено визуальное сравнение отсеков для экипажа Т-14 «Армата» и других танков

В продолжение темы о сравнении линейных размеров (по длине корпуса и его высоте) российского танки Т-14 «Армата» с танками других стран вышел материал со сравнением несколько иного толка.

Канадский инженер из Торонто (Онтарио) Майкл (Майк) Михайлович, о схемах которого «Военное обозрение» сообщало накануне, представляет новую сравнительную визуализацию. На этот раз она посвящена отсекам для экипажа.

Сравнение осуществляется по танкам Т-14 «Армата» (Россия), Type99 (Китай), Меркава (Израиль), Leclerc (Франция), «Леопард-2» (Германия).

Отмечается, что отсек для экипажа российского танка Т-14 "Армата" является наиболее защищённым в сравнении с другими танками.

Это и понятно. Ведь для размещения экипажа Т-14 не используется башня в отличие от танков предыдущего поколения. Размещение экипажа "Арматы" - бронекапсула, находящаяся в передней части танкового корпуса. Объём этой капсулы не столь велик, как в целом ряде других танков (в том числе и тех, по которым идёт визуальное сравнение), но зато существенно повышается эргономика (удобство) для самих танкистов. Капсула способна защитить экипаж, например, от последствий возгорания боекомплекта, давая время военнослужащим покинуть машину до детонации.

Comments

[alma]

Опять анализ по картинкам...

[Тралл]

А у меня другой вопрос:
- Почему канадский инженер рекламирует Армату?

[Shurik70]

Цитата: Тралл

А у меня другой вопрос:
- Почему канадский инженер рекламирует Армату?

И второй - почему у всех танков обитаемый отсек красный, а у Меркавы голубой. Это он на что намекает?

[Рагнар лодброк]

Цитата: Gaubvaxta

Недавно в Израиле разрешили однополые браки официально..,может на это намек ?

При чем здесь это?Ладно,михан,не отвлекай.Где "Армата",епэрэсэтэ?

[Gaubvaxta]

Цитата: Рагнар лодброк

Цитата: Gaubvaxta

Недавно в Израиле разрешили однополые браки официально..,может на это намек ?

При чем здесь это?Ладно,михан,не отвлекай.Где "Армата",епэрэсэтэ?

Опять коменты мои удаляют ..Интересно а тут кто модер из Израиля есть уже ? Надеюсь не профессор -черепной ?

[макс702]

Тут не то что модераторы , тут хозяева сайта оттудова... Так что как там у Оруэлла сказано " Все свиньи равны но некоторые ровнее.." И да..

[Gaubvaxta]

Цитата: макс702

Тут не то что модераторы , тут хозяева сайта оттудова..

"Помогли" называется сайт официально зарегестрировать ..Помню помню в 15 году..
Сперва минусы запретили ,потом флаги исчезли ....Чисто еврейский сайт стал.!
Красиво делишки обделали ..И сколько таких сайтов подмяли ?
Профессор вечный полковник !!!!!! А раньше тут в черепах бегал и жаловался всем ...За что меня так )))))))
Вот такие дела мужики идут ..Куда податься и не знаю .везде они засели .

[макс702]

А это батенька один из фронтов инфо войны..Как и образование, медицина не говоря про финансы и СМИ..Работа идет по всем фронтам и это не замечает либо слепой либо проплаченный.. Так что все на голосование там хоть какая то попытка скинуть это ярмо намечается..

[Ищущий]

"Тут не то что модераторы , тут хозяева сайта оттудова... " Со всеми вытекающими из этого последствиями.

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Shurik70

почему у всех танков обитаемый отсек красный, а у Меркавы голубой. Это он на что намекает?

А абрамс вообще постеснялись показать

[Doccor18]

Зов души. Ну нравится.

[Васян1971]

Цитата: Тралл

Почему канадский инженер рекламирует Армату?

Потому что он - Михалыч!

Канадский инженер из Торонто (Онтарио) Майкл (Майк) Михайлович

[Romka47]

Возможно именно потому что он именно инженер а не политолог

[Гражданский]

Ну так... интересно конечно

[AUL]

Вадим, не огорчайтесь, не вам одному. Мне тоже удаляют без объяснения причин(если вам от этого легче).

[Bad_gr]

Цитата: alma

Опять анализ по картинкам...

Только по этим картинкам сравнивать не корректно. Нужно дополнение картинками "вид сверху".
Тогда наш отсек буде выглядеть прямоугольником от борта до борта, а к примеру, Леопард-2, жизненное пространство экипажа где-то так:

В корзине с правой стороны от казённика пушки сидит 2-а человека с левой стороны 1-ин (заряжающий). Высота от полика до крыши 1,65 м. Ну и в корпусе, у механика-водителя пространства меньше, чем у заряжающего.

[Zaurbek]

В Меркава сзади нет отсека для пехотинцев?

[Arzt]

В Меркава сзади нет отсека для пехотинцев?

Вот именно, странная картинка, вот схема, правда сверху.

[Gaubvaxta]

Цитата: Arzt

В Меркава сзади нет отсека для пехотинцев?

Вот именно, странная картинка, вот схема, правда сверху.

Интересно ..! Тут вот друг спрашивает ,а есть схема уязвимых частей в танке "Меркава"..Ну если из РПГ жахнуть ?

[Arzt]

Интересно ..! Тут вот друг спрашивает ,а есть схема уязвимых частей в танке "Меркава"..Ну если из РПГ жахнуть ?

Вот неплохая статья с анализом и конкретными примерами:

https://war-tundra.livejournal.com/3584617.html

Общий вывод:

Таким образом, учитывая все написанное выше становится совершенно ясно, что хваленая сверхзащищенность танка Меркавы не более чем растиражированный миф.
Танков без уязвимых мест не существует.

[Gaubvaxta]

Цитата: Arzt

Таким образом, учитывая все написанное выше становится совершенно ясно, что хваленая сверхзащищенность танка Меркавы не более чем растиражированный миф.
Танков без уязвимых мест не существует.

Ну не зря они арабов из далека расстреливают и отходят ,потом авиация утюжит..Тактика вермахта

[pereselenec]

Цитата: Gaubvaxta

Ну не зря они арабов из далека расстреливают и отходят ,потом авиация утюжит..Тактика вермахта

Какие шакалы. Чтоб по чесноку - надо с бабахами на кулаках биться. Без применения авиации. Ну, как наши в Сирии

[Thunderbringer]

Ваши то там откуда?

[pereselenec]

Цитата: Thunderbringer

Ваши то там откуда?

Веели по просьбе сирийского правительства, а что?

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: pereselenec

Веели по просьбе сирийского правительства, а что?

Вы запутались

[Васян1971]

Цитата: pereselenec

Чтоб по чесноку - надо с бабахами на кулаках биться.

Или, как китайцы с индусами на камнях и палках.

[Zaurbek]

Они те же , что и везде. Только много уделили внимания , что бы пробитие брони не приводило к взрывам и пожарам. ПТУР 2го поколения типа ТОУ и Корнетов с пробитием 1200мм за ДЗ уже позволяют не выбирать места для попадания. Пробьют везде. А 3го поколения бьют в крышу.

[Grazdanin]

В лоб не везде, не преувеличивай. В лоб башни точно не пробьёт, корпус 50/50. Третье поколение только у запада.
Сейчас бронетехника начинает серийно основаться КАЗ. В Израиле уже, в США начали появляться в армии.
На самом деле танк очень уязвимая машина, сама по себе он легкая цель для пехоты. Без поддержки пехоты, других машин он бесполезен . Его необходимо использовать в правильных тактических построениях.

[Zaurbek]

Там сзади или БК или пехотинцы. Все вместе быть не может. Вроде так.

[Grazdanin]

Точнее дополнительное БК. Для того ТВД отличное решение, когда сутками в танке очень нужные объемы))

[Albert1988]

Цитата: Zaurbek

В Меркава сзади нет отсека для пехотинцев?

Наверное, имеется в виду именно отсек экипажа...

[voyaka uh]

"В Меркава сзади нет отсека для пехотинцев?"////
----
Специального отсека уже нет. Пока снаряды были 105 мм, было место.
Стеллажи со 120 мм снарядами его почти "сьели".
Есть проход между стеллажами, где на корточках могут присесть три пехотинца.
Еще одного человека можно втиснуть в башню ниже командира. В 2006 в Ливане в танках иногда возили с собой корректировщиков-координаторов артиллериии и авиации.

[Эррр]

Бывает, что у танка башня отлетает. Он после такой процедуры вообще в кабриолет превращается. Красота экипажу на свежем воздухе!!! Но с Т-14 этот фокус не прокатит. Конструкция не та.

[Gaubvaxta]

Цитата: Эррр

Бывает, что у танка башня отлетает. Он после такой процедуры вообще в кабриолет превращается. Красота экипажу на свежем воздухе!!! Но с Т-14 этот фокус не прокатит. Конструкция не та.

Учли это наши конструктора ..Опыт танковых сражений у России огромный ..Дорогой конечно ,но .."Армата " создан не для лобовых атак ..

[Zaurbek]

Любой танк создан для лобовой атаки. Для остального есть более простые машины.

[Gaubvaxta]

Цитата: Zaurbek

Любой танк создан для лобовой атаки. Для остального есть более простые машины.

Ну в принципе так наверное ..Танковый кулак России нужно создвать на западном направлении ..А "Арматы " должны идти вторым эшелоном ..
Пока только на парадах гарцуют ..

[svp67]

Объём этой капсулы не столь велик, как в целом ряде других танков (в том числе и тех, по которым идёт визуальное сравнение)

Совершенно не верное суждение, основанное на "картинки", как то на них не видно, что "жилой объем" классических танков не полностью отдан экипажу, он сильно заставлен различным оборудованием, узлами и механизмами, одна казенная часть орудия чего стоит, и то, что остается для людей вполне соизмеримо с внутренним объемом капсулы "Арматы"

[Петр не первый]

Из инфографики канадца теперь все поняли, что наш новый танк Т14 самый большой, а отсек для экипажа в нем, самый маленький, но самый защищённый. ... победим (-ят)!
Вместо многоточия, в зависимости от того, кто из какой страны, могут поставить либо "Мы", либо "Они".
Такова сила инфографики, любой может делать свои выводы, либо, что в большой габарит легче попасть, либо, даже если попадешь, то экипаж останется целым, либо, что экипажу в малом выделенном объеме, будет некомфортно.

[abrakadabre]

... победим (-ят)!
Вместо многоточия, в зависимости от того, кто из какой страны, могут поставить либо "Мы", либо "Они".

Лучше тогда взять историчное - надписи на мечах: "Сим победим".

[Gaubvaxta]

Цитата: Бережливый

Нужно подписать статью "мерение половыми органами, часть 2"! Следующий обзор будет о ширене гусениц, их ресурсе, и стоимости?

У нас у русских есть такая поговорка ,не так страшен танк ,как его экипаж ..

Вот такие дела в танковых дивизиях Урала !

[Дедкастарый]

Цитата: Gaubvaxta

Вот такие дела в танковых дивизиях Урала

михан,ты к Уралу не примазывайся, никакого отношения,ты к нему не имеешь !

[Gaubvaxta]

Цитата: Дедкастарый

Цитата: Gaubvaxta

Вот такие дела в танковых дивизиях Урала

михан,ты к Уралу не примазывайся, никакого отношения,ты к нему не имеешь !

Ну почему же ? Как раз уральский самый настоящий злой и боевой ..То то вы меня тут ненавидите ..хе хе Жизнь у нас тут не сахар ,но оборону держим .
Смирнов меня то вычислил ,при помощи своих товаищей ..Но испугался ..А я сохранил все ! Это уголовка уже ..

[vladcub]

"но испугался", что буду кусаться?

[Gaubvaxta]

Цитата: vladcub

"но испугался", что буду кусаться?

Именно ..хе хе Но я на него не обижаюсь и остальных ..Они деньги зарабатывают ,а я за Россию матушку бьюсь

[vladcub]

Вообще-то , для кусачих есть намордники и крепкая цепь. Шутка

[Avior]

В мемуарах Лозы Танкист на иномарке, от писал, что боекомплект американских Шерманов не взрывался при пожаре в танке.
А как, интересно,сейчас с этим дело обстоит?

[Albert1988]

Цитата: Avior

боекомплект американских Шерманов не взрывался при пожаре в танке.

Только у тех Шерманов, которые имели "мокрую" боеукладку.
А в современных машинах любой БК взрывается, даже в Абраше, когда туда попадают...

[113262а]

От детонации БК никакая капсула не спасет! Кто видел-поймет! Часто даже пожар разгореться не успевал-взрыв сразу после пробития идет! И если рвонули нерасстрелянные ОФ-и башня,и днище...

[Gaubvaxta]

Цитата: 113262а

От детонации БК никакая капсула не спасет! Кто видел-поймет! Часто даже пожар разгореться не успевал-взрыв сразу после пробития идет! И если рвонули нерасстрелянные ОФ-и башня,и днище...

Так то вы правы ,но все же шансов выжить в капсуле намного выше чем просто в танке или бронетранспортере....В бою проверить бы и тогда будет все ясно ..!

[vladcub]

Упаси боже. Дай Бог, чтобы мы только теоретически сравнивали защищенность экипажа

[Александр Требунцев]

А американцы утверждают, что бронешторка в башне Абрамса спасает экипаж от детонации. Мол, при детонации вылетают вышибные панели башни, а шторка спасает экипаж. Во всяком случае, остаются как живые. Скорее всего и в Армате тоже что-то подобное есть.

[Grazdanin]

Цитата: Александр Требунцев

бронешторка в башне Абрамса спасает экипаж от детонации

Мехвод точно выживет, а остальные как повезёт в зависимости что взорвется.

[Albert1988]

Цитата: 113262а

От детонации БК никакая капсула не спасет!

Ясное дело, а вот от пожара - спасти может. Может дать время эвакуироваться из машины.

[vladcub]

Цитата: Gaubvaxta

Цитата: Zaurbek

Любой танк создан для лобовой атаки. Для остального есть более простые машины.

Ну в принципе так наверное ..Танковый кулак России нужно создвать на западном направлении ..А "Арматы " должны идти вторым эшелоном ..
Пока только на парадах гарцуют ..

По моему какой-то неумный человек раньше времени раззвонил про Армату и пошло и поехало. По умному надо провести в полном объеме войсковые испытания, а потом уже принимать на вооружение.

[Grazdanin]

На продажу делают, Т90 как у Индии у нас в армии нет.

[К-50]

У "Меркавы", вроде бы сзади есть отсек, где может поместиться до 4-х человек, а на схеме не указано.

[Grazdanin]

А где поклонники низкого силуэта? Т14 выше Абрамса, Леопардов и тд

[Knell Wardenheart]

Странный вопрос но - есть ли где в этой бронекапсуле справлять нужду ? Война - войной , а про то что люди это люди забывать не стоит..

[Grazdanin]

Так же как в других танках. В этом можно позавидовать Экипажу Мерковы))

[vladcub]

Не знал,что в Меркаве биотуалет.
Тогда на Абрама срочно джакузи,они любят комфорт.
А вообще-то в мире я признаю лишь 2 танковые школы,евреи почти нашинские ребята,- Германия и мы. Танки созданы для боя, а не для покатушек. У остальных или перемудренное или подражание. В качестве примера Юж.Корея с "Чёрным орлом".

[Knell Wardenheart]

Ну такое отношение к вопросу естественной нужды будет чревато доп. жертвами в случае ядерной войны или биологического/химического заражения местности. Так что вопрос хоть и смешной,но далеко не праздный..

[свой1970]

Цитата: vladcub

лишь 2 танковые школы,евреи почти нашинские ребята,- Германия и мы

Может все таки 3(!!!) школы выходит? Не 2??? Не???

[Gambit44]

Цитата: макс702

Тут не то что модераторы , тут хозяева сайта оттудова...

И это очень не хорошо, евреи ещё те махровые русоненавистники и такой сайт им слить - это диверсия, в купе с предательством))

[agond]

В Армате все три члена экипажа сидят в одну шеренгу ( плечем к плечу) что сильно ограничивает толщину боковой брони , думается имело бы смысл убрать боекомплект в башню сделав ее большего размера, а на высвободившимся месте разместить экипаж, один за одним, это позволило бы уменьшить площадь передней бронеплиты и увеличить толщину боковых плит, и сам танк станет короче на один каток и возможно даже уже, то есть приблизиться габаритам Т-72

[Дмитрий Донской_2]

Что сравнивать танки и парадные машины?

[Vdi73]

С этим т-14 уже всю плеш протёрли,лучше похвалитесь сколько штук их в армии,раз,два и обчёлся. Даже если закупят 100 шт.,как говорят,для такой армии как российская это не о чём.