Военное обозрение

Япония отказывается от размещения американской системы ПРО Aegis Ashore

16
Япония отказывается от размещения американской системы ПРО Aegis Ashore

Япония отказывается от размещения американских наземных комплексов ПРО Aegis Ashore на своей территории. Об этом сообщает агентство Киодо со ссылкой на заявление министра обороны страны Таро Коно.


Как пишет издание, о принятом решении министр обороны Таро Коно сообщил на встрече премьер-министра Синдзо Абэ с ключевыми министрами кабинета. Основная причина отказа от развертывания - стоимость, сроки развертывания и ряд технических проблем, в том числе опасность падения после пуска ракетных ускорителей на жилые кварталы за переделами полигона. Однако, как отмечается, это решение может быть не окончательным, поскольку переговоры с США все еще ведутся.

Напомним, что решение о размещении на территории Японии двух комплексов ПРО Aegis Ashore было принято в 2017 году. Комплексы должны были защищать Японию от северокорейских ракет. Их планировалось развернуть в префектурах Акита на северо-западе и в Ямагути на юго-западе страны. Введение в строй планировалось до 2023 года.

На этом фоне появилось сообщение, что Совет национальной обороны Японии пересмотрит тактику противоракетной обороны. Свое решение он должен представить к октябрю этого года.

Сообщается, что вместо американской системы ПРО Aegis Ashore наземного базирования предлагается использовать для защиты побережья от ракетных ударов противника крылатые ракеты с дальностью полета до 1 тыс. км, запускаемые с самолетов.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НИКНН
    НИКНН 25 июня 2020 10:01
    +1
    Комплексы должны были защищать Японию от северокорейских ракет.
    Точно от северокорейских? А чего Ын не в доле?
  2. vvvjak
    vvvjak 25 июня 2020 10:04
    +3
    предлагается использовать для защиты побережья от ракетных ударов противника крылатые ракеты с дальностью полета до 1 тыс. км, запускаемые с самолетов.

    А это еще что за чудо, новые КР ПРО воздушного базирования? Или я что то пропустил?
    1. rocket757
      rocket757 25 июня 2020 10:24
      +1
      Цитата: vvvjak
      А это еще что за чудо, новые КР ПРО воздушного базирования?

      А прикольно ... то ли автор шо то не правильно перевёл, то ли мы и правда чего то не знаем???
      1. vvvjak
        vvvjak 25 июня 2020 11:03
        +1
        Цитата: rocket757
        то ли автор шо то не правильно перевёл, то ли мы и правда чего то не знаем???

        Меня посетила только одна мысль: а не собираются ли "джапы" наносить превентивные удары по стартовым позициям ракет КНДР штуками типа "ДЖАЗМ ЕР"?
        1. PSih2097
          PSih2097 25 июня 2020 11:45
          0
          Цитата: vvvjak
          Меня посетила только одна мысль: а не собираются ли "джапы" наносить превентивные удары по стартовым позициям ракет КНДР штуками типа "ДЖАЗМ ЕР"?

          думаю, что все таки ошибка, у японцев есть УРВВ "Тип 99" большой дальности в 100 км для своей авиации, потому как за удар КРами по чужой территории можно отхватить БРами с ядерной начинкой...
          1. vvvjak
            vvvjak 25 июня 2020 12:13
            0
            Цитата: PSih2097
            думаю, что все таки ошибка,

            Вполне возможно, я только предположил.
            Цитата: PSih2097
            у японцев есть УРВВ "Тип 99" большой дальности в 100 км

            И как она спасет от ЯБЧ ракет КНДР?
            Цитата: PSih2097
            потому как за удар КРами по чужой территории можно отхватить БРами с ядерной начинкой...

            Ну так это и напрягает. США разрабатывают стратегии ударов ядерными зарядами малой мощности (почему то решив, что за это не последует глобальный ядерный ответ). Почему японцам не может прийти в голову что то похожее.
  3. Pandiurin
    Pandiurin 25 июня 2020 10:58
    +1
    Цитата: rocket757
    Цитата: vvvjak
    А это еще что за чудо, новые КР ПРО воздушного базирования?

    А прикольно ... то ли автор шо то не правильно перевёл, то ли мы и правда чего то не знаем???


    Всё логично,
    Если разместят Американское ПРО, то это будет направлено против Китая в особенности против китайского СЯС.
    Соответственно Китай озаботиться что бы было больше целей для первого удара на территории Японии.
    Получается что от американского про будет только хуже (защитить оно не сможет "есть технические проблемы")

    Ну а крылатые ракеты большой дальности это ассимитричный ответ.

    Скорее всего япы будут разрабатывать своё про, но это долго.
    1. rocket757
      rocket757 25 июня 2020 11:54
      0
      Цитата: Pandiurin
      Скорее всего япы будут разрабатывать своё про, но это долго.

      Им с нуля не обязательно создавать ... можно купить, им продадут, много чего разного, время сэкономят.
  4. Darter88
    Darter88 25 июня 2020 11:01
    0
    Ну и как крылатые ракеты (неважно какого базирования), даже если допустить , что летают с гиперзвуковой скоростью, будут сбивать баллистические цели? Хрень какая-то!
  5. faterdom
    faterdom 25 июня 2020 11:02
    0
    Игемон ослаб. И теперь его "солидарные друзья" пробуют его толкать. Пока осторожно, пальчиком. Надеюсь, потом ладонью, кулаком и апофеоз "союзничества" - пинка под зад!
    Не добровольно и с оркестром, как мы из Европы, а срочно и побросав половину всего, что не влезло на корабли.
    Вот как-то таким надо видеть будущее США. И содействовать, конечно.
  6. Arzt
    Arzt 25 июня 2020 11:13
    -1
    Япония потихоньку движется к суверенитету.
  7. APASUS
    APASUS 25 июня 2020 12:22
    0
    Я так понимаю сейчас администрация США усомниться в демократичности режима в Японии ? Тут японцам банально придется заплатить ,что бы доказать американцам наличие демократии в стране ..........американцы очень критически относятся отказам
  8. 1536
    1536 25 июня 2020 13:16
    0
    Правительству США некогда обращать внимание на японское непослушание -- руки не доходят. Но как только дойдут, один щелчок пальцами и японцы поменяют свое решение на противоположное. И вообще вся эта японская возня похожа на детские игры в песочнице: "Смотрите, мы независимые, отдайте нам Курилы." Эти разговоры будут продолжаться до того самого момента, пока "воспитательница" не придет.
  9. Старый26
    Старый26 25 июня 2020 14:44
    +2
    Сообщается, что вместо американской системы ПРО Aegis Ashore наземного базирования предлагается использовать для защиты побережья от ракетных ударов противника крылатые ракеты с дальностью полета до 1 тыс. км, запускаемые с самолетов.

    Автор!!! Что за бред вы несете??? Система ПРО Aegis Ashore оснащается перехватчиками "Standart SM-3 block II A", оснащенных кинетическими перехватчиками, которые начинают работать на высотах не ниже 50 км от поверхности земли. Какая крылатая ракета у вас может лететь на такой высоте? Эта система предназначена ТОЛЬКО для перехвата баллистических ракет. В данном случае - это ракеты горячо любимой многими КНДР.

    Цитата: vvvjak
    А это еще что за чудо, новые КР ПРО воздушного базирования? Или я что то пропустил?

    Жуткий косяк авторского перевода. Даже не отредактированный...

    Цитата: Pandiurin
    Всё логично,
    Если разместят Американское ПРО, то это будет направлено против Китая в особенности против китайского СЯС.
    Соответственно Китай озаботиться что бы было больше целей для первого удара на территории Японии.
    Получается что от американского про будет только хуже (защитить оно не сможет "есть технические проблемы")
    Ну а крылатые ракеты большой дальности это ассимитричный ответ.
    Скорее всего япы будут разрабатывать своё про, но это долго.

    От китайских она не спасет из-за того, что китайцы просто "задавят" японцев количеством, а вот при таком количестве северокорейских, какое у них есть - защитит вполне. К тому же было бы понятно размещение этой системы ПРО для защиты от китайских ракет на Тайване, но в Японии....?
    Размещение базы в провинции Ямагути имеют своей задачей прикрыть такие базы, как базы на Окинаве и на Гуаме от удара тех же северокорейских ракет. Китайские могут нанести удар по этим базам находясь вне досягаемости противоракет этой базы ПРО. Логики размещения против китайских ракет в этих местах НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ. А вот против СЕВЕРОКОРЕЙСКИХ - совсем другое дело
  10. Чарик
    Чарик 25 июня 2020 17:04
    0
    решение он должен представить к октябрю этого года.-да хрена с два-помыкаются и сделают то что прикажут старший брат
  11. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 25 июня 2020 20:29
    -2
    Добро пожаловать в Евразийский Союз fellow А иначе скормим Китаю, они даже летучих мышей едят... wassat
    Цинично, но факт...
    Хоккайдо- Матсмай..