Военное обозрение

Представлено видео ВВС США о программе Skyborg для беспилотников

60

Издание The Drive опубликовало видео о программе Skyborg, представленное Исследовательской лабораторией ВВС США. В рамках данной программы разрабатывается искусственный интеллект для управления боевыми беспилотными летательными аппаратами.


Программа искусственного интеллекта для беспилотников


В настоящее время программа Skyborg реализуется сразу в нескольких направлениях, включая как создание дронов, так и разработку программного обеспечения для пилотов, которые смогли бы управлять беспилотниками в процессе выполнения полетного задания.

В командовании ВВС рассчитывают, что беспилотные летательные аппараты в роли ведомых будут действовать в паре с истребителями F-35 и F-15EX. Перед дронами будет ставиться задача по обнаружению РЛС противника. Что же касается истребителей, то они будут лететь с отключенными радарами обнаружения наземных целей, получая всю необходимую информацию от БПЛА в режиме реального времени.

Впервые программа была официально представлена год назад, в марте 2019 года, хотя ее разработка началась намного раньше. 24 июня 2020 года Исследовательская лаборатория ВВС (AFRL) разместила на YouTube видео, на котором излагается концепция дрона, показывается его внутреннее устройство.


На видео можно увидеть особенности конструкции условного беспилотника, включая и его внешний вид, и отсек для оборудования, и отсеки для полезной нагрузки.

Автор The Drive Джозеф Тревитик отмечает, что нет никаких оснований полагать, что данное видео является чем-то большим, нежели просто концепцией дизайна предполагаемого дрона. Тем не менее, по видео мы можем представить себе, каким видит будущий БПЛА, создаваемый в рамках программы Skyborg, Исследовательская лаборатория ВВС.


Как известно, прежде в Исследовательской лаборатории не раз заявляли о том, что главная цель программы на первоначальном этапе – испытать ее действие на беспилотном летательном аппарате, а уже затем можно будет говорить о внедрении систем искусственного интеллекта в пилотируемые истребители, в которых они будут действовать в качестве «виртуального второго пилота».

Как ВВС США собираются применять искусственный интеллект в рамках программы Skyborg


В последние годы развитие искусственного интеллекта и расширение возможностей его использования для военных нужд на официальном уровне провозглашается одним из самых приоритетных направлений модернизации американских вооруженных сил. Военное ведомство хочет максимально удешевить системы Skyborg и платформы, на которых они могут быть установлены.

В командовании ВВС США считают, что Skyborg должна самостоятельно управлять решением целого ряда задач, начиная от взлета и посадки летательных аппаратов и заканчивая куда более сложными функциями, включая самостоятельное принятие решений в реальной боевой обстановке на основе анализа ситуационных факторов. То есть, помимо роли ведомых в паре с пилотируемым истребителем, дроны, оснащенные искусственным интеллектом, по задумкам американских военных, должны иметь возможность и полностью автономного использования.


БПЛА с системой Skyborg смогут выполнять самые разнообразные миссии, включая выполнение задач по разведке и наблюдению, противовоздушной обороне и ведению боевых действий в воздухе. В будущем, как считают американские военные, беспилотники могут быть оснащены усовершенствованной сетевой системой управления боем и системами обмена данными и совместного использования данных.

ВВС США утверждают, что первая версия программы Skyborg должна быть готова уже в 2021 году, а в 2023 году будет запущен первый беспилотный летательный аппарат типа «ведомый».
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 25 июня 2020 10:42 Новый
    -1
    Программа искусственного интеллекта для беспилотников

    Интересно, а зачем боевому беспилотнику шибко навороченные мозги? Там узкоспециализированная программа действия. С конечной задачей и целью, пусть даже несколькими .....
    Ладно, мож просто покрасоваться хотят.
    1. Инсургент
      Инсургент 25 июня 2020 10:44 Новый
      +5
      Издание The Drive опубликовало видео о программе Skyborg, представленное Исследовательской лабораторией ВВС США. В рамках данной программы разрабатывается искусственный интеллект для управления боевыми беспилотными летательными аппаратами.


      Ну вот и началось recourse ...

      В начале Skyborg,затем Skynet..

      1. rocket757
        rocket757 25 июня 2020 10:58 Новый
        0
        Сначала то, потом сё ... глядишь и до МАТРИЦЫ докатимся!
      2. SanichSan
        SanichSan 26 июня 2020 17:14 Новый
        0
        Цитата: Инсургент
        Ну вот и началось ...

        ну началось то еще в 1984. пока у них жжет только Голливуд. wink
    2. Grazdanin
      Grazdanin 25 июня 2020 11:01 Новый
      +1
      Для того что бы сделать полностью автономный БПЛА, в котором оператор отдаёт только разрешение на открытие огня. Как сейчас с пилотами.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 25 июня 2020 11:25 Новый
      +2
      Хотят расширить специализацию. Добавят маневренность оружие вв , радар. Сделают бпла ведущего для истребителей.
    4. bk0010
      bk0010 25 июня 2020 22:41 Новый
      +1
      Цитата: rocket757
      Интересно, а зачем боевому беспилотнику шибко навороченные мозги?
      "Неудачей закончилось очередное испытание умной бомбы. Экипажу так и не удалось убедить ее покинуть самолет"
  2. Комментарий был удален.
  3. Татьяна Семенцова
    Татьяна Семенцова 25 июня 2020 10:53 Новый
    -3
    Когда Путин показал как будет работать "Кинжал" и "Посейдон", запад смеялся и назвал это мультиками..... А это что сейчас? "Не умный думкаю богатеет? "lol
    1. Zaurbek
      Zaurbek 25 июня 2020 11:29 Новый
      +4
      Это концепт нового оружия. И его применения. Наши мультики это развитие старых концептов. Только мы сделали быстрее и выше . Точнее , не знаю. А это конвенциональное оружие. Американцы работают над нашей А2D2 проблемой преодоления зоны ПВО с300-350-400-500. Выдвигают концепты:
      1. Стелс
      2. Рой бпла.
      3. Ударные бпла различных типов.
      4. Боеприпасы.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 25 июня 2020 11:42 Новый
        -2
        1. Некоторые части Путинского мультика противоречат законам физики.
        2. Проблемы по преодолению указанных систем нет. Проблема что будут людские потери, до 30% от атакующих. Они хотят что бы в графе человеческих потерь стоял 0.
        3. Будет рой стелс ударных беспилотников с различным вооружением)) от летающего крыла там не в восторге, слишком много ограничений.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 25 июня 2020 11:49 Новый
          +2
          Воевать с 30% потерь они не хотят. Они хотят доминирования. "Мозги" для БПЛА у них отработаны, а "летающие крыло" не для всех миссий подходит. Соответственно, потери они хотят свести к потерям дронов, а их количество они доведут к количеству развернутых ракет в системах ПВО. Не факт, что мы потянем то количество систем ПВО и истребителей, которое нам понадобиться для парирования этой угрозы. А страны, покупатели систем С400, встанут перед проблемой "обнуления" ПВО перед странами НАТО. И мы рискуем увидеть вторую и третью Югославию или Ирак.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 25 июня 2020 12:00 Новый
            0
            Совершенно верно и логично рассуждаете. Даже у Турок на подходе нормальный ударный БПЛА. Как только Акинчи пойдёт в серию, все панцири и торы обнулятся. Буки будут работать на границе своих возможностей. Про американские бпла молчу.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 25 июня 2020 12:09 Новый
              +1
              Тут концепт другой. Турки идут пока, как и мы по американским и израильским стопам. Кратос показывает куда идти дальше. Эти БПЛА, как и истребители будут действовать уже в зоне ПВО....они не будут мишенями. А будут довольно агрессивно работать.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 25 июня 2020 12:15 Новый
                +1
                Турки для меня индикатор. Их аналоги MQ1 и MQ9 на голову слабее американских. Но у Турков никогда не было развитой авиа промышленности и микроэлектроники. Они делают все с нуля, понятно покупают составные части и технологии у различных стран. Это говорит что передовые страны США, Япония, Ю Корея, Израиль, Европа могут делать принципиально лучшие, но и дороже. Турки запускают массовый рынок.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25 июня 2020 12:25 Новый
                  +1
                  Да, но мы пока не догнали даже турок. ОРИОН и больше у нас еще не встали на вооружение, а ударных тоже нет. А турки уже воюют.
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 25 июня 2020 12:28 Новый
                    0
                    У нас класса MALE нет вообще, только Израильские БПЛА 80ых годов. 2 ключевые проблемы нет нужных двигателей и нет необходимой микроэлектроники. А это 90% БПЛА. Поэтому делаем машинки на радиоуправлении и сверхтяжёлый С70.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 25 июня 2020 12:31 Новый
                      0
                      В данном случае это вызов для наших ПВО. И надо концептуально думать, что с этим делать.
                      1. Grazdanin
                        Grazdanin 25 июня 2020 12:33 Новый
                        -4
                        Как что? «Новых нарожают»
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek 25 июня 2020 12:38 Новый
                        +1
                        Столько уже не рожают....и надо успевать их учить на пилотов и операторов ЗРК. А это 4-5лет. И даже 9 женщин не ходят одного ребятёнка за 1 месяц!
                      3. SanichSan
                        SanichSan 26 июня 2020 17:33 Новый
                        0
                        такое ощущение что вы не знакомы с текущей российской военной доктриной. видимо этим объясняется ваш поверхностный взгляд. request
                        кратко:
                        1) для производства БПЛА нужен очень высокотехнологичный завод. в случае реального конфликта этого завода не станет в первые же дни.
                        2) массовый выпуск ударных БПЛА очень не дешевое удовольствие. настолько не дешевое, что этого не могут себе позволить даже США с их резиновым бюджетом. количество ударных БПЛА исчисляется десятками, даже не сотнями.
      2. Grazdanin
        Grazdanin 25 июня 2020 12:02 Новый
        0
        Kratos XQ-58 Valkyrie, Boeing Airpower Teaming System одни из самых интересных проектов, указанная в стать похоже идёт параллельно им.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 25 июня 2020 16:29 Новый
          -2
          Соврал XQ-58 и Skyborg 2 части одной программы и они год как летают.
      3. tikhonov66
        tikhonov66 25 июня 2020 13:10 Новый
        0
        Не факт, что мы потянем то количество систем ПВО и истребителей, которое нам понадобиться для парирования этой угрозы


        - Ода установка РЭБ "ртуть" - и весь "рой бпла" - в землю.
        и притом - С ДЕТОНАЦИЕЙ транспортируемых тем "роем" БОЕПРИПАСОВ

        Полюбуйтесь ЧТО такая РЭБ делает с "роем" боеприпасов залпового огня:
        https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
        А там (в залповых ракетах) - не какие-то там радиопрозрачные композиты - как в БПЛА
        - а МАССИВЫ из СТАЛИ и АЛЛЮМИНИЯ.
        И то бесполезно воздействие такой РЭБ экранировать...
        - Ну... а вообще-то "хороший радар" - он ворону на лету поджаривает..
        БУКВАЛЬНО поджаривает...
        1. SanichSan
          SanichSan 26 июня 2020 17:39 Новый
          0
          Цитата: tikhonov66
          Ода установка РЭБ "ртуть" - и весь "рой бпла" - в землю.

          но! с другой стороны, по моему, хорошо что США продолжает тратить ресурсы на заведомо бесполезное вооружение. рельсотрон, LCS, Zumwalt, Ф-35... все таки хорошо что в США заказ на оружие утверждает конгресс лоббирующий интересы корпораций, а не военные wink
    2. tikhonov66
      tikhonov66 25 июня 2020 12:35 Новый
      +3
      Некоторые части Путинского мультика противоречат законам физики.


      - ?!!!!
      - как-то ГОЛОСЛОВНЕНЬКО...
      - потрудитесь - поконкретнее, пожалуйста...
      - Ну, типа, что-именно там "противоречит" и каким именно "законам физики".
    3. Zaurbek
      Zaurbek 25 июня 2020 12:36 Новый
      0
      Физике нельзя противоречить.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 25 июня 2020 13:31 Новый
        -1
        Конечно нельзя противоречить, я написал для обывателей. Но можно создать анимированные картинки, на которых представлены концепции невозможные с точки зрения текущих представлений о «физике»
    4. tikhonov66
      tikhonov66 25 июня 2020 13:04 Новый
      -1
      Они хотят что бы в графе человеческих потерь стоял 0


      - вааще-то их честно ПРЕДУПРЕДИЛИ, что ежели "рыпнутся",
      то уничтожать будут не только и не столько ихние "рои беспилотников",
      - сколько "административные центры" и "центры принятия решений".

      И после такой "ответки" - "административные" и прочие "центры" - автоматически становятся как "беспилотными", так и выполненными по технологии "стелс" - полностью сливаясь с выжженой окружающей местностью.
    5. Татьяна Семенцова
      Татьяна Семенцова 25 июня 2020 13:12 Новый
      0
      Ну ладно, вы победили!!!! good
      Смешные вы....
      У Путина мультики, а у мериканцев канцепция!!!!
      Эта канцепция уже стреляет? Начинать бояться? Ничего в ней не противоречит законам физики? what
  4. Татьяна Семенцова
    Татьяна Семенцова 25 июня 2020 12:35 Новый
    +1
    Ух тыыыыыы!!! Предлогаете тоже посмотреть все серии звездных войн и выдать что нибудь эдакое? wassat
  5. tikhonov66
    tikhonov66 25 июня 2020 12:42 Новый
    +1
    Наши мультики это развитие старых концептов.


    - для развитя новых концептов - мы мультиками - НЕ ЗАМОРАЧИВАЕМСЯ...
    См. https://yandex.ru/video/preview?filmId=13181563012003890756&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1593077858277250-799597957563083046300257-production-app-host-man-web-yp-114&redircnt=1593077876.1
    - Западные специалисты, в свою очередь, отметили возможность использования "Охотников" в качестве ведомых в звене с новейшими российскими истребителями пятого поколения Су-57.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 25 июня 2020 12:48 Новый
      0
      Охотник не сможет маневрировать как истребитель.а это не даст ему выполнять какие то задания. Это Ф117 на новом уровне.
  6. tikhonov66
    tikhonov66 25 июня 2020 12:55 Новый
    -2
    Американцы работают над нашей А2D2 проблемой преодоления зоны ПВО с300-350-400-500. Выдвигают концепты:
    1. Стелс

    - Прекрасно обнаруживаются многодиапазонными РЛС и уж тем более ПАССИВНЫми РЛС....
    2. Рой бпла.

    - Ода установка РЭБ "ртуть" - и весь "рой" - в землю.
    Она даже "иницирует"электро- взрыватели боеприпасов систем залпового оння
    https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
    А там (в залповых ракетах) - не какие-то там радиопрозрачные композиты - как в БПЛА
    - а МАССИВЫ из СТАЛИ и АЛЛЮМИНИЯ.
    И то бесполезно воздействие такой РЭБ экранировать...
    - Ну... вообще-то "хороший радар" - ворону на лету поджаривает..
    3. Ударные бпла различных типов.

    - РЭБ - рулит !
    4. Боеприпасы

    - ну а "боеприпасы" - это вааще ни о чем.
    мелкокалиберный патрон - это тоже боеприпас...
    8-))
    1. Zaurbek
      Zaurbek 25 июня 2020 13:00 Новый
      +1
      Вопрос - на каком расстоянии обнаружат? КР не стелс обнаруживают за 30км до радара ( не до их цели) и вопрос ее поражения решается в штуках КР на одну цель.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 25 июня 2020 13:26 Новый
        0
        Бесполезно отвечать им. Подавляющие большинство таких комментаторов не имеют понятия, что такое РЭБ и из чего он состоит. В Ру сегменте значимость РЭБ преувеличена теми для кого это волшебство.В РЭБ входит, кроме мер по радиоэлектронному подавлению, меры по радиоэлектронной защите, которые в десятки раз проще и эффективней можно реализовать. Не говоря о том что системы подавления самая легко уничтожаемая цель. Да и современные системы могут управляться и наводится не только по радиоканалам.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 25 июня 2020 13:38 Новый
          +1
          К примеру автономно инерционными системами , которые довольно уже точны. Почитайте про последние HARM....и что будет, если их поставят на стелс БПЛА, которые будут пользоваться информацией в пассивной режиме от внешних АВАКС или истребителей.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 25 июня 2020 13:54 Новый
            0
            Таких десятки технологий. Да то же «машинное зрение», анализировать данные с камер, с определением типа цели не проблема. Сам участвовал в проекте по созданию системы которая определяет тактико технические действия спортсменов на тренировке по системе камер.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 25 июня 2020 14:00 Новый
              0
              Такие системы были еще при СССР. Начальник кандидатскую писал " распознавание образов"
              1. Grazdanin
                Grazdanin 25 июня 2020 14:15 Новый
                0
                Ага, проблема в обработке потокового видео, что бы время обработки измерялось долями секунд. Раньше в «железо» упиралось, теперь нужные сервера не особо дорого стоят.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25 июня 2020 14:16 Новый
                  0
                  Тогда, скорее, это было распознавание по фото.
              2. вадим dok
                вадим dok 25 июня 2020 16:14 Новый
                0
                Да мы еще в школе писали" образ Печорина,как лишнего человека" ,да еще много много образов!
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25 июня 2020 16:20 Новый
                  0
                  Вот поэтому мы на этом этапе, а они на другом.
  • Grazdanin
    Grazdanin 25 июня 2020 11:35 Новый
    +3
    MQ-9А , X-47b, X-45, MQ-25, RQ-4, X-37 и тд все это в металле, некоторые выпускаются серийно, летают на всех высотах вплоть до околоземной орбиты. И это было сделано 10-20 лет назад. Указанная программа просто следующий шаг в развитии.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 25 июня 2020 12:12 Новый
      -1
      Она "просто" обнулит ПВО. В отличии от прошлых систем.
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 25 июня 2020 12:43 Новый
        0
        обнулит

        Несколько раз повторили.
        Вы с Вашим собеседником Темнейшему подражаете нечувствительно, или вполне осознанно?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 25 июня 2020 12:45 Новый
          0
          Осознанно , что бы было понятно, что старые и современные БПЛА-для снижения потерь , а перспективные именно для этого.
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 25 июня 2020 12:48 Новый
            0
            Цитата: Zaurbek
            Осознанно

            Но ведь, как я понял, он для Вас не авторитет.
            Смысл подражать человеку, которого не уважаете?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 25 июня 2020 12:51 Новый
              0
              Я вообще не понял про кого вы......
              1. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 25 июня 2020 12:54 Новый
                +1
                Цитата: Zaurbek
                Я вообще не понял про кого вы......

                Про Путина.
                Раньше в своих комментариях Вы слово "обнулит" и производные не использовали.
                Потом была известная речь Путина о поправках в Конституцию, где он применил это слово.
                Теперь это же слово с явным удовольствием употребляете Вы.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25 июня 2020 12:57 Новый
                  0
                  Не с него брал пример.....и с чего взяли , что не уважаю его?
                  1. Сидор Аменподестович
                    Сидор Аменподестович 25 июня 2020 13:00 Новый
                    +1
                    с чего взяли , что не уважаю его?

                    Приношу Вам свои извинения.
                    Это Grazdanin написал, что "путинские мультики нарушают законы физики".
                    Мне следует быть внимательней.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 25 июня 2020 13:05 Новый
                      +1
                      Я как инженер-технолог , сторонник того , что физические законы нельзя нарушить. Но с "обнулением" я не согласен. Если вы про ВВП.
                    2. Сидор Аменподестович
                      Сидор Аменподестович 25 июня 2020 13:08 Новый
                      0
                      Поправки к Конституции не тема данного обсуждения.
                    3. Zaurbek
                      Zaurbek 25 июня 2020 13:09 Новый
                      +1
                      Про что я и говорю. Но ВВП, в целом, я поддерживаю.
                    4. Сидор Аменподестович
                      Сидор Аменподестович 25 июня 2020 13:10 Новый
                      0
                      Симметрично.
  • tikhonov66
    tikhonov66 25 июня 2020 13:16 Новый
    0
    Цитата: Zaurbek
    Она "просто" обнулит ПВО. В отличии от прошлых систем.

    - в ответ будет "просто" обнулена территория противника.
    Пролив имени Сталина - между Канадой и Мексикой
    1. Zaurbek
      Zaurbek 25 июня 2020 13:20 Новый
      0
      Не всегда, а если это не нападение на РФ? Вы будете начинать войну с ЯО, а если нападающий не США, а 3я страна с их оружием. Типа Турции.? У которой вообще нет ЯО.
      1. SanichSan
        SanichSan 26 июня 2020 17:54 Новый
        0
        Цитата: Zaurbek
        Типа Турции.?

        неудачной пример. как показал опыт сирийского конфликта, чтоб заставить замолчать турецкую батарею или закрыть небо для турецкой авиации достаточно телефонного звонка от командующего российским контингентом в Сирии.
  • SanichSan
    SanichSan 26 июня 2020 17:48 Новый
    0
    Цитата: Zaurbek
    Она "просто" обнулит ПВО.

    чем интересно? парой десятков БПЛА? ну если только афганское ПВО. lol Сирийское уже врятли. иудеи уже 5 лет пытаются и не смогли, а они по лучше чем США в этом понимают.
  • bars1
    bars1 25 июня 2020 18:25 Новый
    +1
    Цитата: Zaurbek
    Типа Турции.? У которой вообще нет ЯО.

    В этом случае ЯО можно применять свободно и главное безнаказанно!