Представлено видео ВВС США о программе Skyborg для беспилотников

60

Издание The Drive опубликовало видео о программе Skyborg, представленное Исследовательской лабораторией ВВС США. В рамках данной программы разрабатывается искусственный интеллект для управления боевыми беспилотными летательными аппаратами.

Программа искусственного интеллекта для беспилотников


В настоящее время программа Skyborg реализуется сразу в нескольких направлениях, включая как создание дронов, так и разработку программного обеспечения для пилотов, которые смогли бы управлять беспилотниками в процессе выполнения полетного задания.



В командовании ВВС рассчитывают, что беспилотные летательные аппараты в роли ведомых будут действовать в паре с истребителями F-35 и F-15EX. Перед дронами будет ставиться задача по обнаружению РЛС противника. Что же касается истребителей, то они будут лететь с отключенными радарами обнаружения наземных целей, получая всю необходимую информацию от БПЛА в режиме реального времени.

Впервые программа была официально представлена год назад, в марте 2019 года, хотя ее разработка началась намного раньше. 24 июня 2020 года Исследовательская лаборатория ВВС (AFRL) разместила на YouTube видео, на котором излагается концепция дрона, показывается его внутреннее устройство.


На видео можно увидеть особенности конструкции условного беспилотника, включая и его внешний вид, и отсек для оборудования, и отсеки для полезной нагрузки.

Автор The Drive Джозеф Тревитик отмечает, что нет никаких оснований полагать, что данное видео является чем-то большим, нежели просто концепцией дизайна предполагаемого дрона. Тем не менее, по видео мы можем представить себе, каким видит будущий БПЛА, создаваемый в рамках программы Skyborg, Исследовательская лаборатория ВВС.


Как известно, прежде в Исследовательской лаборатории не раз заявляли о том, что главная цель программы на первоначальном этапе – испытать ее действие на беспилотном летательном аппарате, а уже затем можно будет говорить о внедрении систем искусственного интеллекта в пилотируемые истребители, в которых они будут действовать в качестве «виртуального второго пилота».

Как ВВС США собираются применять искусственный интеллект в рамках программы Skyborg


В последние годы развитие искусственного интеллекта и расширение возможностей его использования для военных нужд на официальном уровне провозглашается одним из самых приоритетных направлений модернизации американских вооруженных сил. Военное ведомство хочет максимально удешевить системы Skyborg и платформы, на которых они могут быть установлены.

В командовании ВВС США считают, что Skyborg должна самостоятельно управлять решением целого ряда задач, начиная от взлета и посадки летательных аппаратов и заканчивая куда более сложными функциями, включая самостоятельное принятие решений в реальной боевой обстановке на основе анализа ситуационных факторов. То есть, помимо роли ведомых в паре с пилотируемым истребителем, дроны, оснащенные искусственным интеллектом, по задумкам американских военных, должны иметь возможность и полностью автономного использования.


БПЛА с системой Skyborg смогут выполнять самые разнообразные миссии, включая выполнение задач по разведке и наблюдению, противовоздушной обороне и ведению боевых действий в воздухе. В будущем, как считают американские военные, беспилотники могут быть оснащены усовершенствованной сетевой системой управления боем и системами обмена данными и совместного использования данных.

ВВС США утверждают, что первая версия программы Skyborg должна быть готова уже в 2021 году, а в 2023 году будет запущен первый беспилотный летательный аппарат типа «ведомый».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    60 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      25 июня 2020 10:42
      Программа искусственного интеллекта для беспилотников

      Интересно, а зачем боевому беспилотнику шибко навороченные мозги? Там узкоспециализированная программа действия. С конечной задачей и целью, пусть даже несколькими .....
      Ладно, мож просто покрасоваться хотят.
      1. +5
        25 июня 2020 10:44
        Издание The Drive опубликовало видео о программе Skyborg, представленное Исследовательской лабораторией ВВС США. В рамках данной программы разрабатывается искусственный интеллект для управления боевыми беспилотными летательными аппаратами.


        Ну вот и началось recourse ...

        В начале Skyborg,затем Skynet..

        1. 0
          25 июня 2020 10:58
          Сначала то, потом сё ... глядишь и до МАТРИЦЫ докатимся!
        2. 0
          26 июня 2020 17:14
          Цитата: Инсургент
          Ну вот и началось ...

          ну началось то еще в 1984. пока у них жжет только Голливуд. wink
      2. +1
        25 июня 2020 11:01
        Для того что бы сделать полностью автономный БПЛА, в котором оператор отдаёт только разрешение на открытие огня. Как сейчас с пилотами.
      3. +2
        25 июня 2020 11:25
        Хотят расширить специализацию. Добавят маневренность оружие вв , радар. Сделают бпла ведущего для истребителей.
      4. +1
        25 июня 2020 22:41
        Цитата: rocket757
        Интересно, а зачем боевому беспилотнику шибко навороченные мозги?
        "Неудачей закончилось очередное испытание умной бомбы. Экипажу так и не удалось убедить ее покинуть самолет"
    2. Комментарий был удален.
    3. -3
      25 июня 2020 10:53
      Когда Путин показал как будет работать "Кинжал" и "Посейдон", запад смеялся и назвал это мультиками..... А это что сейчас? "Не умный думкаю богатеет? "lol
      1. +4
        25 июня 2020 11:29
        Это концепт нового оружия. И его применения. Наши мультики это развитие старых концептов. Только мы сделали быстрее и выше . Точнее , не знаю. А это конвенциональное оружие. Американцы работают над нашей А2D2 проблемой преодоления зоны ПВО с300-350-400-500. Выдвигают концепты:
        1. Стелс
        2. Рой бпла.
        3. Ударные бпла различных типов.
        4. Боеприпасы.
        1. -2
          25 июня 2020 11:42
          1. Некоторые части Путинского мультика противоречат законам физики.
          2. Проблемы по преодолению указанных систем нет. Проблема что будут людские потери, до 30% от атакующих. Они хотят что бы в графе человеческих потерь стоял 0.
          3. Будет рой стелс ударных беспилотников с различным вооружением)) от летающего крыла там не в восторге, слишком много ограничений.
          1. +2
            25 июня 2020 11:49
            Воевать с 30% потерь они не хотят. Они хотят доминирования. "Мозги" для БПЛА у них отработаны, а "летающие крыло" не для всех миссий подходит. Соответственно, потери они хотят свести к потерям дронов, а их количество они доведут к количеству развернутых ракет в системах ПВО. Не факт, что мы потянем то количество систем ПВО и истребителей, которое нам понадобиться для парирования этой угрозы. А страны, покупатели систем С400, встанут перед проблемой "обнуления" ПВО перед странами НАТО. И мы рискуем увидеть вторую и третью Югославию или Ирак.
            1. 0
              25 июня 2020 12:00
              Совершенно верно и логично рассуждаете. Даже у Турок на подходе нормальный ударный БПЛА. Как только Акинчи пойдёт в серию, все панцири и торы обнулятся. Буки будут работать на границе своих возможностей. Про американские бпла молчу.
              1. +1
                25 июня 2020 12:09
                Тут концепт другой. Турки идут пока, как и мы по американским и израильским стопам. Кратос показывает куда идти дальше. Эти БПЛА, как и истребители будут действовать уже в зоне ПВО....они не будут мишенями. А будут довольно агрессивно работать.
                1. +1
                  25 июня 2020 12:15
                  Турки для меня индикатор. Их аналоги MQ1 и MQ9 на голову слабее американских. Но у Турков никогда не было развитой авиа промышленности и микроэлектроники. Они делают все с нуля, понятно покупают составные части и технологии у различных стран. Это говорит что передовые страны США, Япония, Ю Корея, Израиль, Европа могут делать принципиально лучшие, но и дороже. Турки запускают массовый рынок.
                  1. +1
                    25 июня 2020 12:25
                    Да, но мы пока не догнали даже турок. ОРИОН и больше у нас еще не встали на вооружение, а ударных тоже нет. А турки уже воюют.
                    1. 0
                      25 июня 2020 12:28
                      У нас класса MALE нет вообще, только Израильские БПЛА 80ых годов. 2 ключевые проблемы нет нужных двигателей и нет необходимой микроэлектроники. А это 90% БПЛА. Поэтому делаем машинки на радиоуправлении и сверхтяжёлый С70.
                      1. 0
                        25 июня 2020 12:31
                        В данном случае это вызов для наших ПВО. И надо концептуально думать, что с этим делать.
                        1. -4
                          25 июня 2020 12:33
                          Как что? «Новых нарожают»
                        2. +1
                          25 июня 2020 12:38
                          Столько уже не рожают....и надо успевать их учить на пилотов и операторов ЗРК. А это 4-5лет. И даже 9 женщин не ходят одного ребятёнка за 1 месяц!
                        3. 0
                          26 июня 2020 17:33
                          такое ощущение что вы не знакомы с текущей российской военной доктриной. видимо этим объясняется ваш поверхностный взгляд. request
                          кратко:
                          1) для производства БПЛА нужен очень высокотехнологичный завод. в случае реального конфликта этого завода не станет в первые же дни.
                          2) массовый выпуск ударных БПЛА очень не дешевое удовольствие. настолько не дешевое, что этого не могут себе позволить даже США с их резиновым бюджетом. количество ударных БПЛА исчисляется десятками, даже не сотнями.
            2. 0
              25 июня 2020 12:02
              Kratos XQ-58 Valkyrie, Boeing Airpower Teaming System одни из самых интересных проектов, указанная в стать похоже идёт параллельно им.
              1. -2
                25 июня 2020 16:29
                Соврал XQ-58 и Skyborg 2 части одной программы и они год как летают.
            3. 0
              25 июня 2020 13:10
              Не факт, что мы потянем то количество систем ПВО и истребителей, которое нам понадобиться для парирования этой угрозы


              - Ода установка РЭБ "ртуть" - и весь "рой бпла" - в землю.
              и притом - С ДЕТОНАЦИЕЙ транспортируемых тем "роем" БОЕПРИПАСОВ

              Полюбуйтесь ЧТО такая РЭБ делает с "роем" боеприпасов залпового огня:
              https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
              А там (в залповых ракетах) - не какие-то там радиопрозрачные композиты - как в БПЛА
              - а МАССИВЫ из СТАЛИ и АЛЛЮМИНИЯ.
              И то бесполезно воздействие такой РЭБ экранировать...
              - Ну... а вообще-то "хороший радар" - он ворону на лету поджаривает..
              БУКВАЛЬНО поджаривает...
              1. 0
                26 июня 2020 17:39
                Цитата: tikhonov66
                Ода установка РЭБ "ртуть" - и весь "рой бпла" - в землю.

                но! с другой стороны, по моему, хорошо что США продолжает тратить ресурсы на заведомо бесполезное вооружение. рельсотрон, LCS, Zumwalt, Ф-35... все таки хорошо что в США заказ на оружие утверждает конгресс лоббирующий интересы корпораций, а не военные wink
          2. +3
            25 июня 2020 12:35
            Некоторые части Путинского мультика противоречат законам физики.


            - ?!!!!
            - как-то ГОЛОСЛОВНЕНЬКО...
            - потрудитесь - поконкретнее, пожалуйста...
            - Ну, типа, что-именно там "противоречит" и каким именно "законам физики".
          3. 0
            25 июня 2020 12:36
            Физике нельзя противоречить.
            1. -1
              25 июня 2020 13:31
              Конечно нельзя противоречить, я написал для обывателей. Но можно создать анимированные картинки, на которых представлены концепции невозможные с точки зрения текущих представлений о «физике»
          4. -1
            25 июня 2020 13:04
            Они хотят что бы в графе человеческих потерь стоял 0


            - вааще-то их честно ПРЕДУПРЕДИЛИ, что ежели "рыпнутся",
            то уничтожать будут не только и не столько ихние "рои беспилотников",
            - сколько "административные центры" и "центры принятия решений".

            И после такой "ответки" - "административные" и прочие "центры" - автоматически становятся как "беспилотными", так и выполненными по технологии "стелс" - полностью сливаясь с выжженой окружающей местностью.
          5. 0
            25 июня 2020 13:12
            Ну ладно, вы победили!!!! good
            Смешные вы....
            У Путина мультики, а у мериканцев канцепция!!!!
            Эта канцепция уже стреляет? Начинать бояться? Ничего в ней не противоречит законам физики? what
        2. +1
          25 июня 2020 12:35
          Ух тыыыыыы!!! Предлогаете тоже посмотреть все серии звездных войн и выдать что нибудь эдакое? wassat
        3. +1
          25 июня 2020 12:42
          Наши мультики это развитие старых концептов.


          - для развитя новых концептов - мы мультиками - НЕ ЗАМОРАЧИВАЕМСЯ...
          См. https://yandex.ru/video/preview?filmId=13181563012003890756&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1593077858277250-799597957563083046300257-production-app-host-man-web-yp-114&redircnt=1593077876.1
          - Западные специалисты, в свою очередь, отметили возможность использования "Охотников" в качестве ведомых в звене с новейшими российскими истребителями пятого поколения Су-57.
          1. 0
            25 июня 2020 12:48
            Охотник не сможет маневрировать как истребитель.а это не даст ему выполнять какие то задания. Это Ф117 на новом уровне.
        4. -2
          25 июня 2020 12:55
          Американцы работают над нашей А2D2 проблемой преодоления зоны ПВО с300-350-400-500. Выдвигают концепты:
          1. Стелс

          - Прекрасно обнаруживаются многодиапазонными РЛС и уж тем более ПАССИВНЫми РЛС....
          2. Рой бпла.

          - Ода установка РЭБ "ртуть" - и весь "рой" - в землю.
          Она даже "иницирует"электро- взрыватели боеприпасов систем залпового оння
          https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
          А там (в залповых ракетах) - не какие-то там радиопрозрачные композиты - как в БПЛА
          - а МАССИВЫ из СТАЛИ и АЛЛЮМИНИЯ.
          И то бесполезно воздействие такой РЭБ экранировать...
          - Ну... вообще-то "хороший радар" - ворону на лету поджаривает..
          3. Ударные бпла различных типов.

          - РЭБ - рулит !
          4. Боеприпасы

          - ну а "боеприпасы" - это вааще ни о чем.
          мелкокалиберный патрон - это тоже боеприпас...
          8-))
          1. +1
            25 июня 2020 13:00
            Вопрос - на каком расстоянии обнаружат? КР не стелс обнаруживают за 30км до радара ( не до их цели) и вопрос ее поражения решается в штуках КР на одну цель.
            1. 0
              25 июня 2020 13:26
              Бесполезно отвечать им. Подавляющие большинство таких комментаторов не имеют понятия, что такое РЭБ и из чего он состоит. В Ру сегменте значимость РЭБ преувеличена теми для кого это волшебство.В РЭБ входит, кроме мер по радиоэлектронному подавлению, меры по радиоэлектронной защите, которые в десятки раз проще и эффективней можно реализовать. Не говоря о том что системы подавления самая легко уничтожаемая цель. Да и современные системы могут управляться и наводится не только по радиоканалам.
              1. +1
                25 июня 2020 13:38
                К примеру автономно инерционными системами , которые довольно уже точны. Почитайте про последние HARM....и что будет, если их поставят на стелс БПЛА, которые будут пользоваться информацией в пассивной режиме от внешних АВАКС или истребителей.
                1. 0
                  25 июня 2020 13:54
                  Таких десятки технологий. Да то же «машинное зрение», анализировать данные с камер, с определением типа цели не проблема. Сам участвовал в проекте по созданию системы которая определяет тактико технические действия спортсменов на тренировке по системе камер.
                  1. 0
                    25 июня 2020 14:00
                    Такие системы были еще при СССР. Начальник кандидатскую писал " распознавание образов"
                    1. 0
                      25 июня 2020 14:15
                      Ага, проблема в обработке потокового видео, что бы время обработки измерялось долями секунд. Раньше в «железо» упиралось, теперь нужные сервера не особо дорого стоят.
                      1. 0
                        25 июня 2020 14:16
                        Тогда, скорее, это было распознавание по фото.
                    2. 0
                      25 июня 2020 16:14
                      Да мы еще в школе писали" образ Печорина,как лишнего человека" ,да еще много много образов!
                      1. 0
                        25 июня 2020 16:20
                        Вот поэтому мы на этом этапе, а они на другом.
      2. +3
        25 июня 2020 11:35
        MQ-9А , X-47b, X-45, MQ-25, RQ-4, X-37 и тд все это в металле, некоторые выпускаются серийно, летают на всех высотах вплоть до околоземной орбиты. И это было сделано 10-20 лет назад. Указанная программа просто следующий шаг в развитии.
        1. -1
          25 июня 2020 12:12
          Она "просто" обнулит ПВО. В отличии от прошлых систем.
          1. обнулит

            Несколько раз повторили.
            Вы с Вашим собеседником Темнейшему подражаете нечувствительно, или вполне осознанно?
            1. 0
              25 июня 2020 12:45
              Осознанно , что бы было понятно, что старые и современные БПЛА-для снижения потерь , а перспективные именно для этого.
              1. Цитата: Zaurbek
                Осознанно

                Но ведь, как я понял, он для Вас не авторитет.
                Смысл подражать человеку, которого не уважаете?
                1. 0
                  25 июня 2020 12:51
                  Я вообще не понял про кого вы......
                  1. +1
                    25 июня 2020 12:54
                    Цитата: Zaurbek
                    Я вообще не понял про кого вы......

                    Про Путина.
                    Раньше в своих комментариях Вы слово "обнулит" и производные не использовали.
                    Потом была известная речь Путина о поправках в Конституцию, где он применил это слово.
                    Теперь это же слово с явным удовольствием употребляете Вы.
                    1. 0
                      25 июня 2020 12:57
                      Не с него брал пример.....и с чего взяли , что не уважаю его?
                      1. +1
                        25 июня 2020 13:00
                        с чего взяли , что не уважаю его?

                        Приношу Вам свои извинения.
                        Это Grazdanin написал, что "путинские мультики нарушают законы физики".
                        Мне следует быть внимательней.
                        1. +1
                          25 июня 2020 13:05
                          Я как инженер-технолог , сторонник того , что физические законы нельзя нарушить. Но с "обнулением" я не согласен. Если вы про ВВП.
                        2. Поправки к Конституции не тема данного обсуждения.
                        3. +1
                          25 июня 2020 13:09
                          Про что я и говорю. Но ВВП, в целом, я поддерживаю.
                        4. Симметрично.
          2. 0
            25 июня 2020 13:16
            Цитата: Zaurbek
            Она "просто" обнулит ПВО. В отличии от прошлых систем.

            - в ответ будет "просто" обнулена территория противника.
            Пролив имени Сталина - между Канадой и Мексикой
            1. 0
              25 июня 2020 13:20
              Не всегда, а если это не нападение на РФ? Вы будете начинать войну с ЯО, а если нападающий не США, а 3я страна с их оружием. Типа Турции.? У которой вообще нет ЯО.
              1. 0
                26 июня 2020 17:54
                Цитата: Zaurbek
                Типа Турции.?

                неудачной пример. как показал опыт сирийского конфликта, чтоб заставить замолчать турецкую батарею или закрыть небо для турецкой авиации достаточно телефонного звонка от командующего российским контингентом в Сирии.
          3. 0
            26 июня 2020 17:48
            Цитата: Zaurbek
            Она "просто" обнулит ПВО.

            чем интересно? парой десятков БПЛА? ну если только афганское ПВО. lol Сирийское уже врятли. иудеи уже 5 лет пытаются и не смогли, а они по лучше чем США в этом понимают.
    4. +1
      25 июня 2020 18:25
      Цитата: Zaurbek
      Типа Турции.? У которой вообще нет ЯО.

      В этом случае ЯО можно применять свободно и главное безнаказанно!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»