Военное обозрение

Истребитель F-35A получит возможность применять термоядерные бомбы

39
Истребитель F-35A получит возможность применять термоядерные бомбы

В американских ВВС в скором времени появится еще один носитель ядерного оружия двойного назначения. Как пишет The Aviationist, американские военные провели серию испытаний истребителя F-35A Lightning II на применение перспективной термоядерной бомбы B61-12 с боевой частью изменяемой мощности.


По данным издания, американский истребитель F-35А готовят к сертификации в качестве истребителя двойного назначения, способного нести как тактическое, так и стратегическое вооружение. Сама сертификация запланирована на январь 2023 года. Вместе с новым обновлением программного обеспечения с нынешней версии Block 3A до версии Block 4 истребители F-35А получат возможность штатно нести и применять термоядерные бомбы B61-12.

Сообщается, что сами испытания истребителей F-35A проводились 461-й испытательной эскадрильей на авиабазе "Эдвардс" в Калифорнии. Во время тестов истребитель выполнял полеты с макетом термоядерной бомбы В61-12 во внутреннем отсеке вооружения и проводил ее сброс. При этом уточняется, что в испытаниях принимали участие не строевые самолеты, а опытные экземпляры, прежде проходившие летные испытания в рамках программы разработки самолетов такого типа.

Также уточняется, что сами испытания стартовали еще в 2019 году, но известно о них стало только сейчас.

Разработка авиационной бомбы B61-12 ведется с 2012 года. Новый боеприпас получил систему наведения и боевую часть изменяемой мощности. Максимальная мощность B61-12 составляет 50 килотонн.
Использованы фотографии:
U.S. Air Force
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. с-т Petrov
    с-т Petrov 25 июня 2020 11:17 Новый
    +1
    бомба ядерная в 21 веке это конечно да.
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 25 июня 2020 14:27 Новый
      +4
      Цитата: с-т Petrov
      бомба ядерная в 21 веке это конечно да.

      ХАРАКТЕРИСТИКИ
      Заряд: - тип ядерный - мощность, кТ 0,3, 5, 10 и 50 (меняется в зависимости от задач)
      Система наведения: по информации от спутников GPS
      Точность попадания, м 1 – 2
      Вес, кг 320 Длина, мм 3560 Диаметр, мм 330
    2. Vicontas
      Vicontas 25 июня 2020 18:57 Новый
      -4
      А этот "пи..дистребитель" уже научился расставаться со своим ракетно-бомбовым вооружением? А то экплуатанты навзрыд жаловались,что во время полета его ракеты не желают покидать свои места и лететь на работу! И хныкали,что програмное обеспечение похоже на техническое средство предотвращения беременности и его необходимо перештопать!
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 25 июня 2020 11:19 Новый
    0
    А я думал двойное назначение это:
    1) Могу летать.
    2) Могу не летать...
    laughing
    1. сибиралт
      сибиралт 25 июня 2020 12:35 Новый
      +3
      А не пробовали ли летчики Ф-35 бросать ручные гранаты на противника прямо из кабины? belay Это еще винтажней будет, однако.
      1. 5-9
        5-9 25 июня 2020 12:38 Новый
        +1
        Ну, в США супер-пупер В-2А за мульярды штука тоже из ядерного может только чугуниевые бонбы возить....им не привыкать
      2. hydrox
        hydrox 28 июня 2020 05:03 Новый
        0
        Цитата: сибиралт
        А не пробовали ли летчики Ф-35 бросать ручные гранаты на противника прямо из кабины? Это еще винтажней будет, однако.

        Они просто ещё не успели создать двухместную Фушку:: сегодняшний Фу-шный пилот двумя руками и двумя ногами с трудом держит аппарат в горизонтальном полёте, а Вы хотите его обязать ещё и гранаты снаряжать и швырять - он же не осьминожка какая чипированная с Гефестом, зашитым подмышкой
    2. hydrox
      hydrox 28 июня 2020 05:40 Новый
      0
      Как только этот самолёт получит официальный статус "носителя ЯО", как он в сей же момент получит и нашу потребность в уничтожении этих аппаратов в воздухе, на земле и под землёй.
      И то, что у него летательные способности на слабенькую "троечку", только увеличит кол-во плюх, которые он от нас получит в пределах не только прямой, но и загоризонтной видимости (а это в сети с А-50 несколько тысяч км) - и редкую плюху он сможет выдержать... request sad belay crying ...
  3. Комментарий был удален.
  4. обычный человек_2
    обычный человек_2 25 июня 2020 11:42 Новый
    +4
    Маленький стратег с маленькой бомбочкой, которая может принести много геморроя.
    1. Wedmak
      Wedmak 25 июня 2020 11:51 Новый
      +5
      Ну представьте на пару минут что этот недостратег сбросил свою недобомбу? А на стороне противника тоже имеется ЯО. Только на ракетах. Сколько полетит в ответ и куда?
      1. обычный человек_2
        обычный человек_2 25 июня 2020 12:04 Новый
        +4
        Я с Вами полностью согласен, но ведь и у них имеются ракеты с ЯО, которые тоже могут полететь куда надо, просто в данном случае этот носитель такое небольшое дополнение к остальным ядерным средствамhi
        1. Wedmak
          Wedmak 25 июня 2020 12:22 Новый
          +2
          Странное дополнение скажу я вам. Очень подходит для развязывания войны или уничтожения/запугивания страны, не обладающей ЯО. Просто недалеко от границы на аэродром приземляются два таких самолетика с парой бомб каждый. Все... аргумент, как тот лом.
          1. обычный человек_2
            обычный человек_2 25 июня 2020 12:32 Новый
            +3
            Все правильно сказали, у них же наступательная стратегия, вот и увеличивают всемозможные носители под ЯО.
        2. hydrox
          hydrox 28 июня 2020 05:07 Новый
          0
          Такие ракеты у них давно в нерабочем состоянии, потому как Россия такие древние ракетные двигатели больше не выпускает laughing
      2. Собеседник
        Собеседник 25 июня 2020 18:27 Новый
        0
        Только на ракетах. Сколько полетит в ответ и куда?

        Здается мне - ВСЕ
    2. doubovitski
      doubovitski 25 июня 2020 13:33 Новый
      0
      Цитата: обычный человек_2
      Маленький стратег с маленькой бомбочкой, которая может принести много геморроя.

      Прилететь издаля этот недосамолёт не сможет. Стало быть, это должно быть размещено в Европе, и, скорее всего- в пшекии. Нужно пересматривать нашу ядерную доктрину, с предусмотрением там нанесение такого удара первым. Тактическими силами, по ближайшему окружению границ России. Дабы не дать возможность нашим "братьям" сделать то, что они мечтали триста лет.
      1. Wedmak
        Wedmak 26 июня 2020 06:22 Новый
        +1
        Таки уже пересмотрели кое-что. Удар не только по наступающим, но и по центрам принятия решений. В том числе превентивный и, если надо, с помощью ЯО.
      2. hydrox
        hydrox 28 июня 2020 05:17 Новый
        0
        Пока директива о нападении дойдёт до аэродромов базирования этих Фушек, аэродромы будут уже застеклованы и успеют остыть.
  5. knn54
    knn54 25 июня 2020 12:00 Новый
    +3
    Неядерные державы(Япония,члены НАТО) получают самолеты,способные нести ядерное оружие.И как это связать с нераспространением ЯО?
    1. Wedmak
      Wedmak 25 июня 2020 12:28 Новый
      +4
      Как вы смеете? Сомневаться в честности светлых эльфов из звездно-полосатой страны???!!! Это же демократия в чистом, и даже обогащенном виде!!! Пары таких подарков хватит любой стране не обладающей ЯО и демократией!!!
      Вообще бред конечно. Невозможно определить, что несет конкретный F-35. А если там ядерный боезаряд... Как минимум серьезнейшая провокация.
      1. hydrox
        hydrox 28 июня 2020 05:52 Новый
        0
        Да Вы посмотрите, что творится в США!
        Это же распад гос-ва в чистом виде, и на этом фоне от гос-ва, которое стремительно становится "недогосударством", можно ожидать каких угодно неожиданностей вплоть до "схождения с ума "государственных деятелей", имеющих доступ к ядерной кнопке (наше счастье, что ведьма Клинтон такой возможности не имеет, а то бы обязательно воспользовалась бы!).
        1. Wedmak
          Wedmak 28 июня 2020 09:25 Новый
          0
          Ну, как бы не хотелось назвать это распадом, это пока только просто массовые протесты. Как бы не злобствовали черные, у них нет лидера, нет идеи, кроме как пограбить и добыть халяву, нет планов на "после грабежа".
          Головной боли они принесут немало конечно, до гражданской войны... ну... не дойдет. Не бойцы они. Как только белые перестанут вставать на колени и введут войска к особо отмороженным "протестующим", все кончится.
          Хотя расклад двоякий. Тут либо побеждает толерантность и гадать чем закончится нельзя, либо побеждает логика и адекватность и черные разбойники идут за решетку, а все возвращается как было.
          До защиты ядерной кнопки ой как далеко еще. Если уж у нас смоли сохранить доступ в темные 90-е.
          А у вас есть версии развития распада?
    2. 5-9
      5-9 25 июня 2020 12:41 Новый
      -1
      Вы правда считате, что теперь все Ф-35 смогут нести ЯО? Для этого нужно специфичное бортовое оборудование....да и даже чугуниевых ядрён-бонб у США мало - менее 400 шт, из которых хотят штук 150-250 оставить....
      1. Tusv
        Tusv 25 июня 2020 13:04 Новый
        +1
        Цитата: 5-9
        Вы правда считате, что теперь все Ф-35 смогут нести ЯО?

        Да легко Б-61 вполне
    3. ZeevZeev
      ZeevZeev 25 июня 2020 17:43 Новый
      +2
      А никак это не связано с договором о нераспространении ядерного оружия. Иначе вопросы возникли бы ещё в 1960-ых, когда у Египта и Ирака появились бомбардировщики Ту-16 и Ил-28 (носители ЯО, как тактического, так и стратегического), или в 1970-ых, когда в Ливии появились Ту-22, а в Сирии и Ираке МиГ-25РБ. Кстати, обычный Ф-16 тоже может нести ядерные бомбы В61 различных модификаций.
  6. Tusv
    Tusv 25 июня 2020 12:58 Новый
    0
    Это еще Торнадо умело. Встреча будет суперпупер ласковая. Ответ один идите где то в районе Гренландии тренируйтесь на кошках Иначе не только приземлим, но и замочим. Да еще на бис, как того же Кондратия
  7. Керенский
    Керенский 25 июня 2020 13:09 Новый
    +2
    Ну так-то логично. Всегда пытаются навесить всё. Ему бы ещё трёхствольную башню калибра 300+, Да с ленточным питанием!
  8. evgen1221
    evgen1221 25 июня 2020 13:25 Новый
    0
    Интересно как далекому от авиации человеку-а чем отличается сброс и доставка тя ракеты от обычной? Крепления в пузе одинаковые должны быть, прицел в пр нципе тоже. Так чего испытывали тогда? Если по габаритам вкарячивается в бомбоотсек то что может нетак пойти? Охлождение наврятли специальное, разьем ввода тоже.
    1. faridg7
      faridg7 25 июня 2020 13:48 Новый
      +1
      Программное обеспечение слегка другое. Ну и это ж не болванка чугунная, алгоритм запуска надо исполнить, траекторию начальную задать( это ж не петарда, чтобы под себя скинуть)
      1. evgen1221
        evgen1221 25 июня 2020 14:00 Новый
        0
        Ну в общем на програмном уровне решаемо,без запила напильником по месту?
        1. faridg7
          faridg7 25 июня 2020 14:04 Новый
          0
          Принятие на вооружение вообще возможно без проведения испытаний? Любые изменения в конструкции, ПО, РЛЭ, должны сопровождаться приёмными испытаниями. Это закон
  9. Старый26
    Старый26 25 июня 2020 14:13 Новый
    +5
    Цитата: knn54
    Неядерные державы(Япония,члены НАТО) получают самолеты,способные нести ядерное оружие.И как это связать с нераспространением ЯО?

    Никак. Не надо все валить в одну кучу. Договор о нераспространении ЯО подразумевает только ЗАПРЕТ на передачу такого оружие стране, не имеющего его. Все остальное в рамках договора

    Цитата: Wedmak
    Ну представьте на пару минут что этот недостратег сбросил свою недобомбу? А на стороне противника тоже имеется ЯО. Только на ракетах. Сколько полетит в ответ и куда?

    А если нет у противника ракет в наличии в данный момент времени и в данном мсете. Если тот же F-35A будет действовать в интересах наступающей бригады или дивизии и есть необходимость
    а) уничтожить КП полка /бригады/дивизии противостоящей стороны?
    б) уничтожить полевой склад горючего, развертывание которого только началось и ввод в строй которого приведет к дозаправке техники противника и атаке на наступающую бригаду/дивизию
    в)....... /варианты дополните сами/
    Даже в составе крупных воинских соединений ограниченное число ракетных носителей ЯО. У нас в составе армии обычно развернута бригада "Искандеров". Ничего меньшей дальности уже не существует (нет ни "Луны", ни "Точки"). Как, каким образом будете решать задачи поддержки???

    Цитата: 5-9
    Вы правда считате, что теперь все Ф-35 смогут нести ЯО? Для этого нужно специфичное бортовое оборудование....да и даже чугуниевых ядрён-бонб у США мало - менее 400 шт, из которых хотят штук 150-250 оставить....

    После замены или модернизации ПО - все. Ничего такого, что может отличать ее по габаритам и весу от других там нет. И только В-61-12 планируется произвести от 400 до 500 штук. А вы уже начинаете "осетра урезать"...

    Цитата: evgen1221
    Интересно как далекому от авиации человеку-а чем отличается сброс и доставка тя ракеты от обычной? Крепления в пузе одинаковые должны быть, прицел в пр нципе тоже. Так чего испытывали тогда? Если по габаритам вкарячивается в бомбоотсек то что может нетак пойти? Охлождение наврятли специальное, разьем ввода тоже.

    испытывают из-за того, что в отличии от предыдущих модификаций модификация 12 является корректируемой и от предыдущих отличается изменениями в хвостовой части бомбы. Идет обычные баллистические испытания нового изделия...
  10. Ros 56
    Ros 56 25 июня 2020 17:07 Новый
    -2
    А заодно получит особое к себе внимание истребителей и ЗРК как наиважнейшая цель со всеми вытекающими.
    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 25 июня 2020 19:44 Новый
      +2
      Как и любой другой боевой самолёт стран НАТО, поскольку и Ф-16, "Еврофайтер Тайфун", и "Рафаль" могут нести бомбы В61.
      1. Ros 56
        Ros 56 26 июня 2020 06:15 Новый
        0
        Нести-то они могут, только кто же им даст. Для таких бомбочек есть посерьезнее машины.
  11. bk0010
    bk0010 25 июня 2020 22:37 Новый
    0
    Ну что же, при написании очередного СНВ все F-35 должны быть включены в число носителей ЯО (наряду с B-52 и B-2).
    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 26 июня 2020 07:50 Новый
      0
      Договор о ограничении СТРАТЕГИЧЕСКИХ наступательных вооружений не относится к носителям ТАКТИЧЕСКОГО ядрен-батона вроде "Искандеров" и Ф-16. И к Ф-35 тоже.
      1. сибиряк54
        сибиряк54 26 июня 2020 10:32 Новый
        +1
        Так из РСМД они уже ушли
  12. Комментарий был удален.
  13. Старый26
    Старый26 26 июня 2020 15:06 Новый
    +1
    Цитата: bk0010
    Ну что же, при написании очередного СНВ все F-35 должны быть включены в число носителей ЯО (наряду с B-52 и B-2).

    Совершенно с вами согласен. А еще в новый договор надо включить помимо "Буревестника" и "Посейдона" самолеты МИГ-31К, машины типа СУ-30/35, остатки МИГ-29-х, разумеется СУ-24 и СУ-34 и всенепременно ТУ-22М3/ТУ-22М3М. И еще (под вопросом СУ-57). Чтобы уж паритет был как паритет...