Военное обозрение

«Референдум, который не называют референдумом»: зарубежная пресса комментирует голосование в РФ

311
«Референдум, который не называют референдумом»: зарубежная пресса комментирует голосование в РФ

Иностранные СМИ выходят с материалами, которые посвящены началу голосования по поправкам к Конституции в России. При этом не все зарубежные издания и каналы понимают, как именно называть то волеизъявление, о котором идёт речь.


Так, сайт французского телеканала France 24, называет российское голосование «конституционным референдумом». При этом автор материала начинает материал с того, что обновление российского Основного закона позволит Владимиру Путину избираться на президентский срок ещё как минимум дважды – после 2024 года.

На французском канале приводится фраза, сказанная буквально на днях президентом РФ:

Нужно работать, а не искать преемников.

Французские журналисты акцентируют внимание на том, что в качестве поправок предлагается внесение принципов, которые призваны объединить россиян на основе консервативной патриотической системы ценностей, проповедуемой действующим президентом.

Бенуа Виткин на страницах французского издания Le Monde сообщает своим читателям, что «голосование в России проводится в разгар пандемии».

Из материала:

То, что в России проводится с четверга, - что-то новое и странное. Это референдум, который не называют референдумом. Это голосование в масках.

Автор приводит цитату, где призывается относиться к голосованию по пакету поправок как к рациону из меню: «В данном случае нельзя разделять борщ и пельмени».

Имеется в виду, что голосовать предлагается не по каждой из поправок, а сразу по всем, вместе взятым.

Индийское издание Outlook India напоминает, что обе палаты российского парламента изменения в Конституцию уже поддержали. При этом в СМИ Индии подчёркивается следующее: если изменения поддержат менее половины россиян, пришедших на участки, то они приняты не будут, как заявлял сам Владимир Путин.

Немецкая Deutsche Welle, радиостанция и издание страны, где канцлер не меняется 4 срока подряд, тоже акцентирует внимание на так называемом «обнулении сроков» в России. Немецкие авторы пишут, что «будет огромным сюрпризом, если россияне не одобрят предлагаемые поправки в Основной закон».

Репортаж с избирательного участка в Камчатском крае - голосование и комментарий губернатора региона:

Использованы фотографии:
администрация Камчатского края
311 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 25 июня 2020 14:12 Новый
    -3
    Наши чиновники и приближенные так разогнались рекламировать голосование за поправки, что, наверное, и после 1 июля будут талдычить заученные тексты на камеру....
    1. Deck
      Deck 25 июня 2020 14:15 Новый
      -1
      Они за денежку вам камаринского спляшут, как говорил один негодяй
      1. Симаргл
        Симаргл 25 июня 2020 14:26 Новый
        -1
        Цитата: Deck
        за денежку вам камаринского спляшут
        За денежку они нагнут кого хочешь, а "камаринского спляшут" за власть.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. сибиралт
      сибиралт 25 июня 2020 14:32 Новый
      +16
      В последнее время после народного голосования принимаются законы ухудшающие положение народа. Просто, новое изобретение власти нужно для того, чтобы кому - то пятую точку прикрыть. Поправки давно уже можно было внести без всякого голосования, согласно действующему законодательству. Поживем увидим.
      1. с-т Petrov
        с-т Petrov 25 июня 2020 15:05 Новый
        +6
        что на дойчевелле захожу в комментарии, что на эхо москвы, что в комменты алёше навальному - что сюда.

        Как так вышло - что мнение "думающих и светлоликих этого форума" (под красным цветом) - совпало с мнением редакций Радио Свобода и Дойчевыелле с остальными?

        По старой привычке? В едином порыве, так сказать, с црушными СМИ конторами.

        Ну если учесть что коммунистов в свое время скупил запад или накачал своей чудо пропагандой, да так, что они даже страну защищать не вышли - то не удивительна реакция теперешних как бы коммуняк этого сайта.

        Наши эмо-коммунисты сайта довольно часто синхронизируют позицию с госдепартаментом. Это случайно так вышло.

        Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки

        1. Комментарий был удален.
        2. Владимир61
          Владимир61 25 июня 2020 15:21 Новый
          -7
          Цитата: с-т Petrov
          Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки
          Да они же "русские"!
          1. мерцание
            мерцание 27 июня 2020 08:29 Новый
            +4
            Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки
            Да они же "русские"!

            ---
            Как можно пропагандировать свое мнение свою позицию против принятия поправок (по сути, занять русофобскую позицию) в дни голосования и при этом как бы быть нейтральным?
            Надо выразить все это устами зарубежной прессы, которая, выполняя волю своих хозяев, делает все, чтобы ликвидировать Россию.
            ---
        3. Леший1975
          Леший1975 25 июня 2020 15:28 Новый
          +14
          Цитата: с-т Petrov
          Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки

          И только с-т Petrov, как и полагается, soldier мужественно стоит на страже интересов российских олигархов и лиц, приближенных к "телу императора".

          P.S. Оговорка по Фрейду
          как бы коммуняк
          , а что с-т Petrov , тоже лютую ненависть испытываешь к советскому прошлому Родины? Говорят, предки нынешних работников
          Дойчевыелле
          люто ненавидели. Да вот не свезло им, проиграли Союзу Советских Социалистических Республик. Доведись такой шанс, помучил бы, вместе с ними за компанию, коммунистов за красное знамя, звезду и идеи равенства?
        4. parusnik
          parusnik 25 июня 2020 15:32 Новый
          -1
          с-т Petrov А давайте их изгоним...и правда чего воду во пруду мутят, на СГА работают, должен быть единый хор, везде и дирижер один...Как раньше : народ и партия едины!Решения партии в жизнь! и т.д.Я вот тоже агент СГА с 20 августа 1991, а точнее с 12 декабря 1993 г когда проамериканскую Конституцию проамериканские руководители втюхали, да с августа 1991 г по декабрь 1993 у меня кандидатский стаж был laughing
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 25 июня 2020 18:35 Новый
            -3
            с-т Petrov А давайте их изгоним...и правда чего воду во пруду мутят


            интернет стерпит терпеливое племя. Не надо их гонять - пусть сидят дома у компьютеров и сражаются за коммунизм. А рядом пусть будут с окраины славаукраине - сражаются против коммунизма. И все вместе, побратимы, валят в интернете Путина - все вместе и из одного окопа, пока патроны им таскает беглый олегарх Х. по заданию Госдепартамента и английской разведки

            Главное что все при деле. И выхлопа ноль. В - вiйна

            Думаю беда наших эмо-коммунистов в том - что половина их живет на украине и славит Соплю с Зеленским и Порошенкой. Поэтому в интернете их много - а как до дела... ну а с делами - по протоптанной дороге вникуда.. Это же эти.. Бездельные



        5. Ланнан Ши
          Ланнан Ши 25 июня 2020 15:49 Новый
          +4
          Цитата: с-т Petrov
          что на дойчевелле захожу в комментарии, что на эхо москвы, что в комменты алёше навальному

          А я вот ни эхо ни читаю, ни слушаю, ни навального. Вот и интересно. Кто тут настоящий эхистый навальненок с пронемецкими взглядами. lol
          Цитата: с-т Petrov
          Наши эмо-коммунисты

          Кстати. Искренняя ненависть к коммунизму, социализму и всем их проявлениям, как бы чёткий признак настоящего, махрового, либерала. Ага. yes
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 25 июня 2020 17:23 Новый
            -3
            Кстати. Искренняя ненависть к коммунизму,


            где тот коммунизм и кто тут коммунист? Ты? Сильвестр? Сварог? Малюта?
            Это даже не анекдот.
            Имя этому - шиза.
            Эмо-коммунисты, это эмо-коммунисты.

            Хватит пихать себе на трусы и в ники с аватарками - серп и молот. Это как перепись тех, кто дома/на работе/в ресторане сидел во время падения СССР.

            Коммунисты... Нет их тут. Настоящие коммунисты - уже пулю себе в висок пустили, из-за того что клятву свою предали.

            А вы такие же коммунисты, как алёша навальный - либерал или как ваш вождь Зю. Такие же миллионы (30 миллионов членов КПСС) в три горла орали - "клянусь!11!1" под клятвой КПСС. А как до дела - да тоже самое что и у вас тут с "делами"

            Ваш потолок - покричать лозунги против клятых буржуев и как обязательное условие - перевести стрелки и показать что виновен кто-то другой. И то - я бы на вашем месте еще тренировался с лозунгами. Иногда забавно это все выглядит

            1. snucerist
              snucerist 26 июня 2020 11:59 Новый
              -3
              " Настоящие коммунисты - уже пулю себе в висок пустили, из-за того что клятву свою предали."
              И много их, настоящих коммунистов? Которые пулю себе в висок пустили?
              Огласите весь список, пж-ста (с).
              По моим данным они все благополучно пристроились к новой кормушке.
              Все без исключения. Спусковой крючок направленного в висок пистолета нажимать некому было.
          2. с-т Petrov
            с-т Petrov 25 июня 2020 17:47 Новый
            +4
            Вот и интересно. Кто тут настоящий эхистый навальненок с пронемецкими взглядами.


            ты. Ты же сделаешь все так, как сказали на Эхо Москвы и Алеша навальный. Они сказали - а ты взял под козырек.

            Логика она неумалима.

            Дойчевелле, Радиосвобода и Ходор сказали что поправки - плохо, ты теперь тут и рвешь глотку, транслируя мысли ходора и компании

            Или всё таки сложно? Не понимаешь, да? Случайно так вышло в очередной раз?

            Ну ничего. Президента я тебе выбрал и за поправки я проголосую для тебя. Как с президентом ты мирился и терпел - так и с поправками стерпишь. Благо у тебя опыта в этом деле - 20 лет минимум.

            А если вас тут всех собрать вместе - вашу роту оппозиционеров тут - да умножить 20 лет на каждого из вас - прикинь вы как умеете терпеть мощно?
            1. Ланнан Ши
              Ланнан Ши 25 июня 2020 19:14 Новый
              +2
              Цитата: с-т Petrov
              Логика она неумалима.

              УмАлима. Ваша логика вполне себе умАлима. А моя да, моя неумОлима. Ну что же пройдем по логике.
              На настоящий момент идеологий в мире на самом деле по пальцам. Одной руки. Социалистические течения. Либеральные. Националистические. Ну и на закуску теократические. В общим весь спектр выбора то. Консерватизм, который иные заявляют идеолгией, таковой не является априори. И на том список иссяк.
              Подбивая итоги. Или вы социалист, или либерал, или нацист, или моджахед. Все остальные отличия, просто степень радикальности взглядов. Ну раз вы топите против социализма, вы или либерал, или наци, или моджахед. Аллаху акбар вроде не кричите. Ну и инквизицию возрождать не призываете. Значит не моджахед. Учение шикльгрубера и похожих на него не проповедуете, значит не наци. Что в остатке? Прааально. Либерализм. Совет. Бесплатный но хороший. Учите матчасть. Горожанин заокеании Petrov. А то вопить о гнилых либералах, поклонниках запада, самому являясь сторонником либерализма, толком русский язык не знающим... Цирк на конной тяге. yes
              1. с-т Petrov
                с-т Petrov 25 июня 2020 21:43 Новый
                +2
                Ну раз вы топите против социализма


                потому что угораю тут над сварогом и компанией? Над коммунистами, которых тут нет? Над Лексусом?

                Ты со своей компанией - это не социализм. Понимаешь?)
                И Радиосвобода и Грудинин топят не за социализм в твоем дворе. Медуза рассказывает тебе о губительности поправок не за социализм

                Ходорковский и ты мне рассказываете эту чушь - не потому что вы за социализм.
                И америка вкладывает ресурсы в сми, которые тебе на ютубе рассказывают про райские сады - это тоже не за социализм.

                И дойчевелле с капиталом - тоже стонут не за социализм)

                Для вашего племени давно обкатаны технологии и заграница всегда готова тебе помочь советом и деньгами. Уже делали так и не один раз. Но я понимаю почему у тебя не щелкает в голове, что хотят так же сделать еще разок, а то Россия слишком стала несговорчива. Ты оглянись - посмотри что с тобой в одном окопе гозман и славаукраинец упоротый - но думаю ты уже давно готов с ними вместе штурмовать Кремль. Тебя даже не смущает эта субстанция, которая с тобой в одном порыве. Тебя даже заграница не смущает, которая ждет слома институтов власти в России



                Ты против Кремля и Верховного главнокомандующего. Кто ты?)
                Ну вот я ответил уже себе на этот вопрос
                1. AUL
                  AUL 26 июня 2020 08:11 Новый
                  -5
                  Цитата: с-т Petrov
                  потому что угораю тут над сварогом и компанией?

                  Ну, судя по реакции форумчан на ваши сентенции, большинство тут "угорают" над вашими перлами!
        6. Svarog
          Svarog 25 июня 2020 16:03 Новый
          +2
          Цитата: с-т Petrov
          Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки

          Петров, приветствую.. давненько не видно было.. А вы чьи интересы защищаете , лично путина и кооператива? Явно не русского человека и народов России..
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 25 июня 2020 22:10 Новый
            +4
            я в отличии от тебя присягал и давал клятву. И делал это осознанно. А не относился к своей клятве так, как 30 миллионов членов КПСС - которые забили болт и на СССР и на клятву и на все эти лозунги. Я от нее не отступаю и не толкую вечерами.

            «Я, Петров, торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

            Думаю не поймешь) да и те псевдокоммунисты не поймут. Они уже давно себе рассказали, почему можно себя за то не винить, а винить Петрова, например.

            Мое отличие от стонущих тут, это то - что я все по клятве и присяге) Надеюсь никогда не окажусь на месте местных горе коммунистов и не буду лить сопли о том, как мы все потеряли, забив болт на защиту независимости моей страны

            Всегда было интересно, как вот после того поколения, которое выстрадало и победило - вот появились такие вот, которые 90-е за светлое время считают) и при этом топят за коммунизм. Мордвин, как?? Я вспомнил про твоего побратима мордвина.

            да у тебя побратимы один хлеще другого. Одна Латынина чего стоит


        7. Игорь Авиатор
          Игорь Авиатор 25 июня 2020 16:40 Новый
          -1
          Цитата: с-т Petrov
          Как так вышло - что мнение "думающих и светлоликих этого форума" (под красным цветом) - совпало с мнением редакций Радио Свобода и Дойчевыелле с остальными?

          По старой привычке? В едином порыве, так сказать, с црушными СМИ конторами.

          Работа у них такая, донаты (30 сребренников) конгресса США отрабатывать. Очень чётко вычисляются "светлоликие" по поддержке позиций госдепа, конгресса США, ЦРУ, АНБ и ФБР. Больше ничего не надо. Как только видишь совпадение интересов вышеперечисленных "контор" и этакого "патриота" мурика там, басмача, сильвестра, сварога - дальше можно ничего не говорить - чувачок засветился. Как говорится - совпадение интересов явление не случайное, диалектически оно определяется совпадением образа мышления и потребностями, в данном случае- единством политических устремлений, взаимной заинтересованностью и способностью к взаимному удовлетворению. Иными словами - Штатам нужно "свалить" Путина, сами они не могут, но они готовы выделить на это "денежку малую". Вышеперечисленные "особи" - "светлоликие", готовы в этой области стараться за эту плату, и даже меньше (!!), к обоюдному удовлетворению. Интересы государства Российского в этой цепочке - лишние, и не рассматриваются совсем. Полностью соответствует, и я бы даже сказал, конгруэнтно, простиуции. Дешёвой проституции!
        8. Моторист
          Моторист 25 июня 2020 20:17 Новый
          -5
          Цитата: с-т Petrov
          Как так вышло - что мнение "думающих и светлоликих этого форума" (под красным цветом) - совпало с мнением редакций Радио Свобода и Дойчевыелле с остальными?

          Судя по оценкам Вашего комментария - 50/50. Не всё потеряно на ВО!
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 26 июня 2020 12:05 Новый
            +5
            Судя по оценкам Вашего комментария - 50/50. Не всё потеряно на ВО!

            надо еще через сито пропустить. Там половина сострадающие укроарии и прибалты - это помимо местных гозманов с альтернативным взглядом на мир. Побратимы этого племени оппозиционного давно известны.

            Даже в такой обстановке на форуме они не могут победить wassat Даже с заграницей

            И конечно это племя в упор не увидит того, что тут много тех, кто за поправки) И потом будут блеять что их обманули, они вот лично никого не знают, кто за поправки. Все эти стоны давно уже озвучены за 20 лет предыдущих
        9. Hagen
          Hagen 26 июня 2020 07:00 Новый
          +3
          Цитата: с-т Petrov
          Как так вышло

          Цитата: с-т Petrov
          Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки

          Стоит ли удивляться, если на эту тему уже статей было под десяток, и все с призывом "на бойкот"? Нацеленность авторов подтягивает соответствующую аудиторию.
          Цитата: с-т Petrov
          Наши эмо-коммунисты сайта довольно часто синхронизируют позицию с госдепартаментом. Это случайно так вышло.

          В принципе, госдепартаменту без разницы, на какой основе вбивать клин между населением страны и ее руководством. А брызжущие праведным гневом не очень "углубленные" престарелые "бывшие" совсем потеряли разборчивость в жизни и выпускают пар в нужном госдепу направлении. Кто-то за это деньги получает.... laughing
        10. мерцание
          мерцание 27 июня 2020 17:46 Новый
          0
          Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки
          Этих да, хлебом не корми ради стражи интересов сга ...
          Впрочем, может наоборот ... еще как приходится "кормить" bully
      2. mirexes
        mirexes 25 июня 2020 16:06 Новый
        -1
        только глупый не понимает. что если поправки внести без голосования то и отменить их можно в любое время. Но я как понимаю вы забугорные деньги отрабатываете
    4. Малюта
      Малюта 25 июня 2020 14:42 Новый
      +7
      Цитата: Вождь краснокожих
      Наши чиновники и приближенные так разогнались рекламировать голосование за поправки, что, наверное, и после 1 июля будут талдычить заученные тексты на камеру....

      Мне вообще не понятно, почему путин говорит о преемнике , а не о выборах? Он видимо подразумевает такой же финт, как эльцин выкинул с ним под новый год, когда никому неизвестный портфеленосец собчака из Питера был назначен приёмником?
      1. синдикалист
        синдикалист 25 июня 2020 14:50 Новый
        +12
        Это его стандартный прием - держать неопределенность до последнего. Кокетничает, будто может и не пойти на новый срок.
      2. АС Иванов.
        АС Иванов. 25 июня 2020 14:59 Новый
        -3
        Назначен, или Боре настоятельно рекомендовали его назначить?
        1. Малюта
          Малюта 25 июня 2020 15:14 Новый
          +3
          Цитата: АС Иванов.
          Назначен, или Боре настоятельно рекомендовали его назначить?

          А вам об этом что то известно или догадки?Злые языки утверждают, что его продвижению приложили руку не самые достойные персонажи нашей страны, толик чубайс, борис абрамыч, юмашев, валошин, пал палыч....
          Я понимаю , что он аватар-трикстер и гарант некоего "коллектива",захватившего власть в стране и грабящий её почти 30лет.
          Зы. Не понятно другое, почему некоторые граждане не хотят это видеть и понимать?
          1. Игорь Авиатор
            Игорь Авиатор 25 июня 2020 16:50 Новый
            -7
            Цитата: Малюта
            Я понимаю , что он аватар-трикстер и гарант некоего "коллектива",захватившего власть в стране и грабящий её почти 30лет.
            Зы. Не понятно другое, почему некоторые граждане не хотят это видеть и понимать?

            Что ты можешь понимать? Ты какого года, пацан? судя по тому, что не наблюдаешь разницы между 90-ми годами и нынешними - ты поколение "пепси". И в 90-х годах ещё был мутной каплей. Я. например, очень чётко помню 90-е, весь тот развал и ужас, и разница между тем, "что было" и тем, "что стало" для меня более, чем очевидна! Поэтому НИКТО, тем более, такие недоросли и неудачники, не смогут убедить меня, моих родных и моих знакомых отказать в поддержке Президенту! Зря стараетесь! Только злость во мне распаляете! Не дай Бог, встретиться наяву - порву, как Тузик грелку!
            1. tovarich-andrey.62goncharov
              tovarich-andrey.62goncharov 25 июня 2020 17:55 Новый
              -4
              Их бы в машину времени (не группу) - и на перевоспитание в годок так 1993... Молоко для ребенка по талонам, хлеб по карточкам и водка,ё, у таксистов... Да, хочется в эти глазки глянуть. Оччень...
              1. с-т Petrov
                с-т Petrov 25 июня 2020 17:56 Новый
                -4
                да тут половина этих эмо-коммунистов 90-е за святое время считает. Это как бы вместо диагноза

                1. Tank Hard
                  Tank Hard 25 июня 2020 18:27 Новый
                  +1
                  Цитата: с-т Petrov
                  да тут половина этих эмо-коммунистов 90-е за святое время считает. Это как бы вместо диагноза

                  Да тут с обеих сторон хороши. laughing
                2. Старый партизан
                  Старый партизан 25 июня 2020 19:43 Новый
                  +6
                  90 е святыми называют ну никак не коммунисты. А даже не знаю как её назвать наинка ебнова жена и направляющая сила нашего высочайшего.
              2. мордвин 3
                мордвин 3 25 июня 2020 20:52 Новый
                +4
                Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
                . Молоко для ребенка по талонам, хлеб по карточкам и водка,ё, у таксистов... Да, хочется в эти глазки глянуть. Оччень...

                А получше ничего не могли придумать? У нас молочная кухня закрылась, хлеба по карточкам не было никогда. А, понял! Водки Вам не хватало!
                1. tovarich-andrey.62goncharov
                  tovarich-andrey.62goncharov 25 июня 2020 20:57 Новый
                  -1
                  Я,ласковый мой, не придумываю. Талоны где-то еще лежат на долгую память. За слова отвечаю. А ты? "Водку не пьет - не ли?" (Классик - не помню точно-Чехов?)...
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 25 июня 2020 21:05 Новый
                    0
                    Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
                    За слова отвечаю

                    Отвечай! Выкладывай талоны на хлеб.
                    1. tovarich-andrey.62goncharov
                      tovarich-andrey.62goncharov 25 июня 2020 21:27 Новый
                      -1


                      Достаточно? Да, чуть не забыл - попытка хамить не засчитана...
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 25 июня 2020 21:36 Новый
                        +2
                        Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
                        Достаточно?

                        Не достаточно. Где написано, что это на хлеб? Я на такие талоны в 80-е штампы ставил тысячами, матери помогал, они на молоко были.
                      2. tovarich-andrey.62goncharov
                        tovarich-andrey.62goncharov 26 июня 2020 17:56 Новый
                        0
                        Ханжа - это призвание. Ну извини за талоны. Мальчик из уренгоя твоя родня?
                      3. мордвин 3
                        мордвин 3 26 июня 2020 19:55 Новый
                        +1
                        Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
                        Мальчик из уренгоя твоя родня?

                        Вы мне всяких Колей в родню не приписывайте.
                      4. tovarich-andrey.62goncharov
                        tovarich-andrey.62goncharov 5 июля 2020 18:20 Новый
                        0
                        Ну хыть в этом-то сошлись... А чо хамить=то...
        2. poquello
          poquello 25 июня 2020 23:49 Новый
          +1
          Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
          годок так 1993... Молоко для ребенка по талонам, хлеб по карточкам и водка,ё, у таксистов..

          у Вас либо машина кривая либо аул отдаленный, тотальный дефицит это 87-92 ИМХО (но тоже могу ошибаться), 93 и далее уже рынок своё делал
          1. tovarich-andrey.62goncharov
            tovarich-andrey.62goncharov 26 июня 2020 17:58 Новый
            0
            Аул да, далекий. Тверская губерния. А талоны - 192 года. В чем критика?
            1. poquello
              poquello 26 июня 2020 20:37 Новый
              +1
              Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
              Аул да, далекий. Тверская губерния. А талоны - 192 года. В чем критика?

              да какая критика, просто поправил, в 93 году в центре уже всё было
              1. tovarich-andrey.62goncharov
                tovarich-andrey.62goncharov 5 июля 2020 17:58 Новый
                0
                Увы - у нас было хужее... Просто ответил, ей бо...
      3. мордвин 3
        мордвин 3 25 июня 2020 20:48 Новый
        0
        Цитата: Игорь Авиатор
        Что ты можешь понимать? Ты какого года, пацан?

        Я 74-ого, малыш.
        Цитата: Игорь Авиатор
        Поэтому НИКТО, тем более, такие недоросли и неудачники, не смогут убедить меня, моих родных и моих знакомых отказать в поддержке Президенту!

        Ты нихрена жизни не видел, и не знал.
        1. tovarich-andrey.62goncharov
          tovarich-andrey.62goncharov 25 июня 2020 20:58 Новый
          +2
          Вас правильно опознали - пацан. И по духу-мозгам и разговору.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 25 июня 2020 21:03 Новый
            -5
            Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
            Вас правильно опознали - пацан. И по духу-мозгам и разговору.

            Меня зовут в жизни по имени-отчеству. А по духу и разговору - как хочу, так и пишу. А ты кто есть, пузырь надутый?
            1. tovarich-andrey.62goncharov
              tovarich-andrey.62goncharov 25 июня 2020 21:08 Новый
              -1
              человек. Вам это трудно представить - я понимаю...
              1. мордвин 3
                мордвин 3 25 июня 2020 21:11 Новый
                +3
                Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
                человек. Вам это трудно понять - я понимаю...

                Цитата: tovarich-andrey.62goncharov
                хлеб по карточкам

                Отвечай за свои слова. Где это хлеб по карточкам был?
                1. Skarpzd
                  Skarpzd 26 июня 2020 02:38 Новый
                  +4
                  кстати да, что то не припомню. на макаронные изделия точно были (конец 80-х) а вот на хлеб не было.
                2. tovarich-andrey.62goncharov
                  tovarich-andrey.62goncharov 26 июня 2020 18:00 Новый
                  -1
                  Читай внимательно - Вышний Волочек Тверская губерния. И хлеб, и молоко, +водка, сигареты, мыло. Всё? А вообще - вы чьих будете, а?
                3. tovarich-andrey.62goncharov
                  tovarich-andrey.62goncharov 5 июля 2020 18:02 Новый
                  0
                  И кто меня заминусил - предъявите, где я был не прав?!
            2. с-т Petrov
              с-т Petrov 25 июня 2020 22:03 Новый
              +1
              Андрей, мордвина задело это все, потому что он из тех - кто говорит что в 90-е жилось лучше чем сейчас.

              Такие дела. Это покруче плоскоземельщиков.
              1. tovarich-andrey.62goncharov
                tovarich-andrey.62goncharov 26 июня 2020 18:01 Новый
                0
                Да уж... Аргументов словесных осталось немного. Как много всякой либеральной падали на сайте стало...
          2. tovarich-andrey.62goncharov
            tovarich-andrey.62goncharov 5 июля 2020 18:01 Новый
            0
            мордва, а ты че такой борзый, а? По жизни или сиделец? Вежливость - она способствует общению, а хамство - оставляет хамившего в одиночестве. Учти...
  2. Ахиллес
    Ахиллес 25 июня 2020 18:19 Новый
    +4
    Цитата: Малюта
    Я понимаю , что он аватар-трикстер и гарант некоего "коллектива",захватившего власть в стране и грабящий её почти 30лет.

    Когда Путин принимал власть,больше 50% акции крупных газонефтяных копании и предприятий принадлежали частным лицам, сейчас больше 50% акций принадлежит государству,если Путин грабит государство с остальными, зачем тогда было контрольный пакет акций передавать государству? Все эти слова просто пустое сотрясание воздуха. Вот когда Путина больше не будет у власти, то тогда можно будит сравнивать и анализировать
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 25 июня 2020 18:21 Новый
      0
      Когда Путин принимал власть,больше 50% акции крупных газонефтяных копании и предприятий принадлежали частным лицам, сейчас больше 50% акций принадлежит государству,если Путин грабит государство с остальными, зачем тогда было контрольный пакет акций передавать государству?


      интересно, этот персонаж ответит? Хочу посмотреть на его вiйну с логикой.


  3. Гудвин
    Гудвин 26 июня 2020 05:37 Новый
    +1
    Цитата: Малюта
    Зы. Не понятно другое, почему некоторые граждане не хотят это видеть и понимать?
    А мне непонятно другое, как Вы думаете , или нет , чем Вы думаете , когда считаете , что в нашей многонациональной стране можно обойтись без сильного лидера ''захватившего власть'' и способного принимать пусть даже не популярные решения. Хотите , чтобы как в штатах на колени вставали и каялись ? Вас лично все тридцать лет грабили ? Много лет работаю и плачу налоги , причем не сильно уж обременяющие, и , представьте себе , никто не напрягает. Рассказать , как было в девяностые, про "крыши", братков и т. д. Что Вы вообще знаете о власти и порядке в стране? Почему вдруг стало популярно обливать грязью лидера своей страны, почему с маниакальной настойчивостью выискивается только негатив и не замечается как позитивно меняется жизнь в нашей стране ? Вам что-то положенное не выплатили или зарплату задерживают , или так , вообще , за державу обидно ?
  • Svarog
    Svarog 25 июня 2020 16:06 Новый
    +9
    подразумевает такой же финт, как эльцин выкинул с ним под новый год, когда никому неизвестный портфеленосец собчака из Питера был назначен приёмником?

    Я склонен тоже так думать..с помощью подобного финта легче протащить своего человека.. не нужно ни дебатов, ни программы..
    1. Hagen
      Hagen 26 июня 2020 08:13 Новый
      +3
      Цитата: Svarog
      с помощью подобного финта легче протащить своего человека..

      Весьма интересный вопрос. А может и в правду, лучше пусть он протащит "своего"? Того, которого просеет через сито спецслужб, проверит на достаточно ответственной работе, убедится в его лояльности общему курсу. А то ведь мы можем проголосовать за первого, кто пообещает пенсионный возраст приблизить к совершеннолетию. laughing Тем более, что все равно и приемника придется вытягивать на выборы. Только у нас появится возможность взглянуть на него несколько раньше, чем на тех, кто всплывет по типу Грудинина "темной лошадкой".
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 25 июня 2020 21:04 Новый
    -4
    МИД РФ отреагировал на фото с флагом ЛГБТ на посольстве США советским шлягером, ставшим гимном бара "Голубая устрица"
  • крильон
    крильон 25 июня 2020 23:31 Новый
    -2
    Да что там за рубежом. Мне тоже не понятно. По ящику Памфилова заявляет что поправки приняты,Конституционный суд все одобрил а такой формы как голосование нет,это просто воля Гаранта желающего увидеть как мы их одобрим. Кому верить? То что продавят поправки сомнений нет. Рано или поздно Гарант пост покинет а поправки с обнулениями останутся,открывая приемнику возможность на долгую и плодотворную работу на укрепление Родины. После не исключено лет так через цать назовут ошибкой,перегибом,еще чем нибудь,но мы то живем сегодня и хотим чтобы у страны,нас и наших детей было все хорошо. И если идти в атаку то со словами "За Родину" а не за олигархов.
    1. мерцание
      мерцание 27 июня 2020 09:32 Новый
      -1
      Памфилова заявляет что поправки приняты,Конституционный суд все одобрил а такой формы как голосование нет,это просто воля Гаранта желающего увидеть как мы их одобрим. Кому верить? То что продавят поправки сомнений нет
      Ну, все верно. И нет здесь никаких противоречий.
      По существующему закону поправки можно принять без всенародного голосования - 2/3 депутатов, 3/4 сенатаров, большинством региональных парламентов и подписи президента.
      Что уже и сделано (кроме, вроде, последнего)
      ---
      Для чего тогда нужно голосование?
      ---
      Принятие поправок означает, что мы отказываемся подчинятся западным ценностям, западному диктату, если они будут противоречить правам и свободам (прописанным в Конституции России) российских граждан и Конституции России.
      ---
      В тоже время, мы являемся частью глобальной мировой экономической системы. Последнюю создавал Запад, а значит Запад является ее хозяином, и может менять законы этой системы под свои интересы (вспомним многочисленные санкции).
      ---
      С принятием поправок, мы получаем юридические основания отказаться от вредных для нас директив Запада.
      А это обязательно усилит на нас давление со стороны Запада.
      Если народ желает суверенитета России, открыто это заявляет, то значит он (ради суверенитета) готов будет к этому давлению на нас извне. И, кстати, не только извне, внутри пятую колонну еще никто не отменял (она же сейчас щедро спонсировала различные российские соцсети и интернет площадки).
      ---
      Голосование - есть замер готовности населения бороться за суверенитет России, за свой путь!
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 25 июня 2020 14:12 Новый
    0
    "Французские журналисты акцентируют внимание на том, что в качестве поправок предлагается внесение принципов, которые призваны объединить россиян на основе консервативной патриотической системы ценностей, проповедуемой действующим президентом." А многие говорили, что Путин-либерал bully Бог Вам семья... Мужчины и женщины...
    1. Arzt
      Arzt 25 июня 2020 14:46 Новый
      +4
      на основе консервативной патриотической системы ценностей, проповедуемой действующим президентом." А многие говорили, что Путин-либерал bully Бог Вам семья... Мужчины и женщины...

      Французы знают, что говорят.
      Современная политическая классификация ведет начало со времен Национального собрания в начале Великой Французской революции.

      В нём возникли три лагеря: справа сидела «партия аристократов» — приверженцы старого абсолютизма, в центре сидели фельяны — либеральные монархисты, а слева — якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования.

      Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступает за перемены (радикалы, либералы).

      Когда Путин пришел к власти и начал ПЕРЕМЕНЫ, он был ЛЕВЫМ- либералом.
      Сейчас он хочет ЗАКОНСЕРВИРОВАТЬ существующий порядок вещей,он ПРАВЫЙ- консерватор.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 25 июня 2020 14:50 Новый
        +1
        Начал перемены, говорите-значит был либералом? А перемены либеральные или консервативные? Вот материнский капитал-перемена, значит это по-вашему либеральная перемена wassat Она (материнский капитал) перемена левая или правая?
        1. Arzt
          Arzt 25 июня 2020 15:06 Новый
          +4
          Вот материнский капитал-перемена, значит это по-вашему либеральная перемена wassat Она (материнский капитал) перемена левая или правая?

          Материнский капитал - это экономическая частность в рамках одной консервативной политической системы.
          Имеется ввиду смена политического курса и ландшафта.

          Например когда во Франции пришли к власти якобинцы-либералы, то их лидер Робеспьер заявил:"Людовик должен умереть, дабы жила республика".
          Или похожая ситуация в России образца 1917, когда либералы-республиканцы сменили консерваторов-монархистов.

          Р.S. Не надо искать аналогий и призывов к сегодняшнему дню. laughing
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 25 июня 2020 15:11 Новый
            -4
            "Р.S. Не надо искать аналогий и призывов к сегодняшнему дню. laughing" - это Вы про якобинцев начали...
            Ответ на вопрос, который Вы забыли- материнский капитал-это лево-консервативная поправка...
            1. Arzt
              Arzt 25 июня 2020 15:22 Новый
              +4
              "Р.S. Не надо искать аналогий и призывов к сегодняшнему дню. laughing" - это Вы про якобинцев начали...

              История так начала. Оттуда пошла классификация политических партий. Ну и на революциях четче видны контрасты.
              А чтобы революций не было нужны мягкие формы изменений.

              В США есть демократы (либералы) и консерваторы (республиканцы).

              В Великобритании есть тори - правые (консерваторы) The Conservative and Unionist Party
              и виги - левые (либералы) The Liberal Party.

              Между ними идет реальная острая политическая борьба, но до плахи не доходит.

              В основе разделения - экономическая удовлетворенность (или неудовлетворенность) отдельных представителей нынешних положением вещей.
              Почему Терешкова консерватор и хочет продления полномочий нынешнего президента?
              Потому, что у нее все ровно. laughing
              1. Hagen
                Hagen 26 июня 2020 08:34 Новый
                +1
                Цитата: Arzt
                Почему Терешкова консерватор и хочет продления полномочий нынешнего президента?
                Потому, что у нее все ровно.

                А почему у нее все ровно? Потому, что в начале жизненного пути она пахала, как ломовая лошадь и училась одновременно без отрыва от производства.... Все не очень сложно. Правда, несколько затратно в смысле приложенных собственных усилий для формирования своего жизненного пути. Я бы с этого начал рассматривать ее консерватизм.
                1. Arzt
                  Arzt 26 июня 2020 08:41 Новый
                  +1
                  А почему у нее все ровно? Потому, что в начале жизненного пути она пахала, как ломовая лошадь и училась одновременно без отрыва от производства....

                  И это тоже.
                  И возраст. Пенсионеры будут голосовать за стабильность, а молодежь пойдет к Навальному. Гормоны...

                  Как говорил Франсуа Гизо «Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы»
            2. Arzt
              Arzt 25 июня 2020 15:24 Новый
              +5
              Ответ на вопрос, который Вы забыли- материнский капитал-это лево-консервативная поправка...

              Материнский капитал - это слабая попытка увеличить рождаемость и заигрывание с народом.
              Так же, как и другие крохи, не делающие погоду.
              1. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 25 июня 2020 15:57 Новый
                -4
                Либералам 90-х была нужна рождаемость? Коэффициент рождаемости упал в 90-е ниже самого низкого до этого 1943 года. Хуже чем во время ВОВ.
                1. Arzt
                  Arzt 25 июня 2020 16:26 Новый
                  +4
                  Либералам 90-х была нужна рождаемость?

                  Либеральный класс в России не успел сформироваться. Мы из государственного социализма перепрыгнули в государственный капитализм.
                  Например опора либералов в сельском хозяйстве - мелкие и средние фермеры у нас в глубоком загоне. Всем рулят агрохолдинги при поддержке губеров и (выше) Кремля.
                  Заехать на Тверскую на тракторе, как во Франции, не получится в принципе.

                  Что касается рождаемости, то с точки зрения либеральной идеи количество детей в семье это личное дело каждого.
                  Государство не должно регулировать рождаемость, его задача - создать условия для жизни в том числе и многодетных семей.
                  1. Танковый пиджак
                    Танковый пиджак 25 июня 2020 16:55 Новый
                    -6
                    Насоздавали условия в 90-х...Видали...
                    1. Arzt
                      Arzt 26 июня 2020 08:45 Новый
                      -1
                      Насоздавали условия в 90-х...Видали...

                      Переходный период, никуда не денешься.
                      В 1917 тоже насоздавали.
    2. сибиралт
      сибиралт 25 июня 2020 14:54 Новый
      +6
      Кстати, принципы формируются в преамбуле Конституции и они не являются юридическими нормами в отличие от поправок в нормы. А то, что нужно любить животных, и брак это союз мужчины и женщины, то как-то это и без Конституции было любому понятно, так же как, что воровать нельзя.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 25 июня 2020 15:08 Новый
        -3
        Вот, правильно, пусть Гаага и Страсбург идут лесом...
        А вот ещё помню, что Меркель как-то приехала к нам и первый вопрос Путину "как там сильно ли притесняют геев Чечни?
        1. крильон
          крильон 25 июня 2020 23:52 Новый
          +2
          Оставим геев. К кому аппелировать если государство решило гражданина в угол поставить? Европейский суд выступал в качестве арбитра решения которого признавались и выполнялись. У нас нет политических заключенных,людей по тем или иным причинам ущемленных государством? На ум пришло дело как у родственников Калашникова бренд " Калашников" забрали. Не слышал что какие либо отступные были семье выплачены. Но это так,частности,правда из них наша жизнь и состоит Ст. 2 Конституции РФ: Человек,его права и свободы являются высшей ценностью. Признание,соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.
      2. Ахиллес
        Ахиллес 25 июня 2020 18:27 Новый
        +1
        Цитата: сибиралт
        А то, что нужно любить животных, и брак это союз мужчины и женщины, то как-то это и без Конституции было любому понятно, так же как, что воровать нельзя.

        Вот например пришел к власти человек с нетрадиционной ориентации (или сформировалось на подобие Запада мнение об этом) и разрешил бы браки между одинаковыми полами, а теперь согласно конституции этого нельзя сделать, теперь понятен принцип?
      3. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 25 июня 2020 21:11 Новый
        -4
        Вот что вывесили в посольстве в Москве
    3. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 16:56 Новый
      +1
      Цитата: Танковый пиджак
      в качестве поправок предлагается внесение принципов, которые призваны объединить россиян на основе консервативной патриотической системы ценностей, проповедуемой действующим президентом." А многие говорили, что Путин-либерал

      "Суди не по словам, но по делам его!" (с) Видите ли, другого, столь же великого патриота России на моей памяти (за мою жизнь) не было. Иосифа Виссарионовича, к моему глубочайшему сожалению, не застал... Все остальные - временщики!
      1. мерцание
        мерцание 27 июня 2020 20:22 Новый
        -1
        великого патриота России
        Вы правы! Это отличительная черта Путина, именно эта черта определяет и влияет на его решения.
        Народ это увидел, народ это почувствовал, а потому поверил ему.
        ---
        Шойгу рассказывал, как они летели с Путиным (который только стал президентом) с очередного "бедствия", Путин сидел и о чем то долго думал, а потом сказал "есть ШАНС (!!!) спасти Россию и этим шансом надо воспользоваться"
        И спас.
  • Serg65
    Serg65 25 июня 2020 14:15 Новый
    +2
    Французы против поправок, немцы против поправок, американцы против поправок, Леня Гозман против, геи против, нацисты против, коммунисты против... what да ну нафиг, стопудово надо идти голосовать за!
    1. Венд
      Венд 25 июня 2020 14:20 Новый
      -2
      Цитата: Serg65
      Французы против поправок, немцы против поправок, американцы против поправок, Леня Гозман против, геи против, нацисты против, коммунисты против... what да ну нафиг, стопудово надо идти голосовать за!

      Чувствуют, после таких изменений будет трудно своих наймитов ставить у власти.
      1. сибиралт
        сибиралт 25 июня 2020 15:01 Новый
        +8
        Они и сейчас во власти и долго там будут, и что? Как они имели в заграничной собственности недвижимость, авто и яхты, так они никуда и не денутся даже после поправок.
        1. Игорь Авиатор
          Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:13 Новый
          -7
          Цитата: сибиралт
          так они никуда и не денутся даже после поправок

          Сразу резко ничего менять нельзя. Сначала - оффшоры почистить, кабальные договора отвергнуть, потОм , потихонечку, исподволь, оттереть, от власти олигархов, заставить их платить налоги в казну, потом провести (пусть и частичную) национализацию основных активов... А тех, кто заартачился - "выжать" за рубеж - БАБ, Ходор, и иже с ними. Создав ФНБ, вывести значительные суммы из-под контроля Центробанка, управляемого МВФ, читай ФРС США, для возрождения армии. И только подняв Армию, которая не позволит Штатам диктовать условия, можно продолжать возрождение страны. Дел у Президента ещё очень и очень много, по сути, мы в самом начале преобразований. Но реорганизовать колониальную Конституцию, написанную под диктовку "суфлёров" из ЦРУ , АНБ и ФРС НУЖНО! Без этого шага дальнейшие старания по возрождению России у Владимира Владимировича могут идти с очень большими затруднениями, если вообще возможны! Поэтому, считаю, поддержать Президента НЕОБХОДИМО! И это - долг каждого, кто считает себя ГРАЖДАНИНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
          1. Ипатий
            Ипатий 25 июня 2020 21:38 Новый
            +2
            Чем бы ещё поддержать.
          2. крильон
            крильон 26 июня 2020 00:01 Новый
            +3
            О как! А имеющих иную точку зрения предлагаю в предатели записать с поражением в правах их самих и членов семей туда же. Враги народа,епть. Сколько еще времени лидеру нужно чтобы исполнить то о чем написали? Пожизненно хватит? Замечу Жириновский предлагал убрать всю мишуру,оставив скромное звание императора.
    2. мордвин 3
      мордвин 3 25 июня 2020 14:24 Новый
      +17
      Цитата: Serg65
      стопудово надо идти голосовать за!

      Барабан на шею. Хоть одну поправку назови, и объясни, что изменится.
      1. Serg65
        Serg65 25 июня 2020 14:26 Новый
        -11
        Вова, а ты к кому из вышеперечисленных себя относишь?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 25 июня 2020 14:30 Новый
          +18
          Цитата: Serg65
          Вова, а ты к кому из вышеперечисленных себя относишь?

          Серёжа, я не француз, не немец, не еврей, не педераст, не нацист, и даже не коммунист. Я простой работяга, и котелок у меня, в отличие от некоторых, варит неплохо.
          1. Serg65
            Serg65 25 июня 2020 14:44 Новый
            -8
            Цитата: мордвин 3
            Я простой работяга,

            Гложат меня смутные сомнения!
            Цитата: мордвин 3
            котелок у меня, в отличие от некоторых, варит неплохо.

            Это не факт!
            Цитата: мордвин 3
            Хоть одну поправку назови, и объясни, что изменится.

            ст.67 ч.2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
            Это говорит о том, Володя, что все ваши спекуляции на тему Курильских островов просто обнулятся!
            ст.67 ч. 4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.
            Эта статья, друг мой, говорит о том, что не придут к твоему/ей сыну/дочери судебные приставы и не отберут твоего/ю внука/внучку по заявлению соседей о яко бы недостойном воспитании детей!
            Ну и так далее wink
            Ну яж понимаю что лично тебя интересует ст.81 ч. 3.1! Ну и че ты так переполошился? Надеешься что все таки счастье улыбнется Грудинину, Платошкину и Гозману стать президентами? Так зря надеешься wink laughing
            1. мордвин 3
              мордвин 3 25 июня 2020 14:47 Новый
              +10
              Цитата: Serg65
              Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами)

              Вот-вот. А теперь разьясни мне, недоумку, что такое
              Цитата: Serg65
              делимитации, демаркации, редемаркации
              1. Serg65
                Serg65 25 июня 2020 14:59 Новый
                -1
                Цитата: мордвин 3
                Вот-вот. А теперь разьясни мне, недоумку, что такое

                what То голова варит, то недоумок...ну да ладно..тебя же интересует Даманский не правда ли? Так вот Володя, граница по договору проходит по середине русла реки, а не по острову! Почему? Да потому что Даманский-это намывной остров и представляешь, он имеет свойство перемещаться по руслу Уссури!
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 25 июня 2020 15:19 Новый
                  +6
                  Цитата: Serg65
                  .тебя же интересует Даманский не правда ли?

                  Нет. Пройденный этап, как ни жаль. Повторю:
                  Цитата: мордвин 3
                  разьясни мне, недоумку, что такое
                  Цитата: Serg65
                  делимитации, демаркации, редемаркации

                  И не надо раком за камень заходить.
                  1. Serg65
                    Serg65 26 июня 2020 08:31 Новый
                    +2
                    Володя, ну если казенным языком в твою голову не доходит, то объясню по деревенски...
                    делимитация-К примеру ты развелся с женой и делишь участок. Взял план участка, приложил линеичку и красным карандашом провел линию...то что справа МОЁ!!!
                    демаркация-После того, как линию начертил, берешь свою бывшую и идешь колышки забивать на месте.
                    редемаркация-ночью твоя бывшая втихаря колышки переставила, а утром выйдя в сортир, ты вдруг увидел что тебя хотят обмануть и с криком ..а ну иди сюдааа, ты заставляешь свою новую соседку вернуть колышки на место..
                    Так, доходчиво?
                    И да, не надо искать лобковую вошь у себя на голове, она в другом месте wink
                2. крильон
                  крильон 26 июня 2020 00:15 Новый
                  0
                  То есть если его намоет у нашей стороны то вновь нашим будет? Не,так то китайцы молодцы,строят намывные острова и устанавливают свои законы. Статью 67.4 процитировали это хорошо,видимо означает что неравнодушные граждане не будут больше скидываться на лечение детей а государство вспомнит о своей обязанности.
                  1. Serg65
                    Serg65 26 июня 2020 08:43 Новый
                    +4
                    Цитата: крильон
                    Статью 67.4 процитировали это хорошо,видимо означает что неравнодушные граждане не будут больше скидываться на лечение детей а государство вспомнит о своей обязанности.

                    И что вы знаете о лечении детей? Что вы знаете о госпрограмме о помощи детям инвалидам и их семьям?
                    Я так понимаю что лавры Навального вам каждую ночь снятся?
                    1. крильон
                      крильон 26 июня 2020 12:51 Новый
                      -2
                      Вам его лавры покоя не дают? Я знаю что регулярно граждане свои кровные отправляют,вам об этом известно? И что лекарств для детей с редкими заболеваниями тоже либо не хватает либо проблемы с сертификацией в курсе? Что не по шерсти так в сторонники кого либо норовят записать.
                      1. Serg65
                        Serg65 26 июня 2020 12:55 Новый
                        +1
                        Цитата: крильон
                        Я знаю

                        Цитата: Serg65
                        государство тратит огромные деньги на безвозмездную помощь детям инвалидам и их семьям, для вас, я так понимаю, новость? Ребенок инвалид и мама ухаживающая за ним ежемесячно получают от 25 до 30 тыс. рублей в зависимости от региона, бесплатно обеспечиваются лекарствами ( а это +/- еще 2,5-3 тысячи) и инвалидными колясками, имеют право бесплатного проезда в общественном и железнодорожном транспорте, имеют ежегодное бесплатное санаторное лечение, имеют право взять ипотеку за минусом 5% в процентной ставке.
                        Всем миром собирают на дорогостоящие операции, которые зачастую могут сделать только за границей! К стати, я не задумываясь помогаю таким детям и получаю от этого огромное удовлетворение!

                        what Устал я уже от вас! Вы, мой юнный друг, сперва хотя бы узнайте о чем говорить будите, а уж потом в полемику вступайте!
                        Привет Навальному! hi
            2. Гардамир
              Гардамир 25 июня 2020 14:49 Новый
              0
              Гложат
              Э батенька, да вы никак с Украины
              1. с-т Petrov
                с-т Petrov 25 июня 2020 23:22 Новый
                +1
                Э батенька, да вы никак с Украины

                еще не всех земляков на сайте знаешь?
                Я учу украинскую мову, поможешь если шо?
              2. Serg65
                Serg65 26 июня 2020 08:45 Новый
                +2
                Цитата: Гардамир
                Э батенька, да вы никак с Украины

                laughing Эко как радость из вас поперла!!! Расслабьтесь Гардамир, я не из ваших wink
            3. 210окв
              210окв 25 июня 2020 15:05 Новый
              +16
              Сергей, скажите а зачем декларировать в основном законе то, что априори является функцией любого государства. Почему президент вспомнил о больных детях перед самым голосованием? Что, раньше не знал о том, что собирают всем миром по СМСкам? И как поправки о приоритете российского законодательства может помешать забугорным судам арестовывать собственность государства по спорным делам. И да, я тоже не еврей, не немец и не заднеприводный. Работяга, техник-электрик. Буду голосовать против. Голосовать можно только по каждой статье, а не скопом.
              1. Сандор Клиган
                Сандор Клиган 25 июня 2020 15:25 Новый
                +6
                Цитата: 210окв
                И да, я тоже не еврей, не немец и не заднеприводный. Работяга, техник-электрик.

                и я такой же, работаю в ТСЖ и то же буду против голосовать, оптом за поправки - это тупой идиотизм! Из всех хороших поправок достаточно 3 не приемлемых - я не баран и за стадом тупо не по бегу! Да и власть ЕДРа уже бесит, эти колорадские жуки неистребимы! Они раковая опухоль на теле работящей страны. Тьфу
                1. Serg65
                  Serg65 26 июня 2020 09:14 Новый
                  +4
                  Цитата: Сандор Клиган
                  эти колорадские жуки неистребимы

                  Ооо, цеЕвропа, славаукроине, бандерунагиляку...-проходим мимо!!!
                  1. Сандор Клиган
                    Сандор Клиган 26 июня 2020 09:31 Новый
                    -4
                    Цитата: Serg65
                    Цитата: Сандор Клиган
                    эти колорадские жуки неистребимы

                    Ооо, цеЕвропа, славаукроине, бандерунагиляку...-проходим мимо!!!

                    упс, кремлеботы вышли на работу, и хде ты увидел бандерлогов, наверное в зеркале. Смотрю на твои комменты и сразу становится ясно кто ты, зачем ты и для чего ты, так что мимо!
                    1. Serg65
                      Serg65 26 июня 2020 09:54 Новый
                      +3
                      Цитата: Сандор Клиган
                      хде ты увидел бандерлогов

                      Ну так боевой клич твой "Коларады неистребимы" тебя же со всеми потрохами и выдает...борцун за европейские ценности laughing
                      1. Сандор Клиган
                        Сандор Клиган 26 июня 2020 13:16 Новый
                        -1
                        Цитата: Serg65
                        Ну так боевой клич твой "Коларады неистребимы"

                        ты мальчик похоже ни разу не пахал на земле, на картошке, иначе бы знал, что нашу власть еще с 1993 года сравнивают с колорадами, так как и те и те - неистребимы!!! И к твоему мальчишескому удивлению это в сердце России - Воронежская область!!
                      2. Serg65
                        Serg65 26 июня 2020 14:27 Новый
                        +1
                        Малой, с каких пор Воронеж-сердце России? Воронеж....ах Воронеж what ну чтож ты сразу то не сказал? Воронеж уже как года 4 на всю Россию славится своей любовью к сопредельной стране!
                        Цитата: Сандор Клиган
                        нашу власть еще с 1993 года сравнивают с колорадами

                        Причем сравнивают в основном либо граждане сопредельной страны, либо выходцы из той же страны!
                      3. Сандор Клиган
                        Сандор Клиган 26 июня 2020 15:19 Новый
                        -1
                        Цитата: Serg65
                        Воронеж уже как года 4 на всю Россию славится своей любовью к сопредельной стране!

                        Мальчик Петя ты …ил?
                        Цитата: Serg65
                        с каких пор Воронеж-сердце России?

                        и что ты кремлебот имеешь против Воронежа? - конечно сердце, которое сахар, картошку, кукурузу и почти весь сельхоз гонит в закрома!

                        Цитата: Serg65
                        Причем сравнивают в основном либо граждане сопредельной страны, либо выходцы из той же страны!

                        и только проплаченные кремлеботы с усердием дауна стучат по клаве с утра до ночи, в надежде быть обласканными ЕДРом в виде присоске к бюджету или за фиксированный тариф!
            4. tovarich-andrey.62goncharov
              tovarich-andrey.62goncharov 26 июня 2020 18:07 Новый
              0
              Не надо так себя выдавать неосторожно. "Колорадские жуки". Добавь еще про шашлык и все - СВД вам привет передаст. Со временем, к сожалению...
          2. Serg65
            Serg65 26 июня 2020 09:13 Новый
            +3
            Цитата: 210окв
            скажите а зачем декларировать в основном законе то, что априори является функцией любого государства

            Дмитрий, вы отстаете от жизни! В той Европе, куда нас так упрямо зовут..
            Цитата: 210окв
            не еврей, не немец и не заднеприводный

            функции государство сильно изменились! Вот к примеру в Германии большой скандал связанный с перевоспитанием педофилов, чтоб они были добрее, их "заставляли" усыновлять деток-сирот и еще за это деньги платили!
            Путина, дай Бог с помощью уоллстритских парней скинете, а не боитесь второго Горбачева к власти привести?
            Цитата: 210окв
            Почему президент вспомнил о больных детях перед самым голосованием? Что, раньше не знал о том, что собирают всем миром по СМСкам?

            Вот жаль матерится на сайте нельзя!!! То, что государство тратит огромные деньги на безвозмездную помощь детям инвалидам и их семьям, для вас, я так понимаю, новость? Ребенок инвалид и мама ухаживающая за ним ежемесячно получают от 25 до 30 тыс. рублей в зависимости от региона, бесплатно обеспечиваются лекарствами ( а это +/- еще 2,5-3 тысячи) и инвалидными колясками, имеют право бесплатного проезда в общественном и железнодорожном транспорте, имеют ежегодное бесплатное санаторное лечение, имеют право взять ипотеку за минусом 5% в процентной ставке.
            Всем миром собирают на дорогостоящие операции, которые зачастую могут сделать только за границей! К стати, я не задумываясь помогаю таким детям и получаю от этого огромное удовлетворение! К тому же, вас никто не принуждает помогать, это лично ваше желание!
            Цитата: 210окв
            Работяга, техник-электрик

            Плохо живете?
            Цитата: 210окв
            Голосовать можно только по каждой статье, а не скопом.

            laughing Знакомая мантра, уже как полгода в уши льется и как раз таки от
            Цитата: Serg65
            Французы против поправок, немцы против поправок, американцы против поправок, Леня Гозман против, геи против, нацисты против, коммунисты против

            what Леонид Гузман то же наверное простой работяга....
            Дмитрий голосовать или нет, это дело ваше, вас под дулом автомата никто не неволит!
        2. одинокий
          одинокий 25 июня 2020 15:34 Новый
          +4
          Цитата: Serg65
          (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами),

          А это и есть разные способы изменения Территориальной целесности страны...
          1. Serg65
            Serg65 26 июня 2020 09:17 Новый
            +3
            Цитата: одинокий
            А это и есть разные способы изменения Территориальной целесности страны...

            Этим принципам тыщу лет в обед и именно эти принципы обеспечивают безопасное и дружеское проживание соседей!
        3. Ланнан Ши
          Ланнан Ши 25 июня 2020 16:07 Новый
          +6
          Цитата: Serg65
          ст.67 ч.2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности.

          А статья 4 чем вас не устраивает? Тем, что просто целостность защищает? Без всяких исключений? И продать что то, под видом какой демаркации, проблематично?
          Цитата: Serg65
          ст.67 ч. 4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России.

          Вообще не вопрос. Сделайте налоговый вычет, по НДФЛ. Чтоб хотя бы по 2-3.000 рублей, на каждого ребенка, налогом не облагалось. Оно конечно даже на молоко не хватит, но будет видно хоть какую то заботу. А вот из статьи конституции, и пафоса в ней прописанного, кашу сварить проблемно. Чу? Налоговую льготу дать низзя, ибо оно по финансам бьет, а вот статью прописать можно? Пафос нынче бесплатный.
          1. Serg65
            Serg65 26 июня 2020 09:42 Новый
            0
            Цитата: Ланнан Ши
            А статья 4 чем вас не устраивает?

            Друг мой, мне всегда импонирует ваше умение словоблудить laughing
            ст.4 часть 2
            Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территори

            Каким образом? Какими средствами? Обеспечивает на основании чего? Слишком размывчатое определение целостности и неприкосновенности, не находите?
            ст.67 ч.2 в старом исполнении..
            Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

            Вот что бы выделенное не трактовалось как заблагорассудится, вносится дополнение, определяющее характер суверенного права!
            Цитата: Ланнан Ши
            Сделайте налоговый вычет, по НДФЛ. Чтоб хотя бы по 2-3.000 рублей, на каждого ребенка, налогом не облагалось

            laughing Ваше постоянное желание уйти от налогов на уже давно известно!
            Цитата: Ланнан Ши
            будет видно хоть какую то заботу.

            Про государственную заботу я уже повторяться не буду, да и смысла нету, потому как не в вашу тему, Друг мой, у вас же задача уже задана...долой Путина!
            Цитата: Ланнан Ши
            Пафос нынче бесплатный.

            Что то мне слабо верится в ваш бесплатный пафос!
            1. Ланнан Ши
              Ланнан Ши 26 июня 2020 10:26 Новый
              +1
              Цитата: Serg65
              Каким образом? Какими средствами?

              Законными любезный, законными. Впрочем для особо продвинутых, можно внести в конституцию полный перечень. Вплоть до поименного перечисления всех солдатиков, и переписи номеров АК. И принимать новую поправку с каждым призывом, и завозом на склад цинка с патронами.
              Цитата: Serg65
              Вот что бы выделенное не трактовалось как заблагорассудится, вносится дополнение, определяющее характер суверенного права!

              А какими федеральными законами? И чем конкретно из международного права? Раз уж мы решили поиграть в страну дураков, коим без инструкции в 101 пункт рулон туалетной бумаги доверить нельзя, то и продолжать надо. А то международное право оно такое... Как бы не 3/4 документов Россия не подписывала и во внимание не принимает. Уточнять надо.
              Цитата: Serg65
              Ваше постоянное желание уйти от налогов на уже давно известно!

              А. Ну то есть вам главное в конституцию прописать. О детях и любви к ним. А там пусть дохнут. Хоть от голода, хоть от рака.Это мелочи, главное бамажку красиво оформить. Вопрос на засыпку. В стране каждый 7й ребенок нищий. Это вполне официальные цифры. Кто конкретно, и каким образом, мешает гаранту. правительству и думе проявить о них заботу?
              Цитата: Serg65
              Что то мне слабо верится в ваш бесплатный пафос!

              Сравните свое количество постов, и мое. Более чем очевидно, кто из нас больше похож на платного работника пера, а кто заглядывает в свободное время.
              1. Serg65
                Serg65 26 июня 2020 11:49 Новый
                +2
                Цитата: Ланнан Ши
                Законными любезный, законными

                Ну что дружище я вам скажу...
                К примеру, граница м/у Россией и Китаем в районе горного Алтая проходит по вершине хребтов что и прописано в обоюдных документах, случилось землетрясение и вершина хребта сместилась на 15 метров в нашу сторону и так на протяжении 20 км! В итоге 3 кв. км нашей территории перешли к Китаю, на минуточку замечу площадь Доманского 0,74 кв. км! Начинаем боевые действия? Или идем договариваться? Что нам об этом говорит статья 4, часть 3?
                Другой пример, часть депутатов ГД начинают лоббировать постановление о передачи некоторой земли некоторому государству. Тот же самый вопрос, а что нам об этом говорит статья 4?
                Цитата: Ланнан Ши
                В стране каждый 7й ребенок нищий. Это вполне официальные цифры

                ссылочку пожалуйста на вполне официальные данные! Только данные Свободной прессы и Московского комсомольца не предлагать! Да, к стати...в прошлом году тот же МК кричал о каждом 9 ребенке wink
                Цитата: Ланнан Ши
                А там пусть дохнут. Хоть от голода, хоть от рака.Это мелочи, главное бамажку красиво оформить

                Т.е. дорогой мой, рубашку на себе рвем, пену изо рта пускаем, а как на самом деле обстоят дела с помощью детям больным раком, ДЦП, эпилепсией и другими тяжелыми заболеваниями вам же без разницы! Главное же мем отстойной власти запустить!
                Чтож вы за люди то такие, ну хотите вы власть, ну так делайте же что нибудь для этого головами, руками, ногами! Убедите народ в том что именно вы его приведете к кисельным берегам и молочным рекам! Так нет, вы лучше языком и пальчиками"мазолистыми" работать будите! Сколько губеров было из коммунистов и либералов, а где результат извиняюсь спросить?
                Цитата: Ланнан Ши
                Сравните свое количество постов, и мое

                laughing Так я и постарше трохи на этом сайте буду!
                1. Ланнан Ши
                  Ланнан Ши 26 июня 2020 15:01 Новый
                  +3
                  Цитата: Serg65
                  Что нам об этом говорит статья 4, часть 3?

                  Что ЯО у нас на всех хватит.
                  А вот новая версия конституции будет гласить, что можно отдать вообще всё. Значегния слов демаркация да делимитация изучите для начала, потом выступайте.
                  Цитата: Serg65
                  ссылочку пожалуйста на вполне официальные данные!

                  Сайт росстата. Официальная статистика. Население. неравенство и бедность.
                  Цитата: Serg65
                  Главное же мем отстойной власти запустить!

                  Живу чуть больше, чем в 30 км от МКАДа. До меня скорая может ехать и 3 часа, и 5 и больше. Так что... Не надо меня лечить о дцп и прочем, в пяти часах пешком от столицы ребенок может от банального кровотечения умереть, если не окажется подготовленного среди родни/соседей.
                  Если нет желания её исполнять хоть что напишите. У нас желания нет. В сша, у которых и слова нет о социальности, 2/3 бюджета на ту самую социалку и уходят. В частности на велферы для тех самых нижепрожиточноминиумных. У насквозь социальной России, с конституционными гарантиями, 20 млн за чертой выживания,.Несмотря на все записи
                  Цитата: Serg65
                  Так я и постарше трохи на этом сайте буду!

                  Вот именно. Старше в 1.5 раза, а коммов почти в 10 раз больше.
        4. Skarpzd
          Skarpzd 26 июня 2020 02:52 Новый
          0
          ст. 67. ч 4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим.

          куцая поправка. ни о чем. знаю людей которые писали о внесении в К. поправку о том, что лечение детей должно быть бесплатным и гарантировано государством. чот не прокатило.
      2. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov 26 июня 2020 18:03 Новый
        -1
        Вы себе льстите. Немного, % на 95...
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 25 июня 2020 14:35 Новый
    +1
    Цитата: мордвин 3
    Хоть одну поправку назови, и объясни, что изменится.

    Так если всё равно ничего не изменится, почему Вы против?
    1. мордвин 3
      мордвин 3 25 июня 2020 14:37 Новый
      +5
      Цитата: Сидор Аменподестович
      почему Вы против?

      Я попросту не пойду голосовать. Я против пожизненного сенаторства, но всё уже решено. Мы для них - элехтрорахт, с переставленными буквами на конце.
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 25 июня 2020 14:43 Новый
        +1
        Цитата: мордвин 3
        Я попросту не пойду голосовать

        Значит Вы не имеете никакого морального права обсуждать эти поправки и утверждать, что Вам их навязали. Так как у Вас имеется возможность обозначить свою позицию, но Вы от неё добровольно отказываетесь, игнорируя голосование.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 25 июня 2020 14:45 Новый
          +6
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Значит Вы не имеете никакого морального права обсуждать эти поправки и утверждать,

          С чего это? Очень даже имею, поскольку являюсь гражданином РФ.
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Так как у Вас имеется возможность обозначить свою позицию,

          Я её и обозначил.
          Цитата: мордвин 3
          всё уже решено.
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 25 июня 2020 15:09 Новый
            -8
            Цитата: мордвин 3
            С чего это? Очень даже имею, поскольку являюсь гражданином РФ.

            Ну, так идите, и продемонстрируйте власти своим "нет", что Вы против.
            В противном случае получаются отговорки из области:
            "Я всё равно никогда не стану Шварценеггером, поэтому не пойду в тренажёрный зал."
            "Я всё равно не стану Усейном Болтом, поэтому не буду бегать."
            И так далее.
            Самоуспокоение и оправдание своей инертной позиции.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 25 июня 2020 15:11 Новый
              +3
              Цитата: Сидор Аменподестович
              что Вы против.

              Третий раз повторяю:
              Цитата: мордвин 3
              всё уже решено.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 25 июня 2020 16:01 Новый
                +1
                тогда пора вам уезжать отсюда
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 25 июня 2020 20:33 Новый
                  +1
                  Цитата: Nastia Makarova
                  тогда пора вам уезжать отсюда

                  Я родился и вырос в России. Если Вы говорите, что мне пора уезжать, я скажу - только ногами вперед. Давай Настенька, действуй.
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 26 июня 2020 08:05 Новый
                    +3
                    тогда надо идти голосовать или хотя бы не агитировать не ходить других
                  2. мордвин 3
                    мордвин 3 26 июня 2020 08:56 Новый
                    -2
                    Цитата: Nastia Makarova
                    хотя бы не агитировать не ходить других

                    У каждого своя голова на плечах, и никого я не агитирую. Я выражаю свое мнение и объясняю, почему я намерен поступить так, а не иначе.
            2. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 25 июня 2020 16:48 Новый
              +2
              Но если Вы отказываетесь голосовать, так
              всё уже решено.

              то почему Вы так возмущаетесь неудовлетворящим Вас положением дел в стране?
              Смысл Вам сотрясать воздух, если Вы всё равно ничего с создавшейся ситуацией поделать не можете, потому что
              всё уже решено.

              ?
              Ради чего Вы пишете свои комментарии, если не хотите даже воспользоваться той единственной возможностью, которая у Вас имеется?
              С одной стороны Вы жутко недовольны, но с другой предпочитаете ничего не делать, так как
              всё уже решено.

              Какой-то бег в колесе получается.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 25 июня 2020 20:35 Новый
                0
                Цитата: Сидор Аменподестович
                Ради чего Вы пишете свои комментарии, если не хотите даже воспользоваться той единственной возможностью, которая у Вас имеется?

                У Вас заклинило? В четвертый раз пишу:
                Цитата: мордвин 3
                всё уже решено.
          2. Регион68
            Регион68 25 июня 2020 15:45 Новый
            +3
            В незаконном действии участвовать нельзя..Сам становишься преступником
          3. Tank Hard
            Tank Hard 25 июня 2020 18:41 Новый
            +3
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Ну, так идите, и продемонстрируйте власти своим "нет", что Вы проти

            Сами и идите. wink А знаете почему? А потому, что Владимир, он же мордвин 3 в этом случае прав. request
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 25 июня 2020 19:32 Новый
              -2
              А потому, что Владимир, он же мордвин 3 в этом случае прав.

              Какие у Вас есть основания это утверждать?
              1. Tank Hard
                Tank Hard 25 июня 2020 19:34 Новый
                +2
                Цитата: Сидор Аменподестович
                Какие у Вас есть основания это утверждать?

                Знания и жизненный опыт. wink
                1. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 25 июня 2020 19:36 Новый
                  -2
                  Знания и жизненный опыт.

                  Знания о чём? Вы участвовали в выборах? Были членом избирательной комиссии? Не понаслышке знаете о подтасовках и всём таком?
                2. Tank Hard
                  Tank Hard 25 июня 2020 19:40 Новый
                  +1
                  Цитата: Сидор Аменподестович
                  Вы участвовали в выборах?

                  Конечное, как и все граждане, а вы нет? wink
                3. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 25 июня 2020 19:48 Новый
                  +2
                  Цитата: Tank Hard
                  Конечное, как и все граждане, а вы нет?

                  Как кандидат, который на своём личном опыте прочувствовал всю грязь подковёрных игр.
                4. Tank Hard
                  Tank Hard 25 июня 2020 19:51 Новый
                  +1
                  Цитата: Сидор Аменподестович
                  Как кандидат, который на своём личном опыте прочувствовал всю грязь подковёрных игр

                  Ну если вы прочувствовали на себе как кандидат, зачем задаёте вопрос мне?
                5. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 25 июня 2020 19:52 Новый
                  0
                  Цитата: Tank Hard
                  Ну если вы прочувствовали на себе как кандидат, зачем задаёте вопрос мне?

                  Это не я утверждаю, что голосование не имеет смысла, потому что "всё уже решено".
                6. Tank Hard
                  Tank Hard 25 июня 2020 19:57 Новый
                  -1
                  Цитата: Сидор Аменподестович
                  Это не я утверждаю, что голосование не имеет смысла, потому что "всё уже решено"

                  Давайте так, я утверждаю что поправки пройдут и изменённую конституцию примут. А после голосования мы и увидим, прав я был или нет. wink
                7. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 25 июня 2020 20:00 Новый
                  +1
                  Вы написали, что Владимир, он же Мордвин 3 прав.
                  Мордвин 3, он же Владимир, написал, что он лично голосовать не пойдёт, так как считает, что "всё уже решено".
                  Я и спросил, почему Вы считаете, что имярек прав?
                8. Tank Hard
                  Tank Hard 25 июня 2020 20:02 Новый
                  0
                  Цитата: Сидор Аменподестович
                  Я и спросил, почему Вы считаете, что имярек прав?

                  Как бы уже ответил, жаль вы не поняли этого, повторюсь, я с Владимиром согласен.
                9. Сидор Аменподестович
                  Сидор Аменподестович 25 июня 2020 20:04 Новый
                  0
                  Я не понял, почему некоторые считают, что принятие поправок может состояться только путём подтасовки?
                  Почему Вы не допускаете мысли, что за поправки может вполне искренне и честно проголосовать большинство? Без всяких фальсификаций.
                10. Tank Hard
                  Tank Hard 25 июня 2020 20:08 Новый
                  0
                  Цитата: Сидор Аменподестович
                  Я не понял, почему некоторые считают, что принятие поправок может состояться только путём подтасовки?
                  Почему Вы не допускаете мысли, что за поправки может вполне искренне и честно проголосовать большинство? Без всяких фальсификаций.

                  Вполне возможно, что большинство и проголосует за, я не могу говорить за всех. Но Владимир и я-говорим за себя, большая часть моих знакомых не пойдёт. Остальные сами решают. request Кстати, мы с Владимиром часто не сходимся во мнениях, но не в этом случае.
  • крильон
    крильон 26 июня 2020 00:22 Новый
    +1
    Не садись хлебать щи с дьяволом,у него все равно ложка длиннее. Нас сколько раз дурили,еще раз просят поучаствовать. Предлагаю букмекерским конторам ставки ,результат предсказуем.
  • MoJloT
    MoJloT 25 июня 2020 15:13 Новый
    +4
    но Вы от неё добровольно отказываетесь, игнорируя голосование.
    Какое голосование? Вы серьезно в это верите, как дети малые, Вы хоть у мертвых боевиков спросите которые восстали на выборы президента. Это первое, второе голосование против для большинства Россиян абстрактных поправок в абстрактную конституцию, бюджетникам обернуться конкретными проблемами на работе.
    1. ААК
      ААК 25 июня 2020 21:57 Новый
      +3
      Не знаю, коллега, какие кары я получу как работник госпредприятия, проголосовав против, сейчас у нас (Крым, Симферополь) вполне возможно будет "отхватить люлей" от руководства просто не придя на сей плебисцит. И мне и супруге (она тоже работник госпредприятия) необходимо в ближайшие день-два сообщить непосредственному руководству о том, проголосовал-ли сам, а также совершеннолетние члены семьи. Народ, это не шутка и не провокация. Реально, такого тотального контроля даже при украинской власти не было (я не ходил ни на одни из выборов президента и в верховную раду в период 1991-2013 годов). Вертел я такую "демократию", когда тебе конфету в рот молотком заколачивают...
  • 210окв
    210окв 25 июня 2020 15:10 Новый
    0
    Голосовать надо идти. Не нравится-голосуем против. Лично я, если не вижу альтернативы в бюллетне на президентских выборах-Путин и несколько фриков, просто порчу бюллетень.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 25 июня 2020 15:15 Новый
      +6
      Цитата: 210окв
      Голосовать надо идти.

      Лично у меня колебательная позиция. Хочу сказать нет поправкам, но в тоже время на 99,9 процентов уверен, что их примут. request
      1. Малюта
        Малюта 25 июня 2020 15:25 Новый
        +2
        Цитата: мордвин 3
        Лично у меня колебательная позиция. Хочу сказать нет поправкам, но в тоже время на 99,9 процентов уверен, что их примут.

        Сегодня уже много роликов , в которых люди голосуют два раза,первый раз на участке, второй-электронно.
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 25 июня 2020 16:44 Новый
          +1
          А в 2018-м было много роликов со всякими каруселями и вбросами, которые были впоследствии разоблачены.
          Почему Вы уверены, что просмотренные Вами ролики не постановка?
          1. Малюта
            Малюта 25 июня 2020 16:51 Новый
            -1
            Цитата: Сидор Аменподестович
            А в 2018-м было много роликов со всякими каруселями и вбросами, которые были впоследствии разоблачены.
            Почему Вы уверены, что просмотренные Вами ролики не постановка?

            Смотрите сами , без комментариев.
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 25 июня 2020 16:53 Новый
              -1
              Почему бы автору этого видео не сигнализировать в ЦИК? Потому что "всё уже решено"?
              Подавайте в суд, делайте хоть что-нибудь. А пока Вы способны только не рефлексировать и распространять. В точности по заветам Навального.
              1. Малюта
                Малюта 25 июня 2020 17:12 Новый
                +4
                Цитата: Сидор Аменподестович
                Почему бы автору этого видео не сигнализировать в ЦИК? Потому что "всё уже решено"?

                Автор сам разберётся, что ему делать с этим материалом.
                Цитата: Сидор Аменподестович
                А пока Вы способны только не рефлексировать и распространять. В точности по заветам Навального.

                Я сильно извиняюсь, но вы пишете фигню и при чём здесь чьи то "заветы"? hi
              2. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 25 июня 2020 17:16 Новый
                -1
                Потому что Вы не приложили ни малейшего усилия, чтоб удостовериться в истинности представленной в ролике информации, а сразу же объявили его неопровержимым доказательством. И, соответственно, мгновенно бросились распространять.
                Похожая история была с якобы манифестом ЕР от 2002-го года.
              3. с-т Petrov
                с-т Petrov 25 июня 2020 17:43 Новый
                -1
                Похожая история была с якобы манифестом ЕР от 2002-го года.


                сейчас тоже есть клоуны, выдающие эту жареную инфу. Они постесняются об этом сказать сейчас, но их тут есть)

  • Tank Hard
    Tank Hard 25 июня 2020 18:42 Новый
    0
    Цитата: мордвин 3
    99,9 процентов уверен, что их примут.

    Так и будет. Скоро проверим прав я или нет. wink
  • Skarpzd
    Skarpzd 26 июня 2020 03:08 Новый
    +1
    согласен. примут. большинство моих знакомых пойдут голосовать. и будут голосовать ЗА. сам я также проголосовал ЗА. я не сторонник Путина. меня из всех поправок устраивают "целостность РФ" и "отлуп иногражданам от власти".,"приоритет законодательства РФ над международными" остальные я вообще не понимаю о чем и за чем.
  • Винт с резьбой
    Винт с резьбой 25 июня 2020 15:16 Новый
    +5
    Голосовать надо идти. Не нравится-голосуем против.
    Ага а потом на работу список придет кто как проголосовал, с рекомендациями, дельный совет))
    просто порчу бюллетень.
    Вы хоть зеленый чай в него заворачивайте, явка и нужный процент все равно будет.
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 25 июня 2020 17:21 Новый
      -3
      Ага а потом на работу список придет кто как проголосовал, с рекомендациями, дельный совет))


      не маршал еще. Это недочет
      Считаю, что с таким ясным умом, ты явно недооценен на ВО.

      1. Винт с резьбой
        Винт с резьбой 25 июня 2020 17:54 Новый
        +3
        не маршал еще.
        На это акаунте, или в принципе ?
  • unaha
    unaha 25 июня 2020 14:50 Новый
    +10
    Ну как же не изменится! Очень даже изменится - у нас будет пожизненный президент с иммунитетом, пожизненные сенаторы, непонятно чем занимающийся госсовет, полностью подчиненные президенту парламент, суд, правительство. Разделение ветвей власти? Не, ничего такого не знаем, ага? Вот и получите бога в конституцию. А как в РИ оно было? Вся власть от бога же, и церкву вон уже построили.
    1. Венд
      Венд 25 июня 2020 15:17 Новый
      -6
      Цитата: unaha
      Ну как же не изменится! Очень даже изменится - у нас будет пожизненный президент с иммунитетом, пожизненные сенаторы, непонятно чем занимающийся госсовет, полностью подчиненные президенту парламент, суд, правительство. Разделение ветвей власти? Не, ничего такого не знаем, ага? Вот и получите бога в конституцию. А как в РИ оно было? Вся власть от бога же, и церкву вон уже построили.

      А вы внимательно читали поправку об этом? Иммунитета президента можно лишить, там всё прописано.
      1. unaha
        unaha 25 июня 2020 15:21 Новый
        +4
        Можно, да - теоретически... А кто это будет делать? Ручные "сенаторы" и суд?
        " лишение неприкосновенности президента, прекратившего исполнение своих полномочий, может произойти после направления в Государственную Думу представления Председателя Следственного Комитета об уголовном деле о тяжком преступлении, Дума принимает Постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности. Далее Совет Федерации рассматривает этот вопрос и, в случае согласия, принимает своё постановление и извещает об этом Председателя Следственного Комитета."
        1. Венд
          Венд 25 июня 2020 15:40 Новый
          0
          Цитата: unaha
          Можно, да - теоретически... А кто это будет делать? Ручные "сенаторы" и суд?
          " лишение неприкосновенности президента, прекратившего исполнение своих полномочий, может произойти после направления в Государственную Думу представления Председателя Следственного Комитета об уголовном деле о тяжком преступлении, Дума принимает Постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности. Далее Совет Федерации рассматривает этот вопрос и, в случае согласия, принимает своё постановление и извещает об этом Председателя Следственного Комитета."

          А вам по душе не ручные сенаторы 90-х? laughing
          1. unaha
            unaha 25 июня 2020 15:50 Новый
            +4
            Да, мне по душе не ручные сенаторы. Не ручной суд. Не ручной парламент, не ручные губернаторы.
            А вот ручные эти - по душе )))
    2. Винт с резьбой
      Винт с резьбой 25 июня 2020 15:20 Новый
      +2
      Ну как же не изменится! Очень даже изменится - у нас будет пожизненный президент с иммунитетом, пожизненные сенаторы, непонятно чем занимающийся госсовет, полностью подчиненные президенту парламент, суд, правительство
      Ну то есть реально ничего не изменится...
      1. unaha
        unaha 25 июня 2020 15:32 Новый
        +6
        Все-таки изменится, сейчас: "Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства"
        В поправка слов самостоятельно и независимо уже не будет. Сейчас он хотя бы теоретически независим.
        1. Винт с резьбой
          Винт с резьбой 25 июня 2020 15:36 Новый
          -2
          самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства

    3. parusnik
      parusnik 25 июня 2020 15:43 Новый
      +4
      Вот и получите бога в конституцию
      ....При условии того что статья 14 Конституции РФ гласит 1.Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2.Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
      1. unaha
        unaha 25 июня 2020 17:44 Новый
        +1
        "При условии того что статья 14 Конституции РФ гласит"
        Ну так и Москва не сразу строилась )))
      2. Околоточный
        Околоточный 26 июня 2020 12:29 Новый
        +1
        Вы когда в форме защищали "социалистическую законность" вас не смущал принцип однопартийности в Конституции СССР? Или смущал?
    4. АК1972
      АК1972 25 июня 2020 16:38 Новый
      +9
      И что же изменится, кроме вечного президента? Сенаторы у нас и так не меняются и полностью подчинены гаранту Конституции, который сам на неё и начхал. Суд у нас независим? Я вас умоляю, даже КС признал законной процедуру "всенародного голосования", в Конституции не прописанную, о правительстве вообще молчу. Бога прописали - вопрос какого Бога? Христа, Яхве, Саваофа, Аллаха, Кришну? Может всех перечислить на всякий случай, кто его знает кто среди них главный? А с буддистами как быть, у них бога нет (а в России буддистов много). А атеисты автоматом становятся нарушителями Конституции. Объявить их вне закона?
      1. мордвин 3
        мордвин 3 26 июня 2020 03:21 Новый
        0
        Цитата: АК1972
        Может всех перечислить на всякий случай, кто его знает кто среди них главный?

        Один одноглазый. feel
    5. Ахиллес
      Ахиллес 25 июня 2020 18:50 Новый
      -1
      Цитата: unaha
      Ну как же не изменится! Очень даже изменится - у нас будет пожизненный президент с иммунитетом, пожизненные сенаторы, непонятно чем занимающийся госсовет, полностью подчиненные президенту парламент, суд, правительство

      Пожизненный президент? Если большинству народу реально не устраивает тот или иной президент, и они большинством проголосуют против него, такое поттосовать не возможно будет, тем более при иностранных наблюдателях. Вообще я считаю при демократической стране не должно быть ограничений президентских сроках. И да в поправках также написано как убрать неприкосновенность президента и всех остальных.
  • 210окв
    210окв 25 июня 2020 15:07 Новый
    +4
    Лично я против голосования по статьям всем пакетом, а не раздельно.
    1. Винт с резьбой
      Винт с резьбой 25 июня 2020 15:18 Новый
      +1
      Лично я против голосования по статьям всем пакетом, а не раздельно.
      Что меняет что Вы против, или как ситуация изменится если будет раздельное голосование?
      1. 210окв
        210окв 25 июня 2020 15:26 Новый
        +2
        Ну, во первых. Там есть статьи за которые можно голосовать ЗА. Хотя всегда можно найти лазейки по второму гражданство или имуществу забугром. Во-вторых. Ситуация не изменится, но совесть моя чиста будет. Хотя бы для себя.
  • Комментарий был удален.
  • Сергей39
    Сергей39 25 июня 2020 14:36 Новый
    0
    Цитата: Serg65
    Французы против поправок, немцы против поправок, американцы против поправок, Леня Гозман против, геи против, нацисты против, коммунисты против...

    Непонятно даже, как коммунисты в эту компанию попали? Может от коммунистов у них только название осталось?
    1. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:16 Новый
      -3
      Цитата: Сергей39
      Может от коммунистов у них только название осталось?

      Хуже! теперь это ООО "КПРФ"!
  • mirexes
    mirexes 25 июня 2020 16:08 Новый
    -2
    смотри сколько тебе минусов поставили те кого ты перечислил ххахахахах
  • AlexGa
    AlexGa 25 июня 2020 14:16 Новый
    +17
    Не моё, конечно, это дело, но форма принятия такого количества поправок выглядит весьма сомнительно. Разумнее создать новую Конституцию, её обсудить, а потом уже выносить на референдум.
    1. Симаргл
      Симаргл 25 июня 2020 14:31 Новый
      +6
      Цитата: AlexGa
      Разумнее создать новую Конституцию, её обсудить, а потом уже выносить на референдум.
      А чем поправки не новая Конституция. Ничего не обязывающие "социальные", практически абсолютная президентская власть, по боку международные нормы (не решения суда, которые заставят исполнять без оглядки на нашу конституцию, а именно нормы)...
      1. AlexGa
        AlexGa 25 июня 2020 16:13 Новый
        +1
        Вот я именно и говорю, что Конституция, как Основной закон, должна быть сначала выверена, все положения просчитаны, осуждены в народе, а потом уже по ней принимать решения. Но это только мое мнение.
        1. Симаргл
          Симаргл 25 июня 2020 19:01 Новый
          0
          Цитата: AlexGa
          Конституция, как Основной закон, должна быть сначала выверена, все положения просчитаны
          Что именно Вам не нравится в нынешнем варианте Конституции? Осуждены в народе? С современными политтехнологиями - плевать на народ.
          1. AlexGa
            AlexGa 25 июня 2020 19:18 Новый
            0
            Осуждены в народе

            Виноват, обсуждены в народе. Пусть Конституция нравиться Вам. Я в этом деле левый человек. Я привел пример принятие Конституции в РБ, с процедурой принятия которой я был согласен.
            1. Симаргл
              Симаргл 25 июня 2020 19:27 Новый
              +3
              Цитата: AlexGa
              Пусть Конституция нравиться Вам.
              Скажем так: к нынешней Конституции у меня меньше вопросов, чем к тому варианту, что продавливают.
              Взять "широкообсуждаемый", а на самом деле - продавливаемый пункт о главенстве Права: проблема в том, что статьи международного права были приняты не без нашего участия, а потому пенять нужно на себя, если они нам не выгодны. С другой стороны, принимая общепринятые статьи, мы интегрируемся в сообщество. Нам предлагают противопоставить себя. И вешают нам лапшу. Решения судов, хоть в бриташке, хоть в Гааге, это не нормы Права, а именно решения суда. Они могут быть какими угодно (на все деньги адвокатам), а вот исполнение будут продавливать заинтересованные страны, несмотря на нашу Конституцию. Одна проблема: теперь отвести душу в международном суде не получится. Никому.
              Ну а принятие вертикали власти - это похоже на коронацию.
              1. AlexGa
                AlexGa 25 июня 2020 20:04 Новый
                0
                Коротко говоря, международное право должно исполняться только в рамках подписанных договоров. О международных судах вообще забыть, ну и, естественно, никаких выдач своих граждан. Что такое международное право вообще никто не понимает что это. Достаточно вспомнить Югославию, Ирак и Ливию. Да, если закон нарушен, то судить только у себя.
                1. Симаргл
                  Симаргл 26 июня 2020 04:57 Новый
                  0
                  Цитата: AlexGa
                  О международных судах вообще забыть
                  Ну почему? Соглашаться по мелочи, чтобы вернуть сторицей.

                  Цитата: AlexGa
                  никаких выдач своих граждан
                  Опять же: не всё однозначно - смотря как косячил.
    2. Сергей39
      Сергей39 25 июня 2020 14:40 Новый
      -11
      Цитата: AlexGa
      создать ... обсудить ... выносить на референдум.

      То есть максимально затянуть решение важнейших вопросов? Может все-таки сначала принять поправки, в потом уже затеять канитель с принятием новой конституции?
      1. мордвин 3
        мордвин 3 25 июня 2020 14:42 Новый
        +2
        Цитата: Сергей39
        То есть максимально затянуть решение важнейших вопросов?

        Назовите важнейшие вопросы в поправках.
        1. Сергей39
          Сергей39 25 июня 2020 14:46 Новый
          -5
          Цитата: мордвин 3
          Назовите важнейшие вопросы в поправках.

          Можно прочитать в проекте поправок. Это в общем-то несложно.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 25 июня 2020 14:50 Новый
            +7
            Цитата: Сергей39
            Можно прочитать в проекте поправок. Это в общем-то несложно.

            Я их читал. Я Вас прошу назвать решения "важнейших вопросов".
            1. parusnik
              parusnik 25 июня 2020 15:55 Новый
              0
              Важнейшие вопросы это контроль всех ветвей власти президентом.Помните, как те кто сейчас у власти ранее говорили, что нужна система сдержек и противовесов, о нескольких ветвях власти не зависимых друг от друга...А теперь все..все теперича под контролем одного...Это выгодно тем кто кричал о демократии и проклинал тоталитаризм...Мне это все напоминает, что делало с Думой царское правительство после дарований свобод в октябре 1905 года..
      2. Регион68
        Регион68 25 июня 2020 15:59 Новый
        +1
        20 лет тянули и чё то ничего
      3. AlexGa
        AlexGa 25 июня 2020 16:15 Новый
        -7
        А что, лучше на коленке написать что-то, а потом раздумывать: "как же так получилось?".
        1. Регион68
          Регион68 25 июня 2020 16:56 Новый
          +4
          А оно не на коленке что ли написано?))) за пару месяцев исинбаевыми которые до этого не читали конституцию..
          1. AlexGa
            AlexGa 25 июня 2020 17:01 Новый
            +1
            Ну я же не могу Вам сказать прямо, что вас пытаются облапошить, лично я бы голосовал "против", со своей совестью лучше жить в мире, но я не гражданин России, а как русский человек высказываю свое мнение.
      4. АК1972
        АК1972 25 июня 2020 16:41 Новый
        +5
        Цитата: Сергей39
        То есть максимально затянуть решение важнейших вопросов?

        Что, Сергей, у вас тоже времени на раскачку нет? Боитесь, что галера раскачается?
    3. mirexes
      mirexes 25 июня 2020 16:09 Новый
      -1
      Разумный ты наш, надеюсь вы не работаете в найме, а иначе чего может стоит мнение батрака
      1. AlexGa
        AlexGa 25 июня 2020 16:17 Новый
        +6
        Прискорбно, что Ваше государство состоит только из батраков, а не граждан этого государства.
        1. Ипатий
          Ипатий 25 июня 2020 22:02 Новый
          +3
          AlexGa
          Сегодня, 16:17
          +2
          Прискорбно, что Ваше государство состоит только из батраков, а не граждан этого государства

          Неправда ваша, у нас мног граждан, которым служит наше демос-кратическое государство: Сечин, Миллер, Володин, Греф.... Тьма их. И народ, подержит (наверное) такое государство на плебос-ците.
          1. AlexGa
            AlexGa 25 июня 2020 22:14 Новый
            +3
            у нас мног граждан, которым служит наше демос-кратическое государство: Сечин, Миллер, Володин, Греф.... Тьма их.

            Да уж! Хотелось бы задать вопрос награжденным медалью "Защитнику Свободной России"-"Вы такую свободу защищали, вы этого хотели?" А ведь рассуждая чисто гипотетически, эту ситуацию сейчас изменить нельзя. Выборы? Думаю, нет.
            1. Ипатий
              Ипатий 25 июня 2020 23:01 Новый
              +1
              Возможно, я мечтатель о безкровном преобразовании, чтобы ответь на:
              А ведь рассуждая чисто гипотетически, эту ситуацию сейчас изменить нельзя. Выборы? Думаю, нет.
              Чисто, гипотетически, бойкот (подобное событие) не даст принять "конституцию 2020", по сути устав новой фирмы траста "россия", взамен закрытой фирмы "рф" с уставом от 1993г (оригинал Проекта отсутствует). Траст оканчивается либо новым трастом, либо возврат имущества (с прибылью) учредителю. Что означает, возврат в правовое поле Конституции 1977 (де-юре действующая), и выстраивание утраченных госорганов, выполняющих госфунции (сейчас юрлица и субъекты оказывают госуслуги). Печатание своих денег, а не "признака рубля". Кстати, сейчас курс по ЦБ 54 SURрубля за 100$.
              И вот, для выстраивания власти снизу, как и положено, необходимы Выборы в Советы. С переходом на конституцию 1936 и ее уже править. Ну, и граждане конечно нужны, которые не физлица фирм рф, пепси и проч. Проще говоря, равные акционеры предприятия Россия, а не наемные мигранты в государстве, управляемым юрлицами, принадлежащим штучным гражданам. Тоже вопрос с гражданством, но решаемый.
              Извиняюсь, что совсем кратенько, потому может непонятно, но баиньки пора.
              1. AlexGa
                AlexGa 25 июня 2020 23:07 Новый
                +1
                Абсолютно Вы правы! Только лучше говорить о возврате к Конституции 1977 года, На мой взгляд.
                1. Ипатий
                  Ипатий 25 июня 2020 23:14 Новый
                  +1
                  я так сначала и написал.1977. Но кпсс-едра, надо исключать из управления. Ибо получаются, граждане не равные акционеры, а привилегированные, без права голоса. Т.е. два класса, просто менее выраженные, чем сейчас (демос-плебос). Потому, затем переход на 1936 с поправками на современность.
                  1. AlexGa
                    AlexGa 25 июня 2020 23:55 Новый
                    0
                    Как - то сразу и не отвечу. После 36 года были 37—38года
                    38года, весьма непростые. Хотя сейчас кандидатов на посадки очень много. Достаточно включить УК в полном объёме.
                2. Ипатий
                  Ипатий 25 июня 2020 23:19 Новый
                  +1
                  Случаем, не из Штатов. Если да, то ответь,
                  это наш фейк или реальность.
                  1. AlexGa
                    AlexGa 25 июня 2020 23:49 Новый
                    +1
                    Белоруссия, не штаты.
    4. Вихорь
      Вихорь 25 июня 2020 16:11 Новый
      -1
      ..
      Не моё, конечно, это дело, но форма принятия такого количества поправок выглядит весьма сомнительно. Разумнее создать новую Конституцию, её обсудить, а потом уже выносить на референдум.

      Уважаемый Александр, разумнее ? ДА ! НО к большому сожалению эт-то , как раз и не возможно из-за саботажа пятой колонны во власти. По Конституции, что бы изменить её, т.е. внести поправки в Гл.1 " Основы конституционного строя", необходимо задействовать КОНСТИТУЦИОННОЕ СОБРАНИЕ, а его НЕТ все 27 лет наличия ельцинской Конституции 1993 года. Что бы КС появилось необходим ЗАКОН о нём, но его НЕТ, и сколько патриотические силы , прежде всего НОД, не пытались протащить этот закон, ничего не выходит по понятным причинам. Конституция РФ... писана в США , американским Агентством по международному сотрудничеству в интересах США, и не в интересах России, более того во вред ей и её народа ! И они делают всё возможное, что бы 1 и 2 КОЛОНИАЛЬНЫЕ Главы были неприкасаемы !
      Т.е. сейчас внесены и приняты не фундаментальные поправки, а технические...
      Таков НЕОКОЛОНИАЛИЗМ в который мы предательски вляпались после поражения СССР в ХВ 1945-1991 годов.
      НО, Путин нашёл выход... Как ? В 2019 г. был инициирован сбор подписей по всей России. В результате собрали около 2 000 000 подписей ЗА изменение неприкасаемых, колониальных статей в Гл.1 - это 15.п 4. и 13.п.2. Поскольку источником власти по Конституции является НАРОД, то миллионное требование народа открыло путь к ПЛЕБИСЦИТУ - высшей форме референдума - всенародному голосованию по ИЗМЕНЕНИЮ колониальной Конституциии на СУВЕРЕННУЮ ! Помешать Всенародному голосованию не может никто, кроме самого народа, который не явится на Плебисцит, чему очень способствуют пятиколонники, СМИ и их хозяин - США.
      Таким образом 1 июля будем решать судьбу России, что выберем, то и получим...
      1. AlexGa
        AlexGa 25 июня 2020 16:26 Новый
        +3
        Евгений, Вы абсолютно правильно говорите, я полностью все это понимаю. Я не зря сказал о своем взгляде со стороны. Я хотел бы привести принятие новой Конституции в РБ. В 1994 году была принята конституция (не могу в данном случае писать это слово с большой буквы) типа Вашей. После Выборов Лукашенко, не смотря на противодействие ВС, была создана комиссия по разработке новой Конституции, которая собирала предложения и пожелания населения, на все ушло 1,5 года. Потом референдум и принятие этой Конституции. Да, в 2004 году провели положение об отмене сроков президенства. Как-то вот так было.
    5. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:26 Новый
      -4
      Цитата: AlexGa
      форма принятия такого количества поправок выглядит весьма сомнительно. Разумнее создать новую Конституцию, её обсудить, а потом уже выносить на референдум.

      Нельзя, процесс принятия новой Конституции - процесс ОЧЕНЬ не быстрый, и при ИЗВЕСТНОМ старании заинтересованных лиц под управлением из госдепа, ЦРУ И и иже с ними, процесс можно растянуть ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ. Посмотрите, едва ли месяц прошел с момента объявления о намерениии изменить Конституцию, а как активизировалась "пятая колонна". Какое давление идёт из США, не смотря на гражданскую войну у них самих! Как раз, именно сейчас, когда им "не совсем до нас", это и нужно сделать! Помните: Госдеп выделил 70 000 000 000 долларов на СВЕРЖЕНИЕ Путина!
      1. AlexGa
        AlexGa 25 июня 2020 17:34 Новый
        0
        Нельзя, процесс принятия новой Конституции - процесс ОЧЕНЬ не быстрый

        В Белоруссии на все понадобилось чуть больше года.
      2. Гардамир
        Гардамир 25 июня 2020 19:01 Новый
        +3
        Помните: Госдеп выделил 70 000 000 000 долларов на СВЕРЖЕНИЕ Путина!
        Видать в госдепе вы свой, раз вам уже доложили. Или вы присутствовали на утверждении бюджета?
    6. Skarpzd
      Skarpzd 26 июня 2020 03:14 Новый
      0
      было бы оптимально. но...
  • сталевар
    сталевар 25 июня 2020 14:19 Новый
    +9
    А Пафилова уже заявила, что мнение граждан по поправкам не интересны, уже всё приняли. Это голосование просто блаж Путина и оно достойно уважения. После этого, надо себя не уважать, чтоб в этом "цирке" участвовать!
    1. parusnik
      parusnik 25 июня 2020 14:44 Новый
      +2
      Тут такая фишка.Ежели 50% населения проголосует против, согласно ФЗ о принятии поправок, то вероятно все - Федеральное собрание и собрания субъектов будут распущены и назначены новые выборы в данные органы,так как они в марте одобрили все поправки к Конституции и другого ФЗ-33 принятие поправок будет перенесено на следующий год. А вот в следующем году поправки придется принимать не торопясь и с новыми составами собраний всех уровней.Хотя это мои предположения, но все может быть...
      1. АК1972
        АК1972 25 июня 2020 16:47 Новый
        +4
        Цитата: parusnik
        Тут такая фишка.Ежели 50% населения проголосует против

        Всё ещё верите в сказки? Неужели думаете, что ЦИК допустит такой результат. Прочтите пост сталевара выше.
        Памфилова же ясно сказала, что 62% проголосуют "За", а явка будет не меньше 70%. Слово её железно.
    2. Регион68
      Регион68 25 июня 2020 17:15 Новый
      +6
      Это не блажь,это замазывание в своих темных делишках всего народа
    3. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:36 Новый
      -7
      Цитата: сталевар
      А Пафилова уже заявила, что мнение граждан по поправкам не интересны, уже всё приняли. Это голосование просто блаж Путина и оно достойно уважения. После этого, надо себя не уважать, чтоб в этом "цирке" участвовать!

      Лжец! Панфилова вела речь о ЛЕГИТИМНОСТИ ПРОЦЕДУРЫ ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК путем проведения пакета их через думу, Совет Федерации с последующим голосованием! И что путём успешного прохождения через ВСЕ три этапа пакет поправок будет внесён в Конституцию!
    4. Симаргл
      Симаргл 25 июня 2020 19:32 Новый
      +1
      Цитата: сталевар
      Это голосование просто блаж Путина и оно достойно уважения.
      Это не блажь, а средство легитимизации.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 25 июня 2020 14:21 Новый
    0
    Да что они так возбудились? Информация просто потоком идет, уже и про эпидемию забывают, и про "BLM"...
    Как их от Путина корежит то...Как чертей при виде чаши со святой водой wassat
    1. КЕРМЕТ
      КЕРМЕТ 25 июня 2020 14:57 Новый
      +4
      Кто Вам сказал, что корежит? Вот к примеру:
      региональная газета Volksstimme полагает, что продолжение "самодержавия" Путина после 2024 года "не является плохой новостью для Запада, ведь она означает, при условии хорошего здоровья царя, еще не один год относительной стабильности в России".
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 25 июня 2020 15:42 Новый
        -3
        Цитата: КЕРМЕТ
        Кто Вам сказал, что корежит? Вот к примеру:

        Это счастливое исключение в общем хоре...
        1. Комментарий был удален.
      2. 210окв
        210окв 25 июня 2020 15:47 Новый
        +8
        На Западе боятся как огня прихода к власти "националистов". По нашему-патриотов. А Путин что? Он-либерал, предсказуем и почти "свой" для многих на Западе. Стабильность для них-это стагнация в стране.
      3. mirexes
        mirexes 25 июня 2020 16:10 Новый
        0
        в германии тоже видать самодержавие и самое главное не плохо это все работает
        1. parusnik
          parusnik 25 июня 2020 16:17 Новый
          +4
          В Германии, президент,"президентствует" и не правит. Утверждает канцлера, которого предлагает парламентское большинство, канцлер утверждает правительство..
    2. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:37 Новый
      -4
      Цитата: Горный стрелок
      Как их от Путина корежит то...Как чертей при виде чаши со святой водой

      Значит, всё ПРАВИЛЬНО Владимир Владимирович делает! И нужно его ПОДДЕРЖАТЬ!
  • Zaurbek
    Zaurbek 25 июня 2020 14:21 Новый
    +4
    Если не искать пееремников, то в одном случае - цветная революция, в другом - после смерти придет сторонний человек. И главный минус, когда станешь недееспособен или хуже способен....будут руководить другие люди, тобой прикрываться. И потом преемника будут выбирать они.
    Должна быть системность. Как и системность в том, что бы экспрезидент был тоже занят полезным делом и его свободе никто не угрожал.
    1. Vita VKO
      Vita VKO 25 июня 2020 15:00 Новый
      -5
      Цитата: Zaurbek
      Должна быть системность. Как и системность в том, что бы экспрезидент был тоже занят полезным делом и его свободе никто не угрожал.

      Поправки в Конституцию это всего лишь проба сил действующей власти перейти от принципов дикого капитализма ельцинской эпохи к более социально-справедливому устройству страны. Олигархи и прикормленные ими либерасы это понимают, от этого и вой.
      Но системности при демократии с засильем коммерческих и государственных СМИ, безответственной предвыборной лжи не может быть в принципе. Сейчас каждая домохозяйка может считать себя профессиональным политиком после ежедневных шоу по ТВ.
      В Советское время была четкая идеология и на ее основе существовала целая система патриотического воспитания. Сейчас идеология "длинного рубля" - у кого больше тот и прав. Какой тут может быть патриотизм? Одно лицемерие. При такой смене ценностей даже полиграф не поможет.
      Поэтому изменения нужно вносить не в Российскую Конституцию, а в Советскую!
      Конституция СССР 1977 года закрепляла Систему высших государственных органов , плановое хозяйство, общественную собственность на средства производства.
      Провозглашала равноправие граждан, права, свободы и обязанности граждан, социальную однородность общества, право на труд и т.д..

      1. Регион68
        Регион68 25 июня 2020 16:04 Новый
        +2
        Что же вы такое несёте то,госсподи.
      2. Essex62
        Essex62 25 июня 2020 16:20 Новый
        +6
        А какие поправки нужно вносить в Советскую Конституцию? Ее ,во первых,ликвидировала совершившая контреволюционный переворот буржуазия. При ,чем не наша, в СССР ее не было( большой привет изменившим Присяге конторским и воякам) ,как можно править то,чего нет. И какой смысл её править,если она идеально работала на благо общества и отдельного человека, это во- вторых?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 25 июня 2020 16:22 Новый
          +2
          Да в любую можно и нужно вносить поправки.....время идет, общество меняется.
          1. Essex62
            Essex62 25 июня 2020 16:30 Новый
            +4
            Менять ,что- либо в Советской Конституции ,при сохранении власти трудящихся, не имеет ни какого смысла. В ней прописаны базовые принципы построения общества. Текущие изменения,в рамках БАЗОВЫХ,корректируются законами в Кодексах.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 25 июня 2020 16:34 Новый
              +2
              А если, как в Китае частную собственность разрешать.....? По факту, самая демократичная была Сталинская конституция, не читал, но так рассказывали.
              1. Essex62
                Essex62 25 июня 2020 16:45 Новый
                +3
                Если разрешить ,это уже капитализм. Ни в Китае,ни во Вьет-Наме социализмом и не пахнет,хоть у власти и коммунисты. И им там сложно,настоящим. Приходилось общаться,с одним из них
                По сути ревизионисты победили,сохранив вывески. Восток дело тонкое.
                Советский Союз,его общественное устройство,социальная политика,явление ,в истории последнего человечества ,уникальное. Не сохранили,жаль
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25 июня 2020 17:07 Новый
                  -3
                  Социализм, к сожалению, в том виде оказался нежизнеспособен. А если бы интернет и современные коммуникации были бы в 80е рухнул бы еще быстрее.
                  1. Essex62
                    Essex62 25 июня 2020 18:01 Новый
                    +5
                    А причем тут научно- технические достижения? Они - то как раз способствовали- бы сохранению и укреплению строя. Вычленять инородные элименты много проще. Воля нужна политическая и убежденность. Поддержка трудового народа.
                    Путин, по сути на те- же грабли наступает,что и задряхлевшее политбюро. Преданных делу ,молодых коммунистов в СССР было достаточно,чтоб возродить Сталинский Социализм. Нужен был лидер,с ясным пониманием задачи и способный руководить жёстко и последовательно. И команда такая- же нужна была. Деды- же законсервировались,тащили на трибуну полуживого,не способного ,не то ,что решения принимать,даже говорить внятно ,некогда жёсткого и последовательного (Чехословакия и Венгрия) настоящего коммуниста Л.И. Брежнева. Так,что ржал весь мир,а первыми советские граждане. В результате перерожденец протащил в политбюро завербованного Мишу и " процесс пошел". Половину партии составляли карьеристы, а как- же иначе если не прореживали и не отсеивали. Те кто понимал пытались возражать,но переворот сверху остановить весьма сложно. Административный ресурс у горбатого был покруче чем у нынешнего. Сегодня и профилонить могут,тогда никак. Чревато было. Даже не согласные выполняли
                    И постепенно,устраняя сопротивление ,предатель затащил на все руководящие должности перерожденцев.
                    Гражданская в 20е прошлого столетия не закончилась,она холодная продолжалась всегда. Сущность человеческую ,грести к себе ,изживать жёстко и неустанно единственный способ сохранить общество равных возможностей.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 25 июня 2020 18:16 Новый
                      0
                      Людишки полезли бы в интернет и исскуственное ограничение в информации исчезло бы.
                      1. Essex62
                        Essex62 25 июня 2020 18:55 Новый
                        +4
                        Не людишки,а люди. Для меня рабочего человека любой начальник лишь начальником и являлся. В рамках трудовой дисциплины. И не зависел я ни от кого,государством установленная социалку ни один чинуша отменить не мог и работы лишить не мог. А вот у меня инструментов его прижать было достаточно. Чем и пользовался.
                        А что информацию народ получил- бы..
                        И что, они себя ,в общем ,прилично вели,до прихода перерожденцев. Пайка ,да Волга персональная ? Ни о чем,чего скрывать- то было. Даже лучше,зашевелились- бы при такой информированности населения. Проблема в том,что многие молодые считают время предателя в кресле Генсека тоже социализмом. Нет,он уже сворачивался и шел ползучий контреволюционный переворот.
                  2. мордвин 3
                    мордвин 3 25 июня 2020 21:25 Новый
                    +2
                    Цитата: Zaurbek
                    А если бы интернет и современные коммуникации были бы в 80е рухнул бы еще быстрее.

                    Если сейчас отключить интернет, народ попрет на улицы.
                    1. с-т Petrov
                      с-т Petrov 25 июня 2020 23:13 Новый
                      -1
                      Если сейчас отключить интернет, народ попрет на улицы.


                      тебя держит интернет? какой же ты уникальный воiн с Кремлем. Просто лучший

                      Ты ощущаешь тобой написанное? Или ты уже в своем манямирке с вилами идешь на революцию, после отключения интернета?

                      Реально эльфы
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 26 июня 2020 01:35 Новый
                        -1
                        Цитата: с-т Petrov
                        тебя держит интернет? какой же ты уникальный воiн с Кремлем. Просто лучший

                        Студент Петров, ты эсер?
    2. 210окв
      210окв 25 июня 2020 15:14 Новый
      -4
      Я считаю, что в государстве должен быть вице-президент. Это должно хоть как то сдвинуть эту систему и заставить шевелиться. Только не такой, как копия ДАМа.
      1. одинокий
        одинокий 25 июня 2020 15:31 Новый
        +1
        Цитата: 210окв
        Только не такой, как копия ДАМа.

        А там вроде остальные все как ДАМ...Может еще и хуже..
      2. parusnik
        parusnik 25 июня 2020 16:00 Новый
        -2
        Только не такой, как копия ДАМа
        ...Так другого и не будет.Был уже один такой, импчмент иницировал...Что танками пришлось успокаивать.. laughing
      3. Игорь Авиатор
        Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:39 Новый
        +1
        Цитата: 210окв
        Я считаю, что в государстве должен быть вице-президент. Это должно хоть как то сдвинуть эту систему и заставить шевелиться.

        Перечитайте, при случае "О двоевластии" В. И. Ульянова (Ленина).
    3. parusnik
      parusnik 25 июня 2020 15:57 Новый
      +1
      Если не искать пееремников
      ...Правильно системность.Монархия, самая лучшая из систем. laughing
      1. Essex62
        Essex62 25 июня 2020 16:38 Новый
        +1
        Вы с сарказмом,а воспринимают ,Ваши слова ,как позицию. Я вот тоже минус влепил сходу,убрал разобравшись. Пишите,что- ли,что сарказм
        А то навешают отрицаний
        Аватарка плохое подспорье в данном деле.
  • мордвин 3
    мордвин 3 25 июня 2020 14:22 Новый
    +2
    Чё за пургу он гонит?
  • Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 25 июня 2020 14:26 Новый
    +7
    Никаких иллюзий,по поводу предстоящего действа не испытываю,НО это наш " огород" и нефиг лезть,сюда,со стороны.
    Сами разберёмся
  • parusnik
    parusnik 25 июня 2020 14:28 Новый
    +4
    Знакомое интервью, нечто похожее по телику говорили в 1993 когда новую Конституцию принимали...
  • rocket757
    rocket757 25 июня 2020 14:30 Новый
    +2
    Иностранные СМИ выходят

    Большинству, можно посоветовать ЗАЙТИ ОБРАТНО и не отсвечивать, никогда.
    Наши дела, сами разберёмся ... тем более, у них сейчас много, много, "веселее", пусть там и ходють, сколько им влезет!
    1. КЕРМЕТ
      КЕРМЕТ 25 июня 2020 14:58 Новый
      +4
      Вы же любите обсуждать ситуацию у них? Почему Вы отказываете им в праве делать тоже самое?
      1. rocket757
        rocket757 25 июня 2020 15:15 Новый
        +1
        ВСЁ АНАЛОГИЧНО. они от туда, мы от сюда .... взаимообмен "любезностями".
      2. Игорь Авиатор
        Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:43 Новый
        -1
        Цитата: КЕРМЕТ
        Вы же любите обсуждать ситуацию у них? Почему Вы отказываете им в праве делать тоже самое?

        В отличие от "них", обсуждая ситуацию "у них", мы на "их" сайты не лезем, и своё мнение "им" не навязываем!
        1. КЕРМЕТ
          КЕРМЕТ 25 июня 2020 17:46 Новый
          0
          Т.е. заявляя, что "мы на их сайты не лезем" сами туда заходите? А кто то ведь вполне может и жизни поучить. Или у вас широкие полномочия от лица всех вещать?
          А если ещё и надумаете обсуждаемую статью вдумчиво осмыслить, то поймёте, что пишут они свое мнение в своей прессе и отнюдь не для нас. Это здесь мы обсуждаем их
  • AVA77
    AVA77 25 июня 2020 14:30 Новый
    +12
    К то против голосуйте против,,кто за,те за.Кому нафик не надо,не участвуйте ,В чём проблема ?.
    1. Винт с резьбой
      Винт с резьбой 25 июня 2020 15:31 Новый
      -3
      К то против голосуйте против
      Кому нафик не надо,не участвуйте
      Не у всех есть такая возможность
    2. mirexes
      mirexes 25 июня 2020 16:12 Новый
      -1
      так переживают те которые пролетают с властью и те кого не устраивает что после принятия этих поправок нельзя будет наказать Россию например в европейском суде
    3. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:45 Новый
      -1
      Цитата: AVA77
      К то против голосуйте против,,кто за,те за.Кому нафик не надо,не участвуйте ,В чём проблема ?.

      Проблема в том, что те, кто "против" чувствуют, что уже проиграли, и им это ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ!
  • Zaurbek
    Zaurbek 25 июня 2020 14:34 Новый
    +7
    Аве, принцепс
    Та модель власти в Римской империи называется принципатом. Властитель правил пожизненно (покуда не умирал или не погибал от рук заговорщиков), в идеале назначая себе преемника под конец царствования. В ту пору внешне сохранялись все признаки республики, а монарх считался принцепсом – первым среди равных. То есть формально проводились выборы и народные собрания-комиции, избирались многие должностные лица, работал сенат. А принцепс-император считался главой сената, пожизненным народным трибуном и главнокомандующим армией-флотом. Считалось, что республика продолжает существовать, однако вся политика и выборы с итогами «как надо» контролировалась разрастающимся аппаратом личной канцелярии монарха-принцепса. Некоего аналога АП РФ на Старой площади.
  • Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 25 июня 2020 14:47 Новый
    +3
    Все поросята кому не лень, суются к нам своим нечистым рылом. На самом деле, у них дома конкретный бардак. Нет, это не зеркало кривое, это у вас морду перекосило! О'ревуар. Ауф фидерзеен.
  • Гардамир
    Гардамир 25 июня 2020 14:53 Новый
    +7
    Напомню недавнее голо сование, а именно выборы Путина. Тогда таже было много статей в которых Запад ругал Путина. Некоторые особенно скорбные умом решили раз ругают, значит он все правильно делает. Только эта фишка, когда Запад якобы ругает появлялась не раз и не два...
    1. КЕРМЕТ
      КЕРМЕТ 25 июня 2020 15:01 Новый
      +4
      Точно так же можно надергать сообщения иностранных СМИ где Путина хвалят, обычный информационный прием - как дети малые ведутся....
      1. Игорь Авиатор
        Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:49 Новый
        -2
        Цитата: КЕРМЕТ
        Точно так же можно надергать сообщения иностранных СМИ где Путина хвалят, обычный информационный прием - как дети малые ведутся....

        Видите ли в чем дело, в информационный век, при, я бы сказал, абсолютной доступности информации даже ВАМ не удастся для меня "надёргать" сообщений! Даже не пытайтесь, не дай Бог, лопните от натуги, потом пахнуть будете нехорошо! lol
    2. АС Иванов.
      АС Иванов. 25 июня 2020 15:01 Новый
      -3
      Всё правильно - запад нам на товарисч. И если они что то обхаивают - значит мы движемся верным курсом.
      1. parusnik
        parusnik 25 июня 2020 16:05 Новый
        +3
        Конечно товарищ, друг, товарищ и брат куда же мы без их инвестиций....О которых так переживает президент...Забыли кто нас поит и кормит? "Пепси-кола,например!"(с)
        1. мордвин 3
          мордвин 3 25 июня 2020 21:30 Новый
          0
          Цитата: parusnik
          "Пепси-кола,например!"

          22 миллиона квадратных километров, без единой рекламы кока-колы.
    3. mirexes
      mirexes 25 июня 2020 16:14 Новый
      -1
      это не фишка это реальность, вспомни 90-е они нас только хвалили, вот только почему то в 90-е 2 миллиона умерли с голоду у нас или вы это забыли уже?
      1. Гардамир
        Гардамир 25 июня 2020 16:29 Новый
        +2
        в 90-е
        Писал уже у меня на малой Родине население было в 2000г 22 тыЩи, а в 2018 16 тыЩ. Как так-то? И новое кладбище за 20 лет заполнилось быстрее, чем старое городское за предыдущие 400.
        И сказки про 90е перестаньте рассказывать. Для того. чтоб условный "Путин", мог править, конкретный Ельцин подготавливал почву. За что конкретный Путин наставил Ельцину памятники?
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. mirexes
              mirexes 26 июня 2020 09:27 Новый
              0
              я по своим доходам сужу о работе Путина, за 1999-2003 я в сумме заработал всего 40000 вкалывая как лошадь вплоть до пилорамы. 2003-2012 я заработал миллион, за 2012-2020 заработал 20 миллионов. Причем все это в центре сибири в Республике Алтай, я ничего плохого не вижу в том чтобы Путину вобще разрешить без ограничений балатироваться, а когда умрет то его клонировать и снова в президенты
          2. Skarpzd
            Skarpzd 26 июня 2020 03:24 Новый
            +1
            хм... а я помню как метался в поисках заработков что бы семью прокормить... так как на работе зарплату по полгода задерживали. и что?
      2. АС Иванов.
        АС Иванов. 25 июня 2020 16:52 Новый
        -4
        Ну я помню "друга Борьиса" Как его снисходительно по плечу похлопывали. Дифирамбы пели ему и его курсу. Почему бы не поаплодировать слабой, разваливающейся стране? Коротка у многих память, ох коротка. А сейчас гавкают. Значит правильно всё делаем.
        1. Гардамир
          Гардамир 25 июня 2020 18:36 Новый
          +1
          Ну я помню "друга Борьиса
          И Путин помнит. памятники ставит. На государственные деньги содержит синий-центр. Вот Мавзолей ему почему-то мешает, а центр, в честь разрушителя государства содержат. И много из ельцинских при Путине сейчас.
      3. Игорь Авиатор
        Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:51 Новый
        0
        Цитата: mirexes
        в 90-е 2 миллиона умерли с голоду у нас или вы это забыли уже?

        "они" ЭТОГО не забыли, и очень хотят ПОВТОРИТЬ!
  • синдикалист
    синдикалист 25 июня 2020 14:55 Новый
    +10
    Нет смысла говорить о поправках во множественном числе. Вносится и голосуется лишь одна поправка - о пожизненном правлении Путина. Все остальное - шумовое прикрытие.
    1. mirexes
      mirexes 25 июня 2020 16:15 Новый
      -3
      Только батрак запада так может рассуждать, езжай к своим хозяивам и качай свои тупые права там
    2. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:55 Новый
      -3
      Цитата: синдикалист
      Вносится и голосуется лишь одна поправка - о пожизненном правлении Путина. Все остальное - шумовое прикрытие.

      даже, если бы так и было, всё равно я не то что бы пошел, -полетел бы на край света, чтоб проголосовать ЗА! России НЕСКАЗАННО повезло, что у власти такой Патриот. Если будет нужно - и 40 раз переизберём его, были бы у него силы и желание!
      1. синдикалист
        синдикалист 25 июня 2020 18:12 Новый
        -1
        Можете не торопиться. Итоги давно подсчитаны. В том числе и Ваш голос. Процедура носит чисто ритуальный характер.
  • mag nit
    mag nit 25 июня 2020 14:59 Новый
    +4
    Голосование без права голоса.
  • tralflot1832
    tralflot1832 25 июня 2020 15:04 Новый
    +5
    Когда моему сынуле было 5 лет.Возращались всей семьей домой вечером.Он устроил детский скандал с ревом на всю улицу.Женщина с 3 этажа сделала нам замечание , что хватит издеваться над ребенком.Сына прекратил рев,сделал мхатовскую паузу и обратился к женщине:Что вы лезете со своими советами,это наша семья и здесь мы сами разберемся что нам делать!Женщиеа метеором ,с криком :Какие роодители ,такоой и ребенок ! Покинула балкон.Я это к чему.Мне совершенно "фиалетово"что пишут о нас западные сми.В своей "семье"мы сами разберемся!!!
  • Архивариус Вася
    Архивариус Вася 25 июня 2020 15:37 Новый
    +3
    И неудивительно, голосование это - полный маразм и клоунада... Всё уже одобрено и принято, даже распечатано. А если бы и не так было, по предлагают либо котлеты с мухами, либо ничего. Отделить одно от другого нельзя!
    Голосуй, не голосуй, - всё равно получишь... ну и так далее.
    1. mirexes
      mirexes 25 июня 2020 16:16 Новый
      -4
      сразу видно что вы не очень дружите с головой, вам даже не под силу своей жизнью управлять не говоря уже о стране
    2. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:56 Новый
      -3
      Цитата: Архивариус Вася
      Голосуй, не голосуй, - всё равно получишь... ну и так далее.

      ну так - тем более, чего Вам беспокоиться - сидите себе в углу, молчите в тряпочку!
      1. Essex62
        Essex62 25 июня 2020 18:22 Новый
        0
        То,что это мероприятие бесполезное,в нынешних условиях,проверенно предыдущими подобными. Общество ,построенное по закону джунглей не может иметь реального выбора,потому- как разделено по имущественному признаку.
        А голосование пакетом,ещё раз повторюсь фальшивое,ибо все решено и одобренно буржуазными инструментами власти,приведет к нескучным последствиям для многих. Меня вот совсем не напрягает обнуление. Это и так понятно было,что не уйдет ни при каких условиях,меня напрягает что в Конституцию тащат вещи враз меня преступником делающие. Я про бога и церковь.
  • Шевер
    Шевер 25 июня 2020 15:39 Новый
    +2
    Да уже вроде как продаются варианты конституции с поправками, что как бы намекает нам
  • Юрахип
    Юрахип 25 июня 2020 15:41 Новый
    +3
    Одобрямс! Мы со всем согласные! Мухи+котлеты в одной белютени. Вкусно!!
  • Дмитрий Донской_2
    Дмитрий Донской_2 25 июня 2020 16:00 Новый
    0
    Мы серверная Корея или Сирия
    1. mirexes
      mirexes 25 июня 2020 16:17 Новый
      0
      вот и пиши на их форумах, а не у нас
  • старикан
    старикан 25 июня 2020 16:13 Новый
    +2
    Во кликуш налетело, всё не так да не эдак. ВВП не нравиться , запад "всегда прав", все одурачены и т.д и т.п. А как спросишь такого "ты то что предлагаешь" один словесный понос( сами и не знают что им надо). Юродивые что сказать про них.Чтобы западники не кричали, а конституция будет наша,, такая как нам (Россиянам) нужна. И ВВП пусть избирается , народ сам сделает свой выбор.
    1. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 25 июня 2020 17:59 Новый
      -2
      Цитата: старикан
      Во кликуш налетело, всё не так да не эдак. ВВП не нравиться , запад "всегда прав", все одурачены и т.д и т.п. А как спросишь такого "ты то что предлагаешь" один словесный понос

      "они " просто молчать просто НЕ МОГУТ! "За тридцать рублёв подряжались..." (с) к/ф"Весёлые ребята"
  • Tagan
    Tagan 25 июня 2020 16:34 Новый
    +3
    Цитата: Ланнан Ши
    Цитата: с-т Petrov
    что на дойчевелле захожу в комментарии, что на эхо москвы, что в комменты алёше навальному

    А я вот ни эхо ни читаю, ни слушаю, ни навального. Вот и интересно. Кто тут настоящий эхистый навальненок с пронемецкими взглядами. lol
    Цитата: с-т Petrov
    Наши эмо-коммунисты

    Кстати. Искренняя ненависть к коммунизму, социализму и всем их проявлениям, как бы чёткий признак настоящего, махрового, либерала. Ага. yes

    Тут нужно уточнение. Ненависть может быть не только к коммунизму, но и коммунистам нового разлива. А это несколько разное.
  • Gaubvaxta
    Gaubvaxta 25 июня 2020 16:56 Новый
    -1
    Чем больше воя и истерик в интернете против поправок , тем я больше прихожу к мнению что нужно голосовать только "ЗА"...
    Пьяная Ельцинская конституция либеров значит устраивает ,которую писали под диктовку годепа ...Может напомнить ,как все было"господа все пропало"....
    Войте не войте ,а поправки примут ..Народ уже не оболванить .вашими "свободой слова и прочими либеральными штучками" Насмотрелись мы на западную дерьмократию двойных стандартов..Так что берегите глотки после 1 июля ...)))) Вот ор будет !!!!!!!
  • Ros 56
    Ros 56 25 июня 2020 17:32 Новый
    +1
    И какое кому дело до наших поправок в Конституцию, ума не приложу? Это наши внутренние дела России.
  • Iris
    Iris 25 июня 2020 19:00 Новый
    +2
    Игра в "напёрсток" постепенно становится нашей национальной забавой. Понятно, "Напёрсток" ушёл с вокзалов и вещевых рынков - он давно пришёл на избирательные участки. И совершенно напрасно некоторые придираются к формулировке "Голосование по вопросу одобрения", настаивая на фразе о "внесении изменений". Нет, всё правильно - по вопросу одобрения, потому что это напёрсток. Безвыиграшная лотерея.
    Спрашивается, почему бы просто не "обнулить" срок указом ? А всё потому же : если убрать из "Напёрстка" элемент игры, то это будет и не напёрсток вовсе, а прямой и открытый грабёж. А так - игра. Ты же свободен в выборе - можешь показать на любой из трёх стаканчиков, не так ли ? Вот и тут так же - это типа "мы сами" одобрим "внесение изменений" в конституцию.
    Что наша жизнь ? - Игра !
    1. Регион68
      Регион68 25 июня 2020 21:20 Новый
      0
      Все верно,так и есть
  • aziat
    aziat 25 июня 2020 19:30 Новый
    +2
    Цитата: с-т Petrov
    что на дойчевелле захожу в комментарии, что на эхо москвы, что в комменты алёше навальному - что сюда.

    Как так вышло - что мнение "думающих и светлоликих этого форума" (под красным цветом) - совпало с мнением редакций Радио Свобода и Дойчевыелле с остальными?

    По старой привычке? В едином порыве, так сказать, с црушными СМИ конторами.

    Ну если учесть что коммунистов в свое время скупил запад или накачал своей чудо пропагандой, да так, что они даже страну защищать не вышли - то не удивительна реакция теперешних как бы коммуняк этого сайта.

    Наши эмо-коммунисты сайта довольно часто синхронизируют позицию с госдепартаментом. Это случайно так вышло.

    Малюты там всякие, сильвестры и свароги стоят, так сказать, на страже интересов соединенных государств америки

    В самую что ни на есть десятку!
  • Ныробский
    Ныробский 26 июня 2020 23:35 Новый
    +1
    Цитата: AUL
    Цитата: с-т Petrov
    потому что угораю тут над сварогом и компанией?

    Ну, судя по реакции форумчан на ваши сентенции, большинство тут "угорают" над вашими перлами!

    Да и вы, судя по минусам, не особо то в фаворе. Правильно Петров глаголет, слишком явно голоса "местных" борцунов "за светлое мутное" совпадают с голосами раздающимися со стороны Госдепа и их "грантоедовских содержанок" в лице Дождей, Медуз и Эхо Мацы с навальнятами и яблочниками. Какое им дело до России? Пусть своими проблемами занимаются с мигрантами, возбуждёнными неграми сокрушающими памятники, пандемией и т.д. Блин ещё и мнения индусов тут не хватало, у которых трупы в Ганге плавают, а треть населения живёт в трущобах. Сами разберёмся чего нам надо.
    1. Комментарий был удален.
      1. Ныробский
        Ныробский 27 июня 2020 00:42 Новый
        +1
        Цитата: Малюта
        Я сильно извиняюсь , но кто вам дал право делить граждан одной страны на "ващих" и прочих? Вы Кто? Кто дал вам такое право?
        Да полноте вам извиняться, коли в диалог вступили, да сразу, как Будёновец, с шашкой наперевес. Право выразить своё мнение отличное от мнения других, мне предоставлены правилами сайта, а если оно "отличное", то как вы понимаете, это обстоятельство сразу делит граждан, а именно форумчан, на две категории, с одной из которых я согласен и не согласен с другой. В чём тут противоречие?
        Цитата: Малюта
        Вы поселяете ненависть в людях и поверьте вам это очень сельно аукнется
        Ну этт вы зря. Где вы обнаружили, что я каким то образом призываю, или побуждаю какую то часть общества к действиям дискриминирующим или унижающим другую часть общества? Всё ровно и в данном случае позиция с-нта Петрова мне ближе, чем позиция тех кто осознанно, или по недомыслию, играет на стороне противника. Вы в их числе, но это не значит то, что если я дунул в вашу сторону, то пренепременно обрету бурю, поскольку смысл приведённой вами библейской заповеди заключается несколько в другом, равно как и смысл - "Не сотвори себе кумира". hi
    2. Малюта
      Малюта 27 июня 2020 00:18 Новый
      -2
      [[quote]quote=Ныробск hi й][quote=AUL][quote=с-т Petrov]потому что угораю тут над сварогом и компанией?[/quote]
      Ну, судя по реакции форумчан на ваши сентенции, большинство тут "угорают" над вашими перлами![/quote]
      Да и вы, судя по минусам, не особо то в фаворе. Правильно Петров глаголет, слишком явно голоса "местных" борцунов "за светлое мутное" совпадают с голосами раздающимися со стороны Госдепа и их "грантоедовских содержанок" в лице Дождей, Медуз и Эхо Мацы с навальнятами и яблочниками. Какое им дело до России? Пусть своими проблемами занимаются с мигрантами, возбуждёнными неграми сокрушающими памятники, пандемией и т.д. Блин ещё и мнения индусов тут не хватало, у которых трупы в Ганге плавают, а треть населения живёт в трущобах. Сами разберёмся чего нам надо.[/quote][/quote]
      --------
      Я сильно извиняюсь hi , но кто вам дал право делить граждан одной страны на "ващих" и прочих?
      Вы Кто? Кто дал вам такое право?
      Вы поселяете ненависть в людях и поверьте вам это очень сельно аукнется hi
      Из Библии. В Ветхом Завете (Книга пророка Осии, гл. 8, ст. 7) сказано: «Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю...»
  • Александр Ф.
    Александр Ф. 27 июня 2020 03:49 Новый
    0
    Я буду голосовать, и потому и за то, чтобы не стало хуже.
    Возвращаясь к голосованию внесения поправок в конституции!!!
    поразмыслите.
    • Попытайтесь найти закономерность.
    • Отношение запада к нашим руководителям
    • Ненавистный Ленин, Сталин и далее за ними следует Путин!
    • И замечательные Горбачев, Ельцин и оппозиция!!!!

    Когда-то в 80 многие были очарованы Америкой, и мечтали, вот свергнем ненавистный режим и заживем замечательно как в США.
    И?
    В результате страна СССР перестала существовать!

    А 93 году большая часть населения в одну ночь стали бедными, а в дальнейшем стали просто нищими! И далее война, теракты и т.д., и т.п.
    А малая мизерная часть, в тоже самое время «вдруг» и «неожиданно» стала долларовыми миллионерами миллиардерами!

    И что теперь что нам предлагается "просвещенным западом". через купленных и оболваненных!
    Вот свергнем ненавистного Путина.
    И?
    .............................................

    Конечно мы живем далеко не замечательно, и у меня самого очень много вопросов к власти.
    Но при всем при этом я не хочу повторения потрясений и хауса. И поэтому я буду голосовать не за какие-то там личности и все что с ними связано.

    И потому! Я буду голосовать, и потому и за то, чтобы не стало хуже.

    Конечно сейчас некоторые завопят!
    А почему мы живем хуже, чем «просвещённый запад».
    Отвечаю. Только потому что мы живем хуже, и не только мы.

    Если мы победили во второй мировой войне. То «просвещённый запад» в ней выиграл, навязав нам свои правила международной торговли.

    Просто и не затейливо, поменял самое определение что такое деньги
    • деньги — это то, что печатают они, и печатать их имеют право только они. А все, кто хочет торговать, тот вынужден их покупать, а кто будет «ерепениться» просто перекроют «кислород».
    • ну а национальны валюты, при таком «раскладе» имеют статус не более чем талоны и могут использоваться только во внутреннем обращении!
    Вот и все их достижение и связанное с этим успешность!

    Так же эти «деятели» хорошо помнят последствия прямого военного столкновения с Россией.
    И вывод из этого они сделали один, что Россию может победить и погубить только население России, ну и компартия еще!!!
    И не стоит забывать высказывание Тэтчер – Россия не имеет права на те богатства которыми она обладает!
    - «Убить побольше русских - вот мечта Америки. Помните об этом»
    Так что вторая мировая война далеко не окончена, поменялись лишь поле и средства!
    И весь лай «просвещённого запада» на Путина означает
    - что правильной дорогой идем товарищ!
    1. kutuz
      kutuz 27 июня 2020 08:02 Новый
      0
      ""Только потому что мы живем хуже, и не только мы" - вот ключевая фраза. Человек готов жить в гавне потому что не только он один.
  • kutuz
    kutuz 27 июня 2020 07:53 Новый
    0
    "если россияне не одобрят предлагаемые поправки" - уже всё решено и подписано, за поправки "проголосовало" 86% ну может 84% так что не напрягайтесь станьте в позу и получайте удовольствие.