Показаны последствия столкновения транспортного самолёта ВВС Испании с птицей

72

В сети появились изображения последствий столкновения военно-транспортного самолёта ВВС Испании с птицей. Сообщается, что четырёхмоторный турбовинтовой транспортник A400M Atlas испанских военно-воздушных сил с регистрационным номером ZM409 поднимался в воздух с военной базы Хетафе под Мадридом.

В момент взлёта с самолётом столкнулась птица, нанеся весьма существенные повреждения передней части фюзеляжа. На опубликованных испанскими лётчиками в Твиттере фотографиях видно, как в районе кабины пилотов буквально оторвана обшивка многотонной машины.



При этом хорошо просматривается след по передней части корпуса, а также то, что столкновение с птицей привело к нарушению целостности электрических цепей военно-транспортного самолёта.

Тем временем в испанском сегменте социальных сетей повреждения, полученные самолётом, обсуждаются весьма активно.

Один из комментариев - от пользователя под ником Carles34:

Вопрос от новичка (не распинайте меня за это): если уж птица может распороть обшивку самолёта таким образом, точно ли самолёт готов к штормовому ветру, песку, экстремальным температурам? Понятно, что скорость увеличивает последствия удара, но тут как-то уж слишком.

Пользователь под ником Gabriel:

Судя по повреждениям, этой птицей вполне мог быть гриф массой кг 10-11.


Как оказалось, это второй за несколько месяцев инцидент, когда самолёт ВВС Испании сталкивается с птицей и получает серьёзные повреждения. Фото после предыдущего случая:

  • Твиттер/24 Squadron RAF, https://twitter.com/OnAviation
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    25 июня 2020 18:38
    what "Хоршо, что коровы не летают".(с)
    1. +11
      25 июня 2020 18:57
      Цитата: Пленник
      Хоршо, что коровы не летают".(с)

      Вероятно со склиссом столкнулся, который по утверждению Кира Булычева ни чей.
      1. -2
        25 июня 2020 19:47
        Цитата: Tusv
        Вероятно со склиссом столкнулся, который по утверждению Кира Булычева ни чей.

        Со стерхом он столкнулся. Стерх, со слов Соловьева, тоже ничей. wink
        1. +1
          25 июня 2020 19:57
          Цитата: Вежливый Лось
          Со стерхом он столкнулся. Стерх, со слов Соловьева, тоже ничей

          Стерх краснокнижная птица. Белый журавль если не ошибаюсь. Это уже гишпанца можно обвинять в преступлении против природы, геноциде и прочее издевательства над животным миром
          1. +5
            25 июня 2020 20:02
            А мне непонятно, КАК ЭТО ВООБЩЕ ФИЗИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО ?
            Ладно бы там в лоб, в крыло или мотор попало.
            Но в корпус фюзеляжа! Сбоку! Скользящий, по касательной. И такие разрушения! Это вообще КАК? belay
            1. +4
              25 июня 2020 20:07
              Ну на наши стержни при разрыве БЧ ракеты точно не похоже. Южноамериканский тукан это может. Вы видели его клюв? Он не краснокнижный, ему можно
              1. +5
                25 июня 2020 21:31
                Не знаю как у остальных, но у меня только 2 фотографии отображается в этой статье. Однако, в сети бродят ещё несколько фото:
                В районе верхней дыры:


                В районе нижней дыры:

                1. 0
                  25 июня 2020 21:47
                  what Придется технарям пригласить уборщика с ближайшей скотобойни.
                  1. +5
                    25 июня 2020 23:02
                    Компания "Боинг" уже давно создала специальную пушку, которая стреляла курицами. Из этой пушки обстреливали свои самолёты, чтобы точно знать, что самолёт выдержит столкновение. При попадании "в лоб" курицу просто размазывает по стеклу.
                    Кстати, с этой пушкой был забавный случай, когда тушки куриц забыли разморозить. Самолёт пробило навылет laughing
            2. 0
              26 июня 2020 00:16
              Цитата: Shurik70
              А мне непонятно, КАК ЭТО ВООБЩЕ ФИЗИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО ?
              Ладно бы там в лоб, в крыло или мотор попало.
              Но в корпус фюзеляжа! Сбоку! Скользящий, по касательной. И такие разрушения! Это вообще КАК? belay

              Просто! Туловище птицы неоднородно, а по простому мягкое! Отсюда такие повреждения! Вы наверное видели с какой силой разбивается скажем шмель или овод об лобовое стекло авто? А если увеличить скорость до 600 км.ч и массу "шмеля" до 2-4 кг. Да такая "тушка" пробивает лобовое бронестекло! И остаётся целой, но без костей как говорится в "мешочек".
              1. +1
                26 июня 2020 06:56
                Самолёт на взлете 600 км никак не выдает
              2. +1
                26 июня 2020 08:14
                Цитата: неглавный
                А если увеличить скорость до 600 км.ч и массу "шмеля" до 2-4 кг.

                Могу представить, что делает гиперзвуковая ПКР с корпусом корабля. Там и БЧ на фиг не нужна.
                1. 0
                  26 июня 2020 12:04
                  Цитата: Piramidon
                  что делает гиперзвуковая ПКР с корпусом корабля. Там и БЧ на фиг не нужна.

                  Кстати, о БЧ противокорабельных ракет: у нашего Базальта она кумулятивная ( в диаметре примерно 50см. Расположена в нижней части БЧ и ось будущей струи под углом к горизонтальной плоскости)
            3. 0
              26 июня 2020 15:43
              Цитата: Shurik70
              А мне непонятно, КАК ЭТО ВООБЩЕ ФИЗИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО ?
              Ладно бы там в лоб, в крыло или мотор попало.
              Но в корпус фюзеляжа! Сбоку! Скользящий, по касательной. И такие разрушения! Это вообще КАК? belay

              На фото хорошо видно, что птичка сначала скользила по обшивке, оставляя только вмятины, пока не зацепилась за выступающий датчик углов атаки, вырвав его вместе с куском обшивки. Не попался бы ей на пути этот датчик, отделались бы вмятинами.
        2. 0
          25 июня 2020 21:53
          Цитата: Вежливый Лось
          Цитата: Tusv
          Вероятно со склиссом столкнулся, который по утверждению Кира Булычева ни чей.

          Со стерхом он столкнулся. Стерх, со слов Соловьева, тоже ничей. wink

          Вот он!!! хитрый план Путина!! Лично стерхов в ГРУ отправлял, а потом проверял уровень подготовки, видео есть.
          laughing
    2. +4
      25 июня 2020 19:03
      ... столкновение с птицей привело к нарушению целостности электрических цепей военно-транспортного самолёта ...

      А может это провода от "птицы"?
    3. +2
      25 июня 2020 20:13
      Хорошо,что птица,а не стая.
    4. +1
      25 июня 2020 22:58
      Цитата: Пленник
      Хоршо, что коровы не летают

      Судя по картинкам - даже птицами можно гиперзвук сбивать. Гуси Рим спасли - в современной интерпретации.
  2. +5
    25 июня 2020 18:39
    Российский воробей в титановом корпусе не пострадал.
    1. +8
      25 июня 2020 19:06
      Цитата: Поэтиззаугла
      Российский воробей в титановом корпусе не пострадал.

      ...как минимум, титановый дятел.
      1. +1
        25 июня 2020 19:07
        Или грач. (не штурмовик)
        1. -2
          25 июня 2020 21:52
          Испанцы вытряхивали навоз из подгузников, наверное?
    2. 0
      25 июня 2020 20:11
      Титан для этого не самый лучший материал, лёгкий слишком, не очень прочный. Обычная сталюка лучше, и во много раз дешевле.
      1. +2
        25 июня 2020 21:46
        Наверное Вы специалист по металловедению, но осмелюсь с Вами поспорить. В 90х годах у меня в машине лежала титановая монтажка. Она была очень лёгкой, но настолько прочной что я просто диву давался. Что я только с ней не вытворял, ей всё нипочём. К сожалению, я по запарке продал её вместе с машиной, о чём я искренне жалею.
        1. +2
          26 июня 2020 09:04
          Ну так это и хуже, что лёгкая. Снаряды и пули, вон, из материалов потяжелее делают, как раз для увеличения энергии.
          Прочностные характеристики у титана - тоже хуже, тот же предел текучести.
          И я не специалист по металловедение, просто немножко научили основам в своё время, так-то это вообще не моя специальность.
          1. 0
            26 июня 2020 09:06
            Корпус подводных лодок из титана. Это не показатель? Не говоря про аэрокосмонавтику.
            1. +1
              26 июня 2020 09:11
              Когда надо смотреть не только прочностные характеристики, а соотношение прочность/вес, то титан даёт некоторый выигрыш. Плюс ещё маломагнитность. Но это если не смотреть на космическую цену, сложность обработки, и коррозионную уязвимость.
              1. 0
                26 июня 2020 09:13
                А я не говорил, что воробей дешёвый.
  3. +2
    25 июня 2020 18:40
    Такое ощущение ,что с черепахой в воздухе столкнулся самолет..... laughing
  4. +9
    25 июня 2020 18:41
    Удар пришёлся в какой-то датчик, что и привело к разрыву обшивки. Если бы не он, отделались бы просто вмятиной, тем более что птица попала по касательной.
    1. +1
      25 июня 2020 21:54
      в датчик воздушного давления или антенну радиовысотомера
      1. +1
        26 июня 2020 08:09
        Цитата: Ryaruav
        в датчик воздушного давления или антенну радиовысотомера

        Больше похоже на датчик углов атаки.

        От ПВД отходят только трубки, а антенны радиовысотомеров располагаются в нижней части фюзеляжа.
        1. 0
          26 июня 2020 09:07
          Цитата: Piramidon
          От ПВД отходят только трубки

          А подогрев??
          Кстати, может в одном корпусе и ещё какой-нибудь датчик смонтирован, типа забортной температуры.
          1. +1
            26 июня 2020 09:16
            Цитата: Rzzz
            А подогрев??

            Согласен. Подзабыл матчасть. Был там одноштырьковый разъем. Но тут то явно не ППД. Да и тень от "флажка" просматривается. hi
  5. +5
    25 июня 2020 18:45
    В молодости при поездке на мотоцикле без шлема,прилетел в лоб майский жук! Последствия были очень неприятными!
    1. +5
      25 июня 2020 19:00
      Цитата: ASAD
      В молодости при поездке на мотоцикле без шлема,прилетел в лоб майский жук! Последствия были очень неприятными!

      Вот птичка в вертолет залетела. Ужас.

      1. +1
        25 июня 2020 21:19
        F-111. То же , птичка в нос попала



        1. +1
          25 июня 2020 22:17
          Так он же у них из бумаги сделан ... )
      2. 0
        26 июня 2020 03:00
        Цитата: Ясная
        Вот птичка в вертолет залетела. Ужас.
        осторожно, это ВО. (!)... Вы можете их опять натолкнуть на мысли о статьях, с управляемыми КГБ/ГРУ животными для спец. операций (!)....
        1. 0
          26 июня 2020 08:44
          Цитата: Немчинов Вл
          Цитата: Ясная
          Вот птичка в вертолет залетела. Ужас.
          осторожно, это ВО. (!)... Вы можете их опять натолкнуть на мысли о статьях, с управляемыми КГБ/ГРУ животными для спец. операций (!)....

          Ну, ГРУ еще понятно, повреждение военных целей..., тырь-пырь winked ... а КГБ, как помогут птички в борьбе с инакомыслием? what
          1. 0
            26 июня 2020 22:25
            Цитата: Ясная
            ....а КГБ, как помогут птички в борьбе с инакомыслием?
            на страницах ВО, "страшные электронные голуби ФСБ", в одной из статей, уже "контролировали красную площадь", и находящиеся рядом НИИ ... smile ... Это ВО (!)... Не давайте им повод (!) lol
    2. 0
      26 июня 2020 02:57
      Цитата: ASAD
      В молодости при поездке на мотоцикле без шлема,прилетел в лоб майский жук! Последствия были очень неприятными!
      и у жука поди башка "гудела", без похмелья ...
  6. +9
    25 июня 2020 18:53
    "Птичку жалко" (с) crying
  7. +5
    25 июня 2020 18:57
    Птичку жалко. what
  8. +1
    25 июня 2020 19:20
    Броневой стерх! Мамой клянусь!А серьезно хорошо что без последствий.Везучие в хорошем смысле.Если не ошибаюсь пилоты над Андами видели кондора на 9000 метрах.Птички тоже хотят летать и им не запретишь.А так классика :Птичку жалко!!!
    1. +1
      25 июня 2020 19:53
      Видел гусей на 5500.
      1. -1
        25 июня 2020 20:09
        В свое время налетался по работе .На ИЛ 86 в Кабо Верде на взлете жрал сарнчу стаями.Всегда сидел у люмика , интересно.На Ту 154 достал экипаж и стюардессДай порулить.Вы знаете дали.Пригласили в кабину на левое место.Сел сказали рули .Просто абалдел от вида.За штурвал правда подержался.Прикалолся сколько же у вас часиков ;как вы в них разбираетесь .После промежуточной посадки на Мальте со сменой экипажа,они меня опять разыграли.Но это другая история.
      2. +1
        25 июня 2020 22:36
        Гуси летят через Гималаи.
        А там около 8000.
        Плюс-минус.
    2. 0
      25 июня 2020 20:12
      У приятеля-парапланериста в Андорре как-то был случай, когда ему на 2000 м обо... изгадил купол кондор. До сих пор отстирать не сумел.
      1. 0
        25 июня 2020 22:26
        Где? в Андорре кондоры не водятся.
        1. +1
          25 июня 2020 22:29
          Значит орёл. Мой приятель в птичках и их помёте не разбирается, заср.. купол был хорошо.
      2. 0
        26 июня 2020 03:08
        Цитата: Авиатор_
        У приятеля-парапланериста в Андорре как-то был случай, когда ему на 2000 м обо... изгадил купол кондор. До сих пор отстирать не сумел.
        купол, или комбинезон ?!
        1. 0
          26 июня 2020 08:09
          Купол, в комбез попасть труднее.
          1. 0
            26 июня 2020 12:59
            Цитата: Авиатор_
            Купол, в комбез попасть труднее.

            Это снаружи!)))) А изнутри очень даже легко. Труднее не попасть))))))).
            1. 0
              26 июня 2020 19:00
              Так это птичье, человечье бы уже отстиралось.
            2. 0
              26 июня 2020 22:28
              Цитата: ВАСЯ ЗЮЗКИН
              Это снаружи!)))) А изнутри очень даже легко. Труднее не попасть))))))).
              + за чувство юмора и остроту и наблюдательность мысли...
          2. 0
            26 июня 2020 22:27
            Цитата: Авиатор_
            Купол, в комбез попасть труднее.
            ну это птицам (!), а если хозяину комбеза от неожиданности (!) ... lol
            1. 0
              26 июня 2020 23:23
              Человек бывалый летел, к продуктам жизнедеятельности любых организмов относится спокойно, ибо благородной девицей, выпускницей Смольного, ну никаким образом не является.
  9. 0
    25 июня 2020 19:58
    Кумулятивный пингвин? Но они вроде не летают. laughing
  10. -1
    25 июня 2020 20:16
    Хорошо, он не в России с этим дятлом столкнулся. А то пилоту штраф бы выписали тыщ 50.
  11. 0
    25 июня 2020 21:18
    По первому фото все понятно. Попала достаточно крупная птица во внешний датчик и как следствие, вывернуло кусок обшивки.
    По второму фото, судя по ячеистым сотам, там обтекатель из композита, так, что ничего здесь удивительного нет.
  12. +2
    25 июня 2020 21:46
    Судя по фото - птица белая. Парни соскочили со статьи за расизм.
    1. +3
      26 июня 2020 03:12
      Цитата: sergo1914
      Судя по фото - птица белая. Парни соскочили со статьи за расизм.
      - white bird lives matters !!!
  13. 0
    25 июня 2020 21:58
    это ответка природы человечеству
  14. +1
    25 июня 2020 22:26
    Бакланы у ЗЕНИТ АРЕНА, кровлю практически уничтожили, а вы говорите самолет wink
  15. 0
    25 июня 2020 22:34
    До сих пор никто Россию не обвинил?
    Странно.
    Вирус снизил скорость принятия "правильных" решений.

    Агрессивные российские птицы выводят самолеты НАТО из строя.
    Где-то так.
  16. 0
    25 июня 2020 23:03
    Ну ладно обтекатель шасси - сотовый, но нос фюзеляжа! Люминька не толще банки кока колы!!
  17. 0
    25 июня 2020 23:53
    Прям в ПВД влепилась, спецом чтоль целилась. Что такое "не везет", столько места, а попало именно сюда...
  18. 0
    26 июня 2020 00:36
    У нас на о. Русском проводится саммит ВЭФ. Перед и во время саммита на низкой высоте проходят полеты Су-27. В это же самое время люди запускают квадрокоптеры. глядя на все это безобразие стою и думаю: "надо сваливать отсюда подальше...". Пилотов жалко. Знали бы они как рискуют.
  19. +1
    26 июня 2020 02:40
    Где-то в далёкой Швеции всплакнула подзабытая из-за COVID-19 зелёная на всю голову девочка.
  20. 0
    26 июня 2020 07:22
    А ещё не не заявили что птицу Путин из России запустил? Что бы народ на голосование не ходил???? Нет? Странно.... what
  21. 0
    26 июня 2020 15:58
    Птичку жалко.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»