Такие разные варианты боепитания пистолетов-пулемётов


Эксперты в области стрелкового оружия в своём отношении к пистолетам-пулемётам делятся на две основные группы. В первую входят те, кто считает, что у этого индивидуального автоматического оружия под пистолетный патрон сегодня нет никаких перспектив и что такое оружие стоит воспринимать в большей степени как анахронизм. Во вторую – те, кто уверен, что у пистолета-пулемёта есть своё будущее и зависит оно от конструкторских решений.


Обсуждается у пистолетов-пулемётов, в частности, патрон, который используется при стрельбе. При этом рассматриваются и модульные конструкции. Группа экспертов считает, что для пистолета-пулемёта сегодня вообще нет понятия «слишком большой калибр». Существует множество версий, когда калибр превышает 9 мм.

Ещё одно направление для беседы о пистолетах-пулемётах – система боепитания. Вариантов здесь немало. Это и барабанный вариант, и ленточный, и барабанный вариант с так называемой «рукавной подачей» патронов, и коробчатый, и многие, многие другие.

Военный историк Максим Попенкер рассказывает о различных вариантах боепитания для пистолетов-пулемётов. В повествовании можно услышать о системах боепитания с двойными барабанами, с магазинами под патрон 7,62×38 мм Наган, о системах немецкой, японской, советской конструкторских школ.

Использованы фотографии:
https://commons.wikimedia.org/Wolfmann
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Nikolaevich I 25 июня 2020 21:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Неее...а че? Если кушать подано,то выбирайте на свой вкус ! Мне,например, ндравится ПП ,,Гепард,, ...,,модульная,, конструкция ... патроны от (9х18 мм) до (9х30 мм)...! А (9х30 мм)-мало не покажется ! Кто сомневается-пусть попробует !
    1. Shurik70 25 июня 2020 22:56 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      С чего это "нет будущего у пистолет-пулемётов" ?
      Пока будут городские бои против небронированных целей, будут нужны пистолет-пулемёты
  2. ssergey1978 25 июня 2020 22:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Всегда нравился МП-38 но цена его в охот варианте даже новодела запредельная.
    1. Ros 56 26 июня 2020 06:29 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      С какой точки зрения смотреть. Это не цена запредельная, это просто у вас доходы не соответствуют. fellow request lol
      Юмор с утра, хорошее настроение на день.
      1. ssergey1978 26 июня 2020 11:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Если вы готовы отдать 450000 р. рад за вас.
        1. Ros 56 26 июня 2020 11:55 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Конечно готов, только, как говорил Матроскин, у меня денег таких нет. laughing
  3. Eug
    Eug 26 июня 2020 07:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Как по мне, очень востребован тяжелый ПП под что-то похожее на 9х30. АМ-17 не то, слишком "рикошетный" патрон, нет "каронадного" эффекта. Для городских боев будет в самый раз, да и если уменьшить габариты по сравнению с АК - в армии тоже будет востребован для всех, кто связан с техникой. Только не переусложнять "универсальностью". Минус - патрон, как я понимаю, недешев и много их на себе не потаскаешь..
    1. Кроме АМ-17 под патрон 5,45х39 мм испытывают вариант АМБ-17 под патрон 9х39 мм,убрать из конструкции встроенный "глушитель" и будет вам "каронадный" эффект. А патрон 9х30 мм "Гром" недорог и несложен в производстве, ведь это просто обрезанная по плечи гильза от патрона 5,45х39 мм, в производстве она будет дешевле автоматной( не нужно обжимать и отжигать дульце гильзы), снаряженный зарядом автоматного пороха Сф033фл весом в 1,00-1,05 грамма и пулей весом 6,7 грамма от патрона 9х21 мм СП-10, вес автоматного 5,45х39 мм - 10,3 г., 9х39 мм - 23,5 г. а 9х30 мм "Гром" весит 12,9 грамма.
      1. Морской Кот 26 июня 2020 17:29 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Саша, привет! hi Рад встрече. smile
        ... это просто обрезанная по плечи гильза от патрона 5,45х39 мм... (

        Верно, Люгер в своё время тоже просто "обрезал по плечи" патрон Борхардта и создал свой знаменитый 9х19 Luger (или Para).
        P.S. Заскочи на Дэвида Стирлинга и ЧВК, а лучше просмотри всю серию статей Валерия Рыжова.
        1. Добрый день! Не согласен с вами, хотя по геометрии патрона 7,63х25 мм Маузер( в девичестве 7,65х25 мм Борхард) укорачиванием и можно получить гильзу 9х19 мм Люгер( я сам так делал из гильз 7,62х25 мм ТТ, у меня "ППШ-Люгер"), но исходным образцом была необжатая и укороченная гильза от 7,65х21 мм Люгер, все-таки имея кучу заготовок своих гильз странно использовать гильзу конкурента
          1. Морской Кот 26 июня 2020 18:00 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Не согласен с вами

            Так это не со мной, увы. не припомню у кого и где это читал. smile
            1. Патрон 9х18 мм Борхард который использовался как прототип в 1902 году (на фото, с сайта https://municion.org/) оказался не слишком удачным и в этом же году фирма DWM разработала свой вариант, всем известный как 9х19 мм Люгер.
        2. хот бы уточнить зачем?
          1. Морской Кот 26 июня 2020 19:53 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ну, если Вас не интересует тема международного наёмничества, то и незачем. request А вообще, на статьях Рыжова собираются интересные люди, хотя бы просто для общения.
            1. Теперь понятно.Сам период наемничества, о котором вы говорите, интересен мне в основном техникой которую они использовали, например использование самолетов Malmo MFI-9 Junior граф ом Карлом Густавом фон Розеном в ВВС Биафры в 1969 году.
              1. Морской Кот 26 июня 2020 20:15 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                О фон Розене у Рыжова есть, и не только о нём, если речь идёт о самолётах.
                1. Почитаю, но меня не покидает мысль что я их уже читал
                  1. Морской Кот 26 июня 2020 21:02 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Вот и проверьте, а вдруг что-то новое.
      2. Eug
        Eug 27 июня 2020 17:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Спасибо за "просвещение"! Тогде мне непонятно, почему он до сих пор массово не используется. Как я понял, его производство можно наладить из практически готовых компонентов..
        1. Спасибо,был рад чем то помочь
        2. патрон получился слишком узкоспециализированным, его длинна в 42 мм затрудняет его использование в пистолетах, да и мощность избыточна, по сути это наш аналог .357 Magnum (9x33R мм), ну а в автоматах эту нишу уже занимал 9х39 мм, который в отличие от 9х30 мм "Гром" можно было использовать с глушителем. Поэтому тема и не взлетела.
  4. sen
    sen 26 июня 2020 08:23 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Тандемный магазин пистолета-пулемета Vesely V-42

    1. ВАГ-73 – автоматический пистолет под безгильзовый патрон калибра 7,62 мм с магазином на 48 патронов( фото с сайта https://www.sovrus.com/armiya-sssr/954-koncept-pistoleta-vag-73.html)
  5. tanit 26 июня 2020 10:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    и ленточный

    А это, простите, как?
    1. прототип пистолет-пулемета Томпсона - "Persuader"( Убедитель) был под ленточное питание


    2. из оружия немного по современней это прототип немецкого пистолет-пулемета Коендерса 1940 года и советский опытный ручной пулемет ЛАД , а еще был японский опытный Намбу 1927 года под кассеты как у Гочкиса


      1. пищак 27 июня 2020 03:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        hi Браво, уважаемый Александр Дробышев! good
        Толковые Ваши Комментарии( особенно, по патронам) и иллюстрации мне Понравились!
        Очень Рад Вашему появлению на ВО! yes
        1. Спасибо,очень рад что вам понравилось!
      2. tanit 27 июня 2020 08:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Благодарю Вас, Александр, за замечательный ответ. hi
        1. Спасибо,был рад чем то помочь
  6. riwas 26 июня 2020 14:27 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    И каких только магазинов не бывает.

  7. пищак 26 июня 2020 18:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Видеоинтервью с Максимом Попенкером и комментарии с картинками( уважаемых Sen и Riwas) очень понравились! good