ВДВ РФ рассчитывают уже через год получить экипировку «солдат будущего»

ВДВ РФ рассчитывают уже через год получить экипировку «солдат будущего»

Воздушно-десантные войска рассчитывают получить экипировку «солдат будущего» в течение года; первые образцы экипировки для десантников уже есть. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил начальник штаба ВДВ Герой России генерал-лейтенант Николай Игнатов.

По его словам, «боевая экипировка для российских десантников будет отечественного производства. Думаю, через год, максимум через два, это все у нас в войсках будет», - отмечает агентство.

В интервью «РИА Новости» Н.Игнатов также отметил, что в ВДВ может быть введена подготовка к действиям в условиях Арктики.


По его словам, «пока мы еще не ввели арктическую подготовку, но я думаю, что это у нас впереди», - передает «РИА Новости».
Первоисточник: http://www.armstrade.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. Chuck-Norris 2 августа 2012 13:35
    "В России планируется закончить работы по созданию комплекта экипировки «солдата будущего» к 2020 году"

    topwar.ru/7049-ekipirovka-soldat-buduschego.html

    ВДВ значит тестить будут экипировку? Посмотреть бы на характеристики да и внешний вид надо бы заценить
    1. Vadivak 2 августа 2012 15:10
      Владимир Шаманов.

      "Можете считать меня оптимистом, но я рассчитываю, что мы начнем оснащение ВДВ перспективной боевой экипировкой отечественного производства через полтора – два года" в экипировку войдут средства ГЛОНАСС и оптика с улучшенной разрешающей способностью, также готова БМД-4М, ставшая более надежной и защищенной по сравнению с не принятой из-за слабой брони и движка БМД-4
      1. Russ - 2 августа 2012 17:30
        Хороший будет подарок ВДВ - пускай и с запозданием, но всё же!
        Russ -
      2. black_eagle 2 августа 2012 17:58
        В принципе БМД-4 и БМД-4М две абсолютно разные машины, и если БМД-4М зверюга, то БМД-4 не скажу что неудачный, а просто не подходит под тот круг задач который требуют от него заказчики
        black_eagle
    2. starshina78 2 августа 2012 21:00
      С Праздником ВДВ !
  2. soldat1945 2 августа 2012 13:37
    За ВДВ! сегодня праздную, с праздником всех кто отслужил в крылатой пехоте!
    soldat1945
    1. Армата 2 августа 2012 13:43
      С праздником fellow
    2. kapitan_21 2 августа 2012 14:54
      С праздником Вас, друзья! Так держать!
      kapitan_21
    3. Хысник-Цузой 2 августа 2012 17:36
      Спасибо!! Взаимные поздравления! Войска Дяди Васи всегда на высоте, и в прямом и в переносном ... !
      Хысник-Цузой
  3. vorobey 2 августа 2012 13:45
    У этих парней должно быть все передовое и лучшее.
    1. 53-Sciborskiy 2 августа 2012 14:04
      Самое передовое и наилучшее.
  4. С_мирнов 2 августа 2012 13:49
    Ага, губу раскатали, тут на олимпиаду в сочи денег нехватает, да на чемпионат по футболу, который нам благополучно впарили, чтобы не дай бог денеги на перевооружение армии не напрваили! Скорее всего пустой треп. Но верить конечно хочется, хотя всем понятно, что салдат будующего не появится, пока не появится генерал и главком БУДУЮЩЕГО!
    С_мирнов
    1. Chuck-Norris 2 августа 2012 13:54
      А ссылочкой не поделитесь, почитать бы!
      1. С_мирнов 2 августа 2012 14:19
        А про что конкретно, как деньги вбухиваем в ненужную никому олимпиаду?
        Или про главкома будущего? так это я не про железки, а про человека которого бы действительно интересовала боеспособность армии и обонка.
        а так про современность вот:
        https://sites.google.com/site/zeeltyjsadrinsk/home/novosti-rossii/uhodasaerodrom
        aspdicto-nibuddladoma
        С_мирнов
        1. Warik 2 августа 2012 17:45
          ты кто такой? давай до свиданья! bully
          Warik
    2. urich 2 августа 2012 14:00
      Не появится никогда сАлдат будуЮщего и генерал будуЮщего тоже! Вот сОлдат будУЩего и генерал с главкомом будУЩего появятся! Не сомневайтесь!
      P.S черепа на погоны, наверное, орфографией насобирал...
      1. С_мирнов 2 августа 2012 14:11
        прав, с орфографией накосячил, буду повнимательней.
        С_мирнов
      2. Russ - 2 августа 2012 17:31
        Цитата: urich
        черепа на погоны, наверное, орфографией насобирал...

        Языком своим ........ и мозгами ..........
        Russ -
        1. С_мирнов 2 августа 2012 20:12
          мозгами, да и горжусь этим. А языком скорее звезды собирают, причем шершавым и в основном в штабах, да на едросовских трибунах..
          С_мирнов
  5. ShturmKGB 2 августа 2012 13:57
    Главное что бы "солдат будущего" не был солдатом из прошлого в сравнении с солдатами передовых армий....
    1. Ziksura 2 августа 2012 19:20
      Цитата: ShturmKGB
      Главное что бы "солдат будущего" не был солдатом из прошлого в сравнении с солдатами передовых армий....

      Извините, это вы о солдатах будущего из передовых армий которые не могут ни как справиться с талибами котрые живут в условиях близких к средневековым и воюют "Калашами" образца конца сороковых прошлого века?
  6. MC 2 августа 2012 13:59
    Да уж, очень хочется посмотреть на характеристики. Да и на внешний вид тоже взглянуть хотелось бы
    MC
    1. Russ - 2 августа 2012 17:32
      Цитата: MC
      очень хочется посмотреть на характеристики

      Да уж должны, нет обязаны быть не хуже зарубежных
      Наверняка в инете можно что-то найти. Поищите - посмотрите
      Russ -
  7. Waroc 2 августа 2012 14:19
    Цитата: vorobey
    У этих парней должно быть все передовое и лучшее.


    Поддерживаю!
    Но так же хочется чтобы всё самое передовое и лучшее было и во всех других родах войск)))
  8. pirat1966 2 августа 2012 14:21
    От полосатых ВМФ - полосатым ВДВ: Нас мало, но мы в тельняшках! С праздником, братишки! Один к десяти в бою drinks
    pirat1966
  9. Kobra66 2 августа 2012 14:22
    Давно бы пора, как никак самый мобильный род войск
    Kobra66
    1. Russ - 2 августа 2012 17:33
      Элитные войска, что тут говорить
      Russ -
  10. Chuck-Norris 2 августа 2012 14:31
    Нашел интересный комментарий, выложу сюда :)

    Сейчас идёт накат на министра обороны Сердюкова - «маршала Табуреткина».

    Претензий к нему несколько:


    a. Обматерил, причём уже не в первый раз офицеров, за то, что десантная бригада построила в месте расположения церковь. Вывод: «маршал Табуреткин» - враг православия.

    b. Закрывает офицерские клубы и гарнизонные церкви, чтобы военнослужащиеся не собирались вместе. Атомизирует офицерский корпус, тем самым снижая его боеготовность.

    c. Якобы изъял у десантных войск военно – транспортную авиацию в отдельный род войск и тем самым снизил их боеготовность.

    d. Якобы в массовом порядке присваивает российские офицерские звания израильским военным российского происхождения и командирует их в российские войска.

    e. Якобы вводит в российской армии в звания капелланов иудаистских раввинов.

    f. Якобы не он информировал президента в ходе грузино-осетинской войны, а президент его. Значит некомпетентен.

    g. Втягивает Россию в НАТО явочным порядком. Заимствуя организационную структуру НАТО для российской армии. В частности штабные процедуры и бригадную структуру.


    Ну, ни враг ли русского народа и жидомасон проклятый?


    Рассмотрим по пунктам:


    a. Не хочет церквей в частях и соединениях.
    Так и в царской армии (не говоря уже про советскую) не было церквей в пределах воинских частей. Капелланы разных вероисповеданий в царской армии были. А церквей не было. Капеллан, это просто офицер, который отправляет религиозные потребности военнослужащих. И принимает у них присягу в соответствии с канонами их религии. (Почитайте Куприна. Он хорошо об этом написал). Если построить церковь в части, то почему нельзя построить и мечеть? Не получится ли, что прихожане объединятся вокруг своего молельного дома, как бы он не назывался, по принципу вероисповедания и прихожане церкви будут драться с прихожанами мечети? Вот будет укрепление дисциплины и обороноспособности! Или надо создавать отдельные мусульманские бригады, чтобы этого не было? А как себя они поведут, например, в следующей чеченской войне? Не перейдут ли на сторону противника? Национальные части хороши в качестве карателей. Вначале русские усмиряют горцев, потом горцы русских. А вот как они будут воевать с внешним врагом?

    b. Про клубы:

    Во первых: если постоянно не атомизировать армию, получится не увеличение боеспособности, а возникнет военная хунта по латиноамериканскому образцу. Особенно старался атомизировать армию Сталин. И у него это очень хорошо получалось. Даже если служащие силовых структур слишком часто просто собирались вместе на праздники, это вызывало подозрение и было причиной репрессий против них. Или, по крайней мере, разведения этих военнослужащих по удалённым друг от друга гарнизонам.

    Во вторых: офицерство сплачивается не в домах офицеров, в которые оно редко ходит, а во время походов в рубках кораблей и в палатках во время учений. Я не знаю, почему закрывают дома офицеров и закрывают ли. Возможно, исходя из экономии военного бюджета, но в любом случае наличие домов офицеров оправдано только в отдалённых от очагов цивилизации больших гарнизонах. А в городах они не нужны. И в любом случае на боеспособность армии они особого влияния не оказывают.

    c. Военно – транспортную авиацию, если и изъяли у десантников, так это для того, чтобы избежать искушения десантных войск совершить переворот. Власть боится армии. Сталин тоже боялся. ( А вот Николай Второй не боялся. Он верил в свою армию) Сталин вывел железные дороги – тогдашнее по сути единственное средство транспортировки войск - не только из подчинения армии, но и НКВД не имело права работать в железнодорожных структурах. Включая метрополитен. (НКВД Сталин тоже боялся) Там безраздельно распоряжался Лазарь Моисеевич Каганович. Сталин отличался параноидальной предусмотрительностью. Почему и просидел на посту генсека более 30ти лет.

    Армия нужна для борьбы с внешним врагом. А вот армия как институт самостоятельной власти в государстве никому не нужен. (Даже отъявленным революционерам. Их первых армия, захватившая власть в государстве, насадит на штык.) Вот структурно и препятствуют тому, чтобы у нас в РФ власть не рождала винтовка и только она. Этим и ещё рядом других способов.

    d. Даже если это правда, то я не вижу ничего плохого в призыве в российскую армию израильских офицеров.

    Во первых: сравните размер израильской армии и российской. Даже если все офицеры израильской армии перейдут служить в российскую, (А они перешли явно не все. Ещё в Израиле малость их осталось) то всё равно их будет мало.

    А во вторых, в российской армии ещё с допетровских времён всегда служили иностранные наёмники. И даже целые воинские части, скомплектованные из иностранных наёмников. А каким другим способом вы предлагаете заимствовать в мирное время опыт чужих армий? Другого способа нет. И некоторое количество иностранных военспецов в нашей армии пошло бы ей только на пользу. В том числе и военспецов - израильтян. Которые имеют мировой приоритет, в частности, в использовании беспилотных летательных аппаратов, в чём мы существенно отстали. И ещё кое в чём. Да и вообще полезно посмотреть, как учат воевать в иностранных армиях.

    e. Вводит иудаистских капелланов? Да и пусть вводит. Иудаистские капелланы? Ну и что? В российской дореволюционной армии были капелланы разных конфессий. (И иудаистские тоже). В советской армии вместо них были замполиты. Если в армии есть евреи, пусть будет и их капеллан тоже. Будет ездить по частям и окормлять единоверцев. А прочим офицерам и солдатам читать лекции об иудаизме. Чтобы лучше понимали и не опасались.

    f. Не знаю, кто там кого информировал в ходе грузинской войны, но при «мрашале Табуреткине» вкупе с начальником генштаба Макаровым, грузинская война шла явно более успешно, чем чеченские войны под управлением профессиональных военных. Уж не знаю, в чём тут дело? Толи в управлении войсками, толи в противнике?

    g. Втягивает явочным порядком Россию в НАТО?


    Вот этот случай более интересен. Действительно, НАТО имеет бригадную структуру. В отличие от армии США, имеющую дивизионную структуру. В чём разница и для чего оптимизирована та и другая структура, я писал в статье По поводу военной реформы.

    Интересно то, что армия США, по сути, организационно не входит в НАТО. Хотя США политически доминируют в этом блоке. И по штабным процедурам армия США не соответствует таковым в НАТО. Что ярко выявила война в Югославии. Где для простейших согласований действий командиров евровзводов с командирами амервзводов надо было проходить по цепочке до самых главных командиров операции с американской и натовской сторон, а потом спускаться вниз обратно на уровень взводов. У них даже частоты радиосвязи были разные. А уж про шифрокоды я и не говорю. Что весьма не способствовало совместным боевым действиям. После войны амеры категорически отказались стандартизироваться с НАТО. В расчёте использовать НАТО как дополняющие их войска. НАТО, не имеющая стратегических ракет и военно-транспортных структур, а также средств их производства не имеет самостоятельного военного значения. Без армии США НАТО мало чего стоит. И США такое положение устраивает. Они не хотят ничего менять. А теперь представьте, что произойдёт, если в НАТО вступит Россия, у которой всё есть, чего не хватает НАТО для того, чтобы стать самостоятельной военной силой? Кому это будет выгодно? Уж точно не англо-саксам. Вы заметили, что представители Германии и Франции последнее время активно стали зазывать Россию в НАТО, а англосаксы осторожничают и предлагают полноценному членству паллиативы в виде сотрудничества по отдельным направлениям.

    Я не питаю иллюзий, что НАТО будет воевать за Россию. Но если Россия таки вступит в НАТО, то последняя точно потеряет способность напасть с запада. Хоть с США, хоть без них. А вот в спорах с США голос Европы точно усилится, поскольку за ней будет стоять НАТО, которое при участии России будет становиться всё более европейской структурой и обладающая всем стратегическим наступательным арсеналом современного оружия. И которой США более не будут нужны.


    Резюмируем: получается, что «маршал Табуреткин», по сути, восстанавливает в армии те же порядки и ту же структуру, которые были в царской и советской армии.

    Это что, плохо?

    А если ещё Россия влезет в НАТО, как медведь в теремок из сказки…
    1. Varnaga 2 августа 2012 14:59
      Поцтреоты смело рассуждающие о бригадной структуре НАТО явно не слышали о маршала Огоркове, да.
    2. ДИМС 2 августа 2012 15:02
      Цитата: Chuck-Norris
      Не знаю, кто там кого информировал в ходе грузинской войны, но при «мрашале Табуреткине» вкупе с начальником генштаба Макаровым, грузинская война шла явно более успешно, чем чеченские войны под управлением профессиональных военных. Уж не знаю, в чём тут дело? Толи в управлении войсками, толи в противнике?


      А там было их руководство? Побеждали батальонные тактические группы. Возьмём, к примеру 19 МСД. У командования батальонного звена две войны за плечами, ротного- одна. Точно также и в ВДВ.
      Причём здесь Табуреткин, надо спасибо огромное говорить тем, кто воспитал этих командиров
      ДИМС
    3. SIT 2 августа 2012 15:10
      Цитата: Chuck-Norris
      Военно – транспортную авиацию, если и изъяли у десантников, так это для того, чтобы избежать искушения десантных войск совершить переворот.

      А зачем ВТА для переворота?! Десантироваться на кремль парашютным способом!?!? Для переворота хватит одной Тульской дивизии, которая в 200 км от Москвы. Дык они на технике доедут за 3 часа. Зачем им ВТА? Скорее всего парк самолетов ВТА сильно сократился и их уже не хватает чтобы придать каждой бригаде. Если же думать о боеспособности то бригады ВДВ надо превращать в аэромобильные дивизии и кроме самолетов ВТА придавать им еще транспортные вертолеты и вертолеты огневой поддержки. Десантирование парашютным способом при современной плотности огня даже стрелкового оружия может привести к таким же потерям как и у немцев во время десанта на Крит. По сему будущее за аэромобильными подразделениями.
      SIT
    4. 11Goor11 2 августа 2012 16:27
      Не то чтобы я был за службу иностранцев в армии, но вот один исторический факт:
      Начало военной карьеры Наполеона
      Выпущенный в 1785 году из Парижской военной школы в армию в чине лейтенанта, Бонапарт за 10 лет прошёл всю иерархию чинопроизводства в армии тогдашней Франции. В 1788 году, будучи лейтенантом, он пытался поступить на русскую службу, но получил отказ руководившего набором волонтёров для участия в войне с Турцией генерал-поручика И.Заборовского. Буквально за месяц до прошения Наполеона о принятии в Русскую армию был издан указ о принятии иноземцев на службу чином ниже, на что Наполеон не согласился. В запале он выбежал от Заборовского, крикнув, что предложит свои услуги королю Пруссии: «Мне король Пруссии даст чин капитана».
      В 1789 году, получив отпуск, Бонапарт отправился на родину на Корсику, где его и застала Великая французская революция, которую он безоговорочно поддержал
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD
      11Goor11
      1. KORVIN 3 августа 2012 01:42
        Интересно Заборовский потом локти не кусал?))))Вывод поаккуратнеес младшими офицерами особенно с комплексом Наполеона)))
        KORVIN
  11. Командор 2 августа 2012 14:53
    За ВДВ!!!! drinks А экипировку им нужно делать в первую очередь!!!
    1. merkel1961 2 августа 2012 15:36
      Только Елдашкина не подпускать к разработке!
      merkel1961
      1. Russ - 2 августа 2012 17:34
        Цитата: merkel1961
        Только Елдашкина не подпускать к разработке

        У него мозгов на такое не хватит. Там половина технологий, если не все - ноу-хау, сверхсовременные. Всякие шлемы, нано-технологии одним словом
        Russ -
  12. SIT 2 августа 2012 15:13
    Только сейчас фотка из статьи открылась. На ребятах каски почти точная копия немецких касок парашютистов времен ВОВ.
    SIT
    1. Anton_Smirnykh 2 августа 2012 16:50
      Каски может и похожи, но защищенность у нас другая. Да я бы и не сказал, что они похожи.
      Anton_Smirnykh
    2. dr. Mengele 2 августа 2012 17:48
      похожи... а чё идея неплохая сделать каски для парашютистов более компактными
      dr. Mengele
    3. Per se. 2 августа 2012 21:36
      Мне тоже,SIT, об похожести подумалось. Каски у фрицев, для своего времени, были неплохие. Вспоминаю свою стальную каску, тот еще "котел" был, довольно тяжелая, при беге плохо сидела, короче, не нравилась мне. Каска должна закрывать виски, лоб, хорошо сидеть на голове. Большинство наших новых касок вызывают вопросы, так как напоминают все те же неудобные "котлы-кастрюли". Очень бы хотелось для ВДВ красивую, удобную и надежную каску, как, впрочем, и для пехоты.
    4. KORVIN 3 августа 2012 01:39
      Форма шлемов парашютистов многих стран сходна будь то бриты ,наши ,израильтяне,бельгийцы...ведет свою родословную от немецких ,сделана такой чтобы исключить даже малейшую вероятность зацепа парашютных строп о щлем.Навскидку только амеры из 82ой по моему десантируются в обычных пехотных.
      KORVIN
  13. AIR-ZNAK 2 августа 2012 16:23
    А что-то никто не упомянул про подготовку подразделений ВДВ в условиях Арктики.Войны ВСЕГДА и ВЕЗДЕ шли за обладание природными ресурсами (и,естественно территорией,на которой они расположены).А после подписания Нашими недальновидными правителями **Морской конвенции** наша страна потеряла право на **Полярные владения СССР** .И теперь ей осталась 12 мильная зона вдоль побережья СЛО .А континентальный шельф с его богатыми подземными кладовыми зашитить бы неплохо.И это серьёзный повод к размышлению.
    1. kos 3 августа 2012 02:22
      Цитата: AIR-ZNAK
      А что-то никто не упомянул про подготовку подразделений ВДВ в условиях Арктики.Войны ВСЕГДА и ВЕЗДЕ шли за обладание природными ресурсами (и,естественно территорией,на которой они расположены).А после подписания Нашими недальновидными правителями **Морской конвенции** наша страна потеряла право на **Полярные владения СССР** .И теперь ей осталась 12 мильная зона вдоль побережья СЛО .А континентальный шельф с его богатыми подземными кладовыми зашитить бы неплохо.И это серьёзный повод к размышлению.

      Вот Вам и цена революции 91года. Теперь мы снова должны возвратить себе наше по праву.
      kos
  14. Anton_Smirnykh 2 августа 2012 16:49
    Ну это хорошо. Новая экипировка действительно не помешает.
    -----------------
    С праздником ВДВшники!)
    Anton_Smirnykh
  15. bremest 2 августа 2012 17:22
    Всех воинов десантников поздравляю с днем ВДВ ! СЛАВА ВДВ !!!!!
    bremest
  16. rushinobi 2 августа 2012 17:50
    Главное,чтобы под экипировкой,запланированной на год-два не подразумевались только шлемы-другиж изменений на фото не увидел(служил в ВДВ)P.S, C праздником!!!
    rushinobi
  17. РВВДКУ-115 2 августа 2012 19:03
    На заборе х..... написано, а там дрова лежат. Я эти сказки ещё в 1992 году, когда курсантом был, слышал и даже что то показывали. А воз и ныне там. Всех с праздником!!!!!!
    РВВДКУ-115
  18. KORVIN 3 августа 2012 01:47
    Про экипировку непонятно какая именно?В инете штук 10 разных ОКР курсирует.И вообще то ВДВ не мотострелки им бы неплохо заточенную под их нужды создать,хотя я конечно понимаю что ребята хоть какой то будут рады.ВДВ с праздником,вы были есть и всегда будете настоящими Солдатами Будущего!
    KORVIN
  19. JAVIC 7 августа 2012 07:41
    пацаны хочу поделится а супер человеке пишу за него потому что он скромнейший человек хоть служил в войсках дяди васи реальный герой в г Люберцы его знает каждая собака служил он кажется в 106 вдб зовут дмитрий александрович фамилию не пишу боюсь от него пи.....ды получить он мало говорит но быстро делает у нас есть местный музей я с трудом выбил у него чтобы его фото там стояло парень пришол без ноги не кому не чего не расказывает даже ордена не одевает 2 августа пьет один и плачет я это к чему с праздником вдв и очень надеюсь что не только у нас такие парни есть
    JAVIC

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня