Военное обозрение

В США российский ледокол с «Калибрами» назвали наступательным вооружением

85
В США российский ледокол с «Калибрами» назвали наступательным вооружением

Новейший российский ледокол "Иван Папанин", вооруженный крылатыми ракетами "Калибр", является не оборонительным, а наступательным вооружением. Об этом заявил командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго.


По его словам, Россия ведет себя в Арктике агрессивно, наращивая наступательные вооружения. Это относится и к новым ледоколам, которые вооружаются крылатыми ракетами "Калибр". Кроме того, Москва продолжает строить военные базы в арктическом регионе и размещать там зенитные системы С-400.

Россия агрессивно подходит к Арктике. Они недавно презентовали новый ледокол "Иван Папанин", который может нести крылатые ракеты "Калибр". Я уже задавал этот вопрос несколько раз и задам снова: кто ставит ракеты на ледоколы? Некоторые страны ставят оборонительное вооружение на свои ледоколы, но "Калибр" никак не оборонительное оружие

- заявил адмирал.

Фогго обратил внимание на необходимость создания сильного флота в арктическом регионе, "чтобы защищать общие интересы и обеспечивать нормальный ход торговых потоков".

Головной ледокол проекта 23550 "Иван Папанин" построен на ССЗ "Адмиралтейские верфи" и спущен на воду в октябре прошлого года. Патрульные корабли ледового класса (боевые ледоколы) проекта 23550 разработаны Центральным морским конструкторским бюро (ЦМКБ) "Алмаз" в качестве замены военным ледоколам проекта 21180, по которому был построен и передан флоту всего один ледокол — "Илья Муромец".

Судно способно выполнять задачи буксира, патрульного корабля и ледокола. Корабль предназначен для охраны и мониторинга водных ресурсов в сложной ледовой обстановке, конвоирования и буксировки в порт задержанных судов, сопровождения и поддержки судов обеспечения, участия в спасательных операциях, перевозки специальных грузов.

Ледокол способен развивать скорость до 18 узлов. Водоизмещение - около 8500 тонн, длина - свыше 100 м, ширина - около 20 м, автономность плавания - около 70 суток. Дальность хода — 10 тысяч морских миль. Ледокол может преодолевать ледяные поля толщиной до 1,7 метра.

Корабль вооружен автоматической артиллерийской установкой АК-176МА, также на судне будет базироваться один многоцелевой вертолет. Кроме того, на ледоколе зарезервировано место для размещения пусковой установки ракетного оружия.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Doccor18
    Doccor18 26 июня 2020 08:31 Новый
    +51
    российский ледокол с «Калибрами» назвали наступательным вооружением

    Если нужно - оборонительный, а если надо, то и наступательный....Это уж дело Российского флота.
    А завидовать лучше молча.
    1. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 26 июня 2020 08:42 Новый
      +19
      Цитата: Doccor18
      Если нужно - оборонительный, а если надо, то и наступательный..

      так все же это Патрульный Корабль Ледового класса, и ему положено иметь необходимое вооружение.
      1. Тралл
        Тралл 26 июня 2020 09:41 Новый
        +24
        Все относительно. Взять, например, топор. Можно зарубить супостата лезвием, можно обухом огреть, а можно и топорищем вывести из строя противника, особенно, если провернуть при этом.
        А можно с помощью топора построить хату с краю и прятаться в ней от врагов.
        laughing
        1. мордвин 3
          мордвин 3 26 июня 2020 09:49 Новый
          +15
          Цитата: Тралл
          А можно с помощью топора построить хату с краю и прятаться в ней от врагов.

          А можно суп сварить.
          1. хрыч
            хрыч 26 июня 2020 10:23 Новый
            +2
            Цитата: мордвин 3
            А можно суп сварить.

            в котле...
          2. Чарик
            Чарик 26 июня 2020 12:40 Новый
            +4
            не суп а кашу из топора варил солдат
            1. мордвин 3
              мордвин 3 26 июня 2020 12:42 Новый
              +3
              Цитата: Чарик
              не суп а кашу из топора варил солдат

              А я и суп смогу. laughing
              1. Чарик
                Чарик 26 июня 2020 12:48 Новый
                +1
                суп из семи- laughing
                1. Казбек
                  Казбек 26 июня 2020 21:52 Новый
                  +2
                  Шесть покрошены, остальные так брошены. laughing
          3. orionvitt
            orionvitt 26 июня 2020 13:31 Новый
            +3
            Можно и побриться, если топор хороший. laughing
        2. Перейра
          Перейра 26 июня 2020 10:18 Новый
          +13
          А можно с помощью топора построить хату с краю и прятаться в ней от врагов.

          С точки зрения америкосов, лучше не иметь топора вообще, а строительство хаты заказать у них. В долг, разумеется. А потом гасить долг вечно.
          Хату они построят крепкую, чтобы когда нагонят врагов, сидели бы мы в ней и носа не высовывали.
          1. Telakh
            Telakh 26 июня 2020 11:04 Новый
            +8
            Логично же.
            С точки зрения среднестатистического командующего всеми силами США строго наступательными являются:
            1. Все классы вооружений, однотипные с вооружениями США
            2. Все классы и типы вооружений, не имеющие аналогов в США.
            1. orionvitt
              orionvitt 26 июня 2020 13:35 Новый
              +7
              Оно то конечно логично, но где логика в словах "Россия ведет себя в Арктике агрессивно"? Может я чего то не понимаю, но как Россия может вести себя "агрессивно", в своей Арктике? Арктика, это не Мексиканский и не Гудзонов залив.
    2. Гражданский
      Гражданский 26 июня 2020 09:05 Новый
      +3
      Наш мирный арктический ледокол, будет защищать нефть и газ нашей Арктики. На проклятый Запад чтобы продать.
      1. hydrox
        hydrox 26 июня 2020 10:22 Новый
        +4
        Это не наши нефть и газ: они принадлежат нашим кровососам-захребетникам ...
      2. Alex777
        Alex777 26 июня 2020 11:41 Новый
        +1
        Причем про штатную пушку 76 мм янкерсы забыли, а про контейнерный "Калибр", который "может быть размещен" - переживают сильно. Почему?
    3. janin
      janin 26 июня 2020 11:35 Новый
      +11
      бедолага адмирал Джеймс Фогго.. видать не в курсе что наступательным видом оружия у нас это сельскохозяйственные комбайны "Нива" с ядерным оружием на борту!! а ледокол проекта 23550 "Иван Папанин" с "Калибрами", это оборонительное оружие которое охраняет наши комбайны "Нива"когда они в поле на сельхозработах!!
  2. mark1
    mark1 26 июня 2020 08:31 Новый
    +7
    обеспечивать нормальный ход торговых потоков".

    Вот кто торговые потоки создаст и обеспечит, то их и защитит
  3. Boris55
    Boris55 26 июня 2020 08:34 Новый
    +6
    "Калибр" никак не оборонительное оружие

    Это успокаивающее оружие для шибко буйных голов. Не фиг им в Арктике делать со своими двумя ржавыми посудинами. Не мешало бы им вспомнить карту СССР, мы всё таки приемники (обратите внимание на наши границы в Арктике):

    1. Ясная
      Ясная 26 июня 2020 08:59 Новый
      +2
      Цитата: Boris55
      "Калибр" никак не оборонительное оружие

      Это успокаивающее оружие для шибко буйных голов. Не фиг им в Арктике делать со своими двумя ржавыми посудинами. Не мешало бы им вспомнить карту СССР, мы всё таки приемники (обратите внимание на наши границы в Арктике):


      Борис, сколько не смотрела, так наших границ и не увидела no . И правильно, а зачем они нам в Арктике?

      Верхний кружок, на глобусе полностью наш yes
      1. Boris55
        Boris55 26 июня 2020 09:11 Новый
        0
        Цитата: Ясная
        Верхний кружок, на глобусе полностью наш

        В конечном итоге так оно и будет. Человечество рано или поздно придёт к мысли о необходимости освоения ближайших планет (Марса, Венеры), а для этого понадобятся все ресурсы Земли и весь интеллект всего человечества. Общее экономическое пространство от Лиссабона, до Владивостока - это только начало.

        ps
        1. DMB_95
          DMB_95 26 июня 2020 10:29 Новый
          -3
          Цитата: Boris55
          Цитата: Ясная
          Верхний кружок, на глобусе полностью наш

          В конечном итоге так оно и будет. Человечество рано или поздно придёт к мысли о необходимости освоения ближайших планет (Марса, Венеры), а для этого понадобятся все ресурсы Земли и весь интеллект всего человечества. Общее экономическое пространство от Лиссабона, до Владивостока - это только начало.

          Не хотелось бы дожить до такого будущего .
          1. Boris55
            Boris55 26 июня 2020 11:31 Новый
            +1
            Цитата: DMB_95
            Не хотелось бы дожить до такого будущего .

            До того времени, когда прекратятся войны на Земле и все люди, в независимости от света кожи, разреза глаз и пр. внешних признаков, перестанут идентифицировать себе подобных по свету штанов и будут жить в согласии? А я об этом мечтаю, о том когда на Марсе будут яблони цвести...
            1. DMB_95
              DMB_95 26 июня 2020 14:31 Новый
              0
              Цитата: Boris55
              Цитата: DMB_95
              Не хотелось бы дожить до такого будущего .

              До того времени, когда прекратятся войны на Земле и все люди, в независимости от света кожи, разреза глаз и пр. внешних признаков, перестанут идентифицировать себе подобных по свету штанов и будут жить в согласии? А я об этом мечтаю, о том когда на Марсе будут яблони цвести...

              Цвет штанов имеет значение ! А яблони на Марсе расцветут , когда на Земле их почти не останется..
      2. Поэтиззаугла
        Поэтиззаугла 26 июня 2020 09:12 Новый
        +3
        Америкосы не найдут Северный полюс на картах. Они же в стэнфордах-шмэмфордах учились.
        1. Ясная
          Ясная 26 июня 2020 09:19 Новый
          +4
          Цитата: Поэтиззаугла
          Америкосы не найдут Северный полюс на картах. Они же в стэнфордах-шмэмфордах учились.

          Тогда надо на Сев.полюсе поставить пару памятников отцам-основателям Америки. При сносе этих работорговцев они и узнают где это yes
          1. Поэтиззаугла
            Поэтиззаугла 26 июня 2020 09:21 Новый
            +5
            Кстати, туда обдолбанные негры не доберутся.
            1. hydrox
              hydrox 26 июня 2020 10:29 Новый
              +4
              Доберутся, в штате USA Navy, но ненадолго (пока будут бегать от Папанина и пока их не затрёт во льдах) - тут они и попадут под раздачу ...
            2. a.s.zzz888
              a.s.zzz888 26 июня 2020 10:41 Новый
              +4
              Поэтиззаугла (Сергей ) Сегодня, 09:21 НОВЫЙ
              +4
              Кстати, туда обдолбанные негры не доберутся.

              Таки да, рубероид на морозе рвётся и ломается. wink
              1. Поэтиззаугла
                Поэтиззаугла 26 июня 2020 10:44 Новый
                +7
                В Арктике жизни чернокожих не имеют никакого значения. good
    2. Обычный
      Обычный 26 июня 2020 10:57 Новый
      +3
      В школьные годы именно такая карта висела у меня в комнате на стене. ))
  4. Теренин
    Теренин 26 июня 2020 08:35 Новый
    +4
    Фогго обратил внимание на необходимость создания сильного флота в арктическом регионе, "чтобы защищать общие интересы и обеспечивать нормальный ход торговых потоков".
    Правильно, Джеймс, переноси эти слова в текст представления к присвоению себе звания "Адмирал ВМС" и бегом в Госдеп, может, под шумок, проскочит winked
  5. tralflot1832
    tralflot1832 26 июня 2020 08:35 Новый
    +11
    Совсем обнаглели.Мирный ледокол приравнять к АУГ.Требую у адмирала Джеймсв приравнять мой "боевой"диван по боевым возмжностям к звездолету "энтерпрайз".
    1. Hagen
      Hagen 26 июня 2020 08:51 Новый
      +1
      Цитата: tralflot1832
      Требую у адмирала Джеймсв приравнять мой "боевой"диван по боевым возмжностям к звездолету "энтерпрайз".

      И какие преимущества на всеми остальными диванами вы планируете получить? Планируете быть упомянутым в "справочнике Джейн"? Вот и с адмиралом та же история. Ну назвал он ледокол с вертикальной пусковой установкой наступательным оружием, и что с того? А то мы и раньше не знали (а уж они тем более), что на любом ледоколе на особый период зарезервированы объемы под вооружение. Теперь решили универсальную ВПУ поставить сразу. Давно пора... А адмирал на то и адмирал, чтобы подтверждать свою необходимость внешней угрозой. Иначе его сократят и пенсию урежут. laughing
      1. KCA
        KCA 26 июня 2020 09:05 Новый
        +3
        Есть у меня книжка 50-х годов про мирный атом, там есть рисунок ледокола "Ленин" со сносками, типа "реактор", "рубка", одна из сносок была "торпедные аппараты для проламывания льда", такой вот мирный атом...
      2. tralflot1832
        tralflot1832 26 июня 2020 09:19 Новый
        +2
        В справочник Джейн внести обязательно.Когда ходил в море знал где на нашем рыболовном параходе ,если что,устанавливается маленькие бабахи.А сейчас если что 40 футовый контейнер на палубу и рыболовный параход превращается в сторожевик "стратегического назначения".Шутка конечно.И пусть этому адмиралу каждую ночь снятся Российские ледоколы в обнимку с белыми медведями.Роддом Белых медведей находится на нашей территории -о .Врангеля,явно белые медведи стоят "на службе у Шойгу".Если так дальше пойдет и до белых медведей в штатах введут санкции или им надо подсказать что является угрозой из Арктики,не там копают ледоколы здесь не причем..
  6. rocket757
    rocket757 26 июня 2020 08:38 Новый
    +1
    Новейший российский ледокол "Иван Папанин", вооруженный крылатыми ракетами "Калибр", является не оборонительным, а наступательным вооружением. Об этом заявил командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго.

    И что с того??? Это он о чём заявить то хотел?
    Какой ни будь контейнеровоз, с контейнерами набитыми оружием можно вообще признать орудием экспансии ...
  7. Балу
    Балу 26 июня 2020 08:38 Новый
    +9
    А что, разве есть отступательное вооружение? belay Авианосцы у США для чего? Для американских ученых, ищущих нефть?
    А ядерные боеприпасы, балистические и крылатые ракеты... Зря Колумб открыл америку.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 26 июня 2020 08:55 Новый
      +6
      Хорошо что у нас есть возможность если что закрыть америку,вот от этого они и бесятся .В Пентагоне точно читают ВО и знакомы с планом "Пролив имени Сталина".
    2. Ясная
      Ясная 26 июня 2020 09:04 Новый
      +7
      Цитата: Балу
      А что, разве есть отступательное вооружение? belay Авианосцы у США для чего? Для американских ученых, ищущих нефть?
      А ядерные боеприпасы, балистические и крылатые ракеты... Зря Колумб открыл америку.

      Эти больше похожи на геологов. Уже добывать нефть идут.
    3. Чарик
      Чарик 26 июня 2020 12:52 Новый
      0
      вот эти именно больше походят на ботаников-цветы в афгане выращивают да и все в очках-точно ботаники
  8. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 26 июня 2020 08:43 Новый
    +2
    Пусть попросит украинцев помочь на списанных катерах. На носу матрос с кайлом, будет вырубать во льду проход. laughing
    1. Поэтиззаугла
      Поэтиззаугла 26 июня 2020 09:57 Новый
      +2
      Кто бы сомневался,? Снова "янки",
      Чемпионы мира по подлянке.
  9. Пленник
    Пленник 26 июня 2020 08:49 Новый
    +2
    Ну и...А в чем проблема? Страшно? Ну так и было задумано. Видмо пин-дос хотел что бы там максимум пулемет на турели стоял или ещё лучше гарпунная пушка. Счас!
  10. Pivot
    Pivot 26 июня 2020 08:50 Новый
    +1
    А я не могу представить караван военных судов НАТО в Арктике, если уничтожить головной ледокол, что они будут делать? Их можно будет как стационарные цели Искандерами засыпать.
  11. sergo1914
    sergo1914 26 июня 2020 08:51 Новый
    +1
    Я уже задавал этот вопрос несколько раз и задам снова: кто ставит ракеты на ледоколы?


    Кто-то ставит наоборот? И как?
    1. hydrox
      hydrox 26 июня 2020 10:47 Новый
      -1
      Цитата: sergo1914
      Кто-то ставит наоборот? И как?

      Так русские и ставят, и при этом ставят именно так, как надо - не думаю, что их надобно этому учить. Получается обычное патрульное судно ледового класса - и некому там плавать, кроме наших, но и они должны знать, что в Российском Заполярье есть кому засадить ракету в палубу врага, которому там ни делать, ни подслушивать, ни подглядывать совершенно нечего (разве что отправить сигнал SOS с верхушек новоземельских или таймырских гор?). laughing laughing
  12. APASUS
    APASUS 26 июня 2020 09:06 Новый
    +2
    Обсуждать с американцами военные базы и корабли ,на нашей территории ,себя не уважать !
    1. Теренин
      Теренин 26 июня 2020 12:04 Новый
      +4
      Цитата: APASUS
      Обсуждать с американцами военные базы и корабли ,на нашей территории ,себя не уважать !

      Исключение сделаем... Аляске. Спорная территория winked
      1. APASUS
        APASUS 26 июня 2020 12:10 Новый
        +3
        Цитата: Теренин
        Исключение сделаем... Аляске. Спорная территория

        Какой Аляске ? У нас не могут вернуть и не хотят похоже назад свои морские просторы по линии Гора-Черномырдина ,хотя с нашей стороны ратификации нет и имеем полное право на расторжение данной сделки.Наши не могут ,а то дачки за бугром придется отдавать ,американцы всем все припомнят
        1. Теренин
          Теренин 26 июня 2020 12:32 Новый
          +4
          Цитата: APASUS
          Наши не могут ,а то дачки за бугром придется отдавать ,

          А, вот такие "наши," нам обсолютно не наши no
  13. Souchastnik
    Souchastnik 26 июня 2020 09:10 Новый
    +3
    И эти люди учат нас, как ковырять в носу?
    Для сша любой, кто может им дать по морде - агрессор и угроза демократии и мировому сообществу.
    На зло ушлепкам будем строить стратегические ракетные контейнеровозы, универсальные десантные сухогрузы и прочие подводные исследовательские суда. И возобновим производство комбайнов с вертикальным взлетом. laughing
  14. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 26 июня 2020 09:41 Новый
    +2
    Того забздел нешуточно ковбой,
    Как наш"Калибр" уходит по кривой.
  15. rusich
    rusich 26 июня 2020 09:53 Новый
    +3
    Ракеты наши. Где хотим, там и ставим. А ы нам не указ
  16. синоби
    синоби 26 июня 2020 09:57 Новый
    +3
    Оружие,любое,небывает только "наступательным" или "оборонительным".Это инструмент и всё зависит только от оператора этого инструмента.Завидуют.И кому?! Стране бензоколонке,с порваной экономикой которая вот-вот развалится из-за санкций,короновируса,падения цен на нефть!Нужное подчеркнуть.
  17. To be or not to be
    To be or not to be 26 июня 2020 10:12 Новый
    0
    Должность у адмирала Джеймса Фогго такая и требует нести пургу....
  18. Zaurbek
    Zaurbek 26 июня 2020 10:32 Новый
    0
    КР и не может быть оборонительным оружием.
  19. К-50
    К-50 26 июня 2020 10:39 Новый
    0
    Новейший российский ледокол "Иван Папанин", вооруженный крылатыми ракетами "Калибр", является не оборонительным, а наступательным вооружением.

    Да хоть чем назовите, что-то это поменяет? belay
    У вас в разы больше кораблей с аналогичным вооружением и "Тикондероги", и "Орли бьёрки", не считая наземных пунктов якобы ПРО.
    Просто Россия будет по-тихоньку продолжать своё дело вооружения и перевооружения и ни какими визгами вам это не остановить. yes fellow lol
  20. Ros 56
    Ros 56 26 июня 2020 11:33 Новый
    0
    Лишь бы не отступательным назвали, а ледокол для нас хороший, пусть боятся, может меньше бредовых мыслей полосатым в голову придет.
  21. savage1976
    savage1976 26 июня 2020 11:35 Новый
    0
    Значит боятся, это хорошо.
  22. basal
    basal 26 июня 2020 11:40 Новый
    +2
    Ну хорошо, давайте классифицируем Папанина как "крейсер ледового класса". Кому от этого хуже? ТАКР Кузнецов же многие упорно называют авианосцем и ничего не случилось. Папанин - военный корабль. Рассуждения об эффективности его вооружения оставим специалистам. Мое мнение - в настоящее время Калибры для Арктики избыточны, просто нет целей. А завтра? У нас огромная арктическая граница и заблаговременное ее укрепление считаю правильной мерой.
  23. Bez 310
    Bez 310 26 июня 2020 12:18 Новый
    0
    Я не буду обращать внимание на слова адмирала,
    но у меня есть вопрос про наш ледокол. Зачем на
    ледоколе возможность установки пусковых "Калибра"?
    Это просто вопрос, а не повод для споров.
    1. evgen1221
      evgen1221 26 июня 2020 12:40 Новый
      +1
      А во льдах чтото кроме ледокола может нормально ходить? Рпксн ледового класса)))
      1. Bez 310
        Bez 310 26 июня 2020 13:58 Новый
        0
        Ага, смешно...
    2. bar
      bar 26 июня 2020 14:54 Новый
      +2
      Зачем на
      ледоколе возможность установки пусковых "Калибра"?

      Ну мало ли, а вдруг пригодится? Наш ледокол, чего хотим, то и ставим. Нужно разрешение спросить?
      1. Bez 310
        Bez 310 26 июня 2020 15:35 Новый
        0
        Да я не против, пусть будет.
        Я против того, чтобы патрульное судно ледового
        класса называли ледоколом.
        1. bar
          bar 26 июня 2020 15:41 Новый
          +2
          Я против того, чтобы патрульное судно ледового
          класса называли ледоколом.

          Ну угодишь тебе. То зачем калибры, то зачем ледокол.
          Нужно разрешение спросить?
          1. Bez 310
            Bez 310 26 июня 2020 16:56 Новый
            0
            Скажу прямо - ой, всё!
  24. Игорь Гул
    Игорь Гул 26 июня 2020 12:21 Новый
    +1
    "Ответным огнём с мирно пашущего советского трактора уничтожено..." (из сообщения ТАСС) smile
  25. Чарик
    Чарик 26 июня 2020 12:33 Новый
    +1
    да вы не бойтесь С400,ведь все спецы заграничные кричат что этот комплекс ниочем,даже безграмотные ядерные страны его купили-вот глупцы-пустышку взяли Индия и Китай а еще самая "слабая" страна нато тоже купила-впарили им,и кто вам навешал лапши что Калибры на ледоколе-это место для перевозки белых медведей
  26. evgen1221
    evgen1221 26 июня 2020 12:38 Новый
    +2
    Ну пусть считают судно ракетным крейсером ледового класса.))
  27. Балу
    Балу 26 июня 2020 13:19 Новый
    +1
    Цитата: Чарик
    вот эти именно больше походят на ботаников-цветы в афгане выращивают да и все в очках-точно ботаники

    Ботаники они и в Афганистане ботаники
  28. WertGan
    WertGan 26 июня 2020 13:38 Новый
    0
    Статья без подписи автора. Значит это подается как новость. Однако в заголовке новости используется риторика американского специалиста. Корабль ледового класса называется ледоколом. И задаётся справидливый вопрос насчёт ледоколов и калибров. Однако же на мой взгляд, это подмена понятий. Ведь для патрульного корабля универсальные установки вертикального пуска уже не будут казаться странными и агрессивными?
  29. Astra wild
    Astra wild 26 июня 2020 14:21 Новый
    +1
    [quote=Поэтиззаугла]Кстати, туда обдолбанные негры не доберутся
    Вы полагаете,что они замёрзнут или белые медведи ими полакомиться могут?
  30. Astra wild
    Astra wild 26 июня 2020 14:27 Новый
    +3
    Цитата: Ясная
    Ответить

    Подруга,предлагаете в Арктике памятники от негров прятать? В таком случае надо заранее обговорить оплату
  31. bar
    bar 26 июня 2020 14:50 Новый
    +3
    Россия агрессивно подходит к Арктике. Они недавно презентовали новый ледокол "Иван Папанин", который может нести крылатые ракеты "Калибр"

    Завидовать нужно молча laughing
  32. Старый26
    Старый26 26 июня 2020 15:01 Новый
    -1
    Цитата: Alex777
    Причем про штатную пушку 76 мм янкерсы забыли, а про контейнерный "Калибр", который "может быть размещен" - переживают сильно. Почему?

    Ну хотя бы потому, что артиллерия на ледоколе - это действительно оборонительное оружие, чего не скажешь о "Калибрах". Нравится нам это или нет, но "Калибр" трудно назвать оборонительным оружием

    Цитата: Bez 310
    Я не буду обращать внимание на слова адмирала,
    но у меня есть вопрос про наш ледокол. Зачем на
    ледоколе возможность установки пусковых "Калибра"?
    Это просто вопрос, а не повод для споров.

    Хорошие понты, Михаил, дороже денег. Смысла никакого, но показать, что мы даже на ледокол можем такое поставить - как без понтов... Главное смысла в этом нет? Ну появится возможность у такого ледокола-ракетносца нанести удар на расстояние в 4 сотни километров. Так у тех, кого он сможет обстрелять на борту может оказаться "оборонительные" ЗРК или малокалиберная зенитная артиллерия. И что дальше???

    Цитата: tralflot1832
    Хорошо что у нас есть возможность если что закрыть америку,вот от этого они и бесятся .В Пентагоне точно читают ВО и знакомы с планом "Пролив имени Сталина".

    Как же в последние несколько лет на ВО любят фейки. То один взрывает Йеллоустоун, то другой "проделывает на североамериканском континенте "пролив Сталина". Какой-то и.диот придумал фейк и все на него покупаются...

    Цитата: APASUS
    Цитата: Теренин
    Исключение сделаем... Аляске. Спорная территория

    Какой Аляске ? У нас не могут вернуть и не хотят похоже назад свои морские просторы по линии Гора-Черномырдина

    А никаких просторов по линии Гор-Черномырдин нам и не вернут. Это соглашение - соглашение Гор-Черномырдин не имеет к этому никакого отношения
  33. 5-9
    5-9 26 июня 2020 15:28 Новый
    0
    8500 тон ВИ и ни одного Калибра...это как-то не по-русски чтоль:)
    А вообще корабль под военным флагом? Да. Тогда какие претензии?
  34. Старый26
    Старый26 26 июня 2020 15:57 Новый
    +1
    Цитата: 5-9
    8500 тон ВИ и ни одного Калибра...это как-то не по-русски чтоль:)
    А вообще корабль под военным флагом? Да. Тогда какие претензии?

    Да хоть 18500 тонн. Причем тут "Калибры"? С кем такой ледокол собирается вступать в бой? Ладно, было бы понятны установки фундаментов под арторудия или ЗРК, на крайний случай как во времена СССР ледоколы снабжались 30-мм или максимум 76-мм. Зачем "Калибры"? Что они сделают и против кого?
    1. K298rtm
      K298rtm 26 июня 2020 21:14 Новый
      0
      Возможно - против Аляски (из восточной части Арктики). Да, кстати, не только Калибрами ( а всем тем, что помещается в 533мм).
  35. Fitter65
    Fitter65 26 июня 2020 16:36 Новый
    +1
    российский ледокол "Иван Папанин", вооруженный крылатыми ракетами "Калибр", является не оборонительным, а наступательным вооружением.

    Вообще-то он пока ещё поступательный, пока ещё поступает на вооружение...
    А что нам делать если на южном побережье Северного Ледовитого океана даже летом лёд не тает. А контролировать миграцию краснозобых казарок, белых медведей.,да следить за теми же перелётами северных гагар- нашим учёным ведь надо, даже необходимо. Вот для этого и строятся Патрульные корабли ледового класса ...
  36. Тибул
    Тибул 26 июня 2020 17:59 Новый
    0
    Не варит голова у пингвинов! Их ракеты на нашей западной границе против Ирана, а наши Калибры против инопланетян.
  37. tolmachiev51
    tolmachiev51 27 июня 2020 03:20 Новый
    0
    Задался бы лучше вопросом почему !?- научены горьким опытом , от "друзей и партнеров " можно ожидать чего угодно !!!
  38. kig
    kig 27 июня 2020 17:08 Новый
    0
    Американского адмирала, наверно, испугала статья в англоязычной википедии, где ясно говорится Armament will include a 100 mm gun (some sources state a 76 mm gun) and 3M-54 Kalibr anti-ship missiles. В русской вики написано про контейнерные пусковые комплексы Калибров, о которых одно время много говорилось, но которых вроде бы так и не произведено ни одной штуки. Так что, адмирал, надо знать языки!
  39. Бригадир
    Бригадир 27 июня 2020 17:10 Новый
    0
    На этот наш ледокол не мешало бы поставить до полного комплекта ещё и другое тяжёлое вооружение ближнего радиуса действия, чтобы у некоторых натовских стратегов не появилось искушения действовать в стиле сомалийских пиратов...

    Наша территория, наш корабль, и мы что хотим, то на него и ставим!