Военное обозрение

Никому не нужна бесплатная нефть: обратный эффект пандемии

33

Спасибо, господин президент



Прямое вмешательство Дональда Трампа в подготовку и подписание соглашения ОПЕК+ позволило резко снизить напряжение на нефтяном рынке. Однако долгосрочное снижение уровней добычи углеводородного сырья, вопреки ожиданиям будущего топливного изобилия, может дать обратный эффект. Такой парадоксальный прогноз сделали на страницах авторитетного издания Guardian специалисты французского аналитического центра Shift Project.

Относительная стабилизация спроса практически на все виды сырья, связанная с началом выхода из пандемии COVID-19, вряд ли может обнадёживать. Повышения цен на нефть, которое может последовать только при возобновлении роста мировой экономики, по оценкам французских аналитиков, можно ожидать не ранее чем через полтора-два года. А при ныне сложившейся нефтяной конъюнктуре добывающие компании вынуждены существенно снижать прежде всего свою инвестиционную активность.

Никому не нужна бесплатная нефть: обратный эффект пандемии

Следствием этого уже стало закрытие большинства низкорентабельных скважин, сосредоточенных в основном вне зон комфортной нефтедобычи. Таковыми, как известно, остаются только территории зоны Среднего Востока и ряд шельфовых проектов, хотя далеко не все. Практически все северные, а также африканские и пресловутые сланцевые месторождения сейчас уже балансируют на той грани, когда могут сильно потерять в мощностях.

В первую очередь речь идёт о реальной перспективе закрытия на многие годы таких скважин, которые требуют постоянной финансовой подпитки из-за необходимости использовать высокотехнологичное оборудование, а также решать экологические проблемы, связанные с добычей в природных зонах, предельно рискованных в этом отношении.

Европейские политики в последнее годы очень активно агитируют, хотя в основном сами себя, за снижение уровней потребления углеводородного сырья. Но оно явно запаздывает по сравнению с наметившейся тенденцией падения мировой добычи нефти. В этом плане падение спроса на нефть и последующее за ней снижение капиталовложений в добычу уже становится дополнительным негативным фактором.

От дорогой нефти плохо многим, от слишком дешёвой — практически всем. Чаще всего причиной масштабного дефицита становятся как раз заниженные цены. Из данных нового отчета Shift Project следует, что Европа в течение следующего десятилетия почти неизбежно встанет перед проблемой острой нехватки нефти. А это делает все меры к увеличению использования низкоуглеродной энергии намного более актуальными. Но не только.

И ты, газ!


В отчете, который не стала публиковать Guardian, но очень подробно его проанализировала, сказано о высоких рисках достижения «пиковой поставки нефти» до перехода крупных экономик к более чистым источникам энергии. Анализ базируется на данных норвежской консалтинговой компании Rystad Energy, которая уже успела напугать многих крайне негативным прогнозом по газу.

Норвежские эксперты, вообще-то, не склонные к нарочитому негативу, на днях резко изменили свои прогнозы по мировой добыче природного газа. В компании Rystad Energy считают, что она в 2020 году сократится на 2,6%. До этого норвежцы уверенно прогнозировали рост мировой добычи голубого топлива с 4069 млрд. кубометров за 2019 год до 4233 млрд. кубометров в 2020 году.

Причиной для пересмотра прогноза, стала, конечно же, пандемия COVID-19, и теперь эксперты Rystad Energy говорят уже о снижении добычи газа до 3 962 млрд. кубометров в 2020 году. Впрочем, в отличие от оценок по нефти, с газом очень скоро всё станет нормально. Так, уже в 2021 году добыча вырастет до 4015 млрд. кубометров, а в 2022-м — до 4094.


В обзоре отмечается, что добыча попутного газа на нефтяных месторождениях упадёт сильнее, чем добыча на газовых месторождениях. Однако снижение добычи попутного газа в 2020 году до 517 млрд. кубометров с 547 млрд. кубометров, зафиксированных в 2019 году, не будет таким критичным, как падение добычи нефти. Тем более что оно уже в 2021 году восстановится до 530 млрд. кубометров.

Эксперты прогнозируют, что добыча на месторождениях природного газа в 2020 году вместо роста до 3687 млрд. кубометров, как ожидалось до пандемии, снизится. Добыча упадет с 3521 млрд. кубометров в 2019 году до 3445 млрд. кубометров в 2020 году.

Но именно норвежские эксперты выявили наиболее тревожную тенденцию, связанную как раз с нефтяным рынком. После скрупулёзного анализа они выяснили, что в настоящее время уже имеет место «систематическое снижение» добычи и экспорта нефти из России и бывшего СССР. Темпы этого снижения, не самые значительные, уже превышают темпы снижения спроса на нефть со стороны потребителей в Евросоюзе.

Именно эта тенденция и может оказать решающее влияние на ситуацию на нефтяном рынке, который может обрушиться в самый непредсказуемый момент. Обрушиться именно в силу того, что в какой-то момент произойдёт своеобразный эффект наложения локального скачка спроса на такое же локальное падение предложения. Своеобразный ценовой резонанс может стать всего лишь поводом к коллапсу рынка, более серьёзные причины для которого формируются буквально у нас на глазах.

Эксперты Rystad Energy, а вслед за ними и аналитики из Shift Project считают, что нельзя забывать о том, что поставки из России обеспечивают более 40% поставок нефти в ЕС. А возможности поддерживать поставки на стабильно высоком уровне становятся для России всё более ограниченными в силу сугубо технологических и климатических проблем.

Глава аналитического отдела Rystad Energy Пер Магнус Нисвин считает «немыслимым» такое положение, когда мир все еще может столкнуться с надвигающимся сокращением поставок нефти и резкими скачками рыночных цен, даже когда мировой спрос на нефть начинает падать.

«Цены на нефть определяются балансами, а не уровнями (добычи и экспорта. – Авт.), мы ясно видим это сейчас, когда цены на нефть находятся на довольно здоровом уровне для спящей нефтяной промышленности — несмотря на то, что спрос на нефть находится на уровнях, которых не было с 2009 года», — сказал г-н Нисвин.

Бомба замедленного действия


Нельзя не напомнить, что совсем недавно примерно в такой же интонации «страшилок» пишущие и снимающие коллеги говорили об атомной энергетике. Однако после того как Германия отказалась от своих АЭС, случился своего рода казус. Американские специалисты, которых совершенно явно подталкивают в спину политики из Вашингтона, ввязавшиеся в энергетические споры с Берлином, предложили построить АЭС в Польше. Могут ли быть хоть какие-то сомнения, что такой проект родился в пику и России и Германии.


Серьёзный риск кризиса с поставками нефти на Старый континент ближе к концу 2020-х годов способен вызвать даже опережающий нефтяной кризис, когда цены на углеводородное сырьё вырастут до уровней, которых вообще не было в истории. Ведь, помимо проблем у России, ожидается, что в течение следующего десятилетия добыча нефти резко сократится и в Африке. А оттуда в ЕС поступает более 10% «чёрного золота».

Крупные нефтяные компании уже понемногу приступают к сокращению своих инвестиционных планов на 2020 и 2021 годы. Снижение может составить до 25 и более процентов. В прогнозах фигурируют суммы на уровне 40 млрд. долларов, которые приходится экономить из-за негативных последствий пандемии и тенденции к падению спроса на нефть до 25-летних минимумов.

Практически по всем прогнозам, цены на нефть будут оставаться на низком уровне как минимум еще два года. Однако после того как мировые экономики оправятся от экономического шока пандемии, они к середине 2020-х годов могут резко вырасти. Примерно тогда же, однако, можно прогнозировать и проблемы с нефтью в России и трудности в Африке.

В совокупности это фактически бомба замедленного действия, предотвращать взрыв которой необходимо уже сегодня, если спрос на нефть превысит мировой уровень производства. Причём уже не важно, как: за счёт опережающего развития альтернативной энергетики, благодаря возвращению в атом или же при ставке на более масштабную замену нефти газом.

Именно об этом несколько витиевато высказался как раз Пер Магнус Нисвин:

«Влияние на рынок нефти с недостаточным снабжением в значительной степени недооценено. Поэтому быстрый переход на иные энергоносители имеет решающее значение не только для климата, но и для того, чтобы избежать длительных спадов на развивающихся рынках, вызванных недостаточным снабжением нефтью и энергией».
Автор:
Использованы фотографии:
fondsk.ru, baltic-pipe.pl
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ROSS 42
    ROSS 42 27 июня 2020 04:48 Новый
    +6
    «Бесплатная нефть», «дешёвое золото», «реверсный газ» ...Что-то от этих формулировок несёт биржевой спекуляцией.
  2. Сергей39
    Сергей39 27 июня 2020 05:30 Новый
    +3
    Альтернативная энергетика в ближайшее десятилетие не сможет обеспечить потребности. А углеводородную энергетику спасет государственное регулирование. Рынок не поможет.
    1. Boris55
      Boris55 27 июня 2020 08:15 Новый
      -2
      Цитата: Сергей39
      ... углеводородную энергетику спасет государственное регулирование. Рынок не поможет.

      Везде и всегда все государства занимаются регулированием экономики (планированием).
      Государство (любое), утверждая бюджет, выделяет деньги на те или иные цели (с/х) или снижает налоги (IT-технологии) т.е. занимается регулированием (планированием) - что развивать, а что подождёт или вообще сгинет. Рынок - это способ достижения целей плана. Между планом и рынком нет знака равенства.

      1. Сергей39
        Сергей39 27 июня 2020 13:58 Новый
        +1
        Цитата: Boris55
        Везде и всегда все государства занимаются регулированием экономики

        Так-то так. Но есть большая разница, когда государство работает в целях государства или в целях определёной группы лиц(олигархов).
        1. Boris55
          Boris55 28 июня 2020 08:40 Новый
          -1
          Цитата: Сергей39
          Но есть большая разница, когда государство работает в целях государства или в целях определёной группы лиц(олигархов).

          "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

          Вопрос только в том, насколько кланово-корпаративная группировка пришедшая к власти зависима от других таких же как она и на сколько она патриотична к стране, на сколько она восприимчива к чаяниям народа.
    2. Grading
      Grading 27 июня 2020 09:44 Новый
      -2

      Падение нефтяных цен было вызвано публикацией статистики от Управления энергетической информации Минэнерго США (EIA) по динамике добычи нефти в стране.
      За неделю, завершившуюся 19 июня 2020 г., добыча нефти в США выросла на 500 тыс. барр./сутки, до 11 млн барр./сутки.
      До этого, в течение 10 недель с начала апреля 2020 г. добыча нефти в США последовательно снижалась.
      Тем не менее, инвесторы обеспокоены возможностью наращивания добычи нефти в США на фоне улучшения рыночной конъюнктуры.
      Д. Трамп приложил большие усилия к заключению нового соглашения ОПЕК+, однако сами США никакие обязательства по сокращению добычи нефти брать не стали, апеллируя к свободе рынка.
      Однако, когда ситуация благодаря усилиям ОПЕК+ начала выправляться, сланцевые компании вполне могут воспользоваться положительной динамикой цен и нарастить добычу, тогда как страны ОПЕК+ связаны внешними обязательствами.
      В настоящее время около 90% обязательств по сокращению добычи будет приходиться на Россию и ключевые добывающие страны на Ближнем Востоке и в Африке.
      Хотя операторы должны соблюдать согласованные производственные ограничения, это не обязательно соответствует их первоначальным планам развития и стратегии распределения бюджета.
      1. Сергей39
        Сергей39 27 июня 2020 14:13 Новый
        +1
        Цена на нефть не обвалилась, а удерживается в нужном для РФ(не нефтяных компаний) диапазоне и будет удерживаться ещё долго, пока нефтерынок не сбалансируется. На западе уже сейчас резко сократились инвестиции в разработку нефтяных месторождений. У нас поддерживает государство с целью захвата большей доли рынка в будущем. А сланцевые компании могут воспользоваться моментом и обанкротиться, с целью минимизировать убытки. Что они и делают.
        1. Grading
          Grading 27 июня 2020 15:02 Новый
          -4
          Ваша методичка больше не работает обратитесь к куратору с Лахты за новой.
          1. Цена не удерживается РФ и не является для нас комфортной.
          2. Инвестиции сократились у всех нефтяников а не только у "Западных"
          3.Государство у нас это кормушка для своих в том числе и благодаря вам кремлеботам продавшим Родину за 30 сереброеников и подерживает оно только близких друзей Сечина Ковальчука, Ротенберга а остальным как говорится "Закон"
          4. Добыча сланца быстро восстанавливается при ценах выше 37 $
          5. Банкроство никак не влияет на дебет скважины.
    3. Grading
      Grading 27 июня 2020 10:29 Новый
      -5

      Совершенно верно надо подержать "бедных нефтяников" . Предлагаются следующие варианты покупка каждым жителем в обязательном порядке ежеквартально, бочки нефти. Стоит рассмотреть продажи нефти в "нагрузку" к другим товарам народного потребления. Внедрение инновационных технологий применения в медицине, таких как обертывание нефтью, прием ванн с нефтью, втирание в волосистую часть головы, масштаб и объемы еще стоит определить посчитать смету выделить деньги из бюджета. Ну что тут скажешь правильной дорогой идете товарищи! good
  3. лысова
    лысова 27 июня 2020 06:17 Новый
    -2
    Какие бы передряги не были, есть товар, а купец найдётся. Вот только сердобольность отбросить надо и заигрывать с крупными поставщиками углеводородов.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27 июня 2020 12:44 Новый
      -2
      Цитата: лысова
      Вот только сердобольность отбросить надо и заигрывать с крупными поставщиками углеводородов.

      How the fuck am I supposed to understand that?
      Это как же, вашу мать, извиняюсь понимать?

      Вот только сердобольность отбросить надо - понятно...
      и заигрывать с крупными поставщиками углеводородов. - надо, не нужно, погодить или пуститься во все тяжкие?
      Россия - кладовая углеводородов различной консистенции и фракций. Государственный аппарат страны организовал добычу этого сырья таким образом, что на внутреннем рынке оно продаётся по ценам мировых бирж (сборищ спекулянтов). У нас всё это добро для внутреннего потребления и нужд должно стоить копейки. Существуют десятки способов предотвращения спекуляции разными посредниками продаж.
      Какое может быть заигрывание? Показать им игры «Русская рулетка», «Кто спрятался на 10 лет с полной конфискацией - я не виноват», «Прятки: как упрятать хитрую головушку в хитрый зад»?
      Надо не играть в экономическую законность, а вводить ответственность (уголовную, правовую и налоговую) за спекуляцию в особо крупных размерах.
      Возможно, тогда, когда мировые цены на нефть будут падать до нуля, на заправках бензин будут наливать бесплатно: по 10 литров в руки... laughing
      1. лысова
        лысова 27 июня 2020 19:16 Новый
        +1
        НЕ заигрывать !!! Читать полностью предложение, а оно отрицание.
  4. aybolyt678
    aybolyt678 27 июня 2020 06:29 Новый
    +5
    Из статьи я понял что должен возникнуть резонансный всплеск роста цены на нефть из за уменьшения объема добычи и стоимости содержания отрасли, вот только ссылки на экспертов неактуальны. Для России с ее дорогой нефтедобычей неизбежна потеря части рынка или скважин, будет наконец повод задуматься о реальном производстве
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27 июня 2020 12:50 Новый
      0
      Цитата: aybolyt678
      Для России с ее дорогой нефтедобычей неизбежна потеря части рынка или скважин, будет наконец повод задуматься о реальном производстве

      Не такая уж она и дорогая. В стране с уровнем добычи, стоящей на первых местах, переработка углеводородов находится в зачаточном состоянии. Это не нужно тем, кто присвоил себе месторождения и запасы полезных ископаемых в отдельно взятой РФ, где по конституции всё это должно работать на весь народ...На больных детей тоже, чтобы несчастные родители не бились в мольбах перед экранами о помощи в миллионы рублей у таких же бесправных. yes
      1. Serg4545
        Serg4545 28 июня 2020 03:57 Новый
        0
        Цитата: ROSS 42
        где по конституции всё это должно работать на весь народ

        Врёте, нет этого в Конституции.
      2. Serg4545
        Serg4545 28 июня 2020 04:05 Новый
        +1
        Цитата: ROSS 42
        На больных детей тоже, чтобы несчастные родители не бились в мольбах перед экранами о помощи

        В АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ стране мира есть больные дети, родители которых не могут оплатить их лечение. И поэтому вынуждены просить средства у знакомых, через телемарофоны и тд.
        Если вы считаете, что в РФ с этим дело обстоит хуже, чем в других странах, приведите статистику которая бы подтверждала бы это.
  5. Doccor18
    Doccor18 27 июня 2020 06:31 Новый
    +2
    Влияние на рынок нефти с недостаточным снабжением в значительной степени недооценено. 

    Научный подход к любом вопросе интерес своим результатом, однако в нем нельзя учесть человеческий, точнее политический и рукотворный, точнее спекулянтский факторы.
    А то, что нефти станут добывать меньше - это логично. Сейчас за ней забрались на крайний север и глубокий шельф. С каждым годом расходы на добычу растут, а цены на нефть играют совсем по своим правилам.
    1. депрессант
      депрессант 27 июня 2020 08:19 Новый
      +4
      Сводки по нефти выглядят как боевые. Сегодня одно, завтра другое. Многофакторный анализ не позволяет составить верный долгоиграющий прогноз. Между тем, исследование колебания цен на нефть -- самоцель лишь для биржевых спекулянтов. Уровень технической поддержки Брент 37,24 -- 36,5 $ за баррель. То есть ещё можно качать, но уже не стоит, а надо бежать на биржу и скоренько продавать "длинные" акции. Это у спекулянтов вот так. А просто гражданам важны последствия -- нам не до жиру, быть бы живу.
      С учетом эпидемии, растущих запасов нефти (США -- 1,4 млн баррелей, много у Китая), будущего обкладывания пошлинами европейского экспорта Штатами и много прочего МВФ на этой неделе приговорил мировую экономику к падению в 2020 году на 4,9%. Наши эксперты, приняв важный вид, подумав и решив проявить гуманизм, приговорили нас к падению на 2%.
      Это -- сводка прошедшей недели. Что там решат аналитики сами для себя на следующей, не знает никто. Мой уровень оценки экономики -- колебания розничных цен на продукты питания -- это и есть моя биржа.
  6. дон-1500
    дон-1500 27 июня 2020 06:36 Новый
    +4
    Прогнозировать ближайшие 2-3 года повышение спроса на нефть, на фоне всеобщего кризиса и стогнации, что это? Капиталисты готовятся к большой войне?
  7. Pavel57
    Pavel57 27 июня 2020 07:22 Новый
    +2
    Удар по бюджету будет очень сильный из-за снижения поставок углеводородов.
    1. одинокий
      одинокий 27 июня 2020 10:56 Новый
      +1
      Цитата: Pavel57
      Удар по бюджету будет очень сильный из-за снижения поставок углеводородов.

      Уже чуствуется..В апреле ВВП России снизился на 12%..Немалую долю этих 12% как раз таки составляет снижение поставок нефти и газа.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 27 июня 2020 12:53 Новый
      -2
      Цитата: Pavel57
      Удар по бюджету будет очень сильный из-за снижения поставок углеводородов.

      Теперь остаётся спросить заинтересованных лиц, как так они из года в год занимались вёрсткой и утверждением именно такого бюджета, который находится в большой зависимости от поставок углеводородов на внешний рынок? belay
      1. Pavel57
        Pavel57 27 июня 2020 13:29 Новый
        -1
        Те кто верстал бюджет верили в вечность доллара и безкризисный мир.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 27 июня 2020 13:42 Новый
          -1
          Цитата: Pavel57
          Те кто верстал бюджет верили в вечность доллара и безкризисный мир.

          Навряд ли...Некомпетентность и острая «чуйка» не самые яркие проявления людей этого ранга. Верстая бюджет они меньше всего думали в вечность доллара или в бескризисное капиталистическое общество. Билеты членов КПСС и оценки по курсам НК и МЛФ присутствовали в биографии каждого.
          Тайное и подспудное желание таких людей - вечная рента и паразитирование, пусть даже и в виде распила бюджета...Вы же помните, как небезызвестный Кудрин докладывал ВВП о триллионе бюджетных рублей, не использованных вообще:

          Бюрократия в чистом виде не покинула и тех, кто верстает бюджеты, и тех, кто их исполняет... yes
  8. iouris
    iouris 27 июня 2020 09:38 Новый
    0
    Почему эффект то "обратный"? Он прямой. Очевидно, что проводится управляемая "сверху" деиндустриализация. СССР стал застрельщиком этой "перестройки". Особенно наглядно это видно на примере самого экономически мощного региона - УССР и "передовых" прибалтийских республик, где советские предприятия показательно демонтировали. То же самое пытаются нАчать в США (Горби с нами).
    Следующий этап - депопуляция.
  9. Grading
    Grading 27 июня 2020 09:53 Новый
    -5
    Цитата: Мятежник
    Цитата: лысова
    Какие бы передряги не были, есть товар, а купец найдётся. Вот только сердобольность отбросить надо и заигрывать с крупными поставщиками углеводородов.

    Все верно Владимир ! Хотели нас напугать падением цен на нефть ..Не вышло господа Россия к этим провокациям уже давно готовилась ..

    Правильно надо больше себя подбадривать "ЭТО прорыв!" "Да здравствует отрицательный рост" Больше угара Михан!
  10. одинокий
    одинокий 27 июня 2020 11:02 Новый
    -1
    Бесплатная нефть всегда кому то нужна..Те,кому нужна бесплатная нефть ,давно уже ее взяли получив на каждом барреле еще и живые деньги..Например Китай ,за каждый баррель получила еще и 8 долларов..Тут писали об этом..
    П,С . прочитал недавно о том ,что власти РФ решили увеличить количество нефтехранилищ..если бы это было сделано скажем лет 10 назад,то не пришлось бы Китаю продавать столько нефти за -8 долларов за баррель
    1. Serg4545
      Serg4545 28 июня 2020 04:40 Новый
      0
      Цитата: одинокий
      власти РФ решили увеличить количество нефтехранилищ..если бы это было сделано скажем лет 10 назад,то не пришлось бы Китаю продавать столько нефти за -8 долларов за баррель

      Аааа. Сколько психически больных людей на сайте!
      Конечно просить вас предоставить доказательства, что РФ поставила хоть один литр нефти с доплатой со своей стороны бесполезно?

      //Ну сумасшедший, что возьмёшь//- цитата из Высоцкого.
  11. imobile2008
    imobile2008 27 июня 2020 18:30 Новый
    -1
    А тем временем на одной из заправок бензин с 43 подорожал до 52 рублей за литр. Читал в штатах до 15 рублей за литр рухнул, при их зарплатах то. Это что для меня за 1 копейку литр
  12. nikvic46
    nikvic46 27 июня 2020 20:20 Новый
    0
    Нефть и газ еще долгое время будут занимать почетное место в экономике любой страны.У нас добыча нефти намного опережает спрос на внутреннем рынке.Ведь Китай тоже был в свое время экспортером нефти.Затем спрос внутреннего рынка потребовал импортировать нефть.Впереди будут те страны,которые смогут производить новые продукты из нефти и газа.
    1. agond
      agond 30 июня 2020 17:57 Новый
      0
      Новые продукты, новые товары, а что будет если вдруг увеличить срок службы вещей, например в разы, ведь можно сделать добротную обувь и носит ее любимую десять лет к ряду не снимая (по сезону) или скажем мраморный пол с подогревом в квартире который за полвека не сотрется, или автомобиль добротный примерно как автомобиль Добля с которым через 40 лет жалко расставаться , то есть следует уйти от однодневных вещей