Фрегат «Адмирал Горшков» начинает второй этап испытаний гиперзвукового «Циркона»

Испытания новейшей российской гиперзвуковой ракеты "Циркон" с борта надводного корабля продолжаются. Как сообщает ТАСС со ссылкой на два источника в ОПК, головной фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков" уже вышел на морские полигоны Северного флота для проведения вторых испытательных стрельб гиперзвуковой ракетой.

По словам источников агентства, фрегат вышел в море для испытательных пусков, которые состоятся в течение ближайших двух недель. Также источники отметили, что на 2020 год была запланирована обширная программа испытаний "Циркона" с борта "Адмирала Горшкова", корабль должен был сделать до семи пусков ракеты, однако испытания пришлось сдвинуть в связи с коронавирусом.

В субботу "Горшков" вышел в море из Беломорской военно-морской базы для проведения второго испытательного пуска ракеты "Циркон". Сроки существенно сдвинулись - второй пуск изначально должен был состояться уже в середине весны

- приводит агентство слова источников.

Как далее будут проводиться испытания "Циркона" сейчас неизвестно, также нет данных о сроках запуска ракеты с борта подводной лодки.

Напомним, что о первых испытаниях гиперзвуковой ракеты "Циркон" с борта надводного корабля стало известно в конце февраля этого года, когда новостные агентства сообщили о пуске "Циркона" с борта фрегата "Адмирал Горшков" на одном из морских полигонов Северного флота в Баренцевом море. Сообщалось, что ракета, запущенная с корабля, преодолела более 500 км и поразила мишень, расположенную на берегу. При этом уточнялось, что первый запуск был проведен еще в январе.

Как известно, для запуска ракеты "Циркон" используется универсальный корабельный стрельбовый комплекс (УКСК) 3С-14, предназначенный для стрельбы КР "Калибр" и "Оникс". В настоящее время УКСК 3С-14 оборудуются все новые строящиеся корабли, а также проходящие модернизацию. Кроме того, УКСК оборудованы многоцелевые субмарины проекта 885 "Ясень".

Comments

[Горный стрелок]

Вот это хорошая новость. Нет, даже так - очень важная новость. Стрельба по морским целям - сложная, самая сложная вещь. Цель подвижная, быстро перемещается, стреляет по атакующей ракете, наконец! Должен получиться этот "Циркон". "Циркон" должен получиться...смертоносным и несбиваемым. А супостат пусть напрягается...

[Ros 56]

Ну зачем-же напрягаться, пусть лучше расслабится и получает удовольствие.

[Горный стрелок]

Цитата: Ros 56

Ну зачем-же напрягаться, пусть лучше расслабится и получает удовольствие

Сначала все таки пусть напрягутся...в СМИ покричат, компанию развернут про агрессивную Россию. Что готовится "заклевать" весь авианосный флот...вот спать не ложится, все думает напасть на "сияющий град на холме"... Правда, он чуть-чуть менее сияет последнее время... Белый Дом в черный цвет пока не красят, но все возможно

[Ros 56]

А мне бы хотелось чтобы перекрасили, вот будет не щелчок по носу, а пинок по морде обнаглевшим ковбоям. И это будет правильно, за все надо платить.

[НЕКСУС]

Цитата: Горный стрелок

Цель подвижная, быстро перемещается, стреляет по атакующей ракете, наконец!

Умрет уставшим.

[sergo1914]

Цитата: Горный стрелок

Вот это хорошая новость. Нет, даже так - очень важная новость. Стрельба по морским целям - сложная, самая сложная вещь. Цель подвижная, быстро перемещается, стреляет по атакующей ракете, наконец! Должен получиться этот "Циркон". "Циркон" должен получиться...смертоносным и несбиваемым. А супостат пусть напрягается...

1) Морская цель перемещается не быстро
2) Любая система поражения морской цели, летящая на высоте меньше 10 метров неуничтожаемая практически. Гиперзвуковая или дозвуковая.
3) Вы сколько классов в школе закончили? Судя по комментарию - не больше пяти.

[Наблюдатель2014]

sergo1914 (Сергей)

Цитата: Горный стрелок
Вот это хорошая новость. Нет, даже так - очень важная новость. Стрельба по морским целям - сложная, самая сложная вещь. Цель подвижная, быстро перемещается, стреляет по атакующей ракете, наконец! Должен получиться этот "Циркон". "Циркон" должен получиться...смертоносным и несбиваемым. А супостат пусть напрягается...


1) Морская цель перемещается не быстро
2) Любая система поражения морской цели, летящая на высоте меньше 10 метров неуничтожаемая практически. Гиперзвуковая или дозвуковая.
3) Вы сколько классов в школе закончили? Судя по комментарию - не больше пяти.

У него вышка.Урамаргинальной

[Victor_B]

Испытания новейшей российской гиперзвуковой ракеты "Циркон" с борта надводного корабля продолжаются.

Очень эта новость "радует" наших "вероятных партнёров".

"Марьята" уже находится на границе полигона?

[Удав КАА]

Цитата: Victor_B

"Марьята" уже находится на границе полигона?

Сколько крови попила она у нас! Вспоминаю с содроганием.
Правда мы всегда к ней цепляли БПК и за минут 10 до времени ""Ч" в упор давили ее всей бортовой РЭС! Даже навигационные РЛС на предельной шкале фурычили... Авиация тоже свою лепту в общий РЭП вносила. Пожалуй самую существенную... Потом появились спутники амские "Ферреты", и стало нужно выбирать окно в графике пролетов... Многие изделия на феодосийском полигоне испытывали. Сейчас такой возможности пока нет. Но все возможно...

[Бережливый]

Все шпионы мира напряглись , сейчас трамп в сше лично передвинет орбиты спутников, чтобы ракету получше рассмотреть, и посчитать количество американских патентов, которые коварные Русские утащили, чтобы создать свою коварную гиперзвуковую ракету! !!

[Victor_B]

Цитата: Бережливый

сейчас трамп в сше лично передвинет орбиты спутников, чтобы ракету получше рассмотреть

А клятые москали достали бумагу с расписанием пролетов вражьих разведывательных спутников над полигоном и бабахнули когда ни одного над головой не было.
Пичалька...

[KCA]

Сдаётся мне что "Циркон" поднимается выше 50-ти км при полёте, и о всех его запусках и траекториях запусков заранее предупреждают, чтоб СПРН не друзей не восприняло как запуск баллистической ракеты, а все секретные пуски почему-то в Казахстане проходят, на Сары-Шаган, уж не знаю, небо там чистое, без облаков, может спутникам неудобная орбита?

[Чужой...]

Я слышал, что вообще на 100 надо забираться для достижения скоростей...

[1976AG]

Полигонная трасса хорошо оборудована. Надо ведь не только в цель попасть, там еще параметры полета фиксируются.

[Удав КАА]

Цитата: KCA

о всех его запусках и траекториях запусков заранее предупреждают, чтоб СПРН не друзей не восприняло как запуск баллистической ракеты, а все секретные пуски почему-то в Казахстане проходят, на Сары-Шаган,

1. Не уведомляется никто о пусках ПКР. Просто закрывается район для плавания и пролетов ЛА.
2. У Китая пока нет такой СПРН, а до янки далековато будет. КА если только...
3. 3м22 -- ПКР, а на Казахстанской "десятке" испытывают ПРО и ПВО. В последнее время еще и за МБР следят. Так что Цирик -- не их профиль.
АГА.

[KCA]

Тут немного не согласен, о пусках ПКР не уведомляют, но имеет место выход КР в ближний космос, да ещё на скорости нцать МАХ, это вполне может рассматриваться как запуск баллистической ракеты, далековато не будет, СПРН и наша, и США видит весь земной шарик, и размер не имеет значения, факел при старте гораздо меньше, но скорость и высота полёта напрягают, а уж если вспомнить "Бурю", межконтинентальную крылатую стратегическую ракету, не предупредить чревато большими проблемами

[Zaurbek]

Так и должны делать

[Бережливый]

"Куплю чертежи гиперзвуковой ракеты Циркон дорого! Дональд Трамп, для Русских просто Доня "!!!

[Ros 56]

Уже рисуем, высылай деньги.

[Ясная]

Цитата: Ros 56

высылай деньги

Могу доставить лично

[poquello]

Цитата: Ros 56

Уже рисуем, высылай деньги.

"Уже рисуем, высылай чертежи", а потом Трамп репу чешет, чего заявленная им ракета как-то не летает

[dauria]

а потом Трамп репу чешет, чего заявленная им ракета как-то не летает

Там мелким шрифтом "После сборки доработать напильником"

[ё-моё]

Зачем всё Это озвучивать !??? Почему не "озвучивали" применение ПТАБ 2,5 перед началом Курской битвы ?
Почему немцы ничего не знали о вводе в серию Су-152 и наличие её в войсках перед началом Курской битвы !? Зачем ... ???

[bk0010]

Цитата: ё-моё

Зачем всё Это озвучивать !??? Почему не "озвучивали" применение ПТАБ 2,5 перед началом Курской битвы ?

Чтобы битвы не состоялось. Нам это как-то нахрен не надо. Им- надо. Но ссыкотно. И желательно поддерживать их во влажном состоянии для предотвращения разжигания войны.

[2я19]

Есть легенда о том, как Гитлер кому-то говорил, что не начинал бы войну с СССР если бы знал сколько у русских танков. А может и не легенда...

[Васян1971]

Цитата: 2я19

Есть легенда о том, как Гитлер кому-то говорил, что не начинал бы войну с СССР если бы знал сколько у русских танков. А может и не легенда...

Танки, которые были на тот момент, погоды не сделали. Гитлер не оценил потенциал СССР. Его раздавили танки, сделанные уже после начала войны, под открытым Уральском небом.
Я так думаю.

[2я19]

Да, да, вы всё правильно поняли, речь шла не о танках, а о промышленности и её возможностях.

[stasimar]

БТ-5-7, Т-26 БЫЛИ не хуже немецких. Полководцы не умели их применять

[IGOR GORDEEV]

Цитата: stasimar

БТ-5-7, Т-26 БЫЛИ не хуже немецких. Полководцы не умели их применять

Оптика. Радиостанции. Качество взрывчатых веществ итд. У немцев это и многое другое было на более высоком уровне. Не так все просто. Враг был силен, но мы его одолели.

[Васян1971]

Цитата: bk0010

И желательно поддерживать их во влажном состоянии для предотвращения разжигания войны.

Ну да. Влажное горит плохо. Лишь бы бензинчика не плеснули...

[халпат]

Цитата: bk0010

Цитата: ё-моё

Зачем всё Это озвучивать !??? Почему не "озвучивали" применение ПТАБ 2,5 перед началом Курской битвы ?

Чтобы битвы не состоялось. Нам это как-то нахрен не надо. Им- надо. Но ссыкотно. И желательно поддерживать их во влажном состоянии для предотвращения разжигания войны.

Согласен с предыдущим оратором.
1. Лучше напугать и пусть деньги тратят, догоняют и АУГ свои держат подальше.
И добавлю:
2. Очень трудно скрыть нынче что-то значимое. Глаза и уши кругом, чуткие с высочайшим разрешением.
А поэтому читай п.1

[tralflot1832]

Меня всегда удивляет качество спутниковых карт.на гугле.Иногда настальжирую брожу по местам былой молодости.Поляны где тусовался легко читаются ,а про военные обьекты и говорить не чего.Можно определить тип легковой машины у летчика.

[KCA]

Не думаю что у немцев в Абвере ну совсем дураки сидели и ничего не знали, могли не знать деталей, например количество поставленных ПТАБ, как и СУ и ИСУ-152, но что такие бомбы и САУ есть они точно знали, так и "Циркон", есть он есть, а с чем его есть, не понятно, отследить полёт мало что даст для понимания управляемой ракеты, вопрос как она управляется, как наводится на цель, определить со спутника нивкак, особенно не зная цели, можно выставить несколько целей, и куда полетит ракета знают только испытатели, а вот как они передают команду на выбор цели?

[Zaurbek]

Тем более, что немцы расстреляли танков и так много.

[Васян1971]

Цитата: ё-моё

Зачем ... ???

Сюрприз. Война - путь обмана.

[Сергей Аверченков]

Это всё мультики - нет такого оружия. Врете вы фсё!

[Ясная]

Цитата: Сергей Аверченков

Это всё мультики - нет такого оружия. Врете вы фсё!

Сергей, наверное трудно жить с детектором лжи ... или Вы не женаты?

[Сергей Аверченков]

Дважды женат. Бывает хуже, но реже. ;)

[Ясная]

Цитата: Сергей Аверченков

Дважды женат. Бывает хуже, но реже. ;)

Вам можно позавидовать, как мужчина, по этим событиям, Вы радовались минимум трижды...

[Васян1971]

В настоящее время УКСК 3С-14 оборудуются все новые строящиеся корабли, а также проходящие модернизацию. Кроме того, УКСК оборудованы многоцелевые субмарины проекта 885 "Ясень".

И это хорошо.

[tralflot1832]

Марьята уже на посту?Или кароновирус экипаж сразил,нумог бы помочь в этом деле.

[мерцание]

Фрегат «Адмирал Горшков» начинает второй этап испытаний гиперзвукового «Циркона»

Циркон лучшая вакцина по сдерживания создателей искусственных вирусов.
---
Еще одна такая пандемия и надо мочить все вражеские биолаборатории.

[Кариб]

Про начало войны, немцы не хрена не знали. Наши то в большинстве не знали, а уж немцы и подавну. т.е совсем... Садили и расстреливали всех при малейшем подозрении. Немецкие дипломаты, шпионы, приближённые пели Гитлеру то, что он хотел слышать. Что всё плохо и в промышленности и в социальном. И как только немцы придут большевиков на вилы поднимут... Не угадали...., плохо Советский народ немцы и ихние шпионы, дипломаты, сочувствующие понимали.
Полосатые спутник с их супер "красивой" аппаратурой могут засечь старт любой ракеты и поражение объекта, если был взрыв. А вот если болванка..., шлёпнулась в цель, никак...., фигушки, не разглядеть на снимках. Потому как неизвестно куда пялиться и на каком кадре. А кадров тысячи а квадратных метров на полигонах миллиарды! А автоматика засечь тепловое пятно пуска ракеты может а приземление горячей болванки, скорее всего нет, т.к. характерный размер болванки крайне мал.
Выводы из физического понимания мира и анализа открытой информации.

[voyaka uh]

"Потому как неизвестно куда пялиться и на каком кадре. А кадров тысячи а квадратных метров на полигонах миллиарды"////
----
Люди давно уже не пялятся на спутниковые карты. Пялится комп и за секунду анализирует
изменения на карте с прошлого пролета спутника. И помечает все изменения красным, желтым
и т.д. А люди уже изучают эти пометки.

[Наблюдатель2014]

Цитата: voyaka uh

"Потому как неизвестно куда пялиться и на каком кадре. А кадров тысячи а квадратных метров на полигонах миллиарды"////
----
Люди давно уже не пялятся на спутниковые карты. Пялится комп и за секунду анализирует
изменения на карте с прошлого пролета спутника. И помечает все изменения красным, желтым
и т.д. А люди уже изучают эти пометки.

Александр ,ты сейчас его сейчас смысла жизни лишил Мало того упаси тебя господи объяснить как программа распознавания лиц работает А уж "Однокласники"... Да это просто клондайк спецслужб всего мира.А потом обижаются про "поехали смотреть на шпили-вили" Мало того, есть фотка мамы и папы.Комп сам вычислит как будут их дети выглядеть.Тяжёлые времена у нелегалов нынче.

[Старый26]

Цитата: Горный стрелок

Вот это хорошая новость. Нет, даже так - очень важная новость. Стрельба по морским целям - сложная, самая сложная вещь. Цель подвижная, быстро перемещается, стреляет по атакующей ракете, наконец! Должен получиться этот "Циркон". "Циркон" должен получиться...смертоносным и несбиваемым. А супостат пусть напрягается...

И где же вы в заметке сумели прочесть, что будут стрелять по морским целям? В заметке об этом "ни сном ни духом"
А что касается несбиваемости. Не существует НЕСБИВАЕМЫХ ЦЕЛЕЙ. Все зависит от параметров перехватчика и наряда сил.

Цитата: Victor_B

"Марьята" уже находится на границе полигона?

Вероятнее всего. Сообщение в НОТАМЕ наверняка уже прошло. Да и самолетов-разведчиков тоже хватит...

Цитата: Victor_B

А клятые москали достали бумагу с расписанием пролетов вражьих разведывательных спутников над полигоном и бабахнули когда ни одного над головой не было.
Пичалька...

Стрельбу попытаются провести разумеется во время "окон". Но если там тусуется"Марьята" и другие - полностью скрыть запуск не удастся...

Цитата: KCA

так и "Циркон", есть он есть, а с чем его есть, не понятно, отследить полёт мало что даст для понимания управляемой ракеты, вопрос как она управляется, как наводится на цель, определить со спутника нивкак, особенно не зная цели, можно выставить несколько целей, и куда полетит ракета знают только испытатели, а вот как они передают команду на выбор цели?

А их основная задача снять телеметрию. Что можно сделать не только со спутников

[Поэтиззаугла]

Вот почему норвежцы так потеют. "Циркон" не имеет отношения к цирку.

[Старый26]

Цитата: Кариб

Полосатые спутник с их супер "красивой" аппаратурой могут засечь старт любой ракеты и поражение объекта, если был взрыв. А вот если болванка..., шлёпнулась в цель, никак...., фигушки, не разглядеть на снимках. Потому как неизвестно куда пялиться и на каком кадре. А кадров тысячи а квадратных метров на полигонах миллиарды! А автоматика засечь тепловое пятно пуска ракеты может а приземление горячей болванки, скорее всего нет, т.к. характерный размер болванки крайне мал.
Выводы из физического понимания мира и анализа открытой информации.

Кроме спутников видовой разведки у американцев достаточное количество спутников радиоэлектронной и радиотехнической разведки. И там не нужны "миллионы кадров". Съем информации идет совершенно по другим параметрам.

[Имперец-Технократ]

Если брать чисто эстетический момент, то фрегаты 11356Р в профиль мне нравятся гораздо больше, чем 22350. Хотя с технической точки зрения понятно, что 22350 более совершенные

[Сандор Клиган]

Цитата: Имперец-Технократ

фрегаты 11356Р

это СКР… не фрегат

[обычный человек_2]

Возможно там уже все под контролем

[K298rtm]

Судя по комментарию и предыдущему опыту, испытания - в Белом море. Так что Марьяна не при делах, пичалька (для них, разумеется).

[tralflot1832]

Это уже третья Марьята?Я еще первую помню ,совсем старый стал.

[обычный человек_2]

Это у них четвертый по счету корабль:https://topwar.ru/64651-v-norvegii-blagoslovili-na-ratnye-podvigi-novyy-razvedyvatelnyy-korabl.html

[Удав КАА]

Цитата: tralflot1832

Это уже третья Марьята?

Нет это уже 4-ая. Третью переделали в развед корабль М/С Эгер. Новое основное судно, которое является четвертым судном с именем Marjata, имеет порт приписки в Киркенесе, а M / S Eger - порт приписки в Харстаде.
M / S Eger - это перестроенная версия третьего судна Marjata, которое было выведено из эксплуатации после ввода Marjata IV в эксплуатацию в 2016 году.
А вот ТТХ Marjata IV :
Разведывательный корабль (РЗК) Marjata (Марьята) ВМС Норвегии предназначен для сбора, анализа и обработки информации о подводной, надводной и воздушной обстановке в том числе в условиях Крайнего Севера (в основном - это контроль деятельности вооруженных сил РФ в Арктическом регионе). Кроме того, он может использоваться для проведения гидрологических работ и научных экспедиций.
Корпус РЗК был построен в Румынии, а достройка на плаву осуществлялась головным подрядчиком - компанией "Вард Лангстен" в Норвегии. Кроме того, часть специального оборудования была установлена на корабль на базе ЦРУ США в Кэмп-Перри (штат Виргиния). Базируется Хоннингсваг, Норвегия.
Полное водоизмещение 5000 т. Длина РЗК 126 м, ширина 23,5 м.
Новый разведывательный корабль является четвертым по счету в ВМС Норвегии, носящим имя "Марьята".
Принят на вооружение в 2016 году.

[Старый26]

Цитата: K298rtm

Судя по комментарию и предыдущему опыту, испытания - в Белом море. Так что Марьяна не при делах, пичалька (для них, разумеется).

Мне, разумеется не известны координаты полигона, но если эти испытания будут или в район Кандалашского заливев, или в районе Двинской губы - разумеется там "Марьяны" не будет. Но ведь важна не только точка старта, но и точка финиша. А там будут нейтральные воды и эта "Марьяна" может там "пастись" в любом случае,

[tralflot1832]

С Белого моря на северо восток стреляй не хочу ,в раион Карского моря.Чужие там не ходят.

[Старый26]

Цитата: tralflot1832

Меня всегда удивляет качество спутниковых карт.на гугле.Иногда настальжирую брожу по местам былой молодости.Поляны где тусовался легко читаются ,а про военные обьекты и говорить не чего.Можно определить тип легковой машины у летчика.

И это далеко не самые лучшие по качеству кадры. Не помню точно, но ЕМНИП в открытом доступе только карты с разрешение от 0,5 до 1,0 м. А что же можно увидеть на кадре с разрешением в 15 см???

[tralflot1832]

С таким разрешением ни чего не спрячешь,особенно если противник знает куда смотреть и когда.

[Старый26]

Цитата: Сандор Клиган

Цитата: Имперец-Технократ

фрегаты 11356Р

это СКР… не фрегат

У нас в нашей классификации, особенно советской "черт ногу словит". В отличии от других стран появился такой класс кораблей, как БПК. Причем один проект БПК классифицировался как СКР или эсминец, другой - как эсминец или крейсер. Тот же МПК еще один "выкидыш" классификации. Не говорю о БРК.
Поэтому сейчас чаще всего СКР классифицируются как фрегаты

Цитата: tralflot1832

С Белого моря на северо восток стреляй не хочу ,в раион Карского моря.Чужие там не ходят.

Ходят там чужие или нет - не в курсе, но в прошлый раз была стрельба по наземному полигону (по суше)
И на значительно меньшее расстояние. А там "чужие" могли и "ходить"

Цитата: tralflot1832

С таким разрешением ни чего не спрячешь,особенно если противник знает куда смотреть и когда.

Да, проблема есть. Но есть и неоспоримые плюсы.
Первый. Мы точно знаем, в какой момент времени пролетит тот или иной спутник
Второй. Такое разрешение достигается при очень незначительном кадре. ЕМНИП - это 1 х 2 км (или 2 х 2 км)

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Старый26

У нас в нашей классификации, особенно советской "черт ногу словит"

Да я бы не сказал... Как раз она выглядит вполне разумной.

Цитата: Старый26

В отличии от других стран появился такой класс кораблей, как БПК. Причем один проект БПК классифицировался как СКР или эсминец, другой - как эсминец или крейсер.

БПК на мое ИМХО как раз вполне обоснован, так как представлял собой корабль размеров эсминца, но эсминцем при этом не являющийся.

Цитата: Старый26

Тот же МПК еще один "выкидыш" классификации.

Почему? МПК представлял собой корабль совершенно четкой противолодочной направленности. Это не СКР, не МРК и не корвет. То есть как по мне - как раз таки МПК и БПК в классификации более чем обоснованы, так как выделяют классы узкоспециализированных боевых кораблей

Цитата: Старый26

Поэтому сейчас чаще всего СКР классифицируются как фрегаты

Позвольте не согласиться. У нас фрегаты - это только корабли проекта 22350 "Горшков". Все, что менее (проект 11356 и т.д.) как раз и является официально СКР.

[Старый26]

Цитата: KCA

Тут немного не согласен, о пусках ПКР не уведомляют, но имеет место выход КР в ближний космос, да ещё на скорости нцать МАХ, это вполне может рассматриваться как запуск баллистической ракеты, далековато не будет, СПРН и наша, и США видит весь земной шарик, и размер не имеет значения, факел при старте гораздо меньше, но скорость и высота полёта напрягают, а уж если вспомнить "Бурю", межконтинентальную крылатую стратегическую ракету, не предупредить чревато большими проблемами

Имеет место выход КР в космос? Ну, как говорил Жорж Мирославский - "Это новое направление в науке и технике". Выход в космос КР с гиперзвуковым прямоточным двигателем - это конечно сильно...Только что ей там делать, в космосе. Я понял бы если бы вы написали это относительно "Кинжала" с его ракетным двигателем, там хотя бы было понятно физически. Но в отношении КР -....
Так что СПРН тут не при делах. Район закрывают и дают уведомление, тут можно согласиться, но СПРН тут не имеет место быть
"Буря" - это все же изделие с ракетным двигателем, а не с прямоточником. Максимум, на что можно рассчитывать - это маршевая высота в 40-50 км. О космосе речи быть не может

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Старый26

У нас в нашей классификации, особенно советской "черт ногу словит"

Да я бы не сказал... Как раз она выглядит вполне разумной.

Сложно сказать, насколько она разумная. Весь мир имел более выстроенную градацию боевых кораблей ЕМНИП ракетный катер - корвет - фрегат - эсминец - крейсер.
Советская же классификация дробила эту систему еще на несколько. Помимо РКА появились МРК, что по западной классификации проходил как ракетный корвет (корвет УРО). Дальше появлялся МПК - который соответствовал западному понятию корвет, кораблю, который должен был обеспечить противолодочную оборону. ЕМНИП в ближней морской зоне. Дальше у "проклятых империалистов" следовал фрегат - корабль, который осуществлял противовоздушную и частично противолодочную оборону конвоя. У нас появился класс корабля. который оказывался "внесистемным" и был.... скажем так, непонятно чем.Это что-то среднее между непонятно чем. Это не СКР в его чистом виде (последним их которых был проект 50. Это нечто, называемое БПК, которые в различные годы классифицировались то как СКР, то как БПК. По водоизмещению были от водоизмещения эсминца до водоизмещения крейсера. При этом, если западные корабли подобного класса чаще всего несли еще и противокорабельное оружие, что большая часть БПК - только противолодочное, имея при этом крейсерское водоизмещение. Корабли типа "Удалой" и "Чабаненко" имея по сути близкое водоизмещение один явдяется эсминцем по вооружению, второй - БПК. И смысл создавать корабли, которые могли были работать исключительно в паре - БПК пр. 1155 и ЭМ пр. 956
Так что сложно считать нашу систему классификации кораблей разумной. Разумеется это мое ИМХО

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Старый26

В отличии от других стран появился такой класс кораблей, как БПК. Причем один проект БПК классифицировался как СКР или эсминец, другой - как эсминец или крейсер.

БПК на мое ИМХО как раз вполне обоснован, так как представлял собой корабль размеров эсминца, но эсминцем при этом не являющийся..

Увы, но и тут не все однозначно. БПК проекта 61 имел максимум 4300 т,, что больше, чем у ЭМ проекта 56. Другие БПК имели водоизмещение сравнимое с крейсерским. Недаром, тот же "Джейн" относил определенные БПК к классу крейсеров по водоизмещению, когда по вооружению они не дотягивали и до ударного вооружения эсминцев.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Старый26

Весь мир имел более выстроенную градацию боевых кораблей ЕМНИП ракетный катер - корвет - фрегат - эсминец - крейсер.

Да. И это было до некоторой степени правильно, за исключением корветов, которые оказывались совершенно разными кораблями (от большого ракетного катера до сторожевика).

Цитата: Старый26

Дальше появлялся МПК - который соответствовал западному понятию корвет, кораблю, который должен был обеспечить противолодочную оборону.

Вообще-то изначально корветами в ВМС европейцев назывался не корабль ПЛО (это было в ВМВ) а ракетный катер с вертолетом - то есть как раз аналог МРК по функции (ударная) но не по составу вооружения

Цитата: Старый26

Дальше у "проклятых империалистов" следовал фрегат - корабль, который осуществлял противовоздушную и частично противолодочную оборону конвоя. У нас появился класс корабля. который оказывался "внесистемным" и был.... скажем так, непонятно чем.Это что-то среднее между непонятно чем. Это не СКР в его чистом виде (последним их которых был проект 50. Это нечто, называемое БПК, которые в различные годы классифицировались то как СКР, то как БПК.

Проблема в том, что у империалистов для фрегата была одна и вполне конкретная задача - ПВО/ПЛО транспортных соединений в море/океане, что требовало достаточно крупного но не слишком сильно вооруженного корабля. А у нас задач было куда поболее - тут и охрана прибрежного судоходства, действия в ближней и в дальней морской зонах - то есть требовались, в общем-то, разные корабли. Поэтому те, что совсем маленькие и только под ПЛО, были МПК, что побольше - СКР, а что для действий в дальней морской зоне - БПК.

Цитата: Старый26

орабли типа "Удалой" и "Чабаненко" имея по сути близкое водоизмещение один явдяется эсминцем по вооружению, второй - БПК. И смысл создавать корабли, которые могли были работать исключительно в паре - БПК пр. 1155 и ЭМ пр. 956

Это не вопрос классификации. Считалось, что пара 1155 и 956 справится со своими задачами лучше чем пара универсальных эсмов типа "Адамс", или как их там. То есть тут мы приняли принципиальное решение строить разные типы кораблей в примерно одном водоизмещении. Можно обсуждать, насколько это было правильное решение, но раз уж оно было принято, то засовывать их в один класс вряд ли было бы правильно.
ИМХО

[sergey_vesna]

А двигатель у этой ракеты ПВРД или пороховой твердотопливный ? Об этом много-премного лет упорно молчат, обсуждают просто название, а ведь этот пункт куда важнее названия.

[Старый26]

Цитата: sergey_vesna

А двигатель у этой ракеты ПВРД или пороховой твердотопливный ? Об этом много-премного лет упорно молчат, обсуждают просто название, а ведь этот пункт куда важнее названия.

твердотопливный ракетный очень быстро выгорает очень быстро, тем более при таких габаритах ракеты. Для примера 1 ступень двигателя ракеты типа "Тополь" работает 2 минуты. При этом весит ЕМНИП 26 тонн и имеет длину в метров 9. Двигатель у крылатой ракеты, то есть у ракеты на которой реализован моторный гиперзвук может быть только прямоточным

[lvov_aleksey]

Цитата: Горный стрелок

Вот это хорошая новость. Нет, даже так - очень важная новость. Стрельба по морским целям - сложная, самая сложная вещь. Цель подвижная, быстро перемещается, стреляет по атакующей ракете, наконец! Должен получиться этот "Циркон". "Циркон" должен получиться...смертоносным и несбиваемым. А супостат пусть напрягается...

если честно, любая ракета сбитая рядом с корпусом судна - опасная угроза (кинетическую энергию обломков никто и никогда не погасит), а если ракета реально долетит с боевой частью то......)))))))))))

[lvov_aleksey]

Хрущев молодец!!! Наши ракеты уничтожат всех и вся, корабли от кинетической энергии знаете как тонут, любые учения кораблей разных стран мира проходят только при сбивание ракет-мишеней в параллельном направление, никто не рискнет сбивать ракету, летящую тебе в корпус на учениях.
p.s. никто ее тебе не отправит в корпус (осколки не куда девать).