На Западе отмечают полную оцифрованность ЗРК С-350 «Витязь»

Западные эксперты в области военных технологий отмечают новый успех России в области создания систем противовоздушной-противоракетной обороны. В частности, речь идёт о постановке на вооружение ВС РФ зенитного ракетного комплекса С-350 «Витязь». Напомним, что эти комплексы стали поступать в части и соединения ПВО в текущем году.

На Западе отмечается, что новейший российский зенитный ракетный комплекс средней дальности можно справедливо отнести к ЗРК нового поколения. В частности, внимание обращается на радиолокационные системы и консоли управления комплексом. Отмечено, что С-350 отличается от других российских ЗРК тем, что он полностью оцифрован.

РЛС С-350 «Витязь» (50Н6Е) позволяет автоматически определять цели, осуществлять их сопровождение для дальнейшего уничтожения тех, которые представляют угрозу.

Максимальное количество одновременно обстреливаемых баллистических целей – 12. Дальность поражения целей: аэродинамических – до 60 км, баллистических – до 30 км. По высоте – 30 км и 25 км соответственно. При этом информационный блок ЗРК позволяет одновременно сопровождать до двух сотен аэродинамических и баллистических целей. Пространственный мониторинг обеспечивается вращением антенны со скоростью до 40 об/мин. Боекомплект одной пусковой установки составляют 12 зенитных управляемых ракет с АРГСН.

Комплексы С-350 "Витязь" Россия пока не экспортирует в зарубежные страны.

Comments

[Zaurbek]

Комплексы С-350 "Витязь" Россия пока не экспортирует в зарубежные страны.

Не экспортирует,но создан по мотивам совместной разработки с Ю.Кореей. Так, что похожий агрегат производится Ю.Кореей.

[Nikolaevich I]

Цитата: Zaurbek

Комплексы С-350 "Витязь" Россия пока не экспортирует в зарубежные страны.

Не экспортирует,но создан по мотивам совместной разработки с Ю.Кореей. Так, что похожий агрегат производится Ю.Кореей.

Я недавно заходил в магазин сантехники...видел там фаянсовые изделия...ну,очень похожие на золотые унитазы олигархов ! Красиво жить не запретишь!

[Zaurbek]

Тут вряд ли. А если учесть преимущество Ю.К. в электронике....то может совсем наоборот.

[Boris55]

Цитата: Zaurbek

А если учесть преимущество Ю.К. в электронике.

Сборочный цех - это не КБ. Перестанут поступать технологии и Южная тут же превратится в Северную.

[Zaurbek]

Ю.Корея как и Китай уже сами генерируют технологии.

[Boris55]

Цитата: Zaurbek

Ю.Корея как и Китай уже сами генерируют технологии.

Китай - да. Ю.К. - нет. Центр управления Миром переносится в Китай. Туда же переносятся и мозги. Целые новенькие города в Китае уже ждут своих жильцов с мозгами со всего Мира:

И таких картинок в инете много...

[Grazdanin]

Цитата: Boris55

Китай - да. Ю.К. - нет.

10 минут погугли что такое Самсунг и LG. Китаю по развитию технологий до Ю. Кореи очень далеко. Не смеши людей.

[voyaka uh]

Samsung и LG очень сильны.
Но Huawei Technologies их уверенно догоняет.

[Grazdanin]

Догонять всегда проще, но догоняющий стремиться к уже прошедшим достижениям лидера. Да, Китай хорошо воспроизводит технологии лидеров, но не более. Это судьба любой авторитарной/тоталитарной системы. Для создания нового люди должны быть свободны.

[voyaka uh]

Этот тезис не очень подходит к странам Дальнего Востока. У них переход от глубокого феодализма к развитому капитализму произошел стремительно за счет высокой дисциплины и самодисциплины людей. Сочетающейся с коллективизмом. И Япония, и Южная Корея совершили индустриальный скачок еще не будучи демократическими странами. Переход к демократии произошел позже. Китай проходит тот же путь. Китайская компартия "переобувается на ходу" переводя страну из социализма к капитализму. И неизбежно превратится сначала просто в "правящую партию", а потом станет одной из партий в парламенте.

[Grazdanin]

Цитата: voyaka uh

И Япония, и Южная Корея совершили индустриальный скачок еще не будучи демократическими странами

Спорное утверждение. Если посмотреть показатели всех авторитарных стран, то идёт скачек, потом падение до прежнего или ниже уровня. Даже взять Россию. 2000-2012 рост по всем показателям. 2012~2020 в лучшем случае стагнация а чаще падение до уровня начала века. То же самое в Кореи И Японии, реальный рассвет и занимаемый уровень они достигли при демократическом режиме. Единственный пример который противоречит, это Сингапур. Но они очень специфические.

Цитата: voyaka uh

Китай проходит тот же путь

Не понятно. При Си Цзиньпине отменили ограничение срока прибывания Генсека на посту. Идёт закручивание гаек. Очень сильно все зависит от личности.

[Tusv]

Цитата: Grazdanin

Даже взять Россию. 2000-2012 рост по всем показателям.

Это смотря каким аршином Россию измерять. В этот период просто убрали очень много налогов. Экономика задышала и пошла выползать из тени. А по большому счету, как шла на уровне 1 - 2 процента, так и идет. Без всяких рецессий

[Grazdanin]

Цитата: voyaka uh

Этот тезис не очень подходит к странам Дальнего Востока

С этим не согласен категорически. Сравните Северную и Южную Корею, Китай и Тайвань. Один народ, разные политические системы.

[Вояджер]

LG и Samsung хороши безусловно, но то, до Китаю до них далеко - это громкое заявление. Есть TSMC со своими уникальными технологиями и производствами процессоров, есть множество других, и многие из представленных - многомиллиардные гиганты

[Grazdanin]

Китай хорош в массовом производстве, они могут довести до серийного производства единичные экземпляры. Но создать что-то новое, принципиально лучше нет. Если хочешь купить качественное профессиональное оборудование, то у тебя выбор между произведённой США, Германией, Францией, Ю.Кореей и Японией, если нужно сэкономить Китай.
Кстати знаете почему так? 60 % редкоземельных металлов добывается в Китае, а был запрет на их экспорт. И корпорации вынуждены открывать производства там.

[alberigo]

А вы уверены, что у TSMC свои технологии, а не американские?

[Вояджер]

На любые технологии есть свои патенты, это горы денег и просто так их большие корпорации не отдают. В противном случае они бы пользовались лицензией того или иного разработчика. А так, они наоборот имеют большую клиентскую базу среди западных покупателей. Разумеется, у них тесное сотрудничество, но тем не менее просто так технологии не отдают.

Бывают исключения, к примеру передача всех прав Thunderbolt от Apple в пользу Intel, но грядущее 4-е поколение будет в свободном распространении, так что всё что можно было срубить, уже срубили, грубо говоря.

[Маки Авелльевич]

Цитата: Boris55

И таких картинок в инете много..

Спсибо, лучше вы к нам на Колыму.

[KCA]

И в чём преимущество РК в электронике? В количестве транзисторов на квадратный микрон в процессоре? Так в подобной технике размер имеет значение - чем больше тем лучше, это не смартфон для просмотра фильмов и игр, полупроводниковый усилитель для РЛС хорошо, но на генераторных радиолампах лучше

[Zaurbek]

Во всем....

[KCA]

Ну если они такие сами себе лучшие, за каким ихом понадобилось проводить тендер на разработку комплекса ПВО/ПРО среднего радиуса действия, и каким образом отсталая Россия этот тендер выиграла, обскакав даже мегасуперпупер США? Почему матрасные базы в РК защищают KM-SAM разработки "Алмаз-Антей"?

[Zaurbek]

Потому, опыта у них в ЗРК нет и ЗРК это не только электроника. И потому, что наша помощь (особенно в то время) и предложение по технологиям были по демпинговым ценам. Американцы партнеров технологиями не баловали. Туркам даже "готовый" Патриот продавать не хотели.

[KCA]

Получается что преимущество в количестве транзисторов на микрон не самое главное? Не помогает создать вооружение, перед которым отсталая Россия меркнет?

[Zaurbek]

Конечно. ЗРК -комплекс технологий. В чем то РФ сильна, в чем то нет. Но комплекс работает . А корейцы могут заместить наши слабые стороны. И творчески освоить наши технологии. И на выходе получить комплекс лучше.

[KCA]

Что-бы творчески осмыслить, надо иметь специалистов сравнимого уровня, если их нет, кто будет осмысливать? А технологии дело такое, очень сложное и непредсказуемое, байка есть такая, а может и не байка - во время ВОВ на одном заводе резко снизилось качество производимых стволов ППШ, ну, естественно, проверки, допросы, в итоге выяснилось - мастер по закаливанию стволов приболел и не работал, и именно в это время качество упало, после допроса он признался, что для повышения производительности, не отходил в туалет, а мочился в бочку, в которой закаливал стволы, такие вот технологии

[Zaurbek]

У Кореи есть технологии и сплавов и композитов и стволов и связи и дизелей и защищённой электроники. С их компетенциями они смогут освоить. По примеру автопрома КиаХундай , к примеру, за 20 лет они сидели рынок. Причем всемкомпоненты КПП, двигателя, системы делают сами. И это их отличие.

[KCA]

Ну то есть вы не в курсе, что двигатели киа/хёнде это корейская лицензионная сборка двигателей и коробок митсубиши, в основном, ну и прочих автопроизводителей? Нихрена у них своего нет, лицензии и воровство

[Zaurbek]

Я в курсе , с чего они начинали.....новы в курсе, что современные двигатели и акпп (и роботы с двумя сцеплениями) тоже корейские? И в Корее построен центр по разработке двигателей, которых в мире можно посчитать на пальцах одной руки. Про садовые дизеля помолчим, как и про кораблестроение.

Покупка лицензии и освоение того, что не делаешь сам- прекрасная возможность осваивать легально , быстро и качественно чужие технологии.

И , по-хорошему, покупка технологий , именно то на что надо тратить $ , полученную от продажи сырья. За 20 лет высоких цен, можно было освоить много чего.

[Tusv]

Цитата: Zaurbek

И на выходе получить комплекс лучше.

И как? ЗРК комплексы самые технологичные в мире. Самолет 5 поколения намного проще и дешевле

[Zaurbek]

Не проще и не дешевле. Там добавляется куча технологий. Это летающий ЗРК

[Tusv]

Цитата: Zaurbek

Там добавляется куча технологий. Это летающий ЗРК

Ага. в ПВО входят и лучшие в мире летчики. Простой патруль и спецназ. А кто их наводит? Кто летунам позволяет немножко "не профессионально" по хулиганить?

[Zaurbek]

Не допонял....

[Tusv]

Чтобы понять надо быть Полувоенным. На готовности бегать быстрее среднего. Чуть меньше 12 сек на сто метров. И даже без обуви

[Zaurbek]

Не судьба, значит.

[Tusv]

Цитата: Zaurbek

Не судьба, значит.

Ну так не фони на Полувоенные темы Мы вторые после ядерного оружия.
Два солдата из стройбата, заменяют экскаватор, а солдат из ПВО заменяет хоть кого.
А еще Мы злющие на весь этот не правильный мир. Потому как нашу добычу летуны заземляют. Шутка

[Bongo]

Цитата: KCA

Почему матрасные базы в РК защищают KM-SAM разработки "Алмаз-Антей"?

Спорим, что "матрасные базы" ЗРК KM-SAM не защищают?

[KCA]

Смысл спорить? Вы никаким образом не сможете доказать что не защищают, я, что защищают, у меня имя не Чон Ду Хван, и как работает ПВО РК я со 100% утверждать не могу, как и вы, или вы глубоко законспирированный агент ГРУ в РК и имеете точные данные?

[Bongo]

Цитата: KCA

Смысл спорить?

Тогда не стоит делать голословных утверждений и заниматься фантазиями.

Цитата: KCA

Вы никаким образом не сможете доказать что не защищают

Тогда я проспорю...

[zyablik.olga]

Цитата: Bongo

Тогда я проспорю...

Помнится один "патриот" с пеной у рта тоже спорил, что в Турции до поставки С-400 вообще не было своей ПВО. Когда специально для него написали цикл по ПВО Турции, он ответил: "не читал и читать не буду".

[Bongo]

Цитата: zyablik.olga

Помнится один "патриот" с пеной у рта тоже спорил, что в Турции до поставки С-400 вообще не было своей ПВО.

Специально для очередного "патриота" сделаю обзор по ПВО Республики Корея.

[Tusv]

Цитата: zyablik.olga

Помнится один "патриот" с пеной у рта тоже спорил, что в Турции до поставки С-400 вообще не было своей ПВО

Так и сейчас нет. Без всякой пены. А раньше так ваще Пэтриоты ротационные. Пара полков С-400 конечно делают погоду, но говорить о национальной ПВО Турции(тендер выиграли китайцы. Мы их аккуратно подвинули) все же не корректно

[Bongo]

Цитата: Tusv

Так и сейчас нет.

Так-то зачем позориться и демонстрировать свою некомпетентность?
Начните отсюда, в конце каждой публикации ссылка на предыдущую:
https://topwar.ru/166415-postavka-rossijskih-zrs-s-400-v-turciju-i-vozmozhnye-posledstvija-jetogo-shaga.html.

[Paranoid50]

Цитата: Zaurbek

Во всем....

[venik]

Цитата: Zaurbek

Не экспортирует,но создан по мотивам совместной разработки с Ю.Кореей. Так, что похожий агрегат производится Ю.Кореей.

=========
Он ("Витязь") не по "мотивам совместной разработки" с корейцами создан, а "Алмаз-Антей" выиграл тендер на разработку ЗРК средней дальности для Кореи! Первые радары и командные пункты поставлялись в Корею из России в полностью готовом виде! Корейцы только ракеты разрабатывали и то на основании разработок (и "под чутким руководством") "Алмаз-Антея".... Просто до руководства Минобороны долго "доезжало", что нужно готовить замену для С-300ПС и "Бук М1. Только когда им продемонстрировали готовый KM-SAM - тогда и "раздуплились"..... Так, что это как раз KM-SAM создавался "по мотивам" ранних инициативных разработок "Алмаз-Антея"

[Tusv]

Цитата: venik

Только когда им продемонстрировали готовый KM-SAM - тогда и "раздуплились"...

Вобще то КМ -SAM так себе комплекс. По сути Мы им только БИУС разработали. А вот Витязь это уровень с тремя типами ракет, где Рейтеон отдыхает

[venik]

Цитата: Tusv

Вобще то КМ -SAM так себе комплекс.

==========
Дпуной бы спорил - я не стану! Ну не думаете же Вы, что "Алмаз-Антей" "торопился" делиться с корейцами самыми лучшими и закрытыми наработками? Тем не менее - корейцы остались довольны: у них и такого не было!

[Tusv]

Цитата: venik

Дпуной бы спорил - я не стану!

Спорить с Гвардейским Полувоенным о системах ПВО?. Ну Вы сказали

[venik]

Цитата: Tusv

Цитата: venik

Дпуной бы спорил - я не стану!

Спорить с Гвардейским Полувоенным о системах ПВО?. Ну Вы сказали

======
Пардон, "очепятка"!

[Tusv]

Цитата: venik

Пардон, "очепятка"

Считай, что на запрос ответил. Летать можно

[Местный с Волги]

так перестают быть майорами....

[APASUS]

Отмечено, что С-350 отличается от других российских ЗРК тем, что он полностью оцифрован.

Я так понимаю наши успехи в применении цифровых технологий намного шире,сегодня встретил инфу :

Источники: Россия провела эксперимент по применению "роя" истребителей
Собеседник агентства сообщил, что в эксперименте задействовали группу истребителей Су-35, роль командно-штабного самолета выполнял Су-57

[Nikolaevich I]

Ну,,,железный конь,, приходит на смену крестьянской лошадке ! (Как говаривали когда-то...) С-350 идет на смену С-300 ! Теперича след ожидать появление С-450 на смену С-400 ! С зурами , ,,однотипными,, 9М96 ; но большей дальности..с большей досягаемостью по высоте...возможно,с маршевым ПВРД...автономной БЧ,оснащенной собственной двигательной установкой ...,,с зарядностью,, не менее 6 зур...! А по поводу С-350...не удивлюсь появлению ПУ 16-,,зарядной,, !

[mikhailovich22]

Цитата: Nikolaevich I

С-350 идет на смену С-300 !

На смену С-300? У С-350 характеристики ближе БУКу.

[Вояджер]

Верно, это другой класс со своей нишей в эшелонировании.

[Nikolaevich I]

Цитата: mikhailovich22

Цитата: Nikolaevich I

С-350 идет на смену С-300 !

На смену С-300? У С-350 характеристики ближе БУКу.

Думаю,что фиг вы угадали ! Для этого сравним ттх комплексов.... ЗРК ,,Бук,, :зур 9М317:накл.дальность-45 км;досяг.по высоте-25 км ....зур 9М317М:накл.дальность-до 70 км;досяг.по высоте-до 35 км. ЗРК С-350. :накл.дальность-40 и 120(150)км....досяг.по высоте-20 и 30 км. ...С-300 :зур 48Н6Е-накл.дальность-150 км;досяг.по высоте-27 км... Выделяем:С-300-150 км и 27 км ; С-350:120(150) км; и 30 км.... Далее следует....С-350 -новый ЗРкомплекс ! А значит ,может иметь пока не затронутый модернизационный потенциал ! Есть мнение,что С-400-это усовершенствованный С-300 !...Можноговорить и в другом ракурсе...С-350М-это С-450 в будущем...(опционально...)...! В то же время,потенциал развития ЗРК ,,Бук,, подходит к концу.... ! Более того, в МО было в свое время заявлено,что С-350 предназначен для замены С-300ПС и ,возможно, С-300ПМ....!

[voyaka uh]

С-350 - примерный современный эквивалент Бука.
С-300 заменены на С-400.
А С-500 - для заатмосферной ПРО.

[Zaurbek]

А Бук3М тогда в каком сегменте? Просто гусеничное шасси?

[d4rkmesa]

Хотя у Бука более дорогое гусеничное шасси, ракеты намного более дешевые, чем у С-350. Ибо в С-350 ракеты с АРГСН. Скорее всего Бук так и останется в качестве войсковой ПВО.

[Zaurbek]

Вы про Бук3М? У него контейнера снаружи похожи на таковые у Витязя.

[d4rkmesa]

Какое значение имеет, как выглядят контейнера? "Голова" у ракет - самое дорогое. Более того, новые ракеты 9М96 скорее всего даже дороже ракет С-300, хотя и меньше в разы по габаритам, да не в размере дело. Поэтому Бук ими заменять не станут.

[Zaurbek]

Так и 350го не все ракеты с АГСН. Это одна из арсенала. Основные там более традиционные.

[Nikolaevich I]

Цитата: voyaka uh

С-350 - примерный современный эквивалент Бука.
С-300 заменены на С-400.
А С-500 - для заатмосферной ПРО.

А на фига,,козе баян,, ? Цельных два ,Бука,, ? ,,Бук,, и ,,эквивалент Бука,, ? Даже в МО заявляли,что С-350 предназначен,в первую очередь, для замены С-300ПС и,возможно, С-300ПМ.......С-400 заменяет С-300ПМ и С-300ПМ2...С -500- "самодержавный владыка" ,который "сам по себе" ! Да, С-400 с самого начала предназначался для замены С-300 ! Но,в последствии выяснилось,что С-400-весьма дорогая замена С-300 ! Поэтому,С-350-более дешевый вариант замены С-300,чем С-400 ! (
,, Не учите меня жить,лучше помогите материально!,,)

[Zaurbek]

— История очень простая. Мы не смогли достучаться в свое время — при предыдущем руководстве страны до 2000 года — о том, что необходим новый современный комплекс средней дальности в России, поскольку более 50 комплексов С-300ПС просто прекращают свое существование к 2015 году из-за достижения предельных сроков эксплуатации и подлежат утилизации. Нужна замена. Не достучались. После этого мы выиграли международный тендер у американцев и французов в Южной Корее. И заключили с немалыми сложностями экспортный контракт на разработку для нее такого комплекса средней дальности — KM-SAM. Научились работать с импортной элементной базой — там не было ограничений. Поставили успешно туда уже два локатора и сейчас поставляем третий. В Корее уже проводятся стрельбы с их ракетами по их мишеням.

Перед отправкой пригласили руководство Минобороны (России.— "Ъ") и показали в цехе действующий южнокорейский образец, после чего опытно-конструкторская работа была открыта и для российской армии — с иным обликом и иными, улучшенными тактико-техническими характеристиками. Эта работа ведется с 2007 года в рекордные сроки. Нам поставлена задача: за пять лет с нуля изготовить новую технику. Такие задачи решались за пять лет только во времена Лаврентия Берии, когда "Алмаз" (тогда КБ-1.— "Ъ") за пять лет сделал первые системы ПВО С-25 для Москвы. Сейчас идет работа этапа создания конструкторской документации. Следующий год — опытный образец, и в 2013 году мы должны завершить госиспытания.

[Бережливый]

Заурбек -это что за поток мутного сознания? Попытка показать России лапотной, неспособной самостоятельно делать современное вооружение? А С400 тогда мы делали тайно на базе японской микроэлектоники,и в Японии, если следовать вашей логике. ...

[Zaurbek]

Нет. Если рассказывать про комплекс, так рассказывать.
Про не имеющее аналогов в мире уже надоело. Тем более, что себестоимость техники начинает сравниваться с западной и демпингом уже брать не получиться. С-350 хороший современный комплекс.

[Ros 56]

Пусть завидуют и от злости зубы себе покрошат.

[silberwolf88]

ПВО это комплексная эшелонированная защита объектов и Витязь в ней одно из звеньев ... и судя по открытой информации надёжное и передовое оружие ...

[sedoj]

Небольшое видео по теме:

[media=<iframe class="iz-player" src="https://iz.ru/video/embed/1025553" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>]

[sedoj]

Вставлял видео про "Витязь", какая-то ерунда вставилась.

[sedoj]

попробую ещё раз:

[YuryPVO]

По поводу радиоэлектроники в РК выражу свое мнение. Основой любых электронных блоков являются электронные компоненты. Так вот наиболее передовая и полная линейка цифровых компонентов разработана в США. Понятно, что инженеры там со всего мира, в т.ч. и стран бывшего СССР. В РК выпускаются компонеты, но они в основном коммерческой направленности. Компоненты категории милитари и спэйс производства РК в своей деятельности не встречал, но зато знаю лично нескольких спецов из Беларуси, которые работали в РК по контракту по разработке военных изделий на базе американских компонентов. Что касается элементной базы ЗРК С400, С350, то она российская. Цифровые микросхемы типа программируемых матриц разработаны отечественными инженерами, но произведены по контракту на Тайване с большим запасом.

[strelokmira]

Что касается элементной базы ЗРК С400, С350, то она российская. Цифровые микросхемы типа программируемых матриц разработаны отечественными инженерами, но произведены по контракту на Тайване с большим запасом

Это российская называется, когда все производство элементарной базы находиться в чужой стране ?
И ладно надо было бы произвести пару тысяч комплексов ПВО за 5 лет, но объемы мизер, кто мешает закупить оборудование для литографии за рубежом и открыть свое предприятие ? Но конечно современной РФ это не нужно

[Zaurbek]

Она спроектирована у нас....по схема выполнена....характеристики наши, закладок нет. Чего еще надо? Единственный минус - мало и дорого из-за этого.

[YuryPVO]

Проблема в том, что оборудование для выращивания кристаллов нужной плотности (размеров и количества транзисторов на кв. миллиметр) нам не продают. Это высокие технологии. При развале СССР, данное направление было похерено, перешли на зарубежные микросхемы. Теперь пожинаем плоды. Трамп прочухал, что американские микросхемы типа милитари и спэйс делаются по контракту на Тайване, и издал дерективу, чтобы тайваньцы перенесли производство микросхем данных типов в США. Посмотрим, чем это нам аукнецца.

[d4rkmesa]

"кто мешает закупить оборудование для литографии за рубежом и открыть свое предприятие" Такой простой. =)) Вы в курсе, сколько стоит сейчас "входной билет" в полупроводниковое производство? Очень дорого, даже если очень бу. А мешают, кстати, активно - Госдеп (т.к. не выдаст разрешения на экспорт компонент), пассивно - всякие голландцы, которые заряжают за хранение и логистику сумасшедшие деньги, если вы захотите приобрести, к примеру, бу оборудование по сдельной цене. А вентильные матрицы - отличная вещь, производительность современных уже достаточно высокая, в случае чего одни можно заменить другими, логика скрыта от посторонних: хочешь, под каждого покупателя индивидуальные наборы логики программируй.

[strelokmira]

Такой простой. =)) Вы в курсе, сколько стоит сейчас "входной билет" в полупроводниковое производство?

Ну да, легче тебя с ПТУ нанять за 10 тысяч хвалить правительство чем реальное производство наладить, на том вся страна держится

[d4rkmesa]

Тут ты пукнул в лужу, интеллектуал, бгг. К сожалению, беда России в некомпетентности, "реальное производство наладить" умеет каждая кухарка или диванный интеллектуал, на словах правда, в основном. Дам тебе одну наводку, "Ангстрем Т", почитай про одну попытку "реальное производство наладить". Современный FAB в России не построить, т.к. совсем нет компетенций в этом. Можно сколько угодно кривляться, обзываться и обмазываться дерьмом на форумах, ничего это не изменит.

[Alexap]

"На западе отмечается"- где источник? Или автор недавно был на западе и что-то слышал?

[meandr51]

[quote=Boris55][quote=Zaurbek]А если учесть преимущество Ю.К. в электронике.[/quote]
"Сборочный цех - это не КБ. Перестанут поступать технологии и Южная тут же превратится в Северную."
-----------------------------
Не превратится. В Северной свои технологии. И их очень даже принимают во внимание...