На Западе отмечают полную оцифрованность ЗРК С-350 «Витязь»

На Западе отмечают полную оцифрованность ЗРК С-350 «Витязь»

Западные эксперты в области военных технологий отмечают новый успех России в области создания систем противовоздушной-противоракетной обороны. В частности, речь идёт о постановке на вооружение ВС РФ зенитного ракетного комплекса С-350 «Витязь». Напомним, что эти комплексы стали поступать в части и соединения ПВО в текущем году.


На Западе отмечается, что новейший российский зенитный ракетный комплекс средней дальности можно справедливо отнести к ЗРК нового поколения. В частности, внимание обращается на радиолокационные системы и консоли управления комплексом. Отмечено, что С-350 отличается от других российских ЗРК тем, что он полностью оцифрован.

РЛС С-350 «Витязь» (50Н6Е) позволяет автоматически определять цели, осуществлять их сопровождение для дальнейшего уничтожения тех, которые представляют угрозу.



Максимальное количество одновременно обстреливаемых баллистических целей – 12. Дальность поражения целей: аэродинамических – до 60 км, баллистических – до 30 км. По высоте – 30 км и 25 км соответственно. При этом информационный блок ЗРК позволяет одновременно сопровождать до двух сотен аэродинамических и баллистических целей. Пространственный мониторинг обеспечивается вращением антенны со скоростью до 40 об/мин. Боекомплект одной пусковой установки составляют 12 зенитных управляемых ракет с АРГСН.

Комплексы С-350 "Витязь" Россия пока не экспортирует в зарубежные страны.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zaurbek 28 июня 2020 09:05 Новый
    • 9
    • 42
    -33

    Комплексы С-350 "Витязь" Россия пока не экспортирует в зарубежные страны.


    Не экспортирует,но создан по мотивам совместной разработки с Ю.Кореей. Так, что похожий агрегат производится Ю.Кореей.
    1. Nikolaevich I 28 июня 2020 09:17 Новый
      • 19
      • 7
      +12
      Цитата: Zaurbek

      Комплексы С-350 "Витязь" Россия пока не экспортирует в зарубежные страны.


      Не экспортирует,но создан по мотивам совместной разработки с Ю.Кореей. Так, что похожий агрегат производится Ю.Кореей.

      Я недавно заходил в магазин сантехники...видел там фаянсовые изделия...ну,очень похожие на золотые унитазы олигархов ! Красиво жить не запретишь!
      1. Zaurbek 28 июня 2020 09:26 Новый
        • 8
        • 41
        -33
        Тут вряд ли. А если учесть преимущество Ю.К. в электронике....то может совсем наоборот.
        1. Boris55 28 июня 2020 09:35 Новый
          • 19
          • 7
          +12
          Цитата: Zaurbek
          А если учесть преимущество Ю.К. в электронике.

          Сборочный цех - это не КБ. Перестанут поступать технологии и Южная тут же превратится в Северную.

          1. Zaurbek 28 июня 2020 09:36 Новый
            • 17
            • 22
            -5
            Ю.Корея как и Китай уже сами генерируют технологии.
            1. Boris55 28 июня 2020 09:40 Новый
              • 10
              • 7
              +3
              Цитата: Zaurbek
              Ю.Корея как и Китай уже сами генерируют технологии.

              Китай - да. Ю.К. - нет. Центр управления Миром переносится в Китай. Туда же переносятся и мозги. Целые новенькие города в Китае уже ждут своих жильцов с мозгами со всего Мира:


              И таких картинок в инете много...
              1. Grazdanin 28 июня 2020 11:18 Новый
                • 10
                • 20
                -10
                Цитата: Boris55
                Китай - да. Ю.К. - нет.

                10 минут погугли что такое Самсунг и LG. Китаю по развитию технологий до Ю. Кореи очень далеко. Не смеши людей.
                1. voyaka uh 28 июня 2020 12:43 Новый
                  • 13
                  • 4
                  +9
                  Samsung и LG очень сильны.
                  Но Huawei Technologies их уверенно догоняет.
                  1. Grazdanin 28 июня 2020 12:57 Новый
                    • 2
                    • 20
                    -18
                    Догонять всегда проще, но догоняющий стремиться к уже прошедшим достижениям лидера. Да, Китай хорошо воспроизводит технологии лидеров, но не более. Это судьба любой авторитарной/тоталитарной системы. Для создания нового люди должны быть свободны.
                    1. voyaka uh 28 июня 2020 13:30 Новый
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Этот тезис не очень подходит к странам Дальнего Востока. У них переход от глубокого феодализма к развитому капитализму произошел стремительно за счет высокой дисциплины и самодисциплины людей. Сочетающейся с коллективизмом. И Япония, и Южная Корея совершили индустриальный скачок еще не будучи демократическими странами. Переход к демократии произошел позже. Китай проходит тот же путь. Китайская компартия "переобувается на ходу" переводя страну из социализма к капитализму. И неизбежно превратится сначала просто в "правящую партию", а потом станет одной из партий в парламенте.
                      1. Grazdanin 28 июня 2020 13:41 Новый
                        • 0
                        • 18
                        -18
                        Цитата: voyaka uh
                        И Япония, и Южная Корея совершили индустриальный скачок еще не будучи демократическими странами

                        Спорное утверждение. Если посмотреть показатели всех авторитарных стран, то идёт скачек, потом падение до прежнего или ниже уровня. Даже взять Россию. 2000-2012 рост по всем показателям. 2012~2020 в лучшем случае стагнация а чаще падение до уровня начала века. То же самое в Кореи И Японии, реальный рассвет и занимаемый уровень они достигли при демократическом режиме. Единственный пример который противоречит, это Сингапур. Но они очень специфические.

                        Цитата: voyaka uh
                        Китай проходит тот же путь

                        Не понятно. При Си Цзиньпине отменили ограничение срока прибывания Генсека на посту. Идёт закручивание гаек. Очень сильно все зависит от личности.
                      2. Tusv 29 июня 2020 15:47 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Цитата: Grazdanin
                        Даже взять Россию. 2000-2012 рост по всем показателям.

                        Это смотря каким аршином Россию измерять. В этот период просто убрали очень много налогов. Экономика задышала и пошла выползать из тени. А по большому счету, как шла на уровне 1 - 2 процента, так и идет. Без всяких рецессий
                    2. Grazdanin 28 июня 2020 14:43 Новый
                      • 0
                      • 10
                      -10
                      Цитата: voyaka uh
                      Этот тезис не очень подходит к странам Дальнего Востока

                      С этим не согласен категорически. Сравните Северную и Южную Корею, Китай и Тайвань. Один народ, разные политические системы.
              2. Вояджер 28 июня 2020 13:55 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                LG и Samsung хороши безусловно, но то, до Китаю до них далеко - это громкое заявление. Есть TSMC со своими уникальными технологиями и производствами процессоров, есть множество других, и многие из представленных - многомиллиардные гиганты
                1. Grazdanin 28 июня 2020 14:28 Новый
                  • 5
                  • 6
                  -1
                  Китай хорош в массовом производстве, они могут довести до серийного производства единичные экземпляры. Но создать что-то новое, принципиально лучше нет. Если хочешь купить качественное профессиональное оборудование, то у тебя выбор между произведённой США, Германией, Францией, Ю.Кореей и Японией, если нужно сэкономить Китай.
                  Кстати знаете почему так? 60 % редкоземельных металлов добывается в Китае, а был запрет на их экспорт. И корпорации вынуждены открывать производства там.
                2. alberigo 28 июня 2020 22:49 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  А вы уверены, что у TSMC свои технологии, а не американские?
                  1. Вояджер 28 июня 2020 23:36 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    На любые технологии есть свои патенты, это горы денег и просто так их большие корпорации не отдают. В противном случае они бы пользовались лицензией того или иного разработчика. А так, они наоборот имеют большую клиентскую базу среди западных покупателей. Разумеется, у них тесное сотрудничество, но тем не менее просто так технологии не отдают.

                    Бывают исключения, к примеру передача всех прав Thunderbolt от Apple в пользу Intel, но грядущее 4-е поколение будет в свободном распространении, так что всё что можно было срубить, уже срубили, грубо говоря.
            2. Маки Авелльевич 28 июня 2020 13:36 Новый
              • 0
              • 4
              -4
              Цитата: Boris55
              И таких картинок в инете много..

              Спсибо, лучше вы к нам на Колыму.
      2. KCA
        KCA 28 июня 2020 09:35 Новый
        • 13
        • 4
        +9
        И в чём преимущество РК в электронике? В количестве транзисторов на квадратный микрон в процессоре? Так в подобной технике размер имеет значение - чем больше тем лучше, это не смартфон для просмотра фильмов и игр, полупроводниковый усилитель для РЛС хорошо, но на генераторных радиолампах лучше
        1. Zaurbek 28 июня 2020 09:43 Новый
          • 1
          • 23
          -22
          Во всем....
          1. KCA
            KCA 28 июня 2020 09:47 Новый
            • 23
            • 3
            +20
            Ну если они такие сами себе лучшие, за каким ихом понадобилось проводить тендер на разработку комплекса ПВО/ПРО среднего радиуса действия, и каким образом отсталая Россия этот тендер выиграла, обскакав даже мегасуперпупер США? Почему матрасные базы в РК защищают KM-SAM разработки "Алмаз-Антей"?
            1. Zaurbek 28 июня 2020 09:50 Новый
              • 4
              • 24
              -20
              Потому, опыта у них в ЗРК нет и ЗРК это не только электроника. И потому, что наша помощь (особенно в то время) и предложение по технологиям были по демпинговым ценам. Американцы партнеров технологиями не баловали. Туркам даже "готовый" Патриот продавать не хотели.
              1. KCA
                KCA 28 июня 2020 09:56 Новый
                • 14
                • 3
                +11
                Получается что преимущество в количестве транзисторов на микрон не самое главное? Не помогает создать вооружение, перед которым отсталая Россия меркнет?
                1. Zaurbek 28 июня 2020 11:24 Новый
                  • 3
                  • 14
                  -11
                  Конечно. ЗРК -комплекс технологий. В чем то РФ сильна, в чем то нет. Но комплекс работает . А корейцы могут заместить наши слабые стороны. И творчески освоить наши технологии. И на выходе получить комплекс лучше.
                  1. KCA
                    KCA 28 июня 2020 11:37 Новый
                    • 11
                    • 2
                    +9
                    Что-бы творчески осмыслить, надо иметь специалистов сравнимого уровня, если их нет, кто будет осмысливать? А технологии дело такое, очень сложное и непредсказуемое, байка есть такая, а может и не байка - во время ВОВ на одном заводе резко снизилось качество производимых стволов ППШ, ну, естественно, проверки, допросы, в итоге выяснилось - мастер по закаливанию стволов приболел и не работал, и именно в это время качество упало, после допроса он признался, что для повышения производительности, не отходил в туалет, а мочился в бочку, в которой закаливал стволы, такие вот технологии
                    1. Zaurbek 28 июня 2020 11:52 Новый
                      • 3
                      • 11
                      -8
                      У Кореи есть технологии и сплавов и композитов и стволов и связи и дизелей и защищённой электроники. С их компетенциями они смогут освоить. По примеру автопрома КиаХундай , к примеру, за 20 лет они сидели рынок. Причем всемкомпоненты КПП, двигателя, системы делают сами. И это их отличие.
                    2. KCA
                      KCA 28 июня 2020 12:02 Новый
                      • 10
                      • 0
                      +10
                      Ну то есть вы не в курсе, что двигатели киа/хёнде это корейская лицензионная сборка двигателей и коробок митсубиши, в основном, ну и прочих автопроизводителей? Нихрена у них своего нет, лицензии и воровство
                    3. Zaurbek 28 июня 2020 13:00 Новый
                      • 6
                      • 10
                      -4
                      Я в курсе , с чего они начинали.....новы в курсе, что современные двигатели и акпп (и роботы с двумя сцеплениями) тоже корейские? И в Корее построен центр по разработке двигателей, которых в мире можно посчитать на пальцах одной руки. Про садовые дизеля помолчим, как и про кораблестроение.

                      Покупка лицензии и освоение того, что не делаешь сам- прекрасная возможность осваивать легально , быстро и качественно чужие технологии.

                      И , по-хорошему, покупка технологий , именно то на что надо тратить $ , полученную от продажи сырья. За 20 лет высоких цен, можно было освоить много чего.
              2. Tusv 29 июня 2020 16:01 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: Zaurbek
                И на выходе получить комплекс лучше.

                И как? ЗРК комплексы самые технологичные в мире. Самолет 5 поколения намного проще и дешевле
                1. Zaurbek 29 июня 2020 16:12 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Не проще и не дешевле. Там добавляется куча технологий. Это летающий ЗРК
                2. Tusv 29 июня 2020 16:19 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Zaurbek
                  Там добавляется куча технологий. Это летающий ЗРК

                  Ага. в ПВО входят и лучшие в мире летчики. Простой патруль и спецназ. А кто их наводит? Кто летунам позволяет немножко "не профессионально" по хулиганить?
                3. Zaurbek 29 июня 2020 16:30 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Не допонял....
                4. Tusv 29 июня 2020 16:38 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Чтобы понять надо быть Полувоенным. На готовности бегать быстрее среднего. Чуть меньше 12 сек на сто метров. И даже без обуви
                5. Zaurbek 29 июня 2020 21:18 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Не судьба, значит.
                6. Tusv 29 июня 2020 21:24 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Zaurbek
                  Не судьба, значит.

                  Ну так не фони на Полувоенные темы Мы вторые после ядерного оружия.
                  Два солдата из стройбата, заменяют экскаватор, а солдат из ПВО заменяет хоть кого.
                  А еще Мы злющие на весь этот не правильный мир. Потому как нашу добычу летуны заземляют. Шутка
  • Bongo 28 июня 2020 10:07 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Цитата: KCA
    Почему матрасные базы в РК защищают KM-SAM разработки "Алмаз-Антей"?

    Спорим, что "матрасные базы" ЗРК KM-SAM не защищают?
    1. KCA
      KCA 28 июня 2020 10:13 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Смысл спорить? Вы никаким образом не сможете доказать что не защищают, я, что защищают, у меня имя не Чон Ду Хван, и как работает ПВО РК я со 100% утверждать не могу, как и вы, или вы глубоко законспирированный агент ГРУ в РК и имеете точные данные?
      1. Bongo 28 июня 2020 10:20 Новый
        • 5
        • 6
        -1
        Цитата: KCA
        Смысл спорить?

        Тогда не стоит делать голословных утверждений и заниматься фантазиями. no
        Цитата: KCA
        Вы никаким образом не сможете доказать что не защищают

        Тогда я проспорю... wink
        1. zyablik.olga 28 июня 2020 10:56 Новый
          • 6
          • 6
          0
          Цитата: Bongo
          Тогда я проспорю...

          Помнится один "патриот" с пеной у рта тоже спорил, что в Турции до поставки С-400 вообще не было своей ПВО. wassat Когда специально для него написали цикл по ПВО Турции, он ответил: "не читал и читать не буду".
          1. Bongo 29 июня 2020 04:20 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: zyablik.olga
            Помнится один "патриот" с пеной у рта тоже спорил, что в Турции до поставки С-400 вообще не было своей ПВО.

            Специально для очередного "патриота" сделаю обзор по ПВО Республики Корея. lol
          2. Tusv 29 июня 2020 16:12 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Цитата: zyablik.olga
            Помнится один "патриот" с пеной у рта тоже спорил, что в Турции до поставки С-400 вообще не было своей ПВО

            Так и сейчас нет. Без всякой пены. А раньше так ваще Пэтриоты ротационные. Пара полков С-400 конечно делают погоду, но говорить о национальной ПВО Турции(тендер выиграли китайцы. Мы их аккуратно подвинули) все же не корректно
          3. Bongo 1 июля 2020 01:30 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Tusv
            Так и сейчас нет.
            wassat Так-то зачем позориться и демонстрировать свою некомпетентность?
            Начните отсюда, в конце каждой публикации ссылка на предыдущую:
            https://topwar.ru/166415-postavka-rossijskih-zrs-s-400-v-turciju-i-vozmozhnye-posledstvija-jetogo-shaga.html.
  • Paranoid50 28 июня 2020 11:19 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Zaurbek
    Во всем....

    laughing laughing laughing
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • venik 28 июня 2020 19:35 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: Zaurbek
    Не экспортирует,но создан по мотивам совместной разработки с Ю.Кореей. Так, что похожий агрегат производится Ю.Кореей.

    =========
    Он ("Витязь") не по "мотивам совместной разработки" с корейцами создан, а "Алмаз-Антей" выиграл тендер на разработку ЗРК средней дальности для Кореи! Первые радары и командные пункты поставлялись в Корею из России в полностью готовом виде! Корейцы только ракеты разрабатывали и то на основании разработок (и "под чутким руководством") "Алмаз-Антея".... Просто до руководства Минобороны долго "доезжало", что нужно готовить замену для С-300ПС и "Бук М1. Только когда им продемонстрировали готовый KM-SAM - тогда и "раздуплились"..... Так, что это как раз KM-SAM создавался "по мотивам" ранних инициативных разработок "Алмаз-Антея"
    1. Tusv 29 июня 2020 16:35 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: venik
      Только когда им продемонстрировали готовый KM-SAM - тогда и "раздуплились"...

      Вобще то КМ -SAM так себе комплекс. По сути Мы им только БИУС разработали. А вот Витязь это уровень с тремя типами ракет, где Рейтеон отдыхает
      1. venik 29 июня 2020 19:24 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Tusv
        Вобще то КМ -SAM так себе комплекс.

        ==========
        Дпуной бы спорил - я не стану! Ну не думаете же Вы, что "Алмаз-Антей" "торопился" делиться с корейцами самыми лучшими и закрытыми наработками? Тем не менее - корейцы остались довольны: у них и такого не было! drinks
        1. Tusv 29 июня 2020 19:30 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: venik
          Дпуной бы спорил - я не стану!

          Спорить с Гвардейским Полувоенным о системах ПВО?. Ну Вы сказали drinks
          1. venik 29 июня 2020 19:45 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Tusv
            Цитата: venik
            Дпуной бы спорил - я не стану!

            Спорить с Гвардейским Полувоенным о системах ПВО?. Ну Вы сказали drinks

            ======
            Пардон, "очепятка"! feel
            1. Tusv 29 июня 2020 19:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: venik
              Пардон, "очепятка"

              Считай, что на запрос ответил. Летать можно
  • Местный с Волги 30 июня 2020 01:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    так перестают быть майорами....
  • APASUS 28 июня 2020 09:06 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Отмечено, что С-350 отличается от других российских ЗРК тем, что он полностью оцифрован.

    Я так понимаю наши успехи в применении цифровых технологий намного шире,сегодня встретил инфу :
    Источники: Россия провела эксперимент по применению "роя" истребителей
    Собеседник агентства сообщил, что в эксперименте задействовали группу истребителей Су-35, роль командно-штабного самолета выполнял Су-57
  • Nikolaevich I 28 июня 2020 09:36 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Ну,,,железный конь,, приходит на смену крестьянской лошадке ! (Как говаривали когда-то...) С-350 идет на смену С-300 ! Теперича след ожидать появление С-450 на смену С-400 ! С зурами , ,,однотипными,, 9М96 ; но большей дальности..с большей досягаемостью по высоте...возможно,с маршевым ПВРД...автономной БЧ,оснащенной собственной двигательной установкой ...,,с зарядностью,, не менее 6 зур...! А по поводу С-350...не удивлюсь появлению ПУ 16-,,зарядной,, !
    1. mikhailovich22 28 июня 2020 11:25 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Nikolaevich I
      С-350 идет на смену С-300 !

      На смену С-300? У С-350 характеристики ближе БУКу.
      1. Вояджер 28 июня 2020 13:57 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Верно, это другой класс со своей нишей в эшелонировании.
      2. Nikolaevich I 28 июня 2020 14:35 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: mikhailovich22
        Цитата: Nikolaevich I
        С-350 идет на смену С-300 !

        На смену С-300? У С-350 характеристики ближе БУКу.

        Думаю,что фиг вы угадали ! Для этого сравним ттх комплексов.... ЗРК ,,Бук,, :зур 9М317:накл.дальность-45 км;досяг.по высоте-25 км ....зур 9М317М:накл.дальность-до 70 км;досяг.по высоте-до 35 км. ЗРК С-350. :накл.дальность-40 и 120(150)км....досяг.по высоте-20 и 30 км. ...С-300 :зур 48Н6Е-накл.дальность-150 км;досяг.по высоте-27 км... Выделяем:С-300-150 км и 27 км ; С-350:120(150) км; и 30 км.... Далее следует....С-350 -новый ЗРкомплекс ! А значит ,может иметь пока не затронутый модернизационный потенциал ! Есть мнение,что С-400-это усовершенствованный С-300 !...Можноговорить и в другом ракурсе...С-350М-это С-450 в будущем...(опционально...)...! В то же время,потенциал развития ЗРК ,,Бук,, подходит к концу.... ! Более того, в МО было в свое время заявлено,что С-350 предназначен для замены С-300ПС и ,возможно, С-300ПМ....!
    2. voyaka uh 28 июня 2020 16:43 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      С-350 - примерный современный эквивалент Бука.
      С-300 заменены на С-400.
      А С-500 - для заатмосферной ПРО.
      1. Zaurbek 28 июня 2020 20:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А Бук3М тогда в каком сегменте? Просто гусеничное шасси?
        1. d4rkmesa 29 июня 2020 13:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Хотя у Бука более дорогое гусеничное шасси, ракеты намного более дешевые, чем у С-350. Ибо в С-350 ракеты с АРГСН. Скорее всего Бук так и останется в качестве войсковой ПВО.
          1. Zaurbek 29 июня 2020 13:41 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вы про Бук3М? У него контейнера снаружи похожи на таковые у Витязя.
            1. d4rkmesa 29 июня 2020 13:56 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Какое значение имеет, как выглядят контейнера? "Голова" у ракет - самое дорогое. Более того, новые ракеты 9М96 скорее всего даже дороже ракет С-300, хотя и меньше в разы по габаритам, да не в размере дело. Поэтому Бук ими заменять не станут.
              1. Zaurbek 29 июня 2020 14:59 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Так и 350го не все ракеты с АГСН. Это одна из арсенала. Основные там более традиционные.
      2. Nikolaevich I 28 июня 2020 22:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: voyaka uh
        С-350 - примерный современный эквивалент Бука.
        С-300 заменены на С-400.
        А С-500 - для заатмосферной ПРО.

        А на фига,,козе баян,, ? Цельных два ,Бука,, ? ,,Бук,, и ,,эквивалент Бука,, ? Даже в МО заявляли,что С-350 предназначен,в первую очередь, для замены С-300ПС и,возможно, С-300ПМ.......С-400 заменяет С-300ПМ и С-300ПМ2...С -500- "самодержавный владыка" ,который "сам по себе" ! Да, С-400 с самого начала предназначался для замены С-300 ! Но,в последствии выяснилось,что С-400-весьма дорогая замена С-300 ! Поэтому,С-350-более дешевый вариант замены С-300,чем С-400 ! (
        ,, Не учите меня жить,лучше помогите материально!,,)
  • Zaurbek 28 июня 2020 09:40 Новый
    • 9
    • 14
    -5
    — История очень простая. Мы не смогли достучаться в свое время — при предыдущем руководстве страны до 2000 года — о том, что необходим новый современный комплекс средней дальности в России, поскольку более 50 комплексов С-300ПС просто прекращают свое существование к 2015 году из-за достижения предельных сроков эксплуатации и подлежат утилизации. Нужна замена. Не достучались. После этого мы выиграли международный тендер у американцев и французов в Южной Корее. И заключили с немалыми сложностями экспортный контракт на разработку для нее такого комплекса средней дальности — KM-SAM. Научились работать с импортной элементной базой — там не было ограничений. Поставили успешно туда уже два локатора и сейчас поставляем третий. В Корее уже проводятся стрельбы с их ракетами по их мишеням.

    Перед отправкой пригласили руководство Минобороны (России.— "Ъ") и показали в цехе действующий южнокорейский образец, после чего опытно-конструкторская работа была открыта и для российской армии — с иным обликом и иными, улучшенными тактико-техническими характеристиками. Эта работа ведется с 2007 года в рекордные сроки. Нам поставлена задача: за пять лет с нуля изготовить новую технику. Такие задачи решались за пять лет только во времена Лаврентия Берии, когда "Алмаз" (тогда КБ-1.— "Ъ") за пять лет сделал первые системы ПВО С-25 для Москвы. Сейчас идет работа этапа создания конструкторской документации. Следующий год — опытный образец, и в 2013 году мы должны завершить госиспытания.
    1. Бережливый 28 июня 2020 10:35 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Заурбек -это что за поток мутного сознания? Попытка показать России лапотной, неспособной самостоятельно делать современное вооружение? А С400 тогда мы делали тайно на базе японской микроэлектоники,и в Японии, если следовать вашей логике. ...
      1. Zaurbek 28 июня 2020 11:09 Новый
        • 6
        • 10
        -4
        Нет. Если рассказывать про комплекс, так рассказывать.
        Про не имеющее аналогов в мире уже надоело. Тем более, что себестоимость техники начинает сравниваться с западной и демпингом уже брать не получиться. С-350 хороший современный комплекс.
  • Ros 56 28 июня 2020 10:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Пусть завидуют и от злости зубы себе покрошат.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  • silberwolf88 28 июня 2020 10:32 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ПВО это комплексная эшелонированная защита объектов и Витязь в ней одно из звеньев ... и судя по открытой информации надёжное и передовое оружие ...
  • sedoj 28 июня 2020 10:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Небольшое видео по теме:

    [media=<iframe class="iz-player" src="https://iz.ru/video/embed/1025553" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>]
    1. sedoj 28 июня 2020 11:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вставлял видео про "Витязь", какая-то ерунда вставилась. negative
      1. sedoj 28 июня 2020 11:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        попробую ещё раз:
  • YuryPVO 28 июня 2020 11:30 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    По поводу радиоэлектроники в РК выражу свое мнение. Основой любых электронных блоков являются электронные компоненты. Так вот наиболее передовая и полная линейка цифровых компонентов разработана в США. Понятно, что инженеры там со всего мира, в т.ч. и стран бывшего СССР. В РК выпускаются компонеты, но они в основном коммерческой направленности. Компоненты категории милитари и спэйс производства РК в своей деятельности не встречал, но зато знаю лично нескольких спецов из Беларуси, которые работали в РК по контракту по разработке военных изделий на базе американских компонентов. Что касается элементной базы ЗРК С400, С350, то она российская. Цифровые микросхемы типа программируемых матриц разработаны отечественными инженерами, но произведены по контракту на Тайване с большим запасом.
    1. strelokmira 28 июня 2020 12:15 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      Что касается элементной базы ЗРК С400, С350, то она российская. Цифровые микросхемы типа программируемых матриц разработаны отечественными инженерами, но произведены по контракту на Тайване с большим запасом

      Это российская называется, когда все производство элементарной базы находиться в чужой стране ?
      И ладно надо было бы произвести пару тысяч комплексов ПВО за 5 лет, но объемы мизер, кто мешает закупить оборудование для литографии за рубежом и открыть свое предприятие ? Но конечно современной РФ это не нужно
      1. Zaurbek 28 июня 2020 13:14 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Она спроектирована у нас....по схема выполнена....характеристики наши, закладок нет. Чего еще надо? Единственный минус - мало и дорого из-за этого.
      2. YuryPVO 28 июня 2020 13:42 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Проблема в том, что оборудование для выращивания кристаллов нужной плотности (размеров и количества транзисторов на кв. миллиметр) нам не продают. Это высокие технологии. При развале СССР, данное направление было похерено, перешли на зарубежные микросхемы. Теперь пожинаем плоды. Трамп прочухал, что американские микросхемы типа милитари и спэйс делаются по контракту на Тайване, и издал дерективу, чтобы тайваньцы перенесли производство микросхем данных типов в США. Посмотрим, чем это нам аукнецца.
      3. d4rkmesa 29 июня 2020 14:09 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        "кто мешает закупить оборудование для литографии за рубежом и открыть свое предприятие" Такой простой. =)) Вы в курсе, сколько стоит сейчас "входной билет" в полупроводниковое производство? Очень дорого, даже если очень бу. А мешают, кстати, активно - Госдеп (т.к. не выдаст разрешения на экспорт компонент), пассивно - всякие голландцы, которые заряжают за хранение и логистику сумасшедшие деньги, если вы захотите приобрести, к примеру, бу оборудование по сдельной цене. А вентильные матрицы - отличная вещь, производительность современных уже достаточно высокая, в случае чего одни можно заменить другими, логика скрыта от посторонних: хочешь, под каждого покупателя индивидуальные наборы логики программируй.
        1. strelokmira 30 июня 2020 15:57 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Такой простой. =)) Вы в курсе, сколько стоит сейчас "входной билет" в полупроводниковое производство?

          Ну да, легче тебя с ПТУ нанять за 10 тысяч хвалить правительство чем реальное производство наладить, на том вся страна держится
          1. d4rkmesa 30 июня 2020 16:33 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Тут ты пукнул в лужу, интеллектуал, бгг. К сожалению, беда России в некомпетентности, "реальное производство наладить" умеет каждая кухарка или диванный интеллектуал, на словах правда, в основном. Дам тебе одну наводку, "Ангстрем Т", почитай про одну попытку "реальное производство наладить". Современный FAB в России не построить, т.к. совсем нет компетенций в этом. Можно сколько угодно кривляться, обзываться и обмазываться дерьмом на форумах, ничего это не изменит.
  • Alexap 28 июня 2020 22:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "На западе отмечается"- где источник? Или автор недавно был на западе и что-то слышал?
  • meandr51 29 июня 2020 12:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    [quote=Boris55][quote=Zaurbek]А если учесть преимущество Ю.К. в электронике.[/quote]
    "Сборочный цех - это не КБ. Перестанут поступать технологии и Южная тут же превратится в Северную."
    -----------------------------
    Не превратится. В Северной свои технологии. И их очень даже принимают во внимание...