Голос из США: русские всё-таки спонсируют терроризм

43
Голос из США: русские всё-таки спонсируют терроризм

Нас достаточно часто обвиняют в вещах, которые изначально невозможны в России. Если посмотреть историю взаимоотношений России и США за несколько последних десятилетий, то примеров таких обвинений можно найти десятки, если не сотни. Причем фейк, рожденный от «неназванных компетентных источников» американских СМИ в разведке или Пентагоне, чаще всего сопровождается размытым комментарием официальных лиц, который переводит такое сообщение в разряд «может быть, это и правда».

Русские убивают американских солдат руками талибов


Талибы - представители запрещённой в РФ террористической группировки "Талибан".



Практика создания таких информационных вбросов отработана досконально. Если необходимо создать негативное отношение к чему-либо или к кому-либо, надо рассказать о вещах, которые так или иначе касаются всех граждан США. Лучший способ достичь желаемого результата — это обвинить Россию в гибели американских солдат.

В принципе, такие выдумки используются довольно давно. Сегодня мы можем прекрасно видеть результаты некоторых таких выдумок. Вспомните хотя бы об атомной бомбардировке Японии в 1945 году. Придуманная для японцев история сегодня является истиной для целых поколений японцев. Если взять японские учебники истории страны, вы с удивлением прочитаете, что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили «союзники», а не американцы.

Более свежий пример мы видим на Украине. Тот фейк, который был придуман в 2014 году, сегодня действительно работает. Большая часть украинцев действительно верит в участие российской армии в боях на Донбассе. Более того, любые доводы против этой версии отметаются одной фразой: российская пропаганда.

Но вернемся к США. Американское издание The New York Times прямо обвинило Россию в финансировании талибов в Афганистане («Талибан» запрещён в России). Более того, журналисты в создании ложного сообщения пошли дальше. Русские прямо платили за атаки на американцев! Придумывать способы помощи талибам американским журналистам тоже не нужно. Просто описать действия США в этой стороне в период афганской войны 1979-1989 годов. И источником данной информации назван все тот же «анонимный источник в разведке».

Победы талибов над армейскими подразделениями США легко списываются на присутствие российских спецназовцев из ГРУ. Дипломатические разногласия в любых вопросах тоже становятся все лишь продолжением разногласий в военных вопросах.

И все бы прошло как обычно, если бы не предвыборная борьба за пост президента США. Если бы не долгоиграющая программа поиска связей между Трампом и Путиным, между Россией и США. Если бы соперник Трампа Джо Байден не поспешил обвинить президента Трампа в предательстве американских военных. Тем самым подтолкнув президента к активным действиям.

Дональд Трамп быстро отреагировал в своем Twitter:

Распространители фейковых новостей из The New York Times должны раскрыть свой «анонимный источник». Но они не могут, потому что этого «человека», похоже, вообще не существует!

Как видите, американский президент не утруждает себя использованием дипломатического языка и прямо обвиняет американское издание в провокации, в заведомой лжи. The New York Times лгуны! Но Трамп не был бы Трампом, если бы не использовал имеющиеся у него возможности полностью. Если бы ограничился только констатацией самого факт обмана.

Первым на ложь отреагировал специальный представитель президента США по диалогу между Сербией и Косово Ричард Гренелл, который ранее исполнял обязанности директора Национальной разведки США:

И то, как вы продолжаете политизировать разведданные, вызывает отвращение. Вы явно не понимаете, как происходит процесс подтверждения непроверенных разведывательных сведений. Утечка в СМИ неполной информации из анонимных источников представляет опасность, потому вам подобные манипулируют ею ради политической выгоды…
И вот эти самые журналисты преподнесли нам враньё о сговоре с Россией, за которое вы всё ещё держитесь.

В целом Гренелл высказал две очень понятные и правильные мысли. Во-первых, указал на анонимность источника издания. Даже если информация такого уровня где-то просочится в СМИ, достоверность её всегда будет сомнительна. Просто потому, что разведка никогда не делает выводов из не проверенных несколько раз сведений.

И второе: без ведома главы разведки на стол президента и вице-президента из Национальной разведки не поступает ни одного документа. А Гренелл таких бумаг не видел.

Вслед за предшественником точно такие же заявления сделал и действующий глава Национальной разведки США Джон Рэтклифф:

Я подтвердил, что ни президент США, ни вице-президент не информировались о разведданных, на которые ссылается в своём вчерашнем материале газета The New York Times.


Бред, который возмутил не только Москву, но и «Талибан»


Мы привыкли к тому, что в ведомстве Лаврова не спешат отвечать на пакости. Дают мести созреть. Но в данном случае реакция была мгновенной. В российском МИД отметили, что вброс американского издания «незатейливый». В российском МИДе напомнили США о провале афганской кампании и указали на «низкие интеллектуальные способности пропагандистов» американской разведки:

Обратили внимание на очередной информфейк, запущенный в медиапространство американским разведсообществом о якобы причастности российской военной разведки к заказным убийствам военнослужащих США в Афганистане.

Даже руководство «Талибана» возмутилось заявлением The New York Times. Представитель движения выступил со специальным заявлением.

Внутренние разборки кандидатов, или Очередное ведро помоев в сторону России


Казалось бы, сколько вот таких заявлений было сделано в США в отношении нашей страны? Реагировать на все просто глупо. Ну сказал, и сказал очередной сенатор или другой американский политик глупость. На каждый чих не наздравствуешься. Тем более что разоблачили фейк сами американцы на самом высоком уровне.

Все так. Вроде бы. Но скажите, заметили ли вы одну мысль, которая прошла по всем сообщениям и которая никак не была озвучена? Это отнюдь не частые заявления протрамповских политиков о непричастности России к выборам в США. Нет, это мысль о том, что для России не существует законов. Русские не исполняют даже решения собственных судов!

Напомню, ещё в 2003 году, 14 февраля, решением Верховного суда РФ «Талибан» был признан террористической организацией. А это значит, что даже теоретически представители России не могут иметь с этой организацией никаких контактов.

Конечно, многие помнят совсем недавние обвинения сената США в поддержке терроризма. Помните, как в начале декабря прошлого года Дэвид Хэйл заявил, что «на данном этапе» Госдеп не причисляет Россию к странам-спонсорам терроризма и практически в это же самое время комитет сената по иностранным делам одобрил законопроект о причислении РФ к спонсорам терроризма.

Мне кажется, что элита США начинает кампанию по разрушению одной из самых значимых для мира сфер сотрудничества США и РФ — совместной борьбы с терроризмом. Согласитесь, такой разрыв приведет к серьезным осложнениям в целом ряде стран мира.

И все-таки она рушится


Понимаю, что итог необходим. Те самые полочки, на которых разложены все факты. Но сегодня сделаю несколько неожиданный вывод. Соединенные Штаты Америки действительно разрушаются. Нет, потенциала этой страны вполне достаточно, чтобы выстоять и сохраниться в любом катаклизме. Да и революция или что-либо подобное США не грозит.

Вовлечение в политические конфликты разведсообщества — это сигнал. Сигнал того, что борьба демократов и республиканцев приобретает достаточно глубокий, затяжной характер. А это, в свою очередь, грозит миру серьезными проблемами, которые будут гораздо более серьезными, чем были при развале СССР.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    29 июня 2020 16:51
    Сигнал того, что борьба демократов и республиканцев приобретает достаточно глубокий, затяжной характер.

    А это точно? Мне всегда казалось, что они изображают борьбу лишь на публику, совместно представляя интересы исключительно большого капитала.
    1. +9
      29 июня 2020 17:03
      Голос из США: русские всё-таки спонсируют терроризм

      Ой! Кто бы только говорил про спонсирование терроризма, но только не американцы из Вашингтона, и тем более демократ-милитарист Байден старший!

      1. +1
        29 июня 2020 18:09
        Цитата: Татьяна
        Кто бы только говорил про спонсирование терроризма, но только не американцы из Вашингтона, и тем более демократ-милитарист Байден старший!

        Тут бы этого говоруна, копнуть поглубже, ох сколько шкилетов можно у него в шкафу найти.
        1. +2
          29 июня 2020 19:11
          Цитата: tihonmarine
          Тут бы этого говоруна, копнуть поглубже, ох сколько шкилетов можно у него в шкафу найти.

          Совершенно верно! Одно проведение Киевом АТО на Юго-Востоке чего стоит, чтобы только защитить интересы американских нефтяных компаний в зоне Юзовского месторождения сланцевого газа, арендованного США у Украины сроком на 50 и более лет!

          Сенсационное заявление адвоката Трампа: «Порошенко не был Президентом Украины. Страной управлял Байден»
          Источник: https://родина-моя.рф/news/7218-rudi-dzhuliani-ukrainoj-upravljal-bajden.html

          Вице-президент Байден в кресле президента Украины.

          1. +1
            29 июня 2020 19:20
            Цитата: Татьяна
            Вице-президент Байден в кресле президента Украины.

            Молодец, показал кто в доме "хозяин".
        2. +1
          29 июня 2020 19:20
          Цитата: tihonmarine
          Тут бы этого говоруна, копнуть поглубже, ох сколько шкилетов можно у него в шкафу найти.

          Не даром США ввели санкции против судей Гаагского (сверх либерального к США) трибунала, за расследование преступлений их войск в Афганистане.
    2. +1
      29 июня 2020 18:12
      Цитата: military_cat
      А это точно? Мне всегда казалось, что они изображают борьбу лишь на публику, совместно представляя интересы исключительно большого капитала.

      Автор просто неудачно выразился.
      Точнее будет "борьба двух групп элит". Просто на данный момент одна группа купила демократов, а вторая республиканцев.

      То есть по факту политики- не субъекты, они только инструмент.
      1. +1
        30 июня 2020 00:41
        Интересно, что было бы с натовцами в Афгане, если мы с китайцами реально снабжали моджахедов? wink Помнится, как весь мир помогал им во время нашей войны. Да и Талибан создан был не без участия американцев - "не рой яму другому, сам в неё попадешь". hi
  2. +4
    29 июня 2020 17:01
    А ещё Россия спонсирует инопланетян в их борьбе с США.
  3. +4
    29 июня 2020 17:02
    «неназванных компетентных источников»

    Источники настолько секретные... насколько "компетентные", что вызывает большие сомнения... а был ли источник?
    1. +3
      29 июня 2020 18:10
      Цитата: Mouse
      Источники настолько секретные... насколько "компетентные", что вызывает большие сомнения... а был ли источник?

      Ну прямо как в Голландском суде в деле по сбитому "Боингу".
  4. +3
    29 июня 2020 17:06
    В дни бурной молодости мой приятель, из семьи больших партийных работников, повадился ходить в мега популярный бар, в нашем городе.
    И после каждого раза он появлялся от туда с набитым лицом.
    На его стенания я порекомендовал перестать туда ходить!
    И что вы думаете?
    Синяки исчезли.

    Даю добрый и бесплатный совет американцам.
    Возвращайтесь в свою техассщину и алабамщину, растите детей, выращивайте хлеб, и никто вас убивать в Афганестане не будет.
    Все же очень просто.
    Это такое юмористическое предложение Пентагону.

    А на счет того, что в той же самой Японии народ вскормлен такими заявлениями - "атомную бомбу сбросили союзники", то я об этом не знал.

    И тут я понимаю с полной очевидностью то, что во главе нашего государства стоят ну совершенно ни те люди.
    Причем здесь это?
    Если бы Путин и его команда были бы заинтересованны в торжестве истины, и ко всему прочему в том, чтобы ситуация с американским военнослужащими в Японии стала бы накаляться, то за деньги малые можно было такое сотворить!!!!!!
    Снять несколько хороших, добротных фильмов с участием японских актеров, живущих не в Японии, написать массу книг по этому вопросу.
    И авторов найти можно.
    И напечатать можно.
    И распространить тираж.
    А интернет?
    А социальные сети?
    Вот какие возможности идут в руки, только руки пришиты там, где должны быть ноги!
    А голова у большинства припаяна.
    Да с такими козырями только так и надо делать.
  5. +3
    29 июня 2020 17:07
    Всё в духе штатов... стрелки перевести, коли рожа крива....
  6. +4
    29 июня 2020 17:23
    К нам в Россию скоро прилетят марсиане и ВВП даст команду,чтобы они похищали амеров и делали из них мыло
  7. +3
    29 июня 2020 17:23
    Разве это шо то новое?
    Шо британские учёные, шо полосатые разведки, из одного гнезда выпестованные явления. Такая брехливая гидра, о фиг знает скольких головах.
    1. +1
      29 июня 2020 18:15
      Цитата: rocket757
      Такая брехливая гидра, о фиг знает скольких головах.

      У англосаксов это идёт на генетическом уровне. Вот только один из всех брехунов непонятным образом записался в англосаксы.
    2. +1
      29 июня 2020 19:25
      Гебельсовы последыши! hi
  8. +3
    29 июня 2020 17:39
    Нуууу, партию "Игл" в Афган через девятнадцатые руки невредно было бы забросить.
    И в качестве алаверды за "Стингеры" и просто для того, что бы войскам веселее выводилось.

    Правда, доверять талибам такое оружие весьма стремно....
  9. -18
    29 июня 2020 17:42
    В 2020 г. пора бы уже забыть сказки о донбасских шахтерах победивших регулярную армию.

    Гиркин-Стрелков тоже фейк?
    1. +11
      29 июня 2020 17:58
      Цитата: Курьер
      В 2020 г. пора бы уже забыть сказки о донбасских шахтерах победивших регулярную армию.

      В 2020 году пора бы уже забыть сказки о украинской регулярной армии laughing
    2. +3
      29 июня 2020 18:07
      В 2020 г. пора бы уже забыть сказки о донбасских шахтерах победивших регулярную армию.Гиркин-Стрелков тоже фейк?
      Это как Вы считаете. Во "французском иностранном легионе", тоже украинцев много, и что из этого.
    3. +4
      29 июня 2020 18:20
      Цитата: Курьер
      Гиркин-Стрелков

      Доброволец.
      Вы знаете, иностранные добровольцы воевали с нацизмом ещё со времён Гражданской войны в Испании.
      Так и здесь.
      Вы забыли ещё одну большую группу добровольцев. Тех, кто пришёл с Кавказа вернуть вам должок.
      1. -9
        29 июня 2020 21:02
        Хорошая параллель с гражданской войной в Испании.
        Конечно и там СССР участия не принимал good

        Как у вас в голове уживаются две мысли.

        1."Надо было в 14 Киев брать".
        2."Гиркин-доброволец".

        Хотя что с лопаты взять, место ей в земле.
        1. +6
          29 июня 2020 21:30
          Цитата: Курьер

          Как у вас в голове уживаются две мысли.

          1."Надо было в 14 Киев брать".
          2."Гиркин-доброволец".


          Понимаете... достаточно вот вообще чуть-чуть мозгов, чтобы понять, что первое не противоречит второму. Вообще laughing laughing laughing
          Знатно украинский агитпроп мозги устраняет
          laughing laughing laughing

          Цитата: Курьер
          Хорошая параллель с гражданской войной в Испании.
          Конечно и там СССР участия не принимал good

          Конечно принимал. Ведь в борьбе с нацистами все средства хороши
  10. +4
    29 июня 2020 17:42
    Дональд Трамп сказал, что ИГИЛ (запрещён в РФ)-детище Обамы и Клинтон.
    МО РФ не раз заявляло, что армия США спокойно без боестолкновения проходили сквозь боевые порядки ИГИЛ.
    Атакой беспилотников терроистов на базу Хмеймим дирежировал Poseidon -8 ВВС США...
  11. +4
    29 июня 2020 17:42
    Мой голос их России: США-террористическое государство, развязавшее биологическую войну против всех с помощью ковид-19. Зря Колумб открыл Америку. Не стану осуждать Китай, если они США закроют. Ну, скаженм, по воле партии подпрыгнут в нужный момент в нужном направлении, землятрясение, вулкай ейлоустоун и все такое. Или объявят войну США, окружат и сдадутся в плен. Однознгачно. пока США существует, существует и реальная угроза, что они погубят всех на планете Земля.
  12. 0
    29 июня 2020 17:46
    Я бы не огорчился, будь это правдой.
  13. +2
    29 июня 2020 17:58
    Рука издалека.
    Реалии сегодняшнего дня, ребята, таковы:
    Везде орудует рука из города Москвы...
    Шустрит московская рука по всей Земле,
    Дёргают за ниточки где-то там в Кремле.

    Сказали что рука мешала выбрать Штатам,
    Мешала выбору :кому же быть вожатым?
    Два года ищут след. Не нашли, страдальцы.
    Не иначе, кто-то стёр отпечатки пальцев?

    Одним рука под нос подсовывала фигу,
    Умеючи и мастерски, плела свою интригу.
    А если кто-то выкрикивал протесты,
    Показывала ему устрашающие жесты.

    Рука грозила кулаком, пугая толерантных,
    Кого-то подловила, отмутузила в парадных.
    Рука грозила строго пальцем г. мосекам,
    Шарила по вражеским закромам-сусекам.

    Но не получалось взять её с поличным,
    Является внезапно, с жестом неприличным.
    Покажет издевательски, скроется из виду,
    Конечно же, враги держали нА руку обиду.

    Рука мутила бучу, баламутила народ,
    Теперь гляди-ка ты, расизм наоборот.
    Обсуждали руку на заседании конгресса,
    Все ищут руку, прокуроры, ФБР и пресса.

    Она взялась из ниоткуда, будто с потолка,
    Рукой орудовал невидимый злодей, издалека.
  14. +2
    29 июня 2020 18:00
    Талибам платить не надо, они и без платы иков отстреливают.
  15. +1
    29 июня 2020 19:18
    Только ядерное оружие на вооружении СТГА не позволяет мировому сообществу поквитаться с государством - гопником!
  16. +2
    29 июня 2020 20:31
    "Напомню, ещё в 2003 году, 14 февраля, решением Верховного суда РФ «Талибан» был признан террористической организацией. А это значит, что даже теоретически представители России не могут иметь с этой организацией никаких контактов."

    Александр, не хочу портить вам малину, но тут вы перегибаете. Год назад (28 мая) представители "Талибан" приезжали в Москву на переговоры с Лавровым.
  17. +1
    29 июня 2020 20:32
    "Даже руководство «Талибана» возмутилось заявлением The New York Times. Представитель движения выступил со специальным заявлением."

    - их процитировать не представляется возможным? Было бы интересно узнать, что говорят.
  18. 0
    29 июня 2020 21:57
    На кону кресло президента США,мы еще не такое услышим.Команда Байдена вранье на вранье и враньем погоняет.Раньше хоть какоето приличие соблюдали.Может эти выборы в банальное мордобитие перерастут?
  19. +1
    29 июня 2020 22:31
    А деньги выдавал лично российский офицер? Желающих убить и заплатить за это и без РФ хватит вполне.
  20. +1
    29 июня 2020 23:25
    Собака лает, караван идёт......хотя, нам бы тоже не помешала тактика балабольства!!!
    1. Комментарий был удален.
  21. sen
    +1
    30 июня 2020 05:20
    Громче всех "Держи вора" кричит сам вор.
    Одна аль-каида чего стоит.
  22. +1
    30 июня 2020 05:57
    Даже не читая статьи, любой здравомыслящий человек в мире на 200% уверен, что главным террористом и конечно основным спонсором терроризма на нашей планете, являются полосатые, особенно т.н. демократы. Так что Байдену и иже с ним язычок бы прикусить или засунуть кое-куда поглубже и помалкивать, а то ведь много интересного может вылезти на свет Божий о этих дерьмократах.
  23. 0
    30 июня 2020 14:25
    Представим, как кто-нибудь заявил, что редактор Нью-Йорк Таймс по ночам занимается грабежами и отнимает кошельки у припозднившихся прохожих. А в качестве доказательства - сведения дал анонимный источник в США, каковой своими глазами видел, как редактор грабил прохожего. Что это за осведомитель, где живет, как его зовут, как и при каких обстоятельствах стал свидетелем грабежа - об этом умолчим. Показания потерпевших? Зачем? Надо просто сказать: нет никаких сомнений, что все ночные грабежи в Нью-Йорке дело рук редактора и его сотрудников. Интересно, как к этому отнеслись бы в НЙТ? Возмутились бы, наверное. А чего возмущаться - "доказательства" один к одному, как в самой этой газете.
  24. 0
    30 июня 2020 20:45
    а когда наши были в афгане как то было по другому?
  25. 0
    2 июля 2020 12:18
    Главный террорист - администрация США. Вывод денег в США - поддержка терроризма. Архиоднозначно.
  26. 0
    5 июля 2020 01:12
    Всё это творят марионетки. Выдернуть бы из штатов настоящих кукловодов, по чьей указке высшие должностные лица вытворяют подобные и куда худшие гадости.... В остальном там живут нормальные люди, желающие просто жить, радоваться, растить детей и т.п.
    В ряды человечества затесались нелюди, пробились к самой вершине власти и собирают урожай человеческих душ, оставаясь в тени.
    Хорошо ли живут простые люди в Америке? Что ни фильм, в центре любого города (не говоря уже об окраинах) спящие в картонных коробках возле мусорных баков люди это обычное дело. Да, в России это тоже появилось (в результате долгой и упорной работы нелюдей) , но не в таком масштабе. Такая правда жизни, только внимание людей умело переключается на борьбу друг с другом! Как победить в этой войне?
  27. 0
    7 июля 2020 16:35
    Русские и Россия вообще во всем виноваты. Даже в том, что по вечерам солнце заходит.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»