Военное обозрение

Обнародованы данные явки при голосовании по поправкам к Конституции РФ

363

В Российской Федерации продолжается голосование по внесению поправок в Конституцию страны. Из-за необходимости учитывать неблагоприятную эпидемиологическую обстановку это мероприятие решили не ограничивать одним днем, а провести в период с 25 июня по 1 июля включительно.


За прошедшие пять дней явка избирателей составила 28 процентов. При этом проголосовали, в том числе дистанционно, почти 31 миллион человек. Более половины из них (58 процентов) отдало свои голоса на специально предназначенных для этого участках. Еще 39 процентов предпочли голосовать по месту проживания, то есть внутри домов или квартир, а также на придомовой территории.

Об этом сообщает издание РИА Новости.

Также в это время на территории Москвы и Нижегородской области идет голосование по поправкам к Конституции в электронной форме. Этой возможностью уже воспользовалось 80 процентов избирателей, которые зарегистрировались заранее. Из более 1 190 000 зарегистрированных участников электронного голосования количество отдавших свои голоса превысило 939 тысяч человек.

При этом ВЦИОМ уже успел представить данные не просто о проголосовавших, а о проголосовавших за поправки. В службе статистики утверждают, что за поправки в Основной закон, на основании неких анонимных экзитполов, высказались 76 процентов проголосовавших.
363 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей 777
    Сергей 777 29 июня 2020 14:16 Новый
    +25
    В службе статистики утверждают, что за поправки в Основной закон высказались 76 процентов проголосовавших.

    Эээ... странно мягко говоря.
    1. Глядя Петрович
      Глядя Петрович 29 июня 2020 14:20 Новый
      +21
      Цитата: Сергей 777
      В службе статистики утверждают, что за поправки в Основной закон высказались 76 процентов проголосовавших.

      Эээ... странно мягко говоря.

      76% это у них так принято рисовать. Едро в Думе тоже 76% мест имеет, хоть за нее и никто не голосует.
      1. Комментарий был удален.
      2. Малюта
        Малюта 29 июня 2020 14:43 Новый
        -23
        Цитата: Глядя Петрович
        76% это у них так принято рисовать. Едро в Думе тоже 76% мест имеет, хоть за нее и никто не голосует.

        76+76=152%!!! Гдеже ты дуров, где? Надо 146 wassat
        1. Alex777
          Alex777 29 июня 2020 15:12 Новый
          -13
          76+76=152%!!! Гдеже ты дуров, где? Надо 146

          Статья не полная в части информации.
          Проплаченые дуралеи социологи не удержались от публикации. negative
          При этом у них всего 70% согласились ответить на их вопросы.
          Вы сколько угодно можете юродствовать, но могли бы и голову включить: подумать почему именно цифры у вас не бьются? lol
          1. Alex777
            Alex777 29 июня 2020 15:34 Новый
            -9
            Проплаченые дуралеи социологи не удержались от публикации.

            То что "заказчик опроса не возражал от опубликования результатов" - сам глава ВЦИОМ заявил. Дословно.
            1. military_cat
              military_cat 29 июня 2020 15:56 Новый
              +22
              Те, кто вбросил "результаты" — они знают, что делают. Люди склонны быть конформистами, и испытывать тягу "присоединения к большинству", поэтому те, кто "за", будут рассуждать как "ого там наших-то сколько, надо пойти тоже, раз все идут", а те, кто "против", подумают "ну вот, я в меньшинстве, какой смысл ходить, если всем так хочется Путина ещё на 20 лет". Это не очень благородный психический механизм, но он существует, и политтехнологи им умело пользуются. Это ровно та самая причина, по которой запрещено публиковать промежуточные результаты подсчётов до окончания голосования, но сейчас голосование идёт в обход любых законов о референдуме.
              1. Alex777
                Alex777 29 июня 2020 16:04 Новый
                +7
                Я бы не публиковал такие кривые факты.
                76% за из 70% которые согласились ответить.
                В итоге, реально "за" поправки - чуть больше 50%.
                А подача прошла такая, что сформировалось ощущение - уже все решили и все предопределено. hi
                1. military_cat
                  military_cat 29 июня 2020 16:05 Новый
                  -1
                  Ради подачи всё и делается.
                  1. Doccor18
                    Doccor18 29 июня 2020 17:55 Новый
                    -4
                    Ради подачи всё и делается.

                    Прямо лозунг 20 лет правления
                2. bk316
                  bk316 29 июня 2020 17:46 Новый
                  -9
                  76% за из 70% которые согласились ответить.
                  В итоге, реально "за" поправки - чуть больше 50%.

                  Не правильно, два Саша за математику.
                  В остальном более менее правильно.
                  Что ВВП не пойдет еще на один срок не уверен.
                  1. Alex777
                    Alex777 29 июня 2020 18:01 Новый
                    -1
                    Вовочка!
                    Как вы считали, что ошибку нашли?
                    1. bk316
                      bk316 30 июня 2020 11:25 Новый
                      +3
                      Как вы считали, что ошибку нашли?

                      Все очень просто: из тех 30% , которые не стали отвечать, тоже кто-то проголосует "за".
                      Поэтому перемножать вероятности ошибка. Вы получите не статистически верный результат а очень грубую оценку снизу.

                      Необходимо учесть что у Вас получились 2 выборки и сложить вероятности методом вычисления полной вероятности (этот как вычисление вероятности поражения цели несколькими ракетами ). При этом надо попытаться учесть что выборки могут быть смещенными, если это невозможно (нет информации о смещении), то смещение в неизвестной выборке принимается равной смещению в известной и уменьшается точность.

                      В Вашем случае получается в результате все те же 76%. Только точность падает до 15% (с точностью я сильно упростил)

                      Эх ЕГЭ ЕГЭ......
                      1. Alex777
                        Alex777 30 июня 2020 11:40 Новый
                        -3
                        Все очень просто: из тех 30% , которые не стали отвечать, тоже кто-то проголосует "за".

                        Я исхожу из того, что те кто не стал отвечать, скорее всего, проголосовали против.
                        Только точность падает до 15% (с точностью я сильно упростил)

                        Опросы с такой точностью можно сразу выбрасывать. Точность не должна быть больше 5%. Никак.
                        Эх ЕГЭ ЕГЭ......

                        Дурацкие штампы не надоели? У вас одна школота вокруг? Учителем работаете?
                        Или вы достигли академических высот?
                        Я МГУ закончил в 20-м веке. И представляю как проводятся соцопросы. Друзья всю жизнь этим занимаются.
                        Именно поэтому я один обратил внимание, что 76% результат от 70%.. Остальные даже не заметили.
                        Родительская позиция вам не к лицу. lol
                      2. bk316
                        bk316 30 июня 2020 15:14 Новый
                        +1
                        Я исхожу из того, что те кто не стал отвечать, скорее всего, проголосовали против.

                        Это плохая ничем не подтвержденная гипотеза. Например на ВО 90% кричат о том что против поправок laughing

                        Я МГУ закончил в 20-м веке.

                        Правда и какой факультет? Какая специальность? В каком году?

                        Ну да мне больше позиция деда подходит laughing
                      3. Alex777
                        Alex777 30 июня 2020 19:02 Новый
                        0
                        Я исхожу из того, что те кто не стал отвечать, скорее всего, проголосовали против.

                        Это плохая ничем не подтвержденная гипотеза. Например на ВО 90% кричат о том что против поправок

                        Я говорю, что отказавшиеся отвечать социологам проголосовали против.
                        Вы говорите, что на ВО 90% против поправок.
                        В чем разница? Где вы увидели неподтвержденную гипотезу?
                        Как раз все сходится. wink
                        Правда и какой факультет? Какая специальность? В каком году?

                        Может вам и ключ от квартиры где деньги лежат? wink
                        Если вы к МГУ отношение имеете, то поймете откуда я.
                        Военная специализация у меня - ПВО. bully
                      4. bk316
                        bk316 1 июля 2020 14:53 Новый
                        -1
                        Может вам и ключ от квартиры где деньги лежат?

                        Ну если Вы так боитесь назвать факультет , который закончили, скажите в каком здании были занятия военной кафедры, как этот здание называлось, что было на первом семестре и какое звание было у завкафедры. laughing

                        Где вы увидели неподтвержденную гипотезу?

                        У Вас гипотеза что те кто против конституции МОЛЧАТ об этом.
                        А те 90% которые на ВО против конституции КРИЧАТ об этом.
                        Либо Ваша гипотеза неверна либо выборка ВО коренным образом отличается от случайной. Если по бытовому не соответствует народу РФ.

                        Про друзей и одноклассников просто смех. Вот у меня одноклассник известный хирург, доверите мне Вас оперировать? laughing
        2. Alex777
          Alex777 29 июня 2020 16:09 Новый
          -4
          Те, кто вбросил "результаты" — они знают, что делают.

          Болотную тоже люди из власти организовывали.
          Но цели у них были совершенно свои.
          1. Alex777
            Alex777 29 июня 2020 18:03 Новый
            +5
            Забавно. Правда болотным глаза колет? wink
            Или до сих пор не дошло на кого там работали?
        3. Klingon
          Klingon 29 июня 2020 19:16 Новый
          -6
          да, стадное чувство , низменный инстинкт, но работает. вот вам пример: жена голосовала против,я не голосоват потому что не могу ТК. у меня нет какого-то там снилса( даже не знаю что это ТК мы в Германии живём давно, но гражданство у нас РФ) а так бы голосовал против. А тёща с бабушкой проголосовали ЗА, мы с женой спросили блин нафига ЗА голосовали? а тёща грит а чё , "Люся ( сестра) ЗА голосовала, ну и мы тоже "
          И поверьте, таких то вот большинство, которые своей головой не думают а делают так как все
          1. doubovitski
            doubovitski 29 июня 2020 23:25 Новый
            -2
            Цитата: Klingon
            да, стадное чувство , низменный инстинкт, но работает. вот вам пример: жена голосовала против,я не голосоват потому что не могу ТК. у меня нет какого-то там снилса( даже не знаю что это ТК мы в Германии живём давно, но гражданство у нас РФ) а так бы голосовал против. А тёща с бабушкой проголосовали ЗА, мы с женой спросили блин нафига ЗА голосовали? а тёща грит а чё , "Люся ( сестра) ЗА голосовала, ну и мы тоже "
            И поверьте, таких то вот большинство, которые своей головой не думают а делают так как все

            По твоему бреду я так и не понял, ты- ЗА или ПРОТИВ? лепишь про тёщу, про пратёщу, про..... У самого голова как, сама соображает, или у фрау Меркель трансляцию слушает?
          2. Немчинов Вл
            Немчинов Вл 30 июня 2020 21:06 Новый
            +1
            Цитата: Klingon
            стадное чувство , низменный инстинкт, но работает. вот вам пример: жена голосовала против,я не голосоват потому что не могу ТК. у меня нет какого-то там снилса( даже не знаю что это ТК мы в Германии живём давно,
            ну вам то из Германии видней, с двойным то гражданством.... хотя там кажется, часть поправок против этого, для лиц, занимающих гос. должности... ?! что на мой взгляд правильно, как и приоритет своего судебного права над международным (!). Иначе, в угоду конъюнктуре (под заказчика), в международном суде (допустим в Гааге), вашу страну по политическому сговору "будут ставить на колени в судебных вердиктах", а вы и возразить права не имеете (!!), даже если правы, равно как и оспорить (!!).
            1. Klingon
              Klingon 1 июля 2020 01:16 Новый
              -2
              у меня НЕ двойное гражданство а только гражданство РФ.
              чё? дальше ниче не понял к чему вы все это, о какой стране?
        4. NordUral
          NordUral 29 июня 2020 19:27 Новый
          0
          Согласен с вами, military_cat. До вчерашнего вброса про 31 лимон проголосовавших маялся, как поступить. Но сегодня определился - пойду и проголосую против.
          Хотя понятно, что жулики все подтасуют, действуют нагло, ничего не опасаясь. Но просто ждать у моря погоды не для меня.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 29 июня 2020 23:54 Новый
            -6
            Цитата: NordUral
            Хотя понятно, что жулики все подтасуют, действуют нагло, ничего не опасаясь.Но просто ждать у моря погоды не для меня.

            Поэтому ты решил пойти и подыграть системе. Логика где ты? Рукалицо.
            1. NordUral
              NordUral 30 июня 2020 09:59 Новый
              -3
              Для начала - не надо тыкать мне.
              А по сути - мой бюллетень они не используют и я скажу нет жуликам во власти!
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 30 июня 2020 10:19 Новый
                0
                Цитата: NordUral
                А по сути - мой бюллетень они не используют и я скажу нет жуликам во власти!

                Уже смешно. Они использовали тебя что придать легитимность голосованию. Но ты верь что что проголосовал против в системе буржуазных выборов нанёс капитал смертельный удар. laughing С такими левыми никаких правых не надо.
                1. NordUral
                  NordUral 30 июня 2020 10:24 Новый
                  -2
                  С такими, как вы, что вечно под диванами прячутся, эта власть есть и будет.
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 30 июня 2020 10:46 Новый
                  -1
                  Что толку от вашей деятельности если вы своими действиями подыгрываете власти?
                3. valek97
                  valek97 30 июня 2020 11:26 Новый
                  +1
                  А что толку так думать, если нет нижней явки? Тут только одна борьба, чем больше явится осознанных граждан, тем лучше. А нагнать народ из под палки всегда успеют.
                4. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 30 июня 2020 11:49 Новый
                  0
                  И тем не менее власти почему то гонят через административный ресурс людей голосовать. Да конечно просто сидеть дома это не самый лучший выбор, но это точно лучше протестного голосования.
              2. NordUral
                NordUral 30 июня 2020 11:50 Новый
                0
                А вы своим бездействием подрываете ее? Согласен, вопрос сложный. И не знаешь, что лучше. Но действие лучше молчания и пассивного протеста.
                Вот уже одна полстаканница заявляет, что растянутое во времени и пространстве надо активно внедрять. Вишь как понравилось ваше молчание ягнят тете Вале.
              3. Alex777
                Alex777 30 июня 2020 12:02 Новый
                +1
                Это унылый тролль. Его кормить - пустое дело.
                Прочитайте его сообщения в профиле.
                Кроме хамства незнакомым людям, штампов и шапкозакидательства там ничего нет. bully
              4. NordUral
                NordUral 30 июня 2020 12:12 Новый
                0
                Александр, я вообще-то говорил про Матвиенко. А вы про кого сказали?
              5. Alex777
                Alex777 30 июня 2020 12:13 Новый
                0
                IS-80_RVGK2 (Макар)
              6. NordUral
                NordUral 30 июня 2020 12:15 Новый
                +1
                Спасибо! Только что на меня наехал этот дружок.
              7. Alex777
                Alex777 30 июня 2020 12:26 Новый
                0
                Когда на меня наезжают - захожу в профиль и смотрю: когда появился и что пишет другим.
                Если человек нормальный - отвечаю. hi
                Этот мне вчера писал. bully
              8. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 30 июня 2020 12:46 Новый
                -2
                Сашок я органически не перевариваю лжецов, а ещё более глупых. Которые с чего то решили что они умней меня. Так что ты сам виноват в своей боли и страданиях.
              9. NordUral
                NordUral 30 июня 2020 12:59 Новый
                +1
                Сам иногда так делаю, но чаще сдуру отвечаю. А не надо этого делать - кормить недругов.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 30 июня 2020 12:40 Новый
        -3
        Школьник все припекает от того как ты позорно слился? laughing
      4. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 30 июня 2020 12:45 Новый
        -2
        Пустое дело твоё второе имя. laughing Действительно умных и интересных людей на сайте все меньше, зато пафосные школьники понабижали вроде тебя.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 30 июня 2020 12:39 Новый
      -2
      Я вам уже не один раз говорил почему лучше не ходить на выборы. Да что я, Ленин по этому поводу сто лет назад писал. Но вы упорно желаете скакать на граблях.
  • doubovitski
    doubovitski 29 июня 2020 23:23 Новый
    -3
    Цитата: Малюта
    Цитата: Глядя Петрович
    76% это у них так принято рисовать. Едро в Думе тоже 76% мест имеет, хоть за нее и никто не голосует.

    76+76=152%!!! Гдеже ты дуров, где? Надо 146 wassat

    Пить надо меньше. Надо меньше пить. И цифры окровавленные в глазах не будут маячить.
  • Алексей Александрович
    Алексей Александрович 30 июня 2020 18:37 Новый
    0
    [quote=Малюта]
    [/quote]
    76+76=152%!!! Гдеже ты дуров, где? Надо 146 wassat[/quote]

    Не надо 146, надо 50% + 1 голос. И на этом все.
    А вы хоть укакайтесь со своим обнулением, может полегчает.hi
  • трассер
    трассер 30 июня 2020 18:55 Новый
    0
    Малюта вы как "сипоку" собираетесь делать собираетесь по этому поводу . Или верещать будете как тот самый Мазепа "отруту мне отруту"...Танцор диско вы наш под либурасьеновскую радужную Дудку.
  • Домашняякошка
    Домашняякошка 1 июля 2020 13:24 Новый
    +1
    Первого числа ещё добавят процентиков.
  • Svarog
    Svarog 29 июня 2020 14:48 Новый
    +4
    Цитата: Глядя Петрович
    76% это у них так принято рисовать. Едро в Думе тоже 76% мест имеет, хоть за нее и никто не голосует.

    Я думал 72% поддержавших будет, а тут 76%.. мдя..ну в целом не на много ошибся, все предсказуемо... и печально.
    1. unaha
      unaha 29 июня 2020 14:50 Новый
      -3
      Ничего, в итоге аккурат к 72 сведут полагаю. Вот 1-го придут те, кто "против" и чуток "снизят" показатели.
      1. Лесовик
        Лесовик 29 июня 2020 14:58 Новый
        +16
        Цитата: unaha
        Вот 1-го придут те, кто "против" и чуток "снизят" показатели.

        А что мешает тем кто "против" прийти раньше? Не 1-го, а 29-го или 30-го? Или они пойдут именно организованно? Под чутким руководством и бдительным контролем?
        1. unaha
          unaha 29 июня 2020 15:06 Новый
          +2
          Отнюдь. "Под чутким руководством и бдительным контролем" обычно идут как раз те, кто заранее (и это к слову не только бюджетники, раньше "проявить сознательность" просили и сотрудников крупных корпораций. Как сейчас, не знаю - не спрашивал). А те кто против просто в подавляющем большинстве не придут вообще. Во-всяком случае у меня из знакомых нет никого - "за", но и участвовать в этом балагане будут похоже буквально пара человек.
          Сам вот никак не решу стоит ли идти при заведомо известном результате (и да - ни малейшего доверия к этому "опросу" у меня нет).
          1. Alex777
            Alex777 29 июня 2020 15:16 Новый
            -24
            Вспомните как весело при Ельцине жили. Особенно пенсионеры.
            1. unaha
              unaha 29 июня 2020 15:19 Новый
              +20
              Я правильно понимаю, что ЛЮБОЕ движение, кроме предписанного текущими властями возвращает страну в "как весело при Ельцине жили"? Т.е. мы исключительно по рельсам - либо вперед, либо назад? Ни вправо, ни влево, ни подпрыгнуть в конце концов?
              1. Alex777
                Alex777 29 июня 2020 15:32 Новый
                -8
                Соседи подпрыгивали неоднократно:
                После Кравчука был Кучма-геть.
                После Кучмы - Ющенко-страх.
                После Ющенко - Янукович-злочинный.
                После Януковича - Порошенко.
                Ну а теперь Зеленский. wink
                Вам на своих ошибках хочется поучиться?
                Мне бы на чужих предпочтительнее было. hi
                1. unaha
                  unaha 29 июня 2020 15:34 Новый
                  -8
                  "Вам на своих ошибках хочется поучиться?". Так я и поучился - или вы финал СССР не помните? Желаете еще разок на эти грабли наступить? Будет ведь еще больнее.
                  1. Alex777
                    Alex777 29 июня 2020 15:45 Новый
                    +5
                    Я очень хорошо понимаю, благодаря кому Россия сейчас единое государство и не развалилась на куски, как многие этого хотели.
                  2. unaha
                    unaha 29 июня 2020 17:00 Новый
                    -3
                    Так и я помню. Но если его же теперешние действия ведут в перспективе к тому же развалу?
                  3. Alex777
                    Alex777 29 июня 2020 17:02 Новый
                    -4
                    Не ведут. Врагам бы этого хотелось. Но им не обломится. hi
                    Кстати, на основании чего вы такие выводы делаете, про развал?
                  4. unaha
                    unaha 29 июня 2020 17:18 Новый
                    -2
                    Давайте я простой пример приведу. Когда-то упал пассажирский самолёт летевший из Москвы в Пермь. Тогда погибло несколько владельцев крупных местных компаний. 3 из них тогда и не стало очень быстро. Владельцы компаний этих были и исполнительными директорами и ВСЕ процессы компаний замкнули только на себя. Сначала произошел паралич управления, затем наследники добили отрывая куски. С поправками Путин становится таким же "владельцем".
                  5. Alex777
                    Alex777 29 июня 2020 17:21 Новый
                    -12
                    Мое ИМХО:
                    1. поправки - это наследие ВВП (и в этой части я его полностью поддерживаю).
                    2. он не пойдет на следующий срок.
                    3. обнуление ему нужно для спокойной передачи власти.
                    4. Он уже много чего сделал, чтобы после его ухода все не развалилось и еще 4 года, для работы в этом направлении, у него есть. hi
                  6. military_cat
                    military_cat 29 июня 2020 20:06 Новый
                    +4
                    Цитата: Alex777
                    2. он не пойдет на следующий срок.
                    3. обнуление ему нужно для спокойной передачи власти.
                    Вы такой наивный, я даже не знаю, умиляться или ужасаться.
                  7. Alex777
                    Alex777 29 июня 2020 23:55 Новый
                    -3
                    А вы сюда в начале марта на карантин зашли? wink
                    Вроде же неглупый человек...
                2. АнпеЛ
                  АнпеЛ 29 июня 2020 22:02 Новый
                  -5
                  3. обнуление ему нужно для спокойной передачи власти.

                  А хотим ли мы, что бы власть так спокойно передавалась из рук в руки?
                3. Alex777
                  Alex777 29 июня 2020 22:29 Новый
                  +5
                  План по революциям Россия выполнила. Хватит.
                4. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 29 июня 2020 23:57 Новый
                  -7
                  Цитата: Alex777
                  План по революциям Россия выполнила. Хватит.

                  Вам таким не надоело еще транслировать эту чушь?
                5. Alex777
                  Alex777 29 июня 2020 23:57 Новый
                  +4
                  А вам неймется еще одну учинить?
                6. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:15 Новый
                  -7
                  Я бы хотел чтобы революция уже сегодня снесла эту систему до основания. Но я реалист. И я прекрасно понимаю что пока это невозможно. Но я так же понимаю что рано или поздно революция будет. И лучше рано, чем поздно. Мне вот просто интересно ты хоть раз думал над этой своей фразой про план по революциям? Потому что это реально чушь. Революция неизбежна. И то что она будет предопределено не чьими-то мечтами и хотелками, а объективным процессом эволюции человеческого общества.
                7. Alex777
                  Alex777 30 июня 2020 00:18 Новый
                  +1
                  Не будет революции. Я вам обещаю. hi
                  ВВП добрый слишком.
                  Переемник построже будет.
                  Не приходило такое в голову? wink
                8. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:20 Новый
                  -6
                  Ты просто не понимаешь кому ты это говоришь. На меня эта дешевая ни на чем не основанная самоуверенность не действует. Аргументируй или иди в школу мальчик.
                9. Alex777
                  Alex777 30 июня 2020 00:22 Новый
                  +1
                  Ах-ха-ха-ха... Будто вы понимаете с кем говорите. lol
                  Одно вам скажу - пока еще я не на пенсии.
                  Так что свидимся если что. wink
                10. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:27 Новый
                  -6
                  Школьник какой-то скорее всего. Скуривший учебник истории.
                11. Alex777
                  Alex777 30 июня 2020 00:31 Новый
                  +1
                  Не надо по себе о других судить. lol
                12. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:34 Новый
                  -5
                  О тебе я сужу исключительно по тебе и тебе подобным.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:24 Новый
          -5
          При чем здесь добрый или строгий? Ты реально не понимаешь что такое экономика, что такое противоречия в капиталистической системе? Что такое классовая теория и классовая борьба? Если нет иди в школу мальчик. Мне с тобой говорить не о чем. Ты слишком глуп пока и необразован.
        3. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 00:27 Новый
          -1
          Чудак. Я руковожу серьезными людьми с 91 года. lol
          И про экономику знаю не по учебникам, и в капиталистической системе почти 10 лет прожил.
          Впрочем, с вашим самомнением нам действительно не о чем говорить.
        4. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:32 Новый
          -5
          Давай я тебе расскажу за интернет школьник. Здесь нет авторитетов. И вообще ты смишной. Человек который не может внятно аргументировать свою точку зрения руководит серьезными людьми. Ха-ха-ха.
        5. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 00:34 Новый
          +1
          Потому что взрослый, поэтому на детские провокации не ведусь.
          Отдыхай, герой невидимого фронта. lol
        6. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:37 Новый
          -7
          Что ж ты так быстро ушел по трубам, демагог? Хоть чуть-чуть еще потрепыхайся.
        7. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 00:51 Новый
          +1
          Рукалицо. Отдыхай. wink
          То что "демагог" одно из 100 слов которые вы используете я уже понял. bully
          Вот сразу вспоминается про "..тот получит и войну и позор."

          Это вы меня цитировали, когда отвечали Оё Сарказми 28 июня 2020 13:29, "великий и ужасный" Макар.
          Подлинная фраза Черчилля иначе составлена. lol
          Я знаю как. А вы - нет.
        8. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:59 Новый
          -8
          О, таки вылез из трубы решил побороться. Ну ок. Вот точно не помню эту фразу которую то ли произносил то ли нет Черчиль. Мне это все равно. Так ты у нас Черчиль? Опять что ли в сумасшедшем доме проблемы с медикаментами. Так что там с аргументацией по вопросу революций? Услышу я что-нибудь внятное или ты опять начнёшь нести всякий бред и околесицу?
        9. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 01:05 Новый
          0
          Отдыхай рукалицо. Это все, что у меня для такого героя есть. lol
          Всех школьниками называть - это мастерство аргументации. wink
          На школе ваше образование очевидно и закончилось.
          А туда же... Кожанный мяч... Золотая шайба... bully
          Так ты у нас Черчиль?

          Хоть знаете кто такой Черчилль?
          Похоже нет, раз такую фамилию с ошибкой написать умудрились.
          Свободен.
        10. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 30 июня 2020 01:09 Новый
          -8
          Цитата: Alex777
          Похоже нет, раз такую фамилию с ошибкой написать умудрились.

          Аргументация просто блеск. И самое главное этот школьник считает себя умным. Так что там с революциями? Услышу я что-нибудь внятное? Ты видимо гуманитарий они любят к орфографии придираться ибо по существу сказать им нечего. laughing ты опять в трубу? Ну что ж такое скукота.
        11. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 01:12 Новый
          0
          Макар! Вы еще и глухой. Отдыхайте.
          В последний 3-й раз вам ответил. wink
          Вы для меня скучны и не интересны.
          Все что вы можете сказать, я уже прочитал. lol
          Пока.
        12. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 30 июня 2020 01:17 Новый
          -7
          Конечно не интересно. Ты хотел выпендриться и слился как последний лох. laughing А теперь пытаешься играть в оскорбленную невинность интеллектуала. Хотя там ни невинности ни даже зачатков интеллекта.
  • Немчинов Вл
    Немчинов Вл 30 июня 2020 21:19 Новый
    0
    Цитата: IS-80_RVGK2
    Но я так же понимаю что рано или поздно революция будет. И лучше рано, чем поздно.
    ну тогда пусть уже теперь в Англии или в США !!! yes
    Цитата: IS-80_RVGK2
    Революция неизбежна. И то что она будет предопределено не чьими-то мечтами и хотелками, а объективным процессом эволюции человеческого общества.
    belay winked
    Цитата: Alex777
    Не будет революции. Я вам обещаю.
    sad
  • unaha
    unaha 30 июня 2020 08:49 Новый
    +2
    "обнуление ему нужно для спокойной передачи власти" - вот тут у нас фундаментальное отличие взглядов. С моей точки зрения это не он должен искать преемника и передавать власть, а мы - граждане страны!
  • Alex777
    Alex777 30 июня 2020 09:39 Новый
    +1
    Я не большой писатель и в кратком посте какие-то оттенки того, что хочу сказать, упускаю. Уж как есть. hi
    Большой писатель у нас Прилепин.
    Почитайте. В части спокойной передачи власти он хорошо, на мой взгляд, все описал.
    Хотя я его поклонником отнюдь не являюсь.
    Это как бы невысказанная главой России мысль: «Если вы будете выкобениваться, господа генералы, маршалы, обитатели башен Кремля, политические изгнанники, американские и европейские партнеры – я вообще никуда не уйду. Сидите тихо».
    Иного способа донести эту мысль, чем вот в такой форме – обнулив сроки – нет. В любые другие обещания и угрозы никто не поверит. «Ладно, скажут, не стращай. Досиживай и уходи, теперь без тебя тут потанцуем».
    А вот в это послание – поверят. Всем игрокам придется смирить жестикуляцию. Их преемники больше не нужны. Желающим получить московский трон нужно будет затаиться и молча ждать, чем всё закончится. Если совсем грубо: то никакие Ротшильды не будут вкладывать в Ходорковского миллиард долларов, потому что после обнуления смысл этих инвестиций существенно понизится. И ФСБ не будет бодаться с ГРУ, а вторая башня Кремля с третьей – по той же самой причине – чего бодаться-то, кресло всё равно не освободят.
    При этом втайне я думаю, что действующий президент устал, что ему всё обрыдло, что он хочет пожить без всего вот этого. Что он уйдет, как только закончится его срок. Но он не хотел бы завершать свое правление в обстановке натуральной битвы российских и зарубежных спецслужб за российский трон. Он хотел бы спокойно довести корабль к гавани – так чтоб на этом корабле не началась по дороге резня. Довести и передать штурвал претендентам. В обстановке той самой стабильности, о которой так часто говорили в последние годы. А не в обстановке всероссийского психоза.

    https://vz.ru/opinions/2020/6/22/1046326.html
  • мерцание
    мерцание 29 июня 2020 21:37 Новый
    +3
    С поправками Путин становится таким же "владельцем"
    Как раз наоборот, поправки перераспределяют власть: часть президентских функций переходит к парламенту и СФ, кроме того у последних появится больше полномочий, чем было.
    ---
    Поправки должны обеспечить такое перераспределение власти между всеми ветвями - чтобы государственная власть стала устойчивей и не зависила от воли одного президента.
  • Rzzz
    Rzzz 29 июня 2020 20:15 Новый
    0
    Цитата: Alex777
    Я очень хорошо понимаю, благодаря кому Россия сейчас единое государство

    И кому же?
    Цитата: Alex777
    не развалилась на куски, как многие этого хотели.

    Кто конкретно этого хотел, разъясните пожалуйста. Только про злостных американцев не надо, это даже не смешно.
  • 4ekist
    4ekist 29 июня 2020 17:32 Новый
    0
    Зачем здесь х@хлов вспоминать,этих тут еще не хватало.
    1. DVR
      DVR 29 июня 2020 18:37 Новый
      +3
      Зачем здесь х@хлов вспоминать,этих тут еще не хватало.

      Их и здесь хватает, вы, видимо, не замечаете:)
    2. Alex777
      Alex777 29 июня 2020 22:31 Новый
      +2
      Да, количество минусов, полученных мною при напоминании их славной истории, прямо об этом говорят. bully
    3. DVR
      DVR 29 июня 2020 22:48 Новый
      +3
      Да, количество минусов, полученных мною при напоминании их славной истории, прямо об этом говорят.

      Есть такое, не обращаю на это внимания:) Это им рейтинги и плюсики важны (но они никогда не признаются), они же здесь формируют повестку дня, общественное мнение. А я так, ради прикола в свободное время.
    4. Alex777
      Alex777 29 июня 2020 22:56 Новый
      +2
      Так и я влезаю, когда мне это важно.
      Кстати, то что ВВП на 5-й срок не пойдет не один я считаю. hi
      https://vz.ru/opinions/2020/6/22/1046326.html
    5. DVR
      DVR 29 июня 2020 23:03 Новый
      +4
      Кстати, то что ВВП на 5-й срок не пойдет не один я считаю.

      Изначально оценивал возможность этого с вероятностью 50%. Но, думаю, что окончательный ответ мы узнаем только ближе к выборам. Да и динамика процессов еще может отразиться на окончательном решенииhi
    6. Alex777
      Alex777 29 июня 2020 23:05 Новый
      0
      Я даже знаю куда уйдет. Но пока не скажу. Рано. hi
      Много чего толковыми людьми сейчас делается.
      И Слава Богу, что те кому не надо этого не видят.
    7. DVR
      DVR 29 июня 2020 23:07 Новый
      +1
      Я даже знаю куда уйдет. Но пока не скажу. Рано.

      Тоже воздержусь от слишком смелых прогнозов, хотя некоторые предположения имеются smile hi
  • edmed
    edmed 29 июня 2020 15:51 Новый
    -6
    Цитата: unaha
    Ни вправо, ни влево, ни подпрыгнуть в конце концов?

    "Шаг влево или вправо-побег,прыжок на месте-провокация! Стреляю без предупреждения!" wink Как-то так..
  • mdsr
    mdsr 29 июня 2020 15:32 Новый
    +31
    Цитата: Alex777
    Вспомните как весело при Ельцине жили. Особенно пенсионеры.

    Зато нынче то как шикарно живется пенсионерамfellow Мужчины в 65 на пенсию, женщины в 60, средняя пенсия 13 тыс - мечта, а не жизнь. ельцин может завидовать.
    Скрепоносцам хочу напомнить март 2018 года. Тогда, перед выборами вы тоже устроили шабаш на ВО, разрывая голосовые связки, что вот сейчас он вычистит всю люберду из власти, организует прорыв и т.д.. Но прошло всего несколько недель и вы все как то приуныли после назначения кабинета министров. А потом, когда он во время ЧМ протащил пенсионный грабеж граждан, вы вообще не знали что сказать, кого обвинить. А потом было еще и повышение НДС до 20%.
    Так вот, знайте, после нынешнего голосования по обнулению значимости конституции вас ждут не менее удивительные "подарки". За все в жизни приходится платить, особенно за наивность и глупость.
    1. Alex777
      Alex777 29 июня 2020 15:43 Новый
      -17
      Путин не занимается вычищением кого бы то ни было, а старается поддерживать единство, насколько это возможно.
      Иногда даже там, где, по моему мнению, надо было бы власть активнее употребить.
      Мои родители в Ельцинское время с голоду померли бы если бы не я.
      И это не преувеличение. Они не в Москве жили и даже регионального мизера не получали многими месяцами. Не говоря об увеличении.
      Что будет - посмотрим, никуда не денемся.
      Я уже за Прохорова один раз проголосовал.
      Не хочу такие ошибки повторять. hi
      1. NordUral
        NordUral 29 июня 2020 19:32 Новый
        +1
        Путин не занимается вычищением кого бы то ни было, а старается поддерживать единство, насколько это возможно.

        Соглашусь, но с уточнением - в правящем сообществе воров и взяточников. И это я еще корректно сказал.
        1. Alex777
          Alex777 29 июня 2020 22:35 Новый
          0
          Вашу историю немцев переселенных на Урал, но почитающих Сталина я уже слышал. Мне достаточно. hi
        2. NordUral
          NordUral 30 июня 2020 10:02 Новый
          -1
          Так заткните уши и зажмурьтесь. Я ведь вам не навязываю свою точку зрения и свой опыт, Alex777.
          И еще скажу, что и русская половина моих предков тоже на том же Северном Урале сидела. И тоже не таила зла на Сталина, как плесень шестидесятников, оттаянная хрущем.
          Не надо все на Сталина сваливать, палачей хватало, тот же никита по уши в крови.
        3. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 10:25 Новый
          -3
          Сталинские репрессии обошлись России в 10 000 000 жизней.
          Каждый раз, когда кого-то с ним будете сравнивать, или приводить его кому-то в пример, не забывайте об этом, пожалуйста. hi
        4. NordUral
          NordUral 30 июня 2020 10:27 Новый
          -1
          Вы ошиблись, ваш учитель, солженицин, врал. что 100 000 000.
        5. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 10:40 Новый
          -2
          Я не то что не ученик Солженицына, я даже не читал то, что он написал.
          Но в отличии от вас знаю как правильно пишется его фамилия.
          Цифры, которые я запомнил изучая историю, печальны.
          В Гражданской войне Россия потеряла около 10 000 000 жизней.
          В сталинские репрессии погибло еще столько же.
          К войне страна подошла потеряв великое множество способных к труду и обороне соотечественников.
          Для меня это слишком большая цена для "светлого будущего".
          Поэтому, лично мне, революций больше не нужно.
          Я вам свое мнение не навязываю. И спорить тут не о чем.
          Всего хорошего. hi
        6. NordUral
          NordUral 30 июня 2020 10:45 Новый
          -1
          Поэтому, лично мне, революций больше не нужно.

          Спорить с вами не буду, пустое это.
          А насчет призыва к революции - это где вы в моих высказываниях увидели? Постоянно призываю удалить этих из власти мирным и законным путем - на выборах.
        7. Alex777
          Alex777 30 июня 2020 10:57 Новый
          0
          Вот и я - за мирный и законный путь и против диктатуры меньшинства.
          Каким бы не было это меньшинство.
        8. NordUral
          NordUral 30 июня 2020 11:30 Новый
          0
          Согласен, Александр!
    2. Немчинов Вл
      Немчинов Вл 30 июня 2020 21:38 Новый
      0
      Цитата: Alex777
      ....Для меня это слишком большая цена для "светлого будущего".
      но это с одной стороны, а с другой, - будущее, могло бы наступить и не таким светлым (!). Гипотетически, если вступать в эпоху перерождения страны с 10000000 "инакомыслящих", которые готовы ударить вам в спину (!).... Просто подумайте и об этом (!). А так же вспомните, что НИКОГДА (!), ни до ни после смерти Сталина, наша страна, уже не развивалась ИМЕННО ТАКИМИ ТЕМПАМИ (!!!). Так, что данная историческая личность, - вопрос всегда неоднозначный и спорный !!!.
  • 4ekist
    4ekist 29 июня 2020 16:52 Новый
    -11
    А чем вам не нравится пенсионный возраст-65 лет? К этому долго шли. У нас все "сознательные" граждане выплачивают деньги в пенсионный фонд и в страховую медицину? пол страны не платят (недоплачивают, укрывают доходы)налоги. Исключение должны состовлять-дети, старики и инвалиды.И при этом хотят получать хорошие пенсии и посещать поликлиники и больницы. Какого черта я должен спонсировать укрывателей, всю жизнь работая в "белую" и отчисляя деньги в разные фонды, в т.ч. и благотворительные. Так что, к чему шли, к тому и пришли.
    1. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 29 июня 2020 20:02 Новый
      -3
      А Вы пробовали платить Все налоги с реальной з/п?
  • NordUral
    NordUral 29 июня 2020 19:30 Новый
    0
    Так вот, знайте, после нынешнего голосования по обнулению значимости конституции вас ждут не менее удивительные "подарки". За все в жизни приходится платить, особенно за наивность и глупость.
    Согласен на все сто!
  • Малюта
    Малюта 29 июня 2020 15:34 Новый
    +6
    Цитата: Alex777
    Вспомните как весело при Ельцине жили. Особенно пенсионеры.


    какие на фик 90-ые, вы в календарь посмотрите 21-ый век на дворе, а у вас всё жупел 90ых.
    меняйте уже методички.
    1. unaha
      unaha 29 июня 2020 15:45 Новый
      -5
      А зачем? Российской империи уже давно нет, а одна голова государства по прежнему назад смотрит, а у второй похоже глаза вообще закрыты - вдруг чего страшного впереди увидит.
    2. Boris55
      Boris55 29 июня 2020 16:02 Новый
      -13
      Цитата: Малюта
      какие на фик 90-ые, вы в календарь посмотрите 21-ый век на дворе, а у вас всё жупел 90ых. меняйте уже методички.

      Что изменилось с тех времён? Пока ещё действующая Конституция от 1993-го года, довела тогда страну практически до развала и междоусобных войн новоиспечённых князьков.

      Возврат к тем временам вполне реален. Единственная гарантия от этого - переписать Конституцию в интересах России.

      Какие у вас есть гарантии, что этого не может произойти?
      1. Малюта
        Малюта 29 июня 2020 16:11 Новый
        +8
        Цитата: Boris55
        Возврат к тем временам вполне реален. Единственная гарантия от этого - переписать Конституцию в интересах России.

        Хвати уже нести эту гнусь, тут не все глупенькие дети.
        С 1-ого июля подорожает всё, жкх, налоги на недвижимость и т.д., что вы будете петь после "лигитимизации2 обнулённого?
        1. Boris55
          Boris55 29 июня 2020 16:13 Новый
          -7
          Повторяю вопрос: Какие у вас есть гарантии, что возврата в 90-е не будет, если Конституция останется прежней?
        2. Souchastnik
          Souchastnik 29 июня 2020 17:19 Новый
          +11
          Какие у вас есть гарантии, что возврата в 90-е не будет......

          Если в 90 возврат и будет, то не потому что конституция старая, а потому что так захочется тем, кто у власти. Конституция мозги не меняет.
        3. мерцание
          мерцание 29 июня 2020 21:48 Новый
          +3
          Конституция мозги не меняет.
          Мозги то может и не меняет, зато мозговые функции вполне себе может поменять, хотя бы тем, что загоняет их в рамки норм и законов, последние обеспечивают новые условия, которые вынуждают искать новые ходы для решения (пускай даже и старых) задач.
          ---
          Так что не стоит преуменьшать значение конституционных изменений.
        4. Souchastnik
          Souchastnik 30 июня 2020 09:33 Новый
          +1
          Так что не стоит преуменьшать значение конституционных изменений.

          Ну если вы считаете, что как только поменяем конституцию, то сразу заживём, не буду с вами спорить.
          Я, к сожалению, не вижу поводов для оптимизма. Есть хороший анекдот про публичный дом. Там когда падали продажи, не кровати по феншую расставляли, а персонал меняли.
        5. мерцание
          мерцание 30 июня 2020 10:47 Новый
          0
          Есть хороший анекдот про публичный дом. Там когда падали продажи, не кровати по феншую расставляли, а персонал меняли.
          Этот анекдот видимо про Украину, там "девочек" меняют часто, правда это их не спасает, а наоборот - топит.

          Все потому, что как был у них публичный дом, так и остался (хоть они "девочек" и меняют)
          Может стоило и мебель заменить, чтоб не для публичного дома?
          Тогда, глядишь и девочку бы правильную выбрали (не для публичного дома).
  • ZAV69
    ZAV69 29 июня 2020 16:54 Новый
    +7
    Цитата: Малюта
    С 1-ого июля подорожает всё, жкх, налоги на недвижимость и т.д., что вы будете петь после "лигитимизации2 обнулённого?

    Так вроде каждый год в это время все дорожает. Коммуналка точно. Что вы раньше не пели ?
    А не было поправок оно не подорожало или подешевело ?
  • Alex777
    Alex777 29 июня 2020 17:36 Новый
    -9
    С 1-ого июля подорожает всё, жкх, налоги на недвижимость и т.д.

    Это внутренний голос вам сказал? Или прочитали где?
    И что будет если ничего не подорожает?
    Галстук съедите? lol
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 30 июня 2020 00:46 Новый
    -2
    А ничего что страна развалилась несколько раньше? Или на такие мелочи не стоит обращать внимания?
  • Alex777
    Alex777 29 июня 2020 16:43 Новый
    -3
    какие на фик 90-ые, вы в календарь посмотрите 21-ый век на дворе

    Что на двор принес 21 век?
    Белые жизни не имеют значения?
    ЛГБТИ месяц гордости? Ну-ну. lol
  • Дедкастарый
    Дедкастарый 29 июня 2020 16:45 Новый
    +7
    Цитата: Alex777
    Вспомните как весело при Ельцине жили. Особенно пенсионеры.

    а уж при Керенском как....
    1. Alex777
      Alex777 29 июня 2020 17:06 Новый
      -2
      Я не такой старый. Вам виднее про Керенского. wink
  • gurzuf
    gurzuf 29 июня 2020 15:57 Новый
    -3
    "А те кто против просто в подавляющем большинстве не придут вообще". Короче - терпилы по жизни.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 29 июня 2020 17:28 Новый
      +7
      Обнародованы данные явки при голосовании по поправкам к Конституции РФ
    2. unaha
      unaha 30 июня 2020 11:27 Новый
      0
      Ничуть. Просто не верят в честное поведение устроителей голосования. Причин для такого мнения достаточно.
  • bk316
    bk316 29 июня 2020 17:50 Новый
    -4
    и да - ни малейшего доверия к этому "опросу" у меня нет

    Да Ваше доверие никому и не нужно laughing
    1. unaha
      unaha 30 июня 2020 11:30 Новый
      0
      Мое частное доверие в нашей реальности и вправду никому не нужно. Однако это как раз очень плохо. Финал государств которым доверие граждан не интересно очень предсказуем.
  • tihonmarine
    tihonmarine 29 июня 2020 15:28 Новый
    +4
    Цитата: Лесовик
    А что мешает тем кто "против" прийти раньше? Не 1-го, а 29-го или 30-го? Или они пойдут именно организованно? Под чутким руководством и бдительным контролем?

    У меня вчера сосед поехал в консулат за поправки голосовать, я его спросил " А ты их хоть читал ?" а он мне "А зачем, поехал проголосовал за, я же гражданин России".
    1. bk316
      bk316 29 июня 2020 17:44 Новый
      -2
      "А зачем, поехал проголосовал за, я же гражданин России".

      Нда неправильный сосед.
      Ну так на ВО куча народу, которые тоже не прочитав поправки НЕ поедут голосовать, Вас это не смущает?
      Вот прям над Вашим комментом один такой разместил плакатик "как могут написать хорошую конституцию те кто отобрал пенсию". Вероятно прочитать поправки для него непосильный труд.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 июня 2020 17:51 Новый
        +3
        Цитата: bk316
        Ну так на ВО куча народу, которые тоже не прочитав поправки НЕ поедут голосовать, Вас это не смущает?

        Меня не смущает, люди разные. Хотя и сейчас бабки в деревнях говорят "Главное чтобы не было войны".
        1. bk316
          bk316 29 июня 2020 17:52 Новый
          +2
          Хотя и сейчас бабки в деревнях говорят "Главное чтобы не было войны".

          И возможно они правы!
          Но голосовать или не голосовать за закон не читая его - это не от большого ума.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 29 июня 2020 17:53 Новый
        +1
        Цитата: bk316
        Вероятно прочитать поправки для него непосильный труд.

        Его кстати пенсия не волнует.
      3. NordUral
        NordUral 30 июня 2020 17:41 Новый
        0
        А все поправки читать и смысла нет. Чтобы утверждать, что белое это белое - для этого поправка в конституцию не нужна (по мне - ее надо менять полностью). Прочесть и осмыслить надо всего несколько.
  • gurzuf
    gurzuf 29 июня 2020 15:55 Новый
    +1
    Внутренний голос про голосит
  • NordUral
    NordUral 29 июня 2020 19:29 Новый
    -1
    1-го пойдут реальные голосующие, а не эти, виртуальные, в большинстве своем отобранные из постоянно не голосующих.
    1. Tank Hard
      Tank Hard 29 июня 2020 19:37 Новый
      +3
      Цитата: NordUral
      1-го пойдут реальные голосующие, а не эти, виртуальные, в большинстве своем отобранные из постоянно не голосующих.

      У меня мама уже проголосовала, она вполне реальна. feel
      1. NordUral
        NordUral 29 июня 2020 19:51 Новый
        0
        Я ведь и написал, что не все липовые, von Messer.
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 29 июня 2020 14:59 Новый
    +6
    Цитата: Svarog
    Я думал 72% поддержавших будет, а тут 76%.. мдя..ну в целом не на много ошибся, все предсказуемо... и печально.

    Ну изначально назывались цифры в интервале 70-80%, так что ничего удивительного, особенно при самой системе голосования - без наблюдателей, целую неделю, на пеньках багажниках и тд
    1. gurzuf
      gurzuf 29 июня 2020 16:03 Новый
      -4
      Еще одну фразу по вашей методичке забыли - за Вас уже проголосовали.
  • трассер
    трассер 30 июня 2020 19:00 Новый
    -1
    Уйдите в скит сварог с горя. Сделайте себе шалашик повесте иконку Ленина и Маркса с Энгельсом и айда развлекаться чтением первых стенограмм сьездов КПСС . Но
    , что то мне подсказывает , что вы по привычке мозги людям своим бредом и дальше загаживать будете .
  • lis-ik
    lis-ik 29 июня 2020 17:26 Новый
    0
    Цитата: Глядя Петрович
    Цитата: Сергей 777
    В службе статистики утверждают, что за поправки в Основной закон высказались 76 процентов проголосовавших.

    Эээ... странно мягко говоря.

    76% это у них так принято рисовать. Едро в Думе тоже 76% мест имеет, хоть за нее и никто не голосует.

    Да они на этой цифре просто уже зациклились. Ничего нового придумать не могут. Я, здесь в комментах месяца два назад предсказал эту цифру с точностью до процента.
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 29 июня 2020 20:25 Новый
      +1
      Цитата: lis-ik
      Да они на этой цифре просто уже зациклились. Ничего нового придумать не могут. Я, здесь в комментах месяца два назад предсказал эту цифру с точностью до процента.

      Шевченко сегодня видео выложил, почему именно 76%, а его прогноз 76+-2% (с 5 минуты смотреть)
  • одинокий
    одинокий 29 июня 2020 17:57 Новый
    +2
    Цитата: Глядя Петрович
    76% это у них так принято рисовать. Едро в Думе тоже 76% мест имеет, хоть за нее и никто не голосует.

    У них 76-священное число wassat wassat
  • НДР-791
    НДР-791 29 июня 2020 14:22 Новый
    +13
    Эээ... странно мягко говоря.
    Эта цифра ещё в марте озвучена. Вы сомневаетесь что будет меньше? Не волнуйтесь, люди, ЦИК сказала ...ожидаем в районе 76%. Значит так тому и быть belay
  • rocket757
    rocket757 29 июня 2020 14:23 Новый
    -5
    Странно будет если не наберётся ЗА, больше чем всё остальное.
    1. Сергей 777
      Сергей 777 29 июня 2020 14:25 Новый
      0
      Это не странно, это невозможно angry
      1. rocket757
        rocket757 29 июня 2020 14:28 Новый
        -4
        Наверняка так и есть.
      2. mdsr
        mdsr 29 июня 2020 14:38 Новый
        -6
        Цитата: Сергей 777
        Это не странно, это невозможно angry

        Ну отчего же? Ведь голосуют же в Северной Корее 100% ЗА. Да и в разных странах Африки не многим меньше бывает. Мы то чем хуже всяких Эфиопий, Кений и Руанд? Сарказм.
        Если серьезно, то такое надругательство над Конституцией ради обнуления здравого смысла будет аукаться еще нашим внукам и правнукам. Верной дорогой идем прямо в
        1. gurzuf
          gurzuf 29 июня 2020 16:07 Новый
          +2
          Ну отчего же? У нас в Крыму в 2014 году - за "ЗА" проголосовало 93% проголосовавших. Тоже Вас смущает?
        2. 4ekist
          4ekist 29 июня 2020 17:01 Новый
          -3
          С вашим стратегическим мышлением на диване делать нечего, а конституцию 1993г. купите в книжном магазине и оставьте себе на память.
    2. фа2998
      фа2998 29 июня 2020 14:58 Новый
      -1
      На то там стоят проверенные и верные люди.Для них,любая избирательная компания-лишний повод показать свою благонадежность,потом повышение,премии,кому ордена и медали.Ну и прежняя сладкая жизнь.
  • carstorm 11
    carstorm 11 29 июня 2020 14:27 Новый
    +4
    это экзитполы. странно что этот факт опустили так как ВЦИОМ это открытым текстом сказал.
    1. Владимир Машков
      Владимир Машков 29 июня 2020 14:44 Новый
      +2
      Отсутствие упоминания в статье того, что ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ данные являются данными анонимных экзитполов - провокационно. Что тут же начали осуждать все самые "честные"!
      1. carstorm 11
        carstorm 11 29 июня 2020 15:25 Новый
        +3
        именно так. по другому и не скажешь
      2. ZAV69
        ZAV69 29 июня 2020 16:57 Новый
        +1
        данные являются данными анонимных экзитполов

        Через строчку читаете ? Там же это сказано было. Это раз. ВЦИОМ это не ЦИК, он других данных иметь в принципе не может, пока ЦИК их официально не предоствит
        1. Владимир Машков
          Владимир Машков 29 июня 2020 17:22 Новый
          0
          Господин Жуков, мы оба с вами и не правы и правы. В статье НЕ уточнено, что данные экзитполов ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ и НЕ подсчитанные: бюллетени без подсчёта упакованы и опечатаны до 1 июля. А то, что эти данные власти и ЦИК, а не ВЦИОМ, утверждают ваши же альтернативные "честнейшие" однодумцы: хорошенько почитайте комменты!
        2. carstorm 11
          carstorm 11 29 июня 2020 23:21 Новый
          0
          не в этом дело. какое то время там в статье был другой текст и экзитполы не упоминались вообще. просто сказали что ВЦИОМ дал проценты по голосованию и все. а потом уже исправили)
    2. Silvestr
      Silvestr 29 июня 2020 22:59 Новый
      0
      Цитата: carstorm 11
      это экзитполы

      какие экзитполы при свободном бросании бюллетней, начертанных на коленке? laughing А если серьезно, то эти полы запрещены в этот раз laughing почему-то request
      1. carstorm 11
        carstorm 11 29 июня 2020 23:19 Новый
        +1
        точно. наверное по этой причине они опросили более 160 тысяч человек. потому что запрещены
        1. Silvestr
          Silvestr 29 июня 2020 23:47 Новый
          -1
          Цитата: carstorm 11
          очно. наверное по этой причине они опросили более 160 тысяч человек. потому что запрещены

          вы больше верьте писакам! Одни сказали, что досрочное голосвание дало 90% "против" и лишь 10-"за". Эти пишут - наоборот. А все очень даже конфедициально. Правды сейчас нет
          1. carstorm 11
            carstorm 11 30 июня 2020 09:44 Новый
            -1
            при чем тут писаки? это данные ВЦИОМ. которых для этих целей и нанимают. проводить опросы.
  • purple
    purple 29 июня 2020 14:31 Новый
    -2
    Цитата: Сергей 777
    Эээ... странно мягко говоря.

    Почему? Народ просто выразил свое мнение... но выж "избранные" а народ для вас ничто.
    Явка и результаты честные, все по делу. Вас в интернете смелых хомячков малая доля
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 29 июня 2020 16:49 Новый
      -1
      Цитата: purple
      Явка и результаты честные, все по делу.

      политика обнулённого вам видимо по душе, значит- у кормушки. вот и всё.
      1. bk316
        bk316 29 июня 2020 17:56 Новый
        +3
        значит- у кормушки

        По себе судите? Или надеетесь прорваться к ней вожделенной?
  • evgenii67
    evgenii67 29 июня 2020 14:46 Новый
    +7
    Цитата: Сергей 777
    Эээ... странно мягко говоря.

    Это очень МЯГКО говоря. Вы до сих пор думаете, что в России есть честные выборы и тем более честное голосование? Вы заметили, что очень часто ЗА выходит больше 76%? Прям совпадение?!
    Я работаю сейчас на заводе
    1. НасРать
      НасРать 29 июня 2020 14:59 Новый
      -8
      Цитата: evgenii67
      ..
      Я работаю сейчас на заводе

      Извиняюсь, что встреваю в вашу беседу... На каком заводе разрешено сидеть в чатах? Можете назвать предприятие? (на правах соц. опроса)
      1. evgenii67
        evgenii67 29 июня 2020 15:09 Новый
        +7
        Цитата: НасРать
        Извиняюсь, что встреваю в вашу беседу... На каком заводе разрешено сидеть в чатах? Можете назвать предприятие? (на правах соц. опроса)

        У меня сейчас законные выходные если что. И какое это имеет отношение к делу?
        1. НасРать
          НасРать 29 июня 2020 15:17 Новый
          -8
          Законные выходные....уху.... Пишите что работаете СЕЙЧАС на заводе и тут же пишем СЕЙЧАС законные выходные.... забавно! Сформулировать корректно не получилось, но претензии по ходу и процедуре голосования имеемс-с-с!!! wassat
          Так на каком предприятии мозоли зарабатываем?
          1. evgenii67
            evgenii67 30 июня 2020 05:11 Новый
            0
            Цитата: НасРать
            Законные выходные....уху.... Пишите что работаете СЕЙЧАС на заводе и тут же пишем СЕЙЧАС законные выходные.... забавно! Сформулировать корректно не получилось, но претензии по ходу и процедуре голосования имеемс-с-с!!!
            Так на каком предприятии мозоли зарабатываем?

            Тебе конкретно написать что за ОАО и должность??? Я имел ввиду, что на сегодняшний день работую там, кстати скоро выходить в день, сижу кофе допиваю. Написал так (сейчас) , потому что относительно недавно (меньше года назад) работал в бюджетной организации и там помню на выборы гнали нас и даже помню как на митинг согнали. Рассказать что за митинг был?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 29 июня 2020 15:35 Новый
        +10
        Цитата: НасРать
        На каком заводе разрешено сидеть в чатах? Можете назвать предприятие? (на правах соц. опроса)

        Может Вам номер счёта в банке, где деньги лежат, дать на правах опроса ?
    2. DVR
      DVR 29 июня 2020 15:04 Новый
      -2
      Вы до сих пор думаете, что в России есть честные выборы и тем более честное голосование? Вы заметили, что очень часто ЗА выходит больше 76%? Прям совпадение?!

      По вашей логике (и ваших единодумцев) власть со всеми ресурсами настолько тупа, что не может рисовать каждый раз разные цифры, ну, чтобы подозрений было меньше?
    3. bk316
      bk316 30 июня 2020 11:29 Новый
      0
      Прям совпадение?!

      Совпадение, только Вы путаете причину и следствие. laughing
      Вы простите кем работаете на заводе?
      Это я к тому что пытаться объяснить или без толку?
  • evgenii67
    evgenii67 29 июня 2020 14:57 Новый
    +1
    Цитата: Сергей 777
    Эээ... странно мягко говоря.

    Это очень МЯГКО говоря. Вы заметили, что всегда у них больше 70%за? Вы до сих пор верите в честные выборы и честные подсчёты??? Я сейчас работаю на заводе у частника, так нам устроили голосование прям на заводе, явка должна быть 100%, хорошо хоть не намекали как надо голосовать и это частника, я уже не говорю про бюджетников. Вот тебе и свобода выбора.
    1. 4ekist
      4ekist 29 июня 2020 22:01 Новый
      +3
      В бюллетени все просто: две клеточки, "Да" и "Нет". Никто сзади с дубиной не стоит и не контролирует. Так что не надо Ля-Ля.
      1. evgenii67
        evgenii67 30 июня 2020 04:54 Новый
        -1
        Цитата: 4ekist
        В бюллетени все просто: две клеточки, "Да" и "Нет". Никто сзади с дубиной не стоит и не контролирует. Так что не надо Ля-Ля.

        Никто не стоит-это верно! А надо ли стоять? Ведь в этом спектакле главное присутствие(явка), а явка будет такой, какой "должна" быть, а где ты там галочку поставишь уже не важно, свои "72-76%" всегда нарисуют. За счёт бюджетников и таких "частников", которые на своих предприятиях организуют выборы, чтоб далеко не ходить, да удобно, но и выбора они не оставляют, явка на этих предприятиях должна быть 100%. Из всех моих знакомых и родственников, практически никто не голосовал ЗА, либо вообще не ходил, даже отец, который всегда голосовал за ВВП, но после его "чудных" реформ в частности повышения пенсионного возраста, батя зарекся ещё весной больше ВВП не поддерживать и не голосовать за него, на что я ему ему ответил "а больше и не надо"
        1. 4ekist
          4ekist 30 июня 2020 14:58 Новый
          0
          У ВВП есть свои изгибы. Но я проголосовал. Реальных альтернативных кандидатов, кроме С. Лаврова я не вижу. А по пенсионному возрасту скажу так: У нас полстраны не платит в полной мере в пенсионный фонд( я имею ввиду сокрытие доходов + разбазаривание пенсионных денег +несправедливое распределение между простыми смертными и государственными чиновниками высшего ранга, это судьи, депутаты и жулики.) Многие граждане всю жизнь работали на себя(чего гнуть спину на государство). И только ближе к старости задумываются - какую они пенсию они будут получать? Хотя им тоже положена пенсия по старости. И у меня таких знакомых довольно много. Есть еще пенсии по потере кормильца, по инвалидности и тд. Денег всем не хватает. Конечно тут надо наводить порядок. А 65 лет ухода на пенсию конечно не справедливо. Многие мрут до этого возраста, то бишь все его пенсионные накопления пропадают.
    2. ZAV69
      ZAV69 30 июня 2020 07:34 Новый
      +3
      Я в Ростелекоме работаю. Кроме емайл рассылки о том что состоится голосование начальство себя в этом деле не проявило никак.
      1. bk316
        bk316 30 июня 2020 11:31 Новый
        0
        начальство себя в этом деле не проявило никак.

        А у нас порекомендовало если участвовать, то в он лайн.
  • Венд
    Венд 29 июня 2020 15:32 Новый
    -6
    Цитата: Сергей 777
    В службе статистики утверждают, что за поправки в Основной закон высказались 76 процентов проголосовавших.

    Эээ... странно мягко говоря.
    а это чтобы по нервировать либерастов и прочую шелупонь laughing laughing у них уже истерика началась laughing laughing
  • Владислав_2
    Владислав_2 29 июня 2020 19:00 Новый
    -2
    ходит слух,что по два раза ходят голосовать!(слухи-это понятно) сейчас и слухи иногда доходят до 90% реальности. а так думаю,что ЗА НАС давно всё уже решили и проголосовали yes ....осталось только увидеть результат wink.....и немного офигеть от него
    1. Нормаль ок
      Нормаль ок 29 июня 2020 22:34 Новый
      -2
      Цитата: Владислав_2
      ходит слух,что по два раза ходят голосовать!(слухи-это понятно) сейчас и слухи иногда доходят до 90% реальности. а так думаю,что ЗА НАС давно всё уже решили и проголосовали yes ....осталось только увидеть результат wink.....и немного офигеть от него

      Это не слух. Журналист Павел Лобков ради эксперимента свободно проголосовал два раза. Сейчас ему шьют статью "за дискредитацию..." Так что все возможно.
      1. ZAV69
        ZAV69 30 июня 2020 07:38 Новый
        +3
        Цитата: Нормаль ок
        Это не слух. Журналист Павел Лобков ради эксперимента свободно проголосовал два раза. Сейчас ему шьют статью "за дискредитацию..." Так что все возможно.

        Не ради эксперимента, а ради провокации. Там на участке трудились активные члены Парнаса, они ему дали биллютень. После лобка еще нескошлько журналистов пробовали - результат ноль.
  • Умник
    Умник 30 июня 2020 21:25 Новый
    0
    Стадо оно и в африке стадо
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 29 июня 2020 14:18 Новый
    +1
    Очень удобно пользоваться электронным голосованием. Быстро и не обременительно. Осталось немного подождать результата...
  • Лесовик
    Лесовик 29 июня 2020 14:20 Новый
    +8
    За прошедшие пять дней явка избирателей составила более 28 процентов.
    Пожалуй и я сегодня схожу.
    1. Сергей39
      Сергей39 29 июня 2020 14:40 Новый
      0
      У нас по домам ходят. Уже несколько раз приходили.
      1. DVR
        DVR 29 июня 2020 14:47 Новый
        -3
        У нас по домам ходят. Уже несколько раз приходили.

        Может где-то и ходят, но никто из знакомых о таком не знает. Я б хотел, чтобы ко мне заглянули,... Придется идти самому голосовать за поправки, что непременно сделаю в ближайшее время.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 29 июня 2020 15:26 Новый
          -1
          а они должны как об вашем желании узнать? не пробовали просто ознакомиться с процедурой для начала? Что уведомить о желании голосовать дома, гражданин может: обратиться лично или по телефону в свою участковую комиссию, согласовать дату и время голосования на дому (контактные данные своей комиссии можно через сервис на поиска избирательного участка)
          1. DVR
            DVR 29 июня 2020 16:06 Новый
            +2
            а они должны как об вашем желании узнать? не пробовали просто ознакомиться с процедурой для начала? Что уведомить о желании голосовать дома, гражданин может: обратиться лично или по телефону в свою участковую комиссию, согласовать дату и время голосования на дому (контактные данные своей комиссии можно через сервис на поиска избирательного участка)

            Спасибо за инфу, Дмитрий. Тут пишут о ходящих по квартирам. И пишущие исключительно из противников поправок. Неужели все, кто пишет о ходящих, действительно уведомляли участковые комиссии о желании голосовать дома?? Видимо, что-то недоговаривают... А у нас вообще никто не ходит, хоть и живу в районе с большой плотностью.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 29 июня 2020 16:09 Новый
              0
              не совсем. есть у нас места маленькие городочки или поселения. туда могут выехать. я сейчас в довольно большом городе нахожусь. у нас не ходили. у мамы в другом районе не приходили. у тещи тоже. хотя тут я передергиваю ибо теща с мамой живут капец как рядом)))
            2. 4ekist
              4ekist 29 июня 2020 17:09 Новый
              -3
              Никто по домам не ходит! Это вранье или провокация. У нас в р-не даже объявлений не расклеили. Пришлось через интернет узнавать № изберательного участка и его адрес. На входе в участок ничего о выборах тоже не говорит.
            3. Сергей39
              Сергей39 29 июня 2020 21:45 Новый
              0
              Цитата: DVR
              все, кто пишет о ходящих, действительно уведомляли участковые комиссии о желании голосовать дома

              У нас никто не уведомлял. Сами пришли. Первый день стояли во дворе на микрорайон, потом по квартирам прошли. У знакомых тоже так. Мать дома проголосовала, случайно поймали. Это в Калиниграде, в других регионах не знаю.
      2. Перейра
        Перейра 29 июня 2020 14:50 Новый
        +1
        Видимо не дотягивают до плановых показателей по явке. Отстают от графика.
        1. Малюта
          Малюта 29 июня 2020 14:52 Новый
          -1
          Цитата: Перейра
          Видимо не дотягивают до плановых показателей по явке. Отстают от графика.

          Натянут "багажник"" на "пень"и обнулят сам обнулятор.
        2. carstorm 11
          carstorm 11 29 июня 2020 15:28 Новый
          -3
          не несите ахинею ей Богу. они приходят только к тем кто об этом попросил . и только так.
          1. Малюта
            Малюта 29 июня 2020 15:31 Новый
            +1
            Цитата: carstorm 11
            не несите ахинею ей Богу. они приходят только к тем кто об этом попросил . и только так.

            Это вы несёте ахинею! Я вчера был свидетелем того , что обходят все дома!!!
            1. carstorm 11
              carstorm 11 29 июня 2020 15:32 Новый
              +3
              и что в этом вас удивило?) люди в разных домах представляете могли оставить заявки) к вам конкретно кто то приходил?)))
              1. Малюта
                Малюта 29 июня 2020 15:42 Новый
                0
                Цитата: carstorm 11
                и что в этом вас удивило?) люди в разных домах представляете могли оставить заявки) к вам конкретно кто то приходил?)))

                Вчера я был у тёщи в маленьком городке, к ней заходили 2 раза в 17 и в 19 часов, хотя она была на работе ( сутки/трое) и голосовала на работе по принуждению начальников под угрозой лишения премий.Я ей паспорт лично привозил! Из разговора с "обходчиками" :"нас заставляют использовать личный транспорт и за это платят", а вот сколько не сказали -это величайшая тайна.
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 29 июня 2020 15:50 Новый
                  -1
                  теперь ясно. это возможно в маленьких и удаленных городках.Он уточнил, что голосование на придомовых общественных территориях предусмотрено для отдаленных районов поселений с плохим транспортным сообщением и организуется по инициативе глав администраций.

                  "Глава поселения обращается к нам, прописывает улицы, которые, на его взгляд, находятся на достаточном удалении, а мы, в свою очередь, получив эту инициативу, обращаемся в избирательную комиссию Краснодарского края, чтобы она согласовала нам проведение такого выездного голосования. как пример
                  1. Малюта
                    Малюта 29 июня 2020 16:13 Новый
                    -1
                    Цитата: carstorm 11
                    Краснодарского края, чтобы она согласовала нам проведение такого выездного голосования. как пример

                    Цапки это тоже из краснодарского края.
                    1. carstorm 11
                      carstorm 11 29 июня 2020 16:18 Новый
                      +2
                      Господи это то тут при чем...
                      1. Малюта
                        Малюта 29 июня 2020 16:19 Новый
                        -5
                        Цитата: carstorm 11
                        осподи это то тут при чем...

                        А это и есть путинизм!
                      2. carstorm 11
                        carstorm 11 29 июня 2020 16:21 Новый
                        +5
                        ну само собой. прыгать с темы на тему. резко переводить на другую глупыми замечаниями это как назвать? Цапки жили в Краснодарском крае . отличная аналогия а главное по существу. Браво! аплодирую стоя)
                      3. Малюта
                        Малюта 29 июня 2020 22:02 Новый
                        -2
                        Цитата: carstorm 11
                        ну само собой. прыгать с темы на тему. резко переводить на другую глупыми замечаниями это как назвать? Цапки жили в Краснодарском крае . отличная аналогия а главное по существу. Браво! аплодирую стоя)

                        Ага, цапки были не в 90-ых, а при путинизме и связаны были с прожорливыми чайками.
                        Хватит уже делать из дерьма конфету, есть эбнопутинизм , а фантик от этого дерьма совершенно не важен. hi
                      4. carstorm 11
                        carstorm 11 29 июня 2020 23:24 Новый
                        +3
                        вы себя слушаете ? ПРИ ЧЕМ ТУТ ЦАПКИ ВООБЩЕ ? мы говорили вообще о другом. вы ни стого ни с чего запели песню о Цапках. это даже бредом назвать тяжело. это за гранью понимания в принципе. у меня жена уж какой мастер темы переводить подобное не вытворяет.
                  2. DVR
                    DVR 29 июня 2020 16:54 Новый
                    +4
                    А это и есть путинизм!

                    Ага, а чикатило, по вашей логике - брежневизм? Вы лучше ельцинизм вспомните, там гораздо больше примеров подобного.
          2. Немчинов Вл
            Немчинов Вл 30 июня 2020 22:10 Новый
            +3
            Цитата: Малюта
            Вчера я был у тёщи
            ....
            Цитата: Малюта
            хотя она была на работе ( сутки/трое)
            А вы реально предусмотрительны сударь !!!
      3. Анатоль Клим
        Анатоль Клим 29 июня 2020 16:39 Новый
        +7
        Цитата: Малюта
        Я вчера был свидетелем того , что обходят все дома!!!

        Не знаю почему Вам наставили минусов, рассказываю чистую правду. Вчера в воскресенье, звонок в дверь, открываю, стоит девушка - приглашаем на голосование, машина привезла комиссию к вашему дому, выйдите и проголосуйте пожалуйста. Если честно не хотел, но потом пошёл. Стоит Газель напротив подъезда, из неё вытащили три раскладных столика, на первом дают маску, перчатки и ручку, возле второго показываешь паспорт в своих руках, расписываешься и дают бюллетень, на третьем ставишь галочку и бросаешь бюллетень в урну. Маме 82 года, плохо ходит, и она не пошла, и тут сегодня опять звонок, пришли на дом и долго упрашивали её проголосовать на дому, никаких заявок не подавали. Вот такие дела yes
        1. мерцание
          мерцание 29 июня 2020 22:14 Новый
          +1
          Вот такие дела
          И что здесь плохого?
          Предлагают человеку проголосовать request так спасибо надо сказать
      4. 4ekist
        4ekist 29 июня 2020 17:11 Новый
        -6
        У вас в деревне наверно 4 дома?
      5. Немчинов Вл
        Немчинов Вл 30 июня 2020 22:08 Новый
        -1
        Цитата: Малюта
        Это вы несёте ахинею! Я вчера был свидетелем того , что обходят все дома!!!
        ....не это бойцы батальона "Азов" (!).... Они собирают коллекцию подписей "против" поправок, чтобы через международные суды в Гааге, и Стокгольме, могли ещё пару-тройку раз, по искам "УкрНафтоГаза", нагнуть "Газпром", и вы все ЗА это расплатились (!). А если не захотите голосовать против, вам приведут страшный аргумент, о том, что поправки, - они ради "обнуления" (!!!).
    2. realdiamond
      realdiamond 29 июня 2020 16:49 Новый
      +1
      Днями звонили в домофон:" Волонтер Такойтов, голосовать будете"? - Нет не буду (не хотелось связываться). Никаких заявок не оставлял.
    3. ДымОк_в_дЫмке
      ДымОк_в_дЫмке 29 июня 2020 18:50 Новый
      +3
      Цитата: carstorm 11
      не несите ахинею ей Богу. они приходят только к тем кто об этом попросил . и только так.

      Извините, это полная чушь.
      Констатировать можно лишь то, что Вы видите.
      По деревням ходят с прозрачным боксом в сопровождении полицейского и предлагают (но не принуждают) голосовать.
      Сообщаю как свидетель таких действий.
      1. carstorm 11
        carstorm 11 29 июня 2020 19:14 Новый
        0
        я ниже уточнил сей факт. по инициативе местной власти удаленные и маленькие поселения могут так провести. просто человек изначально не уточнил сей факт в своем рассказе о хождении по домам. когда уточнил я согласился с этим.
  • Tank Hard
    Tank Hard 29 июня 2020 19:40 Новый
    +2
    Цитата: Сергей39
    У нас по домам ходят. Уже несколько раз приходили.

    У нас никто не ходит по домам. request
  • codetalker
    codetalker 29 июня 2020 16:07 Новый
    +4
    Статья какая-то ну очень странная. Прошло 4 дня голосования, а не 5. И явка (по данным ЦИК) составила 37%.
  • КСВК
    КСВК 29 июня 2020 14:21 Новый
    +1
    Да кто бы сомневался. Явка оказывается ещё выше, а процент "за" укладывается в оглашенный прогноз.
  • rocket757
    rocket757 29 июня 2020 14:21 Новый
    +2
    Бум ждать итогов.
    На сами поправки мне ровно, а вот как люди на это всё реагируют, это интересно.
    1. антивирус
      антивирус 29 июня 2020 14:48 Новый
      -3
      Сейчас это для вас агрессивно-послушное большинство, а 80-90 лет назад было "консервативно-посткрепостническое подавляющее большинство". вот горя хватили мандельштаммы и врангели. Что потребно голытьбе( 85 % в Рос империи) вдруг стало законом .КТО БЫЛ НИКЕМ-НИЧЕМ, ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ.
      1. rocket757
        rocket757 29 июня 2020 15:02 Новый
        +1
        Цитата: антивирус
        Сейчас это для вас агрессивно-послушное большинство,

        Не похоже ... агрессивно настроенное, это как правило какое то действие, а у нас ... равнодушно - статичное состояние "организма", которому не так шоб хорошо и не так шоб плохо ... хуже то он очень не хочет, а лучше желать боится, потому шо опасается, что станет как раз хуже.
        1. Малюта
          Малюта 29 июня 2020 15:07 Новый
          +5
          Цитата: rocket757
          которому не так шоб хорошо и не так шоб плохо ... хуже то он очень не хочет, а лучше желать боится, потому шо опасается, что станет как раз хуже.

          Тёщу бюджетницу начальники заставили голосовать, она проголосовала против , теперь клянёт путина матерными словами.
          1. rocket757
            rocket757 29 июня 2020 15:11 Новый
            +3
            Разное бывает ... местечковые потуги были, есть и всегда будут. Авось большой начальник заметит и отметит труды активного, своего, надёжного кадра.
            Всё как всегда.
            1. ДымОк_в_дЫмке
              ДымОк_в_дЫмке 29 июня 2020 19:10 Новый
              0
              Цитата: rocket757
              Разное бывает ... местечковые потуги были, есть и всегда будут.

              Председатель избиркома выиграла по конституционной лотерее квартиру, а несколько граждан билеты в музей ГУЛАГа

              Первую из пяти квартир в Омске для голосующих за вечное правление Владимира Путина совершенно случайно выиграла председатель участкового избиркома Анна Ганева. Среди остальных разыгрываемых призов - пять автомобилей. В Москве около 400 тысяч (из миллиона) врученных призов вызывают разные эмоции. Одни довольны, выиграв талоны на покупку продуктов в магазинах "Азбука вкуса". Другие тихо матерятся, не зная кому сплавить дармовые билеты в музей истории ГУЛАГа.
              [2020-06-27]

              http://www.apn-spb.ru/news/article32051.htm
              и https://www.kommersant.ru/doc/4396460
              1. Вольнопёр
                Вольнопёр 29 июня 2020 19:47 Новый
                0
                ДымОк_в_дЫмке (Александр) Сегодня, 19:10

                Вот так стряпаются "фейки".
                Во-первых - Ссылка "битая" т.к. новость возможно уже удалена.
                Во-вторых - К новости о выигрыше квартиры пред.избиркома из Омска, которую размещали на своих новостных площадках издания претендующие на "солидность", а не "желтизну", приписали "фейк" о "выигрыше дармовых билетов в музей истории ГУЛАГа".
                Поясняю - В случае выигрыша, начисляются "виртуальные рубли", которые можно обменять на "промокод" дающий скидку для покупок в различных магазинах и аптеках. Посещения кафе, ресторанов и музеев.
                Выбор, на что обменять свои "баллы" делает сам победитель.

                Скан части страницы портала со списком поощрений, разбитым по рубрикам.


                Это только одна строка из раздела "Все". А так. выбирайте, что вам нравится из интересующего раздела.
                Повторяю - Выбор делает сам "победитель", а не некий "лототрон", как в "денежно-вещевой лотерее" времён СССР.
                Идти в музей истории ГУЛАГа, вас никто не принуждает.
                И в качестве "выигрыша" - не навязывает.
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 29 июня 2020 22:15 Новый
                  0
                  Цитата: Вольнопёр
                  Это только одна строка из раздела "Все". А так. выбирайте, что вам нравится из интересующего раздела.

                  А кто спонсор этой благотворительности?
                  1. Вольнопёр
                    Вольнопёр 29 июня 2020 22:36 Новый
                    +2
                    мордвин 3 (Владимир) Сегодня, 22:15
                    А кто спонсор этой благотворительности?

                    Я так предполагаю, что спонсором выступает бюджет Москвы, так как "печеньки" раздают через сайт "Активный гражданин". А этот сайт - проект московской мэрии.
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 29 июня 2020 22:45 Новый
                      -2
                      Цитата: Вольнопёр
                      Я так предполагаю, что спонсором выступает бюджет Москвы

                      Как я понимаю, лотерея проводится на всей территории РФ, а бюджет городов не предусматривает благотворительные лотереи, тем более, что в некоторых регионах имеется дефицит бюджета. Возникает резонный вопрос, за чей счет банкет?
                      1. Вольнопёр
                        Вольнопёр 29 июня 2020 22:57 Новый
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: Вольнопёр
                        Я так предполагаю, что спонсором выступает бюджет Москвы

                        Как я понимаю, лотерея проводится на всей территории РФ, а бюджет городов не предусматривает благотворительные лотереи, тем более, что в некоторых регионах имеется дефицит бюджета. Возникает резонный вопрос, за чей счет банкет?

                        Я могу ответить только за Москву. hi
                        Вот:
                        Организаторы программы — Московская торгово-промышленная палата и Правительство Москвы.
                        https://www.mos.ru/news/item/75628073/

                        Страничка "программы":
                        https://ag-vmeste.ru/
                2. Немчинов Вл
                  Немчинов Вл 30 июня 2020 22:26 Новый
                  0
                  Цитата: Вольнопёр
                  Идти в музей истории ГУЛАГа, вас никто не принуждает.
                  И в качестве "выигрыша" - не навязывает.
                  ржу-не-могу, когда всерьёз обсуждают (!), вбросы, -
                  Цитата: ДымОк_в_дЫмке
                  Другие тихо матерятся, не зная кому сплавить дармовые билеты в музей истории ГУЛАГа.
                  типа "подарок со значением ?!.... Аха-ха-ха-ха ... laughing
                  Цитата: мордвин 3
                  А кто спонсор этой благотворительности?
                  не иначе ГУБ ЧК НКВД !!! lol lol
                  Цитата: мордвин 3
                  Возникает резонный вопрос, за чей счет банкет?
                  уже ж подсказал ?!.... lol
                  1. Вольнопёр
                    Вольнопёр 30 июня 2020 23:11 Новый
                    0
                    Немчинов Вл (Владимир) Сегодня, 22:26
                    ржу-не-могу, когда всерьёз обсуждают (!), вбросы,

                    Не обсуждаем, а разоблачаем.
          2. 4ekist
            4ekist 29 июня 2020 17:16 Новый
            -2
            Не несите ересь. А объянительную писать не заставляли? Или это новый анекдот про тещу.
          3. Tank Hard
            Tank Hard 29 июня 2020 19:41 Новый
            +3
            Цитата: Малюта
            Тёщу бюджетницу начальники заставили голосовать, она проголосовала против , теперь клянёт путина матерными словами.

            А вы разве не в Украине живёте? feel
        2. антивирус
          антивирус 29 июня 2020 16:31 Новый
          0
          Не похоже ... агрессивно настроенное, это как правило какое то действие, а у нас ... равнодушно - стат

          ОЧЕНЬ ЖЕСТКО БЕРУТ СВОЕ, НЕ ПОНЯТНОЕ НАМ"МЫСЛИТЕЛЯМ И ПРОВИДЦАМ"..... много не надо --хватит достаточного им кол-ва и кач-ва. потому и не заметно
  • мерцание
    мерцание 29 июня 2020 14:22 Новый
    -9
    В службе статистики утверждают, что за поправки в Основной закон высказались 76 процентов проголосовавших.
    drinks Все путем good
  • Eduard Petrov
    Eduard Petrov 29 июня 2020 14:25 Новый
    +4
    Как же легко оказывается управлять толпой в современном мире...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 29 июня 2020 15:06 Новый
      -3
      А это везде так.Кто деньги платит того и музыка.Трамп тому яркий пример.
      1. Alex777
        Alex777 29 июня 2020 15:21 Новый
        -5
        Против Трампа в сотни раз большие деньги чем у него. lol
        1. tralflot1832
          tralflot1832 29 июня 2020 15:25 Новый
          -4
          1 млн от 10 человеккоторые против,1 млн от 10 000 человек которые за Трампа.У кого будет больше голосов?
    2. Немчинов Вл
      Немчинов Вл 30 июня 2020 22:31 Новый
      0
      Цитата: Eduard Petrov
      Как же легко оказывается управлять толпой в современном мире...
      ну такое ?!, что не бесспорно ...
      Цитата: tralflot1832
      А это везде так.Кто деньги платит того и музыка.Трамп тому яркий пример.
      вот вам какой-то , - "не самый удачный пример", например ... lol
      Цитата: Alex777
      Против Трампа в сотни раз большие деньги чем у него.
      что тоже интересно (!).
  • фа2998
    фа2998 29 июня 2020 14:30 Новый
    +3
    Весь этот цирк-антизаконен!Есть статья о поправках в Конституцию.Создается комиссия-была,потом Дума принимает в 3 чтениях-было,после одобрения СФ подписывает президент-ВСЕ!!!Весь этот цирк голосование в багажниках машин-знаю как назвать но админы не пропустят!
    1. мерцание
      мерцание 29 июня 2020 14:35 Новый
      -2
      Весь этот цирк голосование в багажниках машин
      А вы что проголосовали в багажнике машины ?
      Ну, могли бы на избирательный участок сходить? request
    2. VicktorVR
      VicktorVR 29 июня 2020 14:44 Новый
      -5
      Это не цирк. А референдум о доверии народа президенту.
      Впрочем, "Не важно кто и как голосует, важно кто и как считает"(С).
    3. НасРать
      НасРать 29 июня 2020 14:51 Новый
      +3
      Цитата: фа2998
      //Весь этот цирк голосование в багажниках машин-знаю как назвать но админы не пропустят!

      Что вы имеете против голосования в багажниках?
      Голосование в багажнике модно в Британии и не считается цирком, а токмо демократическим волеизъявлением народа... Будьте демократичнее! wink



      1. tralflot1832
        tralflot1832 29 июня 2020 15:10 Новый
        -3
        Третье фото зачетно.Неправильные бюллетени можно ипользовать сразу по прямому назначению.Рулончика на салатовеньком кабинете не видно.Наверно не спроста.
        1. Alex777
          Alex777 29 июня 2020 15:22 Новый
          0
          Внутрь зайди. Рулончик там. laughing
          1. tralflot1832
            tralflot1832 29 июня 2020 15:40 Новый
            0
            Англичане пусть заходят.Это как про нашего суслика его не видно но он там есть .А если контролер по голосованию домой унес "дюфицит" во время пандемии.Судя по фото это или арабский или сикхский квартал.Там вообще вода нужна.Офис для голосования слишком стремный,эмигрантам в самый раз.
        2. НасРать
          НасРать 29 июня 2020 15:28 Новый
          -1
          Цитата: tralflot1832
          Третье фото зачетно.Неправильные бюллетени можно ипользовать сразу по прямому назначению.Рулончика на салатовеньком кабинете не видно.Наверно не спроста.

          Старейшая демократия!!! Ни чего не попишешь...
    4. 4ekist
      4ekist 29 июня 2020 17:20 Новый
      -2
      Вас явно не хватает в изберкоме РФ. Настоящая "голова".
  • 7,62х54
    7,62х54 29 июня 2020 14:37 Новый
    -2
    Процент доверия к Уважаемому Руководителю не меняется из года в год.
  • Младший прапорщик
    Младший прапорщик 29 июня 2020 14:41 Новый
    +10
    Из 100.000.000 имеющих право голоса россиян, избирательные участки посетили 200.000.000 человек.
    По предварительным данным, за отматывание счётчика отдали свои голоса 300.000.000 человек, против и воздержавшихся нет, один бюллетень испорчен.
    1. Малюта
      Малюта 29 июня 2020 14:47 Новый
      0
      Цитата: Младший прапорщик
      против и воздержавшихся нет, один бюллетень испорчен.

      Им вытерли то , что надо было вытереть.
  • DVR
    DVR 29 июня 2020 14:43 Новый
    +2
    Приятный закономерный результат, вполне соответствующий наблюдаемой в реальности картине (не на заполненных протроллями сайтах) bully
    1. Малюта
      Малюта 29 июня 2020 15:22 Новый
      +1
      Цитата: DVR
      Приятный закономерный результат, вполне соответствующий наблюдаемой в реальности картине (не на заполненных протроллями сайтах) bully

      А вы из дома с марта месяца не выходили из самоизоляции, по-прежнему общаетесь с телевизором и попугаем? wink
      1. DVR
        DVR 29 июня 2020 15:52 Новый
        -3
        А вы из дома с марта месяца не выходили из самоизоляции, по-прежнему общаетесь с телевизором и попугаем? wink

        Нет, уже и поработать успел, о чем тут упоминал уже, а с сегодняшнего дня долгожданный отпуск:) На следующей неделе горы и море. А вам сочувствую, всё также тошнотой мучаетесь, не прислушались к моим словам:)
        1. Малюта
          Малюта 29 июня 2020 15:59 Новый
          +2
          Цитата: DVR
          На следующей неделе горы и море.

          Не забудьте оплатить туристический сбор, а то путин расстроиться, ведь бабла у него осталось мало laughing
          1. DVR
            DVR 29 июня 2020 16:12 Новый
            -1
            Не забудьте оплатить туристический сбор

            Меня какие-либо сборы пока не задевали. Моих скромных доходов хватает на прекрасный отдых. Пусть и не на Бали или Мальдивах, но у нас мест прекраснейших полно. И пещеры, и водопады, и горы с лесами, и море прекрасное...
    2. Alex777
      Alex777 29 июня 2020 15:24 Новый
      0
      Да дурят народ кривые публикации.
      Пока за поправки (на основании опроса где 30% голосовавших отказались отвечать) 53% всего-навсего. hi
      А дебильные публикации социологов приведут к тому, что те кто за - не пойдут, а те кто против - наоборот, пойдут.
  • BAI
    BAI 29 июня 2020 14:48 Новый
    +9
    за поправки в Основной закон высказались 76 процентов проголосовавших.

    Уже 78. Песков заявил, что ничего не знает о том, что бюджетников заставляют голосовать. Власть, как всегда, ни при чем. Все инициативы с низу.
    1. Перейра
      Перейра 29 июня 2020 14:52 Новый
      +6
      Пескову это не интересно. Ему нужен результат, а способ - удел низовых исполнителей.
    2. Малюта
      Малюта 29 июня 2020 15:23 Новый
      -1
      Цитата: BAI
      Уже 78. Песков заявил, что ничего не знает

      Его шеф сказал, что он всегда несёт пургу. wassat
      1. DVR
        DVR 29 июня 2020 16:19 Новый
        0
        Его шеф сказал, что он всегда несёт пургу.

        Не врите, Малюта, он сказал дословно: "Он несет иногда такую пургу.." wassat
    3. мерцание
      мерцание 29 июня 2020 15:35 Новый
      -2
      о том, что бюджетников заставляют голосовать.
      Среди родственников и знакомых полно бюджетников и никто не говорил, что их заставляют голосовать.
      З.Ы. Уж тем более, что можно проголосовать и против.
      ---
      Так что придумайте что нибудь другое bully
      1. tralflot1832
        tralflot1832 29 июня 2020 15:53 Новый
        0
        За Путина пришлось талончик брать,чтобы отчитаться.За поправки вообще тишина ,как будто ничего не просходит.
      2. Малюта
        Малюта 29 июня 2020 15:55 Новый
        +7
        Цитата: мерцание
        Так что придумайте что нибудь другое

        А зачем придумывать , путинизм сам всё придумал-врать всегде, везде и по любому поводу.
        Лично я эту голосовалку не признаю!
        1. Alex777
          Alex777 29 июня 2020 16:34 Новый
          -2
          А зачем вам закон? Вам закон не писан. wink
        2. АС Иванов.
          АС Иванов. 29 июня 2020 16:46 Новый
          -4
          Кого интересует ваше мнение? Здравомыслящие люди поправки одобрили.
        3. Немчинов Вл
          Немчинов Вл 30 июня 2020 22:40 Новый
          0
          Цитата: Малюта
          А зачем придумывать , путинизм сам всё придумал-врать всегде, везде и по любому поводу.
          Лично я эту голосовалку не признаю!
          и через два дня обратно к тёше (!)... ?! Вы же говорили она как раз, сутки/трое работает ?! ... winked Ну оно то и правильно... lol так и в семье ссор меньше ... yes
      3. BAI
        BAI 29 июня 2020 16:43 Новый
        +5
        Так что придумайте что нибудь другое

        А чего придумывать? Я бюджетник и сегодня лично уже отчитался.
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 29 июня 2020 14:48 Новый
    -7
    Вот и я говорю, что 76 процентов справедливое одобрение большинства! Так что пора повзрослеть и смотреть на ситуацию объективно.
    1. unaha
      unaha 29 июня 2020 14:57 Новый
      +2
      Да это все понятно... Одно скажите, где вы все прячетесь-то? Хотя... с другой стороны в любых органах связанных с бюджетным финансированием у меня достаточно близких знакомых уже нет. Вероятно все там...
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 29 июня 2020 17:32 Новый
        -5
        После вступления поправок в силу, прятаться придётся грантоедам, не находите? wink
        1. unaha
          unaha 30 июня 2020 11:38 Новый
          +1
          Вас в последствиях поправок волнуют только "грантоеды"? Мне не нравится возможность принятия президентом (хоть этим, хоть последующими) практически любых решений и отсутствие механизмов предотвращения решений и действий катастрофических для страны. Полная подконтрольность президенту правительства, совфеда, суда. Император у нас уже был, чем закончилось правление последнего напоминать вероятно не требуется?
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 30 июня 2020 17:16 Новый
            0
            " Мне не нравится возможность принятия президентом (хоть этим, хоть последующими) практически любых решений и отсутствие механизмов предотвращения решений и действий катастрофических для страны. Полная подконтрольность президенту правительства, совфеда, суда."
            -----------
            Поподробнее пожалуйста, а то "царь хороший, бояре плохие", непоследовательно, как-то. Нужен контроль над правительством со стороны президента или нет? crying
            А Госдума как теперь к правительству? Участвует? feel
            1. unaha
              unaha 2 июля 2020 10:46 Новый
              0
              "царь хороший, бояре плохие" - из чего следует такой вывод?
              "Нужен контроль над правительством со стороны президента или нет" - зависит от того, что понимать под "контролем". Если право отправить правительство в отставку при неудовлетворительных результатах деятельности, то да. Если непосредственное вмешательство в деятельность - нет.
              "А Госдума как теперь к правительству? Участвует?" - вы о чем? Какое отношение имеет законодательный орган к исполнительному?
              1. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 2 июля 2020 10:48 Новый
                0
                ""А Госдума как теперь к правительству? Участвует?" - вы о чем? Какое отношение имеет законодательный орган к исполнительному" " читайте поправки...Ухаха... drinks
                1. unaha
                  unaha 2 июля 2020 10:51 Новый
                  0
                  Если не затруднит - уточните вопрос. Поправки я читал разумеется.
                  1. Танковый пиджак
                    Танковый пиджак 2 июля 2020 10:52 Новый
                    0
                    Часть, где Госдума и правительство.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 29 июня 2020 18:31 Новый
        0
        В бюджетной сфере (образование, наука, культура), в органах управления, в армии, МВД, а также в госкорпорациях и корпорациях с госучастием и т.д. народу как бы больше совокупно работает, чем в малом и среднем бизнесе, о судьбе которого многие так переживают.
  • Грибок
    Грибок 29 июня 2020 15:01 Новый
    -8
    Поправки важные. Вот и много голосуют.
  • Олег Скворцов
    Олег Скворцов 29 июня 2020 15:11 Новый
    +1
    30 мульонов проголосовало? наверное, охватили всех бюджетников, все больницы, включая психиатрические отделения, армию, нацгвардию, охранников(куда без них) И то я не уверен, что их все вместе взятых - 30 млн и они дали 76% одобрямса. Все это клоунада
    1. мерцание
      мерцание 29 июня 2020 15:40 Новый
      -6
      Понимаю, bully надо же нечто на вентилятор набросить
      включая психиатрические отделения
      Очень смешно ... laughing особенно если не думать : где гарантия того что они проголосуют "за"?
      Триндеть не мешки ворочить.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 29 июня 2020 15:57 Новый
      +1
      Сидящих в тюрьмах забыли!За амнистию как надо проголосуют.Украинцы с двойным гражданством тоже подтянутся.И вот нужный результат!
      1. Немчинов Вл
        Немчинов Вл 30 июня 2020 22:48 Новый
        0
        Цитата: tralflot1832
        Украинцы с двойным гражданством тоже подтянутся.
        ?! серьёзно ?! а им то зачем ?!... Там кажется относительно двойного гражданства не айс ?!.... Толи дело на Украине (!)... Все главы наблюдательных советов гос компаний и крупных корпораций, - иностранцы, либо лица, как раз с двойным гражданством !!!... Вы походу за это же ??? (!)
        1. tralflot1832
          tralflot1832 30 июня 2020 23:18 Новый
          0
          Я имел ввиду украинцев получающих пенсию на Украине и в России.И таких очень много.ВВП к таким украинцам лояльно относится,а придет другой может и кислород перекрыть.
    3. 4ekist
      4ekist 29 июня 2020 17:26 Новый
      0
      Вы можете не голосовать. Возьмите талон к психиатру и используйте этот день с пользой.
  • parusnik
    parusnik 29 июня 2020 15:11 Новый
    +4
    Вчера, в новостях прочитал, что в ЦИК поступило 116 жалоб о принуждении к голосованию...
    1. мерцание
      мерцание 29 июня 2020 15:45 Новый
      -5
      в новостях прочитал, что в ЦИК поступило 116 жалоб о принуждении к голосованию
      Догадываюсь кто, здесь на ВО как раз сотня таких: ... сварог, стас, сильвестр, лексус ... bully
      ---
      А слабо пойти и проголосовать против, раз вас заставили?
      Нет, надо ныть!
      В методичке сказанно "заставили голосовать", значит надо продвигать именно эту тему.
      Тухлую, кстати. negative
      1. parusnik
        parusnik 29 июня 2020 16:32 Новый
        +5
        Не надо меня на слабо брать laughing .В отличии от Вас в 1993 году я не голосовал,за проамериканскую Конституцию, как говорят сейчас, которая лишила всех суверенитета. laughing Я еще не сошел с ума что бы голосовать, за или против, поправок к тому, против чего голосовал. laughing
        1. мерцание
          мерцание 29 июня 2020 23:30 Новый
          0
          Не надо меня на слабо брать
          Речь вроде шла не о вас, а о 116 жалобщиках, которых "принудили" ...
          Они же могут и против проголосовать, а не жаловаться.
          Да и выглядит забавно ... принуждают голосовать ...
  • ROSS 42
    ROSS 42 29 июня 2020 15:19 Новый
    +12
    Главное, чтобы при подсчётах избирателей не оказалось 146%.
    В Кузбассе 2 000 000 избирателей. Сегодня на участке мне выдали мультифору с маской, разовыми перчатками, прайсом с наименованием поправок (для домашнего изучения) и авторучкой. общая стоимость содержимого приблизительно равна 50 рублей. Я уже не беру уличную рекламу и оплату сотрудников, которые 7 дней должны работать на участке.
    Вопрос: неужели в Кузбассе некуда было деть 100 000 000 рублей, зная наперёд, что результаты голосования ничего не изменять в уже принятом законе?
    ФАРС ЧИСТОЙ ВОДЫ.
    Кузбасс занял второе место, уступив лишь Республике Тыва. В Кемеровской области проголосовали около 795 900 человек из почти 2 миллионов избирателей, пишет ТАСС со ссылкой на ЦИК РФ.
  • prior
    prior 29 июня 2020 15:19 Новый
    +2
    Если считать по-русски, то за 5 дней за поправки проголосовало чуть больше 21 % всех избирателей.
    Маловато будет, не так ли господин президент?
  • тагил
    тагил 29 июня 2020 15:23 Новый
    -15
    Для помоечных котов, обитающих на этой помойке.
    Поскольку голосование уже началось, напишу еще раз.
    Не имеют никакого значения политические и административные аспекты. Все это поменяется еще сто раз.
    Значение имеют утверждаемые в новой конституции ценности.
    Бог
    Семья
    Государствообразующий русский народ
    Тысячелетняя история
    Всё это имеет значение и само по себе, и потому, что все дальше отодвигает нас от дегенерирующего "мирового сообщества" рушащего памятники и плюющего в отцов.
    Именно За это и надо голосовать.
    И если вы думаете, что на последнем суде нас не спросят "а почему ты отрекся от Меня, зная, что имя Моё и так гонимо?", то зря вы так думаете.
  • seregin-s1
    seregin-s1 29 июня 2020 15:37 Новый
    -9
    Не думал, что здесь так много навальнят и скакуасов.
    1. мерцание
      мерцание 29 июня 2020 18:52 Новый
      -4
      Не думал, что здесь так много навальнят и скакуасов
      Человек 100, сегодня их не так много.
      Похоже пребывают в шоке от результатов ВЦИОМ - пытались убедить других в том что народ будет против поправок - а в итоге "убедили" себя, причем настолько основательно, что теперь в реальность не могут поверить.

      Похоже, совсем плохо мужикам. crying

      А ведь я их предупреждал не так давно. Заминусовали. request
      1. habaroff.ven
        habaroff.ven 29 июня 2020 20:07 Новый
        -5
        Не фездюпень, блюздятина рублёвская.
        1. мерцание
          мерцание 29 июня 2020 22:38 Новый
          -2
          Вам поплохело? Хотим что то членораздельное сказать, да не получается? bully
    2. 4ekist
      4ekist 29 июня 2020 22:37 Новый
      -1
      Точно, навальнята- ютубята, скакуны-х@хлята, либералисты и сексуальные меньшинства. Слышу дружный хор.
  • cokol-161
    cokol-161 29 июня 2020 15:55 Новый
    0
    родители уже проголосовали "за", а я в среду 1 июля пойду тоже "за" поправки проголосую и посмотрю заодно сколько народа будет ради интереса
    1. Alex777
      Alex777 29 июня 2020 16:38 Новый
      +2
      Я когда во второй день ходил - 2 человека было на участке. sad
  • NordUral
    NordUral 29 июня 2020 15:58 Новый
    +1
    76%! Мне это что-то напоминает, вроде как март 18-го.
  • мерцание
    мерцание 29 июня 2020 15:59 Новый
    -3
    "Принудили их" bully
    Как и некого персонажа: " Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены" wassat
  • NordUral
    NordUral 29 июня 2020 16:15 Новый
    -2
    Также в это время на территории Москвы и Нижегородской области идет голосование по поправкам к Конституции в электронной форме. Этой возможностью уже воспользовалось 80 процентов избирателей, которые зарегистрировались заранее. Из более 1 190 000 зарегистрированных участников электронного голосования количество отдавших свои голоса превысило 939 тысяч человек.

    Удивительно активный у них электорат.
  • Гардамир
    Гардамир 29 июня 2020 16:20 Новый
    +2
    Как интересно, голосование идёт, но продолжается агитация
    1. Владимир Машков
      Владимир Машков 29 июня 2020 16:32 Новый
      -5
      И, заметьте, в основном - ВАШИМИ усилиями.
      1. Гардамир
        Гардамир 29 июня 2020 18:55 Новый
        +2
        Вы думаете это я по телевизору рекламные ролики кручу. И в метро тоже я?
  • БИАБИА
    БИАБИА 29 июня 2020 16:42 Новый
    -1
    "И запомните, если на окне избиркома стоит цветок, значит явка провалена...")
    Цветка, видимо, нет, все ломанулись голосовать срочно...
  • strelokmira
    strelokmira 29 июня 2020 16:45 Новый
    0
    на основании неких анонимных экзитполов, высказались 76 процентов проголосовавших

    Стоп неделю назад же уже ходили разговоры о ЗА в размере 76% )) Заранее результаты слили wink
    1. tatra
      tatra 29 июня 2020 16:52 Новый
      +2
      Да путинский ВЦИОМ всегда заранее выдает цифры ,которые потом нарисует путинский ЦИК .
  • tatra
    tatra 29 июня 2020 16:59 Новый
    +1
    Была ельцинская Конституция ,стала ельцинско-путинская Конституция ,и путинским пропагандистам придется убрать из методичек ,что Путину всё время чем-то мешает ельцинская Конституция .
  • Poru4ik
    Poru4ik 29 июня 2020 17:15 Новый
    -1
    Не моё, надыбал на просторах интернета. Это по поводу 76%

    Автор Николай Травкин.
    Еще одного служивого прибрал вирус
    Чёрный джип Гранд Чероки, который люди, хотя бы немного знающие историю Родины, называют «воронком», заехал во двор московского элитного дома в 4 утра. Трое мужчин крепкого телосложения в одинаковых серых костюмах вошли в подъезд, поднялись на этаж и подошли к двери...

    Но оказалось, что опоздали. Дверь открылась, не успели они позвонить, и из нее сотрудники «скорой» вынесли на носилках начальника ВЦИОМа. Уже бездыханного...

    Айфон запикал в 3 утра. Главный кремлёвский социолог проснулся и чертыхнулся: «Кому не спится в ночь глухую?» Звонил приятель из Нью-Йорка. У американцев был ещё вечер, и они наивно считали, что весь мир живёт по их часам. Приятель интересовался по поводу того, что на ленте Bloomberg идёт горячая новость, будто рейтинг Путина по данным ВЦИОМ за апрель упал до 27%. Дескать правда ли это? А если правда, то не произошёл ли в Кремле переворот?

    Первая мысль начальника ВЦИОМа была: «Перепутали, !»

    То бишь подчиненные, обалдевшие от пьянства на «удаленке», куда их отправила эпидемия коронавируса, пакет с данными закрытого соцопроса, предназначенный 1-му заму Администрации президента, отправили в СМИ. Эта мысль оказалась и последней. Лоб покрылся холодной испариной, горячая игла пронзила мозг, и айфон выпал из ослабевшей руки человека, умевшего угадывать, о чём думают россияне.

    Поэтому люди в белых халатах, прибывшие по звонку его жены, почуявшей неладное своим чутким сердцем, и вынесли на носилках из квартиры его бездыханное тело...

    Будь ты проклят, коронавирус , убивающий безжалостно наших лучших, государственных людей!
    ➡ Источник: https://www.publizist.ru/blogs/109589/36028/-
  • ROSS 42
    ROSS 42 29 июня 2020 17:17 Новый
    +4
    Всё-таки надо внести радость в обсуждение процесса:
  • Улиточник N9
    Улиточник N9 29 июня 2020 17:17 Новый
    0
    Кто бы сомневался в том, что будет "не менее 75%". Еще до этого "голосования" не раз, мелькали высказывания в СМИ, что "одобряют" "поправки" не менее 75% населения. Так, что все- в озвученном тренде. wink yes lol
  • habaroff.ven
    habaroff.ven 29 июня 2020 17:35 Новый
    +3
    Горько и обидно за наш Российский народ. Терпилы, а не мужики. Тесто какое то, из которого лапшу лепят и на уши вешают. Попробовал бы округлённый так над французами поиздеваться.
    1. DVR
      DVR 29 июня 2020 18:08 Новый
      -3
      Горько и обидно за наш Российский народ. Терпилы, а не мужики. Тесто какое то, из которого лапшу лепят и на уши вешают. Попробовал бы округлённый так над французами поиздеваться.

      Горд за народ наш, мужики молодцы. Не дают в очередной раз лапшу на уши повесить.
  • parusnik
    parusnik 29 июня 2020 17:58 Новый
    -1
    "Полет над гнездом кукушки"....Все кто голосовал в 1993 за проамериканскую Конституцию, спустя 27 лет сру..эээээ обсуждают голосование за поправки,которые независимо от результата голосования будут приняты...Удивляют и те кто голосовал против в 1993 идут голосовать за или против поправок, к тому против чего голосовали... laughing
    1. DVR
      DVR 29 июня 2020 18:25 Новый
      -2
      Удивляют и те кто голосовал против в 1993 идут голосовать за или против поправок, к тому против чего голосовали...

      Люди хотят внести свой вклад в изменение существующего положения вещей. Раз такая возможность имеется, почему нет? Ваша позиция тоже не совсем логична.
      В отличии от Вас в 1993 году я не голосовал,за проамериканскую Конституцию, как говорят сейчас, которая лишила всех суверенитета. laughing Я еще не сошел с ума что бы голосовать, за или против, поправок к тому, против чего голосовал. laughing

      Вы не голосовали в 1993 году, но жить вынуждены при той Конституции, против которой голосовали, и никуда деться не можете пока живете в РФ. Хотите дальше жить "под Конституцией", за которую не голосовали? Ваше право. Кто-то решил иначе и решил проголосовать за изменение Конституции, против которой, как и вы, голосовали в 1993-м. Люди видят в поправках то, чего не доставало в 1993-м. Поэтому и голосовали в 1993-м "против", а сейчас - "за".
      1. parusnik
        parusnik 29 июня 2020 19:06 Новый
        +1
        Я голосовал против , вот в чем разница...Как была Конституция проамериканской такой она и осталась.Она тогда была написана под президентскую власть, таковой и осталось...Вишня не заколосится, свекла не зацветет после внесения поправок или не внесения...Но Вы надейтесь, а вдруг шишки на березе вырастут.Я сам обманываться рад, да как-то не хочется...
        1. DVR
          DVR 29 июня 2020 19:17 Новый
          0
          Я голосовал против , вот в чем разница...

          Я именно о тех и писал выше, кто голосовал "против" в 93-м. "Кто-то решил иначе и решил проголосовать за изменение Конституции, против которой, как и вы, голосовали в 1993-м."
          Я сам обманываться рад, да как-то не хочется...

          Я лучше рискну "пообманываться", авось и получится что-то. Ибо альтернатива совсем не обманчива. На мой взгляд, эти поправки никак не ухудшают положение, но вполне могут улучшить (ИМХО). Ни в коем разе не отказываю другим, как и Вам, в праве иметь свою позицию, дело личное.
          1. parusnik
            parusnik 29 июня 2020 19:53 Новый
            -6
            Да понадеемся на русское авось...Не спорю, конечно улучшат.Уже улучшают.От электрической компании извещение получил, что электричество в этом месяце подорожало...Конечно, улучшат...будет людям счастье, счастье на века, ведь у нашей власти , крепкая рука....И как выйдем на параде... laughing
            1. DVR
              DVR 29 июня 2020 20:17 Новый
              0
              что электричество в этом месяце подорожало

              Тут много на сайте страждущих laughing Все дни напролёт сидят и ноют в комментариях. Хоть бы работать попробовали, или это и есть их призвание. Надеюсь, что хоть Вы не голодаете, и на еду останется после неподъемной платы за электричество. А то и на парад сил не хватит wink
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 29 июня 2020 18:09 Новый
    -2
    Ничего удивительного в этих цифрах нет, на лицо очередное жонглирование терминами и % ,призванное поколебать умы и привлечь внимание к этой стремной инициативе. Более 80% из зарегистрированных в электронном голосовании - ведь не просто так там зарегистрировались . Значительную часть из этих людей что называется "мягко принудили" - это бюджетники,околопартийный элемент,чиновники ,силовики итд. Так как у нас это довольно раздутые штаты - сами понимаете. Реальный интерес ко всей этой инициативе - вот он, порядка 30 миллионов. Около 26 миллионов населения РФ это дети и подростки (не так давно звучала эта цифра в СМИ) , Допустим миллиона 4 находится в откровенно недееспособном состоянии, кто то за рубежом,кто то сидит -итого ~ 115-118 миллионов оставшихся (от 148 миллионов всего статистических) - смело берем цифру в 110 миллионов (и она будет даже занижена), чтобы считать эту цифру людьми,которых данное голосование затрагивает.
    Нам говорят -проголосовало уже 31 миллион человек - к одному миллиону зарегистрировавшихся я отношусь очень скептически , ну серьезно..как показал случай Лобкова - это мутная водица и возможно вторичное голосование , но даже если и нет - согнать миллион подневольных работяг -фигня вопрос.
    Остается порядка 30 миллионов - это немного больше ЧЕТВЕРТИ от этих самых 110 миллионов. На какой там день ? Четвертый,пятый ? И сколько из этих людей (из ~ 27%) - проголосовало "Против" ?
    Очень хорошо видно таким образом,что несмотря на конские суммы на продвижение этой кампании 3/4 людей в общем то пофиг . Так что тут жонглируй -не жонглируй , каков стол таков и стул :-)
  • NickNT
    NickNT 29 июня 2020 18:25 Новый
    -4
    Цитата: Глядя Петрович
    Цитата: Сергей 777
    В службе статистики утверждают, что за поправки в Основной закон высказались 76 процентов проголосовавших.

    Эээ... странно мягко говоря.

    76% это у них так принято рисовать. Едро в Думе тоже 76% мест имеет, хоть за нее и никто не голосует.

    Это число прописано в методичке ЦИК, а теперь ещё будет закреплено в износилованной конституции
  • Старый26
    Старый26 29 июня 2020 19:00 Новый
    +1
    Цитата: DVR
    У нас по домам ходят. Уже несколько раз приходили.

    Может где-то и ходят, но никто из знакомых о таком не знает. Я б хотел, чтобы ко мне заглянули,... Придется идти самому голосовать за поправки, что непременно сделаю в ближайшее время.

    Для этого надо было ЕМНИП до 21 числа сообщить в участковую комиссию, что вы хотите, чтобы к вам пришли домой. Или через старшую дома, если дом многоквартирный.
    Ну а дальше - по схеме
  • Ryaruav
    Ryaruav 29 июня 2020 19:08 Новый
    +1
    если взять регионы без городов миллионников ,то все у кого зарплата 40 и выше и у кого пенсии 20 и выше однозначно будут голосовать за поправки,путина и всю эту кадриль длинной 30 лет
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 1 июля 2020 15:59 Новый
      0
      Цитата: Ryaruav
      если взять регионы без городов миллионников ,то все у кого зарплата 40 и выше и у кого пенсии 20 и выше однозначно будут голосовать за поправки,путина и всю эту кадриль длинной 30 лет

      Вне "миллионников" такие зарплаты и пенсии ещё найти надобно. Хотя... У меня бабушка (покойная уже, светлая ей память) со всеми надбавками получала 18 тысяч с рублями. Но: большой стаж, инвалидность, трое детей и возраст за 80... Но вот зарплаты 40 тысяч и больше - вполне себе блатные, продраться на них трудно.
  • Старый26
    Старый26 29 июня 2020 19:10 Новый
    +1
    Цитата: Олег Скворцов
    30 мульонов проголосовало? наверное, охватили всех бюджетников, все больницы, включая психиатрические отделения, армию, нацгвардию, охранников(куда без них) И то я не уверен, что их все вместе взятых - 30 млн и они дали 76% одобрямса. Все это клоунада

    А жители, граждане Российской Федерации для вас пыль? Вы их не считаете? Нормальных людей?
  • Бензорез
    Бензорез 29 июня 2020 19:22 Новый
    0
    Чёй-то жидковато как-то.
    У нас на заводе явка не менее восьмидесяти процентов. А скорее будет стремиться к ста. После проведения разьяснительных бесед с не сознательными элементами.
    А тут какие-то жалкие двадцать восемь!... Измельчал народ однако.
    Потом почнут пестни петь- а нас не спросили... А мы не ходили...
    Так ходите милые друзья. В чём проблема-то?!. Излагайте свои мысли мудрые, на просторы бумажные. hi
  • seregin-s1
    seregin-s1 29 июня 2020 19:37 Новый
    +4
    Я проголосовал за Путина и за поправки в конституцию! Предателей народа мне нутром удалось прочувствовать. Мне 53 года. Как офицеру жуткий развал армии, как главе семьи условия выживания. Войте комуняки и навальнята! Ваш конец приходит! Будете работать, и учиться заставим!
    1. Tank Hard
      Tank Hard 29 июня 2020 19:55 Новый
      +5
      Цитата: seregin-s1
      Я проголосовал за Путина и за поправки в конституцию!

      Ну и ладно, ваша позиция, имеете полное право. У меня мама 1951 года рождения, капитан МВД в отставке. имеет правительственные награды. И имеет собственное мнение. Пошла и проголосовала за поправки, хотя я пытался отговаривать. Но черта с два бывшего советского офицера заставишь делать что то против его воли. Я её выбор уважаю. И ваш. hi
    2. мордвин 3
      мордвин 3 29 июня 2020 22:26 Новый
      0
      Цитата: seregin-s1
      Войте комуняки

      Сам то ты, охвицер, коммунистом-комсомольцем-пионером никогда разумеется не был?
      1. Вольнопёр
        Вольнопёр 29 июня 2020 22:50 Новый
        +2
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: seregin-s1
        Войте комуняки

        Сам то ты, охвицер, коммунистом-комсомольцем-пионером никогда разумеется не был?

        Насчёт "охвицера", это вы верно подметили.
        Судя по тексту
        Мне 53 года. Как офицеру жуткий развал армии, как главе семьи условия выживания. Войте комуняки и навальнята! Ваш конец приходит!

        - Наверно вместе с Врангелем в 1920 году из Крыма эвакуировался.
        И с возрастом, явно поскромничал.
        Не 53, а 153 - первый "обнулённый" в истории России! wassat laughing / сарказм /
  • Serpet
    Serpet 29 июня 2020 19:47 Новый
    +5
    Странно... У нас данные экзитпулов диаметрально противоположные.
  • Anton Sverlov
    Anton Sverlov 29 июня 2020 19:53 Новый
    0
    Голосование не про выбор, а про легитимизирование принятого наверху решения. И это совершенно нормально, потому что страной правят буржуи, а вовсе не какие-то "Васи" из этих ваших интернетов. Государство буржуазное, им и решать, что тут и как должно быть... И никакая смена правительства, премьера или даже самого (о боже) гаранта - ничего не поменяет. Так что все эти разговоры вокруг, они в пользу бедных... Только смена государственного устройства в целом может принести перемены, но это нам в обозримом будущем не грозит.
  • orionvitt
    orionvitt 29 июня 2020 20:16 Новый
    +3
    Почитал комменты, и очень удивился. И Россия попала под эпидемию глобального отупения части населения, которые против фундаментальных поправок в конституцию. И дело далеко не в Путине, это мелочь. У меня правило простое. Если Навальные, Венидиктовы, и всякие Гозманы-шмозманы, истошно вопят о том, что голосовать нужно против, значит однозначно, голосовать нужно за. Если на западе и на украине, истекая ядом, заявляют, что Российская конституция была "изнасилована" (на свою бы посмотрели laughing ), значит без вариантов, Россия всё делает правильно.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. FoolFox
      FoolFox 1 июля 2020 11:05 Новый
      +2
      Я полностью согласен! Есть мнение, что больше половины поправок не читали. Увидели - Путин - и у них сразу стало подгорать... Зачем же читать поправки? Зачем думать своей головой? Есть же YouTube)) Есть Навальный с уточками)) Моё мнение - часть присутствующих - не умные люди, часть - засланные казачки... Мой брат проголосовал против. На вопрос почему - ответил: «ну так Путин же опять президентом станет, страну разворует...». Для меня это показатель... а то что ты, мелкий за****ец, выучился бесплатно, квартиру купил, машину купил и планируешь отдых на море - то это от плохой жизни при Путине... Занавес!
      1. orionvitt
        orionvitt 1 июля 2020 12:44 Новый
        +2
        Цитата: FoolFox
        Я полностью согласен!

        Только что в соседней ветке (про запуск фалкона),минусов нахватался, от индивидов, которые считают, что Путин тормозит государство. Напомнил им, что у них плохая память, как тот же Путин вытащил страну из 90-х, такое г.... поднялось. Оказывается "90-е были давно", "пора забыть", мол в "21-м веке живём", "Путин главная проблема" России и "должен уйти". В общем весь набор. Тем более, что альтернативы не предлагают, просто повторяют мантру, "Путин должен уйти". Что у людей в головах, вообще не понимаю.
  • Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 29 июня 2020 20:44 Новый
    +1
    76% - отличный резульат, даже лучше ожидаемого good
  • Коваль Сергей
    Коваль Сергей 29 июня 2020 20:57 Новый
    +5
    Откровенная агитация. А ведь она запрещена в период голосования.
    1. seregin-s1
      seregin-s1 29 июня 2020 21:26 Новый
      +7
      Вы с чем-то перепутали. Агитация запрещена за сутки до выборов. Мы кого-то выбираем?
  • Алекс2000
    Алекс2000 29 июня 2020 21:13 Новый
    -7
    А ктото думал, что не будет за?
    76% - удобная заранее намеченная цифра. Как раз как по едру, за которое никто не голосовал, но 76 % имеют....
  • Улисс
    Улисс 29 июня 2020 22:18 Новый
    0
    Цитата: Alex777
    Соседи подпрыгивали неоднократно:
    После Кравчука был Кучма-геть.
    После Кучмы - Ющенко-страх.
    После Ющенко - Янукович-злочинный.
    После Януковича - Порошенко.
    Ну а теперь Зеленский. wink
    Вам на своих ошибках хочется поучиться?
    Мне бы на чужих предпочтительнее было. hi



    История учит, что ничему не учит.
    Каждый раз очередные фанатики с нездоровым блеском глаз считают, что у них-то результат сойдётся с задуманным.
  • Бензорез
    Бензорез 29 июня 2020 22:36 Новый
    +2
    Причём тут агитация-то?!. Разговор за явку населения идет.
    А тайну голосования- никто покуда не отменял господа и дамы!
    Не надо путать южный берег северного моря с северным берегом южного.
  • Klingon
    Klingon 30 июня 2020 02:16 Новый
    -2
    Цитата: doubovitski
    Цитата: Klingon
    да, стадное чувство , низменный инстинкт, но работает. вот вам пример: жена голосовала против,я не голосоват потому что не могу ТК. у меня нет какого-то там снилса( даже не знаю что это ТК мы в Германии живём давно, но гражданство у нас РФ) а так бы голосовал против. А тёща с бабушкой проголосовали ЗА, мы с женой спросили блин нафига ЗА голосовали? а тёща грит а чё , "Люся ( сестра) ЗА голосовала, ну и мы тоже "
    И поверьте, таких то вот большинство, которые своей головой не думают а делают так как все

    По твоему бреду я так и не понял, ты- ЗА или ПРОТИВ? лепишь про тёщу, про пратёщу, про..... У самого голова как, сама соображает, или у фрау Меркель трансляцию слушает?

    Любезный прим.... с какого перепугу вы со мной на ты? читать научитесь сначала, напомню, первая буква в алфавите А! ( не Б не П не Х и не Ы ) так вот . поясняю для особо одаренных. Я против поправок и считаю их бредом. Не имею возможности голосовать так как у меня нету СНИЛСА. Ну не приснился он мне, что поделать!
  • Вихорь
    Вихорь 30 июня 2020 07:29 Новый
    +1
    "Цыплят по осени считают"