«Россия выполняет заказы ударными темпами»: пресса США о поставках российского оружия

66

Российская оборонка способна выполнять заказы своих внешнеполитических партнеров ударными темпами, что дает ей значительное преимущество в сфере военно-технического сотрудничества.

Как отмечает Military Watch (США), Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400. В аналогичном, «авральном» режиме, она способна предоставить индийским военным 33 истребителя МиГ-29UPG и Су-30МКИ. Как полагает указанное издание, данные машины могут быть переданы уже до конца текущего года.



С его слов, Кремль, работая в сжатые сроки, выгодно отличается от Парижа. 36 самолетов Rafale не могут попасть к заказчику достаточно долгое время.

Франция оказалась чрезвычайно медленной в поставке самолетов. Через четыре года после подписания первого контракта Индия еще не развернула ни одной оперативной эскадрильи

- указывает СМИ, отмечая, что причиной данной задержки являются «небольшие масштабы производства и общая неэффективность французского оборонного сектора, особенно в сравнении с Россией или Соединенными Штатами».

И это при том, что ВПК Франции явно «задирает» ценник. Так, Rafale обходится в 240 млн долл., в то время как американский F-35A – на 50% дешевле, а российские тяжеловесные Су-30МКИ предлагаются со стоимостью, в несколько раз меньшей.

Вероятно, это подорвет дальнейшие закупки Rafale, а Индия вместо этого будет стремиться производить российские самолеты МиГ-35 поколения «4++» в аналогичной весовой категории и с сопоставимым лицензированием производства, однако с гораздо более быстрыми поставками и по гораздо более низкой цене

- делает вывод Military Watch.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    66 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      1 июля 2020 07:12
      Вероятно, это подорвет дальнейшие закупки Rafale, а Индия вместо этого будет стремиться производить российские самолеты МиГ-35 поколения «4++» в аналогичной весовой категории и с сопоставимым лицензированием производства, однако с гораздо более быстрыми поставками и по гораздо более низкой цене

      - делает вывод Military Watch.А это хранцузикам за "мистрали" прилетит...причем по "честному" fellow
      1. +6
        1 июля 2020 08:38
        уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400
        Так вроде же не обязалась, а наоборот, нет? Кому верить, американской прессе или нашей?

        https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
        1. +2
          1 июля 2020 08:49
          Может имелось в виду что как можно ускорить процесс Россия все сделала?....а дальше ждите......
          1. +4
            1 июля 2020 18:00
            Вообще то конфликт КНР и ИР нам категорически неыгоден как и ЕС,потому что единственный деньго преобретатель этой войнушки USA
        2. +4
          1 июля 2020 11:17
          Никому нельзя верить. Все тень на плетень наводят. А те, кто знает - помалкивают.
      2. +4
        1 июля 2020 09:25
        У французов в целом очень дорогие игрушки - они изначально рассчитывали на монархов Персидского залива, но индусам нужно думать головой - у них проблемы с соседями разных сторон и стоит ли переплачивать баснословные деньги? Другой вопрос, стоит ли нам перегибать палку вооружая индусов и напрягая при этом Си Цзиньпиня? Впрочем, нужно в любом случае блюсти свои интересы - те же китайцы особо не страдают союзническими обязательствами!
        1. +1
          1 июля 2020 09:34
          Цитата: Зяблицев
          но индусам нужно думать головой

          Брахманам и кшатриям неважно, сколько стоит оружие. Главное - чтобы красиво блестело.
          https://r4.mt.ru/r22/photo0938/20876377822-0/jpg/bp.jpeg
          1. -2
            1 июля 2020 10:13
            Об этом то и речь!
        2. +1
          1 июля 2020 17:43
          Цитата: Зяблицев
          Другой вопрос, стоит ли нам перегибать палку вооружая индусов и напрягая при этом Си Цзиньпиня?

          Именно стоит - это балансир , противовес Китаю в Азии . И конечно это выгодно нашему ВПК .
          Впрочем никто не запрещает Китаю закупать оружие у нас в противовес Индии . Там тоже заговорили о закупке ещё одной партии Су-35 .
          1. +3
            1 июля 2020 19:04
            Здесь Вы переносите акцент с экономических выгод на политические преференции для нашей страны, но сделать морду-лица тяпкой и продавать и тем и тем, выгодно, но, боюсь наша природная ментальность не позволит - мы чай не англосаксы!
            1. +8
              1 июля 2020 21:19
              Цитата: Зяблицев
              Здесь Вы переносите акцент с экономических выгод на политические преференции для нашей страны, но сделать морду-лица тяпкой и продавать и тем и тем, выгодно, но, боюсь наша природная ментальность не позволит - мы чай не англосаксы!

              Да ничего не поменялось и не поменяется . Как продавали оружие Индии , так и будем продавать - это наш главный покупатель . И немалый торговый партнёр .
              Отказ , и отказ именно сейчас , будет прямым предательством и величайшей глупостью .
              Индия явно слабее Китая . Тем более Китая и Пакистана вместе взятых . Так что в данном случае наши моральные качества вменяют нам не оставить без помощи слабейшего .
              Теперь о Китае .
              Вы что , всерьёз считаете это государство нашим союзником ?!
              Серьёзно ?
              А чем это Китай доказал нам за последние 6 - 7 лет .
              А за ВСЮ историю наших взаимоотношений ?
              Сколько раз он нас предал ?
              И не сосчитать !
              И уж в Китае нас ТОЧНО союзником не считают .
              Почитайте их периодику , их учебники , их документы .
              Это наш торговый партнёр ... Но и Германия наш хороший торговый партнёр ... И Италия ... И Турция ... И Индия .
              Нет у нас никаких моральных ограничений .
              Особенно - в отношении Китая .
              Россия могла бы посодействовать урегулированию этого конфликта , если он действительно дойдёт до эскалации ... Но пока мы видим лишь смешное индийское кино и побитых железными палками "кшатриев" . И всё более дерзких чинийцев .
              Набираем попкорн , смотрим сериал "Где то высоко в Гималаях" и ... торгуем оружием , ибо это - просто бизнес .
              1. +3
                1 июля 2020 21:31
                Пожалуй, соглашусь с Вами! hi
      3. 0
        1 июля 2020 11:00
        https://topwar.ru/172672-v-indii-francija-osuschestvit-postavku-neskolkih-istrebitelej-rafale-ranshe-oboznachennyh-srokov.html
      4. -2
        1 июля 2020 17:16
        Цитата: Shiva83483
        Вероятно, это подорвет дальнейшие закупки Rafale, а Индия вместо этого будет стремиться производить российские самолеты МиГ-35 поколения «4++» в аналогичной весовой категории и с сопоставимым лицензированием производства,
        МиГ-35, продавать Индусам не надо (!!). Американцы торгую в основном Ф-16 (Ф-18), ане Ф-22 !!! Не тупее паровоза (!). Сначала старое на продажу а НОВОЕ в достатке СЕБЕ !!!. По этому СУ-30 МКИ и не более того !!
        Цитата: Зяблицев
        Другой вопрос, стоит ли нам перегибать палку вооружая индусов и напрягая при этом Си Цзиньпиня?
        а почему бы и нет ?!...
        Цитата: Зяблицев
        Впрочем, нужно в любом случае блюсти свои интересы
        да !!, ведь -
        Цитата: Зяблицев
        те же китайцы особо не страдают союзническими обязательствами!
        ... и пусть действительно, -
        Цитата: bar
        Китай немного притормозит в своей экспансии по миру и не так быстро подомнёт под себя в том числе и российскую экономику.

        Цитата: parusnik
        Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира" - посредники, для мирного урегулирования конфликта.Война выгодное дело.
        Ответить
        так всегда было и всегда будет !!!
        1. +2
          1 июля 2020 17:53
          Цитата: Немчинов Вл
          МиГ-35, продавать Индусам не надо (!!). Американцы торгую в основном Ф-16 (Ф-18), ане Ф-22 !!! Не тупее паровоза (!). Сначала старое на продажу а НОВОЕ в достатке СЕБЕ !!!. По этому СУ-30 МКИ и не более того !!

          МиГ-35 создавался как именно экспортный истребитель - в ВКС его не очень-то торопятся получать . И ничего особо секретного и принципиально нового там нет . Но Индии нужны истребители именно такого класса - для замены МиГ-21 . И они им нравятся .
          К тому же готовится контракт на модернизацию всего парка индийских Су-30 до уровня Су-35 (двигатели , БРЛС , БРЭО) и возможно , закупка некоторой партии собственно Су-35 .
          Это хорошо .
          И правильно , с точки зрения интересов Индии .
          Так скоро и до закупок Су-57Э дело дойдёт .
          И это тоже хорошо .
          1. -1
            1 июля 2020 19:49
            Цитата: bayard
            К тому же готовится контракт на модернизацию всего парка индийских Су-30 до уровня Су-35 (двигатели , БРЛС , БРЭО) и возможно , закупка некоторой партии собственно Су-35 .
            Это хорошо .
            нет, дорогой Виталий hi , но в достатке ли СУ-35 в своих ВКС ?! Разумно ли торопиться с продажей самого современного истребителя ?!
            Цитата: bayard
            И правильно , с точки зрения интересов Индии .
            belay а своих интересов ?!
            Цитата: bayard
            Так скоро и до закупок Су-57Э дело дойдёт .
            Тем более у самих ещё нет в достатке СУ-57 (!) ?! . Америка не продаёт Ф-22, а продаёт - "день вчерашний", и в данном случае, их не назвать глупцами (!).. yes Кто умный станет вооружать самой передовой техникой, другую страну, до пресыщения своих ВВС (ВКС). А если сегодняшний/перманентный союзник, завтра станет вашим ситуативным соперником ?! , а вы в первую голову (в погоне за валютной выручкой, сегодня) перевооружили не себя а его ?!! no
            1. +2
              1 июля 2020 21:54
              hi Приветствую Владимир .
              Цитата: Немчинов Вл
              , но в достатке ли СУ-35 в своих ВКС ?! Разумно ли торопиться с продажей самого современного истребителя ?!

              Видимо руководство МО и Верховный Главнокомандующий считают , что достаточно . Впрочем второй заказ на 48 Су-35 всё же подписали , но при этом более 10 шт. в год их не закупают .
              К тому же КБ им. Сухого создавала свой Су-35 именно как экспортный самолёт(а как иначе , если своё МО заказами не балует) и он уже поставлен в Китай , Алжир(если не ошибаюся) , начата поставка в Египет , на очереди ещё несколько клиентов .
              Так чем Индия то хуже ?
              О чём думает МО и президент мне не ведомо , но подозреваю , что авиапарк истребительной авиации уже в значительной степени обновлён , поэтому закупки новых самолётов крайне ограничены . Новые полки формировать никто видимо не собирается , да и пилотов для них нет ... И в лётные училища молодые парни идти как то не спешат - который год принимают ВСЕХ , у кого позволяет здоровье .
              А какие раньше конкурсы были в военные авиационные ВУЗы ...
              Цитата: Немчинов Вл
              Тем более у самих ещё нет в достатке СУ-57 (!) ?! . Америка не продаёт Ф-22

              Су-57 изначально разрабатывался совместно с Индией(с её софинансированием) , уже предлагался Китаю , Алжиру , Турции(!!!) и всем прочим желающим .
              Америка не продаёт свои Ф-22 , но зато продаёт новейший Ф-35 .
              Очень многим .
              И французы свой "Рафаль" продают .
              Чем больше истребителей мы продадим на экспорт , тем больше таких же(но не в экспортном исполнении) истребителей сможет закупить наше МО(за счёт дохода от экспортного налога на вооружение) .
    2. +8
      1 июля 2020 07:14
      Торговля оружием уже тысячи лет прибыльное дело.
      1. +1
        1 июля 2020 07:49
        Тысячи лет оружие проще было отнять, треснув по башке его обладателя, последние лет 500 да это прибыльно, если с умом торговать.
      2. +4
        1 июля 2020 08:01
        Цитата: Пессимист22
        Торговля оружием уже тысячи лет прибыльное дело.

        Да, как минимум начиная с Бронзового века - 4-.4,5 тыс. лет назад.
    3. +5
      1 июля 2020 07:14
      А Индии продают ф-35а?
      Вроде только ф-21 предлагают.
      1. +1
        1 июля 2020 10:37
        Там просто циферки для сравнения показали..., ну чтобы было видно - насколько бонапартишки пальцы растопырили и пузыри из соплей надули.
        И про индусов правильно выше написано - главное, чтобы блестело, и назло тебе, если ты не подвинулся в цене.
    4. +6
      1 июля 2020 07:22
      Как отмечает Military Watch (США), Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400.В аналогичном, «авральном» режиме, она способна предоставить индийским военным 33 истребителя МиГ-29UPG и Су-30МКИ.


      Тут какое-то противоречие с данными Российских СМИ, согласно которым Индии было отказано в ускорении
      выполнения контракта.
      Имхо или газета наврала или автор ошибся.
      Вот кстати на днях обсуждалось: https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
      1. +5
        1 июля 2020 08:23
        Цитата: Светлан
        Тут какое-то противоречие с данными Российских СМИ, согласно которым Индии было отказано в ускорении
        выполнения контракта.
        Имхо или газета наврала или автор ошибся.

        =====
        И газета не наврала и автор не ошибся! Просто Вы невнимательно читали: "....36 самолетов Rafale не могут попасть к заказчику достаточно долгое время........Через четыре года после подписания первого контракта Индия еще не развернула ни одной оперативной эскадрильи...".
        А контракт с Индией на поставку С-400 вступил в силу (после внесения аванса) в ноябре прошлого года и должен быть полностью выполнен уже в будущем году!!! Разницу улавливаете? hi
        1. +2
          1 июля 2020 08:37
          Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400.В

          Но Москва, согласно Росс СМИ о кратчайших сроках не говорила.
          1. +3
            1 июля 2020 08:51
            Тоесть разница 4 года и год не имеет значение?.....Мне кажется что под словами "кратчайшие сроки" именно это и имеется в виду....
          2. 0
            1 июля 2020 10:42
            Тут как бЭ имеется ввиду, что поставить три десятка с небольшим самолетов за 4 года не идёт в сравнение с поставкой за год вооружения ПВО в количестве, способном одномоментно завалить три с хвостиком сотни этих самых самолетов.
      2. +1
        1 июля 2020 09:25
        Цитата: Светлан
        Тут какое-то противоречие с данными Российских СМИ, согласно которым Индии было отказано в ускорении выполнения контракта.
        Нет ошибки. Тут речь о самолётах, а не о системах, для их обнаружения и уничтожения. Статья, о которой Вы упоминаете как раз об С-400, а не о СУ-30МКИ, или МИГ-35.
    5. +2
      1 июля 2020 07:34
      Китай позиционируют , пока ещё, как стратегического другана...а здесь поставки ударных систем его прямому оппоненту да ешо и ударными темпами...??? Так продадут или уже отказано ? Или все врут как сивые мерины ?
      1. 0
        1 июля 2020 08:31
        Цитата: viktor_ui
        Китай позиционируют , пока ещё, как стратегического другана...

        ========
        Не "другана"., а партнера! Понятие "друган" в политике как-то лишено смысла: "У Британии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у Британии есть только постоянные интересы." (Генри Джон Темпл, длорд Палмерстон) request
        --------
        Цитата: viktor_ui
        а здесь поставки ударных систем его прямому оппоненту да ешо и ударными темпами...???

        ========
        А с каких это пор системы ПВО стали "ударными"??? request Это - чисто ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ оружие! А многоцелевые самолеты - да оружие одновременно и ударное и оборонительное.
        1. 0
          1 июля 2020 09:01
          Позвольте усомниться в вашем ответе...что друган, что партнёр, союзник типа и другие словесные изыски, в политике, лишены их истинной смысловой нагрузки ( в понимании нормального человека ) ...ибо политика замешана на гигантском финансовом водовороте ,что есть суть купи-продай за редким исключением - когда союзники идут с тобой до конца не взирая ни на что. Теперь мой ответ вам, почему я считаю С-400 оружием нападения...если система способна накрыть и парализовать тылы противника на несколько сотен КМ - то для меня это уже есть признак специализации системы имеющей заточеность нападения-защиты. Мне бы лично не понравилось, если бы мой дружественный сосед передал моему оппоненту биту во время дружеского похлопывания по мордасам - сосед однозначно встрянет .
          1. +2
            1 июля 2020 11:59
            О как, выкрутил ... С каких пор средства ПВО являются наступательным вооружением? Если ..., то можно тогда - не в счет. Так, что сотни км или ближе - не лезьте, и вам эти сотни ничем угрожать не будут.
        2. 0
          1 июля 2020 09:21
          Цитата: venik
          А с каких это пор системы ПВО стали "ударными"??? Это - чисто ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ оружие!

          слова про чисто оборонительное оружие умиляют. Даже щитом можно не слабо нахлобучить, шлем можно метнуть, о пластину нагрудника приложить голову противника при наличии достаточных силы и навыка. Что уж говорить о ракетах дальностью 100-200 км. Некоторые государства такие дальности чуть ли не полностью перекрывают.
          1. +4
            1 июля 2020 15:40
            "Что уж говорить о ракетах дальностью 100-200 км"///
            ---
            Дело не в дальности. А в мощности боевой части. Она у ракет ПВО маленькая. И как наступательное оружие по территории противника эти ракеты неэффективны.
            1. 0
              1 июля 2020 16:24
              по танкам то явно ракеты пво вбестолку,а вот например какую нибудь рлс уничтожить-вот это уже интересно
            2. 0
              1 июля 2020 21:20
              Цитата: voyaka uh
              И как наступательное оружие по территории противника эти ракеты неэффективны.

              Так зачем по территории? А если одно государство собьет сразу все военные летательные аппараты другого государства от границы и на всю глубину действия комплексов ПВО и под прикрытием этих комплексов начнет наступать на земле - это оборона или нападение?
      2. bar
        +1
        1 июля 2020 14:39
        Китай позиционируют , пока ещё, как стратегического другана...

        Этот "друган" тем не менее не постеснялся подчинится американским санкциям в наш адрес. Дружба дружбой, а табачок врозь...
    6. +5
      1 июля 2020 07:35
      Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира" - посредники, для мирного урегулирования конфликта.Война выгодное дело.
      1. +2
        1 июля 2020 07:39
        А кто по вашему мнению "голуби мира" ?
      2. 0
        1 июля 2020 08:14
        Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира"

        А кто по вашему мнению "голуби мира" ?


        Да, и кто «торговцы смертью»?
    7. +1
      1 июля 2020 08:24
      Самый лучший вариант для Индусов, купить и освоить полностью Су30МКИ и заниматься его уже самостоятельным совершенствованием. У них хорошие связи и с РФ и Израилем и Францией. Можно создать и долго поддерживать самолет на самом современном уровне.
      1. bar
        +1
        1 июля 2020 14:43
        Индусы слишком высокого мнения о себе, чтоб так поступить. Им нужны самолёты не меньше чем 5+, причём скорейбыстрее, даром и собственного производства.
    8. 0
      1 июля 2020 08:46
      Да сейчас Индия чем нибудь на косячит и будет с Рафалями такая же ситуация как с Мистралями, США скажут не поставлять они под козырек и принялись выполнять, а может быть уже и был указ негласный притормозить поставки Рафалей.
      1. 0
        1 июля 2020 10:04
        Маловероятно так как это будет помощью для Китая.
    9. 0
      1 июля 2020 09:15
      Интересно, а сколько из 240 млн. легло в карман чиновникам Индии. Это надо же купить самолет по завышенной в 3 раза цене. Ну и откаты у них там.
      1. 0
        1 июля 2020 10:07
        Это с запасами вооружения, запчастей,наземного оборудования и подготовкой персонала с лётчиками. Сами самолёты немного дешевле.
    10. +2
      1 июля 2020 09:22
      Российская оборонка способна выполнять заказы своих внешнеполитических партнеров ударными темпами

      Можем, когда хотим, когда валюта видна. Еще бы такими же ударными темпами для собственной армии строили...
    11. 0
      1 июля 2020 09:28
      очередной материал с обвинениями в адрес России, якобы ведущей далеко не «джентельменскую» игру

      Так понимаю, что себя исключительно к "джентльменам" прчисляют.... "беленькие и пушистенькие".... wassat
    12. 0
      1 июля 2020 10:27
      Цитата: Штурмовик
      Цитата: parusnik
      Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира" - посредники, для мирного урегулирования конфликта.Война выгодное дело.

      Стервятники чуют прибыль и заварушку Алексей ,тут вы правы .. hi
      Как бы Индию с Китаем не стравили .
      Предлагали мы индусам эшелонированную оборону ПВО создать (дорого конечно),но зато надежно..Россия это гарант безопасности любой страны ,если с нами по честному и в открытую сотрудничать..

      Су-30 МКИ или Су-30 МКК гарантируют безопасность в столкновении китая и индии ? fool
    13. 0
      1 июля 2020 10:46
      Чего то не понимаю в редакцеонной политеке Военного Обозрения или в програмном обеспечении редакции. Например, Сегодня открываю раздел МНЕНИЯ, там на первом плане статья «Россия выполняет заказы ударными темпами»: пресса США о поставках российского оружия, открываю АНАЛИТИКА, там тоже самое, открываю ВООРУЖЕНИЕ - тоже самое. Снова открыл через 15 минут - эта статья в разделе НОВОСТИ, из других разделов исчезла. И это только один из подобных случаев.
      Это делается для разрушения планов врагов? Сарказм.
    14. 0
      1 июля 2020 13:13
      них..се, так дорого за рафаль?)прикольно там французы жируют
    15. bar
      +1
      1 июля 2020 14:22
      «Россия выполняет заказы ударными темпами»

      Завидовать надо молча laughing
    16. 0
      1 июля 2020 15:33
      Молодец ОПК! Но к моему прискорбию в отдельных отраслях...
      Региональные судострои- не входят в его "конёк". От чего-то.
    17. 0
      1 июля 2020 16:13
      на фото первый Миг с КАБами 500?
    18. 0
      1 июля 2020 16:15
      Military Watch (США)-звездоболы-по поводу быстрой поставки С400 индусам
    19. 0
      2 июля 2020 00:05
      Ну, хоть научились не зевать и не отдавать выгодные контракты нашим конкурентам!
      good drinks
    20. -1
      2 июля 2020 08:31
      А в российские ВКС самолёты ударными темпами поступают?
    21. 948
      -1
      2 июля 2020 11:18
      Лучше бы ударными темпами поставляли нужную людям технику: автомобили, тракторы, комбайны, станки, бытовую технику и др. и пр.!!!
    22. Явно недружественный шаг в сторону Китая - если это не фэйковые новости.

      Как отмечает Military Watch (США), Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400. В аналогичном, «авральном» режиме, она способна предоставить индийским военным 33 истребителя МиГ-29UPG и Су-30МКИ.


      Да да - а потом сказки о "стратегическом партнерстве с Китаем" будут рассказывать те же чиновники.
    23. 0
      2 июля 2020 17:59
      Вислозадые ы в бешенстве. Представьте, если бы не было амерских незаконных санкций, сколько плюсом прибавилось бы заказов.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»