Военное обозрение

«Россия выполняет заказы ударными темпами»: пресса США о поставках российского оружия

66

Российская оборонка способна выполнять заказы своих внешнеполитических партнеров ударными темпами, что дает ей значительное преимущество в сфере военно-технического сотрудничества.


Как отмечает Military Watch (США), Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400. В аналогичном, «авральном» режиме, она способна предоставить индийским военным 33 истребителя МиГ-29UPG и Су-30МКИ. Как полагает указанное издание, данные машины могут быть переданы уже до конца текущего года.

С его слов, Кремль, работая в сжатые сроки, выгодно отличается от Парижа. 36 самолетов Rafale не могут попасть к заказчику достаточно долгое время.

Франция оказалась чрезвычайно медленной в поставке самолетов. Через четыре года после подписания первого контракта Индия еще не развернула ни одной оперативной эскадрильи

- указывает СМИ, отмечая, что причиной данной задержки являются «небольшие масштабы производства и общая неэффективность французского оборонного сектора, особенно в сравнении с Россией или Соединенными Штатами».

И это при том, что ВПК Франции явно «задирает» ценник. Так, Rafale обходится в 240 млн долл., в то время как американский F-35A – на 50% дешевле, а российские тяжеловесные Су-30МКИ предлагаются со стоимостью, в несколько раз меньшей.

Вероятно, это подорвет дальнейшие закупки Rafale, а Индия вместо этого будет стремиться производить российские самолеты МиГ-35 поколения «4++» в аналогичной весовой категории и с сопоставимым лицензированием производства, однако с гораздо более быстрыми поставками и по гораздо более низкой цене

- делает вывод Military Watch.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Shiva83483
    Shiva83483 1 июля 2020 07:12 Новый
    +17
    Вероятно, это подорвет дальнейшие закупки Rafale, а Индия вместо этого будет стремиться производить российские самолеты МиГ-35 поколения «4++» в аналогичной весовой категории и с сопоставимым лицензированием производства, однако с гораздо более быстрыми поставками и по гораздо более низкой цене

    - делает вывод Military Watch.А это хранцузикам за "мистрали" прилетит...причем по "честному" fellow
    1. military_cat
      military_cat 1 июля 2020 08:38 Новый
      +6
      уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400
      Так вроде же не обязалась, а наоборот, нет? Кому верить, американской прессе или нашей?

      https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 1 июля 2020 08:49 Новый
        +2
        Может имелось в виду что как можно ускорить процесс Россия все сделала?....а дальше ждите......
        1. сибиряк54
          сибиряк54 1 июля 2020 18:00 Новый
          +4
          Вообще то конфликт КНР и ИР нам категорически неыгоден как и ЕС,потому что единственный деньго преобретатель этой войнушки USA
      2. Перейра
        Перейра 1 июля 2020 11:17 Новый
        +4
        Никому нельзя верить. Все тень на плетень наводят. А те, кто знает - помалкивают.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 1 июля 2020 09:25 Новый
      +4
      У французов в целом очень дорогие игрушки - они изначально рассчитывали на монархов Персидского залива, но индусам нужно думать головой - у них проблемы с соседями разных сторон и стоит ли переплачивать баснословные деньги? Другой вопрос, стоит ли нам перегибать палку вооружая индусов и напрягая при этом Си Цзиньпиня? Впрочем, нужно в любом случае блюсти свои интересы - те же китайцы особо не страдают союзническими обязательствами!
      1. Оё Сарказми
        Оё Сарказми 1 июля 2020 09:34 Новый
        +1
        Цитата: Зяблицев
        но индусам нужно думать головой

        Брахманам и кшатриям неважно, сколько стоит оружие. Главное - чтобы красиво блестело.
        https://r4.mt.ru/r22/photo0938/20876377822-0/jpg/bp.jpeg
        1. Зяблицев
          Зяблицев 1 июля 2020 10:13 Новый
          -2
          Об этом то и речь!
      2. bayard
        bayard 1 июля 2020 17:43 Новый
        +1
        Цитата: Зяблицев
        Другой вопрос, стоит ли нам перегибать палку вооружая индусов и напрягая при этом Си Цзиньпиня?

        Именно стоит - это балансир , противовес Китаю в Азии . И конечно это выгодно нашему ВПК .
        Впрочем никто не запрещает Китаю закупать оружие у нас в противовес Индии . Там тоже заговорили о закупке ещё одной партии Су-35 .
        1. Зяблицев
          Зяблицев 1 июля 2020 19:04 Новый
          +3
          Здесь Вы переносите акцент с экономических выгод на политические преференции для нашей страны, но сделать морду-лица тяпкой и продавать и тем и тем, выгодно, но, боюсь наша природная ментальность не позволит - мы чай не англосаксы!
          1. bayard
            bayard 1 июля 2020 21:19 Новый
            +8
            Цитата: Зяблицев
            Здесь Вы переносите акцент с экономических выгод на политические преференции для нашей страны, но сделать морду-лица тяпкой и продавать и тем и тем, выгодно, но, боюсь наша природная ментальность не позволит - мы чай не англосаксы!

            Да ничего не поменялось и не поменяется . Как продавали оружие Индии , так и будем продавать - это наш главный покупатель . И немалый торговый партнёр .
            Отказ , и отказ именно сейчас , будет прямым предательством и величайшей глупостью .
            Индия явно слабее Китая . Тем более Китая и Пакистана вместе взятых . Так что в данном случае наши моральные качества вменяют нам не оставить без помощи слабейшего .
            Теперь о Китае .
            Вы что , всерьёз считаете это государство нашим союзником ?!
            Серьёзно ?
            А чем это Китай доказал нам за последние 6 - 7 лет .
            А за ВСЮ историю наших взаимоотношений ?
            Сколько раз он нас предал ?
            И не сосчитать !
            И уж в Китае нас ТОЧНО союзником не считают .
            Почитайте их периодику , их учебники , их документы .
            Это наш торговый партнёр ... Но и Германия наш хороший торговый партнёр ... И Италия ... И Турция ... И Индия .
            Нет у нас никаких моральных ограничений .
            Особенно - в отношении Китая .
            Россия могла бы посодействовать урегулированию этого конфликта , если он действительно дойдёт до эскалации ... Но пока мы видим лишь смешное индийское кино и побитых железными палками "кшатриев" . И всё более дерзких чинийцев .
            Набираем попкорн , смотрим сериал "Где то высоко в Гималаях" и ... торгуем оружием , ибо это - просто бизнес .
            1. Зяблицев
              Зяблицев 1 июля 2020 21:31 Новый
              +3
              Пожалуй, соглашусь с Вами! hi
    3. Alex777
      Alex777 1 июля 2020 11:00 Новый
      0
      https://topwar.ru/172672-v-indii-francija-osuschestvit-postavku-neskolkih-istrebitelej-rafale-ranshe-oboznachennyh-srokov.html
    4. Немчинов Вл
      Немчинов Вл 1 июля 2020 17:16 Новый
      -2
      Цитата: Shiva83483
      Вероятно, это подорвет дальнейшие закупки Rafale, а Индия вместо этого будет стремиться производить российские самолеты МиГ-35 поколения «4++» в аналогичной весовой категории и с сопоставимым лицензированием производства,
      МиГ-35, продавать Индусам не надо (!!). Американцы торгую в основном Ф-16 (Ф-18), ане Ф-22 !!! Не тупее паровоза (!). Сначала старое на продажу а НОВОЕ в достатке СЕБЕ !!!. По этому СУ-30 МКИ и не более того !!
      Цитата: Зяблицев
      Другой вопрос, стоит ли нам перегибать палку вооружая индусов и напрягая при этом Си Цзиньпиня?
      а почему бы и нет ?!...
      Цитата: Зяблицев
      Впрочем, нужно в любом случае блюсти свои интересы
      да !!, ведь -
      Цитата: Зяблицев
      те же китайцы особо не страдают союзническими обязательствами!
      ... и пусть действительно, -
      Цитата: bar
      Китай немного притормозит в своей экспансии по миру и не так быстро подомнёт под себя в том числе и российскую экономику.

      Цитата: parusnik
      Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира" - посредники, для мирного урегулирования конфликта.Война выгодное дело.
      Ответить
      так всегда было и всегда будет !!!
      1. bayard
        bayard 1 июля 2020 17:53 Новый
        +2
        Цитата: Немчинов Вл
        МиГ-35, продавать Индусам не надо (!!). Американцы торгую в основном Ф-16 (Ф-18), ане Ф-22 !!! Не тупее паровоза (!). Сначала старое на продажу а НОВОЕ в достатке СЕБЕ !!!. По этому СУ-30 МКИ и не более того !!

        МиГ-35 создавался как именно экспортный истребитель - в ВКС его не очень-то торопятся получать . И ничего особо секретного и принципиально нового там нет . Но Индии нужны истребители именно такого класса - для замены МиГ-21 . И они им нравятся .
        К тому же готовится контракт на модернизацию всего парка индийских Су-30 до уровня Су-35 (двигатели , БРЛС , БРЭО) и возможно , закупка некоторой партии собственно Су-35 .
        Это хорошо .
        И правильно , с точки зрения интересов Индии .
        Так скоро и до закупок Су-57Э дело дойдёт .
        И это тоже хорошо .
        1. Немчинов Вл
          Немчинов Вл 1 июля 2020 19:49 Новый
          -1
          Цитата: bayard
          К тому же готовится контракт на модернизацию всего парка индийских Су-30 до уровня Су-35 (двигатели , БРЛС , БРЭО) и возможно , закупка некоторой партии собственно Су-35 .
          Это хорошо .
          нет, дорогой Виталий hi , но в достатке ли СУ-35 в своих ВКС ?! Разумно ли торопиться с продажей самого современного истребителя ?!
          Цитата: bayard
          И правильно , с точки зрения интересов Индии .
          belay а своих интересов ?!
          Цитата: bayard
          Так скоро и до закупок Су-57Э дело дойдёт .
          Тем более у самих ещё нет в достатке СУ-57 (!) ?! . Америка не продаёт Ф-22, а продаёт - "день вчерашний", и в данном случае, их не назвать глупцами (!).. yes Кто умный станет вооружать самой передовой техникой, другую страну, до пресыщения своих ВВС (ВКС). А если сегодняшний/перманентный союзник, завтра станет вашим ситуативным соперником ?! , а вы в первую голову (в погоне за валютной выручкой, сегодня) перевооружили не себя а его ?!! no
          1. bayard
            bayard 1 июля 2020 21:54 Новый
            +2
            hi Приветствую Владимир .
            Цитата: Немчинов Вл
            , но в достатке ли СУ-35 в своих ВКС ?! Разумно ли торопиться с продажей самого современного истребителя ?!

            Видимо руководство МО и Верховный Главнокомандующий считают , что достаточно . Впрочем второй заказ на 48 Су-35 всё же подписали , но при этом более 10 шт. в год их не закупают .
            К тому же КБ им. Сухого создавала свой Су-35 именно как экспортный самолёт(а как иначе , если своё МО заказами не балует) и он уже поставлен в Китай , Алжир(если не ошибаюся) , начата поставка в Египет , на очереди ещё несколько клиентов .
            Так чем Индия то хуже ?
            О чём думает МО и президент мне не ведомо , но подозреваю , что авиапарк истребительной авиации уже в значительной степени обновлён , поэтому закупки новых самолётов крайне ограничены . Новые полки формировать никто видимо не собирается , да и пилотов для них нет ... И в лётные училища молодые парни идти как то не спешат - который год принимают ВСЕХ , у кого позволяет здоровье .
            А какие раньше конкурсы были в военные авиационные ВУЗы ...
            Цитата: Немчинов Вл
            Тем более у самих ещё нет в достатке СУ-57 (!) ?! . Америка не продаёт Ф-22

            Су-57 изначально разрабатывался совместно с Индией(с её софинансированием) , уже предлагался Китаю , Алжиру , Турции(!!!) и всем прочим желающим .
            Америка не продаёт свои Ф-22 , но зато продаёт новейший Ф-35 .
            Очень многим .
            И французы свой "Рафаль" продают .
            Чем больше истребителей мы продадим на экспорт , тем больше таких же(но не в экспортном исполнении) истребителей сможет закупить наше МО(за счёт дохода от экспортного налога на вооружение) .
  2. Пессимист22
    Пессимист22 1 июля 2020 07:14 Новый
    +8
    Торговля оружием уже тысячи лет прибыльное дело.
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 1 июля 2020 07:49 Новый
      +1
      Тысячи лет оружие проще было отнять, треснув по башке его обладателя, последние лет 500 да это прибыльно, если с умом торговать.
    2. Рядовой-К
      Рядовой-К 1 июля 2020 08:01 Новый
      +4
      Цитата: Пессимист22
      Торговля оружием уже тысячи лет прибыльное дело.

      Да, как минимум начиная с Бронзового века - 4-.4,5 тыс. лет назад.
  3. Avior
    Avior 1 июля 2020 07:14 Новый
    +5
    А Индии продают ф-35а?
    Вроде только ф-21 предлагают.
    1. free_flier
      free_flier 1 июля 2020 10:37 Новый
      +1
      Там просто циферки для сравнения показали..., ну чтобы было видно - насколько бонапартишки пальцы растопырили и пузыри из соплей надули.
      И про индусов правильно выше написано - главное, чтобы блестело, и назло тебе, если ты не подвинулся в цене.
  4. Светлан
    Светлан 1 июля 2020 07:22 Новый
    +6
    Как отмечает Military Watch (США), Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400.В аналогичном, «авральном» режиме, она способна предоставить индийским военным 33 истребителя МиГ-29UPG и Су-30МКИ.


    Тут какое-то противоречие с данными Российских СМИ, согласно которым Индии было отказано в ускорении
    выполнения контракта.
    Имхо или газета наврала или автор ошибся.
    Вот кстати на днях обсуждалось: https://topwar.ru/172598-dalnejshee-uskorenie-tehnicheski-nevozmozhno-indija-ne-poluchit-zrk-s-400-ranshe-namechennyh-srokov.html
    1. venik
      venik 1 июля 2020 08:23 Новый
      +5
      Цитата: Светлан
      Тут какое-то противоречие с данными Российских СМИ, согласно которым Индии было отказано в ускорении
      выполнения контракта.
      Имхо или газета наврала или автор ошибся.

      =====
      И газета не наврала и автор не ошибся! Просто Вы невнимательно читали: "....36 самолетов Rafale не могут попасть к заказчику достаточно долгое время........Через четыре года после подписания первого контракта Индия еще не развернула ни одной оперативной эскадрильи...".
      А контракт с Индией на поставку С-400 вступил в силу (после внесения аванса) в ноябре прошлого года и должен быть полностью выполнен уже в будущем году!!! Разницу улавливаете? hi
      1. Светлан
        Светлан 1 июля 2020 08:37 Новый
        +2
        Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400.В

        Но Москва, согласно Росс СМИ о кратчайших сроках не говорила.
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 1 июля 2020 08:51 Новый
          +3
          Тоесть разница 4 года и год не имеет значение?.....Мне кажется что под словами "кратчайшие сроки" именно это и имеется в виду....
        2. free_flier
          free_flier 1 июля 2020 10:42 Новый
          0
          Тут как бЭ имеется ввиду, что поставить три десятка с небольшим самолетов за 4 года не идёт в сравнение с поставкой за год вооружения ПВО в количестве, способном одномоментно завалить три с хвостиком сотни этих самых самолетов.
    2. businessv
      businessv 1 июля 2020 09:25 Новый
      +1
      Цитата: Светлан
      Тут какое-то противоречие с данными Российских СМИ, согласно которым Индии было отказано в ускорении выполнения контракта.
      Нет ошибки. Тут речь о самолётах, а не о системах, для их обнаружения и уничтожения. Статья, о которой Вы упоминаете как раз об С-400, а не о СУ-30МКИ, или МИГ-35.
  5. viktor_ui
    viktor_ui 1 июля 2020 07:34 Новый
    +2
    Китай позиционируют , пока ещё, как стратегического другана...а здесь поставки ударных систем его прямому оппоненту да ешо и ударными темпами...??? Так продадут или уже отказано ? Или все врут как сивые мерины ?
    1. venik
      venik 1 июля 2020 08:31 Новый
      0
      Цитата: viktor_ui
      Китай позиционируют , пока ещё, как стратегического другана...

      ========
      Не "другана"., а партнера! Понятие "друган" в политике как-то лишено смысла: "У Британии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у Британии есть только постоянные интересы." (Генри Джон Темпл, длорд Палмерстон) request
      --------
      Цитата: viktor_ui
      а здесь поставки ударных систем его прямому оппоненту да ешо и ударными темпами...???

      ========
      А с каких это пор системы ПВО стали "ударными"??? request Это - чисто ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ оружие! А многоцелевые самолеты - да оружие одновременно и ударное и оборонительное.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 1 июля 2020 09:01 Новый
        0
        Позвольте усомниться в вашем ответе...что друган, что партнёр, союзник типа и другие словесные изыски, в политике, лишены их истинной смысловой нагрузки ( в понимании нормального человека ) ...ибо политика замешана на гигантском финансовом водовороте ,что есть суть купи-продай за редким исключением - когда союзники идут с тобой до конца не взирая ни на что. Теперь мой ответ вам, почему я считаю С-400 оружием нападения...если система способна накрыть и парализовать тылы противника на несколько сотен КМ - то для меня это уже есть признак специализации системы имеющей заточеность нападения-защиты. Мне бы лично не понравилось, если бы мой дружественный сосед передал моему оппоненту биту во время дружеского похлопывания по мордасам - сосед однозначно встрянет .
        1. nickgv
          nickgv 1 июля 2020 11:59 Новый
          +2
          О как, выкрутил ... С каких пор средства ПВО являются наступательным вооружением? Если ..., то можно тогда - не в счет. Так, что сотни км или ближе - не лезьте, и вам эти сотни ничем угрожать не будут.
      2. ботан.su
        ботан.su 1 июля 2020 09:21 Новый
        0
        Цитата: venik
        А с каких это пор системы ПВО стали "ударными"??? Это - чисто ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ оружие!

        слова про чисто оборонительное оружие умиляют. Даже щитом можно не слабо нахлобучить, шлем можно метнуть, о пластину нагрудника приложить голову противника при наличии достаточных силы и навыка. Что уж говорить о ракетах дальностью 100-200 км. Некоторые государства такие дальности чуть ли не полностью перекрывают.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 1 июля 2020 15:40 Новый
          +4
          "Что уж говорить о ракетах дальностью 100-200 км"///
          ---
          Дело не в дальности. А в мощности боевой части. Она у ракет ПВО маленькая. И как наступательное оружие по территории противника эти ракеты неэффективны.
          1. Чарик
            Чарик 1 июля 2020 16:24 Новый
            0
            по танкам то явно ракеты пво вбестолку,а вот например какую нибудь рлс уничтожить-вот это уже интересно
          2. ботан.su
            ботан.su 1 июля 2020 21:20 Новый
            0
            Цитата: voyaka uh
            И как наступательное оружие по территории противника эти ракеты неэффективны.

            Так зачем по территории? А если одно государство собьет сразу все военные летательные аппараты другого государства от границы и на всю глубину действия комплексов ПВО и под прикрытием этих комплексов начнет наступать на земле - это оборона или нападение?
    2. bar
      bar 1 июля 2020 14:39 Новый
      +1
      Китай позиционируют , пока ещё, как стратегического другана...

      Этот "друган" тем не менее не постеснялся подчинится американским санкциям в наш адрес. Дружба дружбой, а табачок врозь...
  6. parusnik
    parusnik 1 июля 2020 07:35 Новый
    +5
    Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира" - посредники, для мирного урегулирования конфликта.Война выгодное дело.
    1. 1976AG
      1976AG 1 июля 2020 07:39 Новый
      +2
      А кто по вашему мнению "голуби мира" ?
    2. Arzt
      Arzt 1 июля 2020 08:14 Новый
      0
      Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира"

      А кто по вашему мнению "голуби мира" ?


      Да, и кто «торговцы смертью»?
  7. Zaurbek
    Zaurbek 1 июля 2020 08:24 Новый
    +1
    Самый лучший вариант для Индусов, купить и освоить полностью Су30МКИ и заниматься его уже самостоятельным совершенствованием. У них хорошие связи и с РФ и Израилем и Францией. Можно создать и долго поддерживать самолет на самом современном уровне.
    1. bar
      bar 1 июля 2020 14:43 Новый
      +1
      Индусы слишком высокого мнения о себе, чтоб так поступить. Им нужны самолёты не меньше чем 5+, причём скорейбыстрее, даром и собственного производства.
  8. Польский еврей
    Польский еврей 1 июля 2020 08:46 Новый
    0
    Да сейчас Индия чем нибудь на косячит и будет с Рафалями такая же ситуация как с Мистралями, США скажут не поставлять они под козырек и принялись выполнять, а может быть уже и был указ негласный притормозить поставки Рафалей.
    1. Герман 4223
      Герман 4223 1 июля 2020 10:04 Новый
      0
      Маловероятно так как это будет помощью для Китая.
  9. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 1 июля 2020 09:15 Новый
    0
    Интересно, а сколько из 240 млн. легло в карман чиновникам Индии. Это надо же купить самолет по завышенной в 3 раза цене. Ну и откаты у них там.
    1. Герман 4223
      Герман 4223 1 июля 2020 10:07 Новый
      0
      Это с запасами вооружения, запчастей,наземного оборудования и подготовкой персонала с лётчиками. Сами самолёты немного дешевле.
  10. Doccor18
    Doccor18 1 июля 2020 09:22 Новый
    +2
    Российская оборонка способна выполнять заказы своих внешнеполитических партнеров ударными темпами

    Можем, когда хотим, когда валюта видна. Еще бы такими же ударными темпами для собственной армии строили...
  11. Русь
    Русь 1 июля 2020 09:28 Новый
    0
    очередной материал с обвинениями в адрес России, якобы ведущей далеко не «джентельменскую» игру

    Так понимаю, что себя исключительно к "джентльменам" прчисляют.... "беленькие и пушистенькие".... wassat
  12. KJIETyc
    KJIETyc 1 июля 2020 10:27 Новый
    0
    Цитата: Штурмовик
    Цитата: parusnik
    Удивительно, начал тлеть конфликт, на него стали слетаться "торговцы смертью", а не "голуби мира" - посредники, для мирного урегулирования конфликта.Война выгодное дело.

    Стервятники чуют прибыль и заварушку Алексей ,тут вы правы .. hi
    Как бы Индию с Китаем не стравили .
    Предлагали мы индусам эшелонированную оборону ПВО создать (дорого конечно),но зато надежно..Россия это гарант безопасности любой страны ,если с нами по честному и в открытую сотрудничать..

    Су-30 МКИ или Су-30 МКК гарантируют безопасность в столкновении китая и индии ? fool
  13. L-39NG
    L-39NG 1 июля 2020 10:46 Новый
    0
    Чего то не понимаю в редакцеонной политеке Военного Обозрения или в програмном обеспечении редакции. Например, Сегодня открываю раздел МНЕНИЯ, там на первом плане статья «Россия выполняет заказы ударными темпами»: пресса США о поставках российского оружия, открываю АНАЛИТИКА, там тоже самое, открываю ВООРУЖЕНИЕ - тоже самое. Снова открыл через 15 минут - эта статья в разделе НОВОСТИ, из других разделов исчезла. И это только один из подобных случаев.
    Это делается для разрушения планов врагов? Сарказм.
  14. -ш-
    -ш- 1 июля 2020 13:13 Новый
    0
    них..се, так дорого за рафаль?)прикольно там французы жируют
  15. bar
    bar 1 июля 2020 14:22 Новый
    +1
    «Россия выполняет заказы ударными темпами»

    Завидовать надо молча laughing
  16. Бензорез
    Бензорез 1 июля 2020 15:33 Новый
    0
    Молодец ОПК! Но к моему прискорбию в отдельных отраслях...
    Региональные судострои- не входят в его "конёк". От чего-то.
  17. Чарик
    Чарик 1 июля 2020 16:13 Новый
    0
    на фото первый Миг с КАБами 500?
  18. Чарик
    Чарик 1 июля 2020 16:15 Новый
    0
    Military Watch (США)-звездоболы-по поводу быстрой поставки С400 индусам
  19. Бригадир
    Бригадир 2 июля 2020 00:05 Новый
    0
    Ну, хоть научились не зевать и не отдавать выгодные контракты нашим конкурентам!
    good drinks
  20. Vdi73
    Vdi73 2 июля 2020 08:31 Новый
    -1
    А в российские ВКС самолёты ударными темпами поступают?
  21. 948
    948 2 июля 2020 11:18 Новый
    -1
    Лучше бы ударными темпами поставляли нужную людям технику: автомобили, тракторы, комбайны, станки, бытовую технику и др. и пр.!!!
  22. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 2 июля 2020 11:34 Новый
    0
    Явно недружественный шаг в сторону Китая - если это не фэйковые новости.

    Как отмечает Military Watch (США), Москва на фоне обострения приграничного конфликта с Китаем уже обязалась поставить Нью-Дели в кратчайшие сроки системы ПВО С-400. В аналогичном, «авральном» режиме, она способна предоставить индийским военным 33 истребителя МиГ-29UPG и Су-30МКИ.


    Да да - а потом сказки о "стратегическом партнерстве с Китаем" будут рассказывать те же чиновники.
  23. веналий
    веналий 2 июля 2020 17:59 Новый
    0
    Вислозадые ы в бешенстве. Представьте, если бы не было амерских незаконных санкций, сколько плюсом прибавилось бы заказов.