В британском СМИ надеются на то, что Путин оставит после себя «нормальную» страну


Появление нового поколения российских избирателей, не заставших СССР, дает России возможность превратиться в парламентскую демократию западного образца. Поэтому, возможно, главной целью всенародного голосования по поправкам к Конституции РФ является вовсе не получение Путиным права оставаться у руля до 2036 года, а обеспечение стабильности и процветания в стране после его ухода с поста президента.


Так рассуждает Мэри Дежевски в статье, опубликованной британским изданием The Independent. Неожиданная риторика для британских СМИ.

Конечно, одна из поправок к Конституции позволит Путину значительно продлить срок своего пребывания у власти, а парад в честь 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне поспособствует росту явки на голосование. Но эксперт считает, что вовсе не это было главной целью вышеупомянутых мероприятий.

Она отмечает, что личный рейтинг Путина в России хотя и снизился, но остается достаточно высоким, чтобы народ голосовал за предложенные поправки.

Мэри Дежевски сомневается, что Путин станет баллотироваться на пост президента в 2024 году. Получив возможность переизбрания, он не даст разгореться конкуренции между возможными преемниками, стараясь сохранить стабильность в стране. Даже если не получится совсем избежать этой борьбы, ее можно отсрочить.

За разговорами об «обнулении» президентских сроков многие не замечают, что ряд предлагаемых поправок к Конституции меняют баланс между исполнительной и законодательной ветвями власти, передавая часть президентских полномочий парламенту. Таким образом, у России могут появиться "неплохие шансы превратиться в парламентскую демократию по образцу ряда европейских стран".

Эксперт отметила, что борьба в России с пандемией показала, в какую сторону движется Российская Федерация. По мнению Мэри Дежевски, центральная власть постепенно передает более широкие полномочия региональному руководству. Она считает, что это вполне разумно для такой огромной страны.

Резюмируя свои рассуждения, Мэри Дежевски выразила надежду, что Путин оставит после себя «нормальную» страну - более «нормальную», чем та, которую он принял 20 лет назад.
Использованы фотографии:
сайт Кремля
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. silberwolf88 1 июля 2020 11:29 Новый
    • 34
    • 8
    +26
    Вроде как похвалила) ... но вот осадочек от фраз типа "у России могут появиться "неплохие шансы превратиться в парламентскую демократию по образцу ряда европейских стран" остаётся неприятный ... западная демократия не пример от слова совсем ... эти гейропейские ценности вот не нужны ...
    1. Mitroha 1 июля 2020 11:39 Новый
      • 31
      • 9
      +22
      Мэри Дежевски выразила надежду, что Путин оставит после себя «нормальную» страну - более «нормальную», чем та, которую он принял 20 лет назад.

      Страна уже более нормальная,чем то что было 20-30 лет назад.
      Но наше "нормальное" всегда отличается от английского "нормального", и очень надеюсь,что так все и останется.
      1. -ш- 1 июля 2020 12:57 Новый
        • 19
        • 8
        +11
        а в стране недовольны в основном молодые, которые не видели что было 20-30 лет назад
        1. silberwolf88 1 июля 2020 14:27 Новый
          • 13
          • 7
          +6
          да и образование и способность к самостоятельному анализу у них сильно хромает ... вот и недовольны ...
        2. freddyk 1 июля 2020 18:44 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Цитата: -ш-
          а в стране недовольны в основном молодые, которые не видели что было 20-30 лет назад

          А по моему те, кто видел что было 40-50 лет назад.
          1. Кирилл Г... 1 июля 2020 19:35 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Это верно. С одной стороны. А с другой если сравнить с 90-ми?
        3. Antonio_Mariarti 1 июля 2020 19:52 Новый
          • 5
          • 17
          -12
          Сколько ещё лет будете пугать 90 годами? Ими можно оправдать всё! Вы серьезно? Молодежь настолько против власти, что лет через 10 она будет массово во власти и будет просто огромным разворот на запад( если запад сам не изменится, что вряд-ли ). И у большинства представителей молодежи взгляды - леволиберальные. Так что, вы можете тут говорить, ух, какие у запады плохие ценность,ух уж "эти" вообще нам не нравится, но тем времени большая часть молодежь разделяя их их ценности, они не против "этих", они за свободы, за либеральные ценности. Молодежь полностью западная в РФ, с чем вас поздравляю. Откуда такое мнение? Я сам представитель молодёжи, учусь в университете, сижу в самых больших группах в ВК, где больше всёго молодёжи. По этому пока вы занимались попытками вернуть СССР, манями величия, запад с помощью своей культуры полностью воспитал молодежь.
          1. siemens7774 1 июля 2020 21:23 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Antonio_Mariarti,от вашей недальновидности сами же и сдохните от либеральных ценностей.Запад сам же и поможет.
          2. aalleekkss2015 2 июля 2020 00:40 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Antonio_MariartiПтенец.Скоро будешь летать учиться? Прозападный ты наш.Аккуратней.
          3. жарофф 2 июля 2020 17:16 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Я правильно понял,что среди молодежи полно педерастов?
        4. Paranoid50 1 июля 2020 20:00 Новый
          • 7
          • 3
          +4
          Цитата: -ш-
          недовольны в основном молодые,

          Есть и немолодые, но от юнцов недалеко ушедшие. yes
    2. mdsr 1 июля 2020 11:41 Новый
      • 12
      • 28
      -16
      Цитата: silberwolf88
      западная демократия не пример от слова совсем ... эти гейропейские ценности вот не нужны ...

      Верно, нам нужна власть сильного лидера.
      1. СРЦ П-15 1 июля 2020 11:55 Новый
        • 11
        • 8
        +3
        В британском СМИ надеются на то, что Путин оставит после себя «нормальную» страну

        На Путина надейся, но сам не плошай! yes
        1. seregatara1969 1 июля 2020 12:34 Новый
          • 11
          • 2
          +9
          А кто норму определять будет? У негров своя норма. У русских своя. Или английская норма в Индии? Тоже ведь норма была
      2. lucul 1 июля 2020 12:24 Новый
        • 20
        • 6
        +14
        Верно, нам нужна власть сильного лидера.

        А разве не так ? Вон Рокфеллер ласты склеил - так Запад уже 4 года не может придти в себя - полная анархия и безвластие.
        Появление нового поколения российских избирателей, не заставших СССР, дает России возможность превратиться в парламентскую демократию западного образца.

        Это так дипломатично названа колония , с марионеточным правительством - перевожу на русский.
    3. Кирилл Г... 1 июля 2020 12:09 Новый
      • 10
      • 4
      +6
      Цитата: silberwolf88
      Вроде как похвалила) ...


      А по факту сказали гадость во вполне британском стиле.
    4. Deniska999 1 июля 2020 12:26 Новый
      • 7
      • 6
      +1
      Что плохого в парламентаризме?
      1. lucul 1 июля 2020 12:28 Новый
        • 14
        • 5
        +9
        Что плохого в парламентаризме?

        Неспособность вовремя принять решение - не случайно римляне , во время кризисов , передавали власть только в одни руки ....
        1. ДымОк_в_дЫмке 1 июля 2020 14:06 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Цитата: lucul
          Неспособность вовремя принять решение - не случайно римляне , во время кризисов , передавали власть только в одни руки ....

          => А передать власть пожизненно можно лишь в предположении или в расчёте на пожизненно затянутый кризис.
          1. lucul 1 июля 2020 14:11 Новый
            • 6
            • 3
            +3
            А передать власть пожизненно можно лишь в предположении или в расчёте на пожизненно затянутый кризис.

            Демократия , за всю историю человечества , была только в Древней Греции и Древнем Новгороде .
            Но после того , как Филипп завоевал Грецию , и далее , Александр Македонский , всего за десять лет своей жизни сделал то , чего греки не смогли добиться за 300 лет , то греки никогда больше , в своей истории, к демократии не возвращались....
            1. silberwolf88 1 июля 2020 14:31 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              есть такая книга Дж. Хеллера Вообрази себе картину ... там много есть рассуждений на тему Платона и демократии ... но выводы верные ... не было ни одной страны Средиземноморья которая жила настолько плохо чтоб принять платоновскую демократию)))
      2. siemens7774 1 июля 2020 21:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Deniska999 - Бжезинский- дайте русским демократию.они сами же себя и уничтожат.
    5. Сергей39 1 июля 2020 12:30 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: silberwolf88
      неплохие шансы превратиться в парламентскую демократию по образцу ряда европейских стран

      Пусть даже и ненадеются.
    6. Бережливый 1 июля 2020 12:46 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      В тот день, когда в лАндоне окончательно откажутся от института монархии, и упрозднят монархию навсегда, только в тот день нагличане смогут давать России советы как и что нам в своей стране делать!
    7. SanichSan 1 июля 2020 15:20 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: silberwolf88
      но вот осадочек от фраз типа "у России могут появиться "неплохие шансы превратиться в парламентскую демократию по образцу ряда европейских стран" остаётся неприятный

      похоже британская писательница не очень понимает что хочет.. если это случится то Россия же с Британие сделали то же что они сделали с Ливией. принесем им так сказать демократию wassat
    8. Правдодел 1 июля 2020 16:10 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Любая похвала от врага - это всегда нож в спину и шанс задуматься, что не так, почему это вдруг англо-саксы в поклонах склонились...Если враг хвалит, то нужно сделать как раз наоборот, чтобы в злобе слюной изошел: опять проклятые русские обхитрили, обманули, а я так на них надеялся...
      Англо-саксы никогда не были для России друзьями. Это - постоянные враги...
    9. Венд 2 июля 2020 10:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Британцы оставьте призрачные надежды, нормальность России по вашим меркам не вернётся, пока живы те, кто помнит 90-е. А уж мы постараемся, чтобы и после нас о них не забыли.
    10. Правдодел 3 июля 2020 10:06 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Нормальную , это - какую страну? Как в лихие 90-е с побирающимися по помойкам пенсионерами, нищими на каждом углу, закрытыми и закрывающимися предприятиями. Рабочими, получающими з/пл унитазами, полотенцами, ложками и т.д.
      Все, что нормально для англо-саксов, не нормально для нормальных людей, живущих в России..
  2. Горный стрелок 1 июля 2020 11:29 Новый
    • 15
    • 14
    +1
    Я упростил задачу "за" или "против" до предела. Если враги кричат "против" - значит, боятся "за". Вот и надо делать то, чего они боятся... wassat
    1. poquello 1 июля 2020 11:42 Новый
      • 16
      • 9
      +7
      Цитата: Горный стрелок
      Я упростил задачу "за" или "против" до предела. Если враги кричат "против" - значит, боятся "за". Вот и надо делать то, чего они боятся... wassat

      а че они вот сейчас могут сказать? явка уже 56% - уже будет больше чем при голосовании по старой 93 года
      1. Горный стрелок 1 июля 2020 11:47 Новый
        • 13
        • 13
        0
        Цитата: poquello
        а че они вот сейчас могут сказать? явка уже 56% - уже будет больше чем при голосовании по старой 93 года

        Они могут всякие бредовые "сбросы" делать. Пишет приятель с Казани - его знакомый ему сказал, что его жена, бюджетница, получила указание голосовать в другом районе за кого то...да ещё и пароль использовать - 100 р бумажку в паспорте, прикреплённую скрепкой на странице с фотографией... Ну что у людей в головах? И сколько "мусора" в сетях...
        1. poquello 1 июля 2020 12:20 Новый
          • 5
          • 5
          0
          Цитата: Горный стрелок
          Они могут всякие бредовые "сбросы" делать.

          а камеры вроде везде, пусть смотрят
        2. bar
          bar 1 июля 2020 14:15 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          Пишет приятель с Казани - его знакомый ему сказал, что его жена

          Убедительно, чё. Почти как "одна баба в автобусе рассказала"
    2. mdsr 1 июля 2020 11:45 Новый
      • 13
      • 32
      -19
      Цитата: Горный стрелок
      Если враги кричат "против" - значит, боятся "за".
      Если враги кричат: русские, не ешьте г...о и не пейте воду из канализации, то что это значит? Правильно, это значит, что нужно черпать черпаком и наслаждаться тем, что сделали не так, как говорят нам с запада.
      Цитата: Горный стрелок
      Я упростил задачу "за" или "против" до предела.

      Молодец! Браво!!! good
      1. Горный стрелок 1 июля 2020 11:52 Новый
        • 21
        • 9
        +12
        Цитата: mdsr
        Правильно, это значит, что нужно черпать черпаком и наслаждаться тем, что сделали не так, как говорят нам с запада.

        Жаль, что вы считаете, будто русские не в состоянии сами понять, как и что им есть...а судя по агрессивности - в проповедники метите?
        1. Кирилл Г... 1 июля 2020 12:11 Новый
          • 9
          • 9
          0
          Цитата: Горный стрелок
          .а судя по агрессивности - в проповедники метите?


          Наверняка...
        2. SanichSan 1 июля 2020 15:26 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: Горный стрелок
          судя по агрессивности - в проповедники метите?

          скорее в клоуны laughing
      2. одинокий 1 июля 2020 11:53 Новый
        • 6
        • 7
        -1
        Цитата: mdsr
        Цитата: Горный стрелок
        Если враги кричат "против" - значит, боятся "за".
        Если враги кричат: русские, не ешьте г...о и не пейте воду из канализации, то что это значит? Правильно, это значит, что нужно черпать черпаком и наслаждаться тем, что сделали не так, как говорят нам с запада.
        Цитата: Горный стрелок
        Я упростил задачу "за" или "против" до предела.

        Молодец! Браво!!! good

        laughing laughing laughing
      3. dauria 1 июля 2020 12:07 Новый
        • 12
        • 7
        +5
        Если враги кричат: русские, не ешьте г...о и не пейте воду из канализации, то что это значит?


        "Не пей братец, козленочком станешь" может крикнуть только сестрица Алёнушка . А вот англичанка Мэри Дежевски ещё и похвалит и посоветует, как удобнее хлебать. wink Учтите , даже если англичане будут помогать России, то только чтобы потом стравить со своими врагами.
        PS минус не мой , за сказки не минусую. laughing
      4. bar
        bar 1 июля 2020 14:19 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Если враги кричат: русские, не ешьте г...о и не пейте воду из канализации, то что это значит?

        Это значит, что это фейк. Враги за нас переживать не будут. Они будут только радв, если мы будем пить из канализации.
    3. одинокий 1 июля 2020 11:51 Новый
      • 9
      • 6
      +3
      А если они нарочно кричат против?А самим решить без оглядки на крикунов что для Вас будет лучше,а что плохо трудно?
      1. Горный стрелок 1 июля 2020 11:55 Новый
        • 5
        • 10
        -5
        Цитата: одинокий
        А если они нарочно кричат против?

        Все сразу? Какие коваррные laughing
        1. одинокий 1 июля 2020 12:01 Новый
          • 13
          • 6
          +7
          Цитата: Горный стрелок
          Цитата: одинокий
          А если они нарочно кричат против?

          Все сразу? Какие коваррные laughing

          Ну согласитесь что это не выход..
          Европа скажет что БМВ лучше чем Лада...Значит Лада по вашему лучше БМВ? Выбирать что лучше а что хорошо нужно своим умом,не слушая никого hi
          1. Горный стрелок 1 июля 2020 12:15 Новый
            • 13
            • 9
            +4
            Цитата: одинокий
            Европа скажет что БМВ лучше чем Лада...Значит Лада по вашему лучше БМВ? Выбирать что лучше а что хорошо нужно своим умом,не слушая никого

            Плохой пример.
            Европа говорит - надо отменить уголовное преследование за педофилию. А я бы за это ужесточил наказание до предела... США целуют ботинки неграм и подают в суд за попытку защитить свой дом от погромщиков... а насчёт Лада или БМВ? Это у вас подмена понятий...
            1. одинокий 1 июля 2020 12:45 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: Горный стрелок
              Европа говорит - надо отменить уголовное преследование за педофилию. А я бы за это ужесточил наказание до предела...

              Ну и Я о том же..Кстати в России недавно суд оправдал педофила..Вы наверно слышали про это историю..Я бы еще посадил судью за это решение
              Но отрицать полезность некоторых вещей -это абсурд,если даже это говорить Европа..Поэтому и надо решать с собственной головой,а не отрицаловкой
    4. Silvestr 1 июля 2020 12:20 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Я упростил задачу "за" или "против" до предела. Если враги кричат "против" - значит, боятся "за".

      А если вброс или деза? Как Сталин перед войной чистку армии устроил. Что тогда? В своем Отечестве пророка нет?
      1. Горный стрелок 1 июля 2020 13:03 Новый
        • 3
        • 6
        -3
        Цитата: Silvestr
        А если вброс или деза? Как Сталин перед войной чистку армии устроил. Что тогда? В своем Отечестве пророка нет?

        Вброс или деза? Вы думаете, что такое количество "дезы" можно организовать? Вот вбросов можно...
        А в своем отечестве я сам себе пророк. Извините, братцы, устроил маленькую провокацию. Надо было вычислить троллей, которые минусуют оголтело всех подряд...особенно тех, кто имеют собственное мнение, отличное от их...задания, полагаю. Есть ещё и сильно обиженные жизнью люди...но они куда менее последовательны wink
        1. Silvestr 1 июля 2020 13:12 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Цитата: Горный стрелок
          Вы думаете, что такое количество "дезы" можно организовать

          Нет неразрешимых задач, есть не желание их решать
          Цитата: Горный стрелок
          вычислить троллей, которые минусуют оголтело всех подряд...особенно тех, кто имеют собственное мнение, отличное от их...задания

          Куда ж без них request
          Мне давече -20 было laughing
          Фиг с ними. Свое мнение- нынче продукт дорогой, иногда опасный
          1. Горный стрелок 1 июля 2020 13:20 Новый
            • 8
            • 5
            +3
            Цитата: Silvestr
            Фиг с ними. Свое мнение- нынче продукт дорогой, иногда опасный

            На ВО пока адекватных людей куда больше. Но они в "малых чинах" и их могут "затоптать". А интересный социальный "срез" получается... Жаль, анализировать нет возможности... Раньше здесь большинство было военных ( в том числе отставных) и оборонки, такие интересные дискуссии были. Но были флаги, и было понятно, кто и откуда... Анонимность не всегда полезна.
            1. неприкаянный 1 июля 2020 14:37 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              С днём Ветерана Боевых действий, товарищи !!!!
        2. kotvov 1 июля 2020 17:35 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Надо было вычислить троллей, которые минусуют оголтело всех подряд...особенно тех, кто имеют собственное мнение, отличное от их...задания, полагаю. ,,
          Вы из этих.... бдительных? украинцев, госдеповцев искать еще не начали?
    5. besik 1 июля 2020 13:31 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      разумное решение.
  3. Младший прапорщик 1 июля 2020 11:30 Новый
    • 18
    • 20
    -2
    У нас тоже надеются что останется нормальная страна после Путина.
    А по факту феодально-демократическая парламентско-президентская республика будет.
    1. одинокий 1 июля 2020 12:05 Новый
      • 8
      • 7
      +1
      Цитата: Младший прапорщик
      У нас тоже надеются что останется нормальная страна после Путина.
      А по факту феодально-демократическая парламентско-президентская республика будет.

      Однако Вы все перемещали..Феодализм и демократия несовместимы понятия..феодально-крепостническая,демократическая парламентская, демократическая президентская или же авторитарная президентская. Вот варианты..
      1. Младший прапорщик 1 июля 2020 12:49 Новый
        • 11
        • 10
        +1
        Демократия - это право выбора!
        Вам же дали возможность выбрать то, что уже собственно говоря приняли без вас.
        Вот это и есть феодально-демократическая форма правления.
        1. besik 1 июля 2020 13:32 Новый
          • 3
          • 6
          -3
          А есть возражения по существу, или тупо Баба-яга против?
  4. Младший рядовой 1 июля 2020 11:33 Новый
    • 10
    • 7
    +3
    Прежде чем лезть к России с пожеланием "демократичности", англосаксам следует пересмотреть свою клинически извращенную монархию.
    1. mdsr 1 июля 2020 11:54 Новый
      • 17
      • 23
      -6
      Цитата: Младший рядовой
      Прежде чем лезть к России с пожеланием "демократичности", англосаксам следует пересмотреть свою клинически извращенную монархию.

      Вы совершенно правы! Пусть сначала:
      - надругаются над своей конституцией, как мы
      - найдут в своей стране незаменимого человека, дадут ему абсолютную власть, а затем, по просшествии 20 правления, обнулят ему все сроки
      - обеспечат среднему классу своей страны доходы в размере 17 тыс рублей и пенсии в размере 13,5 тыс рублей
      и только потом пусть лезут к нам со своими глупыми советами. А пока пусть сидят и не вякают на ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ
      1. Kurare 1 июля 2020 12:21 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: mdsr
        - надругаются над своей конституцией, как мы

        Самое интересное, что в Британии нет своей конституции. Есть сбор законов и правил, которые можно охарактеризовать как конституционные, но самого документа - нет. wink
        1. parusnik 1 июля 2020 12:49 Новый
          • 10
          • 4
          +6
          Они так страдают без Конституции, что аж кушать не могут...Надоть, туда войска ввести и обеспечить им Конституцию... laughing
      2. Сергей39 1 июля 2020 12:44 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: mdsr
        найдут в своей стране незаменимого человека

        У них есть такой персонаж - королева
      3. Младший рядовой 1 июля 2020 13:37 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Королеву, с её то полномочиями, можно демократическим голосованием избирать или поменять на другую? Нет. Так что британские журналисты, не имеют никакого морально-этического права рекомендовать жить другим странам по каким-то демократиям.
    2. Keyser Soze 1 июля 2020 14:25 Новый
      • 4
      • 9
      -5
      англосаксам следует пересмотреть свою клинически извращенную монархию.


      Леонид, ето просто статья журналиста. А иначе, при всей вашей "любви" к англичанам, вам надо обновить ваше познание истории.

      Когда англичане обьявили Магну Харту (Magna Carta Libertatum) на дворе шел 1215 год. В ето время в Европе было робство, крепостничество, абсолютизм, а англичане уже ограничивали королевскую власть и говорили о свободе. Ета харта свобод и считается родоначальником современной демократии.
      1. Младший рядовой 1 июля 2020 14:56 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Сильно Вы написали о демократическом родоначалии Англии. Только это из области исторической фантастики, а я её за науку не считаю. Расскажите-ка, за все развязанные Англией войны, открытого и не очень грабежа, торговлей наркотиками и прочими демократическими действиями, кто был "демосом" и кто "кратосом" и о какой "свободе" вообще идет речь?
        1. Keyser Soze 1 июля 2020 15:15 Новый
          • 2
          • 7
          -5
          Расскажите-ка, за все развязанные Англией войны....


          Да посмотрите, я тоже не почитатель англичан, так сказать и Вы правы - только в Опиумных войнах они сгубили тьму китайцев, больше, че вы потеряли в Великой Отечественой....Но все люди и державы таковы - и вы в ето время откусили у Китая Приморье, Порт Артур и т.д. и т.п. и там Граф Игнатьев (если память не подведет) отыграл на отлично.

          А вот история она в фактах и если их не трактовать избирательно, то и не переходит в фантастику. Извините за обширное писание - я просто почитатель истории :)

          Доброго дня вам hi
      2. Кирилл Г... 1 июля 2020 15:15 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Ета харта свобод и считается родоначальником современной демократии.


        Мало ли что вам скажут, не все му ж надо верить!!! (с.)

        Цитата: Keyser Soze
        Когда англичане обьявили Магну Харту (Magna Carta Libertatum)


        Хартия вольности и близко не касалось всех британцев, а только привелигированных слоев.
        В XV веке практически повсеместно в Англии произошло освобождение крестьян из личной крепостной зависимости и замена её поземельной. Барщина была заменена денежной рентой, объём повинностей был зафиксирован, а вилланское держание было вытеснено копигольдом, дающим значительно больший объём гарантий крестьянину.
        Итог отмена крепостного права не окончательная - это 18 век. Тогда же отменили и рабство. Да и рабство в Англии вполне себе реальность оказывается. Так что не стоит сказками пробавляться. Реальность она иная.

        1. Keyser Soze 1 июля 2020 15:20 Новый
          • 2
          • 5
          -3
          Хартия вольности и близко не касалось всех британцев, а только привелигированных слоев.


          Ну конечно - надо же начать с чего то... :) Она касалась граждан, торговцев, Церкви, баронов. Но все же единственый такой пример в Европе того времени.
  5. demo 1 июля 2020 11:34 Новый
    • 11
    • 7
    +4
    Резюмируя свои рассуждения, Мэри Дежевски выразила надежду, что Путин оставит после себя «нормальную» страну - более «нормальную», чем та, которую он принял 20 лет назад.

    Не смотря на то, что написано, у меня есть твердая уверенность в том, что слово "нормальная" страна в уме англичанки, и нормальная страна, в моем понимании - это совершенно разные вещи.
    Разве парламентская или президентская формы правления определяют степень зависимости страны от внешнего управления?
    Разве имеет значение и влияет это на коррупционность?
    Если смещение центра тяжести от одной ветви к другой может определять "хорошо" или "плохо", то дальше можно ничего не делать.
    Перебрасывай, каждые 10-20 лет полномочия туда-сюда и все ок!

    Когда враги хвалят, значит я делаю неправильно.
    Вот основной посыл.
    1. mdsr 1 июля 2020 11:58 Новый
      • 8
      • 13
      -5
      Цитата: demo
      Когда враги хвалят, значит я делаю неправильно.
      Вот основной посыл

      Абсолютно верно good Я тоже написал это. Читайте мой коммент выше.
    2. Ныробский 1 июля 2020 12:15 Новый
      • 9
      • 4
      +5
      Цитата: demo
      Разве парламентская или президентская формы правления определяют степень зависимости страны от внешнего управления?

      На Молдавию посмотрите. Парламент прорумынский и топит за сдачу суверенитета и объединение с Румынией, а президент Додон топит за независимую Молдавию, в итоге топчутся на месте и соревнуются в том, кто кому больше палок палок в колёса вставит.
      Цитата: demo
      Разве имеет значение и влияет это на коррупционность?

      Не имеет. Значение имеет независимый суд перед которым ВСЕ равны и неотвратимость наказания.
      1. Silvestr 1 июля 2020 12:22 Новый
        • 12
        • 7
        +5
        Цитата: Ныробский
        Значение имеет независимый суд перед которым ВСЕ равны и

        Где ж его взять, при монополии власти?
        1. Ныробский 1 июля 2020 12:34 Новый
          • 8
          • 2
          +6
          Цитата: Silvestr
          Цитата: Ныробский
          Значение имеет независимый суд перед которым ВСЕ равны и

          Где ж его взять, при монополии власти?

          Это я к тому, что парламентская или президентская форма правления на коррупционность не влияют, так как это явление присуще любому строю и есть при любой форме правления. Было и в СССР, есть и сейчас с той лишь разницей - в большей или меньшей степени. В Китае их расстреливают, но всё равно искоренить не могут. Да и США далеки от идеала, а может даже более коррумпированы, чем кто либо в мире.
          1. Silvestr 1 июля 2020 12:42 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Цитата: Ныробский
            Это я к тому, что парламентская или президентская форма правления на коррупционность не влияют,

            Это точно! hi
          2. kotvov 1 июля 2020 17:45 Новый
            • 1
            • 1
            0
            В Китае их расстреливают, но всё равно искоренить не могут. ,,
            У нас их НЕ расстреливают, а в основном награждают. А Китай делает то, что считается правильно-это как борьба с мухами, если их не уничтожать, их будет больше. Что там с конвенцией о борьбе с коррупцией, не хотят едристы ее принимать.
            1. Ныробский 1 июля 2020 19:13 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: kotvov
              Что там с конвенцией о борьбе с коррупцией, не хотят едристы ее принимать.

              Того не ведаю. Может об этом надо у "едристов" спрашивать? request
              1. Комментарий был удален.
        2. -ш- 1 июля 2020 13:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          я как то в америкосовском фильме видел такой суд....но все знают что в любой стране это будет миф
        3. besik 1 июля 2020 13:36 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          ну пАчиму граждан Узбекистана волнует наша Конституция? Ну пАчиму?!!!! Тут мёдом намазано? Ну почему мне глубоко и самозабвенно ...фиолетово что творится в Узбекистане? Мира вам....там...
      2. demo 1 июля 2020 13:26 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Значение имеет независимый суд перед которым ВСЕ равны и неотвратимость наказания.

        Вы просто не знакомы с современными реалиями российского правосудия.
        Или вы имели в виду абстрактный суд?
    3. Кирилл Г... 1 июля 2020 12:15 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      "нормальная" страна в уме англичанки, и нормальная страна, в моем понимании - это совершенно разные вещи.

      Совершенно верно...
      Когда враги хвалят, значит я делаю неправильно.

      Как миниум стоит осмотрется и задуматься. Вот хвалят начальницу ЦБ РФ, а народ прикинул что происходит и задумался...
    4. parusnik 1 июля 2020 12:51 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Разве имеет значение и влияет это на коррупционность?
      ..У них там говорят:украл яблоко жулик,украл миллиард уже джентльмен... laughing
  6. Пленник 1 июля 2020 11:35 Новый
    • 10
    • 5
    +5
    Даже не мечтайте. "Нормальной" в вашем понимании не будет. Пробывали, не понравилось.
  7. yuliatreb 1 июля 2020 11:37 Новый
    • 9
    • 5
    +4
    Какая страна после его правления останется, ответ могут дать только историки, а фраза
    Появление нового поколения российских избирателей, не заставших СССР,дает России возможность превратиться в парламентскую демократию западного образца
    для меня оскорбительна.
  8. To be or not to be 1 июля 2020 11:43 Новый
    • 9
    • 9
    0
    Когда в Британии наступают трудные времена их корреспонденты все больше пишут о России.

    «Британская экономика с января по март этого года сократилась более, чем ожидалось ранее — на 2,2%. Это самое резкое падение экономики Соединенного Королевства с 1979 года» http://www.imperiyanews.ru/details/ddd045b8-f9ba-ea11-8117-020c5d00406e
    В Сент-Олбанском соборе в британском графстве Хартфордшир на алтаре разместили картину с Иисусом Христом, у которого темный цвет кожи. Картина представляет из себя вариацию на тему фрески Леонардо да Винчи «Тайная вечеря»
    http://www.imperiyanews.ru/details/33aa9c89-f9ba-ea11-8117-020c5d00406e
    Борис Джонсон, передает Reuters в понедельник, 29 июня.
    «Это было катастрофой. Давайте не будем преуменьшать наши слова, я имею в виду, что это был абсолютный кошмар для страны, и страна пережила глубокий шок»,
    http://www.imperiyanews.ru/details/9e9f9bff-b0ba-ea11-8117-020c5d00406e
    Премьер-министр Борис Джонсон обещает вывести Британию из кризиса с помощью плана по восстановлению экономики, который он сравнивает с рузвельтовским новым курсом.
    И отзывы народа на его новый курс
    Robert Norum
    Опять очковтирательство и пыль в глаза, цитаты ради самопиара и вранье. Сперва он хотел быть Черчиллем, а теперь уже заделался Рузвельтом — курам на смех! Да он им шнурки завязывать не годится — куда ему быть премьером!
    David
    Британцев превратили в рабов не цепи, но долги. Хотите вы того или нет, но мы в них по уши, и виноваты в этом лейбористы и тори. А когда при этом еще и распевают «Правь, Британия, морями», это лишь соль на рану.
    http://www.imperiyanews.ru/details/e53699dd-fdba-ea11-8117-020c5d00406e
    1. Deniska999 1 июля 2020 12:28 Новый
      • 9
      • 6
      +3
      А у нас экономика в рост пошла?
  9. Rubi0 1 июля 2020 11:45 Новый
    • 11
    • 11
    0
    "За разговорами об «обнулении» президентских сроков многие не замечают, что ряд предлагаемых поправок к Конституции меняют баланс между исполнительной и законодательной ветвями власти, передавая часть президентских полномочий парламенту. "
    Да кто там читает и анализирует на шаг вперед, все услышали об обнулении и выключили мозг
    1. одинокий 1 июля 2020 12:09 Новый
      • 12
      • 2
      +10
      Цитата: Rubi0
      "За разговорами об «обнулении» президентских сроков многие не замечают, что ряд предлагаемых поправок к Конституции меняют баланс между исполнительной и законодательной ветвями власти, передавая часть президентских полномочий парламенту. "
      Да кто там читает и анализирует на шаг вперед, все услышали об обнулении и выключили мозг

      А где Вы видели парламент?По сути это послушный инструмент в руках власти,которая принимает все что предлагается.
      1. Кирилл Г... 1 июля 2020 12:27 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        У вас вроде власть президента наследственная? Не?
        1. одинокий 1 июля 2020 12:36 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          Цитата: Кирилл Г...
          У вас вроде власть президента наследственная? Не?
          Ответить

          Юридически нет,а вот фактически Да..
          Думаете я в восторге от этого?По сути что у Вас и что у Нас одно и тоже..У нас просто все это имеет некий восточный колорит..Я не считаю это правильным..Но Я также против того ,чтобы при выборе решения смотреть на чей то рот..Решение нужно приниматся самими без оглядки на то,кто что сказал..
          1. Кирилл Г... 1 июля 2020 22:21 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: одинокий
            По сути что у Вас и что у Нас одно и тоже..


            Нет. Вы не совсем понимаете структуру нашей власти. Не одно и тоже. Хотя и сходство есть. Я вовсе не к тому что лучше или хуже, она другая. С другой стороны "восточный колорит" спасителен в каком то плане, в вопросе определенной централизации власти. Нет централизации, и привычки к ней и в один момент времени наступает феерический бардак...
  10. Генерал Ермолов 1 июля 2020 11:45 Новый
    • 9
    • 7
    +2
    То что хорошо для Англии,плохо для России ! Вся политика Англии всегда заключалась в том,чтобы подрезать России крылья !
  11. Doccor18 1 июля 2020 11:48 Новый
    • 6
    • 7
    -1
    Она отмечает, что личный рейтинг Путина в России хотя и снизился, но остается достаточно высоким, чтобы народ голосовал за предложенные поправки. 

    Ну в Британии виднее...
  12. Usher 1 июля 2020 11:53 Новый
    • 5
    • 5
    0
    У нее не спросили что делать.
  13. a.s.zzz888 1 июля 2020 11:56 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Мэри Дежевски сомневается, что Путин станет баллотироваться на пост президента в 2024 году.
    Уж как наглы переживают)) за нас! laughing
  14. Alien From 1 июля 2020 11:58 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    Вот и пусть надеятся.....со свиным рылом в чужой огород не ходят!!!!
  15. rocket757 1 июля 2020 12:00 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Нормально, такое понятие для описания общественной жизни, применять можно очень условно. У всех свои критерии.
    Не совпадения могут быть серьезными, хотя некоторая часть определений универсальные и совпадают по сути своей.
    Пусть у нас будут лучше жизненные условия для граждан, вот это есть нормально и универсально.
  16. HAM
    HAM 1 июля 2020 12:12 Новый
    • 5
    • 5
    0
    "...Мэри Дежевски выразила надежду, что Путин оставит после себя «нормальную» страну - более «нормальную», чем та, которую он принял 20 лет назад...."

    Вчитайтесь в эти строки--ельцинская Россия уже не удовлетворяет "нормальностью",надо совсем "нормализоваться" под запад,ну,примерно как Украина....
  17. vavilon 1 июля 2020 12:25 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    А.! Я надеюсь что англосаксы оставят весь мир в покое и вернут награбленное народам которых они обобрали
  18. veritas 1 июля 2020 12:51 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Таким образом, у России могут появиться "неплохие шансы превратиться в парламентскую демократию по образцу ряда европейских стран".

    Я считаю, что парламентская демократия для России неприемлемая форма. Будут заниматься мордобоем в Думе и законы приниматься будут с большой оттяжкой, а главное будут как и прежде лоббировать интересы олигархов. Конечно, если останется все как сейчас, где ЕР всем рулит, то вообще пиши пропало.
    Власть должна быть у нас централизованной с большими полномочиями президента, но президент должен быть социалистом.
  19. Тополь М 1 июля 2020 12:54 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    Засуньте себе в одно место парламентскую демократию западного образца. Скоро вы по примеру матрасников будете целовать задницы всем цветным Европы
  20. parusnik 1 июля 2020 12:54 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Наконец-то, признают своими,буржуинскими...санкции поди отменят.. laughing
  21. Тополь М 1 июля 2020 12:59 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Были в Лондоне четыре года назад у племянницы и ехали на метро из Хитроу в центр. В вагоне одни чёрные и цветные и мы как бельмо на глазу. Лучше бы они всем цветным презервативы выдавали, чтобы не плодились, а только на халяву пособие получают, чем больше настругают, тем больше бабок имеют.
  22. Владимир Владимирович не щадя себя заботится о русском народе, поэтому и пделал поправки в конституцию - все ради сохранения нашей стабильности и уверенности в завтрашнем дне даже после его ухода.
  23. пл675 1 июля 2020 13:38 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Бережливый
    В тот день, когда в лАндоне окончательно откажутся от института монархии, и упрозднят монархию навсегда, только в тот день нагличане смогут давать России советы как и что нам в своей стране делать!


    институт монархии на острове проклятых, выполняет функцию, очень сильно похожую на кипучую деятельность жириновских/володиных/матвиенко — они есть, они дорого обходятся налогоплательщикам, но они ничего не решают, статисты.
    в англии, как и в россии, всё решают финансовые кланы.
  24. Million 1 июля 2020 14:06 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    На Путина надеяться уже не стоит.Период доживания он себе обеспечил.Больших потрясений скорее всего не будет,но и улучшения тоже
  25. Pavel73 1 июля 2020 14:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Для англичанки - неожиданно.
  26. Владимир Машков 1 июля 2020 15:59 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Цитата: Штурмовик
    Цитата: Silvestr
    Куда ж без них request
    Мне давече -20 было laughing
    Фиг с ними. Свое мнение- нынче продукт дорогой, иногда опасны

    Ха ха ха -20 ? бедненький обидели как .. laughing тут до -1000 доходит и вы в этом участвуете .. wink
    Вы тут один из главных троллей ..Везде лезите ..! Только фиг поймешь сейчас из Израиля ? Или эмигрант ..Ну не важно ,борьба продолжается за Россию !

    ПОЛНОСТЬЮ согласен с вами! Сильвестр жалуется на ДВАДЦАТЬ минусов, а сам с сотоварищами меня за последнюю неделю заминусил на ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ!
  27. Лорд Ситхов 1 июля 2020 16:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как этих западных мосек корёжит от Советского Союза))

    Банан им. Никаких там "западного образца". Русские идут по своему пути.
  28. Tаптыжка 2 1 июля 2020 16:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Для большой территории только палка/кнут,иначе будет как в мск,всё продадут за грош и свалят за границу,знаем/проходили
  29. Васян1971 1 июля 2020 19:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В британском СМИ надеются на то, что Путин оставит после себя «нормальную» страну

    Если "нормальную" для нагло-саксов, то что-то не сильно хочется. Помнится в 90-е годы прошлого века мы уже были "нормальными" для них. До сих пор опомниться не можем...
  30. Vyacheslav Gomanov 1 июля 2020 22:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надеюсь,что Англия станет но́рмальной без кавычек страной .Без "испанок",без выращивания фашизма,без других пакостей.
  31. Nitarius 2 июля 2020 06:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а мы надеемся так же .. что ПОСЛЕ КОРОЛЕВЫ трон наконец то ЗАЙМЕТ НАШ ЦАРЬ! а не как не этак баба))
  32. Campanella 2 июля 2020 13:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А я надеюсь,что Британия и весь этот западный мир,когда-нибудь смогут стать нормальными странами наконец,а не оставаться безмозглыми рабами консьюмеристского гона.
    1. Кузмицкий 3 июля 2020 15:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Все может быть. Переболеют, перебесятся та у себя на Западе и станут когда-нибудь нормальными.
  33. zkorvin 2 июля 2020 20:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А мы в свою очередь надеемся, что к тому времени как Путин оставит свой пост от Британии останутся лишь воспоминания...
  34. Виктор Сергеев 3 июля 2020 07:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Главное не в такую нормальную как Британия, страны ЕС и США.