Военное обозрение

Катастрофа F-16 продолжила череду потерь истребителей США

94

Стало известно об авиакатастрофе на одной из военных баз США. Речь идёт о том, что истребитель ВВС США F-16 разбился на территории базы в Южной Каролине – базе под название Шоу.


По последним сведениям, пилот погиб.

В сообщениях говорится о том, что на самолёте выполнялся плановый тренировочный полёт.

В командовании называется точная модификация разбившегося самолёта. Это F-16CM, который принадлежал 20-му авиакрылу военно-воздушных сил США.

Можно констатировать, что эта катастрофа продолжила череду происшествий с истребителями ВВС и ВМС США. В течение буквально нескольких дней Соединённые Штаты потеряли самолёты пятого поколения F-22 и F-35A, затем в Северное море упал истребитель F-15C Eagle. Кроме того, можно отметить повреждение ещё одного F-35A и самолёта C-130 Hercules. Теперь США потеряли истребитель F-16.


Стоит отметить, что это наиболее массовая череда потерь и повреждений военный самолётов США за последнее время.

Как сообщается, после авиакатастрофы F-16 сформирована следственная группа, которая призвана выяснить причину случившегося. При этом в американском командовании до сих пор не представили данных о причинах потери истребителей F-22 и F-35. Эксперты полагают, что для Пентагона возникли сложности с тем, какие причины озвучить. Если говорить о технических проблемах, то это может оттолкнуть партнёров от программы F-35. Если заявить о человеческом факторе – ошибке пилотов – то это может бросить тень на подготовку экипажей истребителей.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Machete
    Machete 1 июля 2020 15:50 Новый
    +26
    Упал и упал.
    Из тысяч бортов всегда энное количество бьётся. Это проза жизни.

    У нас и у амеров по этому по воду прозрачная информация.
    Но кто что слышал про такое в Китае? Ни одной новости про аварии я не помню. Или там ничего не падает? Ой, что-то не верится. С их качеством изготовления двигателей, аварий должно быть поболе, чем у нас и амеров. А, может, и поболе, чем у нас вместе взятых.
    1. Бережливый
      Бережливый 1 июля 2020 16:11 Новый
      0
      Это была плановая авиакатастрофа. .

      yes
    2. Сергей39
      Сергей39 1 июля 2020 16:25 Новый
      +1
      Цитата: Machete
      Упал и упал.

      Ничего страшного. У президента США их много.
      1. Machete
        Machete 1 июля 2020 17:11 Новый
        +4
        И я о том же. Одно дело, если бы они все разом помЭрли... Но это мечты. А так - другие построят.
    3. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 1 июля 2020 17:30 Новый
      +1
      Цитата: Machete
      Ни одной новости про аварии я не помню. Или там ничего не падает? Ой, что-то не верится. С их качеством изготовления двигателей, аварий должно быть поболе, чем у нас и амеров. А, может, и поболе, чем у нас вместе взятых.


      Согласен. Чтото смутно припоминаю одну катастрофу палубного J-15, видно на глазах упал потому и признали.
    4. Gnefredov
      Gnefredov 1 июля 2020 22:30 Новый
      +1
      Один мой эммм... Скажем так бывший коллега (уже очень много лет постоянно проживающий за речкой) несколько лет назад жаловался на контрафактные детали поступающие на сборочный конвейер одной именитой авиастроительной фирмы. Маркировка элементов, говорит, местного производителя а реально изделие Произведено в Юго-Восточной Азии. Ну и что говорю, будет с вашими аэропланами? Они будут падать он ответил.
      Вообще речь у нас шла про изделия оборонного значения. Ну а мой разговор с бывшим коллегой произошёл уже после его увольнения из авиастроительной корпорации если что.
      ——
      Мда, как время летит.
      Простите, что под топом :-)
    5. yehat2
      yehat2 2 июля 2020 01:10 Новый
      -1
      В США очень большой дефицит качественных кадров. Настолько проблемный, что у них хронический недобор. Операторы БПЛА почти 50%, пилоты около 30. То же касается и наземных служб - обслуживанием занимаются поляки, украинцы, фактически дезертировавшие из ВСУ, африканцы и другие и этот бедлам неизбежно увеличивает количество инцидентов. Даже авианосный флот, для которого снижение подготовки крайне нежелательно, уже снижает требования из-за недокомплекта персонала.
      Кроме того, изношенность значительной части авиапарка граничит с опасной - это касается и ф-15, и б-52, и ф-16 и особенно, б-1б.
  2. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 1 июля 2020 15:54 Новый
    +8
    Очень жаль, что пилот погиб. Соболезную родным и близким!
    1. edmed
      edmed 1 июля 2020 17:47 Новый
      +5
      Цитата: Джек О’Нилл
      Очень жаль, что пилот погиб. Соболезную родным и близким!

      Оно как так,но : -боевая единица,-подготовленный пилот,который не соболезновал бы всякой живности на территории обьявленного противника,вообщем-R.I.P.
    2. ИЛ-64
      ИЛ-64 1 июля 2020 18:32 Новый
      -1
      Адрес посольства США сами поищите, или подсказать? Если подсказать, то в какой стране соболезнуете?
      1. Маркони41
        Маркони41 1 июля 2020 18:42 Новый
        +8
        Цитата: ИЛ-64
        Адрес посольства США сами поищите, или подсказать? Если подсказать, то в какой стране соболезнуете?

        Летчик это просто солдат! Он не объявляет войн, не бомбит без приказа чужие страны, он простой человек как и наши военнослужащие, готовый вступить в бой.
        Соболезную его родным.
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 1 июля 2020 23:00 Новый
          +1
          Цитата: Маркони41
          Соболезную его родным.

          А очень с вами согласен, парня жаль.
          Служение стране нельзя отрицать, но скажем честно переживать не будем...
        2. Kurare
          Kurare 2 июля 2020 10:36 Новый
          +1
          Цитата: Маркони41
          Летчик это просто солдат!

          Именно так. Присоединяюс к соболезнованиям его родным.
  3. FIR FIR
    FIR FIR 1 июля 2020 16:01 Новый
    +1
    Если заявить о человеческом факторе – ошибке пилотов – то это может бросить тень на подготовку экипажей истребителей.

    Скорее всего. Кроме F35, остальные модели эксплуатируются десятилетиями.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 1 июля 2020 17:32 Новый
      +3
      Ф-16х всегда билось много...
      1. фигвам
        фигвам 1 июля 2020 17:40 Новый
        +6
        Цитата: Кирилл Г...
        Ф-16х всегда билось много...

        Ф-16 дополнил картину, за короткое время упали все типы истребителей Ф-22,Ф-35,Ф-15,Ф-18, Ф-16. Это не совпадение - это закономерность.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 1 июля 2020 17:42 Новый
          +2
          Так получается вся модельная линейка истребителей -.бомбардировщиков
      2. loki565
        loki565 1 июля 2020 18:36 Новый
        +2
        У Ф16 один двигатель, при попадании птицы или каких то неполадках, остается только катапультироваться
      3. Гоша Смирнов
        Гоша Смирнов 1 июля 2020 22:39 Новый
        +2
        их и построено больше всех
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 1 июля 2020 16:04 Новый
    +9
    Пилота жаль. Количество происшествий косвенно говорит о росте числа тренировочных полетов, и полетов со сложным маневрированием, часто на малой высоте. Как ещё объяснить, что пилот не успел покинуть машину?
    Выросши в семье военного летчика, помню, что в полку билось 1-2 человека в год. Редкий год обходился без похорон. Конец 60-х... Как правило, техника не отказывала, ошибки пилотирования...
    1. Лорд Ситхов
      Лорд Ситхов 1 июля 2020 16:16 Новый
      -4
      А как может быть жаль военного из страны геополитического противника? Только враг может его жалеть.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 1 июля 2020 16:29 Новый
        +6
        Цитата: Лорд Ситхов
        А как может быть жаль военного из страны геополитического противника? Только враг может его жалеть.

        Пока нет войны, мы все - ЛЮДИ. Вот когда начнется - вот тогда и посмотрим, какого цвета у них печень...
        1. Перейра
          Перейра 1 июля 2020 16:54 Новый
          +9
          Война идёт. Просто в другой форме.
        2. Лорд Ситхов
          Лорд Ситхов 1 июля 2020 17:27 Новый
          +4
          Ну да, вот только они нас за людей не считают. Это нужно помнить всегда.

          Они - враги, а враги не люди.

          P.S. Вы так же сочувствовали бы фашистам в ВОВ?
          1. Маркони41
            Маркони41 1 июля 2020 18:46 Новый
            +5
            Цитата: Лорд Ситхов
            Ну да, вот только они нас за людей не считают. Это нужно помнить всегда.

            Они - враги, а враги не люди.

            P.S. Вы так же сочувствовали бы фашистам в ВОВ?

            По Москве ходит куча американских туристов. Возьмите дубину и бейте им по головам. Они же враги!
            1. Лорд Ситхов
              Лорд Ситхов 1 июля 2020 19:41 Новый
              -2
              Что за бред вы предлагаете. Если вы будете избивать интуристов в столице России, то полиция резиновой дубиной даст вам по балде, и будет совершенно права.

              Вам известно что такое ТВД? Именно там выясняются отношения, не в Москве, и тем более среди туристов.
              Вы экстремист с таким заявлением))
              1. Маркони41
                Маркони41 2 июля 2020 00:07 Новый
                +1
                Цитата: Лорд Ситхов
                Что за бред вы предлагаете. Если вы будете избивать интуристов в столице России, то полиция резиновой дубиной даст вам по балде, и будет совершенно права.

                Вам известно что такое ТВД? Именно там выясняются отношения, не в Москве, и тем более среди туристов.
                Вы экстремист с таким заявлением))

                Это не я, а Вы ищете войну там, где её пока нет.
                Цитата: Лорд Ситхов
                Они - враги, а враги не люди.

                Это ведь Ваши слова? Я кадровый военный и термины знаю, но пока война не началась врагами всех подряд считать не собираюсь.
                1. Лорд Ситхов
                  Лорд Ситхов 3 июля 2020 00:08 Новый
                  -2
                  И я военный, офицер, и войну прошел, то что вы предлагаете это самый настоящий экстремизм на уровне африканских негров где-то в Сомали.
                  1. Маркони41
                    Маркони41 3 июля 2020 13:03 Новый
                    +1
                    То что я сказал
                    Цитата: Маркони41
                    По Москве ходит куча американских туристов. Возьмите дубину и бейте им по головам. Они же враги!

                    Это сарказм на Ваши слова
                    Цитата: Лорд Ситхов
                    Они - враги, а враги не люди.

                    hi
          2. Гоша Смирнов
            Гоша Смирнов 1 июля 2020 23:04 Новый
            -4
            ну-да!И именно поэтому вражеские доляры у каждого второго россиянина под подушкой лежат, а порядком ста лярдов баксов куплено амерскими казначейками Россией
        3. Оё Сарказми
          Оё Сарказми 1 июля 2020 20:10 Новый
          -2
          Цитата: Горный стрелок
          Пока нет войны, мы все - ЛЮДИ.

          Вполне может быт, что этот пилот был в Ираке на ротации. И пальнул по толпе внизу, просто так. Похороны были там, или свадьба, или просто рынок. Каждый год случается. При Буше - каждую неделю. Так что американских палачей жалеть - себя не уважать.
        4. SanichSan
          SanichSan 2 июля 2020 02:01 Новый
          -1
          Цитата: Горный стрелок
          Пока нет войны, мы все - ЛЮДИ.

          в смысле не конкретно вас убивают а каких-то афганцев и иракцев?
    2. NordUral
      NordUral 1 июля 2020 16:27 Новый
      +8
      Что-то много в год, память не подводит? Мое детство с 5-го класса прошло рядом с аэродромом учебного полка в Сиверской. В моей памяти сохранилось воспоминание о одной катастрофе за пять-шесть лет. Это 60-66 годы.
      И второе - вот мне не жаль потенциального врага, да еще отрабатывающего полеты на малой высоте в сложном рельефе местности.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 1 июля 2020 17:45 Новый
        +1
        Цитата: NordUral
        Что-то много в год, память не подводит? Мое детство с 5-го класса прошло рядом с аэродромом учебного полка в Сиверской. В моей памяти сохранилось воспоминание о одной катастрофе за пять-шесть лет. Это 60-66 годы.

        Учебный полк - не боевой. В боевом полку с инструкторами на спарке летают редко... А отработка навыков пилотирования, работа на полигоне, учебные воздушные бои и полеты ночью и в сложных "метео"... Сколько угодно...
        1. NordUral
          NordUral 1 июля 2020 18:11 Новый
          -1
          Возможно, спорить не буду.
  5. seregin-s1
    seregin-s1 1 июля 2020 16:08 Новый
    +2
    Старые самолёты. Наработки на отказ никто не отменял. Лётчика жаль.
  6. Самара_63
    Самара_63 1 июля 2020 16:10 Новый
    -4
    Ужас. Соболезную родным и близким
  7. tralflot1832
    tralflot1832 1 июля 2020 16:14 Новый
    +4
    Пусть наши летают без проишествий .Аварии нам не нужны.Какие есть еще приметы у наших летчиков.Семье соболезнования.
  8. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 1 июля 2020 16:15 Новый
    +8
    Вот если бы российские самолеты с такой частотой падали, то янки и их ручные гиены завывали и бесновались бы по полной. А так...
    1. NordUral
      NordUral 1 июля 2020 16:30 Новый
      +6
      А так и было, просто у нас стало лучше, а у них самих проблемы по полной. Гегемоны без сильного врага загнивают. Штаты не исключение. А новый враг еще не набрал вес и силу.
    2. Andy
      Andy 1 июля 2020 17:25 Новый
      -16
      так в РФ и падают. еще как часто. наверное первое место по катастрофам.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 1 июля 2020 17:41 Новый
        +15
        Я вам подскажу такой момент навскидку. По свеже выпущенным русским истребителям за последние 10-12 лет. Из серийных только.
        Су-35 - не потерян ни один из примерно 90.
        Су-30М2 - не потерян ни один из 20.
        Су-30СМ - потерян один в Сирии из примерно 110.
        Су-34 - потеряно 2 над морем при столкновении в воздухе из примерно 120.
        МиГ-29К - потерян 1 борт, потерян ээээ из за корабля.
        МиГ-29СМТР - потерь нет из 18 (16 СМТ+2УБМ)
        1. Andy
          Andy 1 июля 2020 18:10 Новый
          -16
          да ладна! а миг31 и миг29 из ремонта? или тут помню а тут нет. вертушки и транспортники не в счет? аль не летательные аппараты?
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 1 июля 2020 18:20 Новый
            +8
            У вас как с русским языком уважаемый? Плохо наверняка?
            Еще раз, я не собирался приводить всю статистику аварийности. Речь шла дословно (Я даже выделю для Вас жырным)
            По свеже выпущенным русским истребителям за последние 10-12 лет. Из серийных только.
            1. Andy
              Andy 1 июля 2020 18:56 Новый
              -11
              Цитата: Кирилл Г...
              У вас как с русским языком уважаемый? Плохо наверняка?

              жИ шИ с буквой И. мне плевать на вашу статистику, по которой на выборы ходят 146% россиян. видео авиакатастроф показывали по тв, а у вас они не фигурируют.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
        2. Andy
          Andy 1 июля 2020 18:11 Новый
          -14
          даже су57 пусть и не серийный
        3. Andy
          Andy 1 июля 2020 19:07 Новый
          -14
          вы - лжец, кирилл. https://ria.ru/20110906/431177764.html
          "Перехватчик МиГ-31 во вторник потерпел аварию под Пермью; это уже второй такой случай за неполный год. Трагедия, приведшая к гибели двух летчиков, - следствие того, что новая техника еще не поступает в ВВС, а старая уже не модернизируется."
          на дату смотрим -2011. как на вами выбранный период. где он в вашей статистике? прЮветпОтриоту

          пы.сы напоследок напомню о ЯК130-х...
          1. Комментарий был удален.
            1. Andy
              Andy 1 июля 2020 19:21 Новый
              -9
              не понять что ф16 тоже не нулевый? и какая разница если утеряна техника и погибли люди-хоть наши хоть их.
            2. Andy
              Andy 1 июля 2020 19:27 Новый
              -11
              тебе изначально писали о катастрофах без разделения новые/неновые. есть и точка!что ж ты ужом на сковородке вертишься
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 1 июля 2020 19:30 Новый
                +4
                Я с вами в канаве не валялся, а вертитесь ужом исключительно Вы. Моя выборка в четвертый раз объясняю вам, как особо одаренному, исключительно по новопостроенным истребителям.
                Адекватные люди если им надо сравнить аварийность по странам идут на Авиэйшн сейфти нетворк и там сравнивают, а не треплют языком. Там есть все.
            3. Andy
              Andy 1 июля 2020 19:28 Новый
              -12
              истребитель. и су24 тоже. по натовскому подходу . и су25 ! учи матчасть
          2. Вояджер
            Вояджер 1 июля 2020 20:53 Новый
            0
            Этот Миг-31 в каком году с конвейера сошел?
        4. Гоша Смирнов
          Гоша Смирнов 1 июля 2020 22:37 Новый
          0
          Да-да!Осталось ещё только дописать, что и налёты пилотов и авиапарк у пин.д.о.сов в разы больше российского
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 1 июля 2020 23:38 Новый
            0
            У вас есть достоверные данные по налету штатовцев? Притом по отдельности по ВВС, ВМС, КМП, и нацгвардия. Вы знаете что у них налет считают не совсем так как мы? А для реактивов это сразу дает разницу. Вы имеете представление о структуре их и нашей летной подготовки?
            Вы в курсе что уже с года 15-го в море ходят не полные крылья на АУГ? Не хватает летчиков банально. Притом везде.
            У нас понятное дело не лучше. Но представлять что в Сияющем граде на холме все зашибись наивно.
            1. Гоша Смирнов
              Гоша Смирнов 1 июля 2020 23:59 Новый
              0
              я как раз очень много чего себе представляю.И я не писал, что там прям всё зашибись.И ситуация в ВКС РФ на порядок по налётам хуже.Ещё напишите, что авиапарк в США меньше.Я в своем коменте ещё и про авиапарк писал
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 2 июля 2020 00:02 Новый
                0
                Цитата: Гоша Смирнов
                .И ситуация в ВКС РФ на порядок по налётам хуже.


                На порядок это в 10 раз. Вы хотите сказать что ежегодный налет в абстрактных ВС США миниум 800 часов? А то вы как то не конкретизировали о чем вы ведете речь. А по ВКС и ВМФ РФ информацию представляю...

                Да и парк больше. И что с этого? Ктото ожидает косплея ВМВ в воздухе?
                1. Гоша Смирнов
                  Гоша Смирнов 2 июля 2020 03:16 Новый
                  0
                  ...заместитель командующего войсками ЦВО добавил, что определенные успехи в 2019 году достигнуты в подготовке молодых летчиков. Годовой налет вновь прибывших офицеров увеличился на 7 часов, подойдя к показателю 118 часов, что на 6 процентов больше, чем в 2018 году.Налёт американских пилотов в среднем 250-300 часов.См. п.2 - трактовка термина шире и не стоит загонять её исключительно в вам удобные рамки. https://kartaslov.ru/значение-слова/на%20порядок..То есть налёт меньше примерно в 2.5 раза. А это и есть в несколько раз меньше.Так что не ищите блох там , где их нет.Смысл моих слов очевиден и понятен.
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 2 июля 2020 14:59 Новый
                    0
                    Цитата: Гоша Смирнов
                    Налёт американских пилотов в среднем 250-300 часов

                    А доказательства у вас есть что это так? А то слухов очень много бродит.И разных. То что так было. Да. То что так есть большой вопрос.
                    Цитата: Гоша Смирнов
                    о в 2.5 раза. А это и есть в несколько раз меньше.

                    В 2.5 раза это не на порядок. Будьте конкретны в терминах и цифрах.
                    Цитата: Гоша Смирнов
                    Смысл моих слов очевиден и понятен.

                    Это не так
                    118 часов, что на 6 процентов больше,

                    В разных частях по разному. Отличия есть. Есть авиаполк со средним налетов 80, а есть и под 180.
              2. 5-9
                5-9 2 июля 2020 15:40 Новый
                +1
                На порядок - это в 10 раз...вы даже смысла слов не понимаете, которые пишете
      2. Дядя Ваня Сусанин
        Дядя Ваня Сусанин 1 июля 2020 17:48 Новый
        +2
        "наверное" уже устарело, сейчас надо говорить "хайли лайкли", и вам сразу все верят, проверено на практике wink
        А доказательства, пруфы, аргументы, цифры, это сейчас вообще не модно, ну их!
  9. HAM
    HAM 1 июля 2020 16:17 Новый
    +6
    Бардак на улицах начал подбираться и к армии...иначе чем это можно объяснить...прямо как последние годы союза..
    1. kulinar
      kulinar 1 июля 2020 16:37 Новый
      +5
      Наверно негра из BLM за руль пустили...
      По разнорядке. laughing
      1. bober1982
        bober1982 1 июля 2020 18:08 Новый
        +3
        Цитата: kulinar
        Наверно негра из BLM за руль пустили...
        По разнорядке.

        Начальником штаба американских ВВС назначен афроамериканец,генерал Чарлзь Браун,впервые в американской истории,из его же слов известно - что он был нелюбим белыми сослуживцами.
        Видимо,моральный дух американских лётчиков подорван.
        Я - не расист,сразу предупреждаю.
        Свободу Анджеле Дэвис!
    2. SanichSan
      SanichSan 2 июля 2020 02:13 Новый
      0
      Цитата: HAM
      Бардак на улицах начал подбираться и к армии...

      подбирается??? при ревизии в прошлом году они 72 Минитмена потеряли! 72 МБР неизвестно где! это в прошлом году, до всяких бардаков на улицах. рыба гниет с головы wink
  10. bubasa
    bubasa 1 июля 2020 16:17 Новый
    0
    а нас рать, дай Бог все перебьются и без ПВО нашей ;)
  11. Pavel73
    Pavel73 1 июля 2020 16:33 Новый
    +3
    Если грохнулся американский боевой самолёт, это хорошо. Если погиб человек, это плохо.
  12. Oleg kubanoid
    Oleg kubanoid 1 июля 2020 16:42 Новый
    +4
    я не поддерживаю людей которые пишут о том что им жаль что пилот погиб.. Штаты это вражеская для нас государство которое официально нас признает врагом.. поэтому военные стран НАто для нас прямые враги..
  13. Tаптыжка 2
    Tаптыжка 2 1 июля 2020 16:50 Новый
    -6
    Путик поди за всем этим стоит,не иначе laughing ..,а минус в пилотах у главных преступников это плюс good
  14. agoran
    agoran 1 июля 2020 16:51 Новый
    +1
    В авиации, как правило, к авариям и катастрофам приводит наложение нескольких факторов.
    Небольшие неполадки техники, погодные условия, слабая подготовка летного состава и т.д.
    И наоборот, при отказе систем и высокой квалификации позволяет выйти из сложившейся ситуации с минимальным ущербом.
    У амеров, судя по участившимся авариям и катастрофам, можно предположить о наличии системных проблем. Или подготовка летного состава, ИТС, или состояние авиатехники, или всего вместе.
  15. demiurg
    demiurg 1 июля 2020 16:59 Новый
    0
    Если говорить о технических проблемах, то это может оттолкнуть партнёров от программы F-35. Если заявить о человеческом факторе – ошибке пилотов – то это может бросить тень на подготовку экипажей истребителей.

    Как говорят, когда две машины ДПС сталкиваются: Правила нарушились сами собой.
    Ну еще можно горячие головы вспомнить, там эта тема еще лучше раскрыта.
  16. SS-18
    SS-18 1 июля 2020 17:01 Новый
    +10
    Цитата: Machete
    Но кто что слышал про такое в Китае? Ни одной новости про аварии я не помню. Или там ничего не падает?

    -в Китае ничего не падает.. ибо ничего своего и не взлетает)..строго на наших движках!
  17. Ирек
    Ирек 1 июля 2020 17:22 Новый
    0
    Уже объявили кто виноват?
  18. alien308
    alien308 1 июля 2020 17:24 Новый
    0
    Нервозность у командования, пилотов, техников? Из-за неведомой хрени, что вдруг пришла.
  19. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 1 июля 2020 18:13 Новый
    0
    Мелочь, а приятно. Почаще бы таких новостей.
    1. Гоша Смирнов
      Гоша Смирнов 1 июля 2020 22:33 Новый
      +1
      чем это приятно?Вам зп за это добавят?Бабы давать чаще начнут?Или что?Что в этом приятного, что ПРОСТО упал самолёт?Не сбит российской системой ПВО или истребителем, а ПРОСТО упал?Вы не понимаете, что это почти никак не влияет на высочайшую мощь ВВС США и тупо они на новые пересядут быстрее самолёты?Вот я не понимаю в этом цимуса.Обьясните !
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 2 июля 2020 02:58 Новый
        0
        Вот я не понимаю в этом цимуса.Обьясните !

        Радуется, что человек погиб. Техника то фигня, а вот летчика обучить куда сложнее и затратнее.
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 2 июля 2020 18:25 Новый
          0
          Это когда призывника повесткой гонят в военкомат, мне его жалко. Он может и не хочет в армию, но его никто не спрашивает. А человек, который пошел в армию, флот, ВВС - осознано и целенаправленно, не мог понимать, чем это чревато. Вам жаль этого матрасника? А мне ничуть. Такие как он бомбили Ирак, Сирию, Югославию,Афганистан и т.д. Сам выбрал свою судьбу. Мог бы работать проктологом или абортмахером.
          1. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 2 июля 2020 19:18 Новый
            0
            А человек, который пошел в армию, флот, ВВС - осознано и целенаправленно, не мог понимать, чем это чревато.


            Как я понимаю, наших летчиков вам тоже не жаль? Ведь они осознанно выбрали такую профессию, зная риски и вот это вот все?

            Такие как он бомбили Ирак, Сирию, Югославию,Афганистан и т.д.

            И что с того?
            1. ТермиНахТер
              ТермиНахТер 2 июля 2020 20:04 Новый
              0
              Ваши летчики бомбили Югославию или Ирак? Россия на протяжении последних 50 лет "сует свой нос" во все дыры, по всей планете? Не путайте теплое и мягкое.
              1. Джек О’Нилл
                Джек О’Нилл 2 июля 2020 21:57 Новый
                0
                Ваши летчики бомбили Югославию или Ирак?

                А какая разница, кто и что бомбил? Солдату приказали - солдат приказ выполнил, все.
                Да и потом, вы знаете, кого он бомбил и когда? И опять же: если бомбил, то что с того?

                Не путайте теплое и мягкое.

                Я не путаю и не сгрибаю всех под одну гребенку. Для меня пилот в первую очередь - человек! У него могла быть семья, дети и друзья. Он от вас или меня ничем не отличался.
                Радоваться смерти человека - аморально, как минимум. И не важно, враг это или друг.
      2. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 2 июля 2020 18:20 Новый
        0
        Зачем столько пафоса?))))) высочайшая, мощнейшая))) только с неграми справится не могут)))
        1. Гоша Смирнов
          Гоша Смирнов 2 июля 2020 20:51 Новый
          0
          Как может "столько пафоса" быть в правде и в реальности?ВВС США разве не самые мощные в мире?У кого они более продвинутые?А если вы не понимаете, что происходит в США и при чём здесь негры, то не пишите глупостей и не приводите параллелей, которые к существу вопроса не имеют отношения.США пока ещё в состоянии много с кем справится.
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 3 июля 2020 18:44 Новый
            0
            Много с кем?))))) Расскажите мне про Афган, я там был, мне интересно. 17 лет справляются, скоро с разбитой мордой слиняют)))
            1. Гоша Смирнов
              Гоша Смирнов 4 июля 2020 00:48 Новый
              0
              ВСЕ необходимые для присутствия и соблюдения влияния в регионе и контроле над страной, а равно над ключевыми для них точками, возможностями США обладают в Афгане.Не теште себя иллюзиями.Они и с Сирии и Афгана уходить уходят, да никак не уйдут.Так чьи у нас ВВС помощнее п.и.н.д....совских могут быть?
              1. ТермиНахТер
                ТермиНахТер 4 июля 2020 09:52 Новый
                0
                Что они там контролируют кроме Кабула, Баграма, Кандагара и еще нескольких городов?)))) 70 % территории страны им не подконтрольно.
                1. Гоша Смирнов
                  Гоша Смирнов 4 июля 2020 23:52 Новый
                  0
                  ваш чёс мелок и не интересен.Приходите в гости тогда, когда научитесь хотя бы один раз отвечать на дважды проставленный элементарный вопрос.
  20. Гоша Смирнов
    Гоша Смирнов 1 июля 2020 22:29 Новый
    0
    фигня.Скорее на ф35 перейдут.У амеров столько бабла, что хоть по пять в день падать будут, но это существенно не повлияет.Вот потеря пилота уже штука очень неприятная.
  21. Безразличный
    Безразличный 1 июля 2020 23:15 Новый
    0
    В советские времена каждый год с неба сыпалась целая воздушная армия. Правда тогда и самолетов было раз в десять больше у нас, чем сейчас, но это факт. Сейчас аварийность меньше, но не намного.
    1. SanichSan
      SanichSan 2 июля 2020 02:19 Новый
      +2
      Цитата: Безразличный
      В советские времена каждый год с неба сыпалась целая воздушная армия.

      эммм...
      Цитата: Безразличный
      Сейчас аварийность меньше, но не намного.

      4/5 воздушной армии в год падает?
      как после этого к вам серьезно относиться? request
  22. Vlad Malkin
    Vlad Malkin 2 июля 2020 00:12 Новый
    +1
    Что - то часто в последнее время стали падать американские самолеты.
  23. Злой 55
    Злой 55 2 июля 2020 07:37 Новый
    +1
    Да нормально...Для русского "Бука" ракету сэкономили..
  24. ё-моё
    ё-моё 2 июля 2020 18:11 Новый
    0
    К сожалению всё что ходит по морям - тонет , всё, что летает - падает. Сам я пережил второе и не раз и не два .
  25. Johann Klassen
    Johann Klassen 2 июля 2020 21:21 Новый
    0
    Не беспокойтесь, сутки не пройдут,как найдут "виновных" во всех бедах "Американского Рейха".
    Главным "виновником",по уже "сложившейся традиции","говорящие головы" американского теневого правительства "безошибочно" назовут российского Президента В.В.Путина,Главное Разведывательное Управление ГШ ВС Российской Федерации,российские Кибервойска.
    А главную причину,"разгильдяйство и безалаберность,низкое качество подготовки,воровство, нарушения воинского устава и инструкций,"коррупция от мала до велика", Пентагон озвучить не посмеет "никогда и нигде",в том числе технологические и экплутационные ошибки.
    Да,для кого-то к сожалению,а для кого-то и к счастью,техника не "совершенна",при чём любая.
  26. Дмитрий Макаров
    Дмитрий Макаров 3 июля 2020 11:20 Новый
    +1
    Пустячок, а приятно.