Военное обозрение

Итоги потерь? Турция отказывается продавать беспилотники Bayraktar

101

Анкара готова экспортировать в Азербайджан только разведывательно-ударные беспилотники Anka. При этом активно применявшиеся в Сирии и Ливии БПЛА Bayraktar TB2 продать Баку не представляется возможным.


Запад не позволит?


Об этом сообщает азербайджанское издание Azeridefence, ссылаясь на заявление анонимного источника. С его слов, трудности в деле экспорта БПЛА типов Bayraktar TB2 и Karayel-SU обусловлены «начинкой» данных машин – «они оснащены компонентами, импортируемыми из-за рубежа».

В их число входит двигатель, система спутниковой связи и полезная нагрузка. Данная продукция выпускается в западных странах, которые должны дать разрешение при её передаче третьей стороне. Однако, как заявляет источник Azeridefence, прошлый опыт показывает, что добиться одобрения будет сложно.

Bayraktar активно использовался Анкарой при проведении боевых операций в Сирии и Ливии в текущем году. Судя по пестревшим на страницах турецкой и западной прессы заголовкам, беспилотник проявил себя «во всей красе». Как утверждалось, благодаря ударам с воздуха счет уничтоженных ЗРПК «Панцирь-С» шел на десятки.

Однако издание Defense Arabic, ссылаясь на Ment Defense, указывает, что всего, по данным турецких источников, «авиация Турции уничтожила девять систем этого типа за последние месяцы».



Такая лошадка нужна самому?


При этом, согласно экспертным оценкам Lostarmour, Анкара потеряла не менее 14 единиц Bayraktar TB2. Вполне возможно, что было уничтожено гораздо больше беспилотников. По крайней мере, в пиковый момент противостояния с войсками Асада заявлялось о развертывании форсированного производства БПЛА.

Как можно предположить, Турция на самом деле не желает продавать Азербайджану партию «Байрактаров» из-за того, что необходимо восполнить потери в их парке. Тем более, если учесть нарастающую эскалацию конфликта. Во всяком случае ранее проблем с экспортом данного БПЛА не возникало. Так, в октябре 2019 года, когда дело только шло к активным боям, завершилась поставка шести закупленных Украиной «Байрактаров».

Bayraktar, судя по опыту ведения боевых действий в Сирии и Ливии, является основной рабочей лошадкой турецкой авиации. Предлагающаяся Баку Anka применялась не столь интенсивно, хотя она гораздо массивнее и способна нести 200 кг полезной нагрузки при весе в 1600 кг (Bayraktar – 55 кг при массе в 650 кг). По всей видимости, «Байрактары» действительно до сих пор снаряжены «начинкой» западного производства. Вот только не это влияет на невозможность их экспорта, а желание пополнить данными машинами собственный парк.

101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. yfast
    yfast 2 июля 2020 00:42 Новый
    +5
    А что тогда там байрактарного, кроме колес?
    1. ШВЕДский_стол
      ШВЕДский_стол 2 июля 2020 09:30 Новый
      -15
      Точно также можно сказать и про Армату, и Су-57, и вообще всё вооружение России за последние 10 лет. У нас нормальную электронику не производят.
      1. 5-9
        5-9 2 июля 2020 12:37 Новый
        +4
        Что конкретно не нашего в Су-57 и Т-14?
        1. ШВЕДский_стол
          ШВЕДский_стол 2 июля 2020 12:41 Новый
          -8
          Большинство электроники, и минусование комментария не спасет от горькой правды. Процессоры Xilinx, как и остальная экб в большинстве своём американская. Может вы мне найдете на ЧипИдип экб отечественного производства? Отвечающего современным требованиям и технологиям, особенно для ОПК?
          1. pereselenec
            pereselenec 2 июля 2020 14:18 Новый
            -2
            Цитата: ШВЕДский_стол
            Может вы мне найдете на ЧипИдип экб отечественного производства? Отвечающего современным требованиям и технологиям, особенно для ОПК?


            В ответ тишина и поставленные в бессильной злобе минусы...
            1. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 2 июля 2020 15:01 Новый
              -3
              Вот это следствие "уря патриотизма". Заткнуть уши и говорить "я тебя не слушаю ты всё врёшь". Может быть просто люди ищут по сайтам нашу экб? Как раз мне помогут по работе
          2. Герман 4223
            Герман 4223 2 июля 2020 15:07 Новый
            +3
            Чем докажите что там хилин а не Эльбрус?
            1. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 2 июля 2020 15:45 Новый
              0
              Эльбрус как и Байкал ещё сырой как незамо что. У нас даже речи не стоит чтобы на них переходить с Xilinx. А то что вы написали "хилин", то смею предположить что в электронике вы не понимаете ничего.
              1. Герман 4223
                Герман 4223 2 июля 2020 17:14 Новый
                +3
                Я не спец это правда,но многими вещами интересуюсь. Как мне известно у нас в стране есть трепредприятия где производят микроэлектроника и Эльбрус он тоже разный есть. Есть новые версии,а есть и то что постарше.
                Самое что меня удивляет то с какой уверенностью вы доказывание наличие иностранной электроники. Вы её сами туда устанавливаете или вы конструктор этой техники чтобы знать?
                1. ШВЕДский_стол
                  ШВЕДский_стол 3 июля 2020 08:47 Новый
                  +3
                  Ну я не конструктор, я разработчик и настраиваю данную аппаратуру. Поэтому я и говорю с такой уверенностью я работаю непосредственно с железом. Ну производиться то производят, только это не подходит по своим характеристикам под требования к характеристикам. А комментарии можно минусовать сколько угодно. От правды диванных экспертов это не спасет.
                  1. Герман 4223
                    Герман 4223 3 июля 2020 12:19 Новый
                    +1
                    А куда же тогда их производят если они не подходят никуда?
                    1. ШВЕДский_стол
                      ШВЕДский_стол 3 июля 2020 13:53 Новый
                      +1
                      Понятия не имею. Может быть для каких то таких приборов, где не требуется высокая производительность и функциональность, и нет жёстких рамок по массе и габаритам. В пример приведу. Есть у нас одна разработка для одного самолёта, нам говорят чтобы использовали отечественные генераторы напряжений и блоки питаний. Мы посчитали что если использовать наши компоненты, устройство будет тяжелее на 150 кг чем на импортных, только по паре позиций!
                  2. Герман 4223
                    Герман 4223 3 июля 2020 12:33 Новый
                    +1
                    Если вы в этом действительно разбираетесь и работаете с аппаратурой. То почему бы вам не написать статью по этому поводу.
                    Чтобы больше подробностей, отставание если есть должно быть ликвидированно,если что-то не производится то налажено. Армия не должна зависеть от кого либо.
                    1. ШВЕДский_стол
                      ШВЕДский_стол 3 июля 2020 13:56 Новый
                      +1
                      Я думал об этом но у меня слишком мало свободного времени. Плюс мне надо прикреплять какие то реальные документы и фотографии. А это всё уже имеет статус секретности. А говорить просто голословно, можно только в комментариях. Вообще посмотрите по старым статьям, наверняка есть что то подобное.
                      1. maratkoRuEkb
                        maratkoRuEkb 15 июля 2020 14:47 Новый
                        0


                        постойте вот характеристики УВСС которая для СУ-57 разрабатывалась, там Эльбрусы.
          3. Max-ttr
            Max-ttr 2 июля 2020 15:15 Новый
            +2
            А самом погуглить лень? https://profperimetr.ru/category/otechestvennye-proizvoditeli-ekb/
            1. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 2 июля 2020 15:43 Новый
              -1
              Это всего лишь постовщик. Я говорю о том, что отвечает нашим требованиям как разработчиков. А этот поставщик уже закупает на заводах и у каждого надпись "лидер на отечественном рынке". Ага. Сколько я на этой неделе лидеров перелопатил. Хотя спасибо за ссылку. некоторых производителей не видел.
          4. Аркон
            Аркон 3 июля 2020 18:48 Новый
            0
            Цитата: ШВЕДский_стол
            Процессоры Xilinx,


            Я, конечно, не знаю, что стоит на Су - 57, однако не очень понимаю зачем использовать зарубежные ПЛИС, когда есть российские?
            1. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 7 июля 2020 10:03 Новый
              -1
              Они сырые ещё, либо для нас они не совсем применимы . И у нас разговоров о Байкал или Эльбрус нет. На то чтобы применять наши процессоры нужны НИОКРы. А на это нужно время и деньги чтобы проверить их в работе. На сколько я знаю у нас таких НИОКР нет. Иначе об этом все на работе трубили бы. (Для вас канал aftershockneews. Он только что поднял эту тему. Сам сижу сейчас смотрю. Но многие вещи он говорит слишком позитивно либо не знает полностью вопроса.)
          5. ism_ek
            ism_ek 3 июля 2020 19:22 Новый
            +1
            Цитата: ШВЕДский_стол
            Процессоры Xilinx, как и остальная экб в большинстве своём американская. Может вы мне найдете на ЧипИдип экб отечественного производства?

            https://www.soel.ru/novosti/2019/novye_rossiyskie_plis/
            Лавка чипидип не показатель. Я вообще не понимаю кто там отоваривается. Никаких американских комплектующих в электронике су-57 Нет. Есть китайские компоненты конденсаторы, резисторы и т. д. Но интегральные схемы российские. Да они дороже.
            1. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 7 июля 2020 10:01 Новый
              -1
              Чип и дип не показатель согласен. А вот сказки про то что нет американских электронных комплектующих не надо. У нас даже измерительное оборудование Agilent Technologies. Для вас канал на Ютубе aftershockneews. Только что поднял эту тему. Но многие вещи он говорит слишком позитивно либо не знает полностью вопроса.
          6. d4rkmesa
            d4rkmesa 3 июля 2020 19:31 Новый
            +1
            Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Да, в ВПК весьма полюбили FPGA, ну дык сами FPGA - всего лишь "болванки", грубо говоря. Xilinx не единственный производитель. Что же теперь, кровь из носа надо перейти на отечественные специализированные DSP?
            1. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 7 июля 2020 10:09 Новый
              -1
              Абсолютно согласен. Открытая архитектура наше всё. Лепи что хочешь и как тебе нужно под конкретные задачи. И лучшее враг хорошего. У нас про DSP так же речи не идёт. Но я больше говорю про экб, которые монтируются с помощью поверхностного монтажа.Для вас канал на Ютубе aftershockneews. Только что поднял эту тему. Но многие вещи он говорит слишком позитивно либо не знает полностью вопроса.
          7. Умник
            Умник 4 июля 2020 00:29 Новый
            0
            Нефть, газ , лес производим что еще процессоры надо??? Дак этот вопрос нужно задать чуваку который 200000 высокотехнологичных рабочих мест обещал!
          8. t00r
            t00r 4 июля 2020 00:48 Новый
            +1
            Честно говоря я этот вопрос не раз поднимал (на других ресурах) но этот сайт никакого отнашения к техническим вопросам не имеет не авторы статей не читатели не понимают как производятся микросхемы так что писать про XILINX ALTERA ATMEL и прочие FPGA это как умничать перед обезьянами. А так если продолжете в том же духе вас забанят ибо тут не принято капать дегтем под ура ические сказки.
      2. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 2 июля 2020 15:04 Новый
        +5
        Да, что Вы говорите? Вы видели нашу электронику? Она больше и тяжелее иностранной, не спорю, но в том числе в связи с иными требованиями к дублированию, у нас жестче. Откуда Вы знаете, что стоит на Армате или Су57? С вероятностью 99% там стоит отечественное железо и СУО, может быть с использованием небольшого числа иностранных деталей.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. ШВЕДский_стол
          ШВЕДский_стол 2 июля 2020 15:49 Новый
          0
          Да вот представьте себе что я с ней работаю. Только дублирование это сейчас не совсем то что вы понимаете. Я лично вижу железо которое идёт на самолёты и могу сказать противоположное, 99% у меня импорт. Не спорю, какие нибудь дисплеи или жгуты с разъёмами наши. У нас даже платы и то из Китая приходят. Потому что не могут у нас тут обеспечить качественное производство досок.
      3. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 2 июля 2020 23:09 Новый
        0
        Это потому что вы ничего не знаете по вопросу, потому так и говорите. Есть список предприятий производящий электронику для ВПК. Но вы же даже не поинтересовались как оно там в реальности, верно?
        1. ШВЕДский_стол
          ШВЕДский_стол 3 июля 2020 08:54 Новый
          0
          Да они конечно же есть я не спорю, но видимо логика и внимательность это не сильная сторона диванных экспертов. Вы внимательно читали что я написал? Есть технические требования к прибору, которые он должен выдавать. На каких частотах работать, производительность, масса, габариты. И наше железо не может просто обеспечить данные характеристики разрабатываемого прибора. Меня удивляет что тут нет реальных электронщиков и разработчиков, а есть только "интересующиеся" и думают что дофига во всем разбираются. Откройте пожалуйста сайт ЧипИдип и посмотрите производителей электроники, из каких они стран.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 4 июля 2020 10:22 Новый
            -1
            Цитата: ШВЕДский_стол
            но видимо логика и внимательность это не сильная сторона диванных экспертов.


            Это вы видимо про себя. А я статус диванного я получил всего 4 года назад. А до этого более четверти века на службе в разных жоппах России
            1. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 7 июля 2020 10:14 Новый
              0
              Так если вы не связаны с реальным производством, зачем лезть со своими не компетентным мнением туда, где вы ничегошеньки не понимаете?
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 7 июля 2020 13:19 Новый
                -1
                Вы же лезете туда "где ни ухом".(с.)
                Почему я это не могу делать благо этим вопросом интересовался, задал вопросы у знающих, получил адекватные ответы на вопросы.
                1. ШВЕДский_стол
                  ШВЕДский_стол 8 июля 2020 13:54 Новый
                  0
                  Вот вы только интересуетесь, но не работаете. Разница есть? И с кем вы там говорили, я не знаю. Наверняка такие же интересующиеся как и вы. А я работаю с этим непосредственно. И говорю что вижу у себя на работе.
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 8 июля 2020 16:40 Новый
                    -1
                    Нет не интересующийся, а работающий в ВПК.
                    1. ШВЕДский_стол
                      ШВЕДский_стол 8 июля 2020 17:06 Новый
                      0
                      О, уже устроился на работу. Быстро в воздухе переобуваетесь, быстро. А я вот только сейчас пишу технико-экономическое обоснование, почему нельзя использовать нашу экб. Потому что она допотопная для авиации.
                      1. Кирилл Г...
                        Кирилл Г... 8 июля 2020 17:11 Новый
                        -1
                        У вас с пониманием прочитанного плохо. Так тоже бывает. Впрочем не удивительно.

                        Почему я это не могу делать благо этим вопросом интересовался, задал вопросы у знающих, получил адекватные ответы на вопросы.

                        Цитата: ШВЕДский_стол
                        Наверняка такие же интересующиеся как и вы

                        Нет не интересующийся, а работающий в ВПК.
    2. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 2 июля 2020 19:46 Новый
      +1
      Помнится, меня тут тыкали носом, что круче турецких шайтан - арба, только матрасные))) А я задавал вопрос - полный цикл производства или конструктор "очумелые ручки"? Вот и пришел ответ - кто - то, где - то сказал "низзя" и самые лучшие в мире "байрактары" резко приземлились. "Анка" намного больше, дороже и применяется реже, его можно продавать. Но двигатели там "Мотор Сич" - завтра вашингтонская рейхсканцелярия скажет "низзя" и читай пункт первый.
  2. Ныробский
    Ныробский 2 июля 2020 01:09 Новый
    +10
    С начала года в Ливии турки потеряли 17 БПЛА Байрактар ТВ2 . Подробнее тут
    https://dronewars.net/drone-crash-database/
  3. Безразличный
    Безразличный 2 июля 2020 01:13 Новый
    -5
    "Байроктар" в переводе на русский - "знаменосец". Я думаю неплохой самолетик, для войны с папуасами.
    1. Алексей из Перми
      Алексей из Перми 2 июля 2020 02:24 Новый
      0
      Российские панцыри - это для тебяоружие папуасов? Т.е. ты ща Россию папуасией обозвал?
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 2 июля 2020 04:21 Новый
        +2
        Российские панцыри - это для тебяоружие папуасов? Т.е. ты ща Россию папуасией обозвал?

        Да, он именно так и написал.
        1. Грибок
          Грибок 2 июля 2020 06:00 Новый
          +13
          Почти все потерянные Панцири в Ливии в ангарах, на тралах или на ходу. То есть тупо в неактивном положении. Так что он прав нельзя папуасам давать такую технику.
          1. егерь650
            егерь650 2 июля 2020 07:53 Новый
            +4
            Или папуасы операторы)))
      2. 5-9
        5-9 2 июля 2020 12:38 Новый
        0
        Это не российские, а ОАЭ-шные Панцири в Ливии...не папуасы они?
      3. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 2 июля 2020 15:05 Новый
        +1
        Папуасы это те кто применяет российское оружие. Сирийцы имеют кривые руки и голову, поэтому вечно ноют и ругают технику.
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 4 июля 2020 10:19 Новый
          -1
          Смотрел недавно иформацию по изучению комиссией МО СССР в 1989 году ситуации в ВВС и ПВО Сирии. Так там оказалось что и по ВВС и ПВО ситуация одинаковая. Исправность низкая. Техописания советских ЛА и ЗРС в принципе не переводились на арабский.
          Уточню перевод осуществляется по запросу страны получателя ВТ. Весело...
  4. Сергей39
    Сергей39 2 июля 2020 01:15 Новый
    +2
    А ещё против Турции могут ввести санкции на получение комплектующих для Байрактара и останется без них.
    1. KURT330
      KURT330 2 июля 2020 11:40 Новый
      0
      Единственным ввозным компонентом является какя-то деталь по оптике. Покупали в Канаде, когда канадцы присоединились к американским санкциям турки начали покупать в Китае. Канада в прошлом месяце сняла санкции. Поставки возобновились.
    2. Alex777
      Alex777 2 июля 2020 15:00 Новый
      +1
      Да и армяне не сидят сложа руки. Дергают за все ниточки, какие могут найти. wink
  5. 013Azer
    013Azer 2 июля 2020 01:18 Новый
    +4
    [quote
    Анкара готова экспортировать в Азербайджан только разведывательно-ударные беспилотники Anka. ] [/quote]















    1. Комментарий был удален.
  6. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 2 июля 2020 01:27 Новый
    +9
    может сотни «Панцирь-С» уничтожены))) как раньше говорили - бумага все выдержит!!!!!!!!!!!!
    а инет тем более...
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 2 июля 2020 23:12 Новый
      -1
      Достоверно один Панцырь захвачен, второй выведен из строя в ангаре. все.
  7. gsev
    gsev 2 июля 2020 03:04 Новый
    +7
    Возможно турки поняли, что преимущество оружия повышается, если оно находится только в руках своей армии. Иначе у противника появляются шансы вскрыть его слабые и перенять у себя сильные стороны подобной техники. Кроме того у турок обозначился успех на ливийском направлении, где они видимо и сосредоточат максимум сил, чтобы сломить противника. Пока Россия, Египет, Саудовская Аравия и Франция действуют порознь и у Турции есть высокие шансы выдавить их всех из Ливии. А ведь всего 200 лет Франция и США платили дань турецким вассалам.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 09:22 Новый
      +6
      У властей стран которые думают не о себе, а о своей державы есть принцип. Сначала необходимо свою армию обеспечить, затем чужие. Свою эффективность байрактары доказали, у Турков 3/4 страны горы, побережье, острова. Без БПЛА все это контролировать тяжело. Практически на всей южной границе ведут контртеррористические операции, экспедиционные войны в двух странах.
  8. Бережливый
    Бережливый 2 июля 2020 05:11 Новый
    -5
    Так пускай азербойжданцы перекупят у ук-роины байтракторы, заплатят им. ...потом. .. lol а беспилотники получат сейчас lol !Иными словами, стулья сейчас, а денег нет, но вы там держитесь lol lol
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 2 июля 2020 09:53 Новый
      +4
      "азербойжданцы"? Вам что мешает правильно писать назывании,грамотность или душа?
    2. gsev
      gsev 2 июля 2020 13:08 Новый
      +2
      Цитата: Бережливый
      Так пускай азербойжданцы перекупят у ук-роины байтракторы, заплатят им. ...потом. .

      А разве азербайджанский завод беспилотников не способен производить порядка 1000 аппаратов в год? Турки не могут на нем производить свои беспилотники, потеснив израильских потребителей?
  9. Avior
    Avior 2 июля 2020 06:12 Новый
    +5
    Заголовок громкий, но в доказательство его встать - только фразы
    Как можно предположить.... По всей видимости....

    Если там и правда стоят импортные- западные- комплектующие, как пишет анонимный автор, то из того что дали разрешение на продажу этих БПЛА Украине совсем не следует вывод, что турки получат согласие на продажу Азербайджану, и вся ситуация имеет простое объяснение без конспирологических теорий.
  10. Самара_63
    Самара_63 2 июля 2020 06:27 Новый
    -7
    А у нас ничего нет, потому что в науке засели решалы
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 2 июля 2020 23:14 Новый
      -3
      А патаму шта вы безграмотны и не в курсе как оно в реальности...
  11. Oquzyurd
    Oquzyurd 2 июля 2020 08:31 Новый
    +4
    "способна нести 200 кг полезной нагрузки при весе в 1600 кг (Bayraktar – 55 кг при массе в 650 кг). "Изначально заявленные цифры полезной нагрузки специально занижены.Но в последний месяц они открыто говорят,что полезная нагрузка "Байрактар" равна 150 кг.На счет продажи,сложилась так,что ареал приминение этих аппаратов выросла.Раньше их использовали в Ираке,в Сирии,над островами на границе с Грецией,в районе Кипра(там создано база БПЛА),тепер добавилась еще и Ливия.Потому турки нарастили темпы производства,и решили временно не продавать "Байрактар"к другим странам.Сами говорят,что флот ударных Байрактар доведут до 200 шт.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 09:12 Новый
      +1
      150 кг прям перебор, 100 кг ещё поверю, за счёт уменьшения топлива и всех параметров. А где про это прочитали?
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 2 июля 2020 09:29 Новый
        +3
        В ТВ программах турции,во время разговоров военных экспертов.За последний месяц я 4 раза увидел разговор в разных каналах на счет 150 кг полезной нагрузки.Подчеркивали,что при этом вес вооружения может составлять в районе 70-75 кг.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 2 июля 2020 09:31 Новый
          +1
          Спасибо, понял. При такой логике возможно. Про Акинчи не слышно?
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 2 июля 2020 09:44 Новый
            +4
            Блогеры рассказывали,что Акинчи совершил очередной испытательный полет,достигнув высоты 15+км,но в Байкаре об этом молчат,не оглашают.(других источников пока нет на проверку этого инфо) Точно то,что очень близкое время будет еще один испытательный полет с сбросом умный бомбы (KGK)-MK-82 на цель с расстояния 28 км..
            1. Grazdanin
              Grazdanin 2 июля 2020 09:51 Новый
              +1
              Значит в серии ближайший год не стоит ждать, в наращивании количества ТБ2 больше смысла появилось больше.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 2 июля 2020 10:10 Новый
                +1
                Акынджы в серию практически готова,но дело связано с испытанием радара с «активной электронной сканирующей решеткой» (AESA).Эти испытании закончатся к концу 2020.По изначальному плану,радар будет монтировано БПЛА в конце 2021 года.Скорее всего они начнут серийное производства Акынджы раньше,ожидая только радара к концу 2021.По логике,сдадут серийный продукт к ВС в 2022.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 2 июля 2020 10:20 Новый
                  +2
                  Хорошо, посмотрим. Интересный БПЛА если даже они половину обещанного реализуют.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 2 июля 2020 10:38 Новый
                    +1
                    https://www.youtube.com/watch?v=UEec_EbJgfU&t=65s Процесс создания и испытаний.Интересный документальный фильм.Я посмотрел,и пришел к выводу,что с таким подходом они способны создать все намеченное.
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 2 июля 2020 10:48 Новый
                      +3
                      Хорошо, спасибо. Я не сомневаюсь что смогут, в Турции умеют работать.
  12. imobile2008
    imobile2008 2 июля 2020 09:51 Новый
    +1
    Цитата: Ныробский
    С начала года в Ливии турки потеряли 17 БПЛА Байрактар ТВ2 . Подробнее тут
    https://dronewars.net/drone-crash-database/

    Очень мало. Беспилотники и созданы для того что бы их терять, сотнями, тысячами, миллионами. Это другая тактика
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 10:13 Новый
      +2
      Ну немного не так, скорее они могут работать тогда когда пилотируемые самолёты отзовут. Когда 2 самолёта Асада сбили они перестали летать, когда байрактары сбили, они не остановили полеты.
    2. SanichSan
      SanichSan 2 июля 2020 14:27 Новый
      +1
      Цитата: imobile2008
      Беспилотники и созданы для того что бы их терять, сотнями, тысячами, миллионами.

      вот только в войсках их десятки, а не сотни и тысячи... request вдумайтесь, 2 недели применения в Сирии, 14 подтвержденных потери и Турции уже не может экспортировать ударные БПЛА и вынужденна массировать производство. и удовольствие это не дешевое.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 3 июля 2020 11:54 Новый
        -2
        Турки говорят Байрактар можно очень задешево купить за 5 млн.баксов. Сравнимую по ЛТХ Цесну-172 (Ну примерно хотя бы) новую за 300-500 тыс.баксов. Аэропракт А-22 новый - около 90 тыщщ бакинских. Что характерно на ней стоит именно такой же Ротакс. Украинскиий комплект в 6 Байрактаров, 200 АСП, 2 комплекса управления потянул 69 млн.баксов
        1. SanichSan
          SanichSan 4 июля 2020 17:48 Новый
          0
          Цитата: Кирилл Г...
          Турки говорят Байрактар можно очень задешево купить за 5 млн.баксов.

          за расходник на 1 полет в зону действия ПВО? как-то не дешево... но если нет ПВО то норм.
          Цитата: Кирилл Г...
          Аэропракт А-22 новый - около 90 тыщщ бакинских.
          странное сравнение... гражданские то тут причем? да еще и с пилотом... вы о том что можно дешовые планеры делать? ну таки да, но их боевая ценность более чем сомнительна wink
          Цитата: Кирилл Г...
          Украинскиий комплект в 6 Байрактаров, 200 АСП, 2 комплекса управления потянул 69 млн.баксов

          как вы помните, у ВСУ были и нормальные самолеты, но как-то не помогло request что изменят 6 БПЛА?
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 4 июля 2020 18:09 Новый
            0
            Цитата: SanichSan
            что изменят 6 БПЛА?

            ничего
            за расходник на 1 полет в зону действия ПВО? как-то не дешево... но если нет ПВО то норм.

            Выходит что так
  13. SS-18
    SS-18 2 июля 2020 10:30 Новый
    -2
    Цитата: Oquzyurd
    Вам что мешает правильно писать "назывании"


    -ничего личного.. но предлагая другому лицу писать правильно!! надо хотя-бы правильно написать ему предложение об этом)
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 2 июля 2020 12:19 Новый
      +4
      Мне простительно,я не русский,и не изображаю из себя грамотного,но назывании стран и народов пишу правильно.
  14. KURT330
    KURT330 2 июля 2020 11:34 Новый
    +1
    [/quote]трудности в деле экспорта БПЛА типов Bayraktar TB2 и Karayel-SU обусловлены «начинкой» данных машин – «они оснащены компонентами, импортируемыми из-за рубежа».[quote]

    Ну не вяжется как-то))
    Украине ведь продали и никаких проблем.
    Турция сама предложила Азербайджану эти БПЛА и за счёт своего кредита.
    На крайняк, разведывательные вполне могут превратится в ударные "одним маленьким движением руки".
    Могу даже сказать чьей руки))
  15. KURT330
    KURT330 2 июля 2020 11:36 Новый
    +1
    Цитата: Ныробский
    С начала года в Ливии турки потеряли 17 БПЛА Байрактар ТВ2 . Подробнее тут
    https://dronewars.net/drone-crash-database/

    Вполне правдивая цифра. По поводу Панцирей было заявлено 23.
    1. SanichSan
      SanichSan 2 июля 2020 14:29 Новый
      0
      Цитата: KURT330
      По поводу Панцирей было заявлено 23.

      сколько подтверждено?
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 2 июля 2020 23:16 Новый
        -2
        два достоверно.
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 3 июля 2020 20:44 Новый
          -1
          Правда в глаза колет а минусаторы?
  16. KURT330
    KURT330 2 июля 2020 12:01 Новый
    +1
    Цитата: Grazdanin
    150 кг прям перебор, 100 кг ещё поверю, за счёт уменьшения топлива и всех параметров. А где про это прочитали?

    Посмотрите по этой ссылке.
    Грузоподъёмность указана как 150 кг.
    https://www.youtube.com/watch?v=OiMTyPoKj1c
  17. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 2 июля 2020 15:01 Новый
    0
    Турецкое там только клеймо изготовителя.
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 2 июля 2020 18:26 Новый
      +2
      Не,клеймо у вас приобрели lol .Знают,что серийно впускаете,дешево продаете)
  18. Герман 4223
    Герман 4223 2 июля 2020 15:06 Новый
    -1
    А доказательства на девять панцирей есть? "3,14здеть не мешки ворочить" как говориться:)
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 2 июля 2020 18:28 Новый
      -1
      А они джентльмены, друг другу на слово верят. На войне главное не уничтожить, а доложить.
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 2 июля 2020 23:17 Новый
      -2
      Подтверждений нет, есть мутные мультики. Туркам мы режиссера постановщика сменить и художников заодно...
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 3 июля 2020 20:35 Новый
        0
        минусаторы, а у вас полыхает
    3. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 3 июля 2020 20:46 Новый
      +1
      Нет. Два, всего лишь два. Достоверно. Но минусов местные лживые "турки" вам налепили
      1. Герман 4223
        Герман 4223 3 июля 2020 21:03 Новый
        +1
        Это не турки ,а местные урки lol
        Мне как то по одному месту на их минусы,я просто пишу ,минусов у меня всегда много но бывают и плюсы.
  19. мерцание
    мерцание 2 июля 2020 15:45 Новый
    +3
    Турция отказывается продавать беспилотники Bayraktar. Итоги потерь?
    Нельзя продавать то что тебе не принадлежит.
    ---
    Давно "терзали смутные сомнения".
    ---
    Сельчук Байрактар - инженер, создатель беспилотников.
    Закончил Стамбульский технический университет 2002.
    Навряд ли Турцию можно назвать родиной беспилотников.
    Соответственно технический университет Стамбула не в состоянии выпускать сколь нибудь сильных специалистов в этой области.
    А потому дальнейшее обучение Сельчука в Пенсильванском университете и Массачусетском институте выглядело вполне разумно.
    ---
    Но несмотря на прекрасное образование Байрактар долгое время мало чем мог удивить экспертов минобороны Турции.
    Т.е. беспилотники не внушали доверия.
    ---
    В 2006 году Турция заказала 10 невооруженных беспилотников Heron у Израиля (к слову, одного из ведуших (наряду с США) создателей беспилотников).
    Израиль поставил эти беспилотники Турции через 5 лет, т.е 2011. Но Турция высказала претензии по поводу двигателей и системы формирования изображений.
    ---
    Вообщем, на смену Heron Турцией был обнародован новый беспилотник - ANKA "Феникс" разработанный TAI.
    Т.е. конкурентом фирмы Байрактара.
    ---
    Как видно дела у талантливого инженера шли не очень хорошо.
    Как вдруг все чудесным образом изменилось.
    ---
    2015 году Байрактар женился на дочери Эрдогана.
    35 летний талант таки нашел свою половину.
    ---
    После чего дела его пошли круто в гору, как будто невидимая рука (не зря учился в США) стала помогать Сельчуку в создании беспилотников, да так удачно, что беспилотники Израиля и США ушли куда то в тень.
    ---
    Бесптлотники Байрактара оказались как никогда кстати для неумеренных амбиций Эрдогана.
    Как будто Байрактары послал Эрдогану сам Всевышний, чтобы Реджеп реализовал свои султанские, неоосманские грезы.
    Как бы подталкивая его вперед, возрождай неоосманскую империю.
    они оснащены компонентами, импортируемыми из-за рубежа».

    В их число входит двигатель, система спутниковой связи и полезная нагрузка.
    Полезная нагрузка - это надо полагать, ракеты с головками самонаведения. Под конец Идлибской компании сообщалось, что у турков эти ракеты оказались на исходе и они вроде даже обращались за помощью к США.
    ---
    Вполне возможно, что США не только развернули Турцию на неоосманский путь, но и вручили им "ятаган" в виде "Байрактаров".
    ---
    В противном случае не понятно, почему Турция (которой не откажешь в коммерческой хватке) отказывается продавать свой продукт зарубеж.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 2 июля 2020 23:19 Новый
      -1
      2015 году Байрактар женился на дочери Эрдогана.
      35 летний талант таки нашел свою половину.


      Чтото мне это напоминает, а блин ну как же - Сильванский!!!
      1. мерцание
        мерцание 3 июля 2020 00:33 Новый
        +2
        Сильванский!!!
        Да, тот тоже женился удачно yes
  20. stone
    stone 2 июля 2020 19:02 Новый
    +2
    А зачем вообще Азербайджану турецкие беспилотники, если они напокупали более продвинутые израильские, причем в ассортименте?! request
    1. Cetron
      Cetron 2 июля 2020 22:05 Новый
      +2
      В израильских всё написано на идиш, переводить надо! А у турецких на родном: азера от турка мама родная не отличит.
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 3 июля 2020 06:31 Новый
      -1
      Хороший вапрос!!!!!!!!!!!! Вот и я задумался!
  21. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 3 июля 2020 15:05 Новый
    -2
    Цитата: SanichSan
    Цитата: KURT330
    По поводу Панцирей было заявлено 23.

    сколько подтверждено?

    А вот достоверно заваленных в Ливии Байрактаров (С ФОТОПОДТВЕРЖДЕНИЯМИМ РАЗУМЕЕТСЯ) насчитал
    штук 18
  22. svoit
    svoit 3 июля 2020 19:51 Новый
    +1
    Цитата: Виктор Сергеев
    Да, что Вы говорите? Вы видели нашу электронику?

    Смотрел видос с разбором черного ящика сбитого турками нашего самолета. был очень удивлен наличием китайской памяти. Я так с тех пор и не понял, данные считали с них или все тянут?
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 3 июля 2020 20:48 Новый
      0
      Эти Су-24 выпущены в 80-х. Вы не в курсе?