Сенаторы США отклонили новую инициативу по выводу войск из Афганистана

20

В сенате США прошло голосование по предлагаемой дополнительной инициативе о выводе войск из Афганистана. С инициативой выступил сенатор Рэнд Пол. Он предложил закрепить предложение президента Трампа о выводе войск из Афганистана в законопроекте об оборонной политике.

В случае такого закрепления ни у кого в США уже бы не было возможности повлиять на процедуру вывода войск. На основании инициативы Рэнда Пола, войска США должны покинуть Афганистан в течение года. При этом каждый из военнослужащих должен будет получить дополнительную выплату в размере от 2,5 тысяч долларов.



Однако большинство сенаторов решило, что такое предложение поддерживать нельзя. Так, за инициативу высказались 33 представителя верхней палаты американского конгресса, а 60 сказали «нет».

Те, кто голосовал против, заявили, что инициатива Рэнда Пола «не самое лучшее, что позволило бы положить конец войне в Афганистане».

Зато с удвоенной энергией в Конгрессе готовы обсуждать возможность введения санкций против России за то, что российская разведка якобы предлагала талибам («Талибан» - террористическая группировка, запрещённая в РФ) деньги за нападение на американских военнослужащих в Афганистане. Санкции предлагается ввести, как это часто случается в США, на основании публикации в СМИ. В данном случае речь идёт о статье в издании NYT – тот самом, которое Дональд Трамп называется «фейк-ньюс». Видимо, чтобы усилить эффект, в США решили опубликовать фактический «рерайт» той статьи в другом издании - The Washington Post. Причём обе публикации – со ссылкой на неназванных лиц.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    2 июля 2020 07:00
    Ну да, там же столько наркоты растет! Лишиться халявных миллиардов прибыли от продажи дармового опиума? ?? am fool wassat
    1. +1
      2 июля 2020 07:06
      Рано или поздно, но американцы уйдут, тут же придут талибы...Которые со своей идеей фикс о правоверном Халифате от экватора до полюсов спокойно в границах Афганистана усидеть не смогут, придется снова их бомбить, и не очень хотелось бы, что бы это стала делать Россия, но кто-то это делать должен...,поэтому пусть янки там, пока остаются!
      1. +3
        2 июля 2020 07:29
        Трамп им -зиг, а конгресс ему-заг.
        Так янки там первые настойчивые заказчики произведенной наркоты.
      2. D16
        +6
        2 июля 2020 07:34
        американцы уйдут, тут же придут талибы

        Талибы оттуда не уходили.
        своей идеей фикс о правоверном Халифате от экватора до полюсов

        Вы явно путаете с ИГИЛ. Он действительно появился недавно и воюет с талибаном. До ввода американских войск в афган там рулили талибы и особо никому из соседей жить не мешали. Правда статую Будды разрушили. Косяк, но радикальные мусульмане таковы. Коран заново не напишешь.
        не очень хотелось бы, что бы это стала делать Россия, но кто-то это делать должен

        Кроме России ИГИЛ там бомбить некому. американцы с ними в Афгане не воюют. Союзники, как-никак laughing .
        1. +3
          2 июля 2020 08:34
          Цитата: D16
          Вы явно путаете с ИГИЛ. Он действительно появился недавно и воюет с талибаном. До ввода американских войск в афган там рулили талибы и особо никому из соседей жить не мешали.

          И в отличии от американцев, талибы живут на своей земле, и деваться им некуда. И если они придут к власти, то значит это сильная партия ( обьединение ), а ставить и назначать марионеточных президентов бестолку, ибо их нужно защищать иностранными войсками, как это делают сейчас, как и было при СССР. И талибы не дадут в Афгане жить ИГИЛу.
        2. +3
          2 июля 2020 10:45
          Цитата: D16
          американцы уйдут, тут же придут талибы

          Талибы оттуда не уходили.
          своей идеей фикс о правоверном Халифате от экватора до полюсов

          Вы явно путаете с ИГИЛ. Он действительно появился недавно и воюет с талибаном. До ввода американских войск в афган там рулили талибы и особо никому из соседей жить не мешали. Правда статую Будды разрушили. Косяк, но радикальные мусульмане таковы. Коран заново не напишешь.
          не очень хотелось бы, что бы это стала делать Россия, но кто-то это делать должен

          Кроме России ИГИЛ там бомбить некому. американцы с ними в Афгане не воюют. Союзники, как-никак laughing .

          В принципе верно, кроме того, что с ИГИЛом там кроме России воевать некому. Для Талибана эти "бармалеи" такие же оккупанты, как и матрасы и они планомерно и по мере возможности снижают их поголовье. Если матрасы уйдут из Афганистана, то талибанцы сами под ноль зачистят игиловцев, которых по некоторым данным насчитывается от 3 до 5 тыс.штыков. А так да, как то не доводилось ознакомиться с информацией о том, что США в Афганистане наносили бы удары по силам ИГИЛа. Всё больше талибанцы под раздачу попадают, особенно тогда, когда активно давят игилоидов.
          1. D16
            0
            2 июля 2020 12:36
            Так я писал "бомбить". У талибов авиации нет и не продвидится. Так что бомбить придется нам.
    2. +1
      2 июля 2020 07:09
      Это да, вывести "агрономов" от туда это .... главный\е пахан\ы бс такого желанного урожая\прибытка останутся, не пойдёт!
    3. +3
      2 июля 2020 07:12
      Бережливый Сегодня, 07:00 НОВЫЙ
      Ну да, там же столько наркоты растет! Лишиться халявных миллиардов прибыли от продажи дармового опиума? ?? am fool wassat
      таки да, мерикатосы наложили свою лапу на наркоту давно и основательно., практически на государственном уровне. ( т.к ЦРУ официально, хотя и засекречено, занимается вопросом вывоза наркотиков в сша.. что даёт им доп.бабки )
  2. 0
    2 июля 2020 07:07
    Те, кто голосовал против, заявили, что инициатива Рэнда Пола «не самое лучшее, что позволило бы положить конец войне в Афганистане».

    Те кто ПРОТИВ, знают что то лучшее, что принесёт на землю Афганистана МИР??? Как всегда, из за самоуверенных ос/Л\ов, страдают совсем другие ....
    Афгану один путь, вернутся в прежнее состояние, считай средневековье .... дермократией так не пахло и не будет её впредь.
    1. 0
      2 июля 2020 08:26
      Цитата: rocket757
      Те кто ПРОТИВ, знают что то лучшее, что принесёт на землю Афганистана МИР??? Как всегда, из за самоуверенных ос/Л\ов, страдают совсем другие ..

      Да уж лучше пусть будут талибы чем племянники дяди Сэма. Талибы хоть не дадут ИГИЛу укорениться в Афганистане.
      1. 0
        2 июля 2020 09:00
        Талибы тоже не сахар, но это местечковый сюжет! Амбиций глобальных они не выказывали.
  3. +3
    2 июля 2020 07:09
    Россия уже не та страна чтобы быть обеспокоеной нравится она или неравится кому нибудь.У нас есть все чтобы гнуть свою линию,а в свете новых событий,оказывается надо иметь" ядреную бонбу".Переживем!!!
  4. 0
    2 июля 2020 07:09
    Зато с удвоенной энергией в Конгрессе готовы обсуждать возможность введения санкций против России за то, что российская разведка якобы предлагала талибам («Талибан» - террористическая группировка, запрещённая в РФ) деньги за нападение на американских военнослужащих в Афганистане.
    Пентагон ОФИЦИАЛЬНО подтвердил об отсутствии у них каких либо данных, свидетельствующих об российской оплате за гибель их солдат.(мерикатосов)
    1. +1
      2 июля 2020 07:22
      Ни дня без санкций Уже основаных на вранье журналюг!Стахановцы!!!Третью мировую развяжут журналисты.
    2. +3
      2 июля 2020 07:35
      Цитата: a.s.zzz888
      Пентагон ОФИЦИАЛЬНО подтвердил об отсутствии у них каких либо данных, свидетельствующих об российской оплате за гибель их солдат.(мерикатосов

      Это для них совершенно не важно! А что, для введения санкций "за Скрипалей" были какие то основания? Расследование спустили "на тормозах", железной дровосеки " Терезы уже нет давно, сами Скрипали растворились в воздухе ( могли и всерьез "растворить" за ненадобностью) - а санкции? Справедливость? Не, не слышали...
      1. +1
        2 июля 2020 07:46
        Горный стрелок (Евгений) Сегодня, 07:35
        0
        Цитата: a.s.zzz888
        Пентагон ОФИЦИАЛЬНО подтвердил об отсутствии у них каких либо данных, свидетельствующих об российской оплате за гибель их солдат.(мерикатосов

        Это для них совершенно не важно! А что, для введения санкций "за Скрипалей" были какие то основания? Расследование спустили "на тормозах", железной дровосеки " Терезы уже нет давно, сами Скрипали растворились в воздухе ( могли и всерьез "растворить" за ненадобностью) - а санкции? Справедливость? Не, не слышали...
        Озвученная вами тема для меня не есть новостью. Мой пост был немного в другой плоскости - пентагон и сенат одной страны. Один говорит "нет" (пентагон) вторые говорят "да". Полнейший раздрай и беспредел в мерикатосии.
      2. +3
        2 июля 2020 08:45
        Цитата: Горный стрелок
        Это для них совершенно не важно! А что, для введения санкций "за Скрипалей" были какие то основания?

        В этом и вся игра американцев, раскрутить СМИ на противника, по схеме "Тузик фас !", затем подключается, сенат и конгресс, на повестку дня выносят санкции которые нужно провести, даже можно идиотскую санкцию ввести "Россия виновата в том, что день меняется ночью" и поверьте примут и такую санкцию. И президент подпишет. Видите идея вывода войск с Афганистана выдвинутая Трампом, блокируется сенатом. Система власти у ник так построена и отработана, что можно "забанить" любое решение, но продвинуть любое идиотское. Вот и весь смысл американской демократии, про свободу помолчим, кто не верит может поехать хотя бы в Сиэтл и посмотреть.
  5. +3
    2 июля 2020 09:22
    Не захотели принять решение о выводе сегодня, завтра побегут сами неся потери. Теперь более понятен вброс о, якобы "договоре" российской военной разведки с талибами.
    с удвоенной энергией в Конгрессе готовы обсуждать возможность введения санкций против России
    Ну это хлебом не корми, а дай нанести дополнительный удар по России. У самих страна бунтует, демократы полностью сошли с ума, но Россию забыть ни как нельзя. Это уже даже не полная потеря чувства меры, а эпидемия буйного помешательства с неуправляемой агрессивностью.
  6. Пусть там и остаются американцы.
    Либо пушечным мясом или трупами-удобрением для наркоты