Военное обозрение

В России появится новый ручной пулемёт

67

В этом году начнется создание нового ручного пулемета, который заменит РПК-16. Его заказчиком является Министерство обороны РФ.


Об этом информационному агентству РИА Новости сообщил источник, имеющий отношение к оборонной промышленности.

По его словам, РПК-16 образца 2016 года создавался по техническому заданию, переданному Минобороны РФ. После серии предварительных испытаний российские оружейники изготовили первую партию. В течение 2018 и 2019 годов у военных была возможность опробовать новый пулемет в различных климатических условиях. Опытно-войсковые испытания показали необходимость доработки оружия, так как у армии возникли замечания и предложения по усовершенствованию, которые необходимо учесть.

Разработчики, проанализировав полученную от военных информацию, пришли к выводу, что доработка РПК-16 с учетом новых условий потребует внесения изменений в компоновочную схему и приведет к созданию принципиально нового ручного пулемета.

Разработчиком ручной пулемета РПК-16 калибра 5,45 мм является концерн «Калашников». Впервые он был представлен в 2017 году на форуме «Армия». Оружие весит 4,5 кг и обладает скорострельностью около 700 выстрелов в минуту.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Инсургент
    Инсургент 2 июля 2020 09:42 Новый
    +6
    В России появится новый ручной пулемёт

    Надеюсь,что наконец,в армии появится лёгкий пулемёт под патрон калибра 5,45Х39 с универсальным питанием...

    Ведь есть же наработки,есть задел. Что мешает ?

    1. фигвам
      фигвам 2 июля 2020 14:05 Новый
      +7
      Кстати началось серийное производство автомата А-545.
    2. senima56
      senima56 2 июля 2020 14:10 Новый
      +1
      Действительно! good
      Что такое, собственно, "РПК-16"? Это тот же АК-12, только с сошками и возможностью смены ствола. Поставьте сошки на АК-12, подсоедините "бубен" на 95 патронов и практически получите тот же "РПК-16"! negative
      А "Корд 5,45" это другая концепция, другие возможности! Даёшь "Корд 5.45" в Армию!!! drinks
      1. д0брый
        д0брый 2 июля 2020 22:31 Новый
        -1
        Цитата: senima56
        Поставьте сошки на АК-12, подсоедините "бубен" на 95 патронов и практически получите тот же "РПК-16"!

        не получится :)
        пулемет таки отличается технологически, просто по автоматике и боепитанию унифицирован, ну еще рукоятка с прикладом те же
        1. senima56
          senima56 3 июля 2020 16:39 Новый
          0
          Что "не получится"? Сошки установить на АК-12? Там, на цевье планка "пикатини" такая же как и на РПК-16! Ну, а все (!!!) магазины на 30, 45, 60 и "бубен" на 95 патронов унифицированы! Единственное отличие (может быть) ресурс ствола у РПК-16 должен быть побольше! Но не намного. Так что "Всё получится"!
  2. ШВЕДский_стол
    ШВЕДский_стол 2 июля 2020 09:56 Новый
    0
    Ну блин. LCT только выпустили его страйкбольную версию. Теперь тайваньские товарищи тихо будут ругаться матом. И теперь вообще на вряд ли будет большая серия приводов РПК 16... И моему огорчению нет пердела... am
    1. NEOZ
      NEOZ 2 июля 2020 15:00 Новый
      -3
      Цитата: ШВЕДский_стол
      И моему огорчению нет пердела...

      почему?
      1. Инсургент
        Инсургент 2 июля 2020 15:08 Новый
        +1
        Цитата: NEOZ
        почему?

        Действительно,почему ? request ...

        Страйкболы и с рогатками могут побегать,"Родину защищая".

        А армия без современного оружия,свои задачи выполнять качественно не сможет...
        1. NEOZ
          NEOZ 2 июля 2020 15:47 Новый
          -3
          Цитата: Инсургент
          Страйкболы и с рогатками могут побегать,"Родину защищая".

          зачем вы это написали?
          Цитата: Инсургент
          А армия без современного оружия,свои задачи выполнять качественно не сможет...

          капитан очевидность...
          зачем вы это написали?
          пс
          мне интересна заинтересованность страйкболиста именно в РПК16....
          1. Инсургент
            Инсургент 2 июля 2020 15:50 Новый
            -1
            Цитата: NEOZ
            зачем вы это написали?

            Из вредности feel yes
            Цитата: NEOZ
            мне интересна заинтересованность страйкболиста именно в РПК16....

            Всё просто : Цацка новая,,хоЦю такую... crying
          2. ШВЕДский_стол
            ШВЕДский_стол 2 июля 2020 16:00 Новый
            -3
            В чем моя заинтересованность в РПК 16 как страйкболиста: 1) он имеет меньшие размеры чем 74. Соответственно он легче и можно без проблем бегать по зданию. 2) лёгкий ручной пулемет это мне как кажется небольшое преимущество перед классической подачей с магазина. Большой запас шаров. 3) например многие организаторы игр не разрешают электромеханические бункеры если оригинальный вид оружия не стоит на вооружении. 4) в целом мне нравится внешний вид РПК 16.
            1. NEOZ
              NEOZ 2 июля 2020 16:13 Новый
              -2
              Цитата: ШВЕДский_стол
              1) он имеет меньшие размеры чем 74. Соответственно он легче и можно без проблем бегать по зданию.

              используйте АКСУ
              Цитата: ШВЕДский_стол

              2) лёгкий ручной пулемет это мне как кажется небольшое преимущество перед классической подачей с магазина. Большой запас шаров.

              используйте бункер
              Цитата: ШВЕДский_стол
              не разрешают электромеханические бункеры если оригинальный вид оружия не стоит на вооружении.

              используйте механический бункер
              Цитата: ШВЕДский_стол
              в целом мне нравится внешний вид РПК 16.

              вам ничего не мешает затюнить базовый АК105(74М) под РПК16
              пс
              все в ваших руках.
              1. ШВЕДский_стол
                ШВЕДский_стол 2 июля 2020 16:31 Новый
                0
                1) Ксюха конечно хороший вариант, но это для CQB больше, а я хотел бы больше дальности и скорострельности. А лучшая снайперская винтовка - пулемет. Об этом можно долго говорить. Тут больше предпочтения игрока.
                2) разрешается по правилам только один механический бункер.
                3) я тут бегал с рпс СМЕРШ, 8 механ и 1 бункер. За 2 часа игры я остался без половины боезапаса. Сам удивился. А бегать с таким количеством механ, не совсем удобно.
                4) мешают правила организаторов. В правилах Стратега если не ошибаюсь прямо написано какие можно использовать привода с электромеханическими бункерами. Да в принципе можно сделать как вы говорите, если сделать кит на привод. Но вот с допуском могут возникнуть проблемы.
        2. Doliva63
          Doliva63 2 июля 2020 18:41 Новый
          0
          Цитата: Инсургент
          Цитата: NEOZ
          почему?

          Действительно,почему ? request ...

          Страйкболы и с рогатками могут побегать,"Родину защищая".

          А армия без современного оружия,свои задачи выполнять качественно не сможет...

          Гениально! laughing drinks
      2. ШВЕДский_стол
        ШВЕДский_стол 2 июля 2020 15:55 Новый
        -3
        Потому что в компании LCT, тоже не дураки сидят и мониторят эти новости. И как производитель, который стремится к антуражному производству, они не будут выпускать большой объем продукции которая не стоит на вооружении армии или силовых ведомств. Уже не первый случай такой. Например автоматический дробовик АА-12. Разошелся малым количеством и всё...
  3. Арон Заави
    Арон Заави 2 июля 2020 09:57 Новый
    +5
    Отделению нужен легкий пулемет с ленточным питанием.
    1. Инсургент
      Инсургент 2 июля 2020 10:11 Новый
      +8
      Цитата: Арон Заави
      Отделению нужен легкий пулемет с ленточным питанием.

      Несомненно yes
      Ещё в СССР велись работы по созданию таких пулемётов под калибр 5,45.
      Были созданы вполне успешные образцы. Но во что "упёрлось" дело ?

      Не поверите no :

      - В отговорку ,что под этот патрон (5,45Х39) невозможно wassat создать аналог машинки Ракова для снаряжения лент fellow

      И ВСЁ recourse ... Не смотря на то,что уже существовали экспериментальные образцы,которые осталось чуть-чуть "допилить",не смотря на потребность армии в таком оружии - всё похоронили...
      1. Per se.
        Per se. 2 июля 2020 11:34 Новый
        +2
        Цитата: Инсургент
        Несомненно
        Можно было и ничего особе не изобретать, имея лёгкий РПД. Да, грелся ствол при интенсивной стрельбе, но это у большинства подобных пулемётов. Вот, американцы (DSA Arms Inc.), взяли и провели тюнинг-модернизацию, а могли и у нас доработать и использовать РПД в качестве лёгкого пулемёта с ленточным питанием, хоть под 7,62Х39, хоть под 5,45х39.
        1. Инсургент
          Инсургент 2 июля 2020 11:44 Новый
          +2
          Цитата: Per se.
          Можно было и ничего особе не изобретать, имея лёгкий РПД.

          По используемому патрону,РПД-44,как-бы "лёгкий",но по весу и компактности - совсем нет yes
          Да и например сделать складным приклад,у РПД,не возможно,из-за особенности конструкции...

          Вот если бы мне в своё время дали РПД,я бы с удовольствием из него работал,но в ополчении...

          Для массовой современной армии, нужен более современный агрегат.
          1. SanichSan
            SanichSan 2 июля 2020 16:09 Новый
            0
            Цитата: Инсургент
            Для массовой современной армии, нужен более современный агрегат.

            есть еще один важный момент, пулемет должен быть прост в производстве и обслуживании и в советских традициях ВПК это наиболее важные параметры. война научила...
            1. Инсургент
              Инсургент 2 июля 2020 16:13 Новый
              +1
              Цитата: SanichSan
              есть еще один важный момент, пулемет должен быть прост в производстве и обслуживании и в советских традициях ВПК это наиболее важные параметры. война научила...

              yes Традиции преемственности пусть продолжатся yes ,и пусть армия получит лучшее стрелковое оружие.
        2. da Vinci
          da Vinci 2 июля 2020 13:51 Новый
          0
          Вот верно, получился же с оттюнингованого ак47 (за пару лярдов) ак 12!
    2. zadorin1974
      zadorin1974 2 июля 2020 10:16 Новый
      0
      Доброго Арон.Я больше сдвигаюсь к универсальному питанию.Лента это хорошо,но снаряжение ее во время боестолкновения затруднено,а патронов много не бывает.
      1. Инсургент
        Инсургент 2 июля 2020 15:31 Новый
        +3
        Цитата: zadorin1974
        Лента это хорошо,но снаряжение ее во время боестолкновения затруднено,а патронов много не бывает.

        Дело практики,конечно если не подразумевать ленту "западного типа",с рассыпными звеньями.

        Скажу прямо - попервах во время боя ручёнки так тряслись,что без разницы было,магазин это или лента... Всё из рук валилось.
        Потом ничё... Осваиваешься. yes
        1. zadorin1974
          zadorin1974 2 июля 2020 15:58 Новый
          0
          Это у пулеметчика ПК есть второй номер и БК потаскать и ленту забить.С ручником один не разгонишься на перезарядке.
          1. Инсургент
            Инсургент 2 июля 2020 16:07 Новый
            +2
            Цитата: zadorin1974
            Это у пулеметчика ПК есть второй номер и БК потаскать и ленту забить.

            У нас в ДНР(в ЛНР не знаю),второго номера у ПКашника нет от слова "прочерк" в "штатке" ...
            Но ребята,как могут выручают,Могут кого-то и "прикрепить".
            А когда "припекает",то на пулемётчика карлачат как рабы, все кто может.
            Если это РПК,то "подгонят" снаряжённые магазины "тридцатки",эрзац конечно,но и это поддержка.
    3. Doliva63
      Doliva63 2 июля 2020 19:14 Новый
      0
      Цитата: Арон Заави
      Отделению нужен легкий пулемет с ленточным питанием.

      Чтобы всё отделение ленты за ним носило? laughing В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.
      1. Инсургент
        Инсургент 3 июля 2020 07:26 Новый
        0
        Цитата: Doliva63
        Чтобы всё отделение ленты за ним носило? В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.

        Смотрите видео в моём комментарии,возможно такой вариант вас устроит.
        1. Doliva63
          Doliva63 3 июля 2020 20:10 Новый
          0
          Цитата: Инсургент
          Цитата: Doliva63
          Чтобы всё отделение ленты за ним носило? В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.

          Смотрите видео в моём комментарии,возможно такой вариант вас устроит.

          Цитата: Инсургент
          Цитата: Doliva63
          Чтобы всё отделение ленты за ним носило? В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.

          Смотрите видео в моём комментарии,возможно такой вариант вас устроит.

          Вы про комбинированное питание? Это уже лучше, чем ленточное, но нахрена вообще с лентами связываться? Они меньше весят? Их легче снаряжать? Или что? В пехотном отделении, где все и всё на бегу и в движении - магазин самое то. И потом, случайно ленту с 5,45 вы нигде не подберёте, а вот магазин - запросто laughing Правда, каюсь, я не пехотинец, хоть и служил в пехоте, но в разведке. В отдельном разведвзводе МСБ из пулемётов были только КПВТ на БТР, в разведроте полка были с ленточным питанием - ПКМ, вроде, но это уже и не разведчики, собственно. В дивизионной разведке уже только РПКС 74 были с магазинами, в армейской ОРРСпН уже и их не было, хоть и зря - отличное оружие! В общем, каждый видит со своей колокольни laughing drinks Мне эти РПКС74Н2 очень нравились - практически замена СВД, ещё бы пулю потяжелей, как у РПКС 7, 62 laughing Ну, не вижу я пользы от ленты для мобильных подразделений, и всё тут.
  4. Липчанин
    Липчанин 2 июля 2020 09:58 Новый
    +1
    Разработчики, проанализировав полученную от военных информацию, пришли к выводу, что доработка РПК-16 с учетом новых условий потребует внесения изменений в компоновочную схему и приведет к созданию принципиально нового ручного пулемета.

    А это ещё лет несколько работ и испытаний. И не факт, что этот новый до серии дойдёт
  5. Zaurbek
    Zaurbek 2 июля 2020 10:03 Новый
    -3
    Прогрессивные страны разрабатывают еще пулемёты под средний калибр 8-10мм
    1. BerBer
      BerBer 2 июля 2020 10:54 Новый
      +10
      Зря вы Заурбек про "прогрессивные" страны. Это кто, если не секрет?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2 июля 2020 13:15 Новый
        +1
        США, к примеру. Дальности и мощности патрона 7,62х51 считают недостаточной в современных реалиях и делают что то среднее между 7,62 и 12,7 мм , но пытаясь попасть в вес единого пулемета. Другой тренд - замена 5,56 и 7,62 единым 6,5мм калибром.
        1. BerBer
          BerBer 2 июля 2020 13:53 Новый
          +3
          5,56 тоже считался в своё время прогрессивным трендом. Тут вопрос в другом. Новый калибр - новое оружие. А новое оружие это новые заказы и соответственно откаты у тех кто кормится. Нет я не отрицаю реальные тренды есть (к примеру в снайперском оружии), но коррупционная составляющая здесь очень значительна, тем более в США, где у "оборонки" кормится много людей.
          С уважением.
          1. Alex777
            Alex777 2 июля 2020 14:43 Новый
            0
            Когда 5.56 появился, хороших бронежилетов маловато было.
            Вы этот аргумент совсем не рассматриваете? Только коррупцию? wink
        2. tikhonov66
          tikhonov66 2 июля 2020 17:02 Новый
          0
          Цитата: Zaurbek
          Дальности и мощности патрона 7,62х51 считают недостаточной в современных реалиях и делают что то среднее между 7,62 и 12,7 мм , но пытаясь попасть в вес единого пулемета.

          - А с ОТДАЧЕЙ - тоже "пытаются попасть в отдачу единого пулемета".
          Пулемет - не винтовка - он "толкается" - ПОСТОЯННО.
          А посему - начало очереди - будет ПОСТОЯННО уходить в белый свет... как в копеечку.
          Да и последующая часть очереди - тоже.
          - природу - ее - не оммаешь!
          8-))
          1. Zaurbek
            Zaurbek 2 июля 2020 19:13 Новый
            0
            Ну это проблема армии и инженеров. В вес, вроде , уложились.
  6. Вольный ветер
    Вольный ветер 2 июля 2020 10:18 Новый
    +2
    Я не понимаю, МО дает денег и задание на пулемет. Сделали, отдали военным на испытания, военные сказали- нам такое не нада. Разрабы вздохнули и сказали - дайте денег, чем это переделывать , проще новое сделать. Кто в МО сидит, кто задание дает? Был случай, трудовик дает задание , сделать то на чем сидят, табурет разумеется. Ученик пошел и притащил чурку со стройки.
    1. Липчанин
      Липчанин 2 июля 2020 10:27 Новый
      +1
      Цитата: Вольный ветер
      Разрабы вздохнули и сказали - дайте денег, чем это переделывать , проще новое сделать.

      Ну и откуда такая инфа про "дайте денег"?
    2. Вольнопёр
      Вольнопёр 2 июля 2020 10:45 Новый
      +10
      Цитата: Вольный ветер
      Был случай, трудовик дает задание , сделать то на чем сидят, табурет разумеется. Ученик пошел и притащил чурку со стройки.

      "Помню" я этот случай.
      - "Чурка" упирался и не хотел идти. Ругался матом и отказывался делать табурет.
      - И тогда трудовик позвал на помощь физрука... wassat laughing
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 2 июля 2020 10:38 Новый
    +3
    Держал в руках на "Армии"...видимо, прототип. Прикладистый...показался лёгким, магазин барабанный, на 96.
    Про ленточное питание не помню, но вроде не было. Ствол вроде сменный. А как иначе?
    1. Инсургент
      Инсургент 2 июля 2020 10:49 Новый
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      магазин барабанный, на 96.
      Про ленточное питание не помню, но вроде не было. Ствол вроде сменный. А как иначе?

      Барабанный магазин("бубен" под 5,45Х39),это наконец то,что в 1974-м году "по экономической целесообразности" зажали для РПК-74...

      На РПК-16 питание только из магазинов семейства АК под патрон 5,45.

      Ствол сменный,но не быстросменный,не для смены "по ходу пьесы" из-за перегрева.

      К пулемёту предусмотрены два типа ствола "пулемётный" и "штурмовой"

      1. ZeevZeev
        ZeevZeev 2 июля 2020 11:05 Новый
        0

        Ствол сменный,но не быстросменный,не для смены "по ходу пьесы" из-за перегрева.

        Извините за дремучесть, а что, раньше ствол был несменный? Типа зафиксирован в ствольной коробке и заменить нельзя?
        1. Инсургент
          Инсургент 2 июля 2020 11:19 Новый
          +5
          Цитата: ZeevZeev
          Извините за дремучесть, а что, раньше ствол был несменный? Типа зафиксирован в ствольной коробке и заменить нельзя?

          В РПК(7,62) и РПК -74,"прородителях" РПК - 16 ? Да yes

          Ведь это вариации АК,с другим стволом,усиленной ствольной коробкой (и крышкой её),другой прицельной планкой, собственными магазинами на 40,75 (7,62) и 45 (5,45) патрона,сошками,и другим прикладом по типу РПД-44(постоянным или складным)....

          Собственно,ствол заменить можно yes ,конструкция АК это предусматривает,но лишь в условиях мастерских.

          1. ZeevZeev
            ZeevZeev 2 июля 2020 11:45 Новый
            -3
            В условиях мастерской для личного стрелкового оружия бойца это приемлемо, в поле все равно никто ствол менять не будет, поскольку у этом банально нет необходимости.
            1. Paranoid50
              Paranoid50 2 июля 2020 12:05 Новый
              +1
              Цитата: ZeevZeev
              в поле все равно никто ствол менять не будет, поскольку у этом банально нет необходимости.

              belay belay belay Ну, нет так нет. Если что, можно и камни покидать, yes
              1. ZeevZeev
                ZeevZeev 2 июля 2020 14:37 Новый
                0
                И как это должно выглядеть? Посреди боя (или перед, или после) по какой то причине снимаешь ствол и меняешь на другой, который хранится (кстати, а где он хранится)? А потом новый ствол пристреливаешь прямо в поле? Зачем? Может проще послать автомат в ближайшую оружейку, где ствол поменяют ,если надо, за пять минут (не знаю, как в АК, в М-16 это выбить два штифта)?
                1. Инсургент
                  Инсургент 2 июля 2020 15:21 Новый
                  +1
                  Цитата: ZeevZeev
                  И как это должно выглядеть? Посреди боя (или перед, или после) по какой то причине снимаешь ствол и меняешь на другой, который хранится (кстати, а где он хранится)? А потом новый ствол пристреливаешь прямо в поле?

                  Вот именно yes ,посреди поля yes ,перегретый ствол меняется на запасной,у хорошего пулемётчика предварительно приведённый к нормальному бою(в простонародье - "пристреляный").
                  Ствол(запасной) ,вместе с БК тащит на себе "2-й номер"...

                  Но ,это я описываю ситуацию для единых пулемётов с быстросменными стволами(например ПКМ), для лёгких же пулемётов , " классических ручников",считается,что проблема перегрева у них не так злободневна (хотя это спорный момент recourse ) и у них быстрая смена "на горячую" конструктивно не предусмотрена....
                  1. ZeevZeev
                    ZeevZeev 2 июля 2020 16:23 Новый
                    -2
                    А я не говорил про пулемёт, я говорил про личное оружие бойца, штурмовую винтовка, карабин или автомат.
                    А как меняется ствол на ручном пулемете, что в едином вроде ФН МАГ, что в лёгком вроде "Негева", я немного знаю. И кто тягает запасной ствол, тоже.
                    1. Инсургент
                      Инсургент 2 июля 2020 16:26 Новый
                      +1
                      Цитата: ZeevZeev
                      А я не говорил про пулемёт, я говорил про личное оружие бойца, штурмовую винтовка, карабин или автомат.

                      Но тогда вы хотите просто поболтать ни о чём... Учитывая ещё и факт,что статья о пулемёте(тах).
                      А если вы думаете,что например РПК,это "личное оружие бойца",то разочарую вас ,он является пулемётом мотострелкового отделения.
                      1. ZeevZeev
                        ZeevZeev 2 июля 2020 16:31 Новый
                        -1

                        В РПК(7,62) и РПК -74,"прородителях" РПК - 16 ? Да yes
                        Ведь это вариации АК


                        Собственно,ствол заменить можно yes ,конструкция АК это предусматривает,но лишь в условиях мастерских

                        А я говорю об этом. И спрашивал именно о замене ствола у АК и РПК.
                      2. Инсургент
                        Инсургент 2 июля 2020 16:37 Новый
                        +1
                        Цитата: ZeevZeev
                        А я говорю об этом. И спрашивал именно о замене ствола у АК и РПК.

                        Так в чём проблема лично для вас ,не пойму request ... О замене ствола (при ремонте) у "калашоидов" я вам пояснил,считаю доступно.

                        Может вы не видите разницы между штурмовой винтовкой/автоматом/карабином и лёгкими пулемётами с магазинным питанием , среди которых подавляющее большинство конструктивно имеет не сменный ствол ?
                        Что вас так гложет ?
                      3. ZeevZeev
                        ZeevZeev 2 июля 2020 16:55 Новый
                        -3
                        Давайте приведём все в порядок.
                        Первое. Человек пишет, что ствол сменный.
                        Второе. Вы отвечаете, что сменный, но не быстросменный.
                        Третье. Я спрашиваю, "а что, раньше был несменный ствол?"
                        Четвертое. Вы пишете, что сменный ствол у АК и РПК только в мастерской.
                        Пятое, шестое и так далее опустим.
                      4. Инсургент
                        Инсургент 3 июля 2020 07:23 Новый
                        -1
                        Цитата: ZeevZeev
                        Давайте приведём все в порядок.

                        Всё,всё yes Я вспомнил yes laughing

                        Ведь это вы назвали Екатерину II "прусской императрицей",на основании того,что она урождённая немка ?

                        Исходя из этого,вообще сожалею,что ввязался с вами в полемику...
                      5. ZeevZeev
                        ZeevZeev 3 июля 2020 14:44 Новый
                        -1
                        Самое интересное, что в данном случае, я вообще не вступал в полемику. laughing
  • Ros 56
    Ros 56 2 июля 2020 12:14 Новый
    -1
    Появится, народ в армии оценит, а сейчас чего воду в ступе толочь.
  • U-58
    U-58 2 июля 2020 14:30 Новый
    0
    Тогда уж под какой- нить калибр типа 6,5 , коль скоро эта тема стала увлекать мировое сообщество оружейников
  • КСВК
    КСВК 2 июля 2020 15:13 Новый
    +2
    Цитата: ZeevZeev
    И как это должно выглядеть? Посреди боя (или перед, или после) по какой то причине снимаешь ствол и меняешь на другой,

    По причине перегрева. Понимаете, не все пулемёты сделаны для неспешной стрельбы в тире. Иногда они используются в боевых действиях, где приходится много и часто стрелять. Очередями в том числе. И выглядит это довольно просто. На ПКМ по-крайней мере.
    Цитата: ZeevZeev

    который хранится (кстати, а где он хранится)?

    У второго номера обычно. Вместе с боекомплектом.
    Цитата: ZeevZeev

    А потом новый ствол пристреливаешь прямо в поле? Зачем?

    Незачем его пристреливать. Точнее приводить к нормальному бою. Это же пулемёт, а не снайперская винтовка.
    Цитата: ZeevZeev

    Может проще послать автомат в ближайшую оружейку, где ствол поменяют ,если надо, за пять минут

    Ога. Голубиной почтой. И таким же образом получить новый.
    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 2 июля 2020 17:07 Новый
      -1

      По причине перегрева. Понимаете, не все пулемёты сделаны для неспешной стрельбы в тире. Иногда они используются в боевых действиях, где приходится много и часто стрелять. Очередями в том числе

      Я догадываюсь, все таки пару лет с "Негевом" отбегал.

      Незачем его пристреливать. Точнее приводить к нормальному бою. Это же пулемёт, а не снайперская винтовка

      Единый пулемет может и не пристреливают. А лёгкие вполне себе. Оба ствола, что характерно.

      Ога. Голубиной почтой. И таким же образом получить новый.

      Отправить оружие в оружейку можно тем же путем, которым подвозят боеприпасы и еду, а увозят раненых и больных. Война это в первую очередь логистика. Кроме того, во время наступательных операций оружейка едет вместе с частью.
  • КСВК
    КСВК 2 июля 2020 15:20 Новый
    +1
    Цитата: U-58
    Тогда уж под какой- нить калибр типа 6,5 , коль скоро эта тема стала увлекать мировое сообщество оружейников

    Это вряд ли.
    А вообще конечно лёгкий пулемёт со сменным стволом под малоимпульсный патрон давно напрашивается. По типу матрасного SAW. Только менее скорострельный и меньше весящий. yes
  • Суслин
    Суслин 2 июля 2020 15:38 Новый
    0
    А не слишком ли этот пулемёт лёгок? Прыгать при стрельбе не будет? В этом смысле РПД был устойчивей РПК.
  • Вадим237
    Вадим237 2 июля 2020 15:56 Новый
    0
    Лучшем бы аналог M249 сделали толку получили бы намного больше
    чем создавать отдельное оружие по характеристикам ни чем не превосходящее АК 12 с тем же барабаном для патронов.
  • senima56
    senima56 2 июля 2020 16:20 Новый
    +1
    Читал много отзывов военных о пулемёте РПК-74. Если объединить кратко, то звучит так: "Не создаёт огневого преимущества!" Для этого "преимущества" что нужно? Или другой, более мощный патрон, или другая скорострельность. А лучше и то и другое вместе!
    Когда прочитал, что создали РПК-16, подумал : "Опять наступаем на те же грабли!" fool
    Так оно и получилось! fool
    1. FRoman1984
      FRoman1984 3 июля 2020 08:12 Новый
      0
      Цитата: senima56
      Читал много отзывов военных о пулемёте РПК-74. Если объединить кратко, то звучит так: "Не создаёт огневого преимущества!" Для этого "преимущества" что нужно? Или другой, более мощный патрон, или другая скорострельность. А лучше и то и другое вместе!
      Когда прочитал, что создали РПК-16, подумал : "Опять наступаем на те же грабли!" fool
      Так оно и получилось! fool

      Все верно. Патрон нужен по-мощнее. ПК (ПКМ) - великолепная машина. Американцы его в пример ставят своим оружейникам.
  • Пуп
    Пуп 2 июля 2020 16:40 Новый
    0
    Новость еще больше тумана напускает на тему сабжа.
    ЕМНИП данный образчик оружия позиционировался как основное оружие для подразделения (пулемет, штурмовой карабин, марксманская винтовка), отсюда и характеристики (ограничение по весу, сменный ствол).
    Что в итоге хотят: годный пулемет или универсал? не поняно
    1. Вадим237
      Вадим237 3 июля 2020 00:11 Новый
      -1
      РПК 16 - можно назвать настоящим распилом бабла и разводом МО на контракты.
  • FRoman1984
    FRoman1984 3 июля 2020 08:08 Новый
    +1
    РПК-16 ещё в войска не поступил, а уже менять собрались. Красавцы. АК-12 тоже скоро менять начнут?