Военное обозрение

В сети показали, как зарубежную копию автомата Калашникова разорвало при стрельбе

85

Не так давно в сети выходила серия роликов, посвящённых наиболее худшим копиям (лицензионным и нелицензионным) автоматов Калашникова. В число наиболее небезопасных в первую очередь для самого стрелка вошли китайские версии советских автоматов.


По-настоящему слабым местом ряда зарубежных «Калашниковых» является вариант стрельбы длинными очередями. Механизм стрелкового оружия зарубежного производства таков, что зачастую даёт сбой, который приводит к следующему эффекту: патрон досылается в патронник в момент, когда автомат ещё не успел «отработать» предыдущий боеприпас. В ряде случаев это приводит буквально к разрыву в районе ствольной коробки. Одной из причин называется некачественный металл, используемый при производстве оружия.

Именно такой вариант продемонстрирован на видео.

Стрельба ведётся из положения стоя. Уже через 3-4 секунды после начала стрельбы длинной очередью оружие буквально разносит в руках стреляющего.

В своё время в Китае наладили массовый выпуск автоматов «Тип 56». Это лицензионная копия. Этот клон автомата Калашникова производится до сих пор. В то же время, стали появляться нелицензионные копии прославленного советского оружия, которые многие, по привычке, называют «китайскими», хотя появляются они в самых разных странах, включая Иран и отдельные государства Африки.

То, из чего в данном случае ведётся стрельба, не выглядит как лицензионная версия АК - "Тип-56". Копию АК разорвало при стрельбе:



Один из пользователей предположил, что в патронах "подкинута взрывчатка".
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. silberwolf88
    silberwolf88 2 июля 2020 10:17 Новый
    +40
    ТщательнЕй нужно ребята ... полноценные копии Калашникова так ни у кого и не получились ... в конце концов всё упирается в советскую школу материаловедения ... не просто подбор металлов ... а их способность работать в едином механизме при различного рода нагрузках (и температурных в том числе) ... а вот это уже не просто вам копипаст))) ... это и есть ШКОЛА ...
    1. Alien From
      Alien From 2 июля 2020 10:38 Новый
      +2
      Вы абсолютно правы!!!
    2. Кonstanty
      Кonstanty 2 июля 2020 11:01 Новый
      +1
      Финляндия - Valmet Rk62, Польша - AKMS, Beryl, Израиль - Galil - успешные копии / клоны автомата АК.
      1. василий50
        василий50 2 июля 2020 11:48 Новый
        +7
        Больше всего автоматов КАЛАШНИКОВ подделывали и подделывают в США, даже больше чем в Китае.
        И при этом там не умеют делать качественные вещи. Ни военные ни гражданские, зато саморекламы море.
        Совсем как в Германии немцы.
        Саморекламы море, а как доходит до реальности то ВСЕГДА все свои недоработки списывают на потребителя.
        Имел случаи убедится и неоднократно.
        Кстати реклама *глока* *кольта* из тоже из той оперы И это не сегодня началось.
        Ещё во времена ВМВ немцы о своём оружии только в превосходных степенях и при этом вооружались СОВЕТСКИМ ОРУЖИЕМ или подделкам под СОВЕТСКОЕ ОРУЖИЕ, в том числе и снайперское, от оптики и до самого оружия.
        Имел возможность сравнить и пистолеты и автоматы и пулемёты. Так что не стоит про *отличное немецкое качество*, в автомобилях и уж тем более в оружии.
        1. PSih2097
          PSih2097 2 июля 2020 22:59 Новый
          0
          Цитата: василий50
          Больше всего автоматов КАЛАШНИКОВ подделывали и подделывают в США,

          за подобное (видео) в штатах можно озолотиться как истцу, так и адвокту...
      2. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 3 июля 2020 01:36 Новый
        +2
        Можно ещё добавить ГДР-MРi-K/KmS,MРi-КМ/KMS-72, Болгарию-АКК,АККС,АККМ, Югославию-они вообще выпускали модифицированный вариант М70В1 с затворной задержкой, а ручной пулемет М65В(на фото) имел сменный ствол.

  2. Alex_You
    Alex_You 2 июля 2020 10:18 Новый
    +6
    Баян! Этому видео уже лет 15.
  3. nemez
    nemez 2 июля 2020 10:18 Новый
    +2
    Сейчас набегут адепты ар-схемы
    1. Комментарий был удален.
  4. loki565
    loki565 2 июля 2020 10:23 Новый
    +6
    Китайская копия калаша не самая худшая, всего лишь 5 место)))
    1. zadorin1974
      zadorin1974 2 июля 2020 10:35 Новый
      +7
      Судя по газоотводу это пакистанский самопил.
      1. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 2 июля 2020 16:52 Новый
        0
        Нет, это венгерский AMD-65, слегка загримированный(как на фото), только со "свистком" от АКМ.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 2 июля 2020 18:29 Новый
          +1
          Доброго Александр.Я уже ваш пост ниже видел.Качество видео не фонтан.В Дарра еще не такие шедевры делают.Как то смотрел видео ,не котором ствольную коробку из штыковой лопаты состряпали и ствол ручной сверловки.И ведь,зараза,стрелял!
          1. Александр Дробышев
            Александр Дробышев 2 июля 2020 18:56 Новый
            0
            Ну характерный Т-образный приклад AMD-65 довольно трудно с чем-то перепутать, если только с румынским AIMS Carbine, но там газовая камора объединена с мушкой. А делать из короткого AMD-65 другой короткий такой-же длинны довольно странно. Цевьё же и компенсатор легко меняются на детали от АКМ, у них одинаковые посадочные места и резьба(левая М14х1).В Америке вообще много самодельного оружия делают, законы разрешают если для личного пользования.
          2. Александр Дробышев
            Александр Дробышев 2 июля 2020 19:14 Новый
            0
            С начала не понял что вы говорите о пакистанском городе Дарра-Адам-Хель,тот АК из лопаты сделали не там, а в Америке( вот ссылка https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=xV_toMsmcco&feature=emb_logo), а отправной точкой был автомат из игры RUST(на фото)
            1. zadorin1974
              zadorin1974 3 июля 2020 13:58 Новый
              +1
              Вот тут я уже в голос заржал)))))
              stav_raven (Серж) Сегодня, 13:38
              0
              Судя, не судя... Пакистан... Венгрия.... А теперь "правда"!...
              Это Вепрь Вятско-Полянского завода Молот (Россия) после 895 выстрелов... В негодность его привел некий видео блогер Iraqveteran8888
              https://youtu.be/EwSJiAwoMpY
              вот это видео и 14:22 откуда взят кадр как фото для статьи!
              1. stav_raven
                stav_raven 3 июля 2020 19:00 Новый
                0
                Странная реакция, что смешного, да еще и до "в гнолос"...не понимаю..
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 3 июля 2020 20:04 Новый
                  0
                  За восемь лет Серж сменилось много народу.Некоторые приходят реально общаться,некоторые поднять свое ЭГО,некоторые пакостить.Так же и по написанию статей,есть сильные статьи,есть капипаст,есть понты.Так же и коменты ваяют(побольше плюсиков заработать).Ну и не внимательность тоже.Так что не расстраивайтесь,через некоторое время или привыкните или будете тоже стебаться.
                  1. stav_raven
                    stav_raven 4 июля 2020 01:09 Новый
                    0
                    Да я первый раз на этом форуме! Мало того, в моем браузере он подпрыгивает раз в секунду и ничего не помогает... Так что перечитывать ответы практически невозможно, а судя по картинкам - посчитал статью несерьезной... Так что за контекст не судите... После периодических бесед на тех темы с разными товарищами нервы стали пошаливать)
      2. stav_raven
        stav_raven 3 июля 2020 13:38 Новый
        0
        Судя, не судя... Пакистан... Венгрия.... А теперь "правда"!...
        Это Вепрь Вятско-Полянского завода Молот (Россия) после 895 выстрелов... В негодность его привел некий видео блогер Iraqveteran8888
        https://youtu.be/EwSJiAwoMpY
        вот это видео и 14:22 откуда взят кадр как фото для статьи!
        1. zadorin1974
          zadorin1974 3 июля 2020 13:56 Новый
          0
          Серж,а вам два за внимательность.Обсуждение идет за видеоролик с участием человека арабской национальности!!!!Который приложен внизу статьи.А не фотографии(тут уже косячная система некоторых авторов,выкладывающих фото с разных тем в одой статье для красоты и значимости.
          1. stav_raven
            stav_raven 3 июля 2020 18:39 Новый
            0
            Зачем столько пафоса в ответе? Вы знатный писатель и любитель поковырять в носу?... Всю ситуацию можно исчерпать сообщением типа "мы не фото обсуждаем , а видео..." и все
          2. stav_raven
            stav_raven 3 июля 2020 18:42 Новый
            0
            Да понятно.... Все ни как не привыкну, что к статье можно лепить одно а обсуждать другое... сбило с толку фото как раз с газоотводной трубкой и сообщение о определении модели по трубке... Ответил "на скорую руку"... Внимательным быть и не собирался... но за "поправку" спасибо!
            1. Александр Дробышев
              Александр Дробышев 3 июля 2020 20:33 Новый
              0
              Добрый день, не только по газоотводной трубке, основной приметой позволяющей точно определить что это именно венгерский AMD-65 является именно Т-образный приклад,не используемый в других моделях, в Пакистане же на самодельные АК ставят складной приклад по типу Тип 56-1, где тяги приклада не штампованные, а из обточенного прутка. И от себя лично добавлю - все-таки учитесь быть внимательней
        2. Александр Дробышев
          Александр Дробышев 3 июля 2020 15:06 Новый
          0
          Добрый день. Приношу извинения, но вы действительно невнимательны и похоже не читаете комментарии. Я еще вчера написал о том что на фото в начале статьи "Вепрь" СОК-94 переделанный фирмой "Definitive Arms" в автомат и это фото взято из видео "Ultimate AK Meltdown: Reloaded!" где его тестируют. А так-же что оно не имеет к статье никакого отношения. И тут являетесь вы и несете нам свет истины, что мы полные неучи и невидим дальше собственного носа... Как говорил один из персонажей фильма "9 рота" - это залет,боец!
  5. Mouse
    Mouse 2 июля 2020 10:34 Новый
    +3
    В то же время, стали появляться нелицензионные копии прославленного советского оружия,

    в подвале на коленке собирали........
    1. SanichSan
      SanichSan 2 июля 2020 16:36 Новый
      +2
      ну не худший вариант...
      вот африканский действительно шедевр!
      1. Комментарий был удален.
      2. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 2 июля 2020 16:47 Новый
        +2
        И самое интересное что этот АК, конфискованный у браконьеров в Мозамбике, на момент изъятия мог стрелять(!!!), его использовали для добивания животных в ловушках
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 2 июля 2020 17:26 Новый
          0
          вы про автомат на фото ? belay
          1. Александр Дробышев
            Александр Дробышев 2 июля 2020 17:34 Новый
            +1
            Да, как описывали полицейские, когда его нашли в тайнике браконьеров, у него в стволе был свежий нагар
            1. nPuBaTuP
              nPuBaTuP 2 июля 2020 17:35 Новый
              0
              Сильно...слов нет soldier
        2. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 3 июля 2020 07:08 Новый
          0
          даочень похож на мозанбикский
          1. Александр Дробышев
            Александр Дробышев 3 июля 2020 07:50 Новый
            +1
            Мозамбик, Буркина Фасо, Восточный Тимор, Зимбабве, Конго(Киншаса) - на них всех АК был, теперь только у Мозамбика
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 3 июля 2020 08:10 Новый
              0
              да уж. ....и что интересно . у кого из перечисленных был штык-нож те и остались . ну у Конго алмазов нет потому и изменён. а так ништяк
              1. Александр Дробышев
                Александр Дробышев 3 июля 2020 08:23 Новый
                0
                В Конго этот герб был только временно в 2003 году, а в Мозамбике уже два раза пытались сменить, но никак не могут набрать голоса
                1. Крымский партизан 1974
                  Крымский партизан 1974 3 июля 2020 08:33 Новый
                  0
                  ну я про что и печатаю.....в мозамбике дел у населения по горло. алмазы копают и в преторию возют. а чтоб дело было успешным надо от нахлебников отбиваться , да и границу перепрыгнуть. короче калаш в этом деле просто не заменим...по сему некогда им флаги да гербы менять,...а в конго....да чё там говорить...людоеды,....алмазов нет ..так только копанки с французкими радиоотходами....сожрал соседа и всё . валяйся себе на речке
                  1. Александр Дробышев
                    Александр Дробышев 3 июля 2020 08:51 Новый
                    0
                    В Конго алмазы есть и сейчас им разрешили продавать их Израильской бирже
                    1. Крымский партизан 1974
                      Крымский партизан 1974 3 июля 2020 08:58 Новый
                      0
                      чёт сомнительно...если б были . то де бирс там бы мёртвой хваткой вцепились ...а так нет...скорей какой то транзит...евреи они такие....
                      1. Александр Дробышев
                        Александр Дробышев 3 июля 2020 14:49 Новый
                        0
                        Приношу извинения, это была устаревшая информация, выложенная без даты, она касалась Дан Гертлера, который приобрел право на эксклюзивную продажу алмазов из Конго на сумму 800 миллионов долларов в год
                      2. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 3 июля 2020 15:20 Новый
                        0
                        да ни каких извинений не надо.....алмазные пробы это просто вынос пород с верховья реки. надеюсь вам известно об истоках реки Конго. по сему как правильно заметил геолог из филма (великолепный фильм) "Территория" на вопрос главного геолога " есть ли в окрестностяхах реки Эльгай золото"....."такие пробы можно намыть и в подмосковье"....то есть Конго это не ЮАР и Мозамбик, там лес валят и сплавляют...это страна транзита...отсюда и можно делать выводы....а клаш шо в мозамкике шо в конго и тд по африке незаменим, хоть китайский. хоть европейский....да хот американский. ..другими словами ...КАЛАШ ОН И В АФРИКЕ КАЛАШ
                      3. Александр Дробышев
                        Александр Дробышев 3 июля 2020 15:53 Новый
                        +1
                        В любой точке мира "Калаш" это "Калаш", в некоторых местах уже превратился в "культ Калашникова" - можно и винтовку, но что-бы как "Калаш"(на фото)

                      4. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 3 июля 2020 16:03 Новый
                        -1
                        да уж...издеваются как угодно....вона . года 4 назад тупицы с киевской хунты на базе Калаша кастрата слепили. "гопак" называется. поори с этого шедевра глупости
                      5. Александр Дробышев
                        Александр Дробышев 3 июля 2020 16:41 Новый
                        0
                        "ГОПАК" ("Гвинтівка оперативна портативна на базі АК") разработанна была в 2015 году, в 2018 ее предложили на экспорт(на фото), при всей нелепости своего вида, довольно интересное низкобюджетное решение бесшумного оружия под патрон 7,62х39 мм "УС". Убрав "шумную" автоматику одновременно избавились от необходимости наличия снижающего кучность резинового обтюратора, а использование АКМ-ов с хранения снижает стоимость оружия. Единственное что действительно смешно так это подача его как "інноваційні розробки"
                      6. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 3 июля 2020 17:53 Новый
                        -1
                        предлагают на экспорт.......интересно .это каким надо быть дегенератом что б этого кастрата купить!!!!!! другими словами про этого гопак-кастрата , глушитель не вечный. выстрелов 20-30 не более . потом его нужно менять-закупать. заглушенное отверстие газоотводной системы напрягает ствол в почти пять раз кДж. эти ж амёбам дезентирийным даже не вдомёк что без изменения шага нарезов ствола и количества нарезов данная конструкция безжизненна. кастрат есть кастрат....
                        на счёт парни с пушками .......аналогичная ситуёвина. отличие от идиотов в том что образец просто тупо насилуют. но ни об какой то типа поставок на серьёзе речи нет и быть не может.....
                      7. Александр Дробышев
                        Александр Дробышев 3 июля 2020 19:21 Новый
                        0
                        на счет экспорта я с вами согласен, если только в Африку. А на счет остального вы не правы. У "Гопака" съемный глушитель по конструкции сходный с "Hamond"(примерно как на фото) , за исключением большего размера камеры резонатора, так как кроме патронов "УС" из него можно стрелять обычным патроном, ресурс около 3000 выстрелов. Заглушенное отверстие газоотводной системы не напрягает ствол абсолютно никак, в Польше, Венгрии и Югославии выпускали АК с газовыми регуляторами для стрельбы гранатами,ствол там был обычный. У "Гопака" ствол длинной 415 мм( родной ствол от АКМ), а именно под него была рассчитана баллистика патрона "УС", и если у АКМ с ПБС-1( с резиновым обтюратором) считается нормальной кучность R100 - 15 см на 100 метрах, то "Гопак" из-за отсутствия обтюратора спокойно уложится в 7,5 см, штатную кучность АКМ.
                        На счет "Парней с пушками", то вы также ошибаетесь. Им удалось сделать "кастомный" АК способный на обычных патронах выдавать громкость выстрела в 126 Дб, установив интегрированный глушитель и переделав автоматику под более высокое давление в стволе. И о каких поставках вы говорите, это не оружейный завод, а небольшая мастерская делающая оружие на заказ.
                      8. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 3 июля 2020 23:32 Новый
                        0
                        у гопока съёмный глушитель....3000 выстрелов........не обманывай себя Сань Батькович. лишая автоматическое оружие (как было задумано) газоотвода освинцовка канала ствола растёт в геометрической прогрессии, не будет ни каких прицельных выстрелов с разбегом 15 см на 100 метров и скорей глушитель выполняет роль дополнительной защиты когда появится "розочка" от потяжки ствола........так что глушитель тут ни при чём как такавой ....тот же пример .патрон 7.62 -39 создавался под автоматическое оружие СКС , РПД-44, 4 нареза и 240 мм шаг, как и калаша , а рантовый 7.62-54 под СВД у которой шаг нареза 420 мм , да чё там рассуждать, если малоимпульсный патрон 9-39 для винтореза у которого ствол при нарезе 6 линий и шаге 640 мм ствол выхаживает едва 600 выстрелов вместе с глушаком....а гопак....ну ты понял об чём я
                      9. Александр Дробышев
                        Александр Дробышев 4 июля 2020 01:58 Новый
                        0
                        Владимир, не нужно паясничать, мы с вами на брудершафт не пили. У "Гопака" съемный глушитель, как я уже писал, везде при его описании указывается его длинна с установленным и снятым глушителем и длинна ствола в 415 мм, а в этом случае единственная возможная конструкция как у глушителя "Hamond", а у него ресурс на обычных патронах около 3000 выстрелов.У лишенного газоотвода АК не растет освинцовка канала ствола и уж тем-более в геометрической прогрессии, у современного оружия большей проблемой является омеднение канала ствола. Оружие без газоотвода на базе АК уже давно выпускается, например в ЮАР - Vektor H5(на фото)
                        , Румынии - PAR-1, PAR-2 и PAR-3( на фото PAR-3)
                        и даже у нас - «Сайга» KSZ-223(на фото)
                        и у них нет проблем с "освинцовка канала ствола" и "появится "розочка" от потяжки ствола". Патрон 7,62х39 мм был разработан не только для СКС,РПД и АК, под него у нас выпускали опытные карабины МК-74(на фото)
                        , МКС-10-II,МКС-11П-47(на фото) и МКС-16-II Симонова
                        , КБ-П400 конструкции Гаранина и Дегтярева. Винтовка СВД с 1963 по 1969гг. - шаг нарезов 320 мм,с 1969 г. шаг -240 мм. У патрона 9х39 мм шаг нарезов 180 мм.Ресурс винтовки ВСС официально составляет 1500 выстрелов, но при своевременном уходе, чистке и смазке это оружие выдерживает до 5000 выстрелов без ухудшения качества боя.Единственное что я понял что вы совсем не разбираетесь в оружии
                      10. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 4 июля 2020 09:29 Новый
                        0
                        Сань. на счёт брунденшафта дело поправимое...во всём остальном ты несколько не прав. приплетая стрелковку которая провалила испытания как раз таки характеристиками стволов .то биж время за которое стрелковое оружие превращается в плевачку именно из за того что боеприпас просто "незамечает" нарезов......
                        У патрона 9х39 мм шаг нарезов 180 мм.....Саня !!!! что это было? не стыдно за такое?...у винтореза повторюсь шесть нарезов и шаг 640 мм при чём что влияет на износ ствола так это масса самой пули. она почти втрое больше чем у боеприпаса стандартного 7.62-39...
                        .Единственное что я понял что вы совсем не разбираетесь в оружии......да ни чё ты не понял. мои познания об стрелковке от деда ветерана(светлая ему память), который и учил что и как в этом деле. будучи рядовым стрелком настрелял немца на полного кавалера Ордена Отечественной Войны, в обнимку с моськой до 44-го,...статут об орденах и медалей читал? это сколько надо было немца навалить что б рядовому полного кавалера тогда наградить.....так что не уличай меня в безграмотности в стрелковке....более того могу кое какими соображениями поделится. думаю тебя заинтересует
                      11. Александр Дробышев
                        Александр Дробышев 4 июля 2020 13:29 Новый
                        0
                        Добрый день, на счет брудершафта забудьте, я не Брежнев чтобы с мужиками целоваться. Магазинные карабины под патрон обр. 1943 г. не приняли не из-за вашего воображаемого "превращается в плевачку"(китайские послевоенные и современные охотничьи чешские и наши скоро помрут со смеху), а из-за того что они проиграли по скорострельности СКС-у. На счет нарезки под патрон 9х39 с шагом 640 мм это полный бред, при длине ствола ВСС в 200 мм получится что это почти прямые нарезы и никакой нагрузки на них нет, а пуля полетит кувыркаясь. У ствола ВСС по дну нарезов просверлены отверстия для отвода части пороховых газов в глушитель( на фото)
                        , на нем хорошо видно что шаг нарезов не больше 200 мм. Да и у производителя стволов под патрон 9х39 мм, а он с 2012 года является спортивно-охотничьим, указывают шаг нарезов в 180 мм. Мой дед прошел четыре войны: Халхин-Гол, Советско-Финскую, Великую Отечественную и Советско-Японскую, был демобилизован в мае 1946 года в звании старшины и оружие никогда больше в руки не брал, как рассказывал отец, говорил что настрелялся.Медалей у него тоже была полная грудь, я тогда мелкий был, не помню какие, а после его смерти все награды бабушка отдала в военкомат.Меня особо некому было учить( отец-охотник и армия), я в основном самоучка и практик.Как я уже писал вы плохо разбираетесь в оружие - при калибре 9 мм шаг нарезов в 640 мм идет под свинцовую пулю и дымный порох. И не думаю что Ваши соображения могут меня заинтересовать
                      12. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 4 июля 2020 14:01 Новый
                        0
                        Сань. в моей ассоциации бруденшафт это попойка а не радужная вечеринка.....
                        теперь к нашим баранам.....на твоём приведённом фото у ствола. если отверстия совпадают с нарезкой . шаг одного нареза 90 градусов в фасе. то есть если окружность в фасе равна 360 градусов то это и равно не 180 мм и не 200 а 640 мм, ну как то так. сам ты виноват с фоткой....
                        на счёт деда мой личный поклон....жаль только что ты его иконостас не запечатлил, моего хоронили с наградами
                        а на счёт моих соображений по поводу будущего стрелковки...это зря. ...довольно интересные идеи...хотел бы задвинуть статейку на ВО, но не знаю как....да и статья ещё в зачаточном состоянии
                      13. Александр Дробышев
                        Александр Дробышев 4 июля 2020 14:50 Новый
                        0
                        Прежде чем приглашать меня на пьянку, сначала математику подтяните, 6 нарезов с шагом 90 градусов это 540 градусов(!!!) а не 360, и шаг нарезов измеряется не в градусах, а в длине на котором один нарез делает полный оборот, по приведенному фото хорошо видно что на 10 сантиметровом участке ствола нарез сделал почти пол-оборота. И как я уже писал что производители ствольных заготовок под этот патрон указывают именно шаг нарезов в 180 мм. Интересно кому это лучше знать - заводу который их нарезает или вам, у кого после заделки газоотводного отверстия в стволе АКМ начинает срывать пули с нарезов, освинцовка канала ствола растёт в геометрической прогрессии и появляется "розочка" от потяжки ствола. Такое ощущение что у вашего деда была ранняя "Сайга" под патрон 5,6х39, на которой он учил вас стрелять, причем самодельными патронами и тогда понятно откуда у вас эти знания: и нарезы 640 мм и срыв пуль с нарезов и освинцовка канала ствола в геометрической прогрессии
      3. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 3 июля 2020 17:24 Новый
        0
        В сериале "Discovery: Парни с пушками" в первом сезоне в 6 серии "Глушитель для АК-47" показана нормальная переделка АК в бесшумный
  • Липчанин
    Липчанин 2 июля 2020 10:49 Новый
    +5
    Хороший такой "акбар" получился laughing
    1. Липчанин
      Липчанин 2 июля 2020 10:51 Новый
      0
      Цитата: Липчанин
      в подвале на коленке собирали........

      А сборка тут при чём?
      1. Русь
        Русь 2 июля 2020 11:55 Новый
        0
        ТТХ не союлюдается....
        wink
        1. Липчанин
          Липчанин 2 июля 2020 11:57 Новый
          0
          А может и инструмент не соответствующий wink
          1. Русь
            Русь 2 июля 2020 12:38 Новый
            +1
            Поди знай........ hi
            1. Липчанин
              Липчанин 2 июля 2020 12:39 Новый
              +1
              Фсё может быть... hi
  • Александр Дробышев
    Александр Дробышев 2 июля 2020 10:59 Новый
    +12
    Автор, хотел бы попросить вас не обманывать читателей,это видео было выложено на YouTube 22 августа 2013 года.На видео не китайский "калаш", а венгерский AMD-65, это хорошо видно по Т-образному складному прикладу и газовой трубке(как на фото), а также на видео видна расширенная нижняя часть пистолетной рукоятки.Родное металлическое цевье заменили на деревянное(как на втором фото) и пламегаситель на "свисток" от АКМ. Видео наверняка постановочное, это видно по поведению арабов, в патроне был пистолетный или ружейный порох в место автоматного, такой патрон не то-что "калаш", "мосинку" пополам разрывает.

    1. ssergey1978
      ssergey1978 2 июля 2020 11:30 Новый
      +3
      Разделяю, Ваше мнение.
  • Олег Зацепин
    Олег Зацепин 2 июля 2020 11:16 Новый
    +2
    Версия о патрончике с гексогеном вполне себе рабочая. Во первых бумкнуло в патроннике и сильно, с полным разрушением агрегата. А во вторых, такие патрончики, - серийная "шутка" отечественных спецов.
    1. Александр Дробышев
      Александр Дробышев 2 июля 2020 11:28 Новый
      +5
      Гексоген от капсуля вряд-ли взорвется, я слышал эту легенду про ТНРС(им снаряжают детонаторы). Но зачем все эти заморочки с чувствительной взрывчаткой, если заряд пистолетного или ружейного пороха вместо автоматного гарантированно разнесет оружие и это проверенно на охотниках-"кулибиных" которые снаряжали винтовочные патроны "Соколом"?
    2. orionvitt
      orionvitt 2 июля 2020 22:13 Новый
      0
      Цитата: Олег Зацепин
      Версия о патрончике с гексогеном вполне себе рабочая

      Не знаю как там с "гексогенчиком", но наверное я чего то не понимаю. В статье написано
      патрон досылается в патронник в момент, когда автомат ещё не успел «отработать» предыдущий боеприпас
      Как такое может быть? Автоматика работает по принципу: пока не извлечётся стрелянная гильза, следующий патрон не досылается. Всё строго в определённой последовательности. Если "не успел отработать предыдущий боеприпас", тогда не отработает газовая система и соответственно автоматика. Может с экстрактором что то не то, тогда пусть так и напишут.
      1. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 3 июля 2020 00:07 Новый
        0
        Автор явно перепутал работу автоматики АК с работой револьверной пушки Маузера, где в различных точках цикла стрельбы(подача, выстрел и извлечение гильзы) находилось сразу 3 патрона
  • Дмитрий Донской_2
    Дмитрий Донской_2 2 июля 2020 11:19 Новый
    +2
    Этому видео много лет и там невидно что разорвало
  • APASUS
    APASUS 2 июля 2020 12:19 Новый
    +1
    Этому ролику столько же лет ,что стреляющему мужику с бородой ...............чего обсуждать то ?
  • пищак
    пищак 2 июля 2020 13:05 Новый
    0
    Повеселил бородач "ахалай махалай" с калашоидным "самопалом( есть на Ютубе видео, как пакистанские умельцы подобное оружие "лампичат" на примитивном оборудовании, чуть ли не на коленке)"-ствол улетел вслед за пулей и всё вмиг развалилось. request
    Вряд ли там какая-то взрывчатка могла быть( это уж слишком сложная причина wink ), да и сам звук выстрела обычный был-это банальный дефект самодельной конструкции-видимо соединение ствола со вкладышем ствольной коробки было "прослабленным"-с гарантированным зазором и держалось не "по посадке", а лишь на фиксирующем поперечном штифте-"штифт устал", как обычно металл устаёт под нагрузкой( здесь-комплексная, ударная и термическая, нагрузка металла), и при нагреве лопнул( был окончательно срезан в двух своих "опасных" поперечных сечениях) с энным очередным выстрелом... wassat
    Хорошо хоть сам бедовый "ахалай махалай" своих пальцев не лишился и отделался испугом. yes
    И ещё. Вот этого авторского пассажа, честно говоря, не понял:
    Механизм стрелкового оружия зарубежного производства таков, что зачастую даёт сбой, который приводит к следующему эффекту: патрон досылается в патронник в момент, когда автомат ещё не успел «отработать» предыдущий боеприпас.

    досконально зная устройство АК и его клонов, всю работу механизмов, даже не представляю себе, как такое может быть, но Автор себе этот "следующий эффект" вживую представляет, нет?! winked
    1. Александр Дробышев
      Александр Дробышев 2 июля 2020 13:16 Новый
      +1
      Да нет, там венгерский AMD-65, слегка загримированный(как на фото), только со "свистком" от АКМ. И видео явно постановочное, видно что работают на камеру, а не случайность. А вот на счет бредового описания работы АК я с вами абсолютно согласен.
  • Александр Дробышев
    Александр Дробышев 2 июля 2020 13:06 Новый
    +1
    На вашем заглавном фото изображен российский охотничий карабин "Вепрь" СОК-94, модифицированный американской фирмой "Definitive Arms" в автомат, это фото взято из видео "Ultimate AK Meltdown: Reloaded!"( ссылка https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=EwSJiAwoMpY&feature=emb_logo) где его тестировали. Довольно странно что в статье про китайские "калаши" нет ни одного китайского автомата...
  • Пленник
    Пленник 2 июля 2020 14:28 Новый
    +1
    "Один из пользователей предположил, что в патронах "подкинута взрывчатка"" (с) А он хотел что бы в патронах был мармелад? Забавный пользователь.
  • Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 2 июля 2020 17:19 Новый
    0
    Лол, видос начала 2000-х. Вы че, ВО, серьезно? Это где то 2005г, а то и раньше.
    1. Александр Дробышев
      Александр Дробышев 2 июля 2020 17:49 Новый
      0
      выложено на YouTube.ru 22 августа 2013 года, более раннего вроде нет
      1. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 2 июля 2020 17:55 Новый
        0
        Поправлюсь, нашел это видео от 27 февраля 2012 года
        1. Джек О’Нилл
          Джек О’Нилл 2 июля 2020 19:27 Новый
          0
          Поправлюсь, нашел это видео от 27 февраля 2012 года


          Но я уверен, что видел раньше этот видос. Тогда еще "Свобода Ираку" недавно закончилась и начали ловить Садама.
          1. Александр Дробышев
            Александр Дробышев 2 июля 2020 19:53 Новый
            0
            Не спорю, я же говорю что не нашел. Садама поймали в 2003 году, интересно где вы могли это видео видеть,не подумайте плохого, мне просто интересно, я тогда жил в глубинке без интернета и в основном выписывал журналы
            1. Джек О’Нилл
              Джек О’Нилл 2 июля 2020 21:52 Новый
              0
              Не спорю, я же говорю что не нашел. Садама поймали в 2003 году, интересно где вы могли это видео видеть,не подумайте плохого, мне просто интересно, я тогда жил в глубинке без интернета и в основном выписывал журналы

              Точно не 2003, значит после поимки Садама. Но не позже 2005г.
              Видел этот видос на Ютубе.
              1. Александр Дробышев
                Александр Дробышев 2 июля 2020 23:55 Новый
                0
                Пытался отследить это видео на сайте откуда его взяли по логотипу(Apacheclips.com), но там это видео было выложено 9 июня 2013, найти откуда они сами скачали не удалось, оно то-ли заблокировано, то-ли удалено,в общем сайт ругается по-американски. А Ютуб у нас вроде как-раз в 2005 появился
                1. Джек О’Нилл
                  Джек О’Нилл 3 июля 2020 00:05 Новый
                  0
                  Первоисточник скорее всего уже удален, времени много прошло.
                  Да, Ютуб тогда только появился. Я еще его тот дизайн помню.
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 2 июля 2020 22:12 Новый
    0
    Аллах акбар! Как только этот бармалей сам к Аллаху не улетел?
  • Mr_Semen
    Mr_Semen 3 июля 2020 02:01 Новый
    0
    "в сети показали..."? Вы с какой планеты?
    Этому ролику лет шесть. А может и больше?
    1. Александр Дробышев
      Александр Дробышев 3 июля 2020 07:37 Новый
      0
      Добрый день. Этот ролик выложили в Твиттере 1 июля 2020 года, автор увидел и нацарапал статью по комментам к тому фото,особо не проверяя. Ролик старый, пока отследили до 26 августа 2009 года, но он похоже вышел около 2005 года
  • веналий
    веналий 3 июля 2020 06:52 Новый
    0
    Даже российское оружие умное.
    1. Александр Дробышев
      Александр Дробышев 3 июля 2020 07:29 Новый
      0
      Добрый день. Там венгерский AMD-65, слегка загримированный.
  • Алексей Куртов
    Алексей Куртов 5 июля 2020 22:07 Новый
    0
    цитата:" Механизм стрелкового оружия зарубежного производства таков, что зачастую даёт сбой, который приводит к следующему эффекту: патрон досылается в патронник в момент, когда автомат ещё не успел «отработать» предыдущий боеприпас."Конец цитаты.Что за чушь?Для разрыва оружия достаточно преждевременного открытия затвора.А как "механизм"может подать патрон если предыдущий цикл еще не закончен?!
    1. Комментарий был удален.
    2. Александр Дробышев
      Александр Дробышев 16 июля 2020 21:10 Новый
      0
      При нештатном срабатывании патрона не происходит разрушения оружия ( ссылка https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=4aIP4yZOcWU&feature=emb_logo), на ютубе в видео с оружием довольно много похожих, и с АК и с AR-15
    3. Александр Дробышев
      Александр Дробышев 16 июля 2020 21:20 Новый
      0
      Вот неплохая ссылка на качество некоторых американских АК (https://kalashnikov.media/article/kalashnikov-vokrug-sveta-khudshie-varianty-ak-ssha), довольно интересно