«Значительно превосходит аналоги»: Турция создала систему ПВО малой дальности Sungur

Зенитная ракетная система Sungur ПВО Турции успешно прошла испытания и готова поступить на вооружение. Об этом сообщил вчера глава оборонной промышленности Турции Исмаил Демир на своей странице в Twitter. Эту информацию опубликовало турецкое агентство Anadolu.

Она может использоваться военно-морским флотом, а также быть интегрирована для наземных и воздушных платформ. ЗРК Sungur разрабатывала компания Roketsan при участии других турецких производителей. Ракета может запускаться с мобильной платформы с возможностью 360-градусного вращения. Комплекс имеет возможности для обнаружения, идентификации и отслеживания целей днем и ночью.

Благодаря высокой маневренности и точности, используемому титановому сплаву, дальности прицеливания ЗРК Sungur, по утверждению турецких СМИ, "значительно превосходит аналоги своего класса".

Основой комплекса «Сунгур» является ракета от переносного зенитного ракетного комплекса турецкого производства PorSav (Portatif Savunma). В ее разработке принимали участие две известные компании – Roketsan и Aselsan.

Пусковую установку смонтировали на шасси бронированного автомобиля Kirpi с колесной формулой 4х4. Поставки таких бронемашин в турецкую армию начались в 2014 году.

В других нишах противовоздушной обороны в Турции уже испытывают ЗРК малой и средней дальности HISAR собственного производства.

Comments

[одинокий]

Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК.Не удивлюсь что через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса

[Грибок]

Брали наработки и технологии НАТО и других стран. Так что собственное это с натяжкой.

[одинокий]

Цитата: Грибок

Брали наработки и технологии НАТО и других стран. Так что собственное это с натяжкой.

Как сказать.помимо того что Вы сказали есть ещё один фактор..очень много молодых людей были отправлены за кордон за счёт государства,где они учились в технических университетах. .. Государство приняло участие в создании кадров..

[Shurik70]

Если это турецкое ПВО, почему на пульте надписи на английском?
Кстати, флаг частично перекрывает круговой обзор. На такой машине не должно ничего мешать пуску ракеты в любом направлении.

[одинокий]

Цитата: Shurik70

Если это турецкое ПВО, почему на пульте надписи на английском?
Кстати, флаг частично перекрывает круговой обзор. На такой машине не должно ничего мешать пуску ракеты в любом направлении.

Российские танки продаваемые арабам также имеют надписи на арабском..по вашей логике танки не российские?

[Shurik70]

Цитата: одинокий

Российские танки продаваемые арабам также имеют надписи на арабском..по вашей логике танки не российские?

Танки в России имеют надписи на русском.
Танки у арабов - на арабском. Независимо от происхождения. Это логично.
А вот военная техника, производимая турками, для Турции - на английском. Это странно.

[одинокий]

Цитата: Shurik70

А вот военная техника, производимая турками, для Турции - на английском. Это странно.

А экспорт ? да и Турция в НАТО..так что не удивляйтесь..

[Grazdanin]

Это рекламный ролик, все что на нем показано направлено на презентацию этого проекта. В том числе флаг.

[neden]

Под натовский стандарт

[venik]

Цитата: Грибок

Брали наработки и технологии НАТО и других стран. Так что собственное это с натяжкой.

========
Если кто-нибудь, расскажет мне что ВИДЕЛ "ТУРЕЦКУЮ элементную базу (микропроцессоры, полупроводниковые элементы, полупроводеиковые кристаллы ТУРЕЦКОГО производства..... Буду СИЛЬНО УДИВЛЕН!). ВСЯ тупецкая техника - всего лишь КОМПИЛЯЦИЯ ИМПОРТНЫХ узлов и устройств! Не более!
Упаси Боже! Не собираюсь "хаить" турков - смогли хоть так делать - молодцы! Но при этом - славить турков, как "новую Японию" или "новую Корею", "новый Китай" ....(ну или там - Тайвань, Филлипины и т.д.) - считаю слишком преждевременным!

[багатур]

Если кто-нибудь, расскажет мне что ВИДЕЛ "ТУРЕЦКУЮ элементную базу (микропроцессоры, полупроводниковые элементы, полупроводеиковые кристаллы ТУРЕЦКОГО производства..... Буду СИЛЬНО УДИВЛЕН!). А, российская ЕЛЕМЕНТНАЯ БАЗА ето что? "Наши микросхеми самье большие в мире".

[venik]

Цитата: багатур

А, российская ЕЛЕМЕНТНАЯ БАЗА ето что? "Наши микросхеми самье большие в мире".

=======
Ага! Раз они "самые большие в мире" - значит все-таки ЕСТЬ?!
А вот ТУРЕЦКИЕ - "самые МАЛЕНЬКИЕ в мире" - их НИКТО разглядеть НЕ МОЖЕТ!!!

[багатур]

Можно шутим друг с друга колько угодно... Но ето не меняет факт , что Россия отстала на лет 30 от ведущи государства.

[Stalllker]

В чем??? Любая странная что то делает лучше, что то хуже. Кто то делает хорошие автомобили, а кто то хорошим танки и это нормально!

[Stalllker]

Российские микросхемы "самые надёжные" в мире, хоть и "большие".

[одинокий]

Все то что вы перечислили делается в корпорации Асельсан. .
И уже не один год...Так что не удивляйтесь..

[neden]

У асельсан свои процероссоры

[venik]

Цитата: neden

У асельсан свои процероссоры

======
?????? Да ну!?

[engenius]

"В 1990 годы Турция получила от США 148 пусковых установок «Стингер» и 647 ракет. Впоследствии турецкая компания ROKETSAN начала лицензионный выпуск ракет FIM-92." Лицензия превратилась в собственную копию?

[Stalllker]

А производство замкнутого цикла??? Или Турция делает только "фантик", а США "начинку"?!

[neden]

Все у кого то когда то что то брали

[rocket757]

Появится может что угодно ... главное, как работать будет?

[vadson]

в статье ни слова про сетецентричность, откуда целеуказание? где ттх? на каком основании указано что превосходит аналоги? как на базаре ей богу - мои помидоры лучше

[Tusv]

Цитата: vadson

в статье ни слова про сетецентричность, откуда целеуказание? где ттх?

Ну так. Аналог американского Авенджера. Маленькая РЛС и тепловизор. В общем до Панциря и Тора не дотягиваю совсем

[Кирилл Г...]

Где вы там РЛС видите. Йеменцы на коленке ощутимо более грозный дивайс сваяли.

[одинокий]

Цитата: Кирилл Г...

Где вы там РЛС видите. Йеменцы на коленке ощутимо более грозный дивайс сваяли.

Все йеменское, то что создаётся , дело рук иранцев...Хуситы там под патронажем ирана

[Кирилл Г...]

Нет. Это не Иранское. Вполне узнаваемый Украинский задел

[Tusv]

Цитата: Кирилл Г...

Где вы там РЛС видите

А где Вы в самолетах РЛС видели? А радар есть, а то и два. А тут всего то 5 км посмотреть. Дальше такими ракетами ни кого не заземлишь

[Грица]

Цитата: Tusv

Цитата: vadson

в статье ни слова про сетецентричность, откуда целеуказание? где ттх?

Ну так. Аналог американского Авенджера. Маленькая РЛС и тепловизор. В общем до Панциря и Тора не дотягиваю совсем

Я так думаю, если на "Тайфуненок" прикрутить пусковые от "Вербы", то получится даже чуток получше, чем у турок.

[Grazdanin]

Цитата: одинокий

через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса

Не пару, лет 5-10 понадобится, ПВО дальнего радиуса принципиально сложнее.

[одинокий]

Цитата: Grazdanin

Не пару, лет 5-10 понадобится, ПВО дальнего радиуса принципиально сложнее.

Они уже три-четыре года тому назад начали над этим работать..так что осталось половина срока

[Grazdanin]

При всем уважении, но задача очень сложная. Если только не начать лицензированное производство.

[одинокий]

Кое какие сырые наработкиуже имеются..но это не пистолет..естественно требуется время..но у них ещё одна черта:они настырны и у них есть желание чтобы создать это..а это уже полдела

[Grazdanin]

Понятно HISAR-U на подходе с 100 км, но 400 км как у С400 это нужно постараться. Я же не говорю что не сделают. У меня планка лучшие в классе, про них говорю. Те же поставки С400 позволят быстрее сделать ЗРК дальностью 200-250 км, а это уже очень хорошо.

[Кирилл Г...]

Если ваять самим+10 лет с сегодняшнего момента. Если лицензия +5-7 лет не меньше.

[Oquzyurd]

ПВО Hisar-U c дальностью до 70-90 км у них будет готова к 2023 г.Дольше будет работы над системой ПВО Siper.

[Grazdanin]

Понятно, для работ по ПВО Siper им и нужен С400 как образец.

[Oquzyurd]

Да,есть в этом доля правды.Не случайно турки хотят обрести им интересный часть технологий.

[Grazdanin]

Sungur, Korkut, HisarA/O в перспективе U перекрывают все потребности ПВО ближней-средней дальности. Неплохо. Если учесть что есть БПЛА на которые можно повесить РЛС, то очень даже хорошо.

[Инсургент]

Цитата: одинокий

Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК.Не удивлюсь что через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса

Ясно,что у того,кто делает,рано или поздно что-то и получится...

А так,в статье развеселила фраза :

Благодаря высокой маневренности и точности, используемому титановому сплаву, дальности прицеливания ЗРК Sungur, по утверждению турецких СМИ, "значительно превосходит аналоги своего класса".

Ладно,все прочие "превосходящие" характеристики пусть остаются на совести турок,но как "используемый титановый сплав" так существенно повлиял на них ?
Или использование титана и сплавов это исключительно их "know-how" ?

[Grazdanin]

Оригинал читать надо, ВО «прекрасно» пересказывает.

[Gorecc]

не появится. У Турции до сих пор нет собственного пво среднего радиуса,только вот такие свистелки из пзрк типо атиглана и этого сангара. Вот когда они создадут комплекс пво способный перехватывать цели в радиусе эдак 40-50км, тогда уже и можно будет заикаться про пво дальнего радиуса..

[одинокий]

Цитата: Gorecc

не появится. У Турции до сих пор нет собственного пво среднего радиуса,только вот такие свистелки из пзрк типо атиглана и этого сангара. Вот когда они создадут комплекс пво способный перехватывать цели в радиусе эдак 40-50км, тогда уже и можно будет заикаться про пво дальнего радиуса..

У Вас неверная информация..принято на вооружение Хисар О..А это уже средняя дальность..45 км

[Gorecc]

я слышал что у Хисар-О радиус действия в 25км (а это не шибко много) и да,я не слышал чтобы этот комплекс был принят на вооружении..может кинете ссылку где говорится об обратном?

[Grazdanin]

Прочитай про HISAR-O (40 км по дальности) готовятся к поставкам в армию, HISAR-U (100 км по дальности) на подходе.

[Gorecc]

если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,а вложили бы эти деньги в закупку и дальнейшее совершенствование своих зрк!
может у Турции и есть планы и какие то наработки по пво большой дальности,но это все на зачаточном уровне..и пройдет еще немало лет,пока они поставят в войска реальные комплексы пво большой дальности.

[одинокий]

Цитата: Gorecc

если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,а вложили бы эти деньги в закупку и дальнейшее совершенствование своих зрк!

Покупка С-400 это наполовину политический ход,чтобы указать США свое место..

[Grazdanin]

Цитата: Gorecc

если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,

С400 принципиально другой уровень, на голову превосходящий все Турецкие разработки. В мире подобных систем можно пересчитать на пальцах одной руки.

[Кирилл Г...]

Цитата: Gorecc

если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,а вложили бы эти деньги в закупку и дальнейшее совершенствование своих зрк!

Возможно и так хотя есть много неясных моментов

[iouris]

Цитата: одинокий

Не удивлюсь

Не всё так однозначно, но будем наблюдать. Дело идёт к тому, что произойдут тектонические изменения. Известно: жизнь не столько прекрасна, сколько удивительна.

[businessv]

Цитата: одинокий

Не удивлюсь что через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса

ПЗРК установили на бронеавтомобиль, не исключаю обвес в виде визира, дальномера и прочих атрибутов успешного ЗРК, но сильно сомневаюсь, что в ближайшее время появится действительно полновесный ЗРК малого радиуса действия, не то, что среднего, а тем более, дальнего.

[Grazdanin]

HISAR-A в армии в этом году.

[ТермиНахТер]

Думаю, не появятся и через 10. Взять ПЗРК и поставить его на машину, много ума не надо. Создать дальнобойный ЗРК - это не помидорами торговать.

[orionvitt]

Цитата: одинокий

Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК

Ну и в чём подвиг то? Создали систему, аналоги которой, наши разработали ещё 50 лет назад, и это при том уровне развития электроники. А сегодня, с учётом современных технологий и элементной базы, это вовсе не прорыв, а позднее зажигание.

[одинокий]

Цитата: orionvitt

Цитата: одинокий

Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК

Ну и в чём подвиг то? Создали систему, аналоги которой, наши разработали ещё 50 лет назад, и это при том уровне развития электроники. А сегодня, с учётом современных технологий и элементной базы, это вовсе не прорыв, а позднее зажигание.

Дело не только в Пво..40 лет назад они все экспортировали,а теперь сами обеспечивают армию на 75 % вооружением собственного производства.А это означает развитие промышленности, создание большого количества рабочих мест.+ начали экспорт вооружения.Вот в чем подвиг..40 лет назад там не было не одного нормального инженера-оружейника. А теперь их там очень много

[Липчанин]

Она может использоваться военно-морским флотом, а также быть интегрирована для наземных и воздушных платформ.

Ну прям на все руки со скуки

[rocket757]

Это нормально. Это просто очередная лягушка\кулик нарисовалось.

[Самара_63]

Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить, негоже на неудачных, ржавых, тесных, со слабой бронезащитой ездить на авто известного олигарха, видимо за откаты покупает МО
Наша военная полиция как-то смешно выглядел на неуклюжих авто, Kirpi более просторные и удобные

[НДР-791]

Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить...
Не плохо бы свои сделать.

[Самара_63]

Что то не идут свои, ржавеют быстро, движок слабый, на минах там все погибают

[НДР-791]

Ну, всё...Понеслось всёпропальство...

[Инсургент]

Цитата: Самара_63

Наша военная полиция как-то смешно выглядел на неуклюжих авто, Kirpi более просторные и удобные

Да, да повозка (арба) Vuran ,от того же производителя BMC...

[Grazdanin]

Цитата: Самара_63

Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить

Не преувеличивай, хороший «броневик» не более, такой же как Тайфуны.

[loki565]

Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить

Уже "прикупили"

[Gorecc]

ракета от пзрк,значит потолок максимум будет в районе 4км..ну для борьбы против бпла сгодится,на крайняк против старья типа миг21,но против современных самолетов ловить нечего. Лучше бы уж создали нормальный зрк среднего радиуса действия, те же иранцы находящиеся под санкциями и то преуспели в этом деле..

[Grazdanin]

В статье классический зрк ближнего действия, HISAR-А малой, HISAR-O средней, HISAR-U - средне-дальнего действия

[ТермиНахТер]

Средняя дальность - это 40-50 км. по дальности и 10- 12 км. по высоте. На сколько стреляет турецкий "карамультук"?

[Grazdanin]

https://topwar.ru/105322-v-turcii-provedeno-uspeshnoe-ispytanie-sistemy-pvo-hisar-o.html

[одинокий]

Цитата: Gorecc

ракета от пзрк,значит потолок максимум будет в районе 4км..ну для борьбы против бпла сгодится,на крайняк против старья типа миг21,но против современных самолетов ловить нечего. Лучше бы уж создали нормальный зрк среднего радиуса действия, те же иранцы находящиеся под санкциями и то преуспели в этом деле..

Ну это как раз ПЗРК которое посадили на бронированный автомобиль,чтобы пехота не бегала с ПЗРК ..

[Кирилл Г...]

А вы знаете это глупое решение. На сегодня.Позволю себе в третий раз за неделю напомнить Йемен

[Grazdanin]

Йеменское решение от избытка ракет и не хватки носителей, вещь сама в себе, для того ТВД. Так понимаю турки строят своё эшелонированное ПВО. Sungur, Korkut, HisarA для ближней зоны, HisarA/O малой дальности, Hisar O/U средней дальности.

[ТермиНахТер]

Так и попасть в немаленький автомобильчик гораздо проще, чем в одного зольдата. А/м отлично видно и ИК - и РЛ - диапазонах.

[chingachguc]

молчи, если не соображаешь. Исчезает самая главное достоинство ракеты: переносная!! Боец с ПЗРК практически невидим сверху. Эту бронированную дуру прихлопнуть хоть с воздуха, хоть с земли намного легче.

[chingachguc]

Но ведь гораздо легче воткнуть переносную ракету в автомобильчик и обозвать сие ЗРК.

[Pavel57]

Молодцы, освоили много полезных технологий. А вопрос эффективности ракеты проверяется в реальных условиях воздействия помех.

[svp67]

Турция все больше и больше начинает вооружать свою армию оружием не просто своего производства, но и собственной разработки. Начав с лицензионного выпуска оружия НАТО, в первую очередь американского, турки сейчас ставят на свои конвейеры уже свои разработки и это может говорить только об огромных амбициях турецкого руководства и лично г-на Эрдогана

[Grazdanin]

Это развитие всей промышленности Турции. Для таких производств нужны специалисты, инженеры, ученые, ВУЗы, инфраструктура. Создавая все это растёт общий уровень промышленности. Это главная цель, покупать зарубежом всегда проще и дешевле.

[Alien From]

А ведь серьёзные вещи делают турки.....!

[Вольный ветер]

Про броневичок уже написали. За основу взята американка Гидра-70. Неуправляемая ракета. авиабазирования. Вполне надежная ракета , дальность 11 км. Для нее создали блок наведения и управления, модорнезировали двигатель, получили ПЗРК " Дротик " . Заявленная дальность до 15 км. Вроде как с 14 года продается в эмираты. Данную ракету установили на броневик опять изменили систему наведения. Ставится может куда угодно , лишь бы были направляющие от Гидры. Основные характеристики
от Дротика.

[Grazdanin]

По-моему путаешь машины.
Основой комплекса «Сунгур» является ракета от переносного зенитного ракетного комплекса турецкого производства PorSav (Portatif Savunma).

[chingachguc]

какие там 15 км? это совсем другие габариты и вес. Максимум 4 км, а то и меньше

[одинокий]

Страна ,которая 30-40 лет назад полностью зависела от внешних поставок,сегодня обеспечивает свою армию собственным вооружением на 75%..Притом эти 75% не считается пределом..У них разработано программа правительства ,которая делает все,чтобы превратить эти 75 на все 100...Работают люди

[APASUS]

Нет локатора кругового обзора ,значит требуется работать в паре .Диапазоны отслеживания - инфракрасный и оптический ,так что прорыва не видно

[Grazdanin]

Это аналог Гибка-С, Эвенджера. Естественно никакого прорыва на мировом уровне, но для Турции это успех.

[Vlad Malkin]

Работают потихоньку турки! Понемножку, но продвигаются вперед!

[5-9]

ПЗРК на МРАПе с турелью и каким-то прибором наблюдения....чем это может быть лучше прочих подобных недорогих эрзац-ЗРК? Тут всё на 50% от самого ПЗРК зависит (даже в годности, а не лучшести, турецкого есть сомнения) и на 50% от системы автоматического прицеливания от внешнего источника (про это - молчок).
Тигр с Иглой или древнючий Эвенджер пожалуй лучше...

[chingachguc]

а одиночка с ПЗРК ещё лучше

[Чарик]

-вот аналог только не особо бронирован

[Кирилл Г...]

Цитата: Grazdanin

вещь сама в себе, для того ТВД.

Нет не так. Для любого ТВД. Единственно верное решение сегодня иметь ЗРК даже малой дальности всевысотными, дабы максимально затруднить операции пилотируемой и беспилотной авиации...

[5-9]

Если он будет всевысотным, то он уже будет средней дальности....научить ракету летать только вверх без увеличения дальности не очень возможно да и нужно

[Кирилл Г...]

Йемен вам в помощь

[Stalllker]

Российский солдат с ПЗРК "Верба" так же может кружить на 360°, а угол склонения/возвышения -90°/+90°

[V1er]

Гибка-с. Стоят 4 пзрк верба.

[chingachguc]

поставили ПЗРК на шасси и радуются. Чему? Тому, что ПЗРК теперь легче уничтожить? В чём преимущество этой системы от ПЗРК в багажнике? Четыре бойца, спрятанных по кустам, намного страшнее этой диковинки

[chingachguc]

Установка ПЗРК на шасси считаю безусловно вредной. Доказательство:
Ситуация № 1. Мотострелковая рота. 4 взвода, 12 БМП. В каждом взводе штатно - 1 расчёт ПЗРК, то есть каждый третий БМП везёт внутри себя зенитные ракеты. Рота на марше. Внезапное появление пары вертолётов. Объявляется воздушная тревога. Четыре БМП "выплёвывают" расчёты ПЗРК, которые с четырёх точек (рассредоточенных) одновременно атакуют вертолёты.

Ситуация № 2. Всё то же самое, только какой-то умник решил поставить на бронеавтомобиль эти самые четыре ПЗРК. Рота на марше. Налёт вертолётов. Воздушная тревога. Огонь открывает ОДНА !! зенитная точка. Правда, массированный.

Вопрос: чья ПВО лучше?