Военное обозрение

«Значительно превосходит аналоги»: Турция создала систему ПВО малой дальности Sungur

95
«Значительно превосходит аналоги»: Турция создала систему ПВО малой дальности Sungur

Зенитная ракетная система Sungur ПВО Турции успешно прошла испытания и готова поступить на вооружение. Об этом сообщил вчера глава оборонной промышленности Турции Исмаил Демир на своей странице в Twitter. Эту информацию опубликовало турецкое агентство Anadolu.


Она может использоваться военно-морским флотом, а также быть интегрирована для наземных и воздушных платформ. ЗРК Sungur разрабатывала компания Roketsan при участии других турецких производителей. Ракета может запускаться с мобильной платформы с возможностью 360-градусного вращения. Комплекс имеет возможности для обнаружения, идентификации и отслеживания целей днем и ночью.

Благодаря высокой маневренности и точности, используемому титановому сплаву, дальности прицеливания ЗРК Sungur, по утверждению турецких СМИ, "значительно превосходит аналоги своего класса".


Основой комплекса «Сунгур» является ракета от переносного зенитного ракетного комплекса турецкого производства PorSav (Portatif Savunma). В ее разработке принимали участие две известные компании – Roketsan и Aselsan.

Пусковую установку смонтировали на шасси бронированного автомобиля Kirpi с колесной формулой 4х4. Поставки таких бронемашин в турецкую армию начались в 2014 году.

В других нишах противовоздушной обороны в Турции уже испытывают ЗРК малой и средней дальности HISAR собственного производства.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. одинокий
    одинокий 2 июля 2020 11:25
    +1
    Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК.Не удивлюсь что через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса
    1. Грибок
      Грибок 2 июля 2020 11:29
      +6
      Брали наработки и технологии НАТО и других стран. Так что собственное это с натяжкой.
      1. одинокий
        одинокий 2 июля 2020 11:32
        +9
        Цитата: Грибок
        Брали наработки и технологии НАТО и других стран. Так что собственное это с натяжкой.

        Как сказать.помимо того что Вы сказали есть ещё один фактор..очень много молодых людей были отправлены за кордон за счёт государства,где они учились в технических университетах. .. Государство приняло участие в создании кадров..
        1. Shurik70
          Shurik70 2 июля 2020 11:37
          +10
          Если это турецкое ПВО, почему на пульте надписи на английском?
          Кстати, флаг частично перекрывает круговой обзор. На такой машине не должно ничего мешать пуску ракеты в любом направлении.
          1. одинокий
            одинокий 2 июля 2020 11:46
            -11
            Цитата: Shurik70
            Если это турецкое ПВО, почему на пульте надписи на английском?
            Кстати, флаг частично перекрывает круговой обзор. На такой машине не должно ничего мешать пуску ракеты в любом направлении.

            Российские танки продаваемые арабам также имеют надписи на арабском..по вашей логике танки не российские?
            1. Shurik70
              Shurik70 2 июля 2020 12:47
              +13
              Цитата: одинокий
              Российские танки продаваемые арабам также имеют надписи на арабском..по вашей логике танки не российские?

              Танки в России имеют надписи на русском.
              Танки у арабов - на арабском. Независимо от происхождения. Это логично.
              А вот военная техника, производимая турками, для Турции - на английском. Это странно.
              1. одинокий
                одинокий 2 июля 2020 12:50
                -12
                Цитата: Shurik70
                А вот военная техника, производимая турками, для Турции - на английском. Это странно.

                А экспорт ? да и Турция в НАТО..так что не удивляйтесь..
          2. Grazdanin
            Grazdanin 2 июля 2020 13:51
            +1
            Это рекламный ролик, все что на нем показано направлено на презентацию этого проекта. В том числе флаг.
          3. neden
            neden 2 июля 2020 17:22
            0
            Под натовский стандарт
      2. venik
        venik 2 июля 2020 12:25
        +10
        Цитата: Грибок
        Брали наработки и технологии НАТО и других стран. Так что собственное это с натяжкой.

        ========
        good drinks Если кто-нибудь, расскажет мне что ВИДЕЛ "ТУРЕЦКУЮ элементную базу (микропроцессоры, полупроводниковые элементы, полупроводеиковые кристаллы ТУРЕЦКОГО производства..... Буду СИЛЬНО УДИВЛЕН!). ВСЯ тупецкая техника - всего лишь КОМПИЛЯЦИЯ ИМПОРТНЫХ узлов и устройств! Не более!
        Упаси Боже! Не собираюсь "хаить" турков - смогли хоть так делать - молодцы! Но при этом - славить турков, как "новую Японию" или "новую Корею", "новый Китай" ....(ну или там - Тайвань, Филлипины и т.д.) - считаю слишком преждевременным! request
        1. багатур
          багатур 2 июля 2020 13:12
          -12
          Если кто-нибудь, расскажет мне что ВИДЕЛ "ТУРЕЦКУЮ элементную базу (микропроцессоры, полупроводниковые элементы, полупроводеиковые кристаллы ТУРЕЦКОГО производства..... Буду СИЛЬНО УДИВЛЕН!). А, российская ЕЛЕМЕНТНАЯ БАЗА ето что? "Наши микросхеми самье большие в мире".
          1. venik
            venik 2 июля 2020 14:35
            +7
            Цитата: багатур
            А, российская ЕЛЕМЕНТНАЯ БАЗА ето что? "Наши микросхеми самье большие в мире".

            =======
            Ага! Раз они "самые большие в мире" - значит все-таки ЕСТЬ?!
            А вот ТУРЕЦКИЕ - "самые МАЛЕНЬКИЕ в мире" - их НИКТО разглядеть НЕ МОЖЕТ!!! laughing hi
            1. багатур
              багатур 2 июля 2020 17:13
              -12
              Можно шутим друг с друга колько угодно... Но ето не меняет факт , что Россия отстала на лет 30 от ведущи государства.
              1. Stalllker
                Stalllker 4 июля 2020 02:55
                +2
                В чем??? Любая странная что то делает лучше, что то хуже. Кто то делает хорошие автомобили, а кто то хорошим танки и это нормально!
          2. Stalllker
            Stalllker 4 июля 2020 02:52
            +2
            Российские микросхемы "самые надёжные" в мире, хоть и "большие".
        2. одинокий
          одинокий 2 июля 2020 16:07
          -8
          Все то что вы перечислили делается в корпорации Асельсан. .
          И уже не один год...Так что не удивляйтесь..
        3. neden
          neden 2 июля 2020 17:24
          -8
          У асельсан свои процероссоры
          1. venik
            venik 3 июля 2020 16:25
            +1
            Цитата: neden
            У асельсан свои процероссоры

            ======
            ?????? belay Да ну!?
      3. engenius
        engenius 2 июля 2020 16:31
        +5
        "В 1990 годы Турция получила от США 148 пусковых установок «Стингер» и 647 ракет. Впоследствии турецкая компания ROKETSAN начала лицензионный выпуск ракет FIM-92." Лицензия превратилась в собственную копию?
        1. Stalllker
          Stalllker 4 июля 2020 02:57
          0
          А производство замкнутого цикла??? Или Турция делает только "фантик", а США "начинку"?!
      4. neden
        neden 2 июля 2020 17:23
        -4
        Все у кого то когда то что то брали
    2. rocket757
      rocket757 2 июля 2020 11:30
      +5
      Появится может что угодно ... главное, как работать будет?
    3. vadson
      vadson 2 июля 2020 11:32
      +15
      в статье ни слова про сетецентричность, откуда целеуказание? где ттх? на каком основании указано что превосходит аналоги? как на базаре ей богу - мои помидоры лучше laughing
      1. Tusv
        Tusv 2 июля 2020 11:52
        +5
        Цитата: vadson
        в статье ни слова про сетецентричность, откуда целеуказание? где ттх?

        Ну так. Аналог американского Авенджера. Маленькая РЛС и тепловизор. В общем до Панциря и Тора не дотягиваю совсем
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 2 июля 2020 15:08
          +2
          Где вы там РЛС видите. Йеменцы на коленке ощутимо более грозный дивайс сваяли.
          1. одинокий
            одинокий 2 июля 2020 16:09
            -1
            Цитата: Кирилл Г...
            Где вы там РЛС видите. Йеменцы на коленке ощутимо более грозный дивайс сваяли.

            Все йеменское, то что создаётся , дело рук иранцев...Хуситы там под патронажем ирана
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 2 июля 2020 16:11
              +1
              Нет. Это не Иранское. Вполне узнаваемый Украинский задел
          2. Tusv
            Tusv 2 июля 2020 18:19
            -2
            Цитата: Кирилл Г...
            Где вы там РЛС видите

            А где Вы в самолетах РЛС видели? А радар есть, а то и два. А тут всего то 5 км посмотреть. Дальше такими ракетами ни кого не заземлишь
        2. Грица
          Грица 3 июля 2020 07:02
          +3
          Цитата: Tusv
          Цитата: vadson
          в статье ни слова про сетецентричность, откуда целеуказание? где ттх?

          Ну так. Аналог американского Авенджера. Маленькая РЛС и тепловизор. В общем до Панциря и Тора не дотягиваю совсем

          Я так думаю, если на "Тайфуненок" прикрутить пусковые от "Вербы", то получится даже чуток получше, чем у турок.
    4. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 11:32
      0
      Цитата: одинокий
      через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса
      Не пару, лет 5-10 понадобится, ПВО дальнего радиуса принципиально сложнее.
      1. одинокий
        одинокий 2 июля 2020 11:35
        -3
        Цитата: Grazdanin
        Не пару, лет 5-10 понадобится, ПВО дальнего радиуса принципиально сложнее.

        Они уже три-четыре года тому назад начали над этим работать..так что осталось половина срока
        1. Grazdanin
          Grazdanin 2 июля 2020 11:44
          +1
          При всем уважении, но задача очень сложная. Если только не начать лицензированное производство.
          1. одинокий
            одинокий 2 июля 2020 11:50
            0
            Кое какие сырые наработкиуже имеются..но это не пистолет..естественно требуется время..но у них ещё одна черта:они настырны и у них есть желание чтобы создать это..а это уже полдела
            1. Grazdanin
              Grazdanin 2 июля 2020 12:04
              +1
              Понятно HISAR-U на подходе с 100 км, но 400 км как у С400 это нужно постараться. Я же не говорю что не сделают. У меня планка лучшие в классе, про них говорю. Те же поставки С400 позволят быстрее сделать ЗРК дальностью 200-250 км, а это уже очень хорошо.
          2. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 2 июля 2020 15:10
            0
            Если ваять самим+10 лет с сегодняшнего момента. Если лицензия +5-7 лет не меньше.
      2. Oquzyurd
        Oquzyurd 2 июля 2020 12:35
        -2
        ПВО Hisar-U c дальностью до 70-90 км у них будет готова к 2023 г.Дольше будет работы над системой ПВО Siper.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 2 июля 2020 12:39
          +2
          Понятно, для работ по ПВО Siper им и нужен С400 как образец.
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 2 июля 2020 12:46
            0
            Да,есть в этом доля правды.Не случайно турки хотят обрести им интересный часть технологий.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 2 июля 2020 14:01
              -1
              Sungur, Korkut, HisarA/O в перспективе U перекрывают все потребности ПВО ближней-средней дальности. Неплохо. Если учесть что есть БПЛА на которые можно повесить РЛС, то очень даже хорошо.
    5. Инсургент
      Инсургент 2 июля 2020 11:35
      +4
      Цитата: одинокий
      Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК.Не удивлюсь что через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса

      Ясно,что у того,кто делает,рано или поздно что-то и получится...

      А так,в статье развеселила фраза :

      Благодаря высокой маневренности и точности, используемому титановому сплаву, дальности прицеливания ЗРК Sungur, по утверждению турецких СМИ, "значительно превосходит аналоги своего класса".


      Ладно,все прочие "превосходящие" характеристики пусть остаются на совести турок,но как "используемый титановый сплав" так существенно повлиял на них ?
      Или использование титана и сплавов это исключительно их "know-how" ?
      1. Grazdanin
        Grazdanin 2 июля 2020 11:39
        0
        Оригинал читать надо, ВО «прекрасно» пересказывает.
    6. Gorecc
      Gorecc 2 июля 2020 11:42
      +4
      не появится. У Турции до сих пор нет собственного пво среднего радиуса,только вот такие свистелки из пзрк типо атиглана и этого сангара. Вот когда они создадут комплекс пво способный перехватывать цели в радиусе эдак 40-50км, тогда уже и можно будет заикаться про пво дальнего радиуса..
      1. одинокий
        одинокий 2 июля 2020 11:53
        +3
        Цитата: Gorecc
        не появится. У Турции до сих пор нет собственного пво среднего радиуса,только вот такие свистелки из пзрк типо атиглана и этого сангара. Вот когда они создадут комплекс пво способный перехватывать цели в радиусе эдак 40-50км, тогда уже и можно будет заикаться про пво дальнего радиуса..

        У Вас неверная информация..принято на вооружение Хисар О..А это уже средняя дальность..45 км
        1. Gorecc
          Gorecc 2 июля 2020 11:59
          +1
          я слышал что у Хисар-О радиус действия в 25км (а это не шибко много) и да,я не слышал чтобы этот комплекс был принят на вооружении..может кинете ссылку где говорится об обратном?
      2. Grazdanin
        Grazdanin 2 июля 2020 11:53
        0
        Прочитай про HISAR-O (40 км по дальности) готовятся к поставкам в армию, HISAR-U (100 км по дальности) на подходе.
        1. Gorecc
          Gorecc 2 июля 2020 12:05
          +1
          если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,а вложили бы эти деньги в закупку и дальнейшее совершенствование своих зрк!
          может у Турции и есть планы и какие то наработки по пво большой дальности,но это все на зачаточном уровне..и пройдет еще немало лет,пока они поставят в войска реальные комплексы пво большой дальности.
          1. одинокий
            одинокий 2 июля 2020 12:10
            0
            Цитата: Gorecc
            если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,а вложили бы эти деньги в закупку и дальнейшее совершенствование своих зрк!

            Покупка С-400 это наполовину политический ход,чтобы указать США свое место..
          2. Grazdanin
            Grazdanin 2 июля 2020 12:20
            0
            Цитата: Gorecc
            если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,

            С400 принципиально другой уровень, на голову превосходящий все Турецкие разработки. В мире подобных систем можно пересчитать на пальцах одной руки.
          3. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 2 июля 2020 15:11
            0
            Цитата: Gorecc
            если бы у турков был на подходе реальный зрк с дальностью перехвата в 100км,они бы никогда не купили с400,а вложили бы эти деньги в закупку и дальнейшее совершенствование своих зрк!


            Возможно и так хотя есть много неясных моментов
    7. iouris
      iouris 2 июля 2020 12:22
      -1
      Цитата: одинокий
      Не удивлюсь

      Не всё так однозначно, но будем наблюдать. Дело идёт к тому, что произойдут тектонические изменения. Известно: жизнь не столько прекрасна, сколько удивительна.
    8. businessv
      businessv 2 июля 2020 12:54
      +2
      Цитата: одинокий
      Не удивлюсь что через пару лет появятся ПВО дальнего радиуса
      ПЗРК установили на бронеавтомобиль, не исключаю обвес в виде визира, дальномера и прочих атрибутов успешного ЗРК, но сильно сомневаюсь, что в ближайшее время появится действительно полновесный ЗРК малого радиуса действия, не то, что среднего, а тем более, дальнего.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 2 июля 2020 13:15
        0
        HISAR-A в армии в этом году.
    9. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 2 июля 2020 18:44
      0
      Думаю, не появятся и через 10. Взять ПЗРК и поставить его на машину, много ума не надо. Создать дальнобойный ЗРК - это не помидорами торговать.
    10. orionvitt
      orionvitt 2 июля 2020 22:01
      0
      Цитата: одинокий
      Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК

      Ну и в чём подвиг то? Создали систему, аналоги которой, наши разработали ещё 50 лет назад, и это при том уровне развития электроники. А сегодня, с учётом современных технологий и элементной базы, это вовсе не прорыв, а позднее зажигание.
      1. одинокий
        одинокий 3 июля 2020 00:28
        +1
        Цитата: orionvitt
        Цитата: одинокий
        Турки последние 10 лет сделали прорыв в создании собственного ВПК

        Ну и в чём подвиг то? Создали систему, аналоги которой, наши разработали ещё 50 лет назад, и это при том уровне развития электроники. А сегодня, с учётом современных технологий и элементной базы, это вовсе не прорыв, а позднее зажигание.

        Дело не только в Пво..40 лет назад они все экспортировали,а теперь сами обеспечивают армию на 75 % вооружением собственного производства.А это означает развитие промышленности, создание большого количества рабочих мест.+ начали экспорт вооружения.Вот в чем подвиг..40 лет назад там не было не одного нормального инженера-оружейника. А теперь их там очень много
  2. Липчанин
    Липчанин 2 июля 2020 11:27
    -1
    Она может использоваться военно-морским флотом, а также быть интегрирована для наземных и воздушных платформ.

    Ну прям на все руки со скуки laughing
  3. rocket757
    rocket757 2 июля 2020 11:30
    0
    Это нормально. Это просто очередная лягушка\кулик нарисовалось.
  4. Самара_63
    Самара_63 2 июля 2020 11:34
    -16
    Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить, негоже на неудачных, ржавых, тесных, со слабой бронезащитой ездить на авто известного олигарха, видимо за откаты покупает МО
    Наша военная полиция как-то смешно выглядел на неуклюжих авто, Kirpi более просторные и удобные
    1. НДР-791
      НДР-791 2 июля 2020 11:37
      -1
      Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить...
      Не плохо бы свои сделать.
      1. Самара_63
        Самара_63 2 июля 2020 11:41
        -12
        Что то не идут свои, ржавеют быстро, движок слабый, на минах там все погибают
        1. НДР-791
          НДР-791 2 июля 2020 11:43
          +4
          Ну, всё...Понеслось всёпропальство...
    2. Инсургент
      Инсургент 2 июля 2020 11:51
      +2
      Цитата: Самара_63
      Наша военная полиция как-то смешно выглядел на неуклюжих авто, Kirpi более просторные и удобные

      yes Да, yes да yes повозка (арба) Vuran ,от того же производителя BMC...

    3. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 12:15
      -1
      Цитата: Самара_63
      Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить

      Не преувеличивай, хороший «броневик» не более, такой же как Тайфуны.
    4. loki565
      loki565 2 июля 2020 17:52
      +3
      Kirpi кстати удачное авто, нашим неплохо бы прикупить

      Уже "прикупили"
  5. Gorecc
    Gorecc 2 июля 2020 11:38
    +4
    ракета от пзрк,значит потолок максимум будет в районе 4км..ну для борьбы против бпла сгодится,на крайняк против старья типа миг21,но против современных самолетов ловить нечего. Лучше бы уж создали нормальный зрк среднего радиуса действия, те же иранцы находящиеся под санкциями и то преуспели в этом деле..
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 11:58
      -1
      В статье классический зрк ближнего действия, HISAR-А малой, HISAR-O средней, HISAR-U - средне-дальнего действия
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 2 июля 2020 18:50
        0
        Средняя дальность - это 40-50 км. по дальности и 10- 12 км. по высоте. На сколько стреляет турецкий "карамультук"?
        1. Grazdanin
          Grazdanin 2 июля 2020 18:52
          0
          https://topwar.ru/105322-v-turcii-provedeno-uspeshnoe-ispytanie-sistemy-pvo-hisar-o.html
    2. одинокий
      одинокий 2 июля 2020 12:12
      0
      Цитата: Gorecc
      ракета от пзрк,значит потолок максимум будет в районе 4км..ну для борьбы против бпла сгодится,на крайняк против старья типа миг21,но против современных самолетов ловить нечего. Лучше бы уж создали нормальный зрк среднего радиуса действия, те же иранцы находящиеся под санкциями и то преуспели в этом деле..

      Ну это как раз ПЗРК которое посадили на бронированный автомобиль,чтобы пехота не бегала с ПЗРК ..
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 2 июля 2020 15:15
        0
        А вы знаете это глупое решение. На сегодня.Позволю себе в третий раз за неделю напомнить Йемен
        1. Grazdanin
          Grazdanin 2 июля 2020 15:40
          0
          Йеменское решение от избытка ракет и не хватки носителей, вещь сама в себе, для того ТВД. Так понимаю турки строят своё эшелонированное ПВО. Sungur, Korkut, HisarA для ближней зоны, HisarA/O малой дальности, Hisar O/U средней дальности.
      2. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 2 июля 2020 18:52
        +1
        Так и попасть в немаленький автомобильчик гораздо проще, чем в одного зольдата. А/м отлично видно и ИК - и РЛ - диапазонах.
      3. chingachguc
        chingachguc 5 июля 2020 16:17
        0
        молчи, если не соображаешь. Исчезает самая главное достоинство ракеты: переносная!! Боец с ПЗРК практически невидим сверху. Эту бронированную дуру прихлопнуть хоть с воздуха, хоть с земли намного легче.
    3. chingachguc
      chingachguc 5 июля 2020 16:21
      0
      Но ведь гораздо легче воткнуть переносную ракету в автомобильчик и обозвать сие ЗРК.
  6. Pavel57
    Pavel57 2 июля 2020 11:47
    0
    Молодцы, освоили много полезных технологий. А вопрос эффективности ракеты проверяется в реальных условиях воздействия помех.
  7. svp67
    svp67 2 июля 2020 11:57
    +4
    Турция все больше и больше начинает вооружать свою армию оружием не просто своего производства, но и собственной разработки. Начав с лицензионного выпуска оружия НАТО, в первую очередь американского, турки сейчас ставят на свои конвейеры уже свои разработки и это может говорить только об огромных амбициях турецкого руководства и лично г-на Эрдогана
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 12:07
      +2
      Это развитие всей промышленности Турции. Для таких производств нужны специалисты, инженеры, ученые, ВУЗы, инфраструктура. Создавая все это растёт общий уровень промышленности. Это главная цель, покупать зарубежом всегда проще и дешевле.
  8. Alien From
    Alien From 2 июля 2020 12:04
    +1
    А ведь серьёзные вещи делают турки.....!
  9. Вольный ветер
    Вольный ветер 2 июля 2020 12:07
    +1
    Про броневичок уже написали. За основу взята американка Гидра-70. Неуправляемая ракета. авиабазирования. Вполне надежная ракета , дальность 11 км. Для нее создали блок наведения и управления, модорнезировали двигатель, получили ПЗРК " Дротик " . Заявленная дальность до 15 км. Вроде как с 14 года продается в эмираты. Данную ракету установили на броневик опять изменили систему наведения. Ставится может куда угодно , лишь бы были направляющие от Гидры. Основные характеристики
    от Дротика.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 12:30
      +4
      По-моему путаешь машины.
      Основой комплекса «Сунгур» является ракета от переносного зенитного ракетного комплекса турецкого производства PorSav (Portatif Savunma).
    2. chingachguc
      chingachguc 5 июля 2020 16:13
      0
      какие там 15 км? это совсем другие габариты и вес. Максимум 4 км, а то и меньше
  10. одинокий
    одинокий 2 июля 2020 12:16
    +3
    Страна ,которая 30-40 лет назад полностью зависела от внешних поставок,сегодня обеспечивает свою армию собственным вооружением на 75%..Притом эти 75% не считается пределом..У них разработано программа правительства ,которая делает все,чтобы превратить эти 75 на все 100...Работают люди yes
  11. APASUS
    APASUS 2 июля 2020 12:17
    +1
    Нет локатора кругового обзора ,значит требуется работать в паре .Диапазоны отслеживания - инфракрасный и оптический ,так что прорыва не видно
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 июля 2020 12:27
      +4
      Это аналог Гибка-С, Эвенджера. Естественно никакого прорыва на мировом уровне, но для Турции это успех.
  12. Vlad Malkin
    Vlad Malkin 2 июля 2020 12:43
    0
    Работают потихоньку турки! Понемножку, но продвигаются вперед!
  13. 5-9
    5-9 2 июля 2020 13:14
    0
    ПЗРК на МРАПе с турелью и каким-то прибором наблюдения....чем это может быть лучше прочих подобных недорогих эрзац-ЗРК? Тут всё на 50% от самого ПЗРК зависит (даже в годности, а не лучшести, турецкого есть сомнения) и на 50% от системы автоматического прицеливания от внешнего источника (про это - молчок).
    Тигр с Иглой или древнючий Эвенджер пожалуй лучше...
    1. chingachguc
      chingachguc 5 июля 2020 16:06
      0
      а одиночка с ПЗРК ещё лучше
  14. Чарик
    Чарик 2 июля 2020 14:11
    0
    -вот аналог только не особо бронирован
  15. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 2 июля 2020 15:45
    -1
    Цитата: Grazdanin
    вещь сама в себе, для того ТВД.


    Нет не так. Для любого ТВД. Единственно верное решение сегодня иметь ЗРК даже малой дальности всевысотными, дабы максимально затруднить операции пилотируемой и беспилотной авиации...
    1. 5-9
      5-9 2 июля 2020 15:50
      0
      Если он будет всевысотным, то он уже будет средней дальности....научить ракету летать только вверх без увеличения дальности не очень возможно да и нужно
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 2 июля 2020 16:03
        0
        Йемен вам в помощь
  16. Stalllker
    Stalllker 4 июля 2020 02:48
    +1
    Российский солдат с ПЗРК "Верба" так же может кружить на 360°, а угол склонения/возвышения -90°/+90°
  17. V1er
    V1er 4 июля 2020 09:28
    0
    Гибка-с. Стоят 4 пзрк верба.
  18. chingachguc
    chingachguc 5 июля 2020 16:02
    0
    поставили ПЗРК на шасси и радуются. Чему? Тому, что ПЗРК теперь легче уничтожить? В чём преимущество этой системы от ПЗРК в багажнике? Четыре бойца, спрятанных по кустам, намного страшнее этой диковинки
  19. chingachguc
    chingachguc 5 июля 2020 16:42
    0
    Установка ПЗРК на шасси считаю безусловно вредной. Доказательство:
    Ситуация № 1. Мотострелковая рота. 4 взвода, 12 БМП. В каждом взводе штатно - 1 расчёт ПЗРК, то есть каждый третий БМП везёт внутри себя зенитные ракеты. Рота на марше. Внезапное появление пары вертолётов. Объявляется воздушная тревога. Четыре БМП "выплёвывают" расчёты ПЗРК, которые с четырёх точек (рассредоточенных) одновременно атакуют вертолёты.

    Ситуация № 2. Всё то же самое, только какой-то умник решил поставить на бронеавтомобиль эти самые четыре ПЗРК. Рота на марше. Налёт вертолётов. Воздушная тревога. Огонь открывает ОДНА !! зенитная точка. Правда, массированный.

    Вопрос: чья ПВО лучше?