Военное обозрение

Готова ли правопреемница СССР взыскать всё, что ей причитается: размышления о поправке

144

Одной из важнейших поправок, которые вносятся в Конституцию РФ, является вопрос о правопреемственности России по отношению к Советскому Союзу. Данный момент, помимо символического значения, имеет практическое и, даже можно сказать, материальное выражение. На сегодня ситуация выглядит парадоксально: выплатив огромные долги СССР, Россия не вступила во владение многим из того, что принадлежит ей по праву.


Эту тему в числе прочих поднимал в начале нынешнего года во время встречи с рабочей группой по подготовке поправок в Основной закон Владимир Путин. По его словам, наша страна получила пока далеко не все из того, что причитается ей на законных основаниях. На каких именно? На этом вопросе стоит остановиться несколько подробнее.

После признания России на международном уровне государством, являющимся правопреемником недавно ушедшего в небытие СССР, ей достались, говоря бухгалтерским языком, как активы, так и пассивы не существующей более страны. Во втором случае речь шла о колоссальном государственном долге, имевшемся у Советского Союза к моменту его распада.

По сути дела, признание за Москвой прав на советское наследие было обусловлено крайней обеспокоенностью, которую страны Запада выражали относительно возврата собственных денежек. Переживать было о чем: исчислявшийся в 1984 году 5 миллиардами долларов госдолг СССР к 1991 году перевалил за сотню миллиардов в той же валюте, спасибо Горбачеву и его приспешникам! Главной своей цели, развала мешавшей им жить сверхдержавы, партнеры Михаила Сергеевича успешно достигли, но выданные ему кабальные кредиты и сдуру признанные последним генсеком старые обязательства прощать никак не собирались. Щедро субсидировавший «перестройку» «Парижский клуб» желал вернуть свое.

В этом смысле входившим в него крупнейшим и богатейшим западным государствам было, конечно же, выгоднее и перспективнее иметь дело с одним должником (у которого было что взять), чем со множеством мелких, разбежавшихся по национальным «квартиркам», на которых, как оказалось при скрупулёзном подсчете, приходилось около 40% кредитной нагрузки СССР, если уж делить ее «по-честному». Именно такие цифры возникли в процессе специальной встречи, состоявшейся в Москве еще до распада СССР с участием как кредиторов из «Парижского клуба», так и представителей советских республик. Правда, не всех: Прибалтика и Узбекистан уже тогда заняли позицию «денег нет, ничего не знаю».

Вопрос решился к вящему удовольствию западных джентльменов: Россия согласилась принять на себя весь советский долг в обмен на полный отказ бывших братских республик от претензий на активы СССР – выданные им кредиты и зарегистрированную на него за рубежом собственность. Вообще говоря, подобный «широкий жест» с экономической точки зрения представляется не слишком правильным. При подсчете «долей» республик в активах и пассивах Советского Союза оперировать следовало никак не численностью населения, территориями и прочим.

Стоило бы, пожалуй, провести в обязательном порядке инвентаризацию всех их народно-хозяйственных комплексов да установить, сколько промышленных предприятий, дорог, электростанций, прочих объектов инфраструктуры и тех же жилых домов были возведены там методами «всесоюзной стройки» и на средства союзного же бюджета. А потом трезво оценить вклад облагодетельствованных республик в этот самый бюджет… Есть сильнейшее подозрение, что кое-кому после этого не стоило бы и заикаться о том, что им что-то причитается при разделе.

Впрочем, ничего подобного сделано, конечно же, не было. Поделили то ли «по-братски», то ли «по справедливости», а выплачивать пришлось России. Что она вполне исправно и делала аж до 2017 года. С активами, вроде бы доставшимися ей, дело обернулось куда печальнее. Как оказалось в конечном итоге, ворох кредитов (на целых 150 миллиардов долларов в совокупности) советские вожди умудрились раздать государствам, с которых получить что-либо было делом, мягко говоря, проблематичным. И началась эпопея «проявления доброй воли» в виде списания долгов Кубе, Вьетнаму, Ираку, Эфиопии и прочим государствам Африки.

Еще более некрасивая история приключилась с собственностью СССР за рубежом. Тут, казалось бы, все проще простого: здания посольств, торгпредств и прочая недвижимость никуда не делись к тому моменту, когда Москва, раздав все долги, получила полное право вступить во владение ними. Однако не тут-то было! Кое-кого из наших бывших соседей по СССР внезапно поразила тяжелейшая «амнезия» с явственным шкурным подтекстом. Речь прежде всего о «небратьях» в лице Киева и Тбилиси. С грузинами, впрочем, вопрос удалось урегулировать в 2002 году.

А вот с «нэзалэжной» он не решается никак! Тамошний парламент в лучшие для украинско-российских отношений времена, в 1997 и 2009 годах, наотрез отказывался ратифицировать соглашение о «нулевом варианте» относительно пассивов и активов СССР. Даже Виктор Янукович, тот самый, которому впоследствии пришлось бежать в Россию, в 2010 году гордо заявлял о том, что категорически не признает «претензии Москвы» по данному вопросу.

Первые попытки «вступления в права наследования» Москва предприняла в 2006 году после того, как кредиты были погашены ею хотя бы перед «большой семеркой». Однако до тех пор, пока не урегулирован вопрос с Киевом, во многих странах ни о каких наших претензиях и слышать не желают. Лет пять назад договориться удалось разве что с Болгарией, Венгрией, парой скандинавских стран да крошечной Исландией. В абсолютном большинстве прочих государств, насколько известно, воз и ныне там.

Надеяться на то, что навстречу нашей стране пойдет нынешнее руководство «нэзалэжной», последовательно изощряющееся в том, какие бы еще иски на миллионы и миллиарды долларов вчинить Москве во всевозможных международных судебных инстанциях, было бы как минимум наивно. Так что либо поправка в Конституцию России относительно правопреемственности останется громкой, но пустой декларацией, либо Москве придется все-таки изыскать крайне убедительные аргументы для вразумления тех, кто за ее счет пытается жить по принципу: кому я должен – всем прощаю.
Автор:
144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Башкирхан
    Башкирхан 3 июля 2020 15:01 Новый
    +39
    3 млрд по евробондам с Украины взыскать не могут годами.
    1. Svarog
      Svarog 3 июля 2020 15:19 Новый
      +37
      Цитата: Башкирхан
      3 млрд по евробондам с Украины взыскать не могут годами.

      В США недвижимость таки и не вернули.. о чем речь, покуда не будет экономической независимости, пока страна не будет на полном самообеспечении об этом можно и не мечтать.
      1. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 3 июля 2020 18:33 Новый
        -12
        И опять вы переводите стрелки на экономическую независимость - в теме хоть полслова об этом сказано? Разговор был о том что Россию кинули, но вы упорно поворачиваете русло дискуссии о том что Россия экономически не независимая. Накакать хотите на Россию? Так какайте более откровенно.
        1. красноярск
          красноярск 3 июля 2020 20:23 Новый
          +20
          Цитата: Сергей Аверченков
          Разговор был о том что Россию кинули,

          Никто Россию не кидал. Она сама себя кинула. Наши чинуши только с народа драть могут. А с ПАРТНЕРОВ разве можно?
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 3 июля 2020 20:35 Новый
            +3
            Я, кстати тоже из Красноярска. Очень приятно видеть земляка. Все чинуши ото всюду только драть могут - это непреложная истинна. А вот то что Россия сама себя кинула позвольте не согласится - кто по вашему Россия? Горбатый, Ельцин? А может Козырев? Я могу долго перечислять - ну и где все эти... (мне их даже людьми не хочется называть). С партнеров... здесь всё гораздо сложнее, можно я с того что знаю? Ну перестаним мы титан продавать США ( я сам в минуты ненависти к США за это). Кто кроме Боинга будет это покупать? Может Аирбас? Простите, но те поступят так как им скажут США. Вот так и живем - ненавидим, но торгуем.
            1. красноярск
              красноярск 3 июля 2020 20:50 Новый
              +10
              Цитата: Сергей Аверченков
              вот то что Россия сама себя кинула позвольте не согласится - кто по вашему Россия? Горбатый, Ельцин? А может Козырев? Я могу долго

              В моем понимании Россия, на международной арене, это ее руководитель. В первую очередь Президент, потом Премьер, потом Министр МИДа.
              Именно от них зависит будет ли Россия брать свое или ее будут "кидать"
              Именно благодаря беспринципности и, где-то трусости, где-то глупости своей, наши руководители государства и привели Россию к состоянию, когда, говоря Вашими словами, - Россию кинули.
              1. Сергей Аверченков
                Сергей Аверченков 3 июля 2020 20:59 Новый
                -16
                А чем вам тогда не нравится Путин? Простите, этот человек очень влиятелен в мире, при экономике порваной в клочья он смеет что-то заявлять? Но он смеет... Вы посмотрите на международную прессу... они же Путина не в одной статье не пропускают, ненавидят его от всей души - так и ждут когда он уйдет. А он уйдет и не будет как некоторые жить за рубежом. А если не уйдет, а первый возьму оружие и пойду против него. То что вы говорите после это не о Путине, это о Горбатом, Ельцине и иже при них.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 3 июля 2020 20:57 Новый
              +3
              Цитата: Сергей Аверченков
              Кто кроме Боинга будет это покупать?

              при должном государственном подходе можно самим найти применение таком металлу, только спецов за границей найти smile
          2. Veter_73_2017
            Veter_73_2017 29 августа 2020 06:54 Новый
            0
            Так у партнеров находится движимое и не движимое имущество этих чинуша также деньги - "заработанные непосильным трудом". И это все могут отнять в любой момент. Вот и ведут они себя лояльно,по отношению к партнерам,а просто-предатели.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 3 июля 2020 20:48 Новый
          +9
          Цитата: Сергей Аверченков
          И опять вы переводите стрелки на экономическую независимость

          экономика в мире капитализма первична smile
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 3 июля 2020 20:50 Новый
            +4
            Но будущее все равно за коммунизмом. :)
            1. aybolyt678
              aybolyt678 3 июля 2020 20:52 Новый
              +7
              Цитата: Сергей Аверченков
              Но будущее все равно за коммунизмом. :)

              но сначала будет этап электронного рабства smile и кошмаровирусной общины в изоляторах
              1. Сергей Аверченков
                Сергей Аверченков 3 июля 2020 21:01 Новый
                +4
                Насколько я могу судить даже по себе, этап электронного рабства уже наступил. :)
              2. AKuzenka
                AKuzenka 9 июля 2020 17:44 Новый
                +1
                Вы забыли добавить: войн, голода, геноцида. Взаимоуничтожение капиталистических стран. А потом наступит первобытный коммунизм.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 3 июля 2020 20:54 Новый
              +8
              Цитата: Сергей Аверченков
              Но будущее все равно за коммунизмом. :)

              а если серьезно то нет сегодня предпосылок для возникновения коммунизма, не созрело общественное сознание, мало того оно атрофировалось
              1. Сергей Аверченков
                Сергей Аверченков 3 июля 2020 21:04 Новый
                +1
                Да, наверное с вами соглашусь, но... У кого-то есть предложение куда дальше идти? Больше всего тормозят это дело сами люди - не созрели для идеи "от каждого по способностям, каждому по потребностя".
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 3 июля 2020 22:57 Новый
                  0
                  Цитата: Сергей Аверченков
                  идеи "от каждого по способностям, каждому по потребностя".

                  эта идея неверна... точнее она идеально исполняется в тюрьме smile только способности и потребности, особенно потребности там чисто физиологические
                  А раз люди не созрели, то их за их недоработку будут судить. laughing По гречески "кризис" значит суд. И будут у них 4 всадника апокалипсиса: скверна, голод, война и болезнь.... Болезнь уже пришла... что следующее???
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 4 июля 2020 23:57 Новый
                  0
                  Цитата: Сергей Аверченков
                  не созрели для идеи "от каждого по способностям, каждому по потребностя".

                  время показало несостоятельность этого лозунга, Увы crying дело в том что потребности - часть капиталистической идеологии. Они бесконечны! в итоге в вашем уравнении способности человека ограничены а потребности нет!
                  Как вам идея культивирования самоущемления амбиций ради общественного блага(где каждый имеет возможность саморазвития) и идеология Патриотизма с расстрельной юридической силой?
                  1. Сергей Аверченков
                    Сергей Аверченков 5 июля 2020 02:05 Новый
                    +2
                    Время еще не чего не показало. Поживем посмотрим. Хотя я наверное это уже не увижу - старый уже. Капиталистическая идеология это не панацея, поверьте мне.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 5 июля 2020 07:26 Новый
                      0
                      Цитата: Сергей Аверченков
                      Капиталистическая идеология это не панацея, поверьте мне.

                      вы меня не поняли совершенно. Я совершенно не являюсь адептом капитализма. как раз наоборот. Я советский человек. тоже не молодой. Я помню тот период когда возникали предпосылки развала социализма. Когда, продавец, имел возможность продавать дефицитный товар из под прилавка, когда партиец распределял дефицит между своих. Это было возникновением буржуазной прослойки в социалистическом обществе.
                      Сама Партия была надгосударственным образованием, основными целями деятельности которой, при Хрущеве были провозглашены именно удовлетворение потребностей советских людей. При Сталине провозглашалось именно развитие личности каждого советского человека! Чувствуете разницу? Когда мы говорим про СССР всегда нужно указывать период, потому что в разные годы это разная страна.
                      В наше время элементом возврата к социализму мог бы стать прогрессивный налог. Особенно на сверх доходы. Так как социализм это превалирование общественных интересов над личными. Сверх доходы в таком случае достаются обществу.
                      1. Сергей Аверченков
                        Сергей Аверченков 5 июля 2020 07:47 Новый
                        0
                        Да, я вас не понял, но после столь развернутого ответа... Как вас не понять? Ну и как вы думаете? Личность или удовлетворение потребностей? Я склоняюсь к потребностям. Прогрессивный налог это не социализм, даже не говорите мне об этом. Кроме дележа доходов есть еще много факторов. А как вам плановая экономика?
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 5 июля 2020 08:59 Новый
                        0
                        Цитата: Сергей Аверченков
                        Прогрессивный налог это не социализм, даже не говорите мне об этом.

                        ни в одной стране мира никогда не существовало Чистого социализма или капитализма! Кому придет в голову назвать социалистическим режим в Ливии при Каддафи? а ведь там было бесплатное жилье для всех! Тот же социалистический СССР- кооперативы при Сталине и самоокупаемость и хозрасчет при Брежневе? это ничто иное как элементы капитализма! А Швеция, в которой до 70% прогрессивного налога и минимальный разрыв между богатыми и бедными? полагаю что это все таки ЭЛЕМЕНТ социализма, где общественные интересы ставятся выше права ЧАСТНОЙ собственности на полученный доход. Какая в принципе разница государственное предприятие или частное, если оно 70% прибыли отдает государству? Догма о том что социализм это государственная собственность на средства производства резко ограничивает возможность развития этих самых средств иногда.
                        Цитата: Сергей Аверченков
                        Личность или удовлетворение потребностей? Я склоняюсь к потребностям.

                        Есть в черных кварталах Америки люди в нескольких поколениях уже живущие на велфеар - пособие по безработице. Весь прогресс их удовлетворения потребностей заканчивается на кокаине smile Я повторюсь - удовлетворение потребностей очень размытый термин, он когда то подразумевал потребности именно советского человека живущего по моральному кодексу строителя коммунизма. Поэтому все таки ЛИЧНОСТЬ главное. Именно культивирование способности к самоущемлению ради общества было бы главным при построении социализма
                      3. Сергей Аверченков
                        Сергей Аверченков 5 июля 2020 11:33 Новый
                        0
                        Я очень прилежно прочитал ваше сообщение... Но извините, я с вами не согласен - Я жил в стане победившего социализма. И не плохо жил. Вы тут напутали очень многое - причем здесь Каддафи? И Сталин, и Брежнев... Хотя Брежнев причем - несмотря на его мордование СМИ нормально все выло, я бы даже сказал отлично. Хлеб стоил 16 копеек. И при чем здесь черные кварталы? От меня до черных... Да глупость это.
                      4. aybolyt678
                        aybolyt678 5 июля 2020 11:59 Новый
                        +1
                        Цитата: Сергей Аверченков
                        Я жил в стане победившего социализма.

                        laughing это лозунг, мы жили в стране проигрывающего социализма - Голливуд нам открывал глаза и пределом мечты советских людей стали джинсы монтана и японские магнитофоны.
                        Цитата: Сергей Аверченков
                        причем здесь Каддафи?

                        не очень прилежно прочитали... я про элементы социализма laughing
                        Цитата: Сергей Аверченков
                        Хотя Брежнев причем

                        система управления не развивалась, стали появлятся элементы капитализма. Опять не прилежно изучили laughing
                        Цитата: Сергей Аверченков
                        при чем здесь черные кварталы

                        я про вырождение. когда мечту заменяют удовлетворением потребностей smile
                        Цитата: Сергей Аверченков
                        нормально все выло,

                        догма это нормально? Не было нормальной теоретической базы социализма - только лозунги... Вы Маркса изучали?
        3. Штэффан
          Штэффан 5 июля 2020 20:13 Новый
          +1
          Коммунизм это утопия.уже ж наступали на эти грабли.нельзя всех уровнять.можно всем дать равные возможности.но тогда общество сразу же расслоится.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5 июля 2020 20:16 Новый
            0
            Цитата: Штэффан
            Коммунизм это утопия.уже ж наступали на эти грабли.

            а социализм?
            1. Комментарий был удален.
            2. Штэффан
              Штэффан 5 июля 2020 20:57 Новый
              0
              Говорят шведский социализм работает.
              1. ver_
                ver_ 8 июля 2020 12:23 Новый
                0
                ...говорят - в Америке кур доят..
      2. ver_
        ver_ 8 июля 2020 12:21 Новый
        0
        ...коммунизм - мираж - по мере продвижению к нему - он удаляется ...
        1. Штэффан
          Штэффан 8 июля 2020 12:40 Новый
          -1
          В Гонконге вроде коммунизм построили.смотрел мужика который там 20лет прожил на канале Гоблина.
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 3 июля 2020 15:21 Новый
    +21
    Цитата: Башкирхан
    3 млрд по евробондам с Украины взыскать не могут годами.

    Для того,чтоб че то там взыскать и вернуть,надо быть по меньшей мере Сталиным,с железными тестикулами,коих у нынешних рулевых нет и не было.
    Сколько лет ВВП и команда называли наших заклятых врагов партнерами?
    1. Рагнар лодброк
      Рагнар лодброк 3 июля 2020 15:26 Новый
      +21
      Никто не пошевелится даже что-то там взыскивать.Пчелы против меда?Я вас умоляю..
    2. депрессант
      депрессант 3 июля 2020 15:27 Новый
      +17
      Последние долги СССР были выплачены в 2017 году уже не существующей Югославии. Выплата досталась Боснии и Герцеговине.
    3. кредо
      кредо 3 июля 2020 15:47 Новый
      -8
      Цитата: НЕКСУС
      Цитата: Башкирхан
      3 млрд по евробондам с Украины взыскать не могут годами.

      Для того,чтоб че то там взыскать и вернуть,надо быть по меньшей мере Сталиным,с железными тестикулами,коих у нынешних рулевых нет и не было.
      Сколько лет ВВП и команда называли наших заклятых врагов партнерами?

      Нам до сих пор икаются отрыжкой, в межгосударственных отношениях, и широкие жесты большевиков, во главе с Лениным и Сталиным, и бредовые жесты Хрущёва, и наивные и слабовольные жесты Горбачёва, и пьяные выходки Ельцина, и не до конца раскрытые действия Медведева. Так что к каждому руководителю в СССР и нынешней России можно предъявить претензии, за исключением наверное Брежнева, хотя для либералов его эпоха именуется "застоем". Видно они ничего не успели урвать при нём ценного, в виде территорий.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 3 июля 2020 20:50 Новый
        +1
        Цитата: кредо
        широкие жесты большевиков, во главе с Лениным и Сталиным,

        вы батенька про Брестский мир очевидно? Ну тогда у Троцкого были было гораздо больше влияния
        1. кредо
          кредо 4 июля 2020 14:55 Новый
          +3
          Цитата: aybolyt678
          Цитата: кредо
          широкие жесты большевиков, во главе с Лениным и Сталиным,

          вы батенька про Брестский мир очевидно? Ну тогда у Троцкого были было гораздо больше влияния

          Нет, не про Брестский мир, а про создание национальных республик, часто не имевших никакого отношения к переданным им территориям, включая территории которые исторически были заселены и развивались преимущественно славянами, а не малочисленными народами.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5 июля 2020 00:05 Новый
            0
            Цитата: кредо
            Нет, не про Брестский мир, а про создание национальных республик, часто не имевших никакого отношения к переданным им территориям,

            Сталин у власти был с 1930 по 1953гг. Силу набрал только к 1936 году. В итоге он имел 17 лет реального правления из который можно вычесть 10 лет войны и разрухи! 1000 ежедневных вопросов! и отсутствие интернета laughing Я когда то руководил коллективом из 30 человек, внешне нормальных laughing . Но когда вы начальник вдруг начинаете видеть вместо людей тихое болота кишащее гадами, где за глаза друг на друга льют грязь... angry
            А страной руководить это не 30 человек в узде держать!
            1. ver_
              ver_ 8 июля 2020 12:29 Новый
              0
              ..а женским коллективом руководить не приходилось ? ...
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 12 июля 2020 16:21 Новый
                0
                Цитата: ver_
                ..а женским коллективом руководить не приходилось ? ...

                Коллега руководил подобным коллективом. В одной из наших бесед как-то сказал: "Семён, вот серьёзно, проще управлять ротой новобранцев, чем тремя женщинами..."
        2. Sergej1972
          Sergej1972 4 июля 2020 20:10 Новый
          +2
          В заключении Брестского мира ключевое значение имела позиция Ленина.
  • Igoresha
    Igoresha 3 июля 2020 20:31 Новый
    +1
    3 млрд по евробондам с Украины взыскать не могут годами.
    и Серебрякова не смогли забороть
  • Корона без вируса
    Корона без вируса 3 июля 2020 15:08 Новый
    +10
    Может быть новые нувориши и хотели бы взЪыскать - "дык это ж им даст то?!" (с) анекдот am
    У всех дома, счета, гражданства там, где можно взЪыскать - не пойдут они на это...
    Хотели бы - давно взЪыскали бы!!!
    1. CSKA
      CSKA 3 июля 2020 15:29 Новый
      -11
      Цитата: Корона без вируса
      У всех дома, счета, гражданства там, где можно взЪыскать - не пойдут они на это...
      Хотели бы - давно взЪыскали бы!!!

      Список в студию с доказательствами.
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 3 июля 2020 15:32 Новый
        +2
        Цитата: CSKA
        Цитата: Корона без вируса
        У всех дома, счета, гражданства там, где можно взЪыскать - не пойдут они на это...
        Хотели бы - давно взЪыскали бы!!!

        Список в студию с доказательствами.

        Если Вы забыли - на Ваши посты я не отвечаю hi
        1. Малюта
          Малюта 3 июля 2020 15:39 Новый
          +6
          Цитата: Корона без вируса
          Если Вы забыли - на Ваши посты я не отвечаю

          Анекдот есть такой, когда заяц притворился бобром и отказался разговоаривать с волком wassat laughing laughing
          1. Корона без вируса
            Корона без вируса 3 июля 2020 15:41 Новый
            +5
            Цитата: Малюта
            Цитата: Корона без вируса
            Если Вы забыли - на Ваши посты я не отвечаю

            Анекдот есть такой, когда заяц притворился бобром и отказался разговоаривать с волком wassat laughing laughing

            не-не-не!!! тут все проще laughing я тут на ВО "по зову души и велению сердца" пишу - а он профессиональный тролль (это мое "оценочное суждение" и не содержит оскорбления в адрес упомянутого мной индивидума - любой суд выиграю, если меня забанят) drinks
        2. CSKA
          CSKA 3 июля 2020 15:41 Новый
          -7
          Цитата: Корона без вируса
          Если Вы забыли - на Ваши посты я не отвечаю

          )))))) Потому что ответить нечего.
        3. депрессант
          депрессант 3 июля 2020 15:41 Новый
          +8
          Коллега Корона без вируса, эти люди даже не дают себе труда вникнуть в суть статьи.
          1. Корона без вируса
            Корона без вируса 3 июля 2020 15:50 Новый
            +4
            Цитата: депрессант
            Коллега Корона без вируса, эти люди даже не дают себе труда вникнуть в суть статьи.

            они то вникают - только вот нечего им ответить на то, что пришлось даже поправки в Конституцию вносить, ибо как я и говорил в своем посте - у них дачи, яхты, счета и недвижка с гражданством за рубежом - у власть имущих bully ща будут небось писать, что поправки в Конституцию принимались только и исключительно, что бы Путин стал вечным Президентом wink laughing lol
            1. депрессант
              депрессант 3 июля 2020 16:25 Новый
              +1
              Немного не так, коллега)) Выше я обратила внимание присутствующих на долги бывших союзных республик по всесоюзным стройкам. Сколько электростанций было построено таким методом бывшим "братьям"? Много! Так вот, уважаемая бывшая советская республика, мы за вашу долю во внешнем долге Союза мировым кредиторам заплатили? Заплатили! Теперь нам, России, как правопреемнице Союза, будте любезны, верните долг за построенную методом ударной всесоюзной комсомольской стройки электростанцию. Как технически это сделать? Пусть ту электростанцию юридически оформят как акционерное общество и значительную часть акций, а то и все передадут российскому правительству. По этим акциям в бюджет России пойдет доход.
              1. Корона без вируса
                Корона без вируса 3 июля 2020 16:34 Новый
                +4
                Тут надо разделить два вопроса:вопрос по долгам СССР, что выплатила Россия, и по действиям той же Украины, для примера.
                1. Украина хочет "попилить" собственность СССР за рубежом? Да не вопрос good Хотите 10 прОцентов активов СССР за рубежом - выплатите России 10 процентов от уплаченных 150 лярдов зеленых и "вперед, в бой и с песТней" bully
                2. А вот об остальной собственности уже России за рубежом, которую она не может получить - тут вопрос чисто в политической воле - и ни в чем больше
                1. депрессант
                  депрессант 3 июля 2020 17:09 Новый
                  +3
                  Согласна. Если говорить об активах Союза в западных странах, то Россия признана правопреемницей лишь в Швеции, Финляндии, Исландии, а среди бывших друзей -- в Болгарии и Венгрии. А не признали наше право на активы Союза -- 30 стран.
              2. parusnik
                parusnik 3 июля 2020 17:25 Новый
                +3
                Пусть ту электростанцию юридически оформят как акционерное общество и значительную часть акций, а то и все передадут российскому правительству. По этим акциям в бюджет России пойдет доход.
                ..Это было актуально, когда разбегались, сейчас нет..Простой пример..Русский Алюминий , тут как?
                1. депрессант
                  депрессант 3 июля 2020 17:44 Новый
                  +3
                  Русал выведен из-под санкций США ценой потери Дерипаской контроля над компанией En+. Примерно 35% ему оставили. Вот что значит вести дела с западными "партнерами". Палец в рот не клади. И когда уже научатся, олигархи хреновы! Тридцать лет прошло, а все как олухи царя небесного.
                  1. l7yzo
                    l7yzo 6 июля 2020 05:49 Новый
                    +1
                    Понимаете в чём дела - в мире распил 90 - как бы афёра. И никак иначе как отжим и захват не расценивается. И нашим фирмам дают вести дела - пока там, за кордоном выгодно. Как только у них другой интерес - сразу вспоминают о том что кто-то отжал в своё время не своё. Это нам тут поют что типа всё законно - но там то эта песня не канает. Вот и выходит - шаг вправо, шаг влево и аресты обеспечены.
                    А ведь они всё думали что со временем сканает, вольются к нужным кругам и всё им простят, а нет - не тут то было. На то это и круги - что фиг туда берут.

                    И побежали теперь все обратно - но уже потрёпанные. А бежать особо некуда - их денежки наша экономика просто не в состоянии принять (в силу своей малости) Да ещё и прибыль им надо - тут ваще проблемы. Так и зависло всё. Ждём осени.
              3. Вольный ветер
                Вольный ветер 3 июля 2020 17:53 Новый
                +4
                Сударыня!!! love А если республика ответит, что мы электростанцию строить не кого не просили. Нам и без нее не плохо жилось.
                1. депрессант
                  депрессант 3 июля 2020 18:02 Новый
                  +3
                  Удар ниже пояса, коллега! В общем, посмеялась )) наверное, в дипломатии есть такой мимический жест -- отвисшая в удивлении челюсть ))
                  1. Вольный ветер
                    Вольный ветер 3 июля 2020 18:08 Новый
                    +2
                    Рад был доставить вам хорошее настроение! fellow
                  2. www3
                    www3 7 июля 2020 15:35 Новый
                    +1
                    Цитата: депрессант
                    Удар ниже пояса, коллега! В общем, посмеялась )) наверное, в дипломатии есть такой мимический жест -- отвисшая в удивлении челюсть ))


                    странные вы нынешние патриоты все любите посчитать только в свою сторону))
                    т.е электростанция построенная всем бывшим союзом это - российская собственность, а в каком процентном соотношении? таким же образом бывшая республика союза может выкатить стоимость аренды земли под этой электростанцией что у нынешних поцтриотов может и голова закачаться ))
                    1. депрессант
                      депрессант 7 июля 2020 16:50 Новый
                      +2
                      Коллега, приветствую! )))
                      Да Вы прямо адвокат!)) Полагаю, ваша постановка вопроса заслуживает рассмотрения. Интересно, мы кому-нибудь из иностранных акционеров выкатываем требования проплатить аренду за эксплуатации земли, скажем, под алюминиевым заводом?
                      1. www3
                        www3 7 июля 2020 23:01 Новый
                        0
                        гражданочка,вы хоть бы озаботились каким нибудь умным обоснованием хотелок.
                        а то все как обычно голова это куда я ем. а ни чё что вы речь заводите о собственности на территории другого государства? своим акционерам вы можете еще и приплачивать за то что они акционеры ваших предприятий.
  • prior
    prior 3 июля 2020 15:09 Новый
    +5
    Да не прощать надо, а наказывать.
    Да так, чтобы никому не повадно было заниматься шулерством.
    Судоплатова в строй !
    1. Рагнар лодброк
      Рагнар лодброк 3 июля 2020 15:29 Новый
      +17
      Не видать новых Судоплатовых и тех,кто приказ отдал бы.Квачкова быстро "приземлили" ..Других не видно.
  • Добрый
    Добрый 3 июля 2020 15:19 Новый
    -4
    Лет пять назад договориться удалось разве что с Болгарией, Венгрией, парой скандинавских стран да крошечной Исландией. В абсолютном большинстве прочих государств, насколько известно, воз и ныне там.

    Ничего, придет время все вернут, еще и извиняться будут.
  • ROSS 42
    ROSS 42 3 июля 2020 15:26 Новый
    +11
    Так что либо поправка в Конституцию России относительно правопреемственности останется громкой, но пустой декларацией, либо Москве придется...

    ...признать, что все эти поправки - вздорная прихоть власти только, чтобы увековечить собственное правление...
    Крокодиловы слёзы по сотне миллиардов долларов...Да Российская Федерация наглым образом была вычищена на $ 1 200 000 000 000 разными ельцинскими прихвостнями и нуворишами. Только за время коронавирусной пандемии российские олигархи «преуспели» в своём «честном бизнесе» на $ 62 000 000 000.
    Только ликвидация последствий экологической катастрофы в Норильске оценивается в сотни миллиардов рублей, а олигарх Потанин уже доложил Путину о завершении работ и смотался на свою яхту...
    Кому вы, автор, хотите рассказать, что кто-то в России готов востребовать по счетам СССР? В стране даже компенсацию вкладов произвели с циничной наглостью...
    Нет в мире никого, кто станет внимать российским «стенаниям» по волосам при отрубленной голове. Нет в России никого, кто может заставить Запад уважать законы и суверенитет Российской Федерации.
    Жалкая свора временщиков, мысли которых продлить своё безбедное существование даже посредством агонии и вымирания некогда сильного, независимого государства.
    1. parusnik
      parusnik 3 июля 2020 17:17 Новый
      +6
      Кстати о западе.Если вспомнить события 90-х годов...Под его рукоплескания, прошли два референдума не имеющих ни каких законных оснований о поддержке Ельцина, и о поддержке реформ им проводимых, под радостный свист от туда же был расстрелян парламент, и также радостно одобряли принятие новой Конституции...Далее, у нас забывают начало 2000-х с западом дружили и целовались,стали сотрудничать с НАТО, а потом пробежала черная кошка, но здесь как говорил покойный Задорнов, вероятно все из-за бабок, видимо попросили поделиться рынком сбыта или еще чем,новой России сказали "тень,знай свое место", ибо делиться ни кто не хотел и понеслось...К чему это я все, данная поправка кость для электората и не более...Ничего в этом отношении Россия сделать не сможет, любое ее действие в этом отношении будет расцениваться как попытка к бегству шаг в право, шаг в лево стрельба без предупреждения, прыжок на месте провокация...Электорат , любит обманываться..как в 90-х поддержав Ельцина и его реформы на референдумах...
  • Ros 56
    Ros 56 3 июля 2020 15:53 Новый
    -6
    Лаврову пора проснуться вместе с минюстом, за что деньги получают их чиновники.
  • Avior
    Avior 3 июля 2020 16:05 Новый
    +7
    Статья искаженно подаёт события того времени.
    Вариантов реально было два.
    Либо Россия получает как активы, так и пассивы СССР. Россия была сторонником данного подхода.
    Либо активы и пассивы СССР делятся между республиками в долях- эти доли были рассчитаны, доля Украины была около 16 процентов, например.
    Украина была сторонником второго варианта- разделить активы и пассивы в долях.
    Но категорически против раздела была Россия, так как раздел предполагал проведение независимого аудита международных активов и пассивов СССР, а Россия была против.
    Поэтому и получилось, что Украина не ратифицировала соглашение по первому варианту, а реальных цифр активов и пассивов СССР никто не знает до сих пор. Поэтому и Янукович был против признавать что либо без проведения независимого аудита.
    Так проблема и зависла.
  • parusnik
    parusnik 3 июля 2020 16:13 Новый
    +2
    Одной из важнейших поправок, которые вносятся в Конституцию РФ, является вопрос о правопреемственности России по отношению к Советскому Союзу.
    ...Болтология все это..И знаете почему?..Не прописали же, что Россия является правоприемником Российской империи, и на это есть основания современная Россия выплатила царские долги например...Советской России перешло часть имущества за рубежом РИ...Но объявляя правоприемником РИ, автоматом РФ заявляет всем остальным республикам, ребята ша! Ни какие вы не государства, а всего лишь бунтовщики где к власти пришли местные националисты, это кстати будет касаться и Польши с Финляндией, но тогда автоматом необходимо будет отдать Курилы,Южный Сахалин японцам,Калининград немцам...и заодно СССР признать не законно существовавшим государством со всеми вытекающими...Данная поправка, это как бы уступка группе лиц, которая утверждает, что СССР распался де-факто, но де-юре он существует.
    1. депрессант
      депрессант 3 июля 2020 16:52 Новый
      +4
      А он и существует. Кто-нибудь видел фотографию договора о распаде СССР, подписанного в Беловежской пуще? Говорят, документ куда-то исчез сразу после подписания. Якобы никто не знает, сохранился ли он и есть ли вообще. Пока не увижу фото, предоставленное достоверным источником, так и буду считать: не распался! Просто мутировал в извращенную форму -- такую, о которой сначала втихую, а потом уже все менее скрываясь мечтали, начиная с Хрущева, предатели в Политбюро, ЦК КПСС и правительстве Союза.
      1. Avior
        Avior 3 июля 2020 17:16 Новый
        +4
        Смотрите
        О том что он якобы пропал- это выдумка Комсомолки
        https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2.pdf&page=1
        1. депрессант
          депрессант 3 июля 2020 17:31 Новый
          +3
          Коллега, я не могу это набирать на телефоне, обязательно собьюсь )) Но Вам я верю )) И если это так, то чем все эти годы занималось наше правительство? Ну, допустим, недвижимость у них там на Западе, бизнес, семьи, прочее. Но ведь к бывшим советским республикам могли бы претензии предьявить? Видимо, всё же сыграл роль политический интерес.Мы им претензию, а они в НАТО уйдут. Только не учли хитрость этих бывших наших. Вот все умиляются: Таджикистан, все бедные, нищие, надо жалеть гастарбайтеров. А люди там побывали и говорят: какое там! Горные кишлаки пустые стоят, все в долины переселились, большие сады, дома, европейскую сантехнику вовсю осваивают. Вот так у нас тут деньжат набрались. Дворниками уже никто не работает. По крайней мере у нас в поселке. Торговля мясом, фруктами и овощами вся под узбеками. А наше правительство медлит с предьявлением союзного счета.
          1. Avior
            Avior 3 июля 2020 17:45 Новый
            +3
            К бывшим советским республикам претензий быть не может- есть договор о так называемом нулевом варианте
            Россия договорилась с республиками, что и долги СССР, и долги перед СССР, и зарубежное имущество переходит к России.
            Соглашение подписали и ратифицировали все, кроме Украины.
            1. Комментарий был удален.
            2. депрессант
              депрессант 3 июля 2020 17:55 Новый
              +2
              А, вот так значит. А Украине, видно, залужный хозяин не велел, чтоб трепать нам нервы и бюджет.
              1. Avior
                Avior 3 июля 2020 18:54 Новый
                +3
                Нет, просто Украина хотела разделить долги и имущество, как изначально договаривались
          2. Avior
            Avior 3 июля 2020 17:52 Новый
            +2
            По поводу ссылки
            Вам нужно ее скопировать
            Поставьте палец и подержите, появится подсвеченная область, ее нужно растянут на всю ссылку и нажать скопировать
            Потом открыть Гугл , поставить палец в строке, подержать и вставить ссылку.
            1. депрессант
              депрессант 3 июля 2020 18:07 Новый
              +3
              Avior, спасибо! Сделала так, как Вы сказали. Действительно, там даже на грузинском есть. Одна беда, на панели остался запрос, под знаком яндекса. Не удаляется.
  • pytar
    pytar 3 июля 2020 16:42 Новый
    +5
    Почему Россия выплатила долги за СССР?
    В 1991 г., между республиками СССР был подписан меморандум, по которому все 12 стран, кроме Прибалтики, согласились гасить долги Советского Союза пропорционально. Но уже в 1993 году, РФ изъявила желание взять на себя всю сумму долга республик, в замен на отказ от притязаний на активы СССР. Республики согласились на такой "нулевой вариант". После этого, Россия стала единоличной и полноправной наследницей Советского Союза. А на кону стояли все зарубежные активы СССР: золотовалютный запас, движимое и недвижимое имущество за территорией стран бывшего Социалистического лагеря, а так же инвестиции и долги других стран. На тот момент, сумма всех активов бывшего СССР, оценивалась, по разным данным, от 120 -150 млрд.$! Можно с уверенностью сказать, что задумка была действительно интересна. Взять на себя долгов под 97 млрд. а в итоге получить от 120-150 млрд. $ ! И тогда, такое решение казалось крайне ловким ходом. Но увы, почти 100 млрд.$ из этой суммы - обязательства бедных стран перед СССР, которые в итоге, были практически полностью прощены... Кстати прощения долгов не новая практика в международных финансовых отношений. Обычно такое решине проблемой, дает возможность получить преференции в торговли, таким образом косвенно окупая потерях кредитора.
    1. Avior
      Avior 3 июля 2020 16:59 Новый
      +1
      . Республики согласились на такой "нулевой вариант".

      Согласились не все. Об этом есть в статье
  • ё-моё
    ё-моё 3 июля 2020 19:28 Новый
    0
    А Миша меченный ещё не сдох !??? Если нет , то оччччень жаль .... !
    1. Митрей
      Митрей 14 августа 2020 18:06 Новый
      0
      Все ждут с нетерпением, что бы отпраздновать это событие.
  • Cristall
    Cristall 3 июля 2020 23:03 Новый
    -2
    В общем уже разобрались. Продолжательница как и все республики СССР
    И согласились с передачей активов и пассивов РФ все, кроме Украины. Отчего все и повисло.
    Украина настаивала на распределении долгов и активов.
    РФ сама взяла все активы и пассивы. Чтобы не проводить аудита
    Все согласились кроме Украины.
    Чего то везде об этом не упоминается. Только правоприемничество да негатив в сторону республик о том что РФ выплачивает общие долги
    Так сама же РФ и пошла на этот шаг чтобы владеть активами.
    Зачем делать все виноватыми, а РФ ущемленной?
    Активов был меньше пассивов.
  • alystan
    alystan 4 июля 2020 02:08 Новый
    0
    Не вдаваясь в обсуждение практической и/или даже материальной стороны в вопросе правопреемственности России по отношению к Советскому Союзу, хотел бы лишь уточнить одну немаловажную, на мой взгляд, деталь: Если Россия претендует на роль правопреемницы СССР (хотя де-факто таковой является с момента распада СССР), то и государственная атрибутика (флаг, герб, гимн, конституция и т.д.) должна быть наследована от Советского Союза!
    И никак не иначе! А что мы видим в реальности? Правильно, флаг с "сомнительной" репутацией, двуглавый орел с аттрибутикой Древнего Рима в лапах, представители РПЦ на всех углах, ну и т.д. Только гимну слегка "вернули" былое мощное и родное звучание! Ну надо крестик снять или ... А что, РФ все-таки еще светское государство или уже нет?
    Президент никого и ничего не стесняясь свечки ставит, образа целует. В СССР это разделение строго и неукоснительно соблюдалось всеми и на всех уровнях, что со стороны государства, что со стороны религий (всех, а не только православной). По поводу РПЦ: ей, как мне кажется, никакого интереса к этой преемственности нет, т.к. она себя считает обладательницей всех своих прав еще царских времен, "утерянных" после Великой Октябрьской социалистической революции, т.е. во времена СССР.
    Почему этому аспекту не придают никакого внимания, не пойму никак. Мне бы очень хотелось услышать мнение участников форума уважаемого сайта.
    1. evgen1221
      evgen1221 4 июля 2020 17:05 Новый
      +2
      Для постановки страны с ушей на голову надо чтобы у этой самой власти появилось желание этим процессом занятся, а если нет желания то заставить его иметь. Это я намекаю на то что росгвардия можкт и не помочь.
    2. свой1970
      свой1970 6 июля 2020 09:52 Новый
      0
      Цитата: alystan
      В СССР это разделение строго и неукоснительно соблюдалось всеми и на всех уровнях, что со стороны государства, что со стороны религий (всех, а не только православной

      Угу, на ремонт Даниловского монастыря отчего то СССР денег дал в 1987....вроде бы отделена церковь была, не?
  • iouris
    iouris 4 июля 2020 12:19 Новый
    -1
    Тот кто вбросил тезис о "правопреемстве", - манипулятор. Это типичное НЛП. Взяли то, что посчитали необходимым. РФ получила то, что получила, плюс "новую элиту" включающую "охранителей" и "оппозицию".
  • ilik54
    ilik54 4 июля 2020 14:43 Новый
    0
    Хватит из себя дураков лапотных корчить и сопли по грязной роже размазывать. Россия должна выглядеть строго и грозно.
    1. iouris
      iouris 4 июля 2020 16:29 Новый
      -2
      Цитата: ilik54
      Россия должна выглядеть строго и грозно.

      "Внутри и снаружи, где всё по-другому"...
  • evgen1221
    evgen1221 4 июля 2020 17:02 Новый
    0
    Чтобы вернуть всё сто нам принадлежит по праву и заплачено кровью надо сначала иметь стройную идиологию и железные яйки руководства.
    1. свой1970
      свой1970 6 июля 2020 09:57 Новый
      0
      Цитата: evgen1221
      железные яйки руководства.

      Отрицать наличие оных у Сталина не будете- я надеюсь??? И наличие идеологии при нём же???
      Тем не менее- забрать золото Колчака у разбитой Японии Сталин не смог....
      Вернуть Патриаршие подворье в Иерусалиме Сталин не смог..
      Вернуть 4 поместья в Италии Сталин не смог....
      Так что дело не в яйцах и/ или идеологии, и даже не в наличии мощнейшей на тот момент армии....
      1. evgen1221
        evgen1221 6 июля 2020 16:47 Новый
        0
        Неотрицаю но и предпологаю что Сталин взамен неплохо чего другого взял.
        1. свой1970
          свой1970 7 июля 2020 18:53 Новый
          0
          Цитата: evgen1221
          Неотрицаю но и предпологаю что Сталин взамен неплохо чего другого взял.

          и что например мы взяли у Японии - разбитой в дым?Курилы?так они в тот момент не критичны были для нас ...
  • xomaNN
    xomaNN 4 июля 2020 17:14 Новый
    +2
    Получается, что своих спецов по взысканию долгов за рубежом Россия не имеет. Выход есть, надо за существенный % от взыскиваемого имущества нанимать эффективные коллекторные кампании. Готовые работать в условиях явно недружественного внимания во многих странах.

    Сам вот слежу, как 3 лярда "одолженных по дружбе" Украине , при вроде бы бесспорности , не могут через английский суд вернуть. Окончательный вердикт должен был озвучен в июне 2020 года. АУ, ??? А это принципиально.
  • Nubia2
    Nubia2 5 июля 2020 12:30 Новый
    +1
    Эта поправка нужна только для того, чтобы сохранить олигархам то, что они приватизировали у народа.
  • Максим Арансон
    Максим Арансон 5 июля 2020 19:52 Новый
    +1
    Россия, может. и правопреемница, но абсолютно импотентное и прозападное "временное правительство" силдит у воласти нещаконгно. т.к. получило ее в результате обмана и поддерживает обманом. Пока эту власть не уберем, и не поставим на ее место народное, национально-ориентированное правительство, о "правопреемстве" можно забыть.
  • boni592807
    boni592807 5 июля 2020 22:01 Новый
    0
    Странный вопрос. Когда Китай обозначил свои притензии в т.ч. на Гонконг, кто верил, что ему вернут?! Сначала обозначить, долгов причем реальных, а "не может быть" 0 просто НЕ прилично много. Как у бывших союзных, так и партнеров от Европ( хотя бы за ВОВ), так и заокеанским. Можно, конечно поулыбаться за Аляску и др., за золото царя батюшки и золото партии, так и "успешных" бизнесменов от СССР до настоящего времени с местами хранения нажитого "непосльным трудом". Например, США, конечно в процессе борьбы за демократию перечисленные активы всячески "прихватизировали". А, что вы думаете, каждый труд должен быть оплачен, желательно ОЧЕНЬ хорошо. Надо перенимать исторический опыт и нам будет счастье, и партнёры сначала подумают, а стоит ли будить лихо ... hi
  • Елевася
    Елевася 6 июля 2020 09:48 Новый
    -2
    Здравствуйте, все участники диспута! Читала я читала, не хватило терпения дочитать до конца, вспомнился старый анекдот про котов, напомню, кто забыл, или не знал: коты, лёжа на солнышке, хвастают своей ленивостью: «если бы сейчас мышь пришла, я бы не пошевелился», - «если бы мне сметану поставили, я бы глаз не открыл»,и т.п. Наконец, один, не открывая глаз: «ребята, и охота вам разговаривать?»…
    Если вы сидите в машине, которой рулит другой, и если вы разумный человек, станете ли вы подвергать свою жизнь опасности, отвлекая шофёра на свои замечания и подсказки?
    Я – бабушка, юность которой пришлась на 60-е, зрелость на 90-е. Лозунги 60-х «Если не я, то – кто?», «Можешь, значит – должен!», привели меня в 90-е в политику. Я профессионал, открыв свой кооператив, поняла, что в существующих законах предприниматели-производители не смогут выжить, значит, нужно приложить силы и время к делу изменения законов.
    Я была участником первого всесоюзного съезда кооператоров-Тихоновцев. Артём Тарасов тогда предложил объединить средства для создания своего печатного органа. Кстати, глубоко уважаю этого человека: сколько раз его вынуждали бежать за границу, столько раз он возвращался в Россию и инвестировал в российский прогресс. Насколько я знаю, он и сейчас в России, но молча делает своё дело.
    Я это всё рассказала к тому, чтобы пояснить: в «политике» оставались те, кто больше ничего не мог делать, кроме, как говорить. Из тех, кто умел говорить, был очень малый процент тех, кто имел образование и культуру, достаточны, чтобы мыслить объективно, а не «карманно». Сегодня эти говоруны управляют.
    В 90-е я сделала для себя выбор дела, и рассталась с говорунами, и считаю, что теперь не имею морального права осуждать действия говорунов. Позволил рулить другому, наслаждайся поездкой!
    Путин пришёл не на волне разговоров, а на волне дела, профессии. Если Ельцину есть за что ставить памятник, так это за то, что он разглядел и поставил Путина, как бы критиканы не умаляли значение этого факта. Он принял страну в состоянии очень близком тому, в котором сейчас Украина. Скрупулёзно подбирал он соратников, один Шойгу чего стоит! Не буду перечислять всё то, что изменилось по сравнению с 90-ми, за время его управления. Теперь он не может оставить «незавершонку» и Поправки стоят в этом ряду.
    Вот почему я написала столько слов, вместо нескольких: «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны», если можешь, действуй, не можешь… - «и охота вам разговаривать?»
    1. CBR600
      CBR600 6 июля 2020 10:31 Новый
      +2
      Я вам не верю !!
      Результат деятельности "на лицо"! Убитая наша промышленность- галоши , сам- сапог. Есть люди, они такие есть- созидатели, но только не сапоги. Только всё уничтожил, разрушил. Нет в стране ничего. Не осталось. И нас с вами скоро не станет.
  • v.biseroff
    v.biseroff 7 июля 2020 11:51 Новый
    0
    Я так и не понял какие Россия имеет активы за рубежом в ближнем и дальнем зарубежье строго по списку пожалуйста!
  • макс702
    макс702 7 июля 2020 13:49 Новый
    0
    Регулярные ковровые бомбардировки смогут легко решить этот вопрос.. Остальное сотрясание воздуха.. Например з\остеклованная территория на месте Львова резко повысила бы договорную позицию Москвы по многим вопросам..
  • Выстрел слева
    Выстрел слева 7 июля 2020 22:30 Новый
    0
    О чем вы? Весь цирк с поправками делался исключительно с одной целью - любой ценой удержать у кормушки, наверху колонии всю эту кодлу, которая никак не может насытиться. При чем тут поправки к российской конституции и возможности что-то взыскивать? Какое отношение какие-то поправки внутри России имеют отношение к другим странам? Хотели бы что-то взыскивать - взыскивали бы раньше, поправки каким боком? Или вам из зомбоящика ветром надуло голову? Нарисовали "голосование за поправки", теперь упыри займутся лишь нужным им и привычным делом дальше - отменят пенсию, введут налог на дождь, собак и коляски, будут дальше в ноль убивать медицину и образование.
  • ВрагНезалЁжности
    ВрагНезалЁжности 9 июля 2020 10:36 Новый
    0
    Если Россия правопреемник значит границы России = границам СССР,кому не нравится пусть бегут в Польшу или Китай.
  • Д.Дэн
    Д.Дэн 31 июля 2020 23:03 Новый
    0
    Я вас умоляю, с кого они что смогут содрать? Вы посмотрите на рубль хотя бы, в стране огромные звр и худо бедно пашет оборонка, судо-машино строение( да, да, пашет) есть огромные ресурсы - и самая отстойная по волантильности валюта в мире. Набиулина и ко грабят народ в пользу МВФ, а наши элиты, вернее, приватизационные бандиты, только и могут что гнобить население. Сперва сволочь надо перевешать, внутри, а кто будет вешать то? А судьи, кто? Жополизы американские и распило- откатчики. ????? Вот может наиболее патриотически настроенным офицерам да хотя бы пенсионерам военным раздать наганы и партбилеты тогда может что и изменилось бы- через массовые те самые, что родину спасут. Иначе, уже никак, да, по моему.
  • Старый Воин
    Старый Воин 8 августа 2020 18:22 Новый
    0
    Ссут. Надо бы добиваться резче. Прийти и взять своё.
  • King3214
    King3214 10 августа 2020 23:35 Новый
    0
    А куда торопиться? Для России 100 лет не срок.
    Главное надо постоянно, все время ожидания, напоминать "народам-ворам", что они живут на ими ворованной русской земле.
  • Митрей
    Митрей 14 августа 2020 18:04 Новый
    0
    Позор конечно. Все кому не лень ноги вытирают об Россию!
  • Комиссар НКВД
    Комиссар НКВД 5 сентября 2020 11:27 Новый
    0
    Если подсчитать, сколько нам должен Запад по итогам ХХ века и за 10% нанять адвокатов, а еще на 10% - коллекторов соответствующего уровня, то он весьма скоро превратится в нечто такое, перед которым Зимбабве покажется раем.
  • Старый Воин
    Старый Воин 12 сентября 2020 17:55 Новый
    0
    Не готовы ,конечно. Ссут. А жёстче надо, жёстче. Не бои́сь, Владимирович, это тебе не пенсионный возраст повышать, Народ однозначно поддержит. А то и поучаствует в сострясании...
  • Виктор Захаров
    Виктор Захаров 16 сентября 2020 15:31 Новый
    0
    Капиталистическая российская власть живёт за счёт народа,жиреет за счёт народа и этот же народ ненавидит
  • loaln
    loaln 17 сентября 2020 09:37 Новый
    0
    Не лохматьте бабушку!
    Она устала.
  • веналий
    веналий 18 сентября 2020 06:49 Новый
    0
    В эпоху Ельцина всё просирали, раздавали что могли и что не могли.
  • Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 28 сентября 2020 13:49 Новый
    0
    Эта "правопреемница" только прощать долги умеет